một số vấn đề lý luận về pháp luật thừa kế trong tư pháp quốc tế

43 1.1K 6
một số vấn đề lý luận về pháp luật thừa kế trong tư pháp quốc tế

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế MỤC LỤC A PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Ý nghĩa đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu .4 Phương pháp nghiên cứu .5 Bố cục đề tài B NỘI DUNG .6 CHƯƠNG I : MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái niệm thừa kế tư pháp quốc tế : Xung đột pháp luật thừa kế giải xung đột pháp luật thừa kế .7 2.1 Xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế 2.2 Nguyên tắc giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật nước 2.2.1 Thừa kế theo luật 2.2.2 Thừa kế theo di chúc .9 Giải xung đột pháp luật thừa kế qua điều ước quốc tế nước giới 10 Nguyên tắc giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia 12 4.1 Nguyên tắc giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi theo pháp luật Việt Nam 12 4.2 Nguyên tắc giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi theo điều ước quốc mà Việt Nam ký kết tham gia .18 Vấn đề di sản không người thừa kế tư pháp quốc tế 20 CHƯƠNG 2: THỰC TIỂN GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ, HẠN CHẾ NGUYÊN NHÂN VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP 24 Thực tiễn giải tranh chấp thừa kế tư pháp quốc tế Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị 24 Hạn chế 25 Nguyên nhân 27 Một số biện pháp nhằm nâng cao việc thực chế định thừa kế tư pháp quốc tế Việt Nam 28 4.1 Giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật .28 4.2 Giải pháp áp dụng pháp luật 40 4.3 Các giải pháp khác .41 C PHẦN KẾT LUẬN .42 GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu A PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thừa kế di sản chuyển dịch tài sản quyền sở hữu tài sản cá nhân người chết cho cá nhân, tổ chức có quyền hưởng thừa kế, người thừa kế trở thành chủ sở hữu tài sản hưởng theo di chúc theo pháp luật Với ý nghĩa có tầm quan trọng vậy, nên chế độ xã hội có giai cấp nào, vấn đề thừa kế có vị trí quan trọng chế định pháp luật nói chung thân phản ánh phần chất chế độ xã hội đó, chí phản ánh tính chất giai đoạn trình phát triển chế độ xã hội nói riêng Trên giới nói chung chế định thừa kế chế định quan trọng pháp luật dân nước Trong tư pháp quốc tế giữ ngun vai trị nhìn nhận với quan hệ dân có yếu tố nước ngồi : bên để lại thừa kế bên nhận thừa kế người nước thường trú nước ngoài, tài sản thừa kế tồn nước ngoài, di chúc lập nước Ở nước ta, từ năm 1945 đến pháp luật thừa kế xây dựng hoàn thiện phù hợp với quan hệ xã hội xã hội chủ nghĩa, theo quyền lợi ích tài sản cơng dân ý bảo vệ phù hợp với tình hình phát triển kinh tế - xã hội đất nước Lịch sử cho thấy rằng, quyền thừa kế nói chung quyền thừa kế theo pháp luật nói riêng cơng dân Việt Nam có biến đổi theo hướng ngày mở rộng có phụ thuộc vào thành phát triển kinh tế - xã hội qua thời kỳ mở rộng tương ứng với quan điểm, cách nhìn nhận đắn mối quan hệ người có tài sản để lại người hưởng thừa kế Trong năm qua nhà nước ta đề thực nhiều chủ trương, đường lối nhằm đổi toàn diện đất nước, phát triển kinh tế nhiều thành phần, nhiều hình thức sở hữu thừa nhận quy luật Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế tất yếu, hình thức sở hữu tư nhân có vị trí quan trọng Việc thực tốt chủ trương, đường lối tạo thêm sở cho phát triển quyền thừa kế công dân Việt Nam Với chế thị trường mở, pháp luật nước ta cụ thể hóa vấn đề thừa kế tư pháp quốc tế phù hợp với thông lệ quốc tế, hội nhập kinh tế với nước giới Chính tơi chọn đề tài để nghiên cứu góp phần nhỏ bé vào chế định thừa kế phù hợp với xã hội thông lệ quốc tế Ý nghĩa đề tài Việc nghiên cứu đề tài : “ số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế” nhằm làm rõ số vấn đề lý luận thừa kế tư pháp quốc tế, phương pháp giải xung đột pháp luật thừa kế số nước giới Việt Nam ghi nhận điều ước quốc tế pháp luật quốc gia Đó việc vừa hệ thống hóa quy định pháp luật thừa kế Việt Nam giới vừa phân tích đánh giá hiệu điều chỉnh chế định pháp luật thừa kế, từ mặt góp phần hoàn chỉnh lý luận khoa học chế định pháp luật quan trọng này, mặt khác, giải tốt vấn đề lý luận giúp cho việc thi hành, áp dụng hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế, nâng cao hiệu điều chỉnh chúng Đối tượng phạm vi nghiên cứu Trong đề tài tập trung nghiên cứu pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế số nước giới Việt Nam, nguyên tắc phương pháp giải xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế số nước giới Việt Nam ghi nhận điều ước quốc tế liên quan pháp luật quốc gia, qua so sánh với pháp luật nước với pháp luật nước Tìm hiểu thực tiễn giải vấn đề thừa kế tư pháp quốc tế Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, qua nghiên cứu phần lý luận, thực tiễn nêu hạn chế đưa giải pháp để hoàn thiện chế định thừa kế tư pháp quốc tế GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành đề tài “ số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế” sử dụng số phương pháp sau: + Phương pháp phân tích + Phương pháp so sánh + Phương pháp tổng hợp Bố cục đề tài Đề tài gồm ba phần : phần A phần mở đầu, phần B phần nội dung, phần C phần kết luận Phần B gồm hai chương: - Chương 1: Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế - Chương 2: Thực tiễn giải vấn đề thừa kế tư pháp quốc tế Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, hạn chế, nguyên nhân giải pháp GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế B NỘI DUNG CHƯƠNG I : MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái niệm thừa kế tư pháp quốc tế : Thừa kế tư pháp quốc tế việc chuyển quyền nghĩa vụ từ chủ thể luật quốc tế chấm dứt tồn sang chủ thể luật quốc tế Thừa kế tư pháp quốc tế thường xảy trường hợp có biến thay đổi chế độ xã hội cách mạng tư sản, cách mạng giải phóng dân tộc hợp hai hay nhiều quốc gia có chủ quyền thành quốc gia mới, chia tách nhỏ quốc gia độc lập thành quốc gia nhỏ có chủ quyền Đối tượng tư pháp quốc tế chủ quyền hoàn toàn, toàn vẹn tuyệt đối lãnh thổ, quyền độc lập tự dân tộc mà khơng có can thiệp nước ngoài, quyền nghĩa vụ theo điều ước quốc tế, tư cách, quyền nghĩa vụ thành viên tổ chức quốc tế mà nhà nước cũ cam kết (theo từ điển luật học nhà xuất từ điển bách khoa) Theo giáo trình tư pháp quốc tế Đại học luật Hà Nội (Nhà xuất Công an nhân dân năm 2012) thừa kế tư pháp quốc tế thừa kế có yếu tố nước ngồi Quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi vào yếu tố sau : - Đối tượng quan hệ thừa kế di sản nước - Sự kiện pháp lý làm phát sinh thay đổi, chấm dứt quan hệ thừa kế xảy nước di chúc lập nước ngoài, theo pháp luật nước v.v Như khác với thừa kế dân luật, thừa kế tư pháp quốc tế có đối tượng điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Xung đột pháp luật thừa kế giải xung đột pháp luật thừa kế 2.1 Xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Như nói trên, quan hệ thừa kế tư pháp quốc tế quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi, dựa chế độ sở hữu không giống ảnh hưởng trình độ phát triển kinh tế, văn hóa, phong tục tập qn, tơn giáo nước…cho nên việc thừa kế có yếu tố nước ngồi có cách giải khác thể việc xác định nguyên tắc hưởng thừa kế chế hưởng thừa kế Trước hết, pháp luật nước quy định khác diện thừa kế, định danh tài sản thừa kế, hàng thừa kế, tính hợp pháp di chúc v.v ví dụ diện thừa kế theo pháp luật, pháp luật có nước quy định đối tượng rộng (có thể cháu họ người chết để lại di sản) pháp luật có nước lại quy định hẹp khơng phân hàng thừa kế Hoặc hình thức di chúc, pháp luật đại đa số nước quy định di chúc phải thể hình thức viết quan có thẩm quyền (chẳng hạn quan cơng chứng) xác nhận hợp lệ, pháp luật số nước lại quy định di chúc phải người để lại di sản trực tiếp viết mà không cần phải có xác nhận quan v.v Như vậy, có quy định khác pháp luật nước, dẫn đến xung đột pháp luật giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi.[ Đại học luật Hà Nội, giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2012, tr 173, 174.] 2.2 Nguyên tắc giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật nước Sự khác luật thực chất thừa kế nước dẫn đến xung đột pháp luật quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi Để giải vấn đề này, dựa vào đặc điểm chế độ kinh tế- xã hội nước, quốc gia đề nguyên tắc Trong phạm vi nghiên cứu có hạn đề cập đến số nước hệ thống pháp luật GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế có nguyên tắc tiêu biểu giải xung đột pháp luật thừa kế theo luật theo di chúc 2.2.1 Thừa kế theo luật Ở nước hệ thống pháp luật chung (common law) Anh, Mĩ, Achentina v.v…để giải vấn đề thừa kế, pháp luật nước phân chia di sản thành bất động sản động sản Đối với bất động sản, luật áp dụng để xác định quyền thừa kế luật nơi có tài sản ( Lex rei sitae ) kể trường hợp thừa kế xác định theo luật nơi cư trú cuối người để lại di sản thừa kế ( lex domicille ) Cách giải nhiều nước khác áp dụng chẳng hạn Pháp Có điểm cần lưu ý là, áp dụng nguyên tắc để giải xung đột pháp luật thừa kế, nước áp dụng nguyên tắc khác để giải vấn đề phân định di sản thừa kế mà người ta thường gọi giải xung đột pháp luật định danh Chẳng hạn Anh ,Mĩ nội dung bất động sản xem xét vào nguyên tắc luật nơi có vật Pháp thực tiễn tư pháp lại chứng minh vấn đề giải sở luật tòa án Đối với số nước Tây Âu Đức, Italia, Bồ Đào Nha v.v việc giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi dựa nguyên tắc thống di sản thừa kế Điều có nghĩa pháp luật nước khơng chia di sản thừa kế làm loại khác để giải mà thống giải toàn di sản thừa kế theo nguyên tắc luật nhân thân người để lại di sản, cụ thể luật quốc tịch người để lại di sản Cách giải thừa kế số nước khác áp dụng chẳng hạn Nhật Bản, Ai Cập… Ở nước Đông Âu, nguyên tắc thống di sản thừa kế giải theo luật quốc tịch người để lại di sản thừa kế vào thời điểm người chết áp dụng Ở số nước Anbani, Hungari v.v… việc áp dụng nguyên tắc kể có kèm bảo lưu sau : GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế vụ thừa kế có liên quan đến phần đất đai lãnh thổ quốc gia phải áp dụng pháp luật nước để giải Theo pháp luật Liên bang Nga, quan hệ thừa kế xác định theo luật nước mà người để lại di sản có nơi cư trú cuối Đối với việc thừa kế cơng trình xây dựng lãnh thổ Nga xác định theo luật Nga, luật pháp Mông Cổ quy định tương tự ( điều 405 luật dân Mông Cổ ) Một vấn đề đặt trường hợp cơng trình xây dựng nằm lãnh thổ nước ngồi giải theo luật nào? Trên thực tiễn lý luận, giải vụ thừa kế có liên quan đến cơng trình xây dựng lãnh thổ nước ngồi, tịa án Nga áp dụng luật nước nơi có cơng trình xây dựng Như vậy, từ quy định xung đột chiều, qua thực tiễn tư pháp, tòa án Nga biến thành quy phạm xung đột hai chiều quan niệm khái niệm bất động sản Nga kiến giải cơng trình xây dựng rõ ràng ngun tắc luật nơi có vật nguyên tắc áp dụng để giải vấn đề xung đột thừa kế bất động sản 2.2.2 Thừa kế theo di chúc Để xác định quyền thừa kế theo di chúc quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi, nước giới áp dụng nhiều nguyên tắc khác Theo pháp luật Anh ,Mĩ lực hành vi lập di chúc hình thức di chúc di sản thừa kế động sản luật nơi cư trú cuối người để lại di sản điều chỉnh Ở Đức số nước Tây âu khác, lực lập hủy bỏ di chúc, hình thức hợp pháp di chúc pháp luật nước quy định sau: lực hành vi lập di chúc xác định theo luật nơi cư trú cuối người lập di chúc theo luật nơi có di sản thừa kế Cịn hình thức di chúc coi hợp pháp đáp ứng yêu cầu hệ thống pháp luật sau : - Luật nơi có di sản thừa kế - Luật quốc tịch người lập di chúc GVHD: Vũ Thị Hương SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế - Luật nơi người cư trú - Nếu người lập di chúc khơng tn thủ quy định hình thức di chúc hệ thống pháp luật lại thỏa mãn yêu cầu luật nơi lập di chúc di chúc khơng bị coi bất hợp pháp Đối với nước Đông âu, quan hệ thừa kế theo di chúc nguyên tắc, chịu chi phối chế định pháp luật chung thừa kế Song tính hợp pháp di chúc lại xác định theo luật nước mà người để lại di sản công dân vào thời điểm lập di chúc Luật điều chỉnh vấn đề lực lập hủy bỏ di chúc Trong việc giải vấn đề hình thức di chúc với luật nơi lập di chúc, áp dụng luật quốc tịch người lập di chúc vào thời điểm lập di chúc để điều chỉnh Theo pháp luật Nga trước đây, lực lập hủy bỏ di chúc, hình thức di chúc văn hủy bỏ di chúc xác định theo luật nước nơi người để lại di chúc cư trú vào thời điểm lập giấy tờ Tuy nhiên, di chúc việc hủy bỏ di chúc không bị coi vơ hiệu khơng thỏa mãn địi hỏi mặt hình thức, hình thức cuối thỏa mãn yêu cầu luật nơi lập giấy tờ yêu cầu luật Nga Về lực lập hủy bỏ di chúc cơng trình xây dựng lãnh thổ Nga xác định theo luật Nga Pháp luật Mông cổ thừa kế quy định tương tự vậy.[ Đại học luật Hà Nội, giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2012, tr 175, 176, 177 178.] Giải xung đột pháp luật thừa kế qua điều ước quốc tế nước giới Quá trình phát triển giao lưu dân quốc tế dẫn đến việc nước ký kết hàng loạt điều ước nhằm tạo nguyên tắc chung giải vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngồi Những điều ước đa phương hay song phương ký kết nước với Trong số điều ước đa phương, trước hết phải kể đến công ước Lahay 1900 Đây GVHD: Vũ Thị Hương 10 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế cụ thể di sản P điều chỉnh pháp luật Pháp, di sản t điều chỉnh pháp luật Thụy Sĩ, di sản d điều chỉnh pháp luật Đức di sản V v điều chỉnh pháp luật Việt Nam Ngoài giải pháp khai thác quy phạm xung đột tồn cách giải thích pháp luật, để hồn thiện Tư pháp quốc tế nước ta vấn đề xung đột pháp luật thừa kế, xây dựng thêm quy phạm xung đột để điều chỉnh vấn đề Thứ hai,giải pháp hoàn thiện băng cách xây dựng quy phạm xung đột Khi hoàn thiện tư pháp quốc tế nước ta cách thiết lập quy phạm xung đột có hai giải pháp sau sử dụng: a Khơng phân biệt di sản động sản hay bất động sản: Giải pháp thứ sử dụng không phân biệt di sản bất động sản hay động sản cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch trước chết điều chỉnh vấn đề thừa kế Đây giải pháp thừa nhận An-ba-ni (trừ trường hợp di sản bất động sản An-ba-ni), An-giê-ri, Đức,( luật Đức chọn để áp dụng di sản bất động sản Đức), Andora, Áo, Bun-ga-ri, Cuba, Ai Cập, Tây Ban Nha, Phần Lan, Gha-na, Hy Lạp, Hung-ga-ri, In-đô-nê-xia, Italia,Nhật Bản,Ba Lan, Phi-líp-pin, Bồ Đào Nha,Tiệp Khắc v.v Giải pháp thứ hai sử dụng khơng phân biệt di sản thừa kế thành bất động sản hay động sản cho phép pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có nơi cư trú cuối để điều chỉnh vấn đề thừa kế Đây giải pháp thừa nhận Ac-hen-ti-na, Bra-xin, Côxta Ri-ta (trừ trường hợp bất động sản Cô-xta Ri-ta), Chi Lê, Cô-lômbi-a, Đan Mạch, Ê-cua-đo, Ai-xlen, Na Uy, Mông Cổ, Nga ( trừ trường hợp di sản bất động sản Nga), Thụy Sĩ v.v Áp dụng giải pháp vào ví dụ đưa trên, có kết luận sau: Pháp luật Việt Nam pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế GVHD: Vũ Thị Hương 29 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế người để lại quan hệ thừa kế có nơi cư trú cuối Việt Nam Điều có nghĩa pháp luật Việt Nam điều chỉnh di sản V v Việt Nam di sản t Thụy Sĩ, di sản Đức di sản Pháp di sản bất động sản [ Đỗ Văn Đại,Giải xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế, đăng KHPL số 02/ 2003] b Phân biệt động sản hay bất động sản: Giải pháp thứ sử dụng phân biệt động sản hay bất động sản cho phép luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối điều chỉnh di sản động sản pháp luật pháp luật nước nơi có tài sản điều chỉnh di sản bất động sản Giải pháp thừa nhận Nam Phi, Úc, Ba-ha-ma, Bỉ, Ca-na-đa, Trung Phi, Trung Quốc, Công-gô, Bờ Biển Ngà, Mĩ, Pháp, Ấn Độ v.v Áp dụng giải pháp vào ví dụ có kết luận sau: di sản bất động sản điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản, cụ thể di sản P Pháp pháp luật Pháp điều chỉnh di sản V Việt Nam pháp luật Việt Nam điều chỉnh Đối với di sản động sản, pháp luật Việt Nam pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế người để lại di sản có nơi cư trú cuối Việt Nam, cụ thể pháp luật Việt Nam điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản d Đức, di sản t Thụy Sĩ di sản v Việt Nam Giải pháp thứ hai sử dụng phân biệt động sản hay bất động sản cho phép pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch điều chỉnh thừa kế di sản động sản pháp luật nơi có tài sản điều chỉnh di sản bất động sản Đây giải pháp thừa nhận Ca-mơ-run, Mô-na-cô, Thái Lan, Ru-ma-ni v.v Thứ ba, giải pháp xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật nên lựa chọn tư pháp quốc tế Việt Nam: a Phương hướng việc chọn giải pháp cho xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật tư pháp quốc tế Việt Nam: GVHD: Vũ Thị Hương 30 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Phương hướng thứ nhất: Trong tư pháp quốc tế, chọn luật để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, chọn hệ thống pháp luật có quan hệ mật thiết với loại quan hệ cần giải Vậy lĩnh vực nghiên cứu, chọn hệ thống pháp luật có quan hệ gắn bó với vấn đề thừa kế Thông thường, việc định hình hệ thống pháp luật có quan hệ mật thiết với loại quan hệ cần điều chỉnh dễ dàng, ví dụ: pháp luật có quan hệ mật thiết với tranh chấp quyền nghĩa vụ hợp đồng thường pháp luật nơi thực hợp đồng Tuy vậy, lĩnh vực mà đề cập, việc định hình hệ thống pháp luật có quan hệ mật thiết với vấn đề thừa kế lại phức tạp vấn đề liên quan đến vài hệ thống pháp luật khác Thứ có dịch chuyển quyền sở hữu tài sản người để lại thừa kế cho người sống, quan hệ thừa kế quan hệ tài sản có quan hệ với pháp luật nơi có tài sản Thứ hai, có chuyển dịch quyền sở hữu tài sản người để lại thừa kế cho người sống sở huyết thống, quan hệ thừa kế quan hệ nhân thân có quan hệ với pháp luật nhân thân người để lại thừa kế Thứ ba, chết, người để lại thừa kế chưa chấm dứt quan hệ dân thiết lập với đối tác khác (người thứ ba), quan hệ dân hợp đồng quan hệ dân hợp đồng, quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi quan hệ phức tạp, có quan hệ gắn bó với nhiều hệ thống pháp luật khác nhau, chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh không nên bỏ qua chất quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi Phương hướng thứ hai: Trong tư pháp quốc tế nước, chọn hệ thống pháp luật để điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi, luật gia thường đưa tiêu chí mà theo pháp luật tòa án pháp luật thường xuyên áp dụng để giải thực tế Lý thứ xu hướng GVHD: Vũ Thị Hương 31 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế tịa án biết rõ pháp luật nước pháp luật nước ngồi thừa kế, việc áp dụng thường xuyên pháp luật tòa án làm giảm khó khăn cơng tác xét xử Lý thứ hai xu hướng là, cho phép pháp luật nước pháp luật áp dụng để giải vấn đề thừa kế, tòa án bên quan hệ thừa kế phải biết nội dung pháp luật nước Để biết nội dung pháp luật nước ngồi, tịa án bên tranh chấp tự tìm hiểu nội dung pháp luật nước ngồi nên tịa án bên tranh chấp phải thuê chuyên gia luật nước ngoài, việc khó tốn Chính hai lý mà nước sử dụng tiêu chí chọn luật khác để pháp luật tịa án có nhiều hội áp dụng luật pháp nước ngồi Theo tơi, hiểu biết nội dung pháp luật nước tịa án có giới hạn việc th chun gia luật pháp nước tốn kém, nên theo xu hướng này, cụ thể làm để pháp luật Việt Nam thường xuyên sử dụng thực tế vấn đề thừa kế Phương hướng thứ ba: Vì di sản nước ngồi nên án tịa án phải thừa nhận nước nơi có di sản, di sản bất động sản Các nước đưa điều kiện để thừa nhận án nước ngồi, việc chọn pháp luật để điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi nên tính đến việc làm để án Tịa án có nhiều hội thừa nhận nước ngồi nơi có di sản, khơng việc đưa án vơ ích Mặt khác, di sản nước ngồi, cơng tác xét xử phải dùng đến biện pháp ủy thác tư pháp, nên có thiện chí với hệ thống pháp luật nước ngồi nơi có di sản để biện pháp ủy thác tư pháp gặp thuận tiện Vậy phương hướng thứ ba mà nên làm sử dụng tiêu chí chọn pháp luật mà theo án tịa án nước ta có nhiều hội thừa nhận nước nơi có di sản biện pháp ủy thác tư pháp không gặp nhiều bất lợi GVHD: Vũ Thị Hương 32 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế b Giải pháp kiến nghị lựa chọn cho xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật tư pháp quốc tế Việt Nam: Nếu sử dụng giải pháp khai thác quy phạm xung đột tồn tại, có quy phạm xung đột thừa kế theo pháp luật là: Thừa kế theo pháp luật điều chỉnh pháp luật nơi có di sản Giải pháp chấp nhận thấy quan hệ thừa kế quan hệ tài sản đồng thời đơn giản cần giải thích rộng điều 766, khoản Bộ luật dân Việt Nam Song theo tôi, không nên theo giải pháp dẫn đến thực tế phức tạp, chẳng hạn hậu việc chọn luật cho ví dụ di sản P điều chỉnh pháp luật Pháp, di sản t điều chỉnh pháp luật Thụy Sĩ, di sản V v điều chỉnh pháp luật Việt Nam, di sản d điều chỉnh pháp luật Đức Như vấn đề di sản thừa kế anh Nguyễn An điều chỉnh bốn hệ thống pháp luật khác Việc cho phép nhiều hệ thống pháp luật khác để điều chỉnh vấn đề thừa kế theo pháp luật khơng nên phức tạp tốn ngược lại với phương hướng thứ hai trình bày trên.Do giải pháp thiết lập quy phạm xung đột cần nghiên cứu Nếu giải pháp thứ không phân biệt di sản động sản hay bất động sản đề cập phần trước có kết luận sau: Pháp luật điều chỉnh vấn đề thừa kế pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch Về mặt kinh phí, giải pháp có nhiều ưu điểm so với giải pháp trước phải đầu tư nghiên cứu vào pháp luật mà người để lại thừa kế có quốc tịch Nhưng giải pháp số nhược điểm: giải pháp tôn trọng chất nhân thân bỏ qua chất tài sản quan hệ thừa kế Ở không cho phép pháp luật nước nơi có di sản bất động sản để điều chỉnh di sản Điều ngược với xu chung pháp luật Việt Nam Trong thực tế, quan hệ tài sản bất động sản liên quan mật thiết với hệ thống pháp luật nước nối bất động sản, pháp luật Việt Nam có xu hướng cho phép GVHD: Vũ Thị Hương 33 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế pháp luật nước nơi có tài sản để điều chỉnh bất động sản Cũng cần nói thêm việc khơng cho phép pháp luật nước nơi có di sản bất động sản điều chỉnh quan hệ thừa kế có liên quan đến di sản gây phản ứng khơng hay nước nơi có di sản biện pháp ủy thác tư pháp hay việc thừa nhận án tòa án nước ta nước này, không nên theo giải pháp Nếu theo giải pháp thứ hai không phân biệt di sản bất động sản hay động sản có kết luận sau: Pháp luật để điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối Giải pháp giải pháp vừa nghiên cứu có ưu điểm có pháp luật để điều chỉnh quan hệ thừa kế đồng thời giải pháp không làm thiệt hại đến người thứ ba ( tức đối tác mà người để lại thừa kế thiết lập quan hệ trước chết thông thường người nước nơi người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối ), tránh khó khăn việc xác định quốc tịch người để lại thừa kế Nhưng giải pháp vừa nêu trên, giải pháp không cho phép pháp luật nước nơi có di sản bất động sản điều chỉnh quan hệ thừa kế liên quan đến di sản này, điều dẫn đến bất lợi liên quan đến số biện pháp ủy thác tư pháp vấn đề cơng nhận án nước nơi có di sản Vậy không nên theo giải pháp nên phân biệt di sản bất động sản hay động sản Trong trường hợp phân biệt di sản động sản hay bất động sản có giải pháp cho di sản bất động sản sau: Pháp luật nơi có di sản bất động sản điều chỉnh vấn đề thừa kế theo pháp luật di sản Đối với quan hệ thừa kế theo pháp luật di sản la động sản có hai giải pháp: Vấn đề điều chỉnh pháp luật nước mà người để lại thừa kế mang quốc tịch pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối Theo tơi, hoàn cảnh nước ta nay, nên cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa GVHD: Vũ Thị Hương 34 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế kế có quốc tịch điều chỉnh vấn đề thừa kế di sản động sản Giải pháp mà theo cho phép pháp luật nơi có di sản điều chỉnh quan hệ thừa kế bất động sản pháp luật nước mà người để lại thừa kế công dân điều chỉnh vấn đề theo pháp luật động sản có hai nhược điểm Thứ giải pháp dẫn đến phân chia di sản thành phần nhỏ dẫn đến việc áp dụng hai hay nhiều hệ thống pháp luật vào quan hệ thừa kế theo pháp luật người để lại thừa kế có di sản bất động sản nhiều nước khác Song thực tế, trường hợp người để lại thừa kế có di sản bất động sản nhiều nước khác xảy ra, nhược điểm không cản trở nhiều cho giải pháp mà đưa Thứ hai giải pháp buộc phải phân biệt di sản bất động sản hay động sản, phạm trù động sản hay bất động sản hiểu cách thống hệ thống pháp luật giới Sự khác khái niệm bất động sản hay động sản pháp luật nước dẫn đến tượng xung đột pháp luật xác định, định danh, xung đột khái niệm pháp lý hay cịn gọi xung đột kín tùy theo thuật ngữ sử dụng cho tượng xung đột Tuy nhiên tượng xung đột không gây cản trở lớn cho giải pháp mà tơi đưa loại xung đột có giải pháp theo khoản Điều 766 Bộ luật dân Việt Nam 2005: “ việc phân biệt tài sản bất động sản hay động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản đó” Theo tơi, giải pháp vừa nêu giải pháp phù hợp bối cảnh nước ta có nhiều ưu điểm so với giải pháp nêu trước Thứ giải pháp tơn trọng chất tài sản chất nhân thân quan hệ thừa kế Ở tôn trọng chất quan hệ thừa kế pháp luật nơi có di sản điều chỉnh quan hệ thừa kế bất động sản , điều tránh phản ứng khơng tốt nước có di sản bất động sản cho biện pháp ủy thác tư pháp việc thừa nhận án tòa án Việt Nam tài sản áp dụng pháp luật nước GVHD: Vũ Thị Hương 35 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế nơi có tài sản Chúng ta tôn trọng chất nhân thân quan hệ thừa kế di sản động sản điều chỉnh pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch tức luật nhân thân người để lại thừa kế Thứ hai, giải pháp cho phép pháp luật Việt Nam có nhiều hội áp dụng thực tế, nhiều người dân nước ta sang làm ăn sinh sống nước giữ quốc tịch Việt Nam chết để lại di sản nước Việt Nam Mặt khác, chiến tranh, số người Việt sang sống nước ngồi có quốc tịch nước ngoài, quốc tịch Mĩ Pháp, Việt Nam cư trú Nếu cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh di sản động sản, pháp luật Việt Nam có nhiều hội áp dụng Đối với trường hợp thứ pháp luật Việt Nam áp dụng di sản động sản cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch điều chỉnh di sản động sản Đối với trường hợp thứ hai, lúc đầu kết luận luật pháp nước áp dụng thường xuyên người để lại thừa kế có quốc tịch nước ngồi Thế nhưng, theo tơi, áp dụng linh hoạt tư pháp quốc tế nước ta kiến thức tư pháp quốc tế nước ngoài, cho phép pháp luật Việt Nam áp dụng thường xuyên, cụ thể sử dụng kỹ thuật dẫn chiếu ngược trở lại tư pháp quốc tế nước ta quy phạm xung đột tư pháp quốc tế nước quan hệ thừa kế theo pháp luật Theo tơi, cho phép pháp luật nước nơi có di sản bất động sản điều chỉnh quan hệ thừa kế di sản kiến nghị, pháp luật nước ta có thêm hội áp dụng thực tiễn khơng làm phật lịng quan pháp luật nước nơi có di sản Trong phần thấy tư pháp quốc tế số nước không phân biệt di sản động sản hay bất động sản cho phép pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch hay nơi cư trú cuối điều chỉnh, điều có nghĩa pháp luật nước cho phép pháp luật GVHD: Vũ Thị Hương 36 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch hay có nơi cư trú cuối điều chỉnh di sản bất động sản Vận dụng kỹ thuật dẫn chiếu trở lại phần tạo thêm hội áp dụng pháp luật Việt Nam thực tế Để minh họa, xin đưa ví dụ: trường hợp người Việt Nam sang làm ăn Tây Ban Nha hay Phi-lip-pin có số động sản chết Nếu giải pháp mà đưa áp dụng, pháp luật để điều chỉnh di sản pháp luật Tây Ban Nha hay Phi-lip-pin ( pháp luật nước nơi có vật ), phần trước đề cập, thấy pháp luật hai nước dẫn chiếu trở lại pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch, pháp luật Việt Nam Những vấn đề đề cập đến vấn đề thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc nào? Thứ nhất,về vấn đề lực lập hủy bỏ di chúc: để xác định lực lập hủy bỏ di chúc, tư pháp quốc tế Việt Nam áp dụng nguyên tắc luật nước mà người lập di chúc công dân Việc quy định làm phát sinh số vấn đề thực tiễn sau: - Khi cơng dân nước ngồi lập di chúc Việt Nam, lực lập thay đổi hủy bỏ di chúc họ xác định theo pháp luật nước mà người có quốc tịch Vậy trường hợp người nước ngồi có thay đổi quốc tịch lực chủ thể xác định theo luật nước nào? Theo trường hợp này, luật pháp áp dụng pháp luật nước mà người nước ngồi có quốc tịch thời điểm lập, thay đổi hủy bỏ di chúc, người nước ngồi có nhiều quốc tịch áp dụng ngun tắc quy định khoản Điều 760 Bộ luật dân Việt Nam năm 2005 - Nếu theo pháp luật mà người nước ngồi mang quốc tịch họ có lực chủ thể lập, thay đổi hủy bỏ di chúc, theo pháp luật Việt Nam họ chưa đủ điều kiện lực chủ thể giải nào? Chẳng hạn, người từ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi theo pháp luật số nước đủ lực để lập di chúc, theo quy định GVHD: Vũ Thị Hương 37 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế khoản Điều 647 Bộ luật dân Việt Nam họ lập di chúc cha mẹ, người giám hộ đồng ý Khoản Điều 768 Bộ luật dân Việt Nam quy định: “… phải tuân theo pháp luật nước mà người lập di chúc công dân” nghĩa trường hợp ngoại lệ Năng lực chủ thể quan hệ thừa kế theo di chúc phần lực chủ thể lĩnh vực dân Như vậy, lực lập thay đổi hay hủy bỏ di chúc lực hành vi dân Theo khoản Điều 762 Bộ luật dân Việt Nam 2005 người nước ngồi xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực hành vi dân xác định theo pháp luật Việt Nam Vì vận dụng nguyên tắc để giải vấn đề xác định lực chủ thể lập thay đổi hay hủy bỏ di chúc người nước Việt Nam Theo đó, khoản Điều 768 BLDS 2005 nên quy định: Khi người nước thực hành vi lập, thay đổi, hủy bỏ di chúc Việt Nam lực hành vi ngồi việc tn theo pháp luật nước mà người cơng dân phải tuân theo pháp luật Việt Nam Như vậy, theo quy định pháp luật Việt Nam, người nước ngồi chưa có lực lập, thay đổi hủy bỏ di chúc di chúc người lập Việt Nam khơng có giá trị pháp lý Thứ hai, xác định tính hợp pháp hình thức di chúc: Theo quy định khoản Điều 768 BLDS 2005, luật áp dụng để xác định tính hợp pháp hình thức di chúc luật pháp nước nơi lập di chúc Như cơng dân Việt Nam lập di chúc nước ngồi phải tn theo pháp luật nước ngồi hình thức di chúc cơng dân nước ngồi lập di chúc Việt Nam phải tuân theo pháp luật Việt Nam hình thức di chúc dĩ nhiên khơng có trường hợp ngoại lệ Việc quy định cách cứng nhắc chưa phải giải pháp tối ưu Bởi lẽ, thực tế phát sinh số vấn đề sau: - Khi lập di chúc, người để lại di sản thừa kế việc bị tác động pháp luật nước nơi lập di chúc, chịu tác động lớn GVHD: Vũ Thị Hương 38 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế pháp luật nơi người cư trú pháp luật nước nơi có di sản Chính vậy, có trường hợp thực tế di chúc người nước lập Việt Nam phù hợp với quy định pháp luật Việt Nam hình thức khơng phù hợp với pháp luật nước nơi người cư trú nơi có di sản Vì vậy, hợp lý quy định hình thức di chúc hợp pháp phù hợp với hệ thống pháp luật sau: pháp luật nước nơi lập di chúc, pháp luật nước nơi có di sản, pháp luật nước nơi người lập di chúc cư trú Giải pháp công nhận công ước La hay 1961 giải xung đột pháp luật lĩnh vực hình thức di chúc, luật tư pháp quốc tế Ý năm 1995 - Có nhiều trường hợp, di chúc người nước lập nước ngồi khơng phù hợp với pháp luật nơi lập di chúc hình thức lại phù hợp với pháp luật Việt Nam hình thức di chúc người người Việt Nam lập nước ngồi phù hợp với pháp luật nước hình thức không phù hợp với quy định pháp luật Việt Nam Vậy cách thức giải hai trường hợp di sản nằm Việt Nam? Nếu khơng thừa nhận giải theo quy định pháp luật? Theo quy định Điều 770 BLDS 2005 thì: “ trường hợp hợp đồng dân giao kết nước ngồi mà vi phạm quy định hình thức hợp đồng theo pháp luật nước khơng trái với pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hình thức hợp đồng cơng nhận Việt Nam” Vì vận dụng cách điều chỉnh hình thức di chúc Theo khoản Điều 768 cần bổ sung thêm quy định: trường hợp di chúc lập nước ngồi khơng phù hợp với quy định pháp luật nước phù hợp với quy định pháp luật Việt Nam hình thức hình thức di chúc cơng nhận Việt Nam Giải pháp công nhận tư pháp quốc tế nhiều nước giới Như vậy, từ phân tích trên, khoản điều 768 BLDS 2005 cần điều GVHD: Vũ Thị Hương 39 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế chỉnh theo hướng: hình thức di chức xem hợp pháp phù hợp với pháp luật nước nơi lập di chúc phù hợp với pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú phù hợp với pháp luật nước nơi có di sản thừa kế Khoản điều 768 nên bổ sung thêm quy định: trường hợp di chúc lập nước ngồi khơng phù hợp với quy định pháp luật nước hình thức phù hợp với quy định pháp luật Việt Nam hình thức hình thức di chúc công nhận Việt Nam Quy định góp phần giải hiệu quan hệ thừa kế theo di chúc có yếu tố nước diễn Việt Nam tranh chấp liên quan đến quan hệ thừa kế tòa án Việt Nam giải 4.2 Giải pháp áp dụng pháp luật Thứ nhất, việc áp dụng pháp luật nước ngồi, pháp luật nước ta áp dụng thường xuyên thực tế có thiện chí với pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch hay nước nơi có di sản bất động sản Ở cho phép pháp luật nước ngồi có thẩm quyền điều chỉnh thực tế lại áp dụng luật pháp nước ta lý thực tế pháp luật nước ngồi cho phép áp dụng pháp luật Thứ hai, áp dụng triệt để quy định pháp luật Bộ luật dân năm 2005 văn hướng dẫn liên quan, áp dụng thống việc giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi Một khó khăn dùng tiêu chí dẫn chiếu quốc tịch cá nhân không xác định quốc tịch cá nhân Nếu hoàn cảnh xảy theo tôi, nên quy định thêm sau: trường hợp không xác định quốc tịch người để lại thừa kế pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế động sản pháp luật nước mà người để lại thừa kế có nơi cư trú cuối trường hợp không xác định quốc tịch nơi cư trú cuối cùng, pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật động sản pháp luật Tòa án, tức pháp luật Việt GVHD: Vũ Thị Hương 40 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Nam Giải pháp luân phiên cho phép pháp luật nước ta có hội áp dụng thường xun Nói tóm lại, với hồn cảnh nước ta nay, giải pháp hợp lý việc giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật phân biệt di sản bất động sản hay động sản việc điều chỉnh hai loại di sản sau: Thừa kế bất động sản điều chỉnh pháp luật nơi có tài sản Thừa kế động sản điều chỉnh pháp luật nước mà người để lại thừa kế có quốc tịch, trường hợp khơng xác định quốc tịch pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế động sản pháp luật nước nơi người cư trú cuối trường hợp không xác định quốc tịch nơi cư trú cuối pháp luật tịa án áp dụng để điều chỉnh quan hệ thừa kế 4.3 Các giải pháp khác Thứ nhất, tăng cường ký kết điều ước quốc tế, tham gia đàm phán, trao đổi thương lượng để ký kết điều ước quốc tế song phương đa phương Ký kết điều ước quốc tế thuận lợi việc giải tranh chấp dễ dàng không tốn thời gian Thứ hai, nâng cao trình độ pháp luật nước cho thẩm phán, bồi dưỡng thêm đạo đức nghề nghiệp hoạt động áp dụng pháp luật hoạt động tố tụng Thứ ba, nâng cao trình độ dân trí, bồi dưỡng pháp luật cho người dân thường xuyên tuyên truyền pháp luật cho người dân để họ am hiểu hệ thống pháp luật nước ta sâu sắc Nói tóm lại, với tình hình nước ta giải pháp mà vừa nêu giải pháp phù hợp Việt Nam đà phát triển, việc hội nhập kinh tế quốc tế ngày phát triển, phải áp dụng đồng thời giải pháp để giải tốt mối quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi nói riêng quan hệ dân theo nghĩa rộng tư pháp quốc tế nói chung GVHD: Vũ Thị Hương 41 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế C PHẦN KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu chế định thừa kế tư pháp quốc tế nước giới, Việt Nam địa bàn kiến tập, cho thấy tổng quan thực trạng thừa kế có yếu tố nước vấn đề lý luận đặt Đảng nhà nước ta biện pháp khắc phục nhằm nâng cao chế định thừa kế có yếu tố nước ngồi, nhằm mở rộng giao lưu hợp tác quốc tế Qua đề tài cho thấy phần lớn số vụ việc giải thừa kế có yếu tố nước ngồi chưa đáp ứng u cầu thực tế đương Đảng nhà nước ta khơng ngừng hồn thiện hệ thống pháp luật, tập trung nghiên cứu, sửa đổi, ký kết điều ước quốc tế nhằm nâng cao tính khả thi việc giải vụ việc thừa kế Trong nâng cao chất lượng đội ngũ cán nghiên cứu pháp luật, trình độ thẩm phán Qua thực tế địa bàn kiến tập thu kiến thức thực tiễn khó khăn vướng mắc thực thi pháp luật việc áp dụng pháp luật vào thực tế, nguyên nhân giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi Khó khăn cịn nhiều, thách thức cịn lớn, song với hệ thống trị, tồn Đảng tồn dân ta ln nâng cao, hồn thiện việc giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi cách nhanh chóng triệt để, giải cách công dân chủ, làm cho hệ thống pháp luật nước ta ngày áp dụng vào thực tiễn cách triệt để GVHD: Vũ Thị Hương 42 SVTH: Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế TÀI LIỆU THAM KHẢO Đại học luật Hà Nội, giáo trình tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2012 Đỗ Văn Đại, giải xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế, đăng KHPL số 02/ 2003 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ( 1995),Bộ luật dân sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ( 2005), Bộ luật dân sự, Nxb.Chính trị Quốc gia, Hà Nội Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị ( 2012 ), Báo cáo số liệu giải vụ việc thừa kế có yếu tố nước www.thuake.org GVHD: Vũ Thị Hương 43 SVTH: Dương Thị Thu ... Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế B NỘI DUNG CHƯƠNG I : MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÁP LUẬT THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái niệm thừa kế tư pháp quốc tế : Thừa kế tư pháp. .. Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Xung đột pháp luật thừa kế giải xung đột pháp luật thừa kế 2.1 Xung đột pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Như nói trên, quan hệ thừa kế. .. Dương Thị Thu Một số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế Phương pháp nghiên cứu Để hoàn thành đề tài “ số vấn đề lý luận pháp luật thừa kế tư pháp quốc tế? ?? sử dụng số phương pháp sau:

Ngày đăng: 23/04/2014, 16:52

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan