1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Xây Dựng Tình Huống Vụ Án Xâm Phạm Tính Mạng, Sức Khỏe, Danh Dự, Nhân Phẩm Của Con Người Có Người Làm Chứng, Trên Cơ Sở Đó Phân Tích Chiến Thuật Lấy Lời Khai Người Làm Chứng.docx

28 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 28
Dung lượng 65,42 KB

Nội dung

MỤC LỤC A PHẦN MỞ ĐẦU B PHẦN NỘI DUNG I Nội dung tình xây dựng II Lý luận chung lấy lời khai người làm chứng Khái niệm người làm chứng Khái niệm, đặc điểm lấy lời khai người làm chứng Nhiệm vụ lấy lời khai người làm chứng Một số yếu tố ảnh hưởng tới kết lấy lời khai người làm chứng .5 III Phân tích chiến thuật lấy lời khai người làm chứng tình huống7 Chuẩn bị lấy lời khai người làm chứng 1.1 Nghiên cứu hồ sơ vụ án, đặc điểm nhân thân người làm chứng tài liệu khác cần thiết cho việc lấy lời khai .7 1.2 Lập kế hoạch lấy lời khai người làm chứng Nội dung lấy lời khai người làm chứng Tiến hành lấy lời khai người làm chứng 11 3.1 Thiết lập tiếp xúc tâm lý ĐTV, KSV người làm chứng .11 3.2 Giải thích lý triệu tập, quyền nghĩa vụ người làm chứng 12 3.3 Tiến hành khai thác thông tin liên quan đến vụ án 13 3.4 Giai đoạn kết thúc lấy lời khai 17 IV Một số khó khăn, tồn thực hoạt động lấy lời khai người làm chứng biện pháp khắc phục 18 Đối với Kiểm sát viên 18 Đối với Điều tra viên 19 Đối với người làm chứng 19 C PHẦN KẾT LUẬN .21 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A PHẦN MỞ ĐẦU Trong trình giải vụ án hình sự, để chứng minh tồn thật vụ án, Cơ quan tiến hành tố tụng phải có chứng đánh giá từ nguồn chứng thu thập Trong biện pháp điều tra theo quy định pháp luật tố tụng hình sự, lấy lời khai người làm chứng chứng có vai trị quan trọng trình giải vụ án hình Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy nhiều vụ án hình sự, người làm chứng khơng hợp tác với quan tiến hành tố tụng, từ chối làm chứng, khai báo không đầy đủ, khách quan người tiến hành tố tụng quan tiến hành tố tụng không áp dụng chiến thuật phù hợp nên việc lấy lời khai người làm chứng không đạt hiệu cao Để hiểu rõ chiến thuật phương pháp lấy lời khai người làm chứng, nhóm xin chọn đề số 10: “Xây dựng tình vụ án xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người có người làm chứng, sở phân tích chiến thuật lấy lời khai người làm chứng.” B PHẦN NỘI DUNG I Nội dung tình xây dựng Nguyễn Lâm Toàn Thắng (2002) vốn học sinh thơng minh, nhanh nhạy lại có máu ăn chơi, lổng Bố mẹ Thắng ông Hồ Nhật Huy (1976) bà Hoàng Thanh Huyền (1978) người nông dân chất phác, hiền lành; gia đình Thắng có ơng nội vốn thương binh liệt sĩ Học hết cấp 3, Thắng không theo học Đại học; suốt ngày tụ tập, đàn đúm, theo nhóm niên máu mặt khu để tham gia vào vui, ăn chơi qua ngày Dần dần, Thắng bị lôi kéo tham gia vào tệ nạn lớn đánh bạc, đánh thuê nhiều lúc cịn sử dụng chất cấm Khơng có bố mẹ chu cấp, Thắng lại vay nặng lãi tiền niên nhóm để phục vụ cho nhu cầu mình; số tiền nợ gốc, tiền lãi mẹ đẻ lãi ngày nhiều Khoảng 10h sáng ngày 02/12/2021, nhiều lần địi nợ Thắng khơng trả số tiền 50.000.000đ, Hồ Nhật Huy (2001) niên danh ăn chơi hổ báo khu có mang theo dao phay lái xe máy tìm đến nhà Thắng để địi nợ Thời điểm đó, Thắng khơng có nhà mà có ơng Huy bà Huyền; ông Huy tưới sân, nghe thấy tiếng rú ga, tiếng còi xe máy tiếng qt “Thằng Thắng đâu, có trả tiền anh khơng?”, Huy cầm theo dao xơng thẳng vào nhà nói lớn “Hôm thằng Thắng không trả nợ chúng tơi khơng khỏi nhà này” Sau hồi ơng Huy giải thích Thắng khơng có nhà định không trả thay cho số tiền này, ông cố gắng đuổi niên địi nợ khỏi nhà Tùng tính đồ, chém ba nhát vào người ông Huy, bà Huyền thấy vội chạy từ bếp lên đuổi lớn Bà Huyền tay dùng khăn trải bàn quấn vết thương cầm máu cho chồng, tay dùng điện thoại gọi cho lực lượng công an huyện Y, hai đối tượng trừng mắt chĩa dao phía ơng bà cổng nổ xe rú ga Cơ quan điều tra huyện Y sau nghe điện thoại báo án bà Huyền nhanh chóng đến trường đưa nạn nhân tới bệnh viện Ngày 08/12/2021, kết luận giám định pháp y xác định tỷ lệ thương tích ơng Huy 20% Cơ quan điều tra bước đầu xác định nghi phạm Ngô Thanh Tùng người làm chứng bà Hoàng Thanh Huyền II Lý luận chung lấy lời khai người làm chứng Khái niệm người làm chứng Theo khoản Điều 66 BLTTHS năm 2015: “Người làm chứng người biết tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng” Như vậy, người làm chứng có đặc trưng sau: Thứ nhất, người biết tình tiết có liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án điều tra, truy tố, xét xử; Thứ hai, người phải có khả khai báo thật; Thứ ba, người Cơ quan điều tra, quan giao tiến hành số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát triệu tập lấy lời khai theo quy định BLTTHS Tùy vào đặc điểm tin tức, tài liệu người làm chứng cung cấp trình lấy lời khai, phân loại người làm chứng thành nhóm sau đây: Nhóm thứ nhất: Những người làm chứng có mặt trường trước, sau xảy vụ án , người xung quanh trường, đường khỏi trường người thực hành vi phạm tội, người làm việc với người bị hại người thực hành vi phạm tội Những người làm chứng cung cấp tin tức, tài liệu hành vi người phạm tội giai đoạn chuẩn bị, thực hành vi, sau gây án, thủ đoạn che giấu tội phạm điều kiện, hoàn cảnh cụ thể diễn hành vi Nhóm thứ hai: Người làm chứng trực tiếp chứng kiến vụ phạm tội xảy ra, người gia đình bị can, người bị hại, làm việc với người bị hại, bị can, bạn bị can, người bị hại người thân, bạn, đồng nghiệp, thầy giáo, người có vũ khí, chủ sở hữu công cụ, phương tiện, đồ vật, tài sản, tài liệu có liên quan đến vụ án Những người làm chứng cung cấp tin tức, tài liệu đặc điểm, nguồn gốc vũ khí, công cụ, phương tiện, đồ vật, tài sản, tài liệu có liên quan đến vụ án tài liệu đặc điểm nhân thân bị can người bị hại Nhóm thứ ba: Bao gồm người làm chứng 18 tuổi Đây người làm chứng mà lời khai họ chịu nhiều yếu tố tác động làm ảnh hưởng tới tính xác thực lời khai, mặt khác, việc nhận thức trách nhiệm, quyền nghĩa vụ họ cịn hạn chế Chính vậy, việc lấy lời khai người làm chứng 18 tuổi cần có cha mẹ, thầy giáo, người đại diện hợp pháp đưa giấy triệu tập phải đưa cho cha mẹ người đại diện hợp pháp Khái niệm, đặc điểm lấy lời khai người làm chứng Lấy lời khai người làm chứng biện pháp điều tra Cơ quan điều tra, quan giao tiến hành số hoạt động điều tra, Viện kiểm sát thực trình khởi tố, điều tra, truy tố tội phạm nhằm thu thập nguồn chứng cứ, tài liệu để làm rõ vấn đề cần chứng minh vụ án hình phòng ngừa tội phạm Theo quy định BLTTHS, người có thẩm quyền lấy lời khai người làm chứng bao gồm: Điều tra viên, Kiểm sát viên; cấp trưởng, cấp phó, cán điều tra quan Bộ đội biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, lực lượng Cảnh sát biển, Kiểm ngư giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra (gọi chung Cán điều tra), Kiểm sát viên lấy lời khai người làm chứng trường hợp xét thấy việc lấy lời khai Điều tra viên không khách quan có vi phạm pháp luật xét cần làm rõ chứng cứ, tài liệu để định việc phê chuẩn không phê chuẩn định tố tụng Cơ quan điều tra để định việc truy tố Trình tự, thủ tục triệu tập, lấy lời khai người làm chứng thực theo quy định điều 185, 186, 187 BLTTHS năm 2015 Như vậy, hiểu lấy lời khai người làm chứng biện pháp điều tra Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên tiến hành nhằm thu thập theo trình tự tố tụng hình lời khai người làm chứng tình tiết vụ án điều tra, truy tố tin tức, tài liệu khác mà người làm chứng biết có ý nghĩa hoạt động điều tra, truy tố phòng ngừa tội phạm Với cách phân loại người làm chứng trình bày phần trên, tùy theo trường hợp cụ thể, Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên lựa chọn xác người làm chứng vụ án, xác định xác vấn đề cần làm rõ lấy lời khai họ, lựa chọn thủ thuật, phương pháp thích hợp nhóm người làm chứng nhằm mục đích thu thập tin tức, tài liệu thiết thực phục vụ cho công tác điều tra giải vụ án Tuy nhiên, lấy lời khai người làm chứng, Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên cần ý lời khai người làm chứng chứng lời trình bày họ họ biết Không dùng làm chứng vụ án hình lời khai người làm chứng họ khơng thể nói rõ họ biết tình tiết Nhiệm vụ lấy lời khai người làm chứng Căn vào nhiệm vụ cụ thể hoạt động điều tra thời điểm cụ thể, đặc điểm giá trị thơng tin mà người làm chứng cung cấp, trình lấy lời khai người làm chứng, Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên cần phải giải nhiệm vụ thể sau đây: Thứ nhất, làm rõ người thực hành vi phạm tội, hướng chạy trốn nơi ẩn náu để có biện pháp truy bắt, vật chứng lại vụ án nơi cất giấu để thu giữ âm mưu, hành động chuẩn bị gây án gây án để có biện pháp ngăn chặn; Thứ hai, thu thập, kiểm tra, củng cố chứng vụ án thu thập tin tức, tài liệu khác để xác định phương hướng hoạt động điều tra Một số yếu tố ảnh hưởng tới kết lấy lời khai người làm chứng Kết lấy lời khai người làm chứng phụ thuộc phần vào yếu tố sau: Thứ nhất, động khai báo: Động khai báo đắn người làm chứng họ sẵn sàng, mong muốn khai báo cách khách quan, trung thực việc phạm tội xảy mà họ biết để quan pháp luật xác định đắn, xác tội phạm người phạm tội Động thể hiểu biết pháp luật, ý thức đấu tranh phòng, chống tội phạm, đức tính trung thực, thẳng thắn, cơng minh người làm chứng Tuy nhiên, thực tế, khơng trường hợp người làm chứng thờ với hành vi phạm tội xảy mà họ chứng kiến Ở trường hợp khác, động khai báo người làm chứng bị ảnh hưởng, tác động họ có viện cảm hay ác cảm với đối tượng phạm tội Ngược lại với động khai báo đắn người làm chứng người làm chứng từ chối khai báo khai báo gian dối Qua thực tiễn cơng tác lấy lời khai người làm chứng, khái quát số nguyên nhân làm cho người làm chứng từ chối khai báo có động khai báo gian dối sau: Một là, người làm chứng sợ đối tượng bị tình nghi, bị can người có mối quan hệ với người trả thù khai báo thật bị chúng đe dọa, khống chế; Hai là, người làm chứng muốn che giấu hành vi vi phạm pháp luật, hành vi khơng phù hợp đạo đức khác họ; Ba là, căm ghét tội phạm, mâu thuẫn cá nhân từ trước mà người làm chứng khai báo làm tăng nặng hành vi phạm tội bị can, đối tượng bị tình nghi Nhiều trường hợp quan hệ tình cảm, quen biết mà người làm chứng khai báo làm giảm nhẹ hành vi phạm tội bị can, người bị tình nghi; Bốn là, người làm chứng đánh giá sai hành vi xảy vụ án, cho hành vi phạm tội, dẫn đến việc khai báo gian dối để trốn tránh trách nhiệm hình sự; Năm là, người làm chứng sợ thời gian, phiền hà, khơng muốn giúp đỡ quan có thẩm quyền làm rõ thật; Sáu là, số trường hợp thái độ cửa quyền, thiếu tôn trọng, gây phiền hà cho người làm chứng Điều tra viên, Kiểm sát viên Thứ hai, trạng thái tâm lý người làm chứng: Trạng thái tâm lý tốt người làm chứng để họ khai báo thái độ sẵn sàng, bình tĩnh, thoải mái khai báo Có vậy, họ minh mẫn nhớ lại, tường thuật lại cách đầy đủ, chi tiết việc phạm tội, hành vi phạm tội xảy mà họ biết Khi người làm chứng có trạng thái tâm lý khó chịu, khơng hài lịng hồi hộp, lo lắng ảnh hưởng không tốt đến kết khai báo khai báo lẫn lộn, thiếu lôgic, thiếu xác việc phạm tội hành vi phạm tội diễn Thứ ba, đặc điểm mối quan hệ người làm chứng với người bị hại, người phạm tội: Đây yếu tố chủ quan người làm chứng kìm hãm thúc đẩy hành động khai báo họ, chi phối chất lượng thông tin mà họ cung cấp cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Quá trình lấy lời khai, Điều tra viên, Kiểm sát viên cần giáo dục cho người làm chứng có nhận thức đắn mối quan hệ trên, có thái độ trung thực khai báo trước Điều tra viên, Kiểm sát viên Thứ tư, yếu tố ảnh hưởng đến trình trị giác người làm chứng: Điều kiện theo dõi, quan sát không thuận lợi; việc xảy nhanh, xa, thiếu ánh sáng ; khuyết tật quan cảm giác, người làm chứng ốm, mệt mỏi, say rượu Thứ năm, hình thức triệu tập địa điểm, thời gian lấy lời khai người làm chứng Hoạt động tác động đến tâm lý họ, đặc biệt trạng thái tâm lý họ khai báo trước Điều tra viên, Kiểm sát viện Thứ sáu, số lượng, chất lượng thông tin, tài liệu Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hiểu biết người làm chứng tình tiết vụ án: Thơng tin, tài liệu Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hiểu biết người làm chứng tạo sở cho Điều tra viên, Kiểm sát viên thuyết phục họ làm chứng khai báo đầy đủ, xác tình tiết vụ án mà họ biết Thứ bảy, lực, khả giao tiếp tác động tâm lý Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên người làm chứng: Đây yếu tố có ý nghĩa quan trọng trình lấy lời khai người làm chứng Qua hoạt động giao tiếp tác động tâm lý, Điều tra viên, Cán điều tra, Kiểm sát viên cần làm cho người làm chứng tôn trọng phương pháp làm việc, hiểu biết Từ thuyết phục người làm chứng tận tâm khai báo thông tin cần thiết cho công tác điều tra, khám phá vụ án hình III Phân tích chiến thuật lấy lời khai người làm chứng tình Chuẩn bị lấy lời khai người làm chứng 1.1 Nghiên cứu hồ sơ vụ án, đặc điểm nhân thân người làm chứng tài liệu khác cần thiết cho việc lấy lời khai Trong tình trên, người làm chứng bà Hoàng Thanh Huyền Để lấy lời khai người làm chứng có hiệu quả, Điều tra viên cần nghiên cứu hồ sơ vụ án, đặc điểm nhân thân người làm chứng tin tức tài liệu khác cần thiết cho việc lấy lời khai người làm chứng Nhằm xác định người làm chứng, vấn đề cần làm rõ trình lấy lời khai, chuẩn bị tài liệu cần phải sử dụng q trình lấy lời khai dự kiến câu hỏi cần đưa để người làm chứng trả lời Điều tra viên cần nắm điều kiện khách quan chủ quan có liên quan đến q trình tự giác bà Huyền tình tiết vụ án, có ý nghĩa sở tâm lý trình hình + Việc chuẩn bị phương tiện kỹ thuật lấy lời khai phải tiến hành sau lập kế hoạch lấy lời khai bà Huyền + Các phương tiện cần chuẩn bị là: Mẫu biên bản, máy ghi âm, ghi hình có âm (nếu cần thiết), phòng lấy lời khai - Triệu tập người làm chứng: Việc triệu tập bà Huyền đến lấy lời khai thực theo quy định Điều 185 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Giấy triệu tập bà Huyền phải ghi rõ họ tên, chỗ nơi làm việc, học tập; giờ, ngày, tháng, năm địa điểm có mặt; mục đích nội dung làm việc, thời gian làm việc; gặp trách nhiệm việc vắng mặt khơng lý bất khả kháng không trở ngại khách quan Giấy triệu tập giao trực tiếp cho bà Huyền thơng qua quyền xã, phường, thị trấn nơi bà Huyền cư trú quan, tổ chức nơi bà Huyền làm việc, học tập Trong trường hợp, việc giao giấy triệu tập phải ký nhận Chính quyền xã, phường, thị trấn nơi bà Huyền cư trú quan, tổ chức nơi bà Huyền làm việc, học tập có trách nhiệm tạo điều kiện cho bà Huyền thực nghĩa vụ làm chứng Tiến hành lấy lời khai người làm chứng 3.1 Thiết lập tiếp xúc tâm lý ĐTV, KSV người làm chứng Đây bước quan trọng giai đoạn lấy lời khai người làm chứng Lúc này, điều tra viên cần thể rõ uy nghiêm, bên cạnh tranh thủ thiện cảm người làm chứng, đồng thời thể cho người làm chứng thấy tin tưởng để bộc bạch hết chi tiết mà biết Thái độ ơn hịa, cởi mở Điều tra viên, giọng nói tác phong đi, đứng, ngồi… Ngồi sử dụng câu nói mang tính hỏi thăm như: - Ngày qua có tới làm phiền gia đình ơng bà khơng? Nếu có làm phiền khiến bà khó chịu lo sợ báo với chúng tơi để giải 12 - Tình hình sức khỏe chồng bà có đỡ chưa? Anh Thắng gần có nhà khơng? 3.2 Giải thích lý triệu tập, quyền nghĩa vụ người làm chứng Bà Hoàng Thanh Huyền người biết tình tiết liên quan đến vụ án nên quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng Bà Huyền biết tình tiết vụ án, trực tiếp nhìn thấy, trực tiếp nghe thấy việc xô xát anh Ngô Thanh Tùng gây cho ông Theo Khoản Điều 66 Bộ luật tố tụng hình năm 2015, người làm chứng (Bà Huyền) có quyền sau đây: - Quyền thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ quy định điều này; - Quyền yêu cầu quan triệu tập bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản quyền, lợi ích hợp pháp khác mình, người thân thích bị đe dọa; - Quyền khiếu nại, định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc tham gia làm chứng; - Quyền quan triệu tập tốn chi phí lại chi phí khác theo quy định pháp luật Các quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng có trách nhiệm bảo đảm cho người làm chứng thực quyền họ Theo Khoản Điều 66 Bộ luật tố tụng hình năm 2015, người làm chứng (Bà Huyền) cần thực nghĩa vụ sau đây: - Nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Trường hợp cố ý vắng mặt mà khơng lý bất khả kháng 13 không trở ngại khách quan việc vắng mặt họ gây trở ngại cho việc giải nguồn tin tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử bị dẫn giải; - Nghĩa vụ trình bày trung thực tình tiết mà biết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án lý biết tình tiết Bộ luật tố tụng hình quy định rõ trường hợp người làm chứng phải chịu trách nhiệm hình Người làm chứng khai báo gian dối từ chối khai báo, trốn tránh việc khai báo mà khơng lý bất khả kháng khơng trở ngại khách quan phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hình 3.3 Tiến hành khai thác thông tin liên quan đến vụ án - Yêu cầu người làm chứng tự khai Trong tiến hành bước này, Điều tra viên, Kiểm sát viên, cán điều tra phải đề nghị bà Huyền kể, tường thuật lại cách rõ ràng cụ thể tình tiết liên quan đến vụ án Yêu cầu bà Huyền kể lại diễn biến vụ án theo trình tự định Đồng thời, giai đoạn Điều tra viên, Kiểm sát viên lấy lời khai bà Huyền phải đối chiếu với chứng thu thập Đặc biệt, giai đoạn này, Điều tra viên, Kiểm sát viên không ngắt lời hay thúc dục bà Huyền khai báo, cần phải tạo khơng khí n tĩnh để bà Huyền nhớ tình tiết vụ án Việc thúc dục làm xáo trộn hình ảnh liên quan đến vụ án nên người có thẩm quyền lấy lời khai phải từ tốn, kiến nhẫn để bà Huyền nhớ lại diễn biến vụ án - Đặt câu hỏi để người làm chứng trả lời: Sau bà Huyền kết thúc phần tự khai người có thẩm quyền lấy lời khai cần đưa câu hỏi để kiểm tra làm xác hóa lời khai, làm rõ tình tiết mới, thu thập thêm thông tin để kiểm tra, tạo điều kiện để người làm chứng nhớ lại tình tiết mà họ qn Các nguyên nhân sai 14 lệch, không đầy đủ thông tin người làm chứng cung cấp thường nguyên nhân khách quan, điều kiện, hoàn cảnh tri giác không thuận lợi, đối tượng xuất thời gian ngắn… nguyên nhân chủ quan mức độ tinh nhậy quan tri giác không cao, trạng thái tri giác không thuận lợi Như tình trên, bà Huyền đứng bếp theo dõi, nghi phạm tay bất ngờ nên bà Huyền không nắm rõ vài chi tiết hoảng loạn mà quên tình tiết vụ án Những câu hỏi điều tra viên, cán điều tra, kiểm sát viên đưa để người làm chứng trả lời câu hỏi bổ sung nhằm thu thập tin tức, tài liệu mới, câu hỏi làm xác lời khai, câu hỏi gợi nhớ để giúp người làm chứng nhớ lại tình tiết quên Đặc biệt không đưa câu hỏi gợi ý, dẫn dắt người làm chứng để họ trả lời theo ý muốn cán điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên  Bà có nhớ rõ mặt nghi phạm khơng? Nếu để bà nhận dạng bà có nhận hay khơng  Bà Huyền có thấy nghi phạm tới hay khơng? Nếu có nêu đặc điểm nhận dạng  Bà có nhớ thời gian cụ thể bà phát chồng bị thương hay khơng?  Bà có chứng kiến trực tiếp diễn biến vụ án hay không? Nếu chứng kiến bà đứng đâu, khoảng cách bao xa, có nghe rõ hay thấy rõ việc hay khơng?  Sau thấy việc trên, bà làm gì?  Từ ngày nhà ơng Huy có chuyện, bà có bị làm phiền khơng? - Dự kiến tình xảy ra: Thứ nhất, trường hợp người làm chứng khai báo gian dối Việc khai báo gian dối hành vi cố ý khai sai thật người làm chứng gây ảnh hướng đến trình điều tra việc xác định người phạm tội, lúc quan điều tra phải xác định lí người làm chứng khai báo 15 gian dối Việc khai báo gian dối có nhiều lí như: Sợ bị trả thù, sợ bị ảnh hưởng đến gia đình, đến trai cơng việc bà Huyền, mong muốn che dấu tội phạm,… Đối với trường hợp mong muốn che dấu tội phạm, lúc ý chí bà Huyền nhằm muốn Tùng thoát tội Điều tra viên phải sử dụng biện pháp truyền đạt thông tin để bà Huyền nhận thức hành vi sai trái, gây ảnh hưởng đến q trình điều tra phải chịu trách nhiệm Trường hợp người làm chứng sợ bị trả thù, bà Huyền khai: “Tơi khơng biết hết, tơi khơng nghe thấy gì, tơi qn rồi, việc chồng bị thương ông tự ngã” Lúc này, Điều tra viên phải đưa pháp luật quyền bảo vệ người làm chứng theo quy định điều 484 BLTTHS 2015, thuyết phục người làm chứng tin tưởng Cơ quan điều tra nhiều biện pháp nghiệp vụ Trường hợp người làm chứng tâm lý lo sợ trả thù, Điều tra viên phải tiến hành hoạt động bảo vệ người làm chứng thực tế cử người đến bảo vệ nhà… xoa dịu tâm lý bất an để tiếp tục lấy lời khai, phục vụ hoạt động điều tra Trường hợp bà Huyền khai sai thật, nhằm tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm cho nghi phạm: Đầu tiên Điều tra viên cần khai thác sâu mối quan hệ người làm chứng nghi phạm xem có mối quan hệ khơng, đồng thời thông báo việc kiểm tra camera Việc khai báo không trung thực không giúp tăng nặng hay giảm nhẹ mà khiến nghi phạm gặp rắc rối, gây khó khăn cho quan điều tra bà Huyền phải chịu trách nhiệm trước pháp luật Thứ hai, trường hợp người làm chứng từ chối khai báo Đầu tiên ta xét đến nguyên nhân khiến người làm chứng từ chối khai báo, theo quan điểm nhóm có ngun nhân chính: - Do người làm chứng sợ đối tượng bị tình nghi, bị can người có mối quan hệ với người trả thù khai báo thật thân gia đình bị họ đe dọa 16 - Do người làm chứng nhận lợi ích từ phía đối tượng bị tình nghi, bị can người có mối quan hệ với người mong muốn nhận lợi ích từ người để đổi lấy im lặng - Người làm chứng sợ thời gian, phiền hà, có ác cảm với quan cơng quyền, khơng muốn giúp đỡ quan có thẩm quyền Trong tình trên, Tùng niên tiếng ăn chơi ngỗ ngược khu Chính vậy, bà Huyền sợ Tùng gây ảnh hưởng xấu đến gia đình, sợ điều tra thêm phát trai tham gia vào việc mà phát luật cấm Bên cạnh đó, nghi phạm cho bà Huyền lợi ích để bà khơng khai Cho nên bà Huyền lựa chọn khơng khai báo để đảm bảo lợi ích vốn có Trong trường hợp này, Điều tra viên, Kiểm sát viên phải tạo cho họ niềm tin vào quan cơng quyền, sau phải tạo điều kiện thuận lợi cho người làm chứng khai báo cách xác đầy đủ, bảo vệ họ người thân khỏi nguy gây nguy hại tiềm ẩn Thứ ba, trường hợp người làm chứng nhầm lẫn quên, sợ hãi Lời khai người làm chứng chứng quan trọng giúp việc giải vụ án diễn thật khách quan nhanh chóng Tuy nhiên, q trình lấy lời khai người làm chứng bị tác động nhiều yếu tố dẫn đến rơi vào trạng thái quên nhầm lẫn dẫn đến khai báo thiếu sót Trong tình trên, bà Huyền đứng bếp theo dõi hết hành vi Tùng gây cho ơng Huy Tuy nhiên tâm lý hoảng loạn, yếu tố khác làm ảnh hưởng đến trình tri giác bà Huyền Như vậy, trường hợp nhận thấy bà Huyền khai sai thật nhầm lẫn quên, Điều tra viên cần có thủ thuật để tiếp tục lấy lời khai bà Huyền cách sn sẻ có hiệu quả: Điều tra viên lấy lời khai cần tìm 17 hiểu nắm rõ tình tiết bị sai thật, tiếp sử dụng mối liên tưởng từ tình tiết sang tình tiết khác để lời khai logic, xác; Điều tra viên lấy lời khai địa điểm xảy vụ án để bà Huyền hồi tưởng lại chi tiết trình bà chứng kiến giúp bà Huyền nhớ lại đầy đủ chi tiết khác mà trước bị nhầm lẫn qn; Sử dụng hình ảnh, vật chứng có liên quan đến vụ án để bà Huyền xác nhận lại hình ảnh nghi phạm, vật chứng vụ án để chứng nhận chứng thu thập đúng, liên quan đến vụ án 3.4 Giai đoạn kết thúc lấy lời khai Theo quy định điều 187, 178, 133 BLTTHS năm 2015 lấy lời khai người làm chứng, ĐTV KSV phải lập biên theo mẫu thống Theo Biên ghi rõ địa điểm, giờ, ngày, tháng, năm lấy lời khai, thời gian bắt đầu thời gian kết thúc, nội dung lấy lời khai, KSV lấy lời khai, người làm chứng người khác tham gia buổi lấy lời khai (người chứng kiến, Kiểm tra viên ghi biên bản), khiếu nại, yêu cầu đề nghị họ Phần đầu biên phải ghi rõ: Họ tên, chức vụ, đơn vị ĐTV KSV, thời gian, địa điểm lấy lời khai; họ tên, tuổi, nghề nghiệp, nơi cư trú người làm chứng; nội dung giải thích trách nhiệm hình người làm chứng họ từ chối khai báo khai báo gian dối Phần cuối biên phải ghi kết thúc lúc Sau lập biên bản, ĐTV KSV phải đọc biên cho người làm chứng nghe để họ tự đọc, giải thích đảm bảo cho họ thực quyền thêm, bớt, sửa chữa, tẩy xóa, nhận xét biên Những điểm sửa chữa, thêm, bớt, tẩy xóa phải xác nhận chữ ký họ Trường hợp không chấp nhận ý kiến họ phải ghi rõ lý vào biên Biên lấy lời khai người làm chứng phải có chữ ký ĐTV, KSV, người làm chứng, người khác (nếu có) 18

Ngày đăng: 08/03/2023, 10:24

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w