Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
0,99 MB
Nội dung
QUYỀN MIỄN TRỪ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ 01 03 KHÁI QUÁT CHUNG QUAN ĐIỂM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA 02 04 NGUỒN GỐC VÀ SỰ PHÁT TRIỂN VỤ VIỆC BÀ TRẦN TỐ NGA KIỆN 14 CƠNG TY HĨA CHẤT MỸ -/ \KHÁI QUÁT CHUNG Khái niệm quyền miễn trừ quốc gia Tư pháp quốc tế Phân loại quyền miễn trừ quốc gia “ Quyền miễn trừ quốc gia QUYỀN ĐẶC BIỆT quốc gia – chủ thể đặc biệt tham gia vào quan hệ Tư pháp quốc tế, nhằm đảm bảo cho quốc gia không bị xét xử quan tài phán nào, dù quốc tế hay quốc gia khác, khơng có đồng ý quốc gia GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ SONG TRÙNG QUYỀN TÀI PHÁN HÀNG RÀO BẢO VỆ CHO QUỐC GIA TẠI CQTP CỦA QUỐC GIA KHÁC PHÂN LOẠI QUYỀN MIỄN TRỪ TƯ PHÁP Miễn trừ xét xử Tòa án Miễn trừ với biện pháp cưỡng chễ nhằm đảm bảo đơn kiện Miễn trừ với biện pháp cưỡng chế nhằm đảm bảo định thi hành Tòa án QUYỀN MIỄN TRỪ ĐỐI VỚI TÀI SẢN Tài sản quốc gia quốc gia tự định đoạt, không chủ thể khác chiếm đoạt xâm phạm tài sản quốc gia -/ \NGUỒN GỐC VÀ SỰ PHÁT TRIỂN CÁC HỌC THUYẾT VỀ QUYỀN MIỄN TRỪ QUỐC GIA Được thừa nhận rộng rãi pháp luật quốc tế pháp luật hầu hết quốc gia giới tập quán quốc tế lâu đời VỊ TRÍ, VAI TRÒ Chế định pháp lý quan trọng tư pháp quốc tế, có lịch sử phát triển lâu đời nhiều nước giới Đến kỷ XIX, qua thực tiễn xét xử tòa án quốc gia, khái niệm quyền miễn trừ quốc gia quyền miễn trừ tư pháp quốc gia hình thành Thời kì phong kiến, gắn liền với học thuyết rex gratia dei (Hoàng đế bảo vệ chúa trời) 01 02 Khoảng kỷ thứ XIII, học thuyết thể cách rõ ràng Anh gọi học thuyết “Đức vua làm sai” 03 04 Sự đời phát triển hai học thuyết – quan điểm: học thuyết miễn trừ tuyệt đối học thuyết miễn trừ tương đối HỌC THUYẾT MIỄN TRỪ TUYỆT ĐỐI Án lệ từ vụ kiện The Schooner Exchange vs McFaddon Chủ quyền quốc gia tuyệt đối bất khả xâm phạm, chủ thể quyền vượt lên chủ quyền quốc gia HỌC THUYẾT MIỄN TRỪ TƯƠNG ĐỐI Thuyết quyền miễn trừ tương đối chấp nhận cho quốc gia hưởng quyền miễn trừ tất lĩnh vực quan hệ dân mà quốc gia tham gia lại hạn chế trường hợp mà trường hợp quốc gia không hưởng quyền miễn trừ Thuyết quyền miễn trừ tương đối chấp nhận pháp luật quốc gia nhiều nước: Hoa Kỳ, Anh Quan điểm ghi nhận thực tiễn xét xử tòa án Áo, Pháp, Thụy Điển, Ý, Hy Lạp, Bỉ -/ \Quan điểm số quốc gia quyền miễn trừ tư pháp quốc tế Cố vấn pháp lý Hoa Kỳ đưa quan điểm: “Nghiên cứu pháp luật miễn trừ quốc gia cho thấy tồn hai quan điểm trái ngược quyền miễn trừ quốc gia thừa nhận rộng rãi Theo học thuyết tuyệt đối quyền miễn trừ quốc gia, quốc gia khơng thể bị kiện, khơng có đồng ý quốc gia đó, Tịa án quốc gia khác.” “Theo học thuyết hay học thuyết quyền miễn trừ tương đối, quyền miễn trừ quốc gia thừa nhận hành vi thực chủ quyền quốc gia quốc gia, không thừa nhận hành vi mang tính chất tư Kể từ sách Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tuân theo quan điểm miễn trừ tương đối ” (Bức thư vào ngày 19 tháng năm 1952 Jack B Tate - cố vấn pháp lý Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ - gửi tới Quyền Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ Philip B Perlman) Năm 1976 Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Đạo luật quyền miễn trừ quốc gia nước ngoài, sửa đổi, bổ sung vào năm 1988 1997 Tòa án Hoa Kỳ giải nhiều vụ tranh chấp có liên quan đến quyền miễn trừ lĩnh vực tư pháp quốc gia học thuyết quyền miễn trừ tương đối áp dụng rộng rãi Năm 1979, Anh thức trở thành thành viên Công ước Hội đồng châu Âu quyền miễn trừ quốc gia Sau án lệ vào năm 1977, vụ kiện Philippin Admiral, Hội đồng mật hoàng gia không tuân theo án lệ quyền miễn trừ lĩnh vực tư pháp quốc gia trước mà cho vụ việc tàu buôn thuộc sở hữu quốc gia Philippine tham gia vào giao dịch thương mại đối tượng vụ tranh chấp Thừa nhận học thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối án lệ "Parlement beige“ (1880) Pháp quốc gia đến thời điểm chưa ban hành Luật quyền miễn trừ tư pháp quốc gia Cho đến trước kỷ 19, học thuyết quyền miễn trừ tuyệt đối áp dụng rộng rãi Pháp Có án lệ thể quan điểm thuyết miễn trừ quốc gia 1969, Tòa phá án lần đưa nguyên tắc chung quyền miễn trừ tương đối vụ kiện chống lại Iranian Railways Administration Tòa án Pháp từ chối trao quyền miễn trừ xét xử cho Tây Ban Nha vụ tranh chấp thuê trụ sở cho Văn phòng du lịch Tây Ban Nha với lập luận rằng: “Với việc ký kết hợp đồng thuê mướn Pháp đối tượng điều chỉnh quy định pháp luật áp dụng cho chủ thể tư tham gia vào hoạt động thương mại, Tây Ban Nha khẳng định tiến hành hoạt động với tư cách chủ thể công nhằm thực chủ quyền quốc gia” -/ \VỤ VIỆC BÀ TRẦN TỐ NGA KIỆN 14 CƠNG TY HĨA CHẤT MỸ CÁC BÊN ĐƯƠNG SỰ NGUN ĐƠN BỊ ĐƠN BÀ TRẦN TỐ NGA 14 CÔNG TY HĨA CHẤT MỸ Nơi khởi kiện: Tịa án Pháp - Tịa đại hình Evry Nội dung khởi kiện: Năm 1965, bà Nga làm Thơng xã Giải phóng mặt trận Tây Ninh, Bình Dương, Sài Gịn Bà bị nhiễm chất độc màu da cam Nay, Bà Nga khởi kiện 14 cơng ty hóa chất Mỹ cung cấp loại chất độc cho quân đội Mỹ để sử dụng Việt Nam - Tòa Evry cho biết họ khơng có thẩm quyền xét xử vụ án liên quan đến hành động thời chiến Chính phủ Mỹ LẬP LUẬN CỦA TỊA ÁN Ngày 10/5/21, Tịa Đại hình Pháp thành phố Evry cơng bố định “không thụ lý” đề nghị Bà Trần Tố Nga đơn kiện 14 công ty hóa chất Hoa Kỳ sản xuất cung cấp chất độc hóa học cho quân đội Mỹ chiến tranh Việt Nam, gây hậu nghiêm trọng sức khỏe cho bà bà - 14 cơng ty hóa chất (bên bị đơn) thực “theo lệnh lợi ích” Chính phủ Mỹ việc thực chủ quyền quốc gia Luật sư bên nguyên đơn yêu cầu kháng cáo phúc thẩm với định Toà sơ thẩm - Bản án Tịa đại hình Evry tun bố áp dụng định nghĩa lỗi thời nguyên tắc miễn trừ xét xử - Thực tế 14 công ty hóa chất Mỹ tham gia đấu thầu, hành vi mà họ tự thực không thực - Phía bên quyền Mỹ khơng buộc cơng ty sản xuất sản phẩm có tỷ lệ dioxin cao chất Da cam ⇒ việc sản xuất chất da cam hoàn toàn xuất phát từ ý chí quyền tự bên bị đơn - Tịa khơng tính đến yếu tố khẳng định khả tự hành động bên bị đơn - Cần phải xem xét để biết tồn trao đổi quyền Mỹ bên bị đơn Năm 1969, lần đưa nguyên tắc chung quyền miễn trừ tương đối vụ kiện chống lại Iranian Railways Administration Tòa án đưa lập luận sau: “Quốc gia nước thực thể khác thực hoạt động với tư cách quốc gia nước hưởng quyền xét xử trường hợp hành vi phát sinh tranh chấp hành vi thực chủ quyền quốc gia thực nhằm lợi ích cơng cộng” “Quyền miễn trừ dựa sở chất hành vi không dựa tư cách chủ thể thực hành vi.” Xu hướng luật quốc tế cho thấy ủng hộ quyền miễn trừ tương đối Quyền miễn trừ áp dụng hành vi phủ, khơng áp dụng với hành vi thương mại Nhưng lập luận Tòa sơ thẩm vụ việc lại không thấy quan điểm Tịa án Evry đưa định khơng dựa nguyên tắc tư pháp quốc tế hành, án lệ khơng có xem xét đầy đủ yếu tố liên quan vụ việc Cơ sở lập luận luật sư phía bà Trần Tố Nga có sở THANKS FOR WATCHING! ... thuyết ? ?quyền miễn trừ tư? ?ng đối” xuất ngày phát triển HỌC THUYẾT MIỄN TRỪ TƯƠNG ĐỐI Thuyết quyền miễn trừ tư? ?ng đối chấp nhận cho quốc gia hưởng quyền miễn trừ tất lĩnh vực quan hệ dân mà quốc. .. \Quan điểm số quốc gia quyền miễn trừ tư pháp quốc tế Cố vấn pháp lý Hoa Kỳ đưa quan điểm: “Nghiên cứu pháp luật miễn trừ quốc gia cho thấy tồn hai quan điểm trái ngược quyền miễn trừ quốc gia thừa... tuyệt đối quyền miễn trừ quốc gia, quốc gia khơng thể bị kiện, khơng có đồng ý quốc gia đó, Tịa án quốc gia khác.” “Theo học thuyết hay học thuyết quyền miễn trừ tư? ?ng đối, quyền miễn trừ quốc gia