Đang tải... (xem toàn văn)
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÀI TẬP TIỂU LUẬN MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề bài Mối quan hệ giữa thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam và thẩm quyền của Trọng tài thương mại (trong nước và nước n[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT - BÀI TẬP TIỂU LUẬN MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề bài: Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngồi) (Thẩm quyền riêng biệt TAVN có loại trừ thẩm quyền trọng tài không?) Thực Tên sinh viên: Đặng Xuân Hiếu Mã sinh viên: 19061110 Mã lớp học phần: INL2006 Giảng viên giảng dạy: PGS TS Ngô Quốc Chiến Hà Nội - Năm 2021 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU PHẦN I: THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.1 Khái niệm 1.2 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại 2.1 Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước 2.2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Thỏa thuận lựa chọn Trọng tài Tòa án giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi PHẦN II: MỐI LIÊN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI PHẦN III: ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN 100 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU Trong năm gần hình thức giải tranh chấp trọng tài có chiều hướng phát triển mạnh nước ta, Trọng tài Tịa án có vai trò quan giải tranh chấp đặc điểm cốt lõi thẩm quyền hai quan không giống Đối tượng phạm vi xét xử hai quan vừa có mối quan hệ tương trợ vừa có phân biệt rõ ràng đặc biệt vấn đề liên quan đến thẩm quyền riêng biệt Tòa án Trong phạm vi tiểu luận em xin trình bày vấn đề thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại từ mối liên hệ quan Từ mối liên hệ thẩm quyền hai quan tiểu luận đưa số kiến nghị đề xuất hoàn thiện hệ thống pháp luật lĩnh vực PHẦN I: THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.1 Khái niệm Thẩm quyền tòa án phân chia thành thẩm quyền chung thẩm quyền riêng biệt, theo thẩm quyền riêng biệt hiểu việc quốc gia sở tun bố có Tồ án nước họ có thẩm quyền xét xử số vụ án định, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam coi tuyên bố thẩm quyền giải pháp luật Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước Trong hệ thống pháp luật nước ta cụ thể điều 470 Bộ Luật tố tụng dân 2015 quy định vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam Việc xác định thẩm quyền riêng biệt hướng tới mục đích bảo vệ an ninh, chủ quyền quốc gia hướng tới bảo vệ cá nhân, pháp nhân trong hoạt động, lĩnh vực định phạm vi quốc gia Đối với vụ việc định thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt tòa án Việt Nam kể trường hợp bên chủ thể quan hệ tranh chấp lựa chọn tòa án nước khác để giải tịa án nước cần phải từ chối thụ lý để tôn trọng thẩm quyền xét xử Việt Nam 1.2 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thẩm quyền xét xử riêng biệt thường áp dụng cho vụ việc liên quan đến an ninh quốc gia, lãnh thổ nhằm mục đích bảo vệ cho cá nhân, pháp nhân hoạt động nước Thẩm quyền riêng biệt tịa án có tính áp đặt thể việc tịa án Việt Nam khơng cơng nhận cho thi hành phán trọng tài nước trường hợp phán vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam Thẩm quyền riêng biệt thẩm quyền mà quốc gia sở có thẩm quyền xét xử, vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt tòa án Việt Nam loại trừ thẩm quyền tòa án nước ngồi án, định tịa án nước ngồi khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam Thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam quy định điều 470 BLTTDS 2015 bao gồm quy định thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam vụ án dân có yếu tố nước ngồi việc dân có yếu tố nước ngồi Đối với vụ án dân có yếu tố nước ngồi bao gồm vụ việc liên quan đến tài sản bất động sản gắn với chủ quyền lãnh thổ, vụ án liên quan đến hôn nhân vụ án dân khác Việc xác định thẩm quyền riêng biệt tài sản bất động sản Việt Nam vừa đảm bảo yếu tố thẩm quyền tòa án vừa thể chủ quyền quốc gia lãnh thổ Thẩm quyền riêng biệt tòa án vụ án ly có yếu tố nước ngồi, xác định thẩm quyền xuất phát từ chất việc ly hôn Pháp luật nước ta quy định ly hôn thủ tục tư pháp, việc ly hôn không liên quan đến vấn đề hôn nhân mà cịn liên quan đến vấn đề tài sản Thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam vụ án dân khác xác định dựa lựa chọn bên tranh chấp, với quy định đảm bảo lựa chọn quan giải bên đương coi điểm BLTTDS 2015 Thẩm quyền riêng biệt tòa án vụ việc dân có yếu tố nước giống với vụ án dân có yếu tố nước ngồi Theo thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam, xác lập quyền nghĩa vụ cơng dân, người nước ngồi liên quan đến trường hợp cơng dân, người nước ngồi chết tích, tuyên bố lực hành vi dân người nước Việt Nam việc tuyên bố liên quan đến quyền nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam Ngoài thẩm quyền riêng biệt tòa án xác định trường hợp liên quan đến công nhận tài sản vô chủ, công nhận quyền sở hữu tài sản vô chủ phạm vi lãnh thổ Việt Nam Thẩm quyền Trọng tài thương mại 2.1 Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Căn theo điều Luật Trọng tài Thương mại 2010 quy định trọng tài thương mại theo khái niệm trọng tài thương mại hiểu phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật Giải tranh chấp phương pháp trọng tài thương mại có hiệu lực bên có thỏa thuận phải lập thành văn Thẩm quyền trọng tài thương mại coi có hiệu lực bên có thỏa thuận lựa chọn trọng tài để giải vấn đề tranh chấp thuộc thẩm quyền trọng tài, nên thỏa thuận trọng tài điều kiện then chốt cho việc áp dụng trọng tài Trọng tài phương thức giải có tính phi nhà nước, bên thứ ba thuận lựa chọn để giúp bên đương thỏa giải tranh chấp Hiện khái niệm trọng tài thương mại hiểu phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật trọng tài thương mại Không giống tòa án thẩm quyền trọng tài thường không thừa nhận mà phụ thuộc vào lựa chọn bên lựa chọn xác nhận Thỏa thuận trọng tài nội dung thỏa thuận trọng tài có hiệu lực lực ký kết thỏa thuận trọng tài bên đảm bảo đối tượng thỏa thuận trọng tài tranh chấp mà bên lựa chọn trọng tài để giải Trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại, tranh chấp phát sinh bên có bên hoạt động thương mại tranh chấp bên mà pháp luật quy định giải trọng tài Tuy nhiên thoả thuận vô hiệu tranh chấp liên quan vi phạm điều cấm luật 2.2 Thẩm quyền Trọng tài thương mại nước Giống với trọng tài thương mại nước trọng tài thương mại nước ngồi khơng đương nhiên có thẩm quyền xét xử vụ việc mà có thẩm quyền xét xử bên liên quan thỏa thuận lựa chọn Với vai trò chế độc lập trọng tài thương mại quốc tế lựa chọn trước sau có tranh chấp, chế độc lập nên thẩm quyền trọng tài bị giới hạn phạm vi định Thẩm quyền trọng tài thương mại không bao gồm hoạt động xét xử quan hệ thương mại mà giới hạn số quan hệ cụ thể Tuy nhiên số công ước thỏa thuận trọng tài lại áp dụng dù khơng có thỏa thuận lựa chọn bên Các trường hợp đặc biệt thường quy định hiệp định thương mại cụ thể Hiệp định Việt Nam Trung Quốc cảnh hàng hoá ký ngày 09/04/1994 có quy định “Những tranh chấp doanh nghiệp trình thực hợp đồng doanh nghiệp giải thông qua thương lượng, thương lượng không đạt kết quả, tổ chức trọng tài thương mại quốc tế nước cho cảnh giải quyết”.1 Trọng tài thương mại quốc tế áp dụng bên có thỏa thuận lựa chọn phải đảm bảo lực ký kết thỏa thuận trọng tài đối tượng tranh chấp phải đối tượng thuộc thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Khi bên lựa chọn trọng tài nước ngồi để giải thẩm quyền tòa án bị loại trừ trừ thỏa thuận trọng tài vô hiệu bị hủy bỏ bên Thỏa thuận lựa chọn Trọng tài Tòa án giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Thẩm quyền giải tranh chấp tòa án trọng tài vụ việc dân có yếu tố nước ngồi chưa hiểu rõ ràng điều gián tiếp gây khó khăn cho bên đương xác định thẩm quyền giải quan giải tranh chấp có tranh chấp Các bên có tranh chấp lựa chọn giải tranh chấp trọng tài thương mại giải tòa án lựa chọn giải tranh chấp trọng tài tòa án Trong thực tiễn xét xử tòa án phải đánh giá, yêu cầu bên xác định thẩm quyền giải vụ việc tranh Điều 11.2 Hiếp định Việt Nam Trung Quốc cảnh hàng hóa ký ngày 09/04/1994 chấp thuộc trường hợp có thỏa thuận trọng tài tịa án có thẩm quyền hay khơng, tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thuộc thẩm quyền giải tịa án trường hợp vừa có thỏa thuận giải tranh chấp tịa án vừa có thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài Mối quan hệ tòa án trọng tài thể nhiều nội dung, theo tịa án có chức hỗ trợ thi hành tòa thuận trọng tài, thi hành định trọng tài, hủy định trọng tài, tòa án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, định trọng tài nước ngồi muốn có hiệu lực Việt Nam phải cơng nhận cho thi hành tịa án có thẩm quyền Việt Nam PHẦN II: MỐI LIÊN HỆ GIỮA THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Qua việc trình bày khái quát vấn đề thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại nêu ta thấy mối quan hệ hai quan xét xử Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại thể dạng nhiều mối quan hệ khác nhau, liên kết hai quan xét xử thể quy định BLTTDS 2015 cụ thể điều 424 BLTTDS 2015 quy định trường hợp phán trọng tài nước ngồi cơng nhận cho thi hành Việt Nam Xét thấy điều 459 BLTTDS quy định trường hợp không cơng nhận phán trọng tài nước ngồi không bao gồm vụ việc dân thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Các quy định thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam hướng đến bảo vệ vấn đề chủ quyền lãnh thổ, lợi ích trực tiếp cơng dân nên thực tế xét xử vấn đề thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Trọng tài nước ngồi khơng có thẩm quyền xét xử, điều đồng nghĩa với thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam hạn chế thẩm quyền trọng tài nước Trọng tài thương mại khơng đương nhiên áp dụng mà có thẩm quyền xử lý vụ việc có thỏa thuận lựa chọn bên, thẩm quyền Trọng tài nước phải tuân thủ nguyên tắc pháp luật Việt Nam vấn đề quy định cụ thể Điểm b Khoản Điều 459 BLTTDS, việc quy định hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc pháp luật dân Việt Nam, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam áp dụng cho vụ việc liên quan trực tiếp đến lãnh thổ vấn đề không ảnh hưởng tới cá nhân mà ảnh hưởng tới chủ quyền quốc gia cụ thể, luật dân 2015 có quy định Khoản Điều Bộ luật dân 2015 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân khơng xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp người khác.” Từ quy định ta thấy thẩm quyền riêng biệt Tòa án hạn chế thẩm quyền trọng tài thương mại PHẦN III: ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ Trước thực tế áp dụng thực trạng giải vấn đề nêu ta thấy việc xác định thẩm quyền riêng biệt tòa án thẩm quyền trọng tài thương mại Việt Nam nhiều vướng mắc, bất cập Để giải vấn đề xem xin đưa đề xuất kiến nghị sau: Thứ nhất, để có quy phạm điều chỉnh, bao quát vấn đề liên quan đến hoạt động tư pháp nước ta cần xây dựng riêng cho văn luật tư pháp quốc tế Tư pháp điều chỉnh quan hệ nhiều lĩnh vực luật khác nước ta cần xây dựng văn luật thống điều chỉnh quan hệ đặc biệt việc hoàn thiện pháp luật thẩm quyền tòa án trọng tài giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Để đảm bảo tính bao phủ đủ quy phạm điều chỉnh hoạt động xây dựng Luật tư pháp nước ta cần đơi với hồn thiện pháp luật bổ trợ tư pháp, đảm bảo tính thống hoàn thiện Thứ hai, pháp luật nước ta cần hoàn thiện quy định thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, vấn đề thẩm quyền riêng biệt tòa án trọng tài cần làm rõ Để giải vấn đề hệ thống pháp luật nước ta phải xây dựng nguyên tắc điều chỉnh, quy định thẩm quyền, phạm vi xét xử tòa án trọng tài thương mại Yếu tố quan trọng để tránh xung đột thẩm quyền riêng biệt tòa án thẩm quyền trọng tài thương mại hồn chỉnh tiêu chí xác định thẩm quyền tòa án tư pháp pháp quốc tế Thứ ba, thẩm quyền riêng biệt tòa án quy định điều 470 BLTTDS 2015 cần bổ sung làm rõ, quy định vụ án ly hôn điểm b khoản điều cần sửa đổi Quy định chưa phù hợp với quy định quốc tế, vấn đề ly hôn không liên quan đến vấn đề nhân thân mà cịn liên quan đến vấn đề tài sản có bất động sản Nước ta cần xây dựng quy tắc lựa chọn luật áp dụng giải vụ án dân có yếu tố nước ngoài, làm sở chung cho việc giải vấn đề Cùng với việc xây dựng quy tắc điều chỉnh nước ta cần thống văn pháp luật tạo thuận tiện linh hoạt việc giải tranh chấp có yếu tố nước Thứ tư, hoạt động giải tranh chấp trọng tài thương mại nước ta cần quan tâm nhiều Pháp luật nước ta cần có quy định rõ nguồn luật điều chỉnh thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, pháp luật cần làm rõ quy định nguồn luật áp dụng trọng tài lựa chọn áp dụng Mối quan hệ trọng tài tòa án nước ta cần nâng cao, Luật trọng tài thương mại 2010 Bộ luật Tố tụng dân 2015 cần đạt thống quy định công nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngoài, dựa tính chất đặc điểm việc giải tranh chấp trọng tài nêu nước ta cần có hành lang pháp lý tạo điều kiện cho phán trọng tài có điều kiện thực thi, góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Thứ năm, song song với việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nước, nước ta cần học hỏi kinh nghiệm từ nước ngồi, vụ việc dân có yếu tố nước ngồi khơng thể sử dụng luật quốc gia để xét xử nên để đảm bảo hoạt động giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi đảm bảo thực tránh việc xung đột thẩm quyền Tòa án Trọng tài Nước ta cần học hỏi kinh nghiệm từ nước tiến xác định thẩm quyền Tòa án Trọng tài giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, với gia nhập, ký kết hiệp định tương trợ tư pháp hoàn thiện quy định vấn đề KẾT LUẬN Qua phân tích thẩm quyền riêng biệt Toà án thẩm quyền trọng tài thương mại nêu tiểu luận vấn đề pháp luật thẩm quyền hai chế giải tranh chấp Song song với việc vấn đề lý luận chung tiểu luận mối quan hệ hai quan Từ vấn đề lý luận thực tiễn liên hệ em đưa số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật tư pháp nói chung pháp luật Tịa án Trọng tài nói riêng, với đề xuất kiến nghị mong nước ta sớm có luật điều chỉnh quan hệ tư pháp hoàn chỉnh 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Bộ luật Tố tụng dân 2004 2, Bộ luật Tố tụng dân 2015 3, Bộ luật dân 2015 4, Luật Trọng tài thương mại 2010 5, Nghị 01/2014/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại 6, Trang thông tin phổ biến pháp luật tỉnh Thừa Thiên Huế, “Pháp luật trọng tài thương mại” https://stp.thuathienhue.gov.vn/?gd=26&cn=696&tc=6068, truy cập ngày 04/01/2022 7, Phạm Hồi Nam,“Thẩm quyền tịa án Việt Nam tranh chấp hợp đồng có yếu tố nước ngồi”, https://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaibao?oid=375517f1fb57-4a20-aa88-424bc77f8a6f, truy cập ngày 05/01/2022 8, Stephen Le, “Xác định thẩm quyền giải tranh chấp Trọng tài Tòa án”, https://letranlaw.com/vi/insights/xac-dinh-tham-quyen-giai-quyet-tranh-chapgiua-trong-tai-va-toa-an/, truy cập ngày 07/01/2022 9, TS Dương Văn Hậu, “Bàn phân biệt Tòa án trọng tài”, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ban-ve-su-phan-biet-giua-toa-an-va-trongtai, truy cập ngày 07/01/2022 ... I: THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.1 Kh? ?i niệm Thẩm quyền tòa án phân chia thành thẩm quyền chung thẩm quyền. .. THẨM QUYỀN RIÊNG BIỆT CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM VÀ THẨM QUYỀN CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam 1.1 Kh? ?i niệm 1.2 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt. .. TÀI THƯƠNG MẠI Qua việc trình bày kh? ?i quát vấn đề thẩm quyền riêng biệt tòa án Việt Nam thẩm quyền trọng tài thương mại nêu ta thấy mối quan hệ hai quan xét xử Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt