Microsoft Word Tiá» u luáº�n TPQT ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ***** TIỂU LUẬN CUỐI KỲ HỌC PHẦN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài 2 Mối quan hệ giữa thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam và thẩm quyền c[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ***** TIỂU LUẬN CUỐI KỲ HỌC PHẦN: TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài 2: Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) (Thẩm quyền riêng biệt TAVN có loại trừ thẩm quyền trọng tài không?) Giảng viên: PGS TS Ngô Quốc Chiến Mã học phần: INL 2006 Họ tên: Lương Thị Huyền Mã SV: 18061216 Ngày sinh: 08/10/2000 Cao Bằng, tháng 01/2022 Mục lục Đặt vấn đề I Một số vấn đề lý lận chung thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại 1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thẩm quyền Trọng tài thương mại II Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại 1.1 Toà án hỗ trợ thi hành thỏa thuận Trọng tài 1.2 Tòa án hỗ trợ thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc, thay đổi trọng tài viên 1.3 Tòa án hỗ trợ Trọng tài trình thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng 1.4 Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 1.5 Tịa án có thẩm quyền hủy dịnh trọng tài thương mại 1.6 Công nhận thi hành phán cảu Trọng tài thương mại nước Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài không? 10 Kết luận 10 Danh mục tài liệu tham khảo 11 Đặt vấn đề Trong xu hướng giao lưu quốc tế quốc gia ngày gia tăng theo giai đoạn phát triển, với gia tăng đột biến số lượng, phong phú đa dạng loại hình quan hệ Kéo theo đó, việc giải tranh chấp phát sinh chủ thể xảy vấn đề xung đột lợi ích nhu cầu tất yếu xã hội, nhà nước pháp luật đời khơng ngồi mục đích Hiện nay, giải tranh chấp đường trọng tài thương mại quốc tế ngày ưu chuộng với tính ưu việt Về chất thẩm quyền trọng tài thương mại bắt nguồn từ quyền lực theo hợp đồng hay quyền lực đại diện bên ủy nhiệm, giao phó Vì vậy, để đảm bảo tính hiệu hoạt động trọng tài cần phải có hỗ trợ từ phía Nhà nước mà cụ thể Tóa án Việc xác định thẩm quyền riêng biệt Tòa án quốc gia vụ việc dân có yếu tố nước ngồi tương tự việc xác định pháp luật áp dụng, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng việc giải tranh chấp giải xung đột pháp luật Do việc nghiên cứu, phân tích mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại cần thiết I Một số vấn đề lý lận chung thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thẩm quyền riêng biệt tòa án trường hợp quốc gia sở tuyên bố có tịa án nước họ có thẩm quyền xét xử vụ việc định Nếu tòa án nước khác tiến hành xét xử vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt, hậu án, định tuyển tòa án nước khác không công nhận, cho thi hành quốc gia sở Trong trường hợp này, kể bên chủ thể thỏa thuận tòa án nước khác ngun tắc, tịa án nước cần phải từ chối thụ lý vụ việc để tôn trọng thẩm quyền xét xử riêng biệt quốc gia sở Thẩm quyền riêng biệt khác với thẩm quyền chung chỗ: Thẩm quyền riêng biệt quy định số trường hợp cụ thể, thẩm quyền chung thường xác định theo tiêu chí/dấu hiệu định (quy định cho tất trường hợp) Thẩm quyền riêng biệt thể ý chí quốc gia có Tịa án riêng dành riêng cho thẩm quyền giải số loại vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, cịn thẩm quyền chung khơng mang tính bắt buộc có nhiều quốc gia có thẩm quyền giải Tương tự vậy, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam vụ việc mà có Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam quy định điều 470 Bộ luật Tố tụng dân 2015 cụ thể sau: Đối với vụ án dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam Thứ nhất, vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam Hầu hết pháp luật quốc gia Điều ước quốc tế quy định vụ án dân có liên quan đến bất động sản thuộc thẩm quyền riêng biệt quốc gia nơi có bất động sản Thứ hai, vụ án ly hôn công dân Việt Nam với công dân nước ngồi người khơng quốc tịch,nếu hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống Việt Nam Pháp luật tố tụng dân Nhật Bản Trung Quốc không ghi nhận trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Thứ ba, vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam Đối với việc dân có yếu tố nước thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam Thứ nhất, xác định kiện pháp lý kiện xảy lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi xảy kiện Tịa án Việt Nam tịa án có điều kiện thuận lợi để xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu cho việc giải vụ việc vụ việc xảy rên lãnh thổ Việt Nam Thứ hai, tun bố cơng dân nước ngồi, người khơng quốc tịch tích, chết họ có mặt Việt Nam thời điểm có kiện xảy mà kiện để tuyên bố người tích, chết việc tun bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi xảy kiện Thứ ba, tun bố cơng dân nước ngồi, người không quốc tịch bị hạn chế lực hành vi dân sự, lực hành vi dân họ cư trú, làm ăn, sinh sống Việt Nam việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi cư trú dấu hiệu nơi xảy kiện Cuối cùng, cơng nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vô chủ công nhận quyền sở hữu người quản lý bất động sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam Trường hợp xác định theo dấu hiệu nơi có tài sản Những quy định thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam hồn tồn phù hợp với thông lệ quốc tế, đảm bảo thống với văn chuyên biệt khác Việt Nam quy định thẩm quyền Tòa án Việt Nam quyền thỏa thuận lựa chọn Tòa án bên Thẩm quyền Trọng tài thương mại Theo quy định điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 trọng tài thương mại có thẩm quyền với tranh chấp sau: (1) Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại; (2) Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại; (3) Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải trọng tài Đối với tranh chấp có yếu tố nước ngồi theo quy định khoản điều Luật trọng tài thương mại 2010 quy định “Tranh chấp có yếu tố nước tranh chấp phát sinh quan hệ thương mại, quan hệ pháp luật khác có yếu tố nước quy định Bộ luật dân sự” Mà theo quy định khoản Điều 663 Bộ luật dân 215 có quy định quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân thuộc trường hợp sau đây: (1) Có bên tham gia cá nhân, pháp nhân nước ngoài; (2) Các bên tham gia công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam việc xác lập, thay đổi, thực chấm dứt quan hệ xảy nước ngồi; (3) Các bên tham gia công dân Việt Nam, pháp nhân Việt Nam đối tượng quan hệ dân nước ngồi Đối với trọng tài thương mại nước ngoài, Trọng tài thành lập theo quy định pháp luật trọng tài nước bên thỏa thuận lựa chọn để tiến hành giải tranh chấp lãnh thổ Việt Nam lãnh thổ Việt Nam Do thẩm quyền trọng tài nước thương mại quy định cụ thể theo quy định pháp luật quốc gia I Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt tòa án với trọng tài thương mại Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại theo quy định pháp luật Việt Nam chủ yếu điều chỉnh Luật trọng tài thương mại 2010 Bộ luật tố tụng dân 2015 Mối quan hệ vấn đề quan tâm giải thấu đáo trình soạn thảo Luật trọng tài thương mại 2010 1.1 Toà án hỗ trợ thi hành thỏa thuận Trọng tài Tòa án hỗ trợ hành thỏa thuận Trọng tài thương mại Việt Nam Đối với việc hỗ trợ thực thỏa thuận trọng tài, theo quy định điều Luật trọng tài thương mại 2010 “trong trường hợp bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu thoả thuận trọng tài thực được” theo nghĩa vụ đương nhiên Tòa án từ cấp huyện trở lên Căn để xác định Tịa án có thẩm quyền tranh chấp liên quan đến Trọng tài thương mại sau: Thứ nhất, có Tòa án nhân dân cấp Tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có thẩm quyền giải hoạt động Trọng tài1, tòa án cấp quận, huyện, thành phố thuộc tỉnh khơng có thẩm quyền giải Thứ hai, bên tranh chấp có quyền thỏa thuận, lựa chọn Tịa án cụ thể có thẩm quyền hoạt động Trọng tài, trường hợp khơng có thỏa thuận lựa chọn vào hoạt động, cụ thể yêu cầu định Trọng tài viên hay áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định khoản điều Luật trọng tài thương mại để xác định Tịa án cụ thể có thẩm quyền Tuy nhiên theo quy định khoản điều 30 BLTTDS Tòa án Việt Nam giải việc dân liên quan đến hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam, hay hoạt động giải tranh chấp tiến hành Trung tâm trọng tài thương mại Hội đồng trọng tài bên thành lập hoạt động theo quy định pháp luật Việt Nam Trước bắt đầu tố tụng trọng tài, tịa án hỗ trợ trọng tài thơng qua việc đảm bảo việc thi hành thỏa thuận trọng tài Theo quy định điều LTTTM Tòa án nhận đơn khởi kiện phải từ chối thụ lý tranh chấp vụ tranh chấp có thỏa thuận trọng tài có lực pháp luật, quy định hoàn toàn phù hợp với xu tăng cường phương thức giải tranh chấp tư Việt Nam nhằm giảm tải cho phương thức giải tranh chấp Tòa án Khoản điều LTTTM 2010 Theo quy định khoản điều 60 BLTTDS bị đơn có quyền Tịa án thơng báo việc bị khởi kiện, điều tạo điều kiện để bị đơn có hội chứng minh họ có thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Trước xem xét đến nội dung tranh chấp Hội đồng trọng tài phải xem xét hiệu lực thỏa thuận, liệu thỏa thuận trọng tài thực hay khơng có thẩm quyền hay khơng, qua tiến hành giải tranh chấp theo quy định pháp luật Sau xem xét Hội đồng trọng tài đưa định: Nếu có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận có hiệu lực vụ việc thuộc thẩm quyền giải trọng tài tiến hành giải tranh chấp Nếu thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận thực Hội đồng trọng tài khơng có thẩm quyền giải quyết định đình việc giải tranh chấp thông báo cho bên liên quan2 Đối với Trọng tài thương mại nước Theo quy định khoản điều LTTTM 2010 “trọng tài thành lập theo quy định pháp luật Trọng tài nước bên thỏa thuận lựa chọn để tiến hành giải tranh chấp lãnh thổ Việt Nam lãnh thổ Việt Nam” Thì Tịa án Việt Nam hỗ trợ trọng tài thương mại Việt Nam mà không hỗ trợ hoạt động Trọng tài thương mại nước lãnh thổ Việt Nam Về quy định pháp luật trọng tài thương mại Việt Nam chưa thật phù hợp với cam kết mở cửa dịch vụ Trọng tài khuôn khổ WTO, hay Luật Mẫu UNTRICAL pháp luật quốc gia Mặt khác, cụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam rõ ràng Tịa án nước ngồi khơng thể có thẩm quyền theo quy định Tuy nhiên, trọng tài nước ngồi có thẩm quyền hay khơng tranh chấp thuộc thẩm quyền riêng biệt, bên thỏa thuận lựa chọn trọng tài để giải tranh chấp, điều chưa quy định cụ thể bỏ ngỏ quy định pháp luật Việt Nam Tuy nhiên theo quan điểm cá nhân ngun tắc Tịa án nước ngồi khơng có thẩm quyền tranh chấp thuộc thẩm quyền riêng biệt trọng tài nước ngồi khơng thể có thẩm quyền 1.2 Tòa án hỗ trợ thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc, thay đổi trọng tài viên Tịa án có vai trị quan trọng việc thành lập Hội đồng trọng tài bên không đưa thỏa thuạn thích hợp việc thành lập Hội đồng trọng tài, quy đình nhằm tránh bế Tham khảo khoản điều 43 Luật trọng tài thương mại 2010 tắc tố trụng trọng tài, đảm bảo tranh chấp giải Tòa án hỗ trợ thành lập Hội đồng trọng tài thông qua việc cụ thể sau3: Thứ nhất, Tòa án định trọng tài viên trường hợp: Hết thời hạn 30 ngày (từ bị đơn nhận đơn kiện) mà bị đơn không thông báo cho nguyên đơn tên Trọng tài viên, nguyên đơn có u cầu lúc Tịa án có thẩm quyền định Trọng tài viên Khi tranh chấp có nhiều bị đơn, sau hết 30 ngày bị đơn cuối nhận đơn kiện tài liệu khác mà bị đơn không thống việc lựa chọn, bên u cầu Tịa án định trọng tài viên Những uy định hồn tồn phù hợp, bên khơng thống việc lựa chọn trọng tài viên cần có bên thứ ba tác động lựa chọn trọng tài viên cách khách quan Tịa án Thứ hai, định chủ tịch Hội đồng trọng tài vụ việc sau hết 15 ngày kể từ bên lựa chọn hay Tòa án định mà trọng tài viên không bầu chủ tịch, bên u cầu Tịa án định chủ tịch Hội đồng trọng tài Thứ ba, định trọng tài viên nhất, bên thỏa thuận tranh chấp trọng tài viên giải mà không thống chọn trọng tài viên mà hết thời gian theo quy định, bên u cầu Tịa án định trọng tài viên Luật trọng tài thương mại cho phép bên lựa chọn Tòa án cụ thể để hỗ trợ bên thành lập Hội đồng trọng tài thay đổi trọng tài viên, nhiên đóphải Tịa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Ngoài ra, người yêu cầu Tòa án giải loại việc tranh chấp phải nộp lệ phí theo quy định pháp luật 1.3 Tòa án hỗ trợ Trọng tài trình thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng Trong trình thu thập chứng cứ: Trường hợp Hội đồng trọng tài, bên áp dụng bện pháp cần thiết để thu thập chứng mà khơng thể tự thu thạp gửi văn đề nghị Tịa án có thẩm quyền yêu cầu quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu văn bản, lời nói, hay cảm nhận thị giác nguồn chứng khác có liên quan Tịa án hỗ trợ thu thập chứng Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố nơi có chứng cần thu thập, bên khơng có thỏa thuận khác4 Tòa án thực yêu cầu Tham khảo điều Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định luật trọng tài thương mại Tham khảo: Khoản 1, điểm d khoản 2, khoản điều Luật Trọng tài thương mại 2010 thu thập chứng thời hạn ngày kể từ ngày nhận đơn yêu cầu thu thập chứng từ Chánh án Tịa án phân cơng Thẩm phán xem xét, giải yêu cầu Thẩm phán có văn yêu cầu quan tổ chức,cá nhân quản lý lưu giữ cung cấp chứng cho Tòa án thời gian ngày làm việc Tòa án phải thông báo cho Hội đồng tài, bên yêu cầu để tiến hành giao chứng nhận từ quan, tổ chức, cá nhân thời gian ngày làm việc Tòa án hỗ trợ triệu tập người làm chứng: Theo quy định khoản điều 47 LTTTM 2010, Hội đồng trọng tài triệu tập hợp lệ người làm chứng đến phiên họp giải tranh chấp họ vắng mặt (khơng có lý đáng, gây cản trở cho việc giải tranh chấp) Hội đồng trọng tài có văn đề nghị Tòa án định triệu tập người làm chứng đến phiên họp Hội đồng trọng tài Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố nơi cư trú người làm chứng có thẩm quyền hỗ trợ Trọng tài triệu tập người làm chứng bên thỏa thuận khác5 Tịa án thực yêu cầu triệu tập người làm chứng vòng ngày kể từ ngày nhận đơn yêu cầu Hội đồng trọng tài Và vòng ngày kể từ ngày phân công Thẩm phán phải định triệu tập người làm chứng6 Ngồi ra, Tịa án hỗ trợ thu thập chứng người thứ triệu tập người làm chứng theo yêu cầu bên tranh chấp Còn việc thu thập chứng từ bên Tịa án khơng can thiệp, điều nhằm tránh đoực lệ thuộc Trọng tài, đồng thời hỗ trợ cần thiết Tòa án với trường hợp bên không thu thập chứng Những quy định hỗ trợ Tòa án Trọng tài trình thu thập chứng triệu tập người làm chứng hoàn toàn phù hợp với quy định Luật Mẫu UNCITRAL pháp luật quốc gia khác 1.4 Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Theo quy định điều 53 LTTTM 2010 cho phép bên sau nộp đơn kiện, thấy quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại hay có nguy bị trực tiếp bị xâm hại có quyền làm đơn gửi đến Tòa án yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà không cần quan tâm Hội đồng trọng tài thành lập hay chưa Theo quy định khoản điều 48 LTTTM việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không bị coi bác bỏ thỏa thuận trọng tài hay khước từ quyền giải tranh chấp trọng tài Khoản 1, khoản 2, khoản điều LTTTM 2010 Khoản điều 47 LTTTM 2010 Trong thời gian ngày từ ngày nhận đơn yêu cầu sáp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Chánh án Tịa án có thẩm quyền phân cơng Thẩm phán xem xét, giải có hay không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Thẩm phán phải định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sau người yêu cầu thực biện pháp đảm bảo Về thủ tục áp dụng, sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp phải thực theo quy định BLTTDS Một bên u cầu Tịa án có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nêu khoản điều 49 thẩm quyền Hội đồng trọng tài biện pháp khẩn cấp tạm thời Sau bên tham gia tranh chấp tiếp tục yêu cầu Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hộ đồng trọng tài phải từ chối, ngược lại Do đó, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phụ thuộc hoàn toàn vào ý chi bên Các đương khơng có quyền khiếu nại trường hợp họ không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, khiếu nại việc Hội đồng trọng tài định thay đổi, bổ sung hủy định Theo quy định BLTTDS trường hợp Tòa án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đương có quyền khiếu nại, viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Chánh án Tòa án giải việc Thẩm phám thụ lý không định áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời7 1.5 Tịa án có thẩm quyền hủy dịnh trọng tài thương mại Phán trọng tài có giá trị chung thẩm, bên phải thi hành mà khơng có quyền kháng cáo, nhiên ngun tắc giải tranh chấp lần Trọng tài lại hạn chế Cụ thể trường hợp trọng tài viên giải tranh chấp khống hay xâm phạm đến quyền lợi ích bên, bên khơng thể u cầu Trọng tài giải lại hay khởi kiện Tịa án Do đó, LTTTM có chế định hủy phán trọng tài từ điều 6871 cụ thể hủy phán quyết, quyền yêu cầu hủy phán quyết, đơn yêu cầu hủy thủ tục xét đươn yêu cầu hủy phán trọng tài tòa án Và tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi mà Hội đồng trọng tài tuyên phán trọng tài có thẩm quyền xem xét, định hủy phán bên khơng có thỏa thuận khác 1.6 Cơng nhận thi hành phán Trọng tài thương mại nước Tham khảo điều 124 BLTTDS 2015 Điều LTTTM 2010 Phán trọng tài nước phán Trọng tài nước tuyên lãnh thổ Việt Nam lãnh thổ Việt Nam để giải tranh chấp bên thỏa thuận lựa chọn9 Theo quy định người thi hành người đại diện hợp pháp họ có quyền u cầu Tịa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngoài, Nếu cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc Việt Nam quan, tổ chức phải thi hành có trụ sở Việt Nam tài sản liên quan đến việc thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi có Việt Nam vào thời điểm u cầu Đơn yêu cầu giấy tờ khác có liên quan bên thi hành gửi đến Bộ Tư pháp Việt Nam Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ đến Tịa án có thẩm quyền xử lý Tịa án có thẩm quyền xét đơn cơng nhận thi hành định trọng tài nước Tòa án nhân dân cấp tỉnh, nơi tổ chức thi hành phải có trụ sở chính, cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành Việt Nam Trong chế định công nhận thi hành định Trọng tài thương mại nước ngồi cịn tồn số hạn chế sau: Thứ chưa thống việc sử dụng thuật ngữ “quyết định trọng tài” hay “phán trọng tài” LTTTM 2010 BLTTDS 2015 Về khái niệm định Trọng tài nước ngồi chưa thực rõ ràng khơng phù hợp với Công ước New York 1958 mà Việt Nam tham gia,… Khi Tịa án u cầu cơng nhận phán trọng tài, Tịa án khơng yêu cầu công nhận hiệu lực pháp lý phán quyết, mà cịn phải đảm bảo phán thi hành Bộ Luật TTDS quy định phán công nhận thi hành theo thủ tục thi hành án dân thi hành sau có định Tịa án Việt Nam công nhận cho thi hành phán trọng tài nước ngồi có hiệu lực pháp luật Do vậy, công nhận cho thi hành Việt Nam Phán trọng tài nước thủ tục tố tụng đặc biệt Tòa án tiến hành nhằm xem xét để cơng nhận tính hiệu lực phán định trọng tài nước phạm vi lãnh thổ Việt Nam Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài khơng? Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài Vì theo quy định điểm c khoản điều 470 BLTTDS 2015, bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt khoản 12 Điều Luật TTTM) Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Trọng tài khơng có thẩm xét xử tranh chấp Bên cạnh theo quy định khoản 3, điều Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định Luật trọng tài thương mại rõ: “Tranh chấp Tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thuộc trường hợp sau thuộc thẩm quyền giải Tịa án, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác: (a) Có định Tòa án huỷ phán trọng tài, hủy định Hội đồng trọng tài việc cơng nhận thỏa thuận bên; (b)Có định đình giải tranh chấp Hội đồng trọng tài, Trung tâm trọng tài quy định khoản Điều 43 điểm a,b,d đ khoản Điều 59 Luật TTTM; (c)Tranh chấp thuộc trường hợp quy định khoản 1, 2, Điều Nghị này” Ngoài ra, thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam loại trừ thẩm quyền trọng tài nước ngoài, theo quy định điểm a, khoản điều 472 BLTTDS 2015 Khi rơi vào trường hợp này, Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi gồm: (1) Các bên thay đổi thỏa thuận lựa chọn Trọng tài Tòa án nước ngồi thỏa thuận lựa chọn Tịa án Việt Nam (2) Thỏa thuận lựa chọn Trọng tài Tòa án nước ngồi bị vơ hiệu khơng thể thực (3) Trọng tài tịa án nước ngồi từ chối thụ lý đơn Thứ hai, theo quy định điều LTTTM 2010 bên tranh chấp có thoả thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tồ án Tồ án phải từ chối thụ lý, mà thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Tịa án phỉa từ chối thẩm quyền mà khơng phân biệt vụ việc có thuộc thẩm quyền riêng biệt hay khơng Qua thấy Tịa án Trọng tài có quy định loại trừ thẩm quyền Kết luận Nhìn chung, mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Trọng tài thương mại (trong nước ngoài) quy định chủ yếu LTTTM 2010, tồn số hạn chế định Nhưng quy định khắc phục nhiều bất cập pháp luật Trọng tài Việt nam trước đây, đồng thời nâng cao chất lượng nội luật hóa Cơng ước New York 1958, Luật mẫu UNTRICAL, phù hợp pháp luật Trọng tài quốc gia giới 10 Danh mục tài liệu tham khảo Luật trọng tài thương mại năm 2010 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Bộ luật dân năm 2015 Nghị số 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định luật trọng tài thương mại PGS TS Nguyễn Bá Diến (chủ biên), Giáo trình tư pháp quốc tế, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001 TS Trần Minh Ngọc - TS Vũ Thị Phương Lan (Đồng chủ biên), Giáo trình Tư pháp quốc tế – Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Tư pháp 2019 ThS GVC Bùi Thị Thanh Hằng (chủ biên), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2014 Các trang thơng tin, tạp chí https://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaibao?oid=f3707513-13f84c8a-a7a3-98d590630e4a (Truy cập ngày 09/01/2022) https://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaibao?oid=375517f1-fb574a20-aa88424bc77f8a6f&fbclid=IwAR1WhLKlC6XvW5IcuUNo73ud8OlWqdXU_QHQzUDja8j qEzaq41p9XFfU2mI (Truy cập ngày 09/01/2022) https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu/su-ho-tro-cua-toa-an-doi-voi-hoat-dong-trong-taithuong-mai (Truy cập ngày 10/01/2022) http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210740 (Truy cập ngày 11/01/2022) https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/Tham-quyen-xet-xu-dan-su-quoc-te-cua-toa-anviet-nam-9718/ https://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201410/mot-so-gop-y-ve-pham-vi-tham-quyencua-toa-an-trong-giai-quyet-cac-khieu-kien-hanh-chinh-295834/ 11 ... chung thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại 1 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thẩm quyền Trọng tài thương mại II Mối quan hệ thẩm quyền riêng. .. phán định trọng tài nước phạm vi lãnh thổ Việt Nam Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng tài khơng? Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền trọng. .. chung thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Thẩm quyền riêng biệt tòa án trường hợp quốc gia sở tun bố có tịa án nước họ có thẩm