ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài Mối quan hệ giữa thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam và thẩm quyền của Trọng tài thương mại (trong nước v[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN : TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đề tài : Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại (trong nước nước ngoài) (Thẩm quyền riêng biệt TAVN có loại trừ thẩm quyền trọng tài không?) Họ tên sinh viên : Bùi Thị Hương Trà Mã sinh viên : 19061371 Mã lớp học phần : Giảng viên giảng dạy : TS Ngô Quốc Chiến Yên Bái-2022 Mục lục A- MỞ ĐẦU…………………………………………………………….1 Lý chọn đề tài……………………………………………… Đối tượng nghiên cứu………………………………………… Phương pháp nghiên cứu………………………………………2 B- NỘI DUNG…………………………………………………………2 I- Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam………………2 Quy định vụ việc dân có yếu tố nước ngồi………2 Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi…………………… II- Thẩm quyền Trọng tài Thương mại…………………….5 III- Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại ( (Thẩm quyền riêng biệt TAVN có loại trừ thẩm quyền trọng tài không?)……… IV- Pháp luật hành với số bất cập kiến nghị hoàn thiện……………………………………………………………………9 C- KẾT LUẬN……………………………………………………………10 Danh mục tài liệu tham khảo…………………………………………… A- MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trước đây, nhắc đến việc giải tranh chấp người ta thường nghĩ đến Tòa án- quan xét xử nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Ngày nay, tranh chấp thương mại bên thường ưu tiên lựa chọn Trọng tài phương thức dựa thỏa thuận bên, có tính đại mang lại hiệu cao Đối với vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam gồm có loại thẩm quyền thẩm quyền chung thẩm quyền riêng biệt thực tiễn xét xử số quốc gia cho thấy có trường hợp Tịa án quốc gia có để xác định thẩm quyền vụ việc dân có yếu tố nước ngồi lý định mà họ lại không quyền thụ lý Các lý thông thường chủ thể lựa chọn phương thức giải tranh chấp khác không thuận lợi cho q trình giải Tịa án đó… Các trường hợp gọi chung trường hợp giới hạn hay hạn chế thẩm quyền Tòa án vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Vậy thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại ngồi nước có mối quan hệ ? Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền Trọng tài khơng ? Đây vấn đề nhiều người bỏ ngỏ lý tơi chọn đề tài làm tiểu luận kết thúc học phần Đối tượng nghiên cứu - Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam - Thẩm quyền Trọng tài thương mại ( nước nước ) - Mối quan hệ thẩm quyền Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại Phương pháp nghiên cứu Tiểu luận chủ yếu sử dụng phương pháp thu thập thơng tin, phân tích, so sánh, tổng hợp B- NỘI DUNG I- Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Quy định vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Vụ việc dân bao gồm vụ án dân việc dân : - Vụ án dân tranh chấp xảy đương tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động,… mà theo quy định cá nhân, quan, tổ chức tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án tịa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp - Việc dân việc cá nhân, quan tổ chức khơng có tranh chấp có u cầu tịa án công nhận không công nhận kiện pháp lý u cầu dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động,… Vụ việc dân có yếu tố nước ngồi quy định Khoản Điều 464 BLTTDS 2015, theo : Vụ việc dân có yếu tố nước ngồi vụ việc dân thuộc trường hợp sau đây: a) Có bên tham gia cá nhân, quan, tổ chức nước ngoài; b) Các bên tham gia công dân, quan, tổ chức Việt Nam việc xác lập, thay đổi, thực chấm dứt quan hệ xảy nước ngồi; c) Các bên tham gia công dân, quan, tổ chức Việt Nam đối tượng quan hệ dân nước ngồi Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Quy định thẩm quyền riêng biệt Toà án trước hết hướng đến bảo vệ chủ quyền tư pháp quốc gia sở bảo đảm thi hành án, từ bảo vệ lợi ích quốc gia lẫn lợi ích bên tranh chấp • Khái niệm thẩm quyền riêng biệt Tòa án : Thẩm quyền xét xử riêng biệt việc quốc gia sở tun bố có Tịa án nước họ có thẩm quyền xét xử số vụ án định Ở Việt Nam, nguyên tắc, vụ án thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt Tòa án Việt Nam mà Tòa án nước khác xét xử phán thi phán khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam Những vụ việc thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt Tòa án Việt Nam quy định Điều 470 BLTTDS 2015 a) Những vụ án dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam Theo Khoản Điều 470 Bộ luật Tô tụng dân 2015, vụ án dân có yếu tố nước sau thuộc thẩm quyền giải riêng biệt Tòa án Việt Nam: - Vụ án dân có liên quan đến quyền tài sản bất động sản có lãnh thổ Việt Nam; Tồ án Việt Nam có thẩm quyền tuyệt vụ án liên quan bất động sản lãnh thổ Việt Nam – thông lệ quy định tương đồng nhiều quốc gia Bất động sản hàng hoá đặc biệt, xuất phát gắn liền với đất đai – phận lãnh thổ quốc gia Do đó, giải tranh chấp bất động sản liên quan trực tiếp yếu tố tự nhiên lẫn pháp lý xã hội quốc gia sở Mặt khác, bất động sản có tính khoản khơng cao, thủ tục xử lý phức tạp, phụ thuộc nhiều quy định quốc gia - Vụ án ly cơng dân Việt Nam với cơng dân nước ngồi người không quốc tịch, hai vợ chồng cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài Việt Nam; Chỉ có quốc tịch thơi chưa đủ, xác nhận mối liên hệ cơng dân với nhà nước Do đó, pháp luật quy định việc cư trú, làm ăn, sinh sống lâu dài đất nước Việt Nam nhằm tạo thuận lợi cho trình tố tụng thi hành phân chia tài sản chung ly hôn - Vụ án dân khác mà bên lựa chọn Tòa án Việt Nam để giải theo pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên bên đồng ý lựa chọn Tòa án Việt Nam Điều xuất phát từ nguyên tắc tôn trọng thỏa thuận tự định đoạt đương theo hệ thuộc luật lựa chọn ngày thông dụng Tuy nhiên, quyền tung hoành ngang dọc, mà chịu giới hạn phạm vi pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên cho phép b) Những việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam - Các u cầu khơng có tranh chấp phát sinh từ quan hệ pháp luật dân quy định khoản Điều này; - Yêu cầu xác định kiện pháp lý xảy lãnh thổ Việt Nam; - Tuyên bố công dân Việt Nam người nước cư trú Việt Nam bị tích, chết việc tun bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác; - Tuyên bố người nước cư trú Việt Nam bị hạn chế lực hành vi dân sự, lực hành vi dân việc tuyên bố có liên quan đến việc xác lập quyền, nghĩa vụ họ lãnh thổ Việt Nam; - Công nhận tài sản có lãnh thổ Việt Nam vô chủ, công nhận quyền sở hữu người quản lý tài sản vô chủ lãnh thổ Việt Nam II- Thẩm quyền Trọng tài thương mại Trọng tài phương thức giải tranh chấp phát sinh từ nhu cầu thương nhân, doanh nghiệp Trong q trình giải quyết, ý chí bên ln tơn trọng Các bên có quyền tự lựa chọn trung tâm trọng tài, trọng tài viên xác định thủ tục trọng tài nhằm giải cách hiệu tranh chấp phát sinh mà tốn thời gian kinh phí Thẩm quyền Trọng tài thương mại quy định Điều Luật trọng tài thương 2010, theo bao gồm : - Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại - Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại - Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài Khoản Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định : “Tranh chấp giải Trọng tài bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy tranh chấp” Vậy, điều kiện để tranh chấp dân giải hình thức trọng tài thương mại thỏa thuận bên, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp thương mại bên có tranh chấp thỏa thuận trọng tài Như vậy, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp pháp luật quy định tranh chấp thương mại, tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại bên (trong có bên có hoạt động thương mại), trừ trường hợp pháp luật quy định khác bên có thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài “Trong trường hợp bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tịa án Tịa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực được” ( Điều Luật trọng tài thương mại ) III- Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại ( (Thẩm quyền riêng biệt TAVN có loại trừ thẩm quyền trọng tài khơng?) Nhắc đến thẩm quyền riêng biệt nói đến thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi loại vụ việc có xung đột lợi ích bên quan hệ pháp lí mà bên đưa u cầu, địi hỏi lợi ích định ( quyền nghĩa vụ ) Ví dụ tranh chấp hợp đồng, phân chia di sản thừa kế, tranh chấp quyền sở hữu tài sản , quyền ni … có yếu tố nước Ở quốc gia giới phân định thẩm quyền Tòa án Trọng tài thương mại cịn nhiều khác biệt Có quốc gia ưu tiên lựa chọn Tịa án, có quốc gia lại lựa chọn chế Trọng tài để thỏa thuận theo ý chí bí mật thơng tin, điều mà Tịa án khơng có Chẳng hạn Đức, bên chọn Tòa án để giải cho vụ việc việc lựa chọn Tịa án bị vơ hiệu thuộc thẩm quyền riêng biệt Đức với chế Trọng tài thương mại BLTTDS Đức không đưa giới hạn cho thẩm quyền riêng biệt hay không, tức khởi kiện trước Tòa án vụ việc có thỏa thuận trọng tài Tịa án phải từ chối vụ việc bị đơn khơng đồng ý với vụ kiện này, trừ trường hợp Tòa án cho thoả thuận trọng tài vô hiệu, khơng hợp lệ khơng thể thực được, cịn việc tranh chấp có thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án hay khơng khơng cần quan tâm tới Tại Thụy Sỹ vậy, Luật Tư pháp quốc tế Thụy Sĩ quy định Tòa án phải từ chối thẩm quyền tồn thỏa thuận trọng tài, trường hợp ngoại lệ đưa không bao gồm thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Tại Việt Nam : Đối với trọng tài nước ngồi Cơng ước New York 1958 Công nhận cho thi hành phán trọng tài nước (Việt Nam thành viên) có ghi nhận Tồ án Quốc gia thành viên, nhận đơn kiện vấn đề mà vấn đề bên có thoả thuận trọng tài phải chuyển đến trọng tài, trừ Toà án thấy thoả thuận nói khơng có hiệu lực, khơng hiệu thực được, tức thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Tịa án phải từ chối thẩm quyền mà không phân biệt vụ việc có thuộc thẩm quyền riêng biệt hay khơng Thêm vào đó, Điều 459 BLTTDS 2015 trường hợp khơng cơng nhận phán Trọng tài nước ngồi khơng quy định trường hợp Trọng tài nước ngồi giải vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam Có nghĩa bên giải Trọng tài nước vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam phán cơng nhận Việt Nam Như vậy, từ pháp lý thấy thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam khơng loại trừ thẩm quyền Trọng tài thương mại nước ngồi Theo đó, dù vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam bên có thỏa thuận Trọng tài thỏa thuận có hiệu lực Tịa án phải từ chối thụ lý Đối với Trọng tài thương mại nước Vì thẩm quyền riêng biệt Tòa án thường đặt vụ việc dân có yếu tố nước ngồi mà có tính chất quan trọng tới an ninh, trật tự quốc gia, nhằm bảo vệ lợi ích cho người tài sản đất nước việc giới hạn thẩm quyền Tịa án nước khác thơng qua việc tuyên bố Tòa án nước sở có thẩm quyền xét xử Mặc dù quy định thẩm quyền đối tượng mà điều luật muốn hướng tới lại Tòa án nước khác Do mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam với Trọng tài thương mại nước xác định theo nguyên tắc hệ thuộc luật lựa chọn (lex voluntaris) Điều Luật Trọng tài Thương mại 2010 : “Trong trường hợp bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tịa án Tịa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực được” IV- Pháp luật hành với số bất cập kiến nghị hoàn thiện Liên quan đến mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Trọng tài thương mại hay thỏa thuận lựa chọn chế giải quy định điểm a khoản Điều 472 quyền thỏa thuận lựa chọn phương thức giải tranh chấp : “Các đương thỏa thuận lựa chọn phương thức giải tranh chấp theo quy định pháp luật áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi lựa chọn Trọng tài Tịa án nước ngồi giải vụ việc Trường hợp bên thay đổi thỏa thuận lựa chọn Trọng tài Tịa án nước ngồi thỏa thuận lựa chọn Tòa án Việt Nam thỏa thuận lựa chọn Trọng tài Tịa án nước ngồi bị vơ hiệu khơng thể thực được, Trọng tài Tịa án nước ngồi từ chối thụ lý đơn Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết” cho thấy tiến đề cập đến trường hợp thỏa thuận lựa chọn Tòa án lại chung chung Do vậy, theo cần phải tách thỏa thuận lựa chọn trọng tài lựa chọn Tòa án thành hai trường hợp khác Đối với lựa chọn Trọng tài, dù vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam phải từ chối thụ lý Đối với trường hợp thỏa thuận lựa chọn Tịa án nước ngồi, việc giới hạn thẩm quyền áp dụng cho thẩm quyền chung mà Đồng thời, bổ sung việc xác định thỏa thuận trọng tài thỏa thuận lựa chọn Tịa án vơ hiệu khơng thể thực theo pháp luật nước điều chỉnh cho quan hệ dân có yếu tố nước ngồi C- KẾT LUẬN Tóm lại, xung đột thẩm quyền vấn đề quan trọng tư pháp quốc tế, cho phép xác định thẩm quyền xét xử vụ việc dân có yếu tố nước ngồi, để làm rõ Tịa án nước có thẩm quyền thực tế giải thực chất vụ việc dân Đối với vụ việc dân thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam, việc quy định nhằm giới hạn thẩm quyền Tịa án nước khác, đảm bảo lợi ích cho công dân tài sản quốc gia mà không loại trừ thẩm quyền Trọng tài ( nước quốc tế ) Bởi chế Trọng tài có tính chất đặc biệt lựa chọn ý chí thơng qua thỏa thuận bên tranh chấp Do bên có thỏa thuận trọng tài có hiệu lực mà bên gửi yêu cầu khởi kiện đến Tòa án Việt Nam Tịa án Việt Nam phải từ chối thụ lý cho dù tranh chấp thuộc thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam./ 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Tố Tụng Dân Sự 2015 Luật Trọng Tài Thương Mại 2010 Công ước New York 1958 Thẩm quyền Tòa án Việt Nam vụ việc dân có yếu tố nước ngồi,2020, Thư viện án ( Nguồn : Tạp chí Tịa án ) https://thuvienphapluat.vn/banan/tin-tuc/tham-quyen-cua-toa-an-viet-namdoi-voi-vu-viec-dan-su-co-yeu-to-nuoc-ngoai-3033 ... Tòa án vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Vậy thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại nước có mối quan hệ ? Thẩm quyền riêng biệt Tịa án Việt Nam có loại trừ thẩm quyền. .. ) III- Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam thẩm quyền Trọng tài thương mại ( (Thẩm quyền riêng biệt TAVN có loại trừ thẩm quyền trọng tài không?) Nhắc đến thẩm quyền riêng biệt nói... dân có yếu tố nước ngồi………2 Thẩm quyền riêng biệt Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài…………………… II- Thẩm quyền Trọng tài Thương mại? ??………………….5 III- Mối quan hệ thẩm quyền riêng biệt