Những vấn đề pháp lý về vi phạm pháp luật bản quyền

BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN ĐỀ TÀI NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN 2 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI[.]

BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN ĐỀ TÀI: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VÀ THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN: LUẬT BẢN QUYỀN ĐIỂM CỦA BÀI TIỂU LUẬN Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Sinh viên nộp Ký tên MỤC LỤC Lời mở đầu…………………………………………………………………………… Chương I Những vấn đề pháp lý vi phạm pháp luật quyền………………………4 Khái quát chung luật quyền…………………………………………….4 Vi phạm pháp luật quyền………………………………………………… Chương II Thực tiễn vi phạm pháp luật quyền………………………………… Thực trạng vi phạm pháp luật nay……………………………………… Nguyên nhân………………………………………………………………….12 Giải pháp…………………………………………………………………… 15 III Kiến nghị…………………………………………………………………………….16 IV Kết luận…………………………………………………………………………… 17 Tài liệu tham khảo……………………………………………………………………….19 LỜI MỞ ĐẦU Lịch sử phát triển xã hội cho thấy, trình phát triển kinh tế quốc gia, lao động trí tuệ đóng vai trị vơ to lớn Ngày nay, kinh tế tri thức chiếm ưu xu hội nhập tồn cầu hóa, sản phẩm trí tuệ tạo từ người đem lại giá trị tinh thần, tri thức, lợi ích kinh tế cho tồn xã hội loài người Từ cách lâu, quốc gia văn minh, người ta khuyến khích hoạt động sáng tạo việc bảo hộ quyền người có cơng việc sáng tạo tài sản trí tuệ thơng qua đặc quyền nhân thân kinh tế Những đặc quyền đem lại cho người sáng tạo lợi ích định khả độc quyền kiểm soát việc người khác sử dụng thành mình, nhằm tơn vinh giá trị sáng tạo bù đắp cách xứng đáng cơng sức trí tuệ mà người sáng tạo bỏ Vì vậy, vấn đề quyền ngày có vị trí quan trọng đời sống kinh tế đại quốc gia Đối với Việt Nam - quốc gia phát triển vấn đề quyền nói riêng có vai trị quan trọng cho phát triển kinh tế, văn hóa, khoa học kỹ thuật công nghệ Đặc biệt, nước ta đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, chủ động hội nhập kinh tế quốc tế khu vực việc liên quan đến quyền tạo môi trường pháp lý hấp dẫn thu hút đầu tư nước vào Việt Nam, tăng cường thiện chí hợp tác, tạo tin cậy lẫn Việt Nam quốc tế, thúc đẩy giao lưu thương mại trao đổi quốc tế lĩnh vực Những năm gần đây, vấn đề sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả quyền liên quan nước quan tâm triển khai thực thi Nhận thức tổ chức, cá nhân vấn đề nâng lên rõ rệt Việc chi trả chế độ nhuận bút, thù lao chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan ngày thực nghiêm túc Tuy nhiên, tình trạng vi phạm quyền tác giả quyền liên quan diễn phổ biến hầu hết lĩnh vực từ văn học, nghệ thuật đến khoa học Công tác quản lý xử lý vi phạm quyền gặp nhiều khó khăn, internet ứng dụng tảng ngày phát triển Đặc biệt, với bùng nổ công nghệ thông tin khiến vấn nạn vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền - bảo hộ quyền tác giả thêm chồng chất khó khăn cho tác giả quan quản lý Với thiết bị công nghệ ngày đại, phát triển tảng ứng dụng, mạng xã hội, trở thành đối tượng xâm phạm bị xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Tình trạng “Nhà nhà vi phạm, người người vi phạm” với thói quen “xài chùa” dường trở thành điều hiển nhiên Để tìm hiểu thêm vấn đề Vi phạm pháp luật quyền qua tiểu luận CHƯƠNG I NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN KHÁI QUÁT CHUNG VỀ LUẬT BẢN QUYỀN 1.1 Luật quyền gì? Luật quyền từ ngữ thường xuyên sử dụng dùng để quy định pháp luật quyền tác giả Thực tế, quy định bao hàm Luật Sở hữu trí tuệ Luật quyền quyền hợp pháp nhằm bảo vệ tác phẩm gốc Thông thường, bạn có quyền thời điểm bạn tạo tác phẩm riêng Để đủ điều kiện, tác phẩm phải có lượng chất xám sáng tạo định Luật quyền bảo vệ loạt thể loại tác phẩm gốc, bao gồm sách, chương trình truyền hình, hát, ảnh chụp, tranh vẽ nhiều tác phẩm khác Nói chung, thứ tên, tiêu đề, hiệu cụm từ ngắn thường không coi đủ tính nguyên để bảo vệ quyền Tuy nhiên, chúng bảo vệ dạng quyền sở hữu trí tuệ khác, ví dụ thương hiệu Bản quyền thường không bảo vệ thật ý tưởng bản, bảo vệ từ ngữ hình ảnh cụ thể dùng để truyền đạt thật ý tưởng 1.2 Ai sở hữu quyền? Thơng thường, người tạo tác phẩm gốc sở hữu quyền Tuy nhiên, có số trường hợp ngoại lệ, nên bạn cần liên hệ với luật sư khơng chắn việc liệu có sở hữu quyền tác phẩm định hay không 1.3 Quyền tác giả quyền liên quan Theo Luật Sở hữu trí tuệ, quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu Quyền tác giả ghi nhận cho tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học sách, giảng, tác phẩm âm nhạc, tác phẩm sân khấu, tác phẩm điện ảnh, … Quyền tác giả tự động hình thành từ thời điểm tác phẩm định hình hình thức vật chất định, tác phẩm công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký Quyền liên quan quyền tổ chức, cá nhân biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN 2.1 Khái niệm Vi phạm quyền hiểu việc sử dụng tác phẩm người khác đăng ký quyền pháp luật bảo vệ luật quyền cách trái phép quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ 2.2 Các hành vi vi phạm pháp luật quyền Hành vi vi phạm pháp luật quyền xác định dựa yếu tố xâm phạm cụ thể Tuy nhiên, tùy thuộc vào trường hợp để sàng lọc liệu hành vi có thật xâm hại đến quyền lợi ích đáng tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả tác phẩm bị xâm hại hay không Yếu tố xâm phạm quyền tác giả Trường hợp phát tác phẩm, sản phẩm có yếu tố quy định khoản Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP, bạn cần phải lưu ý kiểm tra tác phẩm của bạn bị xâm phạm trái phép:  Bản tác phẩm tạo cách trái phép  Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép  Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh- chiếm đoạt quyền tác giả  Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép  Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vơ hiệu hố trái phép Sử dụng tác phẩm khơng cần xin phép, trả thù lao, nhuận bút Để giúp người tiếp nhận sử dụng tác phẩm rộng rãi, số trường hợp đặc biệt, pháp luật cho phép người sử dụng tác phẩm công bố không cần xin phép, trả nhận bút hay thù lao Các trường hợp liệt kê chi tiết khoản Điều 25 Luật Sở hữu trí tuệ:  Tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân Sao chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu Chuyển tác phẩm sang chữ ngôn ngữ khác cho người khiếm thị Nhập tác phẩm người khác để sử dụng riêng  Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà khơng làm sai ý tác giả để bình luận minh họa tác phẩm mình; dùng ấn phẩm định kỳ, chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu; để giảng dạy nhà trường mà không làm sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại;  Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác buổi sinh hoạt văn hóa, tun truyền cổ động khơng thu tiền hình thức Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời để giảng dạy Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng trưng bày nơi công cộng nhằm giới thiệu hình ảnh tác phẩm 2.3 Một số ví dụ hành vi vi phạm pháp luật quyền: - Về việc mạo danh tác phẩm: Tác phẩm họa sĩ Thành Chương vẽ người bạn gái khoảng năm 1970-1971 bị gắn tên danh họa Tạ Tỵ trưng bày Bảo tàng Mỹ thuật TP HCM vào tháng 7/2016 - Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả hành vi xâm phạm quyền tác giả.: Qn photocoppy có hành vi photo giáo trình, tài liệu để bán hành vi bị coi xâm phạm quyền tác giả Còn sinh viên vào thư viện photo giáo trình nhằm mục đích học tập, nghiên cứu khơng bị coi hành vi xâm phạm quyền tác giả - Làm tác phẩm phái sinh mà không đồng ý tác giả: tác giả muốn dịch tiểu thuyết sang ngôn ngữ khác phải cho phép chủ sở hữu tiểu thuyết dịch Dịch tác phẩm mà khơng có cho phép chủ sở hữu khiến dịch giả rơi vào tình trạng bị coi hành vi xâm phạm quyền tác giả - Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả: Phim “Cơ Ba Sài Gịn” bị livestream ngày 13/11/2017 hành vi truyền đạt tác phẩm trái phép đến công chúng qua mạng truyền thông mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả phim Ngoài số trường hợp không bị coi hành vi vi phạm pháp luật quyền - Sao chép tác phẩm với mục đích nghiên cứu, tham khảo, làm tài liệu khơng phải mục đích thương mại, kinh doanh - Một số trường hợp trả thù lao gồm: + Tự chép nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân; + Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận minh họa tác phẩm mình; + Trích dẫn tác phẩm mà khơng làm sai ý tác giả để viết báo, dùng ấn phẩm định kỳ, chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu; + Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy nhà trường mà không làm sai ý tác giả, khơng nhằm mục đích thương mại; + Sao chép tác phẩm để lưu trữ thư viện với mục đích nghiên cứu; + Biểu diễn tác phẩm sân khấu, loại hình biểu diễn nghệ thuật khác buổi sinh hoạt văn hố, tun truyền cổ động khơng thu tiền hình thức nào; + Ghi âm, ghi hình trực tiếp buổi biểu diễn để đưa tin thời để giảng dạy; + Chụp ảnh, truyền hình tác phẩm tạo hình, kiến trúc, nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng trưng bày nơi công cộng nhằm giới thiệu hình ảnh tác phẩm đó; + Chuyển tác phẩm sang chữ ngôn ngữ khác cho người khiếm thị; + Nhập tác phẩm người khác để sử dụng riêng 2.4 Các xem xét hành vi vi phạm pháp luật quyền Theo quy định Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP, hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có đủ sau Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Đối tượng bị xem xét đối tượng bị nghi ngờ bị xem xét nhằm đưa kết luận có phải đối tượng xâm phạm hay khơng  Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét a Yếu tố xâm phạm yếu tố tạo từ hành vi xâm phạm b Việc xác định đối tượng bảo hộ thực cách xem xét tài liệu, chứng chứng minh phát sinh, xác lập quyền theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ c Đối với quyền đăng ký quan có thẩm quyền, đối tượng bảo hộ xác định theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ tài liệu kèm theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ d Đối với quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng khơng đăng ký quan có thẩm quyền quyền xác định sở gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan (nếu có)  Trong trường hợp gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan khơng cịn tồn tại, quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng xem có thực sở thơng tin tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng đối tượng quyền tác giả, quyền liên quan tương ứng, thể thông thường công bố hợp pháp a Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép b Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam Theo đó, hành vi xâm phạm không xảy Việt Nam pháp luật Việt Nam khơng thể điều chỉnh không coi hành vi xâm phạm  2.4 Quy định vi phạm pháp luật quyền Ta vào Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP có quy định việc xâm phạm sau: Điều 5: Xác định hành vi xâm phạm: Hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 28, 35, 126, 127, 129 188 Luật Sở hữu trí tuệ, có đủ sau đây: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét khơng phải chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam 2.5 Quy định xử phạt hành Trong trường hợp xâm phạm quyền tác giả, bạn bị xử phạt hành theo quy định Điều 10 Nghị định 131/2013/NĐ-CP:  Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng hành vi tự ý sửa chữa, cắt xén tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả  Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng hành vi xuyên tạc tác phẩm gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả  Biện pháp khắc phục hậu quả: a Buộc cải cơng khai phương tiện thông tin đại chúng thông tin sai thật hành vi quy định Khoản Khoản Điều này; b Buộc dỡ bỏ tác phẩm vi phạm hình thức điện tử, môi trường Internet kỹ thuật số buộc tiêu hủy tang vật vi phạm hành vi quy định Khoản Khoản Điều này.” CHƯƠNG II THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN THỰC TRẠNG VI PHẠM PHÁP LUẬT HIỆN NAY Những năm gần đây, vấn đề vi phạm pháp luật quyền nước quan tâm triển khai thực thi Nhận thức tổ chức, cá nhân vấn đề nâng lên rõ rệt Việc chi trả chế độ nhuận bút, thù lao chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan ngày thực nghiêm túc Tuy nhiên, tình trạng vi phạm quyền tác giả quyền liên quan diễn phổ biến hầu hết lĩnh vực từ văn học, nghệ thuật đến khoa học Công tác quản lý xử lý vi phạm quyền gặp nhiều khó khăn, internet ứng dụng tảng ngày phát triển Tình trạng vi phạm quyền nước ta mức báo động Việc xâm phạm thể cụ thể sau: - Khi có chương trình truyền hình ăn khách hay phim hay, vừa phát sóng xong lập tức, chương trình truyền hình đươc tải lên mạng xã hội mà phổ biến youtube, dailymotion… sau đó, đối tượng tải chương trình lên thu tiền từ hoạt động quảng cáo mà mạng xã hội trả cho họ - Biểu thứ hai tình trạng vi phạm quyền truyền hình website cho phép xem phim miễn phí, phim từ Hollywood phim truyền hình, phim điện ảnh Việt Nam, hay, tải lên lượng traffic cao, thu hút nhiều quảng cáo - Biểu thứ ba trận bóng đá quốc tế, điển hình trận đấu cúp C1, bị vi phạm nhiều đối tác bán quyền cho truyền hình cáp Việt Nam cắt sóng, gây thiệt hại cho nhà đài cho người hâm mộ, trả tiền mà không xem, mùa wold cup diễn ra, chứng kiến tình trạng vi phạm quyền nghiêm trọng, đặc biệt tượng livestream facbook người hâm mộ, lúc bị cắt sóng… Tất tượng cho thấy vi phạm quyền Việt Nam nghiêm trọng, làm xấu hình ảnh thực thi pháp luật quyền Việt Nam mắt đối tác quốc tế Theo báo cáo sơ kết cơng tác phịng ngừa, đấu tranh chống sản xuất, buôn bán hàng giả xâm phạm sở hữu trí tuệ Bộ Cơng an, năm (2002-2007), lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế 43 địa phương phát 1092 vụ sản xuất, bn bán hàng giả Ngồi năm, quan chức phát hàng ngàn vụ sản xuất, buôn bán hàng giả xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong năm 2006, tra chun ngành văn hố – thơng tin tiến hành kiểm tra 20.414 sở kinh doanh dịch vụ văn hoá, phát 5.647 sở vi phạm; cảnh cáo 519 sở; đình hoạt động 289 sở; tạm giữ giấy phép kinh doanh 160 sở; chuyển xử lý hình 09 trường hợp; xử phạt hành 10.891.780.000 đồng Thanh tra chuyên ngành khoa học công nghệ tiến hành tra, kiểm tra 1.536 sở chấp hành quy định sở hữu công nghiệp, xâm phạm quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp cạnh tranh không lành mạnh phát 107 sở sai phạm, buộc tiêu huỷ loại bỏ yếu tố vi phạm khỏi sản phẩm, hàng hoá, dịch vụ phạt tiền 224.900.000 đồng Thanh tra Bộ Văn hố – Thơng tin tiến hành kiểm tra phát nhiều sở kinh doanh máy tính lắp đặt, xây dựng trang Web, cung cấp cho khách hàng phần mềm Windows, Micrrosoft office, Vietkey… vi phạm pháp luật quyền 10 Theo Luật Sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn thi hành, chương trình truyền hình dạng tác phẩm bảo hộ dạng quyền tác giả quyền liên quan Chủ sở hữu chương trình nhà đài có quyền tài sản, có nghĩa độc quyền khai thác chương trình phương tiện truyền thơng Luật liệt kê hành vi xâm phạm quyền hành vi nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả Hành vi xâm phạm quyền phát tán chương trình truyền hình Internet bị xử lý biện pháp hành chính, hình dân Vi phạm pháp luật quyền giai đoạn thực nhiều phương thức, thủ đoạn áp dụng công nghệ cao, sử dụng thiết bị sản xuất hàng hoá làm cho người tiêu dùng quan quản lý thị trường khó phát thật /giả Các hành vi vi phạm ngày nguy hiểm tính chất vi phạm, có tổ chức chặt chẽ phạm vi lãnh thổ Việt Nam mà mở rộng tổ chức cá nhân nước ngồi Ví dụ như, hàng năm sản lượng nước mắm Phú Quốc đạt tối đa 15 triệu lít, có tới hàng trăm triệu lít nước mắm mang tên Phú Quốc tung thị trường Hoặc Cơng ty Unilever Việt Nam có thời điểm bị thiệt hại hàng nhái, hàng giả buôn lậu lên tới hàng chục triệu USD, xác định 90% hàng giả theo nhãn hàng Unilever có xuất xứ từ nước ngồi Nhóm tội phạm thuộc lĩnh vực sở hữu trí tuệ có đặc điểm phức tạp chủ thể tội phạm hầu hết người có điều kiện kinh tế, trình độ chuyên môn, kỹ thuật, tay nghề cao, am hiểu lĩnh vực quản lý, số người cịn có chức vụ, quyền hạn định Bên cạnh đó, bùng nổ khoa học, cơng nghệ tạo nhiều thiết bị, công cụ, phương tiện phạm tội ngày tinh vi nên khó phát Các tội xâm phạm sở hữu trí tuệ gây đe dọa đến thiệt hại kinh tế nước lĩnh vực, ngành, ảnh hưởng đến tài sản, sức khoẻ tính mạng người, tác động đến với cộng đồng, triệt tiêu sức sáng tạo khiến giới đầu tư e ngại Tuy nhiên, việc xử lý tội vi phạm pháp luật quyền cịn gặp nhiều khó khăn bất cập Các vi phạm quyền sở hữu trí tuệ xảy ngày gia tăng nhiều khó bị phát bị phát thường bị xử lý biện pháp dân hành Điều cho thấy, cơng tác đấu tranh phịng chống tội xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu bảo quyền sở hữu trí tuệ cách hiệu trước 11 hành vi xâm phạm ngày gia tăng phức tạp, trước yêu cầu cấp thiết Việt Nam tham gia vào điều ước quốc tế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập thương mại quốc tế Về biện pháp hành chính, Việt Nam có Nghị định 28/2017 có quy định mức xử phạt tối đa với hành vi vi phạm quyền tác giả lĩnh vực sau: “Mức phạt tiền tối đa lĩnh vực quyền tác giả, quyền liên quan cá nhân 250.000.000 đồng, tổ chức 500.000.000 đồng Về biện pháp hình sự, theo quy định điều 225 luật hình 2015 tổ chức cá nhân có hành vi xâm pham quyền thu lợi bất từ 50 triệu đồng bị xử lý hình bị phạt tù đến năm Đối với pháp nhân thương mại bị bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng đình hoạt động có thời hạn từ 06 tháng đến 02 năm Ngoài chủ thể quyền cịn khởi kiện tồ để u cầu chấm dứt hành vi vi phạm yêu cầu bồi thường thiệt hại mà hành vi vi phạm Internet gây Như thiệt hại doanh thu quảng cáo…” Muốn áp dụng biện pháp chủ thể quyền phải cung cấp chứng vi phạm có phần tính tốn thiệt hại thực tế Với nỗ lực quan chức năng, ý thức tôn trọng thực thi pháp luật quyền tác giả quyền liên quan nhiều đơn vị, tổ chức, cá nhân nâng lên, thể việc ghi rõ nguồn, quyền sản phẩm, cơng trình sử dụng lại trích dẫn, khai thác… Tuy nhiên, tình trạng xâm phạm, vi phạm pháp luật quyền sở hữu trí tuệ diễn phổ biến Điển hình lĩnh vực báo chí, đầu tháng 10-2021, trang thơng tin điện tử tổng hợp tintucnamdinh.vn bị thu hồi giấy phép có sai phạm như: sử dụng tên miền gây nhầm lẫn với quan báo chí; đăng tải tin từ số báo điện tử chưa có văn cho phép đăng lại tin báo điện tử Dạng vi phạm trang tin điện tử lĩnh vực báo chí phổ biến Gõ từ khóa “vi phạm quyền lĩnh vực báo chí”, 0,5 giây 32,8 triệu kết Vi phạm quyền tác giả quyền liên quan lĩnh vực văn học, nhiếp ảnh, âm nhạc… gặp tuyến đường ngõ, xóm với băng rơn, hiệu, biển quảng cáo có sử dụng hình ảnh minh họa; cửa hàng, doanh nghiệp âm nhạc, phim truyền hình chưa trình chiếu thức tràn ngập copy mạng… Đặc biệt, với bùng nổ công nghệ thông tin khiến vấn nạn vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền - bảo hộ quyền tác giả thêm chồng chất khó khăn cho tác giả quan quản lý Với thiết bị công nghệ ngày đại, phát triển tảng ứng dụng, mạng xã hội, trở thành đối tượng xâm phạm bị xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Tình trạng “Nhà nhà vi phạm, người người vi phạm” với thói quen “xài chùa” dường trở thành điều hiển nhiên NGUYÊN NHÂN 12 Có nhiều ngun nhân khác dẫn đến tình trạng vi phạm pháp luật quyền ngày gia tăng - Thứ nhất, hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, vi phạm pháp luật quyền tạo “siêu lợi nhuận” nên có sức hút, lơi kéo nhiều đối tượng tham gia, kể người lao động túy, nhiều địa bàn nhiều lĩnh vực khác - Thứ hai, trình hội nhập, ngồi tác động tích cực góp phần làm nên kết đáng kể lĩnh vực trị, kinh tế, văn hố, xã hội, phát sinh yếu tố tiêu cực xâm nhập vào kinh tế nhiều thành phần với tính cạnh tranh cao diễn biến phức tạp nước ta Các mặt hàng nội địa đa dạng, phong phú có cải tiến chưa đáp ứng nhu cầu cho người tiêu dùng, điều kiện thu nhập bình qn thấp, giá hàng hố sản phẩm phục vụ sinh hoạt cao tạo nên bất cân đối Vì vậy, nhiều người tiêu dùng ưa lựa chọn sản phẩm giả mẫu mã, kiểu dáng cơng nghiệp “như thật” mà lại có giá bán thấp Lợi dụng tình trạng này, khơng doanh nghiệp thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, thiếu tôn trọng người tiêu dùng, mục tiêu lợi nhuận sẵn sàng làm giả, làm nhái sản phẩm bảo hộ có uy tín, chất lượng, kiểu dáng để gây nhầm lẫn người tiêu dùng Vì vậy, việc chụp, mô phỏng, làm nhái sản phẩm để giành giật thị trường trở thành tượng phổ biến Đây nguyên nhân dẫn đến sản xuất, buôn bán hàng giả xâm phạm sở hữu trí tuệ tồn ngày mở rộng quy mô hoạt động - Thứ ba, phần lớn chủ sở hữu trí tuệ chưa thực ý đến việc bảo vệ quyền lợi mình, chưa có ý thức cao việc đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hố, trình độ hiểu biết tác hại xâm phạm sở hữu trí tuệ sức khoẻ, lợi ích cộng đồng cịn hạn chế Hiện doanh nghiệp có phận chun chăm lo sở hữu trí tuệ, chưa có doanh nghiệp có chiến lược sở hữu trí tuệ, coi vấn đề sở hữu trí tuệ phận chiến lược phát triển Tài sản trí tuệ chưa trở thành đối tượng quản lý quản lý tài sản thông thường Trong thời gian qua, doanh nghiệp trọng vào việc xây dựng thương hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên gọi, chất lượng hàng hóa lại quên khâu đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hoá khu vực thị trường phát triển Nhiều doanh nghiệp chưa có ý thức việc phát ngăn ngừa việc làm giả sản phẩm mình, chưa chủ động phối hợp với quan chức việc kiểm tra, kiểm sốt Có doanh nghiệp sợ bị ảnh hưởng đến doanh số mức tiêu thụ sản phẩm, không dám công khai sản phẩm bị làm giả Có sản phẩm làm giả tinh vi đến mức 13 doanh nghiệp sản xuất khơng phát được, đến biết, có số biện pháp khắc phục không đáng kể, coi “chấp nhận sống chung với hàng giả” - Thứ tư, quy định sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ cịn chưa tập trung, mà rải rác nhiều văn bản, như: Hiến pháp năm 1992, Bộ luật Dân sự, Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành năm 1997 (sửa đổi bổ sung năm 2002, 2008), Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2001), Luật Khoa học Công nghệ năm 2000, Pháp lệnh Giống trồng năm 2004, Bộ luật Tố tụng hình năm 2003, Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011), Luật Hải quan năm 2002… nhiều văn hướng dẫn, thi hành luật, pháp lệnh nêu Trong đó, quy định sở hữu trí tuệ hành vi xâm phạm sở hữu trí tuệ lại chưa thật đầy đủ, chưa đồng bộ, đặc biệt quy định biện pháp chế tài xử lý chủ yếu dừng hình thức xử lý hành chính, chưa phù hợp với tình hình thực tế, chưa đủ sức răn đe đối tượng vi phạm Chế tài hình áp dụng với cá nhân, nhóm tội sở hữu trí tuệ chủ yếu tổ chức thực hiện, vậy, khơng thể truy cứu trách nhiệm hình với pháp nhân Các quy định yếu tố cấu thành tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, tội xâm phạm quyền tác giả, tội sản xuất, buôn bán hàng giả chưa cập nhật nội dung Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, chưa phù hợp với yêu cầu điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết tham gia, Hiệp định thương mại Việt-Mỹ hiệp định Tổ chức Thương mại giới (WTO) - Thứ năm, thực tế, tổ chức hoạt động quan có trách nhiệm đấu tranh với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn thiếu đồng chồng chéo, nhiều tầng nấc xử lý khiến hiệu lực thực thi bị phân tán, phức tạp Hiện có tới loại quan (UBND cấp, tra khoa học công nghệ, tra văn hóa, cảnh sát kinh tế, quản lý thị trường, hải quan) có thẩm quyền xử phạt vi phạm Theo thông lệ nước giới tịa án phải đóng vai trị quan trọng việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ, Việt Nam ngược lại, vai trò tòa án mờ nhạt so với quan hành Mỗi năm có tới hàng nghìn vụ vi phạm sở hữu trí tuệ xử lý quan hành chính, số vụ đưa xét xử tòa án lại khơng q 10 trường hợp Chưa kể, trình độ chun môn, nghiệp vụ phần lớn đội ngũ cán làm cơng tác bảo vệ pháp luật cịn hạn chế, đặc biệt lĩnh vực liên quan đến sở hữu trí tuệ, tài chính, ngân hàng, chứng khốn, cơng nghệ máy tính… 14 cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng cịn chưa sâu rộng, chưa kịp thời, khơng thường xuyên; việc thực thi pháp luật lĩnh vực nhiều bất cập Sự phối hợp quan máy thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan hạn chế; hoạt động tra, kiểm tra, xử lý vi phạm chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn tình trạng xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Cán theo dõi lĩnh vực cịn kiêm nhiệm, chưa chun sâu chun mơn, kỹ năng, nghiệp vụ dẫn đến hiệu quản lý, thực thi cịn chưa cao Bên cạnh đó, chủ sở hữu đối tượng bị vi phạm không chủ động “đòi” quyền lợi cho “đứa tinh thần” dù xúc thấy chúng bị sử dụng tràn lan với mục đích thương mại Thống kê quan quản lý chuyên môn cho thấy tác phẩm văn hố - nghệ thuật tác giả đăng ký quyền sở hữu trí tuệ, hạn chế khiến cho tác giả muốn “đi kiện” đòi quyền lợi quyền bị xâm phạm gặp khó sở pháp lý Không dừng lại lĩnh vực văn hoá, nghệ thuật, vấn đề vi phạm quyền có xu hướng lan nhiều lĩnh vực khác Trong năm 2020, Thanh tra Sở KH CN thực tra đột xuất sở hữu trí tuệ theo yêu cầu chủ thể sở hữu công nghiệp địa bàn tỉnh Nam Định Công ty HONDA Việt Nam Công ty Oranges; phát doanh nghiệp kinh doanh xe máy doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh sản phẩm sơn xây dựng địa bàn tỉnh xâm phạm quyền nhãn hiệu bảo hộ Việt Nam hiệu lực Tháng 3-2021, Cục Quản lý thị trường Nam Định phối hợp với Tổng cục Quản lý thị trường, Công an tỉnh kiểm tra, phát hiện, xử lý kho tàng trữ hàng hóa giả thương hiệu Hermès, LV, Chanel… thôn Đại Lại, xã Vĩnh Hào (Vụ Bản) GIẢI PHÁP: Để đáp ứng yêu cầu q trình hội nhập kinh tế quốc tế, góp phần tạo môi trường lành mạnh cho doanh nghiệp phát triển sản xuất, kinh doanh, tạo hấp dẫn, thu hút vốn đầu tư nước ngồi, góp phần bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng quan trọng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu, cho rằng, thời gian tới cần tiến hành số giải pháp sau: Thứ nhất, tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật quyền xử lý vi phạm quyền cho phù hợp, đáp ứng yêu cầu thực tế Hiện nay, quy định tội xâm phạm pháp luật quyền điểm yếu, dẫn đến hiệu thực thi hạn chế chưa đáp ứng yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cách đầy đủ Đây bất lợi Việt Nam tiến trình hội nhập thương mại quốc tế 15 Đối với pháp luật dân sự, pháp luật chuyên ngành xâm phạm pháp luật quyền, cần tiếp tục tổng kết thực tiễn thi hành năm qua để bổ sung quy định đầy đủ cụ thể hơn, pháp điển hoá quy định, văn pháp luật sở hữu trí tuệ, đơn giản hố thủ tục, tạo điều kiện cho chủ sở hữu tham gia bảo hộ quyền sở hữu tài sản sở hữu trí tuệ Đối với pháp luật hình pháp luật xử lý vi phạm hành chính, vừa qua, Uỷ ban thường vụ Quốc hội thông qua Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chúng tơi cho rằng, quy định mức xử phạt theo Pháp lệnh văn hướng dẫn hành nhẹ, chưa đủ sức răn đe hành vi vi phạm Ví dụ, Nghị định số 56/2006/NĐ-CP ngày 06/06/2006 Chính phủ việc xử phạt vi phạm hành hoạt động văn hóa thơng tin quy định mức xử phạt hành hành vi vi phạm lĩnh vực hoạt động tối đa 30 triệu đồng (đối với hành vi in lậu) Đây mức phạt nhẹ so với lợi nhuận mà đối tượng xâm phạm quyền sở hữu thu Do đó, cần nghiên cứu điều chỉnh cách tính mức phạt phải cao hơn, nghiêm khắc hành vi vi phạm, cho mức phạt tối thiểu phải cao lợi nhuận xác định hành vi vi phạm gây Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình tới sửa đổi, bổ sung Trong lần sửa đổi, bổ sung này, đề nghị nên bổ sung quy định yếu tố cấu thành tội phạm phù hợp với điểm Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 hiệp định thương mại mà Việt Nam ký kết tham gia III.KIẾN NGHỊ - Sửa đổi tội danh nhóm tội xâm phạm sở hữu trí tuệ theo hướng tăng khung hình phạt áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền); - Đề nghị thay đổi quy định giá trị hàng giả thấp 30 triệu đồng theo hướng hạ thấp phù hợp với thực tế Bởi vì, theo quy định Điều 156 Bộ luật Hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) tội sản xuất, buôn bán hàng giả, hành vi kinh doanh hàng giả có giá trị tương đương hàng thật từ ba mươi triệu đồng trở lên, ba mươi triệu đồng phải gây hậu nghiêm trọng, bị xử lý hành bị kết án mà chưa xố án, bị xử lý hình Tuy nhiên, thực tiễn xảy vụ việc sản xuất buôn bán hàng giả với số lượng lớn vậy, mà thường sản xuất, vận chuyển tiêu thụ nhỏ bé, hàng giả thường mức ba mươi triệu đồng nên khó để xử lý hình hành vi này; 16 - Trong trình tổ chức giám định cần có hướng dẫn cụ thể theo xác xuất, tỉ lệ % hay phương thức giám định lô hàng để phục vụ giải vụ án kịp thời có tác dụng phòng ngừa răn đe tội phạm Thứ hai, tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục, động viên phát huy sức mạnh tồn dân tích cực tham gia phòng ngừa đấu tranh chống sản xuất, bn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ, đưa nội dung giáo dục vào nhà trường, tổ chức thi tìm hiểu pháp luật sở hữu trí tuệ doanh nghiệp, quan, đồn thể, đồng thời kết hợp với phương tiện thông tin đại chúng để tuyên truyền Từ xây dựng ý thức, trách nhiệm người dân việc đấu tranh phịng chống tội phạm Thứ ba, tăng cường cơng tác tra, kiểm tra; phối hợp chặt chẽ quan chức chủ sở hữu, thông qua biện pháp nghiệp vụ để phát tội phạm, kiên xử lý pháp luật, công khai phương tiện thơng tin đại chúng để tồn dân biết Nâng cao vai trò tòa án việc xét xử nghiêm minh hành vi xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu trí tuệ Đồng thời, tổ chức xây dựng lực lượng chuyên trách sở hữu trí tuệ, bồi dưỡng nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, tăng cường sở vất chất kỹ thuật để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ Các doanh nghiệp, chủ sở hữu tài sản trí tuệ, bên cạnh việc đăng ký bảo hộ trông chờ bảo hộ luật pháp, để hạn chế mức thấp tài sản trí tuệ bị xâm phạm, nên có hệ thống nhân kỹ thuật chuyên bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Những doanh nghiệp có uy tín giới coi trọng vấn đề thương hiệu, nhãn hiệu sản phẩm, hàng hóa để bảo vệ quyền lợi quyền lợi cộng đồng Ngay Việt Nam, việc Công ty Unilever thành lập “đội ACF” với chức chuyên bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhãn hàng Công ty sở chủ động hợp tác với quan chức năng, kinh nghiệm tốt Thứ tư, tiếp tục tăng cường vai trò quản lý điều hành nhà nước, sửa đổi chế, sách nhằm khuyến khích sản xuất hàng hoá nước đủ sức cạnh tranh hàng hóa ngoại, đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng; hạn chế lạm phát giảm tỉ lệ thất nghiệp Thứ năm, mở rộng hợp tác quốc tế, tham gia xây dựng lực lượng cảnh sát chuyên trách chống tội phạm đặt trụ sở số quốc gia khu vực nhằm phát kịp thời hành vi vi phạm, nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm xâm phạm sở hữu trí tuệ IV.KẾT LUẬN: Trong bối cảnh hội nhập kinh tế cạnh tranh toàn cầu, vấn vi phạm pháp luật quyền trở nên đặc biệt quan trọng trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế 17 Chúng ta hiểu vấn đề quyền hay quyền tác giả, dùng để bảo vệ sáng tạo tinh thần có tính chất văn hóa (cũng cịn gọi tác phẩm) viết khoa học hay văn học, báo chí, sáng tác nhạc, ghi âm, chương trình truyền việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ngày quan tâm, pháp luật sở hữu trí tuệ đời, cá nhân, tổ chức dần ý thức tầm quan trọng giá trị quyền sở hữu trí tuệ có biện pháp bảo vệ Tuy vậy, thực tế vi phạm quyền sở hữu trí tuệ diễn nhanh dần trở thành “như cơm bữa” Bạn thử gõ lên youtube tìm kiếm hát ca sĩ tiếng, bên cạnh video, hát ca sỹ, có hàng loạt cover khác, thử hỏi xem số video có cover xin phép có đồng ý tác giả? Hay số hình ảnh tư liệu vụ việc phim “Lật Mặt 3” ca sỹ Lý Hải bị quay livestream mạng xã hội Hoặc kể đến trường hợp phổ biến vi phạm quyền truyền hình Internet thơng qua xem chương trình truyền, phim trang web khơng thống (Web lậu), có chương trình truyền hình ăn khách hay phim hay, vừa phát sóng xong lập tức, mạng xã hội mà phổ biến youtube, facebook… có hàng loạt video đăng tải sau đó, đối tượng tải chương trình lên thu tiền từ hoạt động quảng cáo mà mạng xã hội trả cho họ Có thể kể đến phim “Người phán xử” “Sống chung với mẹ chồng” hai phim truyền hình “ăn khách” xem nhiều website VTV Đây trường hợp nhỏ trường hợp bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả Việc xâm phạm khơng dừng lại mà “lan rộng” lĩnh vực khác lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp Hàng năm có dến hàng ngàn vụ sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Hàng loạt sản phẩm có nhãn hiệu “na ná” nhãn hiệu tiếng “treo đầu dê bán thịt chó” khơng rõ nguồn gốc xuất xứ lại gắn mác xuất Việt Nam Cho nên để giải vấn đề vi phạm pháp luật quyền cần phải siết chặt việc đăng ký quyền quyền bảo hộ tác phẩm.Về vấn đề thực thi pháp luật, thực pháp luật cần nâng cao cơng tác tun truyền, phổ biến pháp luật nhằm nâng cao ý thức nhận thức cho người khai thác, sử dụng, đặc biệt quy định pháp luật khai thác, sử dụng trường hợp ngoại lệ quyền tác giả để họ nhận thức tính nhân văn pháp luật quyền tác giả tác phẩm pháp luật trao cho tác giả quyền độc quyền trao cho người sử dụng số quyền ngoại lệ nhằm hài hịa lợi ích cho người thụ hưởng bảo vệ quyền lợi cho người sáng tạo Từ đó, để người sử dụng vừa hưởng lợi vừa khai thác có trách nhiệm, tơn trọng quyền kinh tế, quyền tinh thần người có cơng sáng tạo giúp cho tình trạng vi phạm pháp luật quyền trở nên 18 TÀI LIỆU THAM KHẢO https://phan.vn/vi-pham-ban-quyen-la-gi.html http://hangluatanhbang.vn/blogs/so-huu-tri-tue/thuc-trang-xam-pham-quyen-so-huu-tritue-tai-viet-nam https://vov.vn/cong-nghe/vi-pham-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-o-viet-nam-khanghiem-trong-814803.vov https://vov.vn/cong-nghe/vi-pham-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-o-viet-nam-khanghiem-trong-814803.vov 19 ... tìm hiểu thêm vấn đề Vi phạm pháp luật quyền qua tiểu luận CHƯƠNG I NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN KHÁI QUÁT CHUNG VỀ LUẬT BẢN QUYỀN 1.1 Luật quyền gì? Luật quyền từ ngữ thường... Sinh vi? ?n nộp Ký tên MỤC LỤC Lời mở đầu…………………………………………………………………………… Chương I Những vấn đề pháp lý vi phạm pháp luật quyền? ??……………………4 Khái quát chung luật quyền? ??………………………………………….4 Vi phạm pháp luật. .. chương trình mã hóa VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN 2.1 Khái niệm Vi phạm quyền hiểu vi? ??c sử dụng tác phẩm người khác đăng ký quyền pháp luật bảo vệ luật quyền cách trái phép quyền chép, phân phối,