1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005

49 2,6K 3
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 49
Dung lượng 653 KB

Nội dung

Báo cáo thực tập: Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005

Trang 1

LỜI MỞ ĐẦU

Doanh nghiệp có vị trí đặc biệt quan trọng trong nền kinh tế, là bộphận chủ yếu tạo ra tổng sản phẩm trong nước (GDP) Những năm gầnđây, doanh nghiệp Việt Nam đã có những bước phát triển đáng kể về cảchất lượng và số lượng, góp phần giải phóng và phát triển sức sản xuất,huy động và phát huy nội lực vào tăng trưởng kinh tế như tăng kim ngạchxuất khẩu , tăng thu ngân sách và tham gia giải quyết có hiệu quả các vấn

đề xã hội như: tạo việc làm, xoá đói, giảm nghèo

Để thành lập một doanh nghiệp và tiến hành các hoạt động sản xuất kinhdoanh, vốn là điều kiện không thể thiếu, nó phản ánh nguồn lực tài chínhđược đầu tư vào sản xuất kinh doanh Do đó việc nghiên cứu, phân tíchtình hình biến động nguồn vốn SXKD, tìm giải pháp thu hút và sử dụngnguồn vốn có hiệu quả là một vấn đề quan trọng của doanh nghiệp nóiriêng và của cả nền kinh tế nói chung

Đó là lý do em sử dụng phương pháp dãy số thời gian, phân tích tình hìnhbiến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các doanh nghiệpViệt Nam giai đoạn 2000-2005 để thấy được một phần sự phát triển củacác doanh nghiệp Việt Nam trong giai đoạn này

Trang 2

Phần trình bày của em gồm 3 chương:

- Chương 1: Lý thuyết về phương pháp dãy số thời gian

- Chương 2: Vận dụng phương pháp dãy số thời gian để phân tích tình

hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng nămcủa các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000-2005

- Chương 3: Một số kiến nghị và giải pháp nhằm thu hút vốn SXKD

của các doanh nghiệp Việt Nam

Và cũng qua đây, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy giáoPGS - TS - Phạm Đại Đồng - giảng viên khoa Thống kê - trường Đại HọcKinh Tế Quốc Dân đã hướng dẫn giúp đỡ em hoàn thành đề án môn họcnày

Trang 3

CHƯƠNG I: LÝ THUYẾT VỀ PHƯƠNG PHÁP DÃY SỐ

Cấu tạo của dãy số thời gian: Dãy số thời gian được cấu tạo bởi haithành phần: Thời gian và chỉ tiêu của hiện tượng nghiên cứu

+ Thời gian: Có thể là ngày, tháng, năm… tùy theo hiện tượngnghiên cứu Thông thường người ta thường hay sử dụng đơn vị là tháng,năm Trong một dãy số thời gian đơn vị thời gian phải thống nhất, độ dàigiữa hai thời gian liền nhau gọi là khoảng cách thời gian

Trang 4

+ Chỉ tiêu của hiện tượng nghiên cứu: Có thể được biểu hiện bằng

số tương đối, số tuyệt đối, số bình quân(số trung bình) Trị số của chỉ tiêugọi là mức độ của dãy số Khi thời gian thay đổi thì các mức độ của dãycũng thay đổi theo

+ Dãy số thời điểm: Là dãy số mà các mức độ là những số tuyệt đốithời điểm phản ánh quy mô (khối lượng) của hiện tượng tại những thờiđiểm nhất định Do đó, việc cộng các trị số của chỉ tiêu không phản ánhquy mô của hiện tượng

Ngoài ra, có thể phân loại dãy số thời gian dựa vào đặc điểm củamức độ trong dãy số thành ba loại:

+ Dãy số tuyệt đối: Các mức độ của dãy số là số tuyệt đối

Trong dãy sỗ tuyệt đối phân thành:

- Dãy số thời kỳ

- Dãy số thời điểm

+ Dãy số tương đối: Các mức độ của dãy số là số tương đối

+ Dãy số trung bình: Các mức độ của dãy số là số trung bình đượcsắp xếp theo thứ tự thời gian

Trang 5

1.2 Các chỉ tiêu phân tích những đặc điểm biến động của hiện tượng qua thời gian

1.2.1 Mức độ bình quân theo thời gian

Chỉ tiêu này phản ánh mức độ đại diện cho các mức độ tuyệt đối củadãy số thời gian Tùy theo dãy số thời kỳ hay dãy số thời điểm mà côngthức tính khác nhau

- Đối với dãy số thời kỳ: Mức độ bình quân qua thời gian được tính

theo công thức sau đây:

n

y n

y y

y y

n i

Trong đó:

y : Các độ bình quân theo thời gian

y i: Các mức độ của dãy số thời kỳ (i = 1,2,…,n)

n: Số các mức độ trong dãy số.

- Đối với dãy số thời điểm:

+ Trường hợp dãy số thời điểm có khoảng cách tổ bằng nhau ta cócông thức:

y y

n n

Trong đó: y i (i=1,2,…n) là mức độ của dãy số thời điểm có khoảngcách thời gian bằng nhau

+ Trường hợp dãy số thời điểm có khoảng cách tổ không bằng nhau

ta có công thức:

Trang 6

n i i n

n n

t

t y t

t t

t y t

y t y

y

1

1 2

1

2 2 1 1

Trong đó: t i (i=1,2,…,n) là độ dài thời gian có các mức độ yi tương ứng

1.2.2 Lượng tăng (hoặc giảm) tuyệt đối

+ Lượng tăng (hoặc giảm) tuyệt đối liên hoàn (hay từng kỳ): Phảnánh sự biến động về mức độ tuyệt đối giữa hai thời gian liền nhau và đượctính theo công thức:

δi = yi – yi-1 (i = 2,3,…,n)

Trong đó:

δ i: Lượng tăng(hoặc giảm) tuyệt đối liên hoàn(hay từngkỳ) ở thời gian i so với thời gian đứng liền trước đó là i-1

y i: Mức độ tuyệt đối ở thời gian i

y i-1 : Mức độ tuyệt đối ở thời gian i-1

+ Lượng tăng (hoặc giảm) tuyệt đối định gốc (hay tính dồn): Phảnánh sự biến động về mức độ tuyệt đối trong những khoảng thời gian dài vàđược tính theo công thức:

 i = yi – y1 (i = 2,3,…,n)Trong đó:

 i: Lượng tăng (hoặc giảm) tuyệt đối định gốc ở thờigian i so với thời gian đầu của dãy số

y i: Mức độ tuyệt đối ở thời gian i

y 1: Mức độ tuyệt đối ở thời gian đầu

Giữa lượng tăng (hoặc giảm) tuyệt đối liên hoàn và định gốc có mối

Trang 7

1 1

n

n n

n i i

y i : Mức độ của hiện tượng ở thời gian i.

y i-1: Mức độ của hiện tượng ở thời gian i-1

+ Tốc độ phát triển định gốc (T i) : Phản ánh tốc độ và xu hướng biếnđộng của hiện tượng ở thời gian những khoảng thời gian dài và được tínhtheo công thức:

Trang 8

y i : Mức độ của hiện tượng ở thời gian i.

y 1: Mức độ của hiện tượng ở thời gian đầu trên dãy số.Giữa tốc độ phát triển liên hoàn và tốc độ phát triển định gốc có cácmối quan hệ:

Thứ nhất: Tích các tốc độ phát triển liên hoàn bằng tốc độ phát triển

định gốc:

t 2 t 3 … t n = T n Thứ hai: Thương của tốc độ phát triển định gốc của thời gian i với tốc độ phát triển định gốc ở thời gian i-1 bằng tốc độ phát triển liên hoàn

giữa hai thời gian đó:

1.2.4 Tốc độ tăng (hoặc giảm)

Chỉ tiêu này phản ánh qua thời gian, hiện tượng đã tăng (hoặc giảm)bao nhiêu lần hoặc bao nhiêu phần trăm

+ Tốc độ tăng (hoặc giảm) liên hoàn (a i ):

Trang 9

i i

y

y y y

+ Tốc độ tăng (hoặc giảm) định gốc (A i ):

* (%)

i i

i i

y y

* (%)

1 1

i i

i i

y y

Trang 10

1.3.1 Phương pháp mở rộng khoảng cách thời gian

Phương pháp này được sử dụng đối với dãy số thời kỳ mà dãy đó cókhoảng cách thời gian ngắn, có quá nhiều mức độ chưa phản ánh được xuhướng phát triển cơ bản của kết quả sản xuất Khi đó cho phép ta ghép cáckhoảng cách liền nhau nhất định thành một khoảng thời gian dài hơn.Phương pháp này có tác dụng làm hạn chế tác động ngẫu nhiên nhưng nólại làm mất đi dần các mức độ của dãy số thời gian

1.3.2 Phương pháp số trung bình trượt (di động)

Số trung bình trượt (trung bình di động) là số trung bình cộng củamột nhóm nhất định các mức động của dãy số được tính bằng cách loạidần các mức độ đầu, đồng thời them vào các mức độ tiếp theo sao cho tổng

số lượng các mức độ tham gia tính số trung bình không thay đổi

Giả sử có dãy số thời gian y 1 , y 2 ,…, y n

Nếu tính trung bình trượt cho nhóm ba mức độ, ta sẽ có:

3

3 2 1 2

y y y

y   

3

4 3 2 3

y y y

y   

3

1 2

n

y y y

y     

Từ đó, ta có một dãy số mới gồm các số trung bình trượt

1 ,

Trang 11

Việc lựa chọn nhóm bao nhiêu mức độ để tính trung bình trượt phảidựa vào đặc điểm biến động về mặt lượng của hiện tượng qua thời gian và

số lượng các mức độ nhiều hay ít để quyết định

Trung bình trượt càng được tính từ nhiều mức độ thì càng có tácdụng san bằng ảnh hưởng của các nhân tố ngẫu nhiên Nhưng mặt khác lạlàm giảm số lượng các mức độ của dãy trung bình trượt

Do đó, ảnh hưởng đến việc phân tích tính quy luật của sự phát triển.Trong thực tế không sử dụng phương pháp này vì nó không cho phépnghiên cứu biến động thời vụ

1.3.3 Phương pháp hồi quy theo thời gian

Phương pháp này nhằm xác định một mô hình hồi quy phản ánh sựbiến động (hay sự phụ thuộc) của hiện tượng theo thời gian còn gọi là hàm

xu thế

Hàm hồi quy có dạng:

ŷ t =ƒ(t).

Trong đó:

t: Là biến độc lập chỉ thứ tự thời gian

t: Có thể là thứ tự theo năm, quý, tháng

Chọn dạng cụ thể của ƒ(t):

+ Dựa vào đồ thị

+ Dựa vào lượng tăng, giảm tuyệt đối từng kỳ (sai phân bậc 1)

t b b y y

1 ( 1 ) 1 ( ) 2 ( i i yˆt b b.t b.t

i        

Trang 12

Tốc độ phát triển liên hoàn:

t t

p n

y y

1 0

.

.

.

t b t b y t

t b b n y

+ Phương trình bậc hai:

2 2 1

3 1

2 0

2

2 2

1 0

2 2

1 0

t a

t a

t a

y

t

t a

t a

t a

ty

t a

t a

na y

+ Phương trình bậc 3:

3 3 2 2 1

5 2

4 1

3 0

3

5 3

4 2

3 1

2 0

2

4 3

3 2

2 1

0

3 3

2 2

1 0

.

t b

t b

t b

t b

y t

t b

t b

t b

t b

y t

t b

t b

t b

t b

y t

t b

t b

t b

n b y

Trang 13

1 0

ln ln

ln

ln ln

ln

t b t b y t

t b b

n y

Ngoài ra, còn có các dạng hàm như hàm hypebol, hàm lũythừa…

1.3.4 Biểu hiện biến động thời vụ

Sự biến động của một số hiện tượng kinh tế - xã hội thường có tínhthời vụ Biến động thời vụ là biến động mang tính chất lặp đi lặp lại trongtừng khoảng thời gian nhất định của năm

Trong thực tế đồ thị biểu diễn biến động thời vụ là đường cong tạobởi tập hợp các điểm có giá trị tung độ là các mức độ trong năm của hiệntượng và hoành độ là thời điểm trong một chu kỳ

Các sản phẩm của ngành nông nghiệp phụ thuộc vào từng vụ mùa.Các ngành khác như công nghiệp, xây dựng, giao thông, vận tải, dịch vụ,

du lịch…đều ít nhiều có biến động thời vụ

Nguyên nhân ra biến động thời vụ là do ảnh hưởng của điều kiện tựnhiên (thời tiết, khí hậu) và phong tục, tập quán sinh hoạt của dân cư

Biến động thời vụ làm cho hoạt động của một số ngành khi thì căngthẳng, khẩn trương, lúc thì nhàn rỗi, bị thu hẹp lại

Cường độ thời vụ sản xuất kinh doanh không bằng nhau vào thángkhác nhau Giai đoạn mà cường độ hoạt động hoạt động sản xuất lớn nhấtgọi là mùa chính

Xuất phát từ những vấn đề nêu trên việc ngiên cứu biến động thời vụ

là điều cần thiết Nó cho phép xác định được thời kỳ mùa vụ của sản xuất

để từ đó biết và có điều kiện tập trung nguồn lực nhằm tận dụng hết những

cơ hội, những thuận lợi trong thời kỳ đó đồng thời cũng đề ra những biệnpháp phù hợp, kịp thời, hạn chế những ảnh hưởng của biến động thời vụ

Trang 14

đối với sản xuất và sinh hoạt của xã hội.

Để nghiên cứu biến động thời vụ có nhiều phương pháp, một trongnhững phương pháp đơn giản là tính chỉ số thời vụ

Trường hợp biến động thời vụ qua những thời gian nhất định củacác năm tương đối ổn định, không có hiện tượng tăng ( hoặc giảm) rõ rệtthì chỉ số thời vụ được tính theo công thức:

100

x y

: Quy mô thu hẹp

1.4 Một số phương pháp dự báo thời kỳ ngắn hạn dựa vào dãy số thời gian

1.4.1 Dự đoán dựa vào lượng tăng (giảm) tuyệt đối trung bình

Phương pháp dự đoán này có thể được sử dụng khi các lượng tăng(giảm) tuyệt đối liên hoàn xấp xỉ bằng nhau

Trang 15

Phương pháp dự đoán này được áp dụng khi các tốc độ phát triểnliên hoàn xấp xỉ bằng nhau.

Công thức:

1 1

n n

y

y t

Từ đó có mô hình dự đoán:

ŷ n+1 = y n(t ) l (với l = 1,2,3,…)

1.4.3 Dự đoán dựa vào ngoại suy hàm xu thế

Từ dãy số thời gian, xác định hàm xu thế tốt nhất phản ánh sự biếnđộng của hiện tượng qua thời gian và trên cơ sở đó chúng ta sẽ dự đoánbằng cách ngoại suy hàm xu thế

SE =

k n

ŷt: Mức độ dự đoán ở thời gian t

n: Số lượng mức độ của dãy số

k: Số lượng các tham số của mô hình

1.4.4 Dự đoán dựa vào ngoại suy hàm xu thế và biến động thời vụ

- Dự đoán dựa vào hàm xu thế kết hợp cộng với biến động thời vụ:

ŷ t = fˆ t sˆt

- Dự đoán dựa vào hàm xu thế kết hợp nhân với biến động thời vụ:

Trang 16

ŷt = f ˆˆt.s t

Trang 17

CHƯƠNG II: VẬN DỤNG PHƯƠNG PHÁP DÃY SỐ THỜI GIAN ĐỂ PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH SỬ DỤNG VỐN SXKD CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM

GIAI ĐOẠN 2000-2005

2.1 SỰ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000-2005

Tính đến 31/12/2005 số doanh nghiệp thực tế đang hoạt động của cả nước

là 113352 doanh nghiệp, tăng 23,54% so với 31/12/2004 và gấp 2,7 lần sovới năm 2000

Do thực hiện đổi mới, sắp xếp lại, nên số doanh nghiệp Nhà nước đã liêntục giảm So với năm 2000, số doanh nghiệp Nhà nước năm 2005 đã giảmđược 20% (1673 doanh nghiệp), trong đó doanh nghiệp Nhà nước trungương giảm 11,7% (242 doanh nghiệp), doanh nghiệp Nhà nước địa phươnggiảm 61,4% (1431 doanh nghiệp)

Trong khi đó các doanh nghiệp ngoài Nhà nước và doanh nghiệp cóvốn đầu tư nước ngoài lại liên tục tăng Năm 2005 khu vực kinh tế ngoàiNhà nước có 105569 doanh nghiệp, chiếm 93,13% tổng số doanh nghiệp,gấp trên 3 lần so với năm 2000.Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoàituy số lượng không tăng mạnh, nhưng cũng tăng dần qua các năm: So vớinăm 2000, thì số doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài năm 2005 gấp2,5 lần, trong đó doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài gấp 3,3 lần

Tổng số doanh thu thuần năm 2005 của các doanh nghiệp đạt 2223,1nghìn tỷ đồng, tăng 27,03% so với năm 2004, bình quân 5 năm (2001-2005), tăng 28,72%.Tuy doanh thu tăng nhưng tỷ suất lợi nhuận tính trênđồng vốn, một chỉ tiêu quan trọng phản ánh hiệu quả sản xuất kinh doanhcủa doanh nghiệp thì lại giảm: từ 4,85% năm 2004 xuống 4,42% năm

2005 Điều này cho thấy các doanh nghiệp chưa sử dụng có hiệu quả

Trang 18

nguồn vốn đã có, năng lực quản trị còn rất nhiều hạn chế.

Trong bối cảnh VN gia nhập WTO, năng lực cạnh tranh của cácdoanh nghiệp được nhận xét là đáng lo ngại Số doanh nghiệp kinh doanhthua lỗ tăng từ 19% năm 2000 lên hơn 23% năm 2003 với mức lỗ hàngchục nghìn tỷ đồng mỗi năm Năm 2005, số doanh nghiệp bị lỗ chiếm27,35% với mức lỗ bình quân 1 doanh nghiệp là 592 triệu đồng

Khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp mới khẳng định được ở một

số mặt hàng sản phẩm và dịch vụ thông thường Các ngành công nghiệp cótrình độ công nghệ cao, hiện đại như: điện tử, tin học mới chỉ chiếm vàiphần trăm giá trị sản xuất công nghiệp; dịch vụ có hàm lượng trí tuệ caokhông nhiều

Gia nhập WTO, các doanh nghiệp Việt Nam sẽ có nhiều cơ hội để

mở rộng thị trường xuất khẩu; tăng cường khả năng thu hút đầu tư và tiếpcận kỹ thuật, công nghệ mới; bình đẳng trong việc giải quyết tranh chấpthương mại Song phía trước cũng có không ít khó khăn, thách thức donăng lực nội tại của các doanh nghiệp còn yếu như: qui mô nhỏ, trình độ

kỹ thuật công nghệ lạc hậu, hiệu quả sản xuất và sức cạnh tranh thấp Nếunhững vấn đề trên đây không được giải quyết sớm và dứt điểm thì cơ hội

để các doanh nghiệp thâm nhập sâu hơn vào thị trường các nước và tăng vịthế trong nền kinh tế thế giới sẽ ngày càng khó khăn hơn

2.2 THỰC TRẠNG TÌNH HÌNH SỬ DỤNG VỐN SXKD CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM.

Về quy mô vốn, số doanh nghiệp dưới 10 tỷ đồng chiếm 86%,trong đó hơn một nửa là dưới 1 tỷ Do quy mô vốn nhỏ như trên nên nhìnchung khả năng thu hút vốn cũng như khả năng cạnh tranh của các doanhnghiệp Việt Nam chưa cao Trình độ kỹ thuật-công nghệ được xem xét

Trang 19

qua việc trang bị tài sản cố định của doanh nghiệp cũng ở mức khá thấp,năm 2005 bình quân một lao động chỉ đạt 152.7 triệu đồng giá trị tài sản

cố định và đầu tư dài hạn

Do phần lớn doanh nghiệp có mức vốn thấp (dưới 10 tỷ đồng) nênkhả năng trang bị máy móc thiết bị, kỹ thuật công nghệ tiên tiến là rất hạnchế Mức trang bị tài sản cố định bình quân cho 1 lao động ngoài quốcdoanh là 50 triệu đồng, chỉ bằng 20% so với doanh nghiệp có vốn đầu tưnước ngoài

Trong khi các doanh nghiệp trên thế giới quan tâm hàng đầu về cácthông tin công nghệ và tiến bộ kỹ thuật, thị trường cung cấp và tiêu thụthì doanh nghiệp Việt Nam lại chủ yếu quan tâm đến các thông tin về cơchế, chính sách liên quan đến doanh nghiệp, rất ít doanh nghiệp quan tâmđến các thông tin về kỹ thuật và công nghệ chỉ 5.65% doanh nghiệp đượcđiều tra có nhu cầu về đào tạo công nghệ Mặc dù đây là yếu tố quyếtđịnh sự thành bại của doanh nghiệp trên thương trường

Tổng vốn SXKD của các doanh nghiệp tại thời điểm 31/12/2002 là

1352076 tỷ đồng, gấp 7 lần thời điểm 01/01/1995 và gấp gần 1.3 lần cùngthời điểm năm 2000; trong đó doanh nghiệp Nhà nước chiếm nhiều nhất62.1% tổng vốn SXKD doanh nghiệp, gấp 1.2 lần cùng thời điểm năm

2000 Doanh nghiệp ngoài quốc doanh chiếm 16,5% (237 nghìn tỷ đồng),gấp trên 2 lần cùng thời điểm năm 2000 Doanh nghiệp có vốn đầu tưnước ngoài chiếm 21,4% tổng vốn doanh nghiệp (308 nghìn tỷ đồng), gấp1,28 lần cùng thời điểm năm 2000 Tổng vốn SXKD tính đến 31/12/2005vào khoảng 2605 nghìn tỷ, gấp gần 1.93 lần cùng thời điểm năm 2002 vàgấp 2.5 lần năm 2000 Trong đó doanh nghiệp nhà nước chiếm 59.6%tổng vốn SXKD doanh nghiệp

Nhìn từ góc độ số liệu thống kê giai đoạn 2000-2005, thì hiệu quảhoạt động tài chính của các doanh nghiệp nhà nước khá hơn và được nânglên rõ rệt hơn so với khu vực có vốn đầu tư nước ngoài và khu vực ngoài

Trang 20

quốc doanh, nguyên nhân là do tác động tích cực của việc sắp xếp và sự

cố gắng vươn lên của các doanh nghiệp nhà nước, mặt khác do doanhnghiệp nhà nước có những yếu tố thuận lợi hơn doanh nghiệp của các khuvực khác là được vay vốn ưu đãi nhiều hơn (chiếm 82,5% tổng vốn vay

ưu đãi cho doanh nghiệp trong năm 2002), được ngân sách nhà nước cấp

bổ sung vốn, một số ít ngành còn thế độc quyền trong sản xuất kinhdoanh như: Ðiện, Xăng dầu, Bưu chính viễn thông

Nhìn chung các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp ngoàiNhà nước có quy mô vốn không lớn nên khả năng cạnh tranh trên thịtrường trong nước cũng như thị trường xuất khẩu chưa cao Lý do cơ bảndẫn đến tình trạng này là do trình độ quản lý còn yếu kém và đặc biệt làkhả năng huy động vốn còn nhiều hạn chế Hình thức công ty cổ phầnvẫn chưa thực sự phổ biến nên nguồn huy động vốn mà các doanh nghiệpchú trọng nhất cho đến nay vẫn là vay vốn ngân hàng Tuy nhiên, vayđược vốn ngân hàng cũng không phải là một điều dễ dàng đối với cácdoanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp ngoài nhà nước do nhiều lý do

cả chủ quan lẫn khách quan như: không có tài sản thế chấp, lãi suất ngânhàng quá cao, dự án kinh doanh của doanh nghiệp có rủi ro cao

Tóm lại tình hình sử dụng vốn của các doanh nghiệp Việt Nam đã cónhiều tiến bộ so với giai đoạn trước, tuy nhiên vẫn còn những vấn đề bấtcập cần giải quyết để doanh nghiệp ở Việt Nam có thể hội nhập và bắt kịpvới thế giới

2.3 VẬN DỤNG PHƯƠNG PHÁP DÃY SỐ THỜI GIAN PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH BIẾN ĐỘNG NGUỒN VỐN SXKD BÌNH QUÂN HÀNG NĂM CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000-2005.

2.3.1 Phân tích xu thế biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000- 2005.

Trang 21

Bảng 1 Nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các doanh nghiệp

Việt Nam giai đoạn 2000-2005.

Đơn vị: Tỷ đồng

Loại hình doanh nghiệp 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Doanh nghiệp Nhà nước 670234 781705 858560 932942 1128483 1338255 Trung ương 577990 679891 734004 798163 968447 1165902 Địa phương 92244 101814 124556 134779 160036 172354 Doanh nghiệp ngoài Nhà nước 98348 142202 202396 289625 422892 607271

Công ty TNHH 44491 65308 99728 139444 204534 275881 Công ty cổ phần có vốn Nhà

Vận dụng các chỉ tiêu dãy số thời gian đã trình bày ở chương I, chúng ta sẽ

phân tích đặc điểm biến động của nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm

của các doanh nghiệp Việt Nam trong giai đoạn 2000-2005

2.3.1.1 Phân tích xu thế biến động tổng nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000-2005.

Trang 22

Bảng 2 Tình hình biến động tổng vốn SXKD của các doanh nghiệp

Việt Nam giai đoạn 2000-2005.

Liên hoàn

Định gốc

Liên hoàn

Định gốc

Liên hoàn

Định gốc

quân 1584150.83 287325 x 119.601 x 19.601 x x

Qua kết quả tính toán ở bảng trên ta thấy, so với năm 2000, tổng

nguồn vốn SXKD của các năm sau có xu hướng tăng lên

Tổng nguồn vốn SXKD trung bình giai đoạn này là 1584150.83 tỷ

đồng, tăng trung bình 287325 tỷ đồng/năm Tốc độ phát triển trung bình là

119.601%, tăng 19.601% so với giai đoạn trước đó

Trong giai đoạn này, tổng nguồn vốn SXKD tăng dần qua các năm và

không có sự đột biến Năm 2005, tổng nguồn vốn SXKD đạt cao nhất,

2435048 tỷ đồng, tăng 143.89% tức là 1436625 tỷ đồng so với năm 2000

Trong khi đó, năm 2001, tổng nguồn vốn SXKD đạt tốc độ tăng thấp nhất,

chỉ tăng 18.789% tức là 187591 tỷ đồng so với năm 2000

Tìm hiểu nguyên nhân biến động tổng nguồn vốn giai đoạn này ta

thấy: doViệt Nam có môi trường chính trị- xã hội ổn định so với thế giới,

Trang 23

đồng thời chính sách mở cửa nền kinh tế của những năm 90 bắt đầu pháthuy hiệu quả, các chính sách khuyến khích phát triển của nhà nước tạođiều kiện thu hút vốn cả trong và ngoài nước Việc gia nhập các tổ chứckinh tế thế giới và khu vực như AFTA, APEC… và việc binh thường quan

hệ với một quốc gia có vị thế lớn như Mỹ đã tạo cho chúng ta rất nhiều cơhội hội nhập và phát triển cùng thế giới Song phía trước cũng có không ítkhó khăn, thách thức do năng lực nội tại của các doanh nghiệp còn yếunhư: qui mô nhỏ, trình độ kỹ thuật công nghệ lạc hậu, hiệu quả sản xuất vàsức cạnh tranh thấp Nếu những vấn đề trên đây không được giải quyết sớm và dứt điểm thì cơ hội để các doanh nghiệp thâm nhập sâu hơn vào thịtrường các nước và tăng vị thế trong nền kinh tế thế giới sẽ ngày càng khókhăn hơn

Để tìm hiểu kỹ hơn về biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàngnăm của các doanh nghiệp Việt Nam chúng ta sẽ tiếp tục dựa vào các chỉtiêu của dãy số thời gian để phân tích biến động nguồn vốn SXKD của cácdoanh nghiệp Việt Nam phân theo loại hình doanh nghiệp

2.3.1.2 Phân tích xu thế biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các doanh nghiệp Nhà nước giai đoạn 2000-2005.

Trang 24

Bảng 3 Tình hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm

của các doanh nghiệp Nhà nước giai đoạn 2000-2005.

Tốc độ phát triển

(%) Tốc độ tăng (%)

Giá trị tuyệt đối 1% tăng (hoặc giảm) liên hoàn (tỷ đ)

Liên hoàn Định gốc hoàn Liên Định gốc hoàn Liên Định gốc

Cũng như tổng vốn, chúng ta có thể thấy vốn SXKD của các doanhnghiệp Nhà nước trong giai đoạn 2000-2005 có xu hướng tăng lên quacác năm

Vốn SXKD trung bình của các doanh nghiệp Nhà nước giai đoạnnày là 951696.5 tỷ đồng, tăng trung bình 133604 tỷ đồng/năm với tốc

độ phát triển trung bình là 114.935%, tăng 14.935% so với giai đoạntrước đó

Trong giai đoạn này, năm 2001 vốn SXKD bình quân của các doanhnghiệp Nhà nước đạt tốc độ tăng thấp nhất,16.632% tức là 111471 tỷđồng so với năm 2000 Năm 2005 vốn SXKD đạt tốc độ tăng cao nhất,18.589% tức là 668021 tỷ đồng so với năm 2000

Ngày đăng: 15/12/2012, 11:17

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Giáo trình Lý thuyết thống kê Khác
2. Giáo trình Thống kê kinh tế Khác
3. Niên giám thống kê 2005 Khác
4. Niên giám thống kê 2006 Khác
6. Một số trang web của Tổng cục Thống kê, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, thời báo kinh tế… Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1. Nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các doanh nghiệp  Việt Nam giai đoạn 2000-2005. - Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005
Bảng 1. Nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000-2005 (Trang 21)
Bảng 4. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD của các DN Trung  ương và các doanh nghiệp địa phương giai đoạn 2000-2005. - Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005
Bảng 4. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD của các DN Trung ương và các doanh nghiệp địa phương giai đoạn 2000-2005 (Trang 25)
Bảng 5. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm  của các DN ngoài Nhà nước giai đoạn 2000-2005. - Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005
Bảng 5. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các DN ngoài Nhà nước giai đoạn 2000-2005 (Trang 26)
Bảng  6. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các loại hình doanh nghiệp ngoài Nhà nước giai  đoạn 2000-2005. - Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005
ng 6. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các loại hình doanh nghiệp ngoài Nhà nước giai đoạn 2000-2005 (Trang 28)
Bảng  8. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm  của các loại hình doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài - Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005
ng 8. Tình hình biến động nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm của các loại hình doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (Trang 32)
Bảng 8. Cơ cấu nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm phân  theo loại hình doanh nghiệp. - Phân tích tình hình biến động nguồn vốn sản xuất kinh doanh bình quân hằng năm của các doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 - 2005
Bảng 8. Cơ cấu nguồn vốn SXKD bình quân hàng năm phân theo loại hình doanh nghiệp (Trang 33)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w