Luận văn đánh giá khả năng ăn bọ gậy aedes aegypti (linnaeus, 1762) của một số loài cá được sử dụng trong phòng chống sốt xuất huyết dengue tại hà nội

1 MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Muỗi (Culicidae) véc-tơ truyền số bệnh nguy hiểm cho ngƣời Hàng năm, giới có hàng triệu ca tử vong bệnh lan truyền từ muỗi Sốt xuất huyết Dengue bệnh lƣu hành Việt Nam với hai loài muỗi truyền bệnh Aedes aegypti Aedes albopictus, quan trọng Ae.aegypti.Hiện chƣa có thuốc đặc trị vắc-xin phòng bệnh sốt xuất huyết Dengue nên việc bùng phát bệnh thành dịch có khả xảy khó kiểm sốt Hà Nội thành phố lớn, có mơi trƣờng sinh thái đa dạng: khu dân cƣ đô thị, hệ sinh thái nông nghiệp, lâm nghiệp Các hệ sinh thái đất ngập nƣớc Tính đa dạng cao hệ sinh thái nhân sinh tự nhiên với ô nhiễm ngày gia tăng môi trƣờng sống làm cho công tác kiểm soát véc-tơ truyền bệnh sốt xuất huyết Dengue gặp nhiều khó khăn Có hai phƣơng thức quan trọng để kiếm soát véc-tơ truyền bệnh sốt xuất huyết Dengue hố học sinh học, đó, diệt bọ gậy loài muỗi biện pháp sinh học đƣợc chứng minh biện pháp phòng chống bệnh an tồn, có hiệu lâu dài bền vững Theo Báo cáo điều tra ổ bọ gậy nguồn năm 2015 Hà Nội phát 15 loại dụng cụ chứa nƣớc có bọ gậy Aedes Những dụng cụ chứa nƣớc thƣờng đƣợc sử dụng để chứa nƣớc dùng cho sinh hoạt ngày ngƣời dân nên khơng thể sử dụng hóa chất diệt bọ gậy mà phải sử dụng biện pháp sinh học khác Trên giới có nhiều nghiên cứu diệt bọ gậy loài muỗi truyền bệnh cho ngƣời biện pháp sinh học nhƣ: sử dụng loài giáp xác thuộc giống Mesocyclop, sử dụng lồi trùng thuộc họ Corixidae, sử dụng lồi cá ăn bọ gậy Trong đó, việc sử dụng cá để diệt bọ gậy khu dân cƣ đƣợc chứng minh khả thi có hiệu có lợi an toàn sinh học, dễ sử dụng đƣợc chấp thuận cao cộng đồng ngƣời dân Trong báo cáo điều tra ổ bọ gậy nguồn năm 2015 Hà Nội khoảng 59% dụng cụ chứa nƣớc sinh hoạt Hà Nội thả cá để diệt bọ gậy loài muỗi Aedes Nhƣng sử dụng loài cá để diệt bọ gậy có hiệu cao cần đƣợc nghiên cứu cụ thể Để góp phần giải vấn đề này, chúng tơi lựa chọn đề tài nghiên cứu cho luận văn Thạc sỹ là: “Đánh giá khả ăn bọ gậy Aedes aegypti (Linnaeus, 1762) số loài cá sử dụng phòng chống sốt xuất huyết Dengue Hà Nội” nhằm làm rõ khả ăn bọ gậy lồi cá thƣờng đƣợc ni làm cảnh Hà Nội để có sở khuyến cáo sử dụng chúng cơng tác kiểm sốt véc tơ truyền bệnh sốt xuất huyết Dengue Hà Nội 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích - Đánh giá tỷ lệ nhiễm bọ gậy dụng cụ chứa nƣớc Hà Nội; - Đánh giá khả ăn bọ gậy loài cá (Cá bảy màu, Cá đuôi kiếm, Cá chọi, Cá cờ đỏ) điều kiện thí nghiệm tiềm sử dụng chúng để diệt bọ gậy dụng cụ chứa nƣớc khác 1.2.2 Yêu cầu Cung cấp số liệu định lƣợng tỷ lệ nhiễm bọ gậy Ae.aegypti dụng cụ chứa nƣớc Hà Nội năm 2016-2018 khả ăn bọ gậy Ae.aegypti loại cá thí nghiệm làm sở cho việc khuyến cáo sử dụng lồi cá phịng chống vectơ truyền bệnh sốt xuất huyết Dengue Hà Nội 1.2.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đề tài có ý nghĩa khoa học, thực tiễn tham khảo cao Về mặt khoa học, kết nghiên cứu đề tài góp phần làm giàu thêm tri thức lĩnh vực sử dụng biện pháp sinh học kiểm sốt phịng chống bệnh Sốt xuất huyết, Zika… lan truyền muỗi Ý nghĩa thực tiễn đề tài thể việc đƣa khuyến cáo cụ thể sử dụng loài cá cảnh Cá bảy màu, Cá chọi, Cá đuôi kiếm, Cá cờ đỏ để diệt bọ gậy Aedes dụng cụ chứa nƣớc Hà Nội Các kết thu đƣợc đề tài tài liệu tham khảo có giá trị cơng tác sử dụng biện pháp sinh học kiểm soát véc tơ truyền bệnh phòng chống bệnh Sốt xuất huyết, Zika… địa phƣơng khác nƣớc Chƣơng I TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài sốt xuất huyết Dengue bệnh nhiễm vi-rút Dengue cấp tính muỗi vằn Aedes aegypti truyền gây thành dịch lớn Bệnh lƣu hành phổ biến miền Bắc, Trung, Nam Tây Nguyên, kể thành thị vùng nông thôn.Bệnh xảy quanh năm nhƣng thƣờng bùng phát thành dịch lớn vào tháng - 10.Các nhà khoa học nghiên cứu phát triển vắc-xin phòng bệnh sốt xuất huyết Dengue có loại vắc xin đƣợc cấp phép sử dụng số quốc gia giới, nhiên hiệu hạn chế Diệt bọ gậy muỗi vằn truyền bệnh biện pháp chủ đạo việc hạn chế lan truyền bệnh sốt xuất huyết Dengue Các biện pháp phổ biến để kiểm soát bọ gậy Việt Nam gồm có sử dụng số loại hóa chất, sử dụng biện pháp sinh học, loại bỏ xử lý dụng cụ chứa nƣớc có bọ gậy Trong đó, biện pháp hóa học áp dụng nguồn nƣớc nơi chứa nƣớc mà ngƣời dân không sử dụng Đối với dụng cụ chứa nƣớc sử dụng cho sinh hoạt ngày cần sử dụng biện pháp sinh học diệt bọ gậy để đạt đƣợc hiệu cao an toàn cho ngƣời dân Số liệu thống kê Hà Nội từ năm 2014 – 2016 cho thấy tỉ lệ loại dụng cụ chứa nƣớc có bọ gậy thả cá chiếm tỉ lệ cao (60%).Dùng cá để diệt bọ gậy dụng cụ chứa nƣớc biện pháp thiếu đƣợc chiến dịch vệ sinh môi trƣờng diệt bọ gậy Việt Nam.Ƣu phƣơng pháp sử dụng cá việc kiểm soát bọ gậy chấp thuận cộng đồng, mang lại hiệu cao lâu dài.Bên cạnh việc đƣa hóa chất vào mơi trƣờng sống ngƣời dân đƣợc giảm thiểu, tỉ lệ rủi ro so với biện pháp sử dụng hóa chất thấp nhiều.Nhƣng việc sử dụng loài cá hiệu cần đƣợc nghiên cứu cụ thể Bên cạnh cần triển khai hoạt động nghiên cứu loài cá đƣợc thả thực địa để đánh giá khả sống nhƣ nghiên cứu nguyên nhân cách khắc phục cá bị chết hay bể chứa nƣớc sinh hoạt cộng đồng Xuất phát từ lý trên, tiến hành thực đề tài: “Đánh giá khả ăn bọ gậy Aedes aegypti số lồi cá sử dụng phịng chống sốt xuất huyết Dengue Hà Nội” nhằm đánh giá tỉ lệ loại dụng cụ chứa nƣớc có bọ gậy Hà Nội từ năm 2016 đến năm 2018 khả ăn bọ gậy loại cá cảnh Cá bảy màu, Cá cờ đỏ, Cá đuôi kiếm Cá chọi, vốn lồi cá đƣợc ni rộng rãi làm cảnh Bên cạnh đó, đề tài tìm hiểu khả thả loài cá vào dụng cụ chứa nƣớc khác với mục đích vừa diệt bọ gậy vừa để làm cảnh 1.2 Tình hình bệnh sốt xuất huyết Dengue 1.2.1 Tình hình sốt xuất huyết Dengue giới Sốt xuất huyết Dengue bệnh nhiệt đới muỗi Ae aegypti Ae albopictus lan truyền Đây bệnh nguy hiểm virus truyền qua muỗi vằn đốt ngƣời vào ban ngày Khí hậu vùng nhiệt đới với nhiệt độ giao động từ 15 đến 400C độ ẩm cao kết hợp với môi trƣờng sống đông đúc, vệ sinh tạo điều kiện thuận lợi cho bệnh phát triển Căn bệnh có hai thể: Sốt Dengue sốt xuất huyết Dengue Sốt Dengue có triệu chứng tƣơng tự nhƣ cảm cúm, thƣờng xảy trẻ lớn, ngƣời lớn gây tử vong.Trái lại, sốt xuất huyết Dengue thể thứ phát nguy hiểm, có xuất huyết bệnh nhân bị chết khơng đƣợc chẩn đốn điều trị kịp thời[45], [47] Dịch sốt Dengue đƣợc biết đến cách ba kỷ khu vực có khí hậu nhiệt đới, nhiệt đới ơn đới Trƣớc có bệnh tƣơng tự nhƣ sốt Dengue đƣợc ghi nhận Trung Quốc vào khoảng đầu năm 992 sau cơng ngun sau năm 1635 vùng Tây Ấn Độ thuộc Pháp Năm 1780, có tác giả mơ tả bệnh “Sốt gãy xƣơng” Philadenphia sốt Dengue Trong kỷ 18, 19 đầu kỷ 20 xảy vụ dịch bệnh tƣơng tự nhƣ sốt Dengue khu vục có khí hậu nhiệt đới số vùng có khí hậu ôn đới Vụ dịch đƣợc khẳng định sốt xuất huyết Dengue đƣợc ghi nhận Philippin vào năm 1953-1954 [4,41] Sốt xuất huyết Dengue nguyên nhân hàng đầu trƣờng hợp nhập viện tử vong trẻ em nƣớc Đông Nam Á Tây Á Thái Bình Dƣơng Ở Việt Nam, sốt xuất huyết Dengue xảy hầu hết tỉnh thành phố vào tháng rải rác năm, nhƣng tập trung chủ yếu vào tháng mùa mƣa từ tháng đến tháng 10 [1,43,47] Theo dự đoán Epstein biến đổi khí hậu ngun nhân gây lan tràn bệnh sốt xuất huyết Ngày nay, sốt xuất huyết xuất phổ biến nƣớc Châu Á Châu Mỹ - La Tinh Ngoài nguyên nhân khác làm bùng phát bệnh nhiều quốc gia giới gia tăng dân số, thị hóa khơng theo quy hoạch, giao thông lại phát triển vùng miền, biến đổi virut Dengue nhƣ tập quán trữ nƣớc điều kiện vệ sinh môi trƣờng kém… Những vụ dịch sốt xuất huyết Dengue lớn gần xảy nhiều nƣớc thuộc nhiều khu vực, trừ Châu Âu.Tuy số nƣớc khu vực có số lƣợng đáng kể trƣờng hợp sốt xuất huyết Dengue ngoại lai từ nƣớc khác đến Tổng số dân tồn cầu có nguy mắc bệnh ƣớc tính vào khoảng từ 2,5 - tỷ ngƣời, phần lớn số sống khu vực có khí hậu nhiệt đới cận nhiệt đới Mặc dù trƣớc sốt xuất huyết Dengue đƣợc cho bệnh xuất khu vực đô thị, nhƣng ngày nay, bệnh trở nên phổ biến khu vực nông thôn nƣớc đông nam Á Hàng năm, ƣớc tính có 100 triệu ngƣời mắc Sốt Dengue 500.000 trƣờng hợp sốt xuất huyết Dengue cần phải nhập viện Trong số trƣờng hợp sốt xuất huyết Dengue, 90% trẻ em dƣới 15 tuổi Tỷ lệ tử vong trung bình sốt xuất huyết Dengue 5%, số tử vong 25.000 trƣờng hợp năm Từ năm 1975 đến năm 1995, sốt xuất huyết Dengue xảy 102 nƣớc, có 20 nƣớc châu Phi, 42 nƣớc châu Mỹ, nƣớc Đơng Nam Á, nƣớc phía Đơng Địa Trung Hải 29 nƣớc thuộc khu vực Tây Thái Bình Dƣơng Hiện nay, khu vực có khí hậu nhiệt đới vùng có nguy bị dịch cao với tất típ vi rút lƣu hành, khu vực châu Mỹ, châu á, Tây Thái Bình Dƣơng châu Phi Ở phía bắc Queensland (Úc), có típ vi rút DEN-1, DEN-2 DEN-3, Trung Đơng có típ DEN-1 DEN-2 Hiện giới sốt xuất huyết Dengue chƣa có thuốc điều trị đặc hiệu, vắc xin phòng chống sốt xuất huyết Dengue giai đoạn thử nghiệm lâm sàng mà chƣa đƣa vào sử dụng, biện pháp phịng chống sốt xuất huyết Dengue chủ yếu dựa vào việc kiểm soát véc tơ, biện pháp sử dụng hóa chất diệt trùng đặc biệt có hiệu việc giảm nhanh chóng quần thể muỗi gây bệnh [11,32] Khoảng thời gian từ 1975 đến 1995 dịch xảy 102 nƣớc thuộc năm sáu khu vực thành viên Tổ chức Y tế Thế giới, trừ khu vực châu Âu, bao gồm 20 nƣớc châu Phi, nƣớc khu vực Địa Trung Hải, 29 nƣớc khu vực Tây Thái Bình Dƣơng, 42 nƣớc thuộc châu Mỹ, nƣớc khu vực Đông Nam Á Cho tới nay, bệnh có tính lƣu hành địa phƣơng Châu Mỹ, Châu Phi Địa Trung Hải Tại khu vực châu Á Thái Bình Dƣơng, bệnh gánh nặng y tế nƣớc có dịch lƣu hành [5,18] Trong năm gần đây, sốt xuất huyết Dengue trở nên trầm trọng phân bố địa lý rộng rãi vi rút gây bệnh véc tơ truyền bệnh Tần suất vụ dịch ngày gia tăng với xuất nhiều túp vi rút Dengue lƣu hành xuất trƣờng hợp sốt xuất huyết Dengue vùng địa lý Hiện bệnh lƣu hành 100 nƣớc, có khoảng 2,5 tỷ ngƣời có nguy mắc bệnh Mỗi năm có khoảng 100 triệu trƣờng hợp mắc sốt Dengue, 500.000 trƣờng hợp Sốt xuất huyết Dengue cần nhập viện, 90% trẻ em dƣới 15 tuổi Tỷ lệ tử vong trung bình sốt xuất huyết Dengue 5% [32] 1.2.2.Tình hình sốt xuất huyết Dengue Đơng Nam Á Tây Thái Bình Dương Tại Đơng Nam Á, sốt xuất huyết Dengue lần đƣợc mô tả nhƣ bệnh Philippin năm 1953 (Gọi bệnh sốt xuất huyết Philippin) Từ đó, dịch sốt xuất huyết Dengue lớn xảy hầu hết nƣớc Đông Nam Á, bao gồm Ấn Độ, Inđônêxia, Manđivơ, Mianma, Xri Lanca, Thái Lan nƣớc thuộc khu vực Tây Thái Bình Dƣơng nhƣ Singapo, Campuchia, Trung Quốc, Lào, Malaixia, Niu Calêđônia, Palau, Philippin, Tahiti Việt Nam với tỷ lệ tử vong cao có mặt type vi rút Sốt xuất huyết Dengue nguyên nhân dẫn đến nhập viện gây tử vong hàng đầu số nƣớc thuộc khu vực Châu Á – Thái Bình Dƣơng có Việt Nam [5,32] Sốt xuất huyết Dengue trở thành dịch lƣu hành Thái Lan Philippine Có tăng rõ rệt số bệnh nhân mắc sốt xuất huyết Dengue từ 1971 đến 1978 nhiều nƣớc khác thuộc Đơng Nam Á, Tây Thái Bình Dƣơng Trong giai đoạn 1975 - 1978, số bệnh nhân mắc sốt xuất huyết Dengue phải vào viện 17.251, chết 772 Miến Điện, 21.818, chết 916 Inđônêsia, 71.312, chết 1.676 Thái Lan [8,9] vùng Tây Thái Bnh Dƣơng, WHO nhận đƣợc báo cáo tình hìnhsốt xuất huyết Dengue năm 1975 từ nƣớc Malaysia, Philippine, Singapore, năm 1976 từ Việt Nam năm 1979 từ nƣớc Nam Á Thái Bình Dƣơng [2,10,17] Năm 1978, vụ dịch sốt xuất huyết Dengue lớn xảy miền Nam Trung Quốc vi rút DEN-4 gây có 22.122 bệnh nhân (chết 14) Năm 1979 - 1980, dịch xảy Nam Thái Bình Dƣơng Niu-Ghi-nê (dân số 3.000 ngƣời) với 616 bệnh nhân, chết Năm 1982, Malaysia thông báo dịch sốt xuất huyết Dengue vi rút DEN-1, gây với 3.005 bệnh nhân, chết 53 Dịch xảy đảo Sôlômôn năm 1982 vi rút DEN-3, Bắc Queensland (Úc) năm 1981 1982 vi rút DEN-1, với tổng số 455 bệnh nhân Kể từ sốt xuất huyết Dengue ngày trở nên trầm trọng hầu hết nƣớc Đông Nam Châu Tây Thái Bình Dƣơng Theo thống kê chƣa đầy đủ WHO, số nƣớc Đơng Nam Châu Á Tây Thái Bình Dƣơng từ 1960 đến 1993 số mắc lên tới 2.900.595, có 39.143 ngƣời chết Kết nghiên cứu Chadee (2013), xác định tập tính Ae aegypti St Augustine, Trinidad, thấy đa số muỗi thu thập từ phòng ngủ (81,9%), phòng sinh hoạt (8,7%) bếp (6,9%) hầu hết muỗi đƣợc thu thập từ bề mặt tƣờng tối gần sàn bề mặt phía cao tƣờng Những kết tƣơng tự nhƣ quan sát thấy số tác giả Cộng hòa Dominica năm 1990, Puerto Rico năm 1994, Panama năm 2000, Costa Rica năm 2003 [6,7,22] 1.2.3 Tình hình sốt xuất huyết Dengue Việt Nam Tại Việt Nam, dịch sốt xuất huyết Dengue xảy miền Bắc vào năm 1958 đƣợc Chu Văn Tƣờng Mihow thông báo vào năm 1959, miền Nam vào năm 1960 với 60 bệnh nhân nhi tử vong Từ bệnh trở thành dịch lƣu hành địa phƣơng vùng châu thổ sông Hồng, sông Cửu Long dọc theo bờ biển miền Trung Bệnh không xuất đô thị mà vùng nơng thơn, nơi có muỗi truyền bệnh sốt xuất huyết Dengue [37] Trong năm gần tỉ lệ mắc bệnh cao đƣợc ghi nhận tỉnh đồng Sông Cửu Long tỉnh ven biển miền Trung.Tuy nhiên, số liệu bệnh phát triển đến vùng cao nguyên Trung bộ, nơi phát triển đô thị với điều kiện cung cấp nƣớc sinh hoạt vệ sinh môi trƣờng Tại tỉnh đồng Sông Hồng, lan truyền bệnh bị hạn chế tháng đông xuân nhiệt độ môi trƣờng thấp không thích hợp cho phát triển sinh sản muỗi truyền bệnh Ở vùng núi xa xôi hẻo lánh cao ngun biên giới phía Bắc khơng thấy bệnh xuất hiện, kể năm có dịch lớn [43] Trƣớc năm 1990, bệnh sốt xuất huyết Dengue mang tính chất chu kỳ tƣơng đối rõ nét, với khoảng cách trung bình - năm Sau năm 1990, bệnh 10 xảy liên tục với cƣờng độ qui mô ngày gia tăng Vụ dịch lớn gần xảy vào năm 1998 56/61 tỉnh thành phố với số mắc 234.920 trƣờng hợp 377 trƣờng hợp tử vong, tỷ lệ mắc 306,3 trƣờng hợp/100.000 dân, tỷ lệ chết/mắc 0,19% Giai đoạn từ năm 1999 - 2003, số mắc trung bình hàng năm giảm 36.826 trƣờng hợp số tử vong 66 trƣờng hợp Tuy nhiên vòng từ 2004 - 2006 số mắc số tử vong sốt xuất huyết Dengue có xu hƣớng gia tăng Năm 2006 nƣớc ghi nhận 77.818 trƣờng hợp mắc sốt xuất huyết Dengue, 68 ca tử vong, tỷ lệ mắc 88,6 trƣờng hợp/100.000 dân tỷ lệ chết/mắc 0,09%, năm 2007 đến 2009 có nhiều biện pháp phịng chống dịch nhƣng số mắc tiếp tục tăng, năm 2007 số mắc sốt xuất huyết Dengue 122,61 trƣờng hợp/100.000 dân, năm 2008 số mắc 106,27 năm 2009 117,55 trƣờng hợp/100.000 dân, nhiên tỷ lệ chết/mắc không tăng [33,34,44] Bệnh sốt xuất huyết Dengue Việt Nam phát triển theo mùa có khác biệt miền Bắc miền Nam Ở miền Bắc thuộc vùng khí hậu nhiệt đới, bệnh thƣờng xảy từ tháng đến tháng 11, tháng khác bệnh xảy thời tiết lạnh, mƣa, khơng thích hợp cho sinh sản hoạt động Ae.aegypti Bệnh phát triển nhiều từ tháng đến tháng 10 đỉnh cao vào tháng 7,8,9 10 Ở miền Nam nam Trung bệnh sốt xuất huyết Dengue xuất suốt năm với tần số mắc nhiều vào tháng đến tháng 11, đỉnh cao vào tháng 7, 8, 10 [43,46,47] Qua số liệu thống kê cho thấy, tuổi mắc bệnh có khác biệt miền.Ở miền Bắc Việt Nam, nơi có bệnh lƣu hành thấp tất lứa tuổi bị mắc bệnh.Nhƣng miền Nam, bệnh lƣu hành cao, lứa tuổi mắc bệnh phần lớn trẻ em Năm 2006 trẻ em < 15 tuổi mắc bệnh miền Bắc chiếm 21,8%, miền Trung 47,9% miền Nam 64,3%, Tây Nguyên 15,9% [40,42] Ở tỉnh miền Bắc, virus DEN-1 có chu kỳ hoạt động từ 1989 đến 54 aegypti populations in Kamphaeng Phet, Thailand", The American Society of Tropical Medicine and Hygiene Vol 74(4), p 692-700.56 10.Duong Socheat, Ngan Chanta, To Setha, (2000), "The Development and Testing of Water Storage Jar Covers in Cambodia", Dengue Bulletin (Supplement) Vol 28 (l),p 8-12.58 11.Eduardo Fernández, Mercedes Martinez (2004), "Social Mobilization for Dengue Control in Honduras",Dengue Bulletin (WHO).Vol 28(Supplement), p 30-34.50 12.Eilenberg J, Hajek A, Lomer C (2001) Suggestions for unifying the terminology in biological control BioControl 46:387–400.06 13.Eli Agbayani, 2007 “Common Names of Poecilia reticulata” Website: http://www.fishbase.se/.07 14.Eli Agbayani, 2007.“Countries where Poecilia reticulata is found” Website: http://www.fishbase.se/.08 15.Encyclopaedia Britannica, 2007 Encyclopaedia Britannica Website: https://www.britannica.com/.09 16.Endruweit, M , 2014 - Taxonomical notes on selected freshwater fish species described from northern and central Vietnam (Cypriniformes: Balitoridae, Cobitidae, Cyprinidae, Nemacheilidae; Perciformes: Channidae, Osphronemidae; Synbranchiformes: Mastacembelidae) Zoological Research 35(2): 142-159.10 17.Eng Eong Ooi, Kee Tai Goh, Duane J Gubler (2014), "Dengue Prevention and 35 Years of Vector Control in Singapore", Emerg Infect Dis 2006 Jun; 12(6): 887–893 doi: 10.3201/10.3201/eid1206.051210.59 18.Ermert (2012), "Development of dynamical weather-disease models to project and forecast malaria in Africa", Malaria Journal 2012,11 (Suppl 1): P13.53 19.Frimodt, C., 1995 Multilingual illustrated guide to the world's 55 commercial warmwater fish Fishing News Books, Osney Mead, Oxford, England 215 p.13 20.Froese, Rainer and Pauly, Daniel, 2014 “Betta splendens” FishBase.14 21.Froese, Rainer and Pauly, Daniel, 2014 "Macropodus opercularis" Data by FishBase.15 22.Gilotra, S.K., Rozeboom Bhattacharya L.E N.C., (1967), "Observation on possible competitive displacement between populations of Aedes aegypti and Aedes albopictus Skuse in Caculta" Bulletin of the World Health Organization Voi 37, p 437-446.62 23.Ghadially, F N.; Myron Gordon,1956 “A Localized Melanoma in a Hybrid Fish Lebistes x Mollienesia” Cancer Research: 597–599.16 24.Lamborn RH (1890) Dragon flies vs mosquitoes Can the mosquito pest be mitigated? Studies in the life history of irritating insects, their natural enemies, and artificial checks by working entomologists D Appleton Co, New York, p 202.23 25.Lists of IUCN Red List, 2017 http://www.iucnredlist.org/.24 26.Mark Lund, 2005 Mosquitofish: Friend or Foe?.Cowan University.27 27.Rainboth, W.J., 1996 Fishes of the Cambodian Mekong FAO species identification field guide for fishery purposes FAO, Rome, 265p.30 28.Ranier Froese, Daniel Pauly, 2007 "Poecilia reticulata" Website: http://www.fishbase.se/.31 29.Schreitmüller, W., 1936 Ein neuer Makropode Macropodus opercularis L var spechti Schreitm (Netz- oder Gitterparadiesfisch) Das Aquarium: die Fachzeitschrift des Naturfreundes, Berlin v 10: 181-182.32 30.Steindachner, 1864 "Fact Sheet for Oreochromis aureus" Gulf States Marine Fisheries Commission.34 31.Teletchea, F., A Fostier, E Kamler, J-N Gardeur, P-Y Le Bail, B Jalabert and P Fontaine, 2009 Comparative analysis of reproductive 56 traits in 65 freshwater fish species: application to the domestication of new fish species Rev Fish Biol Fish 19:403-430.35 32.World Health Organization (2014), "A global brief on vector-borne diseases", World Health Organization, 20 Avenue Appia, 1211 Geneva 27, Switzerland Printed by WHO, Document number: WHO/DCO/WHD/2014.51=54 Tài liệu tiếng Việt 33.Bộ Y tế (2011), "Quyết định ban hành Hướng dẫn chẩn đoán, điều trị Sốt xuất huyết Dengue", số 458/QĐ-BYT ngày 16/02/2011.66 34.Bộ Y tế (2015), Niên giám thống kê y tế năm 2015.65 35.Đặng Thị Kim Hạnh, 2007." Thực trạng số yếu tổ liên quan đếnquần thể muỗi truyền bệnh sốt Dengue/sốt xuất huyết Dengue phường Thịnh Liệt Trần Phú, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, năm 2007",Luận văn Thạc sĩ, Trƣờng Đại học Y tế Công Cộng, Hà Nội.71 36.Đỗ Thị Thanh Tồn, Nguyễn Thanh Bình, Lƣu Ngọc Hoạt (2012), “Tác động yếu tố thời tiết lên lan truyền bệnh sốt Dengue/sốt xuất huyết Dengue Hà Nội từ năm 1998 – 2009”, Tạp chí Nghiên cứu Y học, tr.70-75.73 37.Hoàng Quốc Cƣờng (2012), “Phân tích ảnh hưởng yếu tố thời tiết bệnh số xuất huyết khu vực phía nam, 2001 – 2010”, Tạp chí YHDP, Hà Nội 2010.63 38.Hồng Thế Hùng (2012), "Đặc điêm dịch tễ học bệnh sốt xuất huyết Dengue Thành phố Hà Nội số yếu tố liên quan", Luận văn thạc sĩ Y học, ĐHYHN 2012.72 39.Lê Thị Ngọc Anh(2013), “Thiết lập mô hình cảnh báo với độ trễ thời gian cho dịch sốt dengue/Sốt xuất huyết Dengue Hà Nội”, Tạp chí Nghiên cứu Y học , HN 2013.74 57 40.Lê Thị Thanh Hƣơng, Nguyễn Cơng Cừu, Đồn Văn Phỉ, Nguyễn Văn Hai (2006), “Nâng cao kiến thức, thái độ, thực hành người dân phòng chống Sốt xuất huyết xã Bình Thành, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, 2006 – 2008”, Tạp chí Y tế Cơng cộng Vol 12, Tr 40 – 45.70 41.Mai Văn Ánh(2014), “Một số đặc điểm dịch tễ học bệnh sốt xuất huyết Dengue tỉnh phía Bắc năm 2013”, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân Y khoa, ĐHYHN 2014.45 42.Nguyễn Minh Hải (2013), “Một số đặc điểm dịch tễ học bệnh sốt xuất huyết Dengue Hà Nội giai đoạn 2006 – 2011”, Tạp chí YHDP, tr.3539.69 43.Nguyễn Văn Chuyên (2014), “Nghiên cứu mối liên quan biến đổi khí hậu lực lượng vũ trang”, Tạp chí Y học cộng đồng, số 02, 03, tháng 12/2013 1/2014.48=64 44.Nguyễn Tấn Hợp (2012), "Một số đặc điểm dịch tễ học sốt xuất huyết Dengue giai đoạn 2007 – 2011 kiến thức thực hành phịng chống người dân xã có ổ dịch huyện An Minh, Tỉnh Kiên Giang", Luận văn tốt nghiệp bác sĩ chuyên khoa 2, ĐHYHN, Hà Nội – 2012.67 45.Nguyễn Thanh Long, Nguyễn Văn Bình (2013), “Kiến thức, thực hành người dân phòng chống bệnh truyền nhiễm 20 tỉnh/thành phố Việt Nam”, Tạp chí YHDP – 2006, tr.34-45.43 46.Nguyễn Xuân Hiền, Nguyễn Hữu Tân (2010), “Tác động biến đổi khí hậu - nước biển dâng địa bàn tỉnh Cà Mau”, Tập san khoa học công nghệ thủy lợi, TPHCM – 2010.68 47.Viện Pasteur Thành phố Hồ Chí Minh (2011), "Báo cáo tổng kết hoạt động phòng chống sốt xuất huyết khu vực phía Nam năm 2011 kế hoạch hoạt động năm 2012".44 48.Viện Vệ sinh dịch tễ Trung Ƣơng, 2011 Giới thiệu Dự án ngăn chặn sốt xuất huyết Việt Nam.36 58 PHỤ LỤC Phụ lục Kết phân tích khả ăn BG theo lồi Số BG bị ăn/mẫu cá/ngày Cá bảy màu Cá chọi Cá cờ đỏ Cá kiếm Mean 73,80 454,86 314,43 127,86 Standard Error 13,48 33,53 11,82 9,90 Median 65,90 498,00 313,00 120,00 Mode Standard Deviation #N/A #N/A #N/A #N/A 35,67 88,72 31,27 26,19 1272,37 7870,48 977,62 685,81 Kurtosis 5,95 -2,29 -0,60 4,73 Skewness 2,38 -0,33 -0,34 2,09 104,50 216,00 90,00 75,00 Minimum 48,20 338,00 266,00 109,00 Maximum 152,70 554,00 356,00 184,00 Sum 516,60 3184,00 2201,00 895,00 7,00 7,00 7,00 7,00 Largest(1) 152,70 554,00 356,00 184,00 Smallest(1) 48,20 338,00 266,00 109,00 Confidence Level(95,0%) 32,99 82,05 28,92 24,22 Sample Variance Range Count 59 Số BG bị ăn/mẫu cá/TN Cá bảy màu Mean Cá chọi Cá cờ đỏ Cá kiếm 1106,86 6822,57 4717,86 1916,86 Standard Error 202,18 502,87 177,84 147,54 Median 989,00 7467,00 4698,00 1795,00 #N/A #N/A #N/A Mode Standard Deviation Sample Variance #N/A 534,91 1330,47 470,51 390,35 286129,14 1770150,62 221378,48 152374,14 Kurtosis 5,95 -2,29 -0,58 4,74 Skewness 2,38 -0,32 -0,35 2,10 1567,00 3241,00 1356,00 1118,00 Minimum 723,00 5071,00 3987,00 1636,00 Maximum 2290,00 8312,00 5343,00 2754,00 Sum 7748,00 47758,00 33025,00 13418,00 7,00 7,00 7,00 7,00 Largest(1) 2290,00 8312,00 5343,00 2754,00 Smallest(1) 723,00 5071,00 3987,00 1636,00 Confidence Level(95,0%) 494,71 1230,48 435,15 361,01 Range Count Tổng 1.196 3.998 15.895 15.948 10.958 11.053 4.057 4.858 Trung bình 239,20 799,60 3.179,00 3.189,60 2.191,60 2.210,56 811,40 971,60 821 765 1.025 821 955 844 2.152 Đực 1.292 824 1.993 Cái 744 2.312 2.299 Cá cờ đỏ 824 2.235 2.216 3.282 Đực 2.360 1.964 3.239 Cái 2.350 3.084 3.254 744 Cá chọi 2.130 3.150 3.142 765 Đực 3.193 3.137 821 Cái 3.174 824 237 Cá bảy màu 3.188 278 Đực 844 210 231 240 60 Phụ lục Số bọ gậy bị ăn theo giới tính Cá kiếm Thí nghiệm Cái 61 Phụ lục Kết phân tích khả ăn bọ gậy theo giới tính Số BG bị ăn/cá cái/ngày Cá Mean Standard Error Median Cá bảy màu Cá cờ đỏ Cá chọi Cá kiếm 114,2286 455,6571 315,7943 10,2978 31,75159 11,71193 16,61634 108,2 497,8 320,64 138,8 121,4 Mode #N/A #N/A #N/A Standard Deviation 27,24541 84,0068 30,98687 43,96271 Sample Variance 742,3124 7057,143 960,1858 Kurtosis 0,386274 -0,83686 2,281379 4,009369 Skewness 0,838254 -1,06796 -0,89405 1,89785 Range 79,8 205,8 101,84 129,4 Minimum 82,4 324 257,6 101,6 Maximum 162,2 529,8 359,44 231 Sum 799,6 3189,6 2210,56 971,6 7 7 Largest(1) 162,2 529,8 359,44 231 Smallest(1) 82,4 324 257,6 101,6 25,1978 77,69333 Count Confidence Level(95,0%) #N/A 1932,72 28,65807 40,65873 62 Số BG bị ăn/cá cái/TN Cá Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Cá bảy màu Cá chọi Cá cờ đỏ Cá kiếm 799,60 3189,60 2210,56 971,60 19,12 34,43 64,76 92,51 821,00 3193,00 2235,40 955,00 #N/A #N/A #N/A 42,76 76,99 1828,30 5927,30 Kurtosis -2,23 -0,68 0,09 0,80 Skewness -0,54 -0,30 -0,83 0,98 Range 100,00 198,00 367,00 527,00 Minimum 744,00 3084,00 1993,40 765,00 Maximum 844,00 3282,00 2360,40 1292,00 3998,00 15948,00 11052,80 4858,00 5,00 5,00 5,00 5,00 Largest(1) 844,00 3282,00 2360,40 1292,00 Smallest(1) 744,00 3084,00 1993,40 765,00 53,09 95,59 179,79 256,84 Sample Variance Sum Count Confidence Level(95,0%) 144,80 #N/A 206,85 20966,47 42786,80 63 Số BG bị ăn/cá đực/ngày Cá bảy màu Cá chọi Cá cờ đỏ Cá kiếm Mean 34,17143 454,1429 313,0857 115,9143 Standard Error 2,532617 17,63269 11,72315 13,16669 34,4 447 316,36 111,4 Cá đực Median Mode #N/A #N/A #N/A #N/A Standard Deviation 6,700675 46,65172 31,01653 34,83578 Sample Variance 44,89905 2176,383 962,0253 1213,531 Kurtosis 0,285056 0,053669 1,772035 0,028432 Skewness 0,700243 -0,40366 -0,55215 0,870916 Range 19,6 138,2 101,84 100,8 Minimum 26,2 376 257,6 74,8 Maximum 45,8 514,2 359,44 175,6 239,2 3179 2191,6 811,4 7 7 Largest(1) 45,8 514,2 359,44 175,6 Smallest(1) 26,2 376 257,6 74,8 6,197091 43,14564 28,68551 32,21772 Sum Count Confidence Level(95,0%) 64 Số BG bị ăn/cá đực/TN Cá đực Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Cá bảy màu Cá chọi Cá cờ đỏ Cá kiếm 239,20 3179,00 2191,60 811,40 11,02 21,05 68,11 17,34 237,00 3174,00 2215,60 824,00 #N/A #N/A #N/A #N/A 24,65 47,07 152,30 38,78 607,70 2216,00 23195,42 1503,80 Kurtosis 2,15 1,33 0,07 4,06 Skewness 0,92 1,19 -0,81 -1,91 68,00 117,00 386,20 100,00 Minimum 210,00 3137,00 1963,60 744,00 Maximum 278,00 3254,00 2349,80 844,00 1196,00 15895,00 10958,00 4057,00 5,00 5,00 5,00 5,00 Largest(1) 278,00 3254,00 2349,80 844,00 Smallest(1) 210,00 3137,00 1963,60 744,00 30,61 58,45 189,11 48,15 Sample Variance Range Sum Count Confidence Level(95,0%) 65 Phụ lục Kết phân tích khả ăn BG theo thể trọng Số BG bị ăn/gram/ngày Cá bảy màu Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Cá chọi Cá cờ đỏ Cá kiếm 125,93 243,44 177,97 73,07 4,45 2,82 2,81 3,86 122,53 242,86 180,95 74,28 #N/A #N/A #N/A #N/A 9,94 6,32 6,28 8,64 98,85 39,89 39,43 74,57 Kurtosis 1,60 0,72 -3,14 -0,67 Skewness 1,39 -0,23 -0,50 0,50 24,24 17,19 12,94 21,15 Minimum 117,83 234,49 170,82 64,24 Maximum 142,07 251,68 183,76 85,39 Sum 629,64 1217,19 889,86 365,33 5,00 5,00 5,00 5,00 Largest(1) 142,07 251,68 183,76 85,39 Smallest(1) 117,83 234,49 170,82 64,24 12,34 7,84 7,80 10,72 Sample Variance Range Count Confidence Level(95,0%) 66 Số BG bị ăn/mm/ngày Cá bảy màu Cá chọi Cá cờ đỏ Cá kiếm Mean 2,605189 10,89797 7,533695 2,866712 Standard Error 0,048433 0,150741 0,230018 0,192118 Median 2,613391 10,85852 7,572654 2,859001 Mode #N/A #N/A #N/A #N/A 0,1083 0,337067 0,514336 0,429588 Sample Variance 0,011729 0,113614 0,264541 0,184546 Kurtosis -0,27835 0,869998 1,751714 -0,00872 Skewness -0,63208 -0,1359 -0,47928 0,788458 Range 0,275041 0,923209 1,434538 1,046003 Minimum 2,447483 10,4248 6,765141 2,463642 Maximum 2,722524 11,34801 8,199679 3,509645 Sum 13,02594 54,48987 37,66848 14,33356 5 5 Largest(1) 2,722524 11,34801 8,199679 3,509645 Smallest(1) 2,447483 10,4248 6,765141 2,463642 Confidence Level(95,0%) 0,134472 0,418524 0,638632 0,533404 Standard Deviation Count 67 Phụ lục Bảng tổng hợp kết quảăn bọ gậy loài cá tiến hành thử nghiệm Cá bảy màu Cá cờ đỏ Cá chọi Cá kiếm BG Tổng BG/con/ BG Tổng BG/con/ BG Tổng BG/con/ BG Tổng BG/con/ ăn cá ngày ăn cá ngày ăn cá ngày ăn cá ngày Ngày 2.290 15 152,7 8.312 15 554 4.698 15 313 2.754 15 184 Ngày 1.006 15 67,1 7.793 15 520 5.343 15 356 1.968 15 131 Ngày 843 15 56,2 5.519 15 368 4.909 15 327 1.915 15 128 Ngày 835 15 55,7 5.731 15 382 4.276 15 285 1.795 15 120 Ngày 723 15 48,2 7.467 15 498 5.130 15 342 1.682 15 112 Ngày 1.062 15 70,8 5.071 15 338 4.682 15 312 1.668 15 111 Ngày 989 15 65,9 7.865 15 524 3.987 15 266 1.636 15 109 7.748 15 73,8 47.758 15 455 33.025 15 315 13.418 15 128 Tổng 68 Phụ lục Bảng tổng hợp kết ăn bọ gậy loài cá tiến hành thử nghiệm theo giới tính Cá bảy màu Cá cờ đỏ Cá chọi Cá kiếm Thí nghiệm Đực Cái Đực Cái Đực Cái Đực Cái Thí nghiệm 237 744 3.254 3.282 2.299 2.152 844 955 Thí nghiệm 278 765 3.142 3.239 2.216 1.993 821 1.025 Thí nghiệm 210 821 3.137 3.084 1.964 2.312 824 765 Thí nghiệm 231 824 3.174 3.150 2.350 2.235 744 821 Thí nghiệm 240 844 3.188 3.193 2.130 2.360 824 1.292 Tổng 1.196 3.998 15.895 15.948 10.958 11.053 4.057 4.858 Trung bình 239,20 799,60 3.179,00 3.189,60 2.191,60 2.210,56 811,40 971,60 ... sỹ là: ? ?Đánh giá khả ăn bọ gậy Aedes aegypti (Linnaeus, 1762) số loài cá sử dụng phòng chống sốt xuất huyết Dengue Hà Nội? ?? nhằm làm rõ khả ăn bọ gậy loài cá thƣờng đƣợc nuôi làm cảnh Hà Nội để... Xuất phát từ lý trên, tiến hành thực đề tài: ? ?Đánh giá khả ăn bọ gậy Aedes aegypti số loài cá sử dụng phòng chống sốt xuất huyết Dengue Hà Nội? ?? nhằm đánh giá tỉ lệ loại dụng cụ chứa nƣớc có bọ. .. sai số tiêu chuẩn mẫu để đánh giá khả ăn bọ gậy số loài cá thƣờng đƣợc sử dụng để diệt bọ gậy cộng đồng Hà Nội Các số cần phân tích thống kê: - Trung bình số bọ gậy đƣợc tiêu thụ/ngày loài cá;