Đang tải... (xem toàn văn)
ISSN 1859 3100 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH TẠP CHÍ KHOA HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ CÔNG NGHỆ Tập 14, Số 6 (2017) 91 100 HO CHI MINH CITY UNIVERSITY OF EDUCATION JOURNAL OF SCIENCE NATURAL SCIE[.]
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH TẠP CHÍ KHOA HỌC ISSN: 1859-3100 HO CHI MINH CITY UNIVERSITY OF EDUCATION JOURNAL OF SCIENCE KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ CÔNG NGHỆ Tập 14, Số (2017): 91-100 NATURAL SCIENCES AND TECHNOLOGY Vol 14, No (2017): 91-100 Email: tapchikhoahoc@hcmue.edu.vn; Website: http://tckh.hcmue.edu.vn THÀNH PHẦN PHIÊU SINH THỰC VẬT VÀ MỐI QUAN HỆ VỚI CHẤT LƯỢNG MÔI TRƯỜNG NƯỚC Ở TRUNG TÂM NÔNG NGHIỆP MÙA XUÂN, HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG, VIỆT NAM Trương Hoàng Đan1*, Vũ Hồng Ngọc1, Bùi Trường Thọ2 Trường Đại học Cần Thơ Trường Cao đẳng Bến Tre Ngày Tòa soạn nhận bài: 18-02-2017; ngày phản biện đánh giá: 11-5-2017; ngày chấp nhận đăng: 19-6-2017 TÓM TẮT Nghiên cứu thực nhằm góp phần ứng dụng thị sinh học quản lí mơi trường nước Kết nghiên cứu ghi nhận 62 loài thuộc bốn ngành tảo kênh khảo sát, tất kênh có dấu hiệu nhiễm hữu Kết phân tích PCA cho thấy thơng số tính chất hóa lí nước thành phần phiêu sinh thực vật tương quan có ý nghĩa Các tiêu chất lượng nước phiêu sinh thực vật thủy vực phân loại thành hai mức ô nhiễm Ngành Euglenophyta chiếm tỉ lệ cao số lượng loài (45,16%) ngành Chlorophyta, Bacillariophyta ngành Cyanophyta thấp Từ khóa: chất lượng nước, ô nhiễm hữu cơ, phiêu sinh thực vật, thành phần, mối quan hệ ABSTRACT The composition of phytoplankton and its relationship to water quality of canals in Mua Xuan agricultural centre, Phung Hiep district, Hau Giang province, Vietnam This study was carried out to contribute to applied research on bioindicators in water management The result showed that there was 62 phytoplankton taxa belonging to four phylums in canals surveyed and the canals had organic polluted symptom Environmental variables and phytoplankton assemblage composition were significantly correlated under PCA analysis Water quality and phytoplankton communities were classified into two polluted levels Euglenophyta phylum had the most crowded species (45.16%) followed by Chlorophyta, Bacillariophyta phylum ands Cyanophyta was the lowest phylum Keywords: water quality, organic pollution, phytoplankton, composition, relationship Mở đầu Tốc độ thị hóa, gia tăng dân số, phát triển sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản ảnh hưởng đến chất lượng môi trường nước đồng sông Cửu Long [1] Các trình thường kèm với loại hình chất thải phần lớn chưa qua xử lí đưa vào mơi trường tự nhiên, ngun nhân gây ô nhiễm mức độ khác làm * Email: thdan@ctu.edu.vn TẠP CHÍ KHOA HỌC - Trường ĐHSP TPHCM Tập 14, Số (2017): 91100 cân sinh thái thủy vực [2] Trước trạng đó, nghiên cứu đánh giá trạng mơi trường nước nhằm góp phần cho việc bảo vệ quản lí nguồn nước cần thiết Các tiêu lí, hóa nước sử dụng công cụ truyền thống quan trắc chất lượng môi trường nước Trong thời gian gần đây, người ta bắt đầu nhìn nhận mức độ nhiễm mơi trường sở sinh thái học, cụ thể dựa vào thị sinh học [3,4] Sử dụng sinh vật thị để đánh giá mức độ ô nhiễm môi trường áp dụng phổ biến nhiều nước giới Mọi sinh vật sử dụng làm thị sinh học quan trắc đánh giá chất lượng nước Tuy nhiên, nhóm có ưu khuyết điểm định [2] Hellawell (1986) [5] liệt kê số nhóm thường sử dụng làm thị sinh học hệ sinh thái thủy vực phần trăm độ xác nhóm Trong số nhóm sinh vật thị, tảo nhóm có đặc điểm bật thường sử dụng nhiều nghiên cứu đánh giá chất lượng nước chúng có chu trình phát triển ngắn, phân bố rộng, phản ứng nhanh với thay đổi điều kiện mơi trường, khóa phân loại phong phú Trung tâm Nông nghiệp (TTNN) Mùa Xuân thành lập theo Quyết định số 997/QĐ-UBND ngày 20 tháng 06 năm 2011 Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang đơn vị trực thuộc Khu Bảo tồn Thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng, tỉnh Hậu Giang Với đặc trưng quần xã tràm nơi trú ngụ lí tưởng cho nhiều lồi chim lượng tràm rụng với phân chim gây cho môi trường nước bị nhiễm Vì vậy, nghiên cứu “Thành phần phiêu sinh thực vật mối quan hệ chúng với chất lượng môi trường nước Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang” thực nhằm góp phần cho điều tra đánh giá trạng đa dạng sinh học cho dự án “Quản lí, bảo vệ phát triển vườn chim Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang” tỉnh Hậu Giang hỗ trợ kinh phí nghiên cứu Vật liệu phương pháp nghiên cứu 2.1 Địa điểm nghiên cứu thu mẫu Các thủy vực Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân, đuơc lựa chọn nghiên cứu là: Kênh chính, Kênh phụ 1, Kênh phụ 2, Kênh dẫn (Hình 1) Kênh chính: Kênh lưu thơng với kênh phụ khu vực trồng tràm Kênh có nhiệm vụ dẫn nước cho tồn vùng lõi, lưu thơng với kênh phụ khác vùng lõi, hai bên bờ kênh khu vực trồng tràm lâu năm, cao, tán rộng nơi chim tập trung làm tổ Kênh phụ 1: Có chiều rộng – m, nằm vùng lõi, xa kênh dẫn nước Kênh phụ nằm vùng tràm trồng, hai bên bờ khu vực trồng tràm non Kênh phụ 2: có chiều rộng – m, gần kênh dẫn nước vào vùng lõi, nước điều tiết hàng ngày, kênh phụ nằm gần kênh dẫn nước bên ngoài, xung quanh bờ khu vực trồng tràm non Kênh dẫn kênh dẫn từ sông vào vùng lõi, nước lên xuống theo thủy triều khu vực Hai bờ kênh có nhiều cỏ, lục bình A C B D Hình Các kênh thu mẫu: A) Kênh chính, B) Kênh phụ 1, C) Kênh phụ 2, D) Kênh dẫn Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân 2.2 Phương pháp thu phân tích mẫu Mẫu nước thu kênh mơ tả bên (Hình 1) việc thu mẫu tiến hành hai đợt (tháng tháng năm 2014), đợt cách tháng Thời gian thu mẫu từ 8h đến 10h sáng Tại kênh thu mẫu nước, hai mẫu nước cách bờ kênh 0,5m mẫu kênh Tại điểm thu mẫu dùng máy đo tiêu trường: pH, EC, DO TDS Dùng chai nhựa lít thu nước đầy chai bảo quản thùng trữ mẫu 4oC, riêng tiêu BOD5 dùng chai nhựa lít khác để thu bảo quản mẫu Các mẫu nước mang phịng thí nghiệm phân tích theo phương pháp Bảng Bảng Phương pháp phân tích mẫu nước Chỉ tiêu pH EC DO TDS COD BOD5 TP TKN Phương pháp phân tích Đo trực tiếp trường máy đo EXTECH DO 600 Đo trực tiếp trường máy đo EXTECH DO 600 Đo trực tiếp trường máy đo EXTECH DO 600 Đo trực tiếp trường máy đo EXTECH DO 600 Xác định phương pháp Closed Reflux (K2Cr2O7) Xác định phương pháp OxiTop (OxiTop®IS12) Xác định phương pháp Molybden blue, sau vô mẫu K2S2O8 Xác định phương pháp Kjeldahl Mẫu phiêu sinh thực vật lấy độ sâu 0,5m lớp nước mặt, mẫu lấy dọc hai bên bờ kênh trộn lẫn với Mẫu tiến hành thu theo phương pháp kéo lưới [8] Dùng lưới phiêu sinh thực vật đường kính mắt lưới 25μm để thu mẫu Mẫu sau thu cố định formol 4% Mẫu quan sát kính hiển vi chụp hình, ghi lại đặc điểm hình thái, đo kích thước, so với tài liệu định danh để xác định tên (loài/giống) Để đảm bảo phát đầy đủ thành phần loài phiêu sinh thực vật mẫu, việc phân tích lặp lại 10 lần/mẫu Sử dụng tài liệu định danh Dương Đức Tiến Võ Hành (1997) [6], Đặng Thị Sy (2005) [7] website http://protist.i.hosei.ac.jp 2.3 Phương pháp xử lí số liệu Sử dụng kiểm định Tukey (5%) để so sánh trung bình tiêu chất lượng nước thủy vực nghiên cứu, phân tích hợp phần (PCA) tương quan tuyến tính sử dụng để xét mối quan hệ thành phần, số lượng loài tảo chất lượng nước Cơng cụ xử lí số liệu: Phần mềm JMP version 11.0 (SAS Institute Inc., Cary, NC) Kết thảo luận 3.1 Các thơng lí, hóa nước thủy vực Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân Kết quan trắc chất lượng nước Trung tâm Nơng nghiệp Mùa Xn trình bày Bảng Các thủy vực nghiên cứu pH dao động từ 6,2±0,05 đến 6,7±0,01 Hàm lượng oxy hịa tan có giá trị cao 5,5 mg/L ghi nhận Kênh phụ dn in dao ng t 0,146 àS/cm ữ 0,2880,01 µS/cm, giá trị cao đo Kênh phụ Với xu hướng tương tự, nhu cầu oxy hóa học nhu cầu oxy sinh học cao ghi nhận Kênh phụ 448 ± 27,71 mg/L 33,33 ± 1,58 mg/L giá trị thấp quan sát Kênh dẫn 58,7 ± 9,24 mg/L COD 17,5 ± 2,5 BOD5 Kết phân tích tổng đạm tổng lân Kênh Kênh phụ cao gấp hai lần so với kênh lại Tổng chất rắn lơ lửng cao Kênh phụ 337 ± 2,00 mg/L hàm lượng TSS thấp Kênh phụ (206 ± 39,40) Bảng Phương pháp phân tích mẫu nước Chỉ tiêu Kênh Kênh phụ Kênh phụ Kênh dẫn pH EC DO TSS COD BOD5 TP TKN 6,2±0,05a 0,281±0,01c 3,66±0,01a 245 ± 46,13a 352 ± 27,71b 40 ± 6,29b 2,3 ± 0,09b 2,61 ± 0,43b 6,4±0,01a 0,288±0,01c 4,06±0,03a 337 ± 2,00b 448 ± 27,71c 33,33 ± 1.58b 2,87 ± 0,16b 2,71 ± 0,16b 6,7±0,01b 0,224±0,00b 5,5±0,06b 206 ± 39,40a 74,7 ± 18,48a 44,2 ± 2,89b 1,26 ± 0,11a 1,96 ± 0,48a 6,7±0,01b 0,146±0,00a 3,2±0,02a 243,7 ± 30,09a 58,7 ± 9,24a 17,5 ± 2,5a 1,48 ± 0,03a 1,59 ± 0,32a QCVN 08:2008 /BTNMT* – 8,5 ≥5 30 15 - Ghi chú: * Cột A2 Quy chuẩn nước mặt QCVN 08: 2008/BTNMT dùng cho bảo tồn động thực vật thủy sinh Giá trị trung bình ±St.E (n=5), a,b,c: Khác kí tự hàng khác biệt có ý nghĩa thống kê mức 5% Nhìn chung kết khảo sát tiêu thủy hóa thủy vực nghiên cứu so sánh với quy chuẩn Việt Nam, QCVN 08:2008/BTNMT nước mặt loại A2 (dùng cho bảo tồn động thực vật thủy sinh) thủy vực mức ô nhiễm 3.2 Thành phần số lượng loài tảo thủy vực nghiên cứu Tại thủy vực nghiên cứu xác định 62 loài tảo có 16 lồi tảo lục (Chlorophyta), 28 lồi tảo mắt (Euglenophyta), loài tảo lam (Cyanophyta) 12 loài tảo silic (Bacillariophyta) Thành phần loài tảo phân bố gần giống Kênh chính, Kênh phụ Kênh dẫn (Hình 2) Sự phân bố thành phần lồi tảo có khác biệt bốn kênh nguyên nhân khác biệt thủy vực nước chảy nước đứng, mức độ dinh dưỡng thủy vực, điều thể thông qua thơng số lí hóa nước trình bày Bảng Hình Thành phần lồi tảo thủy vực nghiên cứu Ngành tảo mắt (Euglenophyta) chiếm tỉ lệ cao số lượng loài (28 loài), chiếm 45,16% tổng số loài Các loài thường xuyên xuất 3/4 địa điểm khảo sát, thuộc giống Phacus, Trachelomonas, Strombomonas, Euglena, Lepocinlis Trong đó, giống Trachelomonas có số lồi nhiều (9 loài) tần suất xuất nhiều nhất, có số lồi nhiều thứ giống Phacus với loài, giống Strombomonas Euglena giống có lồi giống Lepocinlis (3 loài) Hai loài Trachelomonas volvocina Euglena acusxuất điểm khảo sát, loài Trachelomonas volvocina tìm thấy nhiều Kênh phụ 2, loài xuất thường xuyên so với lồi tảo mắt khác ngành tảo cịn lại Một số loài thường xuất với tần suất cao Euglena acus, Phacus pleuronectes, Phacus suecicus, Strombomonas fusiformit, Trachelomonas armata, Trachelomonas hispida, Ngành tảo lục ngành xuất nhiều thứ (Chlorophyta) có 16 lồi thuộc giống, họ, bộ, chiếm 25,8% tổng số loài Ở Kênh phụ số lượng loài tảo lục nhiều (11 lồi) Tảo tìm thấy thuộc giống Chlamydomonas, Dictyococcus, Dismophococus, Closterium, Chlorella, Palmella, Pediastrum… Trong lồi thuộc giống Closterium loài thuộc giống Palmella tìm thấy nhiều so với lồi khác Ngành tảo lục khơng chiếm ưu số lượng lồi đứng đầu đa dạng giống, họ, Ngành tảo silic xuất 12 loài thuộc giống Navicula Coscinodiscus chủ yếu xuất kênh dẫn nước (8/12 lồi) Tảo silic có giá trị dinh dưỡng cao, thức ăn cho thủy sản loài tảo khơng gây độc, gây tượng nước nở hoa, tảo Silic thích hợp sống vùng nước không ô nhiễm [8] Hai giống tảo Silic xuất đại diện cho lớp tảo ngành Silic lớp tảo Silic trung tâm (Centrophyceae) đại diện giống tảo đĩa mặt sàng lớp tảo lơng chim (Pennatophyceae) đại diện tảo hình thuyền Ngành tảo lam xuất với số lượng lồi khơng nhiều (6 loài) thuộc giống Lyngbya, Oscillatoria Ngành xuất 3/4 điểm thu mẫu với số lượng (3 – lồi/địa điểm) tần suất xuất Hình Số lượng lồi tảo thủy vực nghiên cứu Tại Kênh ghi nhận 40 loài tảo gồm: 22 loài tảo mắt thuộc giống Euglena, Lepocinclis, Phacus, Strombomonas, Trachelomonas; loài tảo lục Closterium pronum, Pediastrum duplex, Pediastrum sp, Pandorina morum,5 loài tảo Silic; loài tảo lam thuộc giống Ocillatoria Theo Lê Hùng Anh (2008) [9] loài thuộc giống Euglena, Phacus, Ocillatoria thường xuất thủy vực ô nhiễm Điều phù hợp kết phân tích thơng số hóa học nước với giá trị DO thấp quy chuẩn, COD BOD điều vượt quy chuẩn Tại Kênh phụ ghi nhận 42 loài tảo gồm: 26 loài tảo mắt thuộc giống Euglena,Lepocinclis, Phacus, Strombomonas, Trachelomonas; 11 loài tảo lục Pandorina morum, Chlorella pyrenoidosa, Dismophococus punctatus, Dictyococcus irregularis, Chlamydomonas peterfii loài thuộc giống Closterium Palmella; loài tảo lam; loài tảo Silic Đặc biệt loài thuộc giống Trachelomonas xuất với tần xuất lớn so với loài khác Sự xuất loài thuộc giống Euglena, Phacus Chlorella cho thấy điểm ô nhiễm hữu Đây điểm ô nhiễm cao bốn điểm khảo sát theo kết phân tích lí hóa nước thị sinh học có mặt 3/5 lồi Euglena, 6/6 lồi Phacus có mặt Chlorella pyrenoidosa[7,9] Tại Kênh phụ có 20 lồi tảo gồm: 16 loài tảo mắt thuộc giống Euglena,Lepocinclis, Phacus, Strombomonas, Trachelomonas; loài tảo lục Kênh dẫn vùng lõi có khác biệt với điểm cịn lại với ưu loài tảo Silic: 11 loài tổng số 12 loài thuộc giống Navicula Coscinodiscus; loài tảo lam; loài tảo mắt Euglenaacus Trachelomonas volvocina loài tảo lục thuộc giống Closterium Sự diện Euglena acus chứng tỏ địa điểm có dấu hiệu nhiễm, nhiên với chiếm ưu tảo Silic thường sống mơi trường nhiễm [2] kết hợp với kết thông số chất lượng nước (Bảng 2) cho thấy Kênh dẫn có mức độ nhiễm nhẹ ba kênh lại 3.3 Mối quan hệ thành phần, số lượng loài tảo chất lượng nước thủy vực Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân 3.3.1 Phân tích hợp phần (PCA) dựa thơng số lí, hóa nước Chất lượng nước kênh Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân nghiên cứu thơng qua phân tích hợp phần, biểu diễn Hình Kết phân tích tiêu lí hóa nước điểm nghiên cứu khác biệt có ý nghĩa giải thích 87,75% giá trị tiêu chất lượng nước thông qua hai hợp phần (hợp phần 1, hợp phần 2) Chất lượng nước thủy vực từ kết phân tích hợp phần chia thủy vực nghiên cứu thành nhóm: nhóm Kênh Kênh phụ đặc trưng hàm lượng COD, BOD 5, TSS, TN, TP, EC cao thủy vực cịn lại, nhóm bao gồm Kênh dẫn Kênh phụ với đặc trưng thơng số lí hóa nước mức thấp thủy vực nhóm Như vậy, nước thủy vực Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân bị ô nhiễm hữu chịu ảnh hưởng từ trình phân hủy xác bả thực vật thủy sinh chết thủy vực, phân chim tràm rụng Tại Kênh Kênh phụ nước kênh có màu nâu đỏ, nước có mùi dịng chảy chậm Hình Phân tích hợp phần (PCA_ Hợp phần Hợp phần 2) dựa thơng số thủy lí, thủy hóa thủy vực nghiên cứu 3.3.2 Phân tích hợp phần (PCA) dựa thông số phiêu sinh thực vật Hình Phân tích hợp phần (PCA_ Hợp phần Hợp phần 2) dựa 62 loài tảo ghi nhận thủy vực nghiên cứu Kết phân tích củng cố thêm sau sử dụng phép phân tích hợp phần dựa thành phần số lượng loài phiêu sinh thực vật ghi nhận thủy vực nghiên cứu Kết PCA thể khác biệt có ý nghĩa giải thích 99,6% giá trị biến số thơng qua hai hợp phần phép phân tích (Hình 5) Quần xã phiêu sinh thực vật phân tích PCA chia thành nhóm chính: Nhóm lồi đặc trưng cho mơi trường nhiễm, hàm lượng ơxy hịa tan cao (Kênh phụ 2) hàm lượng COD BOD5 thấp (Kênh dẫn) bao gồm nhóm tảo Bacillatoriophyta [7]; nhóm lồi có khả sống mơi trường nhiễm hữu cao (Kênh chính, Kênh phụ 1) với giống Chlorella pyrenoidosa, Chlamydomonas peterfii, Ocillatoria curviceps, Euglena acus, Euglena sanguinea, Euglena spirogyra, Euglena tripteris,Phacus landekiensis, Phacus longicaudata, Phacus pleuronectes, Phacus suecicus [7,9] Điều phù hợp với kết phân tích thơng số chất lượng nước thủy vực Trung tâm trình bày Hình 3.3.3 Tương quan quần xã phiêu sinh thực thành phần dinh dưỡng thủy vực Hình Tương quan quần xã phiêu sinh thực thành phần hữu (a), tổng lân (b) tổng đạm (c) thủy vực Kết phân tích hồi quy tuyến tính quần xã phiêu sinh thực vật hàm lượng COD, tổng đạm, tổng lân thủy vực cho thấy có tương quan thuận mức độ da dạng thành phần loài phiêu sinh thực vật nồng độ chất dinh dữơng, hữu Kênh Kênh phụ có hàm lượng COD, TP TKN cao Kênh dẫn Kênh phụ nên có diện nhiều lồi phiêu sinh thực vật Điều phù hợp với kết phân tích hợp phần thơng số lí, hóa nướcvà thơng số phiêu sinh thực vật trình bày (Hình 4, Hình 5) Kết luận kiến nghị 4.1 Kết luận Thành phần phiêu sinh thực vật phong phú với 62 loài thuộc ngành tảo với tảo mắt Euglenophyta có số lồi lớn 45,16% Tại thời điểm thu mẫu chất lượng nước thủy vực Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân bị ô nhiễm hữu mức độ khác Quần xã phiêu sinh thực vật có mối tương quan với hàm lượng hữu cơ, dinh dưỡng thủy vực thởi điểm thu mẫu 4.2 Kiến nghị Thực khảo sát thành phần, số lượng, mật độ phiêu sinh thực vật Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xn vào mùa khơ để có thơng tin đầy đủ đa dạng tảo [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] TÀI LIỆU THAM KHẢO Trương Hồng Đan, Bùi Trường Thọ, Giáo trình Quản lí Mơi trường Nông nghiệp Nông thôn Cần Thơ: NXB Đại học Cần Thơ, 2011 Dương Thị Thủy, Hoàng Trung Kiên, Vũ Thị Nguyệt, Lê Thị Phương Quỳnh, Đặng Đình Kim, “Quần xã tảo silic bám mối quan hệ chúng với chất lượng môi trường nước sông Đáy – Nhuệ,” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ, tập 48, số 3, tr 111-117, 2010 Đặng Ngọc Thanh, Hồ Thanh Hải, Dương Đức Tiến Mai Đình Yên, Thủy sinh học thủy vực nước nội địa Việt Nam Hà Nội: NXB Khoa học kĩ thuật, 2002 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Quýnh Nguyễn Quốc Việt, Chỉ thị sinh học môi trường Hà Nội: NXB Giáo dục, 2007 Hellawell J.M., Biological indicator of freshwater pollution and environmental management New York, USA: Elsevier Applied Science Publishers, 1986 Dương Đức Tiến Võ Hành, Tảo nước Việt Nam Phân loại tảo lục Hà Nội: NXB Nông nghiệp, 1997 Đặng Thị Sy, Tảo học TP Hồ Chí Minh: NXB Đại học Quốc gia, 2005 Võ Hành Lê Kinh Kha, “Đa dạng tảo Silic phù du hạ lưu sơng Tiền sơng Hậu, ” Tạp chí Sinh học, số 33 (4): tr 53- 41, 2011 Lê Hùng Anh, Đề xuất thị sinh học cụ thể cho loại hình hệ sinh thái thủy vực nước chảy Việt Nam; phân tích, đánh giá tính khả thi tính sẵn có liệu , Hà Nội: Tổng cục Môi trường, Trung tâm Quan trắc Môi trường, 2008 ... sinh thực vật mối quan hệ chúng với chất lượng môi trường nước Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang? ?? thực nhằm góp phần cho điều tra đánh giá trạng đa dạng sinh học... lượng loài tảo chất lượng nước thủy vực Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân 3.3.1 Phân tích hợp phần (PCA) dựa thơng số lí, hóa nước Chất lượng nước kênh Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân nghiên cứu... Phần mềm JMP version 11.0 (SAS Institute Inc., Cary, NC) Kết thảo luận 3.1 Các thơng lí, hóa nước thủy vực Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân Kết quan trắc chất lượng nước Trung tâm Nông nghiệp Mùa