THỰC TRẠNG HÀNH VI XÂM PHẠM BÍ MẬT ĐỜI TƯ NGƯỜI KHÁC CỦA NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH TRẺ TUỔI Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ TỨ*, ĐINH QUANG NGỌC**, VÕ NGUYÊN ANH** TÓM TẮT Bài viết đề cập thực trạng hành[.]
Nguyễn Thị Tứ tgk Tạp chí KHOA HỌC ĐHSP TPHCM _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ THỰC TRẠNG HÀNH VI XÂM PHẠM BÍ MẬT ĐỜI TƯ NGƯỜI KHÁC CỦA NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH TRẺ TUỔI Ở THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ TỨ*, ĐINH QUANG NGỌC**, VÕ NGUYÊN ANH** TÓM TẮT Bài viết đề cập thực trạng hành vi xâm phạm bí mật đời tư (BMĐT) người khác người trưởng thành trẻ tuổi địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Kết cho thấy đa số người trưởng thành trẻ tuổi có biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác, mức độ thấp (1-2 lần) Các hành vi mang tính chất vừa công khai vừa che giấu Nguyên nhân chủ yếu hành vi nhận thức, thái độ chưa nhu cầu tìm hiểu thân chủ thể Trên sở kết khảo sát, chúng tơi đề xuất số biện pháp nhằm phịng chống loại hành vi nêu Từ khóa: hành vi, hành vi xâm phạm bí mật đời tư, người trưởng thành trẻ tuổi ABSTRACT The situation of private life secrets violation conducted by young adults in Ho Chi Minh City The article mentions the situation of private life secrets violation conducted by by young adults in Ho Chi Minh City The results show that the majority of young adults have signs of pricate life secrets violation, but at low levels only (1-2 times) The behaviors are both public and hidden The main reason for the behaviors is the wrong awareness and attitude of young adults and the curiosity of the subjects Based on the survey results, we propose some measures aimed at preventing the behaviors mentioned above Keywords: behaviour, privacy infringement, young adults Đặt vấn đề Trong sống thường ngày, có BMĐT mà thân không muốn cho người khác biết BMĐT hiểu thông tin hợp pháp đời sống tinh thần, vật chất mối quan hệ xã hội cá nhân khứ hay Những thông tin pháp luật bảo vệ mang tính hợp pháp chưa cá nhân cơng khai nơi cơng cộng cho người biết * ** TS, Trường Đại học Sư phạm TPHCM SV, Trường Đại học Sư phạm TPHCM Ngày nay, điều bí mật pháp luật bảo vệ quy định thành quyền bất khả xâm phạm người Nếu vi phạm bị pháp luật xét xử theo Điều 125 Bộ luật Hình “tội xâm phạm bí mật an tồn thư tín, điện thoại, điện tín người khác” [5] Tuy nhiên, thực tế nước ta, vấn đề chưa xem trọng quan tâm thích đáng Bằng chứng thời gian vừa qua, phương tiện truyền thông đề cập nhiều vụ kiện liên quan đến hành vi xâm phạm BMĐT người khác Vì thế, việc tìm hiểu thực trạng nguyên nhân hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu cấp thiết Thể thức phương pháp nghiên cứu Hành vi xâm phạm BMĐT người khác hiểu toàn hành động, phản ứng bên ngồi cá nhân nhằm xâm hại thơng tin hợp pháp đời sống tinh thần, vật chất mối quan hệ xã hội cá nhân khác chưa đồng ý cá nhân Những hành vi thường gây tổn hại tinh thần hay vật chất người khác tương lai Hành vi xâm phạm BMĐT bao gồm sáu nhóm sau: Nhóm 1: Các hành vi tự ý bóc, mở, đọc, nghe trộm thơng tin BMĐT người khác như: thư tín, điện tín, điện thoại, nhật kí, hẹn, di chúc… Nhóm 2: Các hành vi sử dụng phương tiện điện tử để quay phim, chụp ảnh, ghi âm… nhằm khai thác thông tin cá nhân người khác không họ đồng ý Nhóm 3: Các hành vi tiết lộ thơng tin người khác phương tiện thông tin đại chúng như: ti vi, báo, mạng internet… Nhóm 4: Các hành vi tự ý lưu giữ, chép thơng tin BMĐT người khác Nhóm 5: Các hành vi mua bán, trao đổi thông tin, tư liệu đời tư người khác Nhóm 6: Các hành vi xâm nhập lấy cắp thông tin cá nhân người khác Để tìm hiểu mức độ cách thức biểu loại hành vi này, đồng thời làm rõ ngun nhân thực trạng, chúng tơi tiến hành khảo sát tổng số 171 người trưởng thành trẻ tuổi từ 18 đến 25, 28 tuổi Trong có 84 nam (chiếm 49,1%) 87 nữ (chiếm 50,9%) Các phương pháp nghiên cứu sử dụng nghiên cứu phương pháp lí luận, phương pháp điều tra bảng hỏi phương pháp thống kê tốn học Trong phương pháp điều tra bảng hỏi phương pháp Bảng hỏi xây dựng bao gồm nội dung sau: Nội dung thứ nhằm tìm hiểu mức độ biểu nhóm hành vi xâm phạm BMĐT nêu chia thành 12 hành vi cụ thể Tương ứng với hành vi có mức độ biểu (khơng bao giờ, khi, thỉnh thoảng, thường xuyên, thường xuyên) với số điểm tương ứng từ – điểm Cách tính điểm cụ thể phân chia sau: Điểm trung bình (ĐTB) Mức độ biểu 1,0 – 1,5 1,51 – 2,5 2,51 – 3,5 3,51 – 4,5 4,5 – 5,0 Khơng (0 lần) Ít (1 đến lần) Thỉnh thoảng (3 lần) Thường xuyên (4 đến lần) Rất thường xuyên (5 lần trở lên) Nội dung thứ hai nhằm tìm hiểu tính chất thể 12 loại hành vi Tương ứng với hành vi có cách thức thể (cơng khai, vừa công khai vừa che giấu, che giấu) với số điểm tương ứng từ – điểm Cách tính điểm cụ thể sau: Điểm trung bình 1,0 – 1,5 1,51 – 2,5 2,51 – 3,0 Cách thức biểu Công khai Vừa công khai, vừa che giấu Che giấu Nội dung thứ ba câu hỏi tìm hiểu nguyên nhân, nhận thức, cảm xúc, nhu cầu thúc đẩy việc thực hành vi xâm phạm BMĐT người khác Số liệu xử lí phần mềm thống kê SPSS phiên 16.0 Kết nghiên cứu 3.1 Thực trạng hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi 3.1.1 Thực trạng mức độ biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi (xem bảng 1) Bảng Thực trạng mức độ biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi S T T Mức độ hành vi xâm phạm Tính theo tỉ lệ % mức độ Các hành vi xâm phạm Đọc trộm tin nhắn điện thoại người khác Xem trộm nhật kí người khác Chụp ảnh người khác không đồng ý họ Ghi âm lại nói chuyện lúc người khơng để ý Tiết lộ bí mật người internet mà người không đồng ý Tiết lộ bí mật người khác Tính theo điểm trung bình Thứ hạng Độ lệch chuẩn Rất thường xun Thường xun Thỉnh thoảng Ít Khơng 2,3 1,8 21,1 31,6 43,3 1,88 0,957 1,2 1,2 4,1 19,3 74,2 1,36 0,725 2,3 7,6 27,5 28,7 33,9 2,16 1,054 1,2 1,8 8,8 14 74,2 1,42 0,817 1,2 2,9 8,2 12,9 74,8 1,43 0,853 1,2 5,3 14,6 23,4 55,5 1,73 0,975 10 11 12 trị chuyện mà họ khơng đồng ý Lưu giữ số tài liệu bí mật người khác mà họ hay không đồng ý Sao chép BMĐT người khác thành nhiều họ khơng cho phép Th người tìm hiểu thông tin người khác như: mối quan hệ, nghề nghiệp, tên tuổi, nơi ở, số điện thoại… Trao đổi mua bán thơng tin bí mật người khác Tự ý vào e-mail người khác mà không xin phép Tự ý vào phòng riêng người khác để lấy cắp số thông tin cá nhân người 1,8 0,6 8,2 15,2 74,2 1,43 0,809 1,2 0,6 1,2 5,3 91,7 1,14 0,567 0,6 1,2 4,7 5,8 87,7 1,21 0,634 0,6 1,8 2,9 94,7 1,09 11 0,432 2,3 1,2 8,2 19,9 68,4 1,49 0,877 0,6 0,6 2,3 3,5 93 1,12 10 0,511 Tính theo ĐTB, bảng cho thấy đa số người trưởng thành trẻ tuổi có số hành vi xâm phạm BMĐT người khác mức độ “ít khi” (ĐTB nằm khoảng 1,5 – 2,5) nghĩa có vi phạm đến lần tập trung chủ yếu ba loại hành vi sau: Hành vi “Chụp ảnh người khác không đồng ý họ” với ĐTB 2,16 xếp hạng Hành vi “Đọc trộm tin nhắn điện thoại người khác” với ĐTB 1,88 xếp hạng Hành vi “Tiết lộ bí mật người khác trị chuyện mà họ không đồng ý” với ĐTB 1,73 xếp hạng Chín loại hành vi xâm phạm BMĐT cịn lại có số ĐTB thấp 1,5 Điều đó, cho thấy đa số người trưởng thành trẻ tuổi không vi phạm loại hành vi Trong đó, hành vi “tự ý xâm nhập lấy cắp thông tin BMĐT người khác” có số người vi phạm với ĐTB 1,09, xếp hạng thấp Thực trạng hành vi “chụp ảnh người khác không đồng ý họ” có số người vi phạm nhiều hành vi “chụp ảnh” dễ dàng thực phổ phổ biến nên chúng người thực tùy tiện, chí người khác khơng đồng ý Cịn người khác khơng đồng ý hành vi trao đổi, mua họ” 87,7% “không bao giờ” “thuê bán hay tự ý xâm nhập lấy cắp thông người tìm hiểu thơng tin người khác tin BMĐT người khác có số người vi như: mối quan hệ, nghề nghiệp, tên tuổi, phạm chất hành nơi ở, số điện thoại…” Trên 91% vi có động khơng đáng, dễ “không bao giờ” “sao chép, trao đổi, mua bị truy tố trước pháp luật nên người bán hay tự ý vào phịng lấy cắp BMĐT dè dặt khơng dám thực người khác không đồng Xem xét thêm mức độ biểu ý họ” Đây tín hiệu đáng hành vi xâm phạm BMĐT tính theo phần mừng cho thấy người dân bắt đầu ý trăm (%) số câu trả lời mức độ có thức việc tôn trọng bảo vệ thể thấy rõ thực trạng BMĐT người khác Trên 74% số người hỏi trả 3.1.2 Thực trạng tính chất biểu lời “không bao giờ” thực hành vi xâm phạm BMĐT người khác hành vi “xem trộm nhật kí, ghi âm người trưởng thành trẻ tuổi (xem bảng trò chuyện, lưu trữ tài liệu 2) Bảng Thực trạng tính chất biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi STT Các hành vi xâm phạm Cách thức biểu hành vi Tính theo tỉ lệ % mức độ Công khai Đọc trộm tin nhắn điện thoại người khác Xem trộm nhật kí người khác Chụp ảnh người khác không đồng ý họ Ghi âm lại nói chuyện lúc người khơng để ý Tiết lộ bí mật người internet mà người không đồng ý Tiết lộ bí mật người khác trị chuyện mà họ không Vừa công khai, vừa che giấu Tính theo ĐTB Thứ hạng Độ lệch chuẩn Che giấu 40,8 35,7 23,5 1,81 0,795 15 37,5 47,5 2,42 0,747 53,1 29,2 17,7 1,65 10 0,767 21,8 36,9 41,3 2,15 0,816 35 32,5 32,5 2,02 0,891 32,1 34,6 33,3 2,01 0,814 10 11 12 đồng ý Lưu giữ số tài liệu bí mật người khác mà họ khơng biết hay không đồng ý Sao chép BMĐT người khác thành nhiều họ không cho phép Thuê người tìm hiểu thơng tin người khác như: mối quan hệ, nghề nghiệp, tên tuổi, nơi ở, số điện thoại… Trao đổi mua bán thơng tin bí mật người khác Tự ý vào e-mail người khác mà khơng xin phép Tự ý vào phịng riêng người khác để lấy cắp số thông tin cá nhân người 20,4 27,3 52,3 2,32 0,800 15,4 30,8 53,8 2,38 0,768 21,1 26,3 52,6 2,32 0,820 22,2 11,1 66,7 2,44 0,882 44,4 9,3 46,3 2,02 0,961 16,6 41,7 41,7 2,17 0,835 Ở bảng 2, số liệu thống kê tỉ lệ phần trăm, ĐTB, thứ hạng độ lệch chuẩn tính người có biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác cịn người khơng có biểu hành vi xâm phạm khơng tính Kết tính theo ĐTB cho thấy tất hành vi xâm phạm BMĐT người khác thực với cách thức vừa công khai vừa che giấu (ĐTB chung dao động từ 1,65 đến 2,44 Kết cho thấy người ý thức hành vi không phép làm nên che giấu thực hiện, chưa bị xử lí nghiêm minh nên cịn cơng khai Kết nghiên cứu (tính theo tỉ lệ %) phần cho thấy đa dạng cách thức biểu Chẳng hạn, hành vi “tiết lộ bí mật người internet” “tiết lộ bí mật người khác trị chuyện” mà họ khơng đồng ý số phần trăm người thực cách “cơng khai”, “vừa công khai vừa che giấu”, “che giấu” chiếm tỉ lệ gần tương đương (đều 30%) Những hành vi dễ thực bị pháp luật xử lí có tỉ lệ cách thức thực cách công khai chiếm ưu hành vi “đọc trộm tin nhắn điện thoại” (40,8%) “chụp ảnh người khác không đồng ý họ” (53,1%) Ngược lại, hành vi khó thực hay bị pháp luật “nhịm phạm hình thức “cơng khai” ngó”, răn đe thực hiện, đa số “vừa công khai vừa che giấu” che giấu hành vi “ghi âm” cao “xem trộm nhật kí”, hành vi “tự ý vào eNhư vậy, nói rằng, tùy thuộc mail” hay “tự ý vào phịng riêng người vào hành vi, hồn cảnh chủ khác trộm thông tin” (từ khoảng 41% thể mà cách thức biểu hành vi 47%) Những loại hành vi dễ bị truy tố xâm phạm BMĐT khác Tương xét xử thực hiện, nhiều người ứng với cách biểu khác chọn cách thức che giấu loại phản ánh mức độ nghiêm trọng hành hành vi “lưu trữ tài liệu BMĐT người vi Những hành vi cơng khai dễ dàng khác”, “sao chép BMĐT người khác”, bị phát ngăn chặn Tuy “th người tìm hiểu thơng tin BMĐT nhiên, hành vi che giấu khó bị người khác” (trên 52%), hành vi “trao phát hơn, vậy, người trưởng đổi mua bán thông tin” (66,7%) Kết thành trẻ tuổi pháp luật cần có cho thấy người trưởng thành trẻ tuổi biện pháp phịng chống xâm phạm bắt đầu định hình đời tư cách hiệu hành vi vi phạm pháp luật, nhiên 3.2 Nguyên nhân dẫn đến hành vi xâm chưa ý thức mức độ tổn hại phạm BMĐT người khác người hậu việc làm, điều trưởng thành trẻ tuổi phản ánh rõ rệt tỉ lệ số người vi3.2.1 Nguyên nhân chủ quan (xem bảng 3) Bảng Nguyên nhân chủ quan dẫn đến hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi STT Nội dung Do nhận thức tơi cịn hạn chế Do tơi chưa hiểu rõ BMĐT Do chưa hiểu rõ hành vi xâm phạm BMĐT Do không lường hết hậu việc xâm phạm BMĐT Do tơi nghĩ có xâm phạm khơng bị xử phạt Cho khơng xâm phạm Do tơi thích thú tị mị muốn biết Do tơi có nhu cầu tìm hiểu Số người trả lời Tỉ lệ % Thứ hạng 22 11 12,9 6,4 4,1 20 11,7 10 5,8 59 38 2,3 34,5 22,2 Độ lệch chuẩn 1,946 hai nhóm hành vi nhiều người trả Nguyên nhân chủ quan dẫn đến lời là: Nhóm hành vi tự ý hành vi xâm phạm BMĐT người khác bóc, mở, đọc, nghe trộm thơng tin phần lớn nhận thức, thái độ nhu BMĐT người khác (78,4%) nhóm cầu cá nhân, nguyên nhân hành vi xâm nhập lấy cắp thông thái độ nhu cầu chiếm tỉ lệ cao tin cá nhân người khác (66,7%) Có Nhu cầu cần tìm hiểu chiếm tỉ lệ 22,2% 15,8% nhận thức sai tác hại hành thái độ thích thú, tị mị chiếm 34,5%” vi xâm phạm BMĐT người khác Các nguyên nhân thuộc nhận thức, + Về thái độ: Có 27,5% cảm thấy thái độ, nhu cầu biểu cách bình thường có bí mật chi tiết cụ thể sau: riêng mình, 11,7% cảm thấy vui vừa + Về nhận thức: Có 49,1% hiểu sai biết thông tin thú vị Tuy khái niệm BMĐT Đa số họ chưa xác nhiên, có tới 43,9% cảm thấy hối hận sau định rõ thơng tin BMĐT có hành vi xâm phạm BMĐT người nên có tỉ lệ trả lời sai lên tới 73,7% đối khác với thông tin mối quan hệ bạn bè, + Về nhu cầu: Có 69% có nhu cầu đồng nghiệp cá nhân Có 62,5% trả tìm hiểu thơng tin BMĐT người khác lời sai hỏi hành3.2.2 Nguyên nhân khách quan vi xâm phạm BMĐT người khác Chỉ có Bảng Nguyên nhân khách quan dẫn đến hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi STT Nội dung Vì có người ép buộc tơi Vì có người th tơi Vì người tiết lộ bí mật tơi Vì bạn bè người thân nhờ vả Vì pháp luật hướng dẫn xử phạt hành vi chưa cụ thể Vì lí khác Khơng lí khách quan Số người trả lời Tỉ lệ % Thứ hạng 13 16 17 7,6 1,8 9,4 9,9 16 9,4 23 79 13,5 46,2 Bảng cho thấy, nguyên nhân chủ - Vì bạn bè người thân nhờ vả yếu dẫn đến hành vi xâm phạm BMĐT (9,9%); người khác yếu tố chủ quan - Vì người khác tiết lộ bí mật tơi tác động Có đến 46,2% số (9,4%); người hỏi xác nhận có hành vi Vì pháp luật hướng dẫn xử phạt xâm phạm khơng lí khách quan hành vi chưa cụ thể (9,4%) nào, nhiên, có số lí Điều phản ánh thực khách quan với tỉ lệ đáng lưu ý là: trạng xã hội hành vi xâm Độ lệch chuẩn 1,956 phạm BMĐT đăng tải nhiều phương tiện truyền thông xét xử vụ án có liên quan vơ khó khăn phức tạp 3.3 Một số biện pháp nhằm phòng chống hành vi xâm phạm BMĐT người khác Từ việc nghiên cứu lí luận, thực trạng nguyên nhân hành vi xâm phạm BMĐT người khác, đề xuất số biện pháp nhằm phòng chống loại hành vi sau: Biện pháp 1: Nâng cao nhận thức hành vi xâm phạm BMĐT hậu việc xâm phạm BMĐT người khác nhiều hình thức như: thi, báo cáo chuyên đề, tuyên truyền, tiểu phẩm kịch, băng rôn, hiệu… Biện pháp 2: Người trưởng thành trẻ tuổi cần có ý thức giáo dục tự giáo dục nhu cầu, động cơ, tình cảm phù hợp với chuẩn mực chung xã hội Biện pháp 3: Rèn luyện thói quen không xâm phạm BMĐT người khác sử dụng biện pháp phòng chống nguy bị xâm phạm BMĐT - Trong việc sử dụng thiết bị điện tử hay trạng mạng xã hội như: Yahoo, Gmail, Facebook…, nên: hạn chế đăng tải thông tin, hình ảnh đời tư internet; ln thoát khỏi tài khoản cá nhân sau sử dụng chung thiết bị điện tử với người khác; cài mật mã bảo vệ cho điện thoại di động, máy tính… - Trong giao tiếp với người thân, bạn bè cần thiết thay đổi chủ đề nói chuyện có người đề cập BMĐT người khác cho người khác biết “tơi khơng thích chuyện BMĐT người khác” cách không tập trung lắng nghe, không đáp lại, lơ đễnh, nhìn chỗ khác… - Trong việc lựa chọn kênh giải trí mạng internet, cần nhớ trước vào mạng internet, không nên truy cập vào trang web cá nhân người khác cách viết ghi vào máy tính, khởi động máy lên nhắc nhở… Kết luận Đa số người trưởng thành trẻ tuổi Thành phố Hồ Chí Minh có số hành vi xâm phạm BMĐT người khác, nhiên mức độ biểu ít, nghĩa họ có vi phạm từ đến lần tập trung hành vi dễ thực có nguy bị truy tố trước pháp luật chụp ảnh không xin phép, đọc trộm tin nhắn điện thoại hay tiết lộ thông tin bí mật người khác trị chuyện Tính chất hành vi xâm phạm BMĐT người khác phức tạp, chúng biểu đa dạng từ công khai đến che giấu, đa số hành vi thực hình thức vừa cơng khai vừa che giấu Các hành vi thực chủ yếu nguyên nhân bên cá nhân thúc đẩy nhu cầu tìm hiểu (22,2%), thích thú, tị mị (34,5%), cịn ngun nhân khác chiếm tỉ lệ 17% Với kết khảo sát thực trạng trên, người trưởng thành trẻ tuổi cần nâng cao nhận thức BMĐT, giáo dục tự giáo dục thái độ, nhu cầu, động đắn, rèn luyện thói quen khơng nên xâm phạm BMĐT người khác Đối với pháp luật, cần có quy định cụ thể vấn đề này, đồng thời tiến hành xử phạt nghiêm minh hành vi vi phạm Có vậy, BMĐT người khác người tôn trọng bảo vệ 1 TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Minh Hạc (1999), Hành vi hoạt động, Nxb Giáo dục Phạm Minh Hạc (2002), Tuyển tập Tâm lí học, Nxb Giáo dục Trần Hiệp (chủ biên) (1996), Tâm lí học xã hội – Những vấn đề lí luận, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Quốc hội (2005), Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Lao động Quốc hội (2009), Bộ luật Hình (sửa đổi, bổ sung 2009) nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Hồng Đức (Ngày Tòa soạn nhận bài: 07-6-2013; ngày phản biện đánh giá: 18-6-2013; ngày chấp nhận đăng: 20-6-2013) ... 3.1.1 Thực trạng mức độ biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi (xem bảng 1) Bảng Thực trạng mức độ biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi S T...nhân hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu cấp thiết Thể thức phương pháp nghiên cứu Hành vi xâm phạm BMĐT người khác hiểu toàn hành động,... ghi âm người trưởng thành trẻ tuổi (xem bảng trò chuyện, lưu trữ tài liệu 2) Bảng Thực trạng tính chất biểu hành vi xâm phạm BMĐT người khác người trưởng thành trẻ tuổi STT Các hành vi xâm phạm