TẠP CHÍ CŨNGTHŨBNG MỘT SƠ Ý KIẾN VỀ NGUN TẮC BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH Dự, NHÂN PHAM, uy tín CỦA CÁ NHÂN BỊ XÂM PHẠM • ĐỒN TRỌNG CHỈNH - CAO THỊ THÙY DUYÊN - PHẠM NGUYỀN HOÀI NAM TÓM TẮT: Trong xã hội nay, vấn đề bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín khơng phải vấn đề mà tồn từ lâu, thời đại công nghệ thông tin chưa phát triển, người thường trực tiếp xúc phạm việc dùng từ ngữ vơ văn hóa, tê nhị, tục tTu để chửi, mắng, thóa mạ, xúc phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín đối phương Người bị xâm phạm không bị ảnh hưởng tiêu cực mặt vật chất tinh thần, kèm theo trạng thái tâm lý người bị xúc phạm đọc bình luận ác ý mạng trở nên tiêu cực, nhiều vụ tự tử nạn nhân bị gặp cơng kích mạng hậu xảy khơng có biện pháp ngăn chặn kịp thời vân đề Trong phạm vi báo này, nhóm tác giả phân tích nguyên tắc bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm theo quy định Bộ luật Dân (BLDS) 2015, thực trạng áp dụng nguyên tắc kiến nghị hồn thiện Từ khóa: danh dự, nhân phẩm, uy tín, cá nhân, xâm phạm Đặt vấn đề Danh dự đánh giá xã hội người thông qua hành vi ứng xử họ xã hội, người đánh giá có danh dự người có lịng tự trọng cao, trung thực, thẳng, không tham lam, gian dôi, lọc lừa, Vì vậy, họ xã hội tơn trọng, q mến Nhân phẩm phẩm chát tốt đẹp người, phẩm chất mà có người có, làm cho người người khác với động vật khác1 Uy tín tin tưởng, tín nhiệm mến phục người dành cho người định Họ có tầm ảnh hưởng lớn tới mô'i quan hệ xung quanh ảnh hưởng thể cách tích cực 18 Sỏ'11-Tháng 5/2022 Hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm nay, pháp luật chưa có khái niệm cụ thể xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Tuy nhiên ta hiểu xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín hành vi hành động có chủ ý thức thể lời nói hay hành động nhằm cơng kích, thóa mạ, gây kích động tới chủ hướng tới Điểm chung hành vi dùng hành vi có cử chỉ, lời nói thơ bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác Những năm gần đây, Nhà nước trọng việc xem xét đổi vấn đề bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, vụ án liên quan bồi LUẬT thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm xảy ngày ngày gia tăng, gây mâ't trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh người Việt Nam Nguyên tắc bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm theo quy định Bộ luật Dân 2015 Nguyên tắc thứ nhất, thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời Nguyên tắc quy định Khoản Điều 585 BLDS 2015, bồi thường toàn hiểu thiệt hại xảy phải bồi thường nhiêu Bồi thường kịp thời hiểu thiệt hại xảy ra, người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại phải nhanh chóng khắc phục tổn thất mà người bị thiệt hại phải gánh chịu Tịa án phải giải nhanh chóng yêu cầu giải bồi thường thiệt hại thời hạn luật định Vân đề bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác phải bồi thường đủ, khả kinh tế bên gây thiệt hại hoàn toàn đảm bảo để chi trả, bồi thường thiệt hại tiền thay tài sản, vật có giá, việc phải thực cơng việc, Mức bồi thường thiệt hại bên tự thỏa thuận với Tòa án tuyên án, định có hiệu lực pháp luật Việc bồi thường “tồn bộ” cịn quy định tạiĐiều 13 BLDS2015.Về tính “kịp thời” việc xâm phạm đến danh dự , nhân phẩm, uy tín người vấn đề nhạy cảm Có thể gây ảnh hưởng đến hình ảnh người mắt người xung quanh tin đồn xâu người bị lan rộng cách nhanh chóng, thông qua mạng lưới internet, không kịp thời làm sắng tỏ CÓ thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sông người bị xâm phạm (làm uy tín cơng việc, nghe lời bàn tán sai thật mình, ) điều đáng quan tâm Cho nên “kịp thời” việc bồi thường vật chất, mà đảm bảo người gây thiệt hại phải “kịp thời” công khai làm sáng tỏ tin đồn thất thiệt thời gian ngắn nhât Nguyên tắc thứ hai, người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại q lớn so với khả kinh tế theo Khoản Điều 585 BLDS 2015 Trong nguyên tắc muôn xem xét để giảm mức bồi thường thiệt hại cần đáp ứng đầy đủ điều kiện: Điều kiện thứ người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại “không có lỗi” “có lỗi vơ ý”, điều kiện thứ hai “thiệt hại lớn so với khả kinh tế mình” Ngun tắc hiểu người gây thiệt hại thuộc trường hợp “khơng có lỗi” “có lỗi vơ ý” họ có khả kinh tế để chi trả mức bồi thường thiệt hại người gây thiệt hại trường hợp phải bồi thường “tồn bộ”, khơng giảm mức bồi thường So sánh nguyên tắc với nguyên tắc quy định Khoản Điều 605 BLDS 2005: “Ngtíơi gây thiệt hại giảm mức bồi thường, lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tê trước mắt lâu dài mình” Đầu tiên cụm từ “Người gây thiệt hại” Khoản Điều 605 BLDS 2005 thay cụm từ “Người chịu trách nhiệm” Khoản Điều 585 BLDS 2015, việc thay hoàn tồn hợp lý vài trường hợp bồi thường thiệt hại người gây thiệt hại Mặt khác, Khoản Điều 585 BLDS 2015 có đề cập đến trườí^ hợp giảm mức bồi thường người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường “khơng có lỗi” thiệt hại lớn so với khả kinh tế mình, Khoản Điều 605 BLDS 2005 khơng đề cập đến trường hợp này, dẫn đến việc khó khăn trường hợp áp dụng trách nhiệm bồi thường khơng có lỗi Ngồi ra, Khoản ĐiềuT585 BLDS 2015 sử dụng cụm từ “khả kinh tế mình” thay cho cụm từ “khả kinh tế trước mắt lâu dài mình” Khoản Điều 605 BLDS 2015 Sự lược bỏ hồn tồn hợp lý khả kinh tế xác định cách dễ dàng tình trạng kinh tế lâu dài khơng thể xác định trước thay đổi theo nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan khác dẫn đến việc khó xác định “khả kinh tế lâu dài” người Nguyên tắc thứ ba, mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Nguyên tắc quy định Khoản Điều 585 BLDS 2015 cho thấy thời điểm giải tranh chấp mức bồi thường thiệt hại liên quan đến bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Tịa Án tun, SỐ 11-Tháng 5/2022 19 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG theo thời gian trôi qua phát sinh vài việc dẫn đến mức bồi thường thiệt hại khơng cịn phù hợp Ví dụ: Trường hợp người bị xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín sau Tịa án tun án khơng lâu ngồi ý muốn mà qua đời, người gây thiệt hại có quyền u cầu Tòa án xem xét giảm mức bồi thường Hay trường hợp hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác sau Tịa án tuyên bố mức bồi thường dựa thiệt hại mang lại cho người bị xâm phạm, sau hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín tiếp tục gây thiệt hại người bị thiệt hại có quyền u cầu Tịa án xem xét việc tăng mức bồi thường thiệt hại Sau Tòa án tuyên bố mức bồi thường thiệt hại hành vi người xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín, mà người bị xâm phạm bị ảnh hưởng đến tâm lý sau phải chữa trị bệnh viện số tiền bỏ để điều trị người gây thiệt hại phải bồi thường Nguyên tắc thứ tư, bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Quy định Khoản Điều 585 BLDS 2015 Đây nguyên tắc bồi thường thiệt hại đề cập BLDS 2015 Điểm tiến so với BLDS 2005 Nó cụ thể hóa nguyên tắc pháp luật dân quy định Khoản Điều BLDS 2005 là: “Cá nhân, pháp nhân phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân cách thiện chí, trung thực” Tuy nhiên, quy định có hạn chế chỗ, thiệt hại xảy có hành vi xâm phạm mà việc ngăn chận, hạn chế làm cho thiệt hại “đã xảy ra” trở thành “chưa xảy ra” việc khơng ngăn chặn, hạn chế nên sửa đổi theo hướng sau: “Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường phần toàn thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình” Tức nên thêm cụm từ “một phần “tồn bộ” vào cụm từ “khơng bồi thường” cụm từ “nếu thiệt hại xảy ra”2 Nguyên tắc thứ năm, bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho Nguyên tắc quy định Khoản Điều 585 BLDS 2015, hiểu bên thực hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín, từ 20 SỐ 11-Tháng 5/2022 gây thiệt hại cho người bị xâm phạm Song, thiệt hại hoàn toàn bị ngăn chặn người bị xâm phạm thực biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho mình, cố tình khơng làm để thiệt hại xảy ra, trường hợp người bị thiệt hại khơng bồi thường người gây thiệt hại chứng minh bên bị thiệt hại tự ngăn chặn thiệt hại xảy Đây nguyên tắc bồi thường thiệt hại đề cập BLDS 2015 điểm so với BLDS 2005 Thực trạng áp dụng pháp luật nguyên tắc bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm kiến nghị Hạn chế “nguyên tắc kịp thời toàn bồi thường thiệt hại” Nguyên tắc chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm Theo Khoản Điều 585 BLDS 2015 quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại Có thể thấy nguyên tắc thứ bồi thường thiệt hại “Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời” Tuy nhiên, nguyên tắc bồi thường kịp thời không đáp ứng thời hạn giải vụ án Tòa án lâu khiến cho nguyên tắc bồi thường “kịp thời toàn bộ” gần trở nên vô nghĩa Để giải vụ án dân sự, vụ án phải giải theo trình tự thủ tục tố tụng dân Vậy nên có chuyện thiệt hại vừa xảy người bị xâm phạm nộp đơn Tịa án giải Thông thường thời hạn thụ lý vụ án dân kể từ nguyên đơn nộp đơn khởi kiện có định thơng báo thụ lý vụ án vịng ngày dựa vào Khoản Khoản Điều 191 Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) 2015 (sửa đổi, bổ sung (SĐ, BS) 2019, 2020) Ở số Tòa án thời hạn thụ lý vụ án kéo dài lên tới hàng tháng khiến cho nguyên tắc bồi thường kịp thời không đáp ứng Tiếp đến thời hạn chuẩn bị xét xử vòng 04 tháng vụ việc có tính chất đơn giản dựa vào Điểm a Khoản Điều 203 BLTTDS 2015 (SĐ, BS 2019, 2020) Trong sô trường hợp Tòa án triệu tập đương để đưa vụ án xét xử vắng mặt, tính kịp thời lại khơng đáp ứng Nguyên nhân hạn chế việc nguyên tấc kịp thời toàn bồi thường thiệt hại, theo nghiên cứu tổng quan thực tiễn, nhóm tác giả đánh giá đa phần vụ án dân khởi kiện LUẬT đòi bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng đảm bảo ngun tắc cốt yếu, nguyên tắc “thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời” Trên thực tế, nguyên tắc chưa đảm bảo thực theo BLDS quy định Trước tiên, thủ tục tố tụng dân giải thích trình tự, thủ tục khởi kiện để Tòa án nhân dân giải vụ án tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Quá trình góp phần bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước Việt Nam, quyền lợi ích hợp pháp người dân; £lão dục người chấp hành pháp luật3 Nhóm tác giả tạm thời chia giai đoạn thủ tục tố tụng dân thành giai đoạn chính: Giai đoạn 1: Nộp đơn khởi kiện; Giai đoạn 2: Phân công Thẩm phán xem xét đơn khởi kiện; Giai đoạn 3: Thụ lý vụ án; tiến hành hòa giải; chuẩn bị xét xử; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Khi cho quyền lợi hợp pháp thân bị xâm phạm cá nhân hay tổ chức đó, chủ thể cho bị xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp làm đơn khởi kiện cá nhân, tổ chức có hành vi xâm phạm quan Tịa án có thẩm quyền để giải Tổng qt lại, nguyên tắc bồi thường thiệt hại tính cấp thiết, kịp thời không bảo đảm nguyên chủ quan khách quan nêu Nhóm tác giả thấy rằng, khơng đảm bảo tính cấp thiết kịp thời để bồi thường thiệt hại xâm phạm tới giá trị nhân thân, qua việc thực đầy đủ thao tác tố tụng góp phần làm vững mạnh tài liệu chứng cứ, tính khách quan minh bạch việc giải vụ án Giá trị đánh giá cao so với việc mn đảm bảo bồi thường kịp thời mà bỏ qua giai đoạn tố tụng, việc vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không mang lại kết tốt cho người tiến hành tố tụng bên tham gia tô tụng Bản án, định Tòa án bị tuyên hủy thứ phải bắt đầu lại thụ lý vụ án Trên phân tích nguyên nhân hạn chế việc nguyên tắc bồi thường thiệt hại chưa thực thi triệt để Vậy nên có vụ việc xảy mạng xã hội, cụ thể mạng xã hội Facebook, người bị xâm phạm nên chụp lại hình viết trên, đồng thời chép đường link dẫn viết Sau người bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín viết đơn u cầu có tên “Đơn yêu cầu xử lý hành vi xúc phạm xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín chủ tài khoản Nguyễn Văn A” gửi toàn tài liệu, chứng lên cho Thanh tra Sở Thông tin Truyền thông để yêu cầu giải Sau có vụ việc xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín xảy ra, người bị xâm phạm viết đơn tố cáo đơn yêu cầu gửi cho Công an phường nơi xảy vụ việc nơi mà người có hành vi xâm phạm cư trú để giải vụ việc Sau tiếp nhận vụ việc, hai quan sở Thơng tin Truyền thông quan Công an phường xem xét, đánh giá, xác minh có hành vi trái pháp luật hay khơng Nếu qua q trình xác minh có hành vi ưái pháp luật xảy Sở Thông tin Truyền thông Công an phường ban hành Quyết định xử phạt hành hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Sau có Quyết định xử phạt hành rồi, người bị xâm phạm tiếp tục nộp đơn khởi kiện Tòa án có thẩm quyền kèm theo tài liệu, chứng để chứng minh thiệt hại có xảy để yêu cầu giải bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm mà khơng cần phải chứng minh có hành vi trái pháp luật xảy ra, rút ngắn giai đoạn xác minh làm rõ Tịa án có thẩm quyền thụ lý vụ án Bởi vào Điểm b Khoản Điều 92 BLTTDS 2015 (SĐ, BS 2019, 2020) có quy định: “ định quan nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật” tình tiết, kiện khơng phải chứng minh Vì vậy, nộp đơn yêu cầu đơn tố cáo cho Thanh ưa Sở Thông tin Truyền thơng hay Cơng an phường rõ “một cơng đơi việc”, vừa làm cho người có hành vi xâm phạm bị xử phạt hành chính, vừa có Quyết định xử phạt hành - chứng rõ ràng cho việc có hành vi trái pháp luật xảy Với biện pháp này, người bị xâm phạm khơng cần tốn nhiều chi phí hay tiền bạc để chứng minh có hành vi trái pháp luật xảy ra, đồng thời rút ngắn lại thời gian giải vụ án Tịa án có tình tiết, kiện khơng cần phải chứng minh Kết luận Quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm thể ý nghĩa pháp lý, ý nghĩa xã hội sâu SỐ 11 - Tháng 5/2022 21 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG sắc, góp phần răn đe, giáo dục, phòng ngừa hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nói chung hành vi gây thiệt hại trái pháp luật nói riêng Ngồi mục đích buộc người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín phải chịu trách nhiệm hành vi xâm phạm mình, thơng qua quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm với việc áp dụng quy định nguyên tắc bội thường thiệt hại cịn có ý nghĩa răn đe, giáo dục phòng ngừa hành vi vi phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín nói chung hành vi gây thiệt hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín nói riêng Ngồi người vi phạm, người khác thấy thân có hành vi xâm phạm chịu xử lý theo quy định pháp luật ■ TÀI LIỆU TRÍCH DẪN: Lê Minh Hùng (2019) Sách tình Pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng Nhà xuất Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, tr 446 Nguyễn Văn Cừ, Trần Thị Huệ (2017) Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nhà xuất Công an Nhân dân, Hà Nội, tr.878 Đặng Nga (2021) Thủ tục tố tụng dân tiến hành theo trình tự nào? Truy cập tại: https://phan.vn/thu-tuc-to-tung-dan-su-duoc-tien-hanh-theo-trinh-tu-nhu-the-nao.html TÀI LIỆU THAM KHẢO: Quốc hội (2015) Bộ luật Dân 2015 Quốc hội (2005) Bộ luật Dân sự2005 Quốc hội (2019,2020) Bộ luật Tố tụng dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019,2020 Hội đồng thẩm phán (2006) Nghị số03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng Lê Minh Hùng (2019) Tình pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng Nxb Hồng Đức Hội Luật gia Việt Nam, tr 446 Đặng Nga (2021) Thủ tục tố tụng dân tiến hành theo trình tự nào? Truy cập tại: thttps://phan.vn/thu-tuc-to-tung-dan-su-duoc-tien-hanh-theo-trinh-tu-nhu-the-nao.html Ngày nhận bài: 25/3/2022 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 20/4/2022 Ngày chấp nhận đăng bài: 16/5/2022 Thơng tin tác giả: NCS.ThS ĐỒN TRỌNG CHỈNH' CAO THỊ THÙY DUYÊN2 PHẠM NGUYỄN HOÀI NAM3 'Giảng viên Khoa Luật - Trường Đại học Công nghệ TP Hồ Chí Minh (HUTECH University) 2Sinh viên năm thứ4, lớp 19DLKJA1, Viện Công nghệ Việt Nhật (VJIT) Trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh (HUTECH University) 3S inh viên năm thứ 3, lớp 20DLKB3, Khoa Luật Trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh (HUTECH University) 22 Số 11 - Tháng 5/2022 LUẬT SOME OPINIONS ON THE PRINCIPLE OF COMPENSATION FOR DAMAGE CAUSED BY HARM TO AN INDIVIDUAL'S HONOR, DIGNITY AND REPUTATION • DOAN TRONG CHINH' • CAO THI THUY DUYEN2 • PHAM NGUYEN HOAI NAM3 Lecturer at Faculty of Law Ho Chi Minh City University of Technology, Ho Chi Minh (HUTECH University) 24th year student, class 19DLKJA1 Vietnam Japan Institute of Technology (VJIT) - Ho Chi Minh City University of Technology' Ho Chi Minh (HUTECH University) 33rd year student, class 20DLKB3 Faculty of Law - Ho Chi Minh City University of Technology Ho Chi Minh (HUTECH University) ABSTRACT: In today's society, the problem of being violated in honor, dignity and prestige is not a new issue but has existed for a long time In the era of undeveloped information technology, people often directly contact with people, offend each other by using uncultured, delicate and obscene words to curse, scold, insult, and insult the honor, dignity and prestige of the other party The violated person is not only negatively affected physically and mentally, along with that, the psychological state of the offended person when reading malicious comments online will become negative, many suicides will happen The death of the victim when being attacked online is also one of the consequences that will occur if no measures are taken to prevent this phenonmenons Within the scope of this article, the authors analyze the principle of compensation for damage caused harm to an individual's honor, dignity and reputation, according to the provisions of the Civil Code 2015, the applying the principle in practice and recommendations for improvement Keywords: honor, dignity, prestige, individual, infringement SỐ 11 - Tháng 5/2022 23 ... thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm kiến nghị Hạn chế ? ?nguyên tắc kịp thời toàn bồi thường thiệt hại? ?? Nguyên tắc chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm,. .. nhân phẩm, uy tín cá nhân bị xâm phạm Theo Khoản Điều 585 BLDS 2015 quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại Có thể thấy nguyên tắc thứ bồi thường thiệt hại ? ?Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn... LUẬT đòi bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không đảm bảo nguyên tắc cốt yếu, ngun tắc ? ?thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời” Trên thực tế, nguyên tắc chưa