2503 MỘT SỐ Ý KIẾN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI HÀNH VI XÂM PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN CỦA CÁ NHÂN Nguyễn Thị Thu Nga và Nguyễn Thị Thanh Nhàn Khoa Luật, Trường Đại học Công nghệ. MỘT SỐ Ý KIẾN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI HÀNH VI XÂM PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN CỦA CÁ NHÂN
MỘT SỐ Ý KIẾN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI HÀNH VI XÂM PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN CỦA CÁ NHÂN Nguyễn Thị Thu Nga Nguyễn Thị Thanh Nhàn* Khoa Luật, Trường Đại học Cơng nghệ TP Hồ Chí Minh (HUTECH) GVHD: ThS Lê Thị Minh Thư TÓM TẮT Xã hội ngày phát triển, sống người ngày cải thiện với quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân nhận quan tâm nhiều từ phía dư luận xã hội nhà lập pháp Dưới phát triển bùng nổ thời đại Internet công nghiệp 4.0 không khó để ta bắt gặp viết, đoạn video có tính chất làm nhục người khác xâm phạm trực tiếp đến quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm người khác không gian mạng Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín số quyền nhân thân gắn liền với cá nhân vô quan trọng người Theo Quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín trở thành quyền hiến định thức ghi nhận Điều Hiến pháp 1980 Quyền tiếp tục ghi nhận Hiến pháp 1992 2013 Ngoài việc ghi nhận Hiến pháp quyền cịn thể chế hoá nhiều văn quy phạm pháp luật Bộ luật Dân (BLDS) 2015, Bộ luật Hình (BLHS) 2015, Luật An ninh mạng 2018,… Trong phạm vi viết nhóm tác giả phân tích quy định pháp luật hành trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân nêu kiến nghị vấn đề theo quy định BLDS 2015 Từ khóa: luật dân sự, bồi thường thiệt hại, cá nhân, hành vi xâm phạm, trách nhiệm bồi thường ĐẶT VẤN ĐỀ Có thể thấy danh dự, nhân phẩm, uy tín yếu tố bất khả xâm phạm, pháp luật bảo vệ quyền hiến định Tuy nhiên, thực tế việc xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác thường xuyên diễn bối cảnh khoa học công nghệ ngày phát triển Với phát triển khoa học, cơng nghệ, tình trạng đăng tải thơng tin khơng xác, xúc phạm, đả kích,… người khác xuất tràn lan không gian mạng gây nhiều hậu nghiêm trọng đáng tiếc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ích đáng người dân Do vậy, bên cạnh Hiến pháp 2013 hệ thống quy định pháp luật có, Nhà nước ta ban hành thêm BLDS 2015 số 92/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 để điều chỉnh hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác khơng gian mạng Ở BLDS 2015 xác định hành vi bị nghiêm cấm an ninh mạng, thông tin vi phạm pháp luật trao cho cá nhân thêm công cụ hiệu để bảo vệ quyền lợi ích 2503 hợp pháp Đồng thời buộc chủ thể có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác phải có trách nhiệm bồi thường theo quy định KHÁI QUÁT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI HÀNH VI XÂM PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN CỦA CÁ NHÂN 2.1 Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng tồn tồn hợp đồng bên với bên không thực hợp đồng gây thiệt hại Cịn trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại hình thành chủ thể mà trước khơng có qua hệ hợp đồng có quan hệ hợp đồng hành vi gây thiệt hại không xuất phát từ thực hợp đồng Khái niệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân: Hiện nay, pháp luật chưa có khái niệm cụ thể xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm uy tín cá nhân Tuy nhiên hiểu xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân dùng lời lẽ thô bỉ, tục tĩu đế nhục mạ nhằm hạ uy tín gây thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cho người khác Theo phân tích ta hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân là: việc sử dụng lời lẽ không với phong mỹ tục Việt Nam để đả kích nhục mạ người khác Những hành vi xâm phạm trực tiếp đến quyền bảo vệ nhân phẩm, danh dự uy tín cá nhân 2.2 Quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Điều 34 BLDS 2015 quy định sau: “Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ngồi quyền u cầu bác bỏ thơng tin cịn có quyền yêu cầu người đưa thông tin xin lỗi, cải cơng khai bồi thường thiệt hại” Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân khơng gian mạng BLDS năm 2015 có quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng khơng đề cập đến yếu tố lỗi Từ kết hợp văn ta khái quát trách nhiệm bồi thường xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cảu người khác qua sau: Căn khoản Điều 584 BLDS năm 2015 “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” cho thấy, điều kiện tiên để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung phải có thiệt hại phát sinh thực tế, khơng có thiệt hại khơng phát sinh trách nhiệm bồi thường 2504 Thứ nhất, phải có thiệt hại xảy thực tế Thiệt hại điều điện để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Thiệt hại bị bị giảm sút lợi ích vật chất tinh thần người kiện gây thiệt người khác, cịn bao gồm chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại, tất thiệt hại xác định khoản tiền cụ thể Mục đích trách nhiệm bồi thường thiệt hại khắc phục đền bù tổn thất mà người bị thiệt hại phải gánh chịu từ hành vi gây thiệt hại có kiện tài sản gây thiệt hại Bồi thường thiệt hại sở để trì trật tự xã hội, đảm bảo cho công xã hội thực thi Thứ hai, có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại Là hành vi trái pháp luật xâm phạm tính mạng, sức khoẻ quyền lợi ích hợp pháp khác cá nhân, tổ chức hành vi trái pháp luật.” Hành vi gây thiệt hại thông thường thể dạng hành động cố ý thực hành vi sai trái, ý chí chủ quan người gây thiệt hại Hành vi không trái pháp luật khơng phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Hành vi gây thiệt hại yêu cầu nghề nghiệp, gây thiệt hại theo án, định quan nhà nước có thẩm quyền khơng phải hành vi vi phạm pháp luật Thứ ba, có mối quan hệ nhân thiệt hại xảy hành vi trái pháp luật Việc xác định mối tương quan nhân vấn đề phức tạp, việc xem xét có ý nghĩa hành vi người hậu hành vi góc độ xã hội Đây yếu tố làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại mặt dân nói chung Tuy nhiên diễn biến thiệt hại xảy theo chiều hướng phụ thuộc vào tác động yếu tố khách quan Để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác ta cần đảm bảo cho tính tất yếu khách quan vốn có quy luật việc, tượng, vào ngẫu nhiên Thứ tư, vai trò yếu tố lỗi Theo khoản Điều 604 BLDS năm 2005 “Người lỗi cố ý lỗi vơ ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường.” Như vậy, theo nguyên tắc xem xét yếu tố lỗi người có hành vi xâm phạm gây thiệt hại để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, khoản Điều 584 BLDS năm 2015 quy định: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Ở quy định lại không đề cập đến yếu tố lỗi để xác định trách nhiệm bồi thường Tuy nhiên, xét thấy, lỗi yếu tố cần xem xét xác định trách nhiệm pháp lý nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói riêng để đảm bảo tính xác Vấn đề BLDS năm 2015 “lỗi suy đốn”, có nghĩa gây thiệt hại có lỗi mà khơng cần phải chứng minh Ngun tắc bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 585 BLDS 2015 bồi thường thiệt hại thực dựa nguyên tắc sau: Nguyên tắc 1: “Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời” Bồi thường toàn hiểu thiệt hại xảy phải bồi thường nhiêu bồi thường kịp thời hiểu 2505 thiệt hại xảy, người chịu tai nạn bồi thường thiệt hại phải nhanh chóng khắc phục tổn thất mà người bị thiệt hại phải gánh chịu Các bên tự thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật, phương thức bồi thường trừ trường hợp pháp luật có quy định khác bồi thường thiệt hại Việc thỏa thuận diễn trước, sau tranh chấp bồi thường thiệt hại Tòa án có thẩm quyền giải Nguyên tắc 2: Cho phép giảm mức bồi thường khơng có lỗi gây lỗi vô ý gây thiệt hại Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Nguyên tắc 3: Về thay đổi mức bồi thường khơng cịn phù hợp Khi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu Tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Nguyên tắc 4: Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt lỗi gây Nguyên tắc 5: Bên có quyền lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường trường hợp xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn hạn chế trường hợp cho Xác định thiệt hại bồi thường: Việc bồi thường thiệt hại trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thực theo quy định Điều 592 BLDS 2015 Theo đó, thiệt hại trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm: chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị bị giảm sút; thiệt hại khác luật quy định khoản tiền khác theo thoả thuận không muời lần mức lương sở Nhà nuớc quy định để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Cần xác định mức tổn thất tinh thần người bị xâm phạm cách vào hình thức xâm phạm, hành vi xâm phạm, mức độ lan truyền thông tin xâm phạm Hình thức bồi thường thiệt hại: Căn vào nguyên tắc bồi thường từ xác định ba hình thức bồi thường hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Các bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc Pháp luật nước ta tôn trọng việc tự thỏa thuận bên mức đền bù việc bồi thường thực nhiều lần, theo định kỳ không theo định kỳ Nếu khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định 2506 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI HÀNH VI XÂM PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN CỦA CÁ NHÂN Hiện nay, trang mạng xã hội khơng cịn phương tiện xa lạ tất người mà gần gũi phổ biến Trên thực tế số lượng người tham gia sử dụng vào trang mạng lớn Nhưng mục đích sử dụng trang mạng xã hội người khác Theo báo cáo nghiên cứu thói quen sử dụng mạng xã hội người Việt Nam 2018 mục đích kết nối, liên lạc (26.8%); truy cập mạng xã hội, người dùng quan tâm nhiều đến việc cập nhật tin tức 71.7% giới Riêng với nội dung chia sẻ, tâm (nữ 67.2% nam 55.3%) quảng cáo/ bán hàng (nữ 41.6% nam 29.5%) nữ giới quan tâm nhiều nam giới46 Dựa theo báo cáo số liệu thấy mục đích sử dụng mạng xã hội người đa dạng Chính nguồn tin xuất trang mạng cần sàng lọc, thống, nội dung có lợi, phù hợp với đối tượng tham gia sử dụng trang mạng xã hội Nhưng thực tế cịn nhiều thiếu sót người sử dụng mạng xã hội “mượn” phương tiện để thực mục đích cá nhân nhằm lăng mạ, xúc phạm, chửi bới người khác Những nguồn thơng tin ngày nhiều dựa theo lượng người theo dõi, bình luận làm thay đổi xu hướng tâm lý người dùng phương tiện Ngày nay, với nguồn tin “giật gân” lượng người theo dõi, lượt người xem tăng cao, lý mà chủ nhân tài khoản hứng thú nghĩ thơng tin đưa có sức ảnh hưởng đến cơng chúng Như gần có nhiều cá nhân sử dụng tài khoản để bàn luận thơng tin riêng tư, đời sống, hành vi cá nhân khác Hành vi bàn luận làm ảnh hưởng khơng nhỏ đến hình ảnh, danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác mắt cộng đồng Nhất cá nhân người cơng chúng, có sức ảnh hưởng, có danh tiếng lớn xã hội, hành vi bàn luận đối tượng làm ảnh hưởng lớn đến hình ảnh, độ uy tín, danh dự, nhân phẩm họ, làm ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động công việc họ Từ nguyên thấy bất cập cần điều chỉnh bổ sung Thứ nhất, xác định thiệt hại Khi nói bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân đối tượng khó đo lường, xác định thiệt hại thực tế theo quy định khoản Điều 585 BLDS 2015 Nhưng thực tiễn cịn khó khăn việc xác định thiệt hại liên quan đến nhiều yếu tố tinh thần, cơng việc, uy tín, hình ảnh người xã hội hay yếu tố vật chất khác làm ảnh hưởng trực tiếp đến cá nhân Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bị ảnh hưởng thông tin truyền thông, lan truyền qua trang mạng xã hội khó để dập tắt nguồn phát tán Vì nguồn thơng tin đối tượng lan truyền với tốc độ nhanh tài khoản muốn theo xu hướng, hay tài khoản ảo thích bàn luận chủ đề “nóng” Khi khai báo thiệt hại khó xác định dựa theo thực tế, khai báo khơng xác minh xác nguồn thơng tin có thật hay không, hay xuất phát điểm từ phía Do đó, quy định khó để áp dụng lên đối tượng 46 Báo cáo nghiên cứu thói quen sử dụng mạng xã hội người Việt Nam 2018, theo Vinaresearch, ngày 27/4/2018, nguồn: https://vinaresearch.net/public/news/2201-bao-cao-nghien-cuu-thoi-quen-su-dung-mang-xahoi-cua-nguoi-viet-nam-2018.vnrs (truy cập ngày 29/4/2022) 2507 thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Thứ hai, nguyên tắc bồi thường thiệt hại toàn kịp thời Hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân hành vi gây hậu khó định lượng Nhưng theo quy định thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn bộ, quy định áp dụng đối tượng phi vật chất danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân chưa hẳn phù hợp Vì loại đối tượng bị xâm phạm tinh thần, chất lượng cơng việc, chất lượng sống, hình ảnh cá nhân bị xâm phạm Do đó, bắc cầu qua “bồi thường thiệt hại kịp thời”, đối tượng phi vật chất việc xác định thiệt hại thực tế cịn khó khăn, bồi thường kịp thời xảy thiệt hại Hai chi tiết gây liên kết quy định áp dụng vào đối tượng khó thực vào đối tượng danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Thứ ba, hình thức bồi thường thiệt hại Theo quy định bồi thường thiệt hại khuyến khích giải theo thỏa thuận bên Trong trường hợp khơng đặt thỏa thuận chi phí bồi thường thiệt hại định Tịa án Nhưng chi phí bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều 592 Bộ luật Dân 2015 “mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; khơng thỏa thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng q mười lần mức lương sở Nhà nước quy định” Ngoài việc bồi thường tiền cịn hình thức đăng tin cải cơng khai xin lỗi cá nhân bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín Ví dụ, Bản án số 22/2021/DS-ST ngày 29/6/2021 vụ việc tranh chấp bồi thường thiệt hại nhân phẩm, daanh dự bị xâm phạm Tòa án nhân dân Thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế 47 Cho thấy thực tế, Tịa án áp dụng quy định xin lỗi cơng khai hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín bị đơn nguyên đơn bà H Đồng thời chấp nhận thỏa thuận bồi thường thiệt hại hai tháng lương sở với số tiền 2.980.000 đồng bên Phù hợp với quy định theo Nghị định 38/2019/NĐ-CP mức lương sở 1.490.000 đồng/tháng Nhưng xét theo án thực tế, cho thấy rõ việc xác định tổn thất tinh thần khó, khơng có sở để định lượng thiệt hại Bên cạnh thấy mức độ ảnh hưởng đến cơng việc khó đo lường đối tượng chủ thể lao động tự do, khơng có thu nhập định Do đó, cần có quy định bồi thường thiệt hại rõ ràng đối tượng lao động tự để tránh ảnh hưởng đến lợi ích cá nhân KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI HÀNH VI XÂM PHẠM DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN CỦA CÁ NHÂN Danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ theo quy định khoản Điều 34 Bộ luật Dân 2015 theo Hiến pháp Việt Nam, quyền cá nhân Cùng với tốc độ phát triển không gian mạng thời đại 4.0 nay, việc củng cố, siết chặt quy 47 Bản án số 22/2021/DS-ST ngày 29/6/2021 vụ việc tranh chấp bồi thường thiệt hại nhân phẩm, danh dự bị xâm phạm Tòa án nhân dân Thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế Trang thông tin điện tử công bố án, định tòa án Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta794446t1cvn/chi-tiet-ban-an 2508 định cho người sử dụng không gian mạng tuân thủ tránh làm ảnh hưởng đến lợi ích cá nhân khác, hay để chắt lọc nguồn tin tránh gây nhiễu loạn thông tin đến người cần thiết chiếm vị trí quan trọng Dựa theo thực trạng áp dụng quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà thấy bất cập cần bổ sung hoàn thiện Mặc dù so với Bộ luật Dân 2005 trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định chặt chẽ Nhưng thực tiễn số bất cập áp dụng quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Như quy định nguyên tắc “bồi thường thiệt hại toàn kịp thời”, để thực nguyên tắc đối tượng thiệt hại phi vật chất đo lường danh dự, nhân phẩm, uy tín việc khó khăn Vì trường hợp đối tượng phi vật chất, cần tiến hành điều chỉnh quy định cho phù hợp Để tránh gây bỏ lọt trách nhiệm bồi thường, hay bồi thường không với thực tế thiệt hại xảy chủ thể bị xâm phạm Ngoài việc cần có quy định cách xác định thiệt hại thực tế xảy thiệt hại mà chủ thể bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín phải gánh chịu Thì quan chức có liên quan đến việc giải yêu cầu bồi thường, cần nâng cao kiến thức nghiệp vụ để tiến hành xác minh xác, nhanh chóng, nhằm đáp ứng thực nguyên tắc “bồi thường kịp thời”, tiến hành bắc cầu qua quy định “bồi thường toàn bộ” Ngoài ra, xét đến mức độ thiệt hại tinh thần, cơng việc có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín xảy cần có quy định chặt chẽ Để xét mức độ thiệt hại công việc người có thu nhập cố định khơng vấn đề khó khăn, bên cạnh cịn có chủ thể người lao động tự Vì vậy, trường hợp cần có quy định phù hợp để định mức thiệt hại ảnh hưởng đến công việc, tránh gây tổn thất nặng nề đến lợi ích chủ thể bị xâm phạm Bên cạnh cần tuyên truyền, phổ biến quy định pháp luật cho người dân để có nhận thức mức độ thiệt hại hành vi thực hiện, tránh gây hành vi đáng tiếc KẾT LUẬN Ngày trang mạng xã hội ngày phát triển trở nên phổ biến, với lượng người sử dụng cao Thì thơng tin lan truyền khơng gian mạng có sức ảnh hưởng lớn nhanh chóng Nên có nhiều cá nhân lợi dụng ưu điểm để thực hành vi gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân khác Do vậy, nghiên cứu giúp hiểu rõ quy định, chế tài hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân, tìm hiểu thực tiễn việc áp dụng quy định Nhưng việc đưa hướng hoàn thiện quy định chi tiết đối tượng phi vật chất danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân cịn vấn đề khó khăn./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội (2005) Bộ luật Dân năm 2005 Quốc hội (2015) Bộ luật Dân năm 2015 2509 Quốc hội (2018) Luật An ninh mạng năm 2018 Hiến pháp năm 1992 Hiến pháp năm 2013 Nghị định 38/2019/NĐ-CP quy định mức lương sở cán bộ, công chức, viên chức lực lượng vũ trang Báo cáo nghiên cứu thói quen sử dụng mạng xã hội người Việt Nam 2018, theo Vinaresearch, ngày 27/4/2018, nguồn: https://vinaresearch.net/public/news/2201-bao-cao-nghien-cuu-thoi-quen-su-dungmang-xa-hoi-cua-nguoi-viet-nam-2018.vnrs (truy cập ngày 29/4/2022) Bản án số 22/2021/DS-ST ngày 29/6/2021 vụ việc tranh chấp bồi thường thiệt hại nhân phẩm, danh dự bị xâm phạm Tòa án nhân dân Thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế Trang thông tin điện tử công bố án, định tòa án Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta794446t1cvn/chi-tiet-ban-an “Đại từ tiếng Việt”, Nhà xuất Văn hóa, Thơng tin Hà Nội 10 https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/quyen-dan-su/danh-du-la-gi-121029 11 https://luatduonggia.vn/nhan-pham-la-gi-nhan-pham-va-danh-du-co-moi-quan-he-nhu-the-nao/ 12 Giáo trình Pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng (Nhà xuất Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam) 2510