Thu thập, giao chứng cứ của người bào chữa trong tố tụng hình sự

NGHIÊN củv TRA o ĐÔI THU THẬP, GIAO CHỨNG cứ CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH sự LÊ HUỲNH TẤN DUY * 1 * Tiến sĩ, Tnrờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh E mail lhtduy@hcmulaw edu vn 1 Có tác gi[.]

NGHIÊN củv - TRA o ĐÔI THU THẬP, GIAO CHỨNG CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA TRONG TỐ TỤNG HÌNH LÊ HUỲNH TẤN DUY *1 Tóm tắt: Thu thập, giao chứng người bào chữa quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 hướng đến mục đích bảo đảm việc tranh tụng có hiệu người bào chừa Bài viết phân tích đánh giá quy định pháp luật tổ tụng hình Việt Nam liên quan đến vấn đề thu thập giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa thực tiễn thực hiện; điếm hạn chế, khơng hợp lí Trên sở đó, kết hợp với việc tham khảo pháp luật quốc tế sổ quốc gia khác, đề xuất định hướng hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam vấn đề Từ khố: Tố tụng hình sự; người bào chữa; thu thập; giao chứng cứ; pháp luật quốc tế; pháp luật nước Nhận bài: 11/12/2021 Hoàn thành biên tập: 28/7/2022 Duyệt đăng: 28/7/2022 COLLECTING AND SUBMITTING EVIDENCE BY DEFENCE COUNSELS IN CRIMINAL PROCEEDINGS Abstract: Collecting and submitting evidence by defence counsels are new provisions of the Criminal Procedure Code 2015 which aimat ensuring the effective argumentation of defence counsels This paper analyses and evaluates provisions of Vietnamese criminal procedure law governing two issues including the collection and delivery of evidence, documents and objects related to the defence and practical implementation Based upon this, combining with the reference to international law and some other countries’ laws, the author offers orientation for reforming provisions of Vietnamese criminal procedure law regarding these two issues Keywords: Criminal procedures; defence counsel, collect and hand over evidence, international law, foreign law Received: Dec 11"', 2021; Editing completed: July 28th, 2022; Acceptedfor publication: July 28th, 2022 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thu thập chứng người bào chữa thực tiễn thực Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015 BLTTHS ghi nhận quyền thu thập chứng người bào chữa (NBC) Cụ thể, điểm h khoản Điều 73 BLTTHS quy định NBC có quyền: “Thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu” Tiếp đến, * Tiến sĩ, Tnrờng Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh E-mail: lhtduy@hcmulaw.edu.vn 56 khoản Điều 88 liệt kê hoạt động1 cụ thể mà NBC thực để thu thập chứng bao gồm: “Gặp người mà Có tác giả gọi “biện pháp/phương thức” thu thập chứng NBC Xem: Nguyễn Hữu Hậu, “Đánh giá quan, người tiến hành tố tụng hoạt động thu thập chứng luật sư vụ án hình sự”, Kỉ yếu Hội thảo: Thực trạng hoạt động thu thập chứng luật sư vụ án hình theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Học viện Tư pháp sở Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 10/2021, tr 44 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 NGHIÊN CỨU- TRAO ĐÓI bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án đế hỏi, nghe họ trình bày vấn đề liên quan đến vụ án; đề nghị quan, tổ chức, cá nhân cung quan đến việc bào chữa quan, tổ chức, cá nhân nắm giữ Có thể nói cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử liên quan đến việc bào chữa” Căn vào đối tượng tin cần thiết cho việc bào chữa Khi có thu thập, phân chia hoạt động thành hai nhóm2: - Nhóm thứ nhất, hoạt động nhằm thu thập nguồn chứng lời khai Khi lí tài liệu, đồ vật, liệu điện tử NBC có quyền đề nghị họ cung cấp Hoạt động có thành cơng hay khơng rõ ràng phụ thuộc thực hoạt động thuộc nhóm này, NBC trực tiếp, chủ động gặp thân chủ (người bị buộc tội) người khác mà NBC cho họ biết thơng tin, tình tiết vụ án để hỏi nghe họ trình bày Ngồi ra, NBC cịn có quyền có mặt người có thẩm quyền lấy lời khai người bị bắt, bị tạm giữ, hỏi cung bị can hỏi người có thẩm quyền đồng ý Sau mồi lần lấy lời khai, hỏi cung kết thúc NBC hỏi riêng người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can (điểm b khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015) Trong trường hợp này, NBC thu thập thơng tin vụ án, người mà bào chữa cách bị động phụ thuộc vào kế hoạch lấy lời khai, hỏi cung ý chí người có thẩm quyền - Nhóm thứ hai, hoạt động nhằm thu thập nguồn chứng tài liệu, đồ vật, liệu điện tử mà NBC cho có liên Tham khảo thêm: Nguyễn Xn Bình, “Thu thập chứng luật sư án - Quy định vướng mắc”, Tạp chí tồ án nhân dân điện tử (28/8/2019), https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/phan-tichnoi-dung-quy-dinh-viec-thu-thap-chung-cu-cua-02chu-the-mot-la-nguoi-tham-gia-to-tung-la-luat-suva-chu-the-co-quan-tien-hanh-to-tung-la-toa-antheo-quy-dinh-cua-bltths-2015-bat-ca, truy cập 28/7/2022 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 loại nguồn chứng vật chất đa dạng, phong phú chứa đựng nhiều thông cho số chủ thể sở hữu, quản lớn vào tự nguyện hợp tác, hồ trợ chủ thể nắm giữ nguồn chứng Hai nhóm hoạt động có mối quan hệ với nhau, thơng qua việc hỏi người bị buộc tội chủ thể khác, NBC xác định cần phải thu thập thêm tài liệu, đồ vật gì, từ người ngược lại, từ tài liệu, đồ vật thu thập được, NBC cần phải gặp hỏi số người để kiểm tra, xác minh Có thể nhận thấy, NBC người tham gia tố tụng, họ không nhân danh nhà nước sử dụng quyền lực nhà nước người có thẩm quyền tiến hành tố tụng (THTT) nên kết hoạt động thu thập chứng phụ thuộc nhiều vào thái độ hợp tác cá nhân, quan, tổ chức Chính vậy, khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 quy định, trường hợp NBC thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa họ đề nghị quan có thẩm quyền THTT thu thập Nếu giới hạn nội dung Điều 81 NBC có quyền đề nghị quan có thẩm quyền THTT thu thập chứng sau tự thu thập khơng thành cơng Tuy nhiên, NBC từ ban đầu có quyền chủ động đề nghị điều dựa vào quy định điểm k khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015 57 NGHIÊN cứu - TRAO ĐÓI chứng mà họ nhận thấy khơng có khả thu thập được3 Ngồi hoạt động trên, NBC cịn thu thập chứng có sẵn từ nguồn chứng chứa đựng hồ sơ vụ án Theo quy định điểm khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015 NBC có quyền “đọc, ghi chép chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chừa từ kết thúc điều tra Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, NBC chủ yếu tìm kiếm, tập hợp chứng có lợi cho người bị buộc tội Hoạt động khơng khó khăn, phức tạp việc tự thực hoạt động thu thập chứng liệt kê khoản Điều 88 BLTTHS năm 2015 thực thường xuyên tham gia bào chừa tất vụ án hình Các loại nguồn chứng quan có thẩm quyền THTT thu thập phản ánh qua hồ sơ vụ án thường đảm bảo tính hợp pháp Tuy nhiên, xuất phát từ chức buộc tội nên quan có thẩm quyền điều tra viện kiểm sát thường có xu hướng tập trung vào chứng buộc tội nên chứng hồ sơ vụ án, NBC cần thu thập thêm chứng Neu NBC đơn dựa vào việc nghiên cứu hồ sơ vụ án quan có thẩm quyền thiết lập kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng có sẵn, nhiều trường họp không đủ chứng để đảm bảo việc bào chữa hiệu quả4 Tất quy định bổ sung vào BLTTHS năm 2015 liên quan đến thu thập chứng NBC cụ thể hóa Điểm k khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015 quy định NBC cỏ quyền: “Đề nghị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập chứng cứ, giám định bố sung, giám định lại, định giá lại tài sản Nguyễn Thành Công, Võ Hồng Sơn, tlđd, tr 14 58 nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm Để tranh tụng có hiệu quả, NBC cần có “ngun liệu” chứng NBC nói riêng chủ thể thực chức bào chữa nói chung thơng thường bên yếu tranh tụng với chủ thể thực chức buộc tội Do vậy, việc nhà làm luật ghi nhận quyền thu thập chứng cho NBC nhàm trang bị thêm cho họ quyền pháp lí quan trọng chuẩn bị cho hoạt động tranh tụng có chất lượng phiên Một số tác giả đánh giá quy định “đã cởi trói mạnh mẽ cho hoạt động hành nghề luật sư việc thu thập chứng cứ, chìa khóa cho việc tăng cường tính tranh tụng” tố tụng hình (TTHS); tạo điều kiện để hoạt động hành nghề luật sư thật có ý nghĩa chất5 Bên cạnh điểm tiến nói ừên, frong nhiều cơng trình nghiên cứu gần đây, tác giả (đa phần luật sư) hạn chế, vướng mắc quy định thu thập chứng NBC tập trung vào vấn đề sau: Thứ nhất, BLTTHS năm 2015 khơng quy định trình tự, thủ tục thực hoạt động thu thập chứng NBC6 Đây Nguyễn Thành Công, Võ Hồng Sơn, tlđd, tr 14 Nguyễn Trường Thiệp, Phạm Quang Phúc, “Tổng quan hoạt động thu thập chứng cử chứng minh vụ án hình sự”, Ki yếu Hội thảo: Thực trạng hoạt động thu thập chứng luật sư vụ án hình theo quy định Bộ luật Tồ tụng hỉnh năm 2015, Học viện Tư pháp sở Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 10/2021, tr - 6; Nguyễn Thanh Thảo Nhi, Trần Vân Linh, “Thực trạng hoạt động thu thập chứng luật sư với nguồn chứng vật chứng”, Kỉ yếu Hội thảo: Thực trạng hoạt động thu thập chứng luật sư vụ án hình theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, tr 27; Nguyễn Việt Quốc, “Thực trạng hoạt động thu thập chửng TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 NGHIÊN cữu - TRA o ĐƠI ngun nhân dẫn đến khó khăn, lúng túng, khơng thống thực tiễn Thứ hai, BLTTHS năm 2015 không quy định nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân thu thập chứng NBC thời gian vừa qua hậu chứng NBC thu thập thường quan có thâm quyền THTT chấp nhận NBC phải “vay mượn” quy định dành cho điều tra viên, kiểm sát viên để thu thập chứng như7: Điều 105 (Thu thập vật chứng), Điều 107 việc cung cấp chứng cho NBC chế tài hành vi cản trở, che giấu, không cung cấp chứng cứ, tài liệu có đề nghị1011 Điều phần làm cho hoạt (Thu thập phương tiện điện tử, liệu điện tử), Điều 183 (Hỏi cung bị can), Điều 184 (Biên hỏi cung bị can), Điều 186 (Lấy lời khai người làm chứng), Điều 187 (Biên ghi lời khai người làm chứng), Thủ tục thực điều chỉnh, “sáng tạo” cho phù hợp như: Đề nghị, yêu cầu người tham gia tố tụng tự viết lời khai, viết tự trình bày; lập biên trao đổi, biên làm việc, biên việc giao nhận vật chứng, tài liệu, đồ vật, cỏ kèm theo ghi âm ghi hình89 Có trường hợp luật sư hướng dẫn người thân bị cáo đến văn phòng thừa phát lại lập vi hình ảnh thương tích người bị hại chưa khâu vá, chụp trạm y tế xã đưa lại cho luật sư để giao nộp, sử dụng tranh tụng luật sư nguồn chứng liệu điện tử”, Kỉ yếu Hội thảo: Thực trạng hoạt động thu thập chứng luật sư vụ án hình theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, tr 38; Nguyễn Hữu Hậu, tlđd, tr 45 - 46; Nguyễn Văn Dù, Thu thập, giao chứng tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa theo Luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2020, tr 15 Nguyễn Hữu Hậu, tlđd, tr 46 Nguyễn Hữu Hậu, tlđd, tr 46 Tham khảo thêm: Nguyễn Vãn Dũ, tlđd, tr 19-26 Nguyễn Văn Dũ, tlđd, tr 19-26 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 động thu thập chứng thuộc nhóm thứ hai NBC mang tính hình thức Như đề cập, NBC không nhân danh nhà nước, quyền sử dụng biện pháp cưỡng chế nên trường hợp chủ thể nắm giữ chứng khơng cung cấp mà khơng có lí đáng NBC có lựa chọn cuối đề nghị quan có thẩm quyền thu thập giúp Thứ ba, BLTTHS năm 2015 chưa quy định rõ trách nhiệm người có thẩm quyền THTT việc thực đề nghị thu thập chứng NBC1 ’ Khảo sát tất điều luật BLTTHS năm 2015 cho thấy có số quy định liên quan đến trách nhiệm quan, người có thẩm quyền THTT mang tính nguyên tắc chủ yếu nhằm bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Khoản Điều 81 Bộ luật dừng lại việc ghi nhận quyền NBC đề nghị quan có thẩm quyền THTT thu thập chứng Điều 15 Thơng tư số 46/2019/TT-BCA có quy định mang tính “nửa vời” trường hợp NBC đưa yêu cầu, thấy 10 Võ Thị Kim Yến, Hoạt động thu thập chứng người bào chữa tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2018, tr 61; Nguyễn Thành Cơng, Quyền người bào chữa theo Luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2020, tr 49; Nguyễn Việt Quốc, tlđd, tr 39 11 Nguyễn Thành Công, tlđd, tr 50 59 NGHIÊN CỬU - TRA o ĐƠI u cầu có liên quan đến việc bào chữa việc giải vụ án, vụ việc điều tra viên, cán điều tra lập biên ghi nhận yêu cầu họ Trong BLTTHS năm 2015, có Điều 279 quy định trách nhiệm thẩm phán chủ tọa phiên giải yêu cầu, đề nghị người tham gia tố tụng giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm mà khơng có quy định tương tự người có thâm quyền quan điều tra viện kiểm sát Như vậy, sau nhận yêu cầu thu thập chứng NBC việc có thực hay khơng hồn tồn phụ thuộc vào ý chí quan Đây lí mà đề nghị thu thập chứng NBC quan có thẩm quyền “nhận phản hồi tích cực nhanh chóng”12 Thứ tư, quy định việc gặp, hỏi người bị giam giữ cịn số diêm chưa họp lí NBC gặp, trao đổi với thân chủ bị tạm giữ, tạm giam nhiều mục đích, bao gồm mục đích thu thập thơng tin có liên quan đến vụ án Khơng khó để nhận việc gặp thân chủ trường hợp điều không dễ dàng quy định khắt khe pháp luật thi hành tạm giữ, tạm giam (THTGTG) nhận thức người có thẩm quyền thụ lí vụ án, người quản lí sở giam giữ13 Trong thực tiễn, tất 12 Nguyễn Việt Quốc, tlđd, tr 39 13 Xem Nguyễn Văn út, Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2019, tr 18 23; Trần Nhật Long Huy, Quyền người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật TPHCM, 2018, tr 6- 15 60 CUỘC gặp NBC vói người bị tạm giữ, tạm giam bị sở giam giữ giám sát chặt chẽ; nội dung trao đổi khơng đảm bảo tính bí mật Thậm chí có trường hợp điều tra viên tự đặt quy định luật sư phải ghi giấy nội dung trao đổi để họ đọc trước cho phép hỏi14 Có nhiều ngun nhân dẫn đến thực trạng này, có việc pháp luật TTHS chưa ghi nhận rõ quyền gặp riêng NBC với người bị giam giữ điều kiện bảo đảm tính riêng tư, bí mật Trước đây, Pháp lệnh Tổ chức luật sư năm 1987 (khoản Điều 14) ghi nhận quyền gặp riêng bị can luật sư sau ba BLTTHS khơng cịn quy định quyền Trong đó, theo Nguyên tắc thứ văn kiện “Những nguyên tắc vai trò luật sư (Basic Principles on the Role of Lawyers)” trao đổi, tư vấn NBC bị can, bị cáo bị tạm giam bị quan sát khơng thể nghe nội dung người nào15 thời gian gặp, khoản Điều 12 Thông tư số 46/2019/TT-BCA tiến yêu cầu quan điều tra, sở giam giữ không hạn chế số lần thời gian lần gặp NBC với người bị tạm giam giữ16 Tuy nhiên, thực tế quy định 14 Nguyễn Thành Công, Võ Hồng Sơn, tlđd, tr 15 15 Ban hành Hội nghị lần thứ Liên họp quốc phòng ngừa tội phạm đối xử với người phạm tội, Havana (Cuba) từ ngày 27/8 đến 07/9/1990 United Nations Human Rights, Office of the High Commissioner, https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/page s/roleoflawyers.aspx, truy cập 28/7/2022 16 Trước đó, theo quy định Điều 22 Luật THTGTG năm 2015, thời gian lần NBC phép gặp người bị tạm giam không 01 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 NGHIÊN CỨU - TRA o ĐĨI khơng tn thủ Điều tra viên, cán điều tra, giám thị trại giam, quản giáo, cán dẫn giải, cán nhà tạm giữ/trại tạm giam ln đặt nhiều lí để không cho giới hạn việc tiếp xúc NBC với người bị giam hết làm việc, thời gian làm việc lại ngắn, họ bận việc khác, 17 Ngoài ra, điểm a khoản Điều 22 Luật THTGTG năm 2015 quy định thủ trưởng sở giam giữ có quyền khơng đồng ý cho thăm gặp người bị tạm giữ, người bị tạm giam "trong trường hợp quan thụ lí vụ án có văn đề nghị thấy có ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc giải vụ án Trong trường hợp nào, dựa cho thấy việc NBC gặp thân chủ bị tạm giữ, tạm giam có khả ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc giải vụ án lại khơng hướng dẫn, giải thích cụ thể Trên sở cho phép suy đốn quy định Luật THTGTG năm 2015 bị “lạm dụng” thực tiễn Thứ năm, Thông tư số 46/2019/TT-BCA bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra có nhiều điểm tiến lại sau: “Tuỳ giai đoạn tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu, đổ vật liên quan đến việc bào chữa, người bào chữa phải kịp thời giao cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng đê đưa vào hồ sơ vụ án Việc giao, nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật phải lập biên theo quy định Điều 133 Bộ luật này” (khoản Điều 81) Tiếp đến khoản Điều 88 Bộ luật yêu cầu quan có thẩm quyền THTT phải kiếm tra, đánh giá chứng cứ, tài liệu, đồ vật NBC cung cấp Hiện có hai câu hỏi quan trọng liên quan đến việc giao chứng NBC chưa tìm câu trả lời thống là: 1) Giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa quyền hay nghĩa vụ NBC? 2) Neu nghĩa vụ NBC phải giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật sau thu thập hay vào thời điểm họ thấy có lợi cho thân chủ? Đổi với câu hỏi thứ nhất, xét mặt lập tồn q trình TTHS Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam giao chứng người bào chữa thực tiễn thực Bên cạnh hoạt động thu thập chứng cứ, BLTTHS năm 2015 quy định việc pháp, BLTTHS năm 2015 có lúc nhà làm luật sử dụng từ “đưa ra”, có lại “giao” chứng Việc phân biệt hợp lí đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật quy định rõ quyền (điểm khoản Điều 73 BLTTHS năm 2015) đương nhiên mà NBC cần phải có để đảm bảo việc tranh tụng có cứ, thuyết phục Trong đó, giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật hành vi tố tụng làm thay đổi chủ thể nắm giữ chứng từ NBC sang quan có thẩm quyền THTT Nếu dựa vào cách diễn đạt khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 rõ ràng giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật nghĩa vụ NBC18 Tại điểm nhận thấy giao chứng mà NBC thu thập nhà làm luật tách nghĩa vụ giao chứng 17 Nguyễn Thành Công, Võ Hồng Sơn, tlđd, tr 15 18 Tham khảo thêm: Nguyễn Văn Dũ, tlđd, tr 34 văn đơn ngành giá trị áp dụng giai đoạn tố tụng truy tố, xét xử sơ thẩm, Điều cho thấy khung pháp lí bảo đảm hoạt động NBC chưa toàn diện, xuyên suốt TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 61 NGHIÊN cứu - TRA o ĐÓI NBC theo quy định điểm a khoản Điều 58 BLTTHS năm 2003 trước thành nội dung điều luật định quyền tố tụng chủ thể thực chức bào chữa chủ thể thực chức buộc tội; góp phần xác riêng BLTTHS năm 2015 Đối với câu hỏi thứ hai, nhà làm luật sử dụng cụm từ mang tính khẳng định rõ định thật vụ án cách khách quan, toàn diện đầy đủ; qua bảo vệ cơng lí, quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng, đặc biệt người bị buộc tội Tuy nhiên, phương diện lập pháp lẫn thực quy định thu thập, giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa có hạn chế địi hỏi phải có giải pháp khắc phục22 Thứ nhất, đa số tác giả, có nhiều luật sư, đề xuất cần phải bổ sung quy định hướng dẫn trình tự, thủ tục thực “phải kịp thời giao” tức có nghĩa sau thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa NBC có trách nhiệm chuyển giao cho quan có thấm quyền THTT tuỳ thuộc vào giai đoạn cụ thể để đưa vào hồ sơ vụ án, vụ việc Tuy nhiên, nhận thức khác nên thực tiễn có nhiều trường hợp NBC đợi đến mở phiên đưa chứng cứ, đặc biệt chứng định việc có tội hay khơng có tội19, cho đảm bảo chứng kiểm tra, đánh giá công khai; tránh trường hợp bị bị thay đổi Ví dụ vụ án Trương Hồ Phương Nga, Luật sư Nguyễn Văn Dũ thu thập chứng cứ, tài liệu trước đợi đến phần xét hỏi phiên tồ sơ thẩm (khi bị cáo giữ quyền im lặng) đưa ra20 Trong vụ án Hứa Thị Phấn, Luật sư Trương Thị Minh Thơ thu thập USB từ tháng 4/2017 đến tháng 5/2018 vụ án qua 06 ngày xét xử Luật sư cung cấp21 Định hướng hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thu thập, giao chứng người bào chữa Như phân tích trên, việc nhà làm luật ghi nhận quyền, với hoạt động, thu thập chứng cụ thể cho NBC điểm tiến bộ, giúp cân mức độ 19 Nguyễn Xuân Bình, tlđd 20 Nguyễn Văn Dũ, tlđd, tr 39 - 40 21 Nguyễn Việt Quốc, tlđd, tr 38 62 hoạt động thu thập chứng NBC23 Có tác giả đề xuất sửa đổi, bổ sung BLTTHS năm 2015 theo hướng quy định rõ ràng trình tự, thủ tục hoạt động thu thập chứng NBC quy định dành cho người THTT việc kiểm sát hoạt động thu thập chứng NBC; kết hợp với việc sửa đổi Điều 108 Bộ luật theo hướng quy định rõ trách nhiệm người có thẩm quyền phải đánh giá chứng NBC thu thập24 Mục đích đề xuất tạo hành lang pháp lí rõ ràng, cụ thể, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho NBC thu thập chứng thực tiễn Đồng thời qua tạo sở để quan, người có thẩm quyền THTT kiểm tra, đánh giá sử dụng chứng NBC thu thập; tránh tình trạng tuỳ tiện nhận định 22 Trong mục viết, tác giả chì tập trung vào định hướng hoàn thiện quy định pháp luật TTHS liên quan đến thu thập, giao chứng NBC 23 Nguyễn Thành Công Võ Hồng Som, tlđd, tr 17 24 Nguyễn Hữu Hậu, tlđd, tr 48 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 NGHIÊN cứư - TRA o ĐÔI chứng khơng đảm bảo tính hợp pháp, khơng có nên xem xét Một số tác giả khác cho pháp luật TTHS không quy định cụ thể trình tự, thủ chứng người có thẩm quyền THTT Những chứng NBC thu thập cuối tục, biện pháp mà NBC phép sử dụng để thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc giải vụ án có nghĩa họ tự sử dụng biện pháp để thu thập chứng với điều kiện không trái với quy định khác pháp luật25 Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh cần thiết phải có chế định pháp lí cụ thể tiêu chí đánh giá chứng NBC cung cấp, để tránh tuỳ tiện quan có thẩm quyền26 Tác giả cho nhà làm luật không cần thiết phải bổ sung quy định trình tự, thủ đánh giá nghiêm ngặt trước sử dụng Đây nguồn thông tin giúp tục thực hoạt động thu thập chứng NBC Tham khảo pháp luật TTHS số nước Mỹ, Đức, Nhật Bản, Trung Quốc, cho thấy khơng có quy định trình tự, thủ tục thu thập chứng NBC.27 Khoản Điều 108 BLTTHS năm 2015 quy định rõ chủ thể có nhiệm vụ, quyền hạn kiểm tra, đánh giá tra, không nhân danh nhà nước sử dụng quyền lực nhà nước thực tiền tham gia tố tụng Chúng ta cần tránh tư tưởng “điều tra viên hóa” NBC Trình tự, thủ tục lấy 25 Nguyễn Thanh Thảo Nhi, Trần Vân Linh, tlđd, tr 28 - 29 Tham khảo thêm: Thái Chí Binh, “Thực trạng áp dụng quy định thu thập, bảo quản vật chứng giải pháp khắc phục”, https://moj.gov vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx? ItemID=1799, truy cập 28/7/2022 26 Nguyễn Thanh Thảo Nhi, Trần Vân Linh, tlđd, fr 29 27 US Federal Rules of Criminal Procedures https://www.law.comell.edu/rules/frcrmp; German Criminal Procedure Code https://www.gesetze-imintemet.de/englisch_stpo/englisch_stpo.html; UNAFEI, Criminal Justice in Japan (2019 edition), https://www.unafei.or.jp/publications/pdf/CJSJ_20 19/00CJSJ_2019.pdf; Chinese Criminal Procedure Law, https://www.chinalawtranslate.com/en/ criminal-procedure-law-2018/, truy cập 28/7/2022 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 phải giao cho quan có thấm quyền THTT phải trải qua bước kiểm tra, quan có thẩm quyền THTT xem xét lại cách đa chiều, toàn diện hệ thống chứng thu thập để giải mâu thuẫn có Từ thơng tin họ kiểm tra, xác minh, bổ sung chứng Rất chứng NBC thu thập sử dụng xuất trình Nhìn góc độ khác, việc quy định trình tự, thủ tục thu thập chứng NBC đồng nghĩa với việc “gị bó” hoạt động chủ thể khơng trang bị nghiệp vụ điều lời khai bị hại, người làm chứng, hỏi cung bị can, thu thập vật chứng, liệu điện từ, tiến hành quan, người có thẩm quyền điều tra đào tạo bản, chuyên sâu, đại diện cho nhà nước thực trách nhiệm chứng minh tội phạm Mục đích việc quy định trình tự, thủ tục thu thập chứng bên cạnh việc đảm bảo thuộc tính chứng cứ, đặc biệt tính họp pháp, cịn hạn chế lạm quyền người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Chính vậy, điều khơng có ý nghĩa đổi với chủ thể đơn người tham gia tố tụng NBC Trong trường họp NBC không tôn trọng thật, thực hành vi mua chuộc, cưỡng ép xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai thật, thu thập 63 NGHIÊN CỨU - TRA o ĐĨI chứng tuỳ tính chất, mức độ vi phạm mà bị huỷ bỏ việc đăng kí bào chữa, bị xử lí kỉ luật, xử phạt vi phạm hành bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định luật (khoản 2, Điều 73 BLTTHS) Để hạn chế việc tuỳ tiện đánh giá tính hợp pháp cùa chứng NBC thu thập, tác giả đồng ý với quan điểm cần phải ban hành Luật chứng cứ28 bổ sung quy định trình tự, thủ tục thu thập chứng NBC Chứng vấn đề cốt lõi TTHS quy định BLTTHS năm 2015 chứng cứ, chứng minh Chương VI đơn giản sơ sài Những quy tắc, tiêu chuẩn để chấp nhận loại trừ loại chứng chưa quy định chi tiết, cụ thể đầy đủ Nghiên cứu cho thấy, có số quốc gia ban hành Luật chứng tạo sở pháp lí cho hoạt động đánh giá chứng tồ án Ví dụ Mỹ, luật sư bào chữa không bị hạn chế quyền thu thập chứng Trước ngày mở phiên toà, án xem xét kĩ lưỡng chứng bên công tố luật sư bào chừa cung cấp để kiểm tra tính hợp pháp chứng Tuỳ thuộc vào thấm quyền xét xử vụ án hình cụ thể, tồ án tiểu bang dựa vào Luật chứng tiểu bang29 hay Toà án Liên bang dựa vào Bộ quy tắc Liên bang chứng cứ30 để đánh giá chứng chấp nhận 28 Nguyễn Hữu Hậu, tlđd, tr 48 29 Ví dụ Bộ luật chứng bang California, Website California Legislative Information https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codesTOCS elected.xhtml?tocCode=EVID, truy cập 28/7/2022 30 Legal Information Institute, Federal Rules of Evidence, https://www.law.comell.edu/rules/fre , truy cập 28/7/2022 64 (admissible) bồi thẩm đoàn án Đồng thời, bên cơng tố luật sư bào chữa có quyền phản đối (object) việc viện dẫn chứng cho bồi thẩm đoàn thẩm phán phiên cho chứng khơng hợp pháp Những quy định cho thấy cần luật sư bào chữa đảm bảo chứng thu thập hợp pháp theo luật chứng tồ án chấp nhận Cịn cách thức thu nhập tồ án khơng quan tâm, miễn khơng làm tiêu huỷ chứng cứ, gây rối trật tự, hay thiệt hại cho cộng đồng nhân chứng Ngoài ra, án giúp đỡ luật sư bào chữa thu thập chứng việc ban hành đơn yêu cầu đương cung cấp chứng (subpoena for production) buộc nhân chứng đến (subpoena for appearance)31 Luật chứng ban hành có điều kiện quy định cách đầy đủ, toàn diện, chi tiết cụ thể vấn đề liên quan đến chứng cứ, chứng minh TTHS sở kế thừa quy định Chương VI BLTTHS năm 2015 tham khảo pháp luật quốc tế, pháp luật quốc gia khác Qua nghiên cứu cho thấy nội dung Luật chứng thường bao gồm vấn đề như: trách nhiệm chứng minh (chung trường hợp cụ thể); trách nhiệm viện dần chứng cứ, giả định, suy 31 Alan Eisner, "Subpoenas in Los Angeles Criminal Court Cases ”, Eisner Gorin LLP, State and Federal Criminal Defense (24/12/2018), https://www.egat tomeys.com/blog/subpoenas-los-angeles-criminalcourt-cases/, truy cập 28/7/2022 Tham khảo thêm: Shouse California Law Group, "Subpoena Duces Tecums in California Criminal Cases”, https://www shouselaw.com/ca/defense/subpoena-duces-tecum/, truy cập 28/7/2022 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 NGHIÊN cứu - TRAOĐÓI luận; nhân chứng; đặc quyền (luật sư khách hàng); chứng mang tính quan điểm chuyên gia (opinion and expert evidence); chứng thuật lại (hearsay evidence); chứng văn bản, ghi âm, ghi hình, hình ảnh (writing, recordings and photographs) Đối với loại chứng có tiêu chuẩn, quy tắc đánh giá thuộc tính tạo sở rõ ràng để quan có thẩm quyền định việc chấp nhận không chấp nhận chứng q trình giải vụ án hình sự, khơng phân biệt chủ the thu thập chứng Thứ hai, nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân việc thực đề nghị cung cấp tài liệu, đồ vật, liệu điện tử NBC Khoản Điều BLTTHS năm 2015 quy định mang tính nguyên tắc trách nhiệm quan nhà nước, tổ chức cá nhân việc thực yêu cầu tạo điều kiện để quan, người có thẩm quyền THTT thực nhiệm vụ Quy định nên áp dụng đề nghị NBC song song với đó, cần bổ sung vào BLTTHS năm 2015 trường hợp/căn quan, tổ chức, nhân từ chối đề nghị cung cấp thơng tin vụ án lí mối quan hệ thân thích với người bị buộc tội, tính chất đặc thù nghề nghiệp Thứ ba, trách nhiệm quan, người có thẩm quyền THTT việc thực đề nghị thu thập chứng NBC Như trình bày trên, pháp luật 32 Tham khảo Điều 52 (Right of accused’s relatives to refuse testimony), Điều 53 (Right to refuse testimony on professional grounds) BLTTHS năm 1987 (sửa đổi năm 2019) Đức, https://www gesetze-im-intemet.de/englisch_stpo/englisch_ stpo.html, truy cập 28/7/2022 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 TTHS Việt Nam chưa quy định triệt để vấn đề Để bảo đảm quyền đề nghị thu thập chứng NBC mang tính khả thi, cần thiết phải bổ sung khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 theo hướng sau: “3 Trường hợp thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa người bào chữa đề nghị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật theo đề nghị người bào chữa thông báo văn cho người bào chữa kết việc thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật Trong trường hợp quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng khơng chấp nhận đề nghị không thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật theo đề nghị người bào chữa phải nêu rõ lí văn thơng báo Người bào chữa có quyền khiếu nại kết xem xét, thực đề nghị thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Việc giải khiếu nại thực theo quy định Chương XXXIII Bộ luật này” Bên cạnh đó, pháp luật TTHS Việt Nam cần quy định cụ thể cứ, lí mà quan có thấm quyền THTT không chấp nhận đề nghị thu thập chứng NBC Như tạo sở pháp lí rõ ràng, tránh việc tuỳ tiện từ chối đề nghị NBC; đồng thời NBC có sở để khiếu nại việc không chấp nhận đề nghị không tiến hành hoạt động thu thập chứng Thứ tư, việc NBC gặp, hỏi người bị tạm giữ, tạm giam Quyền gặp riêng NBC thân chủ điều kiện đảm bảo tuyệt đối tính riêng tư (privacy), bí mật (confidentiality) 65 NGHIÊN cứư - TRA o ĐƠI ghi nhận tị lâu số văn kiện quốc tế, khu vực pháp luật quốc gia Cụ thể điểm b khoản Điều 14 Công ước quốc tế quyền dân trị, giải thích Bình luận chung số 32 (đoạn số 34) ủy ban nhân quyền; điểm b khoản Điều 67 Quy chế Tồ án hình quốc tế (Rome Statute of the International Criminal Court)33; điểm a khoản Quy tắc số 20 Những quy tắc tố tụng chứng (Rules of Procedure and Evidence) Toà án hình quốc tế3435 ; Nguyên tắc thứ Những nguyên tắc vai trò luật sư; điểm d khoản Điều Công ước châu Mỹ quyền người (American Convention on Human Rights)33 Nhiều án lệ xác định số quốc gia vi phạm quy định điểm b khoản Điều 14 Công ước quốc tế quyền dân trị việc liên lạc (communication), trao đổi (discussion) người bị buộc tội NBC 33 Quy chế Tồ án hình quốc tế, https://www.icccpi.int/resource-library/documents/rs-eng.pdf, truy cập 28/7/2022 34 Quy chế Tồ án hình quốc tế, https://www.icccpi.int/sites/default/files/Publications/Rules-ofProcedure-and-Evidence.pdf, truy cập 28/7/2022 Tham khảo thêm: International Criminal Court, Motion on the inadmissibility ofmaterial obtained in violation of the statutory guarantee that accused and counsel be able to communicate freely and in confidence (2015), https://www.icc-cpi.int/pages/ record.aspx? uri=2032342&ln=fr, truy cập 28/7/2022 35 Công ước châu Mỹ quyền người, https://trea ties.un.org/doc/publication/unts/volume%201144/ volume-1144-i-17955-english.pdf, truy cập 13/8/2022 Tham khảo thêm: Lawyer’s Rights Watch Canada, “International Law Right to Timely and Confidential Access to Counsel”, https://WWW lrwc.org/international-law-right-to-timely-andconfidential-access-to-counsel-report/, truy cập 28/7/2022 66 bị giám sát diễn với diện bên thứ ba36 Pháp luật Nhật Bản có quy định việc bảo đảm tính bí mật trao đổi người bị tình nghi với NBC; người bị bắt bị giam giữ quyền gặp NBC trao đổi tài liệu đồ vật mà khơng có thẩm quyền37 Như Việt quy định để thiết lập chế diện người có Nam cần tham khảo sửa đổi khung pháp lí đảm bảo quyền thu thập chứng NBC thông qua việc gặp, hỏi người bị buộc tội điều kiện riêng tư, bí mật Cơ quan quản lí giam giữ nhìn thấy NBC trao đổi với thân chủ để phục vụ cho mục đích đảm bảo an tồn, an ninh tuyệt đổi không nghe nội dung trao đổi Những thông tin ghi nhận từ trao đổi NBC thân chủ dạng văn hay lời nói khơng xem chứng Những trường hợp ngoại lệ là: 1) Người bị buộc tội đồng ý văn việc tiết lộ thông tin; 2) người bị buộc tội tự nguyện tiết lộ nội dung trao đổi với bên thứ ba bên thứ ba cung cấp chứng việc tiết lộ này38 Bên cạnh cần phải có văn bán hướng dẫn chi tiết, rõ ràng phạm vi hạn chế trường họp có cho việc NBC gặp bị can, bị cáo bị tạm giam “có ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc giải vụ án” (quy định điểm a khoản Điều 22 Luật THTGTG năm 2015) Quyền 36 Lawyer’s Rights Watch Canada, tlđd, tr 4, 37 UNAFEI, Criminal Justice in Japan (2019 edition), tr 17, https://www.unafei.or.jp/publications/pdl7 CJSJ_2019/00CJSJ_2019.pdf, truy cập 28/7/2022 38 Khoản Điều 73 Những quy tắc tố tụng chứng Toà án hình quốc tế TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 NGHIÊN cứư- TRAO ĐÔI tiếp xúc trao đổi NBC với thân chủ quyền tố tụng bản; trường hợp hạn chế phải có pháp lí vững để NBC phải kịp thời giao chứng tài liệu, đồ vật liên quan đen việc bào chữa mà họ vừa thu thập cho quan có thẩm quyền THTT, lại quy định sau tránh việc lạm dụng, tuỳ tiện quan, người có thẩm quyền THTT thực tiễn kết thúc điều tra NBC đọc, ghi chép, chụp hồ sơ vụ án39 Chủ thể Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Công an cần phối hợp ban thực chức bào chữa nói chung NBC nói riêng bên yếu TTHS hành thông tư liên tịch quy định việc so sánh với chủ thể thực chức buộc tội Chính vậy, pháp luật cần phải hỗ trợ NBC để họ có khả năng, hội thật tranh tụng phiên Việc bắt bảo đảm quyền bào chữa trình TTHS sở kế thừa quy định tiến Thông tư số 46/2019/TT-BCA nhằm tạo hành lang pháp lí bảo đảm hoạt động NBC tất giai đoạn tố tụng Thứ năm, vấn đề giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa Tác giả cho quy định khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 bắt buộc NBC phải kịp thời giao chứng cứ, tài liệu đồ vật liên quan đến việc bào chữa trước mở phiên tồ khơng hợp lí Có thể xuất phát từ đặc điểm mơ hình TTHS tố tụng thẩm vấn, đề cao chứng viết (documentary evidence) chứa đựng hồ sơ vụ án nên nhà làm luật đặt nghĩa vụ cho NBC Tuy nhiên, điều ngạc nhiên thực tiễn tồ án bác bỏ chứng NBC đưa với lí quy định vi phạm thời điểm giao mà nhắc nhở họ Cách giải tồ án hợp lí tính hợp pháp chứng không NBC giao trễ Điều tương tự chứng quan có thẩm quyền THTT thu thập thời hạn tố tụng luật định Những điều cho thấy quy định khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 mang tính hình thức Ở góc độ khác, quy định khơng cơng cho NBC Pháp luật yêu cầu TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 buộc NBC phải kịp thời giao chứng liên quan đến việc bào chữa cho chủ thể đối trọng với họ làm tăng thêm sức mạnh bên buộc tội khó tạo nên mơi trường tranh tụng dân chủ, bình đẳng nghĩa Tuy nhiên, không đặt nghĩa vụ NBC phải kịp thời giao chứng liên quan đến việc bào chữa có bất lợi trình xác định thật khách quan vụ án đặc biệt lợi ích người bị buộc tội Thực tế cho thấy nhiều trường hợp NBC đột ngột đưa chứng phiên nên án phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ chứng vấn đề cần phải chứng minh có liên quan Hệ trình tố tụng bị kéo dài, bị can, bị cáo có khả tiếp tục bị tạm giam Tuy nhiên, khơng phải lí thuyết phục để bắt buộc NBC phải nhanh chóng giao chứng trước xét xử NBC hồn tồn dự liệu trước hậu nêu thân chủ 39 Điểm khoản Điều 73, Điều 82 BLTTHS năm 2015 Tham khảo thêm: Nguyễn Văn Dũ, tlđd, tr 36 - 37 67 NGHIÊN CỨU - TRA o ĐÓI họ giao chứng trễ Vì vậy, tuỳ TÀI LIỆU THAM KHẢO trường hợp cụ thể, NBC có lựa chọn thời điểm giao chứng phù hợp nhất, có lợi Alan Eisner, “Subpoenas in Los Angeles cho thân chủ Hơn nữa, chứng đưa cơng khai phiên tồ khả bị xố bỏ làm thay đơi q trình điêu tra bơ sung bị hạn chế Tìm hiểu BLTTHS Trung Quốc, Điều 42 Bộ luật quy định: “Người bào chừa thu thập chứng ngoại phạm người bị tình nghi, họ người chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị mắc bệnh tâm thần nên khơng chịu trách nhiệm hình Criminal Court Cases”, Eisner Gorin LLP, State and Federal Criminal Defense (24/12/2018), https://www.egattomeys.com/blog/subpoe nas-los-angeles-criminal-court-cases/ Thái Chí Bình, “Thực trạng áp dụng quy định thu thập, bảo quản vật chứng giải pháp khắc phục”, https://moj.gov.vn/ qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx? ItemID=1799 Nguyễn Xuân Bình, “Thu thập chứng theo quy định pháp luật, phải nhanh chóng thơng báo cho quan công an viện kiểm sát nhân dân’Aữ Như vậy, điều luật sư án - Quy định vướng mắc”, Tạp chí Tồ án nhân dân điện tử, luật đặt nghĩa vụ giao chứng phan-tich-noi-dung-quy-dinh-viec-thu- NBC chứng có ý nghĩa chứng minh vơ tội khơng phải chịu trách nhiệm hình người bị tình nghi khơng phải tất chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa quy định khoản Điều 81 BLTTHS năm 2015 Quy định có hợp lí định thực có chứng thap-chung-cu-cua-02-chu-the-mot-la- việc kịp thời giao chúng cho quan có thẩm quyền giúp nhanh chóng giải người bị tình nghi khỏi vịng quay tố tụng, trả lại tự do, khơi phục lại quyền lợi ích hợp pháp họ Việt Nam tham khảo quy định q trình hồn thiện quy định pháp luật TTHS giao chứng NBC./ 40 China Law Translate, Criminal Procedure Law (2018), https://www.chinalawtranslate.com/en/ criminal-procedure-law-2018/, truy cập 28/7/2022 68 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ nguoi-tham-gia-to-tung-la-luat-su-va-chuthe-co-quan-tien-hanh-to-tung-la-toa-an- theo-quy-dinh-cua-bltths-2015-bat-ca Nguyễn Thành Công, Quyền người bào chữa theo Luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2020 Nguyễn Văn Dũ, Thu thập, giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chừa theo Luật tổ tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2020 Học viện Tư pháp sở Thành phố Hồ Chí Minh, Kỉ yếu Hội thảo: “Thực trạng hoạt động thu thập chứng luật sư vụ án hình theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, tháng 10/2021 (Xem tiếp trang 107) TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 7/2022 ... bào chữa đề nghị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thu thập Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật theo đề nghị người bào chữa thông báo văn cho người. .. đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra có nhiều điểm tiến lại sau: “Tuỳ giai đoạn tố tụng, thu thập chứng cứ, tài liệu, đổ vật liên quan đến việc bào chữa, người bào chữa phải kịp thời giao cho... hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thu thập, giao chứng người bào chữa Như phân tích trên, việc nhà làm luật ghi nhận quyền, với hoạt động, thu thập chứng cụ thể cho NBC điểm tiến