Đang tải... (xem toàn văn)
NGHIÊN CỪU TRAO DỐI NHỘN múc KHOA MỌC VÉ cóc BỆN PMÓP TWO MIỄN TRONG LUỌT MÌNH sụ VIỆT NOM |Ky II GS TSKH LÉ VÃN CÀM '''' ThS BÕ TUẤN ANH •* ** * Bộ môn Tư pháp hình sự Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội[.]
NGHIÊN CỪU - TRAO DỐI NHỘN múc KHOA MỌC VÉ cóc BỆN PMĨP TWO MIỄN TRONG LUỌT MÌNH sụ VIỆT NOM |Ky II GS.TSKH LÉ VÃN CÀM ' ThS BÕ TUẤN ANH •* ** Từ khóa: Biện pháp tha miên; khoa học luật hình sự; trách nhiệm hình sự; biện pháp cưỡng chế; chấp hành hình phạt Nhận Biên tập xong Duyệt : 18/7/2022 : 04/8/2022 : 06/8/2022 I Một số vấn đề lý luận biện pháp tha miễn luật hình Khái niệm biện pháp tha miễn luật hình Trên sở phân tích quy phạm biện pháp tha miễn (BPTM) 22 điều (các điều 27-29, 60-73, 88-89, 105-107) Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS năm 2015), mặt lý luận, đưa định nghĩa khoa học khái niệm BPTM (nói chung) Tạp chí _ 22 KIEM SÁT_/số 18/2022 Việc nghiên cứu vấn đề lý luận biện pháp tha miễn luật hình Việt Nam khẳng định ý nghĩa xã hội - pháp lý ý nghĩa khoa học - thực tiễn cấp bách Do đó, cần làm rõ biện pháp tha miễn với tư cách chế định lớn độc lập; hệ quan điểm riêng biệt vấn đề học thuật mang tính nhân đạo khoa học luật hình nước ta $4» luật hình sau: Biện pháp tha miền luật hình quy phạm (hoặc chế định) mang tính nhân đạo, tha thứ hoặc/và giảm nhẹ mức độ xử lý hình sự, giảm nhẹ mức độ áp dụng biện pháp cường chế hình tương ứng, đồng thời phản ánh khoan hồng Nhà nước đối * Bộ môn Tư pháp hình - Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội ** Viện kiêm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa NGHIÊN CỬU - TRAO DỔI với chủ thể phạm tội hoặc/và chủ thể bị kết án quan tư pháp hình có thẩm quyền định số trường hợp định có đầy đủ (các) (những) điều kiện pháp luật hình (PLHS) quy định Nội hàm biện pháp tha miễn luật hình Xuất phát từ định nghĩa khoa học khái niệm BPTM luật hình trên, đồng thời phân tích thực tiễn áp dụng BPTM Việt Nam qua thời kỳ khác (trước sau pháp điển hóa PLHS), khẳng định nội hàm 01 BPTM luật hình bao gồm 05 đặc điểm (dấu hiệu) đây: 2.1 Biện pháp tha miễn luật hình hay BPTM hình quy phạm (hoặc chế định) mang tính nhân đạo ghi nhận Phần chung BLHS thể : 1) Sự tha thứ hoặc/và giảm nhẹ mức độ xử lý hình ; 2) Giảm nhẹ mức độ áp dụng biện pháp cưỡng chế hình tương ứng ; 3) Sự tôn trọng tư tưởng bảo vệ quyền người PLHS với tư cách giá trị xã hội cao quý thừa nhận chung Nhà nước pháp quyền 2.2 Biện pháp tha miễn hình phản ánh mức độ khác khoan hồng Nhà nước người phạm tội hoặc/và người bị kết án, cho thấy quan tâm Nhà nước việc cải tạo, giáo dục, khuyến khích họ sửa chữa sai lầm, nhàm tránh phạm tội, trở sống lương thiện sớm tái hòa nhập cộng đồng 2.3 Biện pháp tha miễn hình quan tư pháp hình có thẩm quyền (Cơ quan điều tra với phê chuẩn Viện kiểm sát, Viện kiểm sát Tịa án) vào giai đoạn tố tụng hình cụ thể tương ứng định (vì khơng phải trường họp quan định) người phạm tội hoặc/và người bị kết án 2.4 Biện pháp tha miễn hình phép định có đầy đủ điều kiện PLHS quy định tương ứng với giai đoạn tố tụng hình cụ thể Trong đó, người phạm tội hoặc/ người bị kết án hưởng 01 14 BPTM sau đây: 1) Không bị truy cứu trách nhiệm hình (TNHS) hết thời hiệu; 2) Không phải chấp hành án kết tội hết thời hiệu; 3) Miễn TNHS; 4) Miễn hình phạt; 5) Miễn chấp hành hình phạt; 6) Giảm mức hình phạt (được) tuyên; 7) Giảm thời hạn chấp hành hình phạt trường họp đặc biệt; 8) Án treo, 9) Tha tù trước thời hạn có điều kiện; 10) Hỗn chấp hành hình phạt tù; 11) Tạm đình chấp hành hình phạt tù; 12) Xóa án tích; 13) Đặc xá; 14) Đại xá 2.5 Tùy thuộc vào chất pháp lý khác nên BPTM hình định người phạm tội hoặc/và người bị kết án dẫn đến hậu pháp lý khác nhau, cụ thể người phạm tội (người bị kết án) sẽ: 1) Không bị coi có án tích khơng bị truy cứu TNHS, Số 18/2022 Tạp chí K1EM SÁT 23 NGHIÊN CỨU - TRAO DỔI khơng phải chấp hành án kết tội hết thời hiệu, miễn TNHS, miễn hình phạt sau xóa án tích số trường hợp cụ thể tương ứng khác PLHS hành quy định; 2) Bị coi có án tích áp dụng BPTM có liên quan đến việc chấp hành hình phạt miễn việc chấp hành hình phạt, giảm mức hình phạt tun, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, hỗn chấp hành hình phạt tù, tạm đình chấp hành hình phạt tù, án treo (nếu phạm tội thời gian thử thách) số trường hợp cụ thể tương ứng khác PLHS hành quy định Những tiêu chí bắt buộc biện pháp tha miễn luật hình Có thể khẳng định rằng, quy phạm hay chế định nhỏ PLHS để coi 01 BPTM phải đạt (có) tiêu chí chủ yếu định mang tính bắt buộc chung sau: 3.1 Quy phạm chế định PLHS với tư cách BPTM hình tương ứng phải thể tính nhân đạo chủ thể áp dụng 3.2 Biện pháp tha miễn hình phải nhằm mục đích làm giảm nhẹ mức độ xử lý hình hoặc/và giảm nhẹ mức độ biện pháp cường chế hình tương ứng áp dụng 3.3 Biện pháp tha miễn hình đồng thời phải phản ánh khoan hồng Nhà nước chủ thể phạm tội hoặc/và chủ thể bị kết án Tạp chí 24 KIEM SÁT SỐ 18/2022 3.4 Biện pháp tha miễn hình phải quan tư pháp hình tương ứng có thẩm quyền định số trường họp tương ứng định ghi nhận PLHS 3.5 Biện pháp tha miền hình định chủ thể phạm tội hoặc/ chủ thể bị kết án đáp ứng đầy đủ (các) (những) điều kiện tương ứng ghi nhận PLHS Bản chất pháp lý chung biện pháp tha miễn luật hình Từ việc nghiên cứu phân tích khái niệm (1) Nội hàm - đặc điểm (2) Sự phân loại hệ thống (3) Những tiêu chí bắt buộc định (4) BPTM hình đây, khẳng định cách đầy đủ toàn diện chất pháp lý chung BPTM luật hình quy phạm các' chế định nhỏ mang tính nhân đạo, thể tha thứ /và giảm nhẹ mức độ xử lý hình hoặc/và mức độ áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự, đồng thời phản ánh khoan hồng Nhà nước chủ thể phạm tội hoặc/và chủ thể bị kết án có đầy đủ (các) (những) điều kiện tương ứng PLHS quy định II Chế định biện pháp tha miễn Bộ luật Hình năm 2015 Theo quan điểm thừa nhận chung khoa học luật hình quy phạm chế định nhân đạo lớn BPTM PLHS bao gồm loạt chế định nhân đạo nhỏ nhằm thực việc miễn, giảm nhẹ, hỗn tạm đình việc NGHIÊN CƯU - TRAO DỐI định (hoặc tạm đình việc tiếp tục thi hành) biện pháp cưỡng chế hình người phạm tội hoặc/và người bị kết án (chính vậy, chúng gộp lại gọi chung chế định lớn “các BPTM”) Cụ thể, Phần chung BLHS năm 2015 12 chế định nhỏ mang tính nhân đạo tha miễn sau đây: 1) Thời hiệu PLHS bao gồm 02 chế định nhân đạo nhỏ thuộc khơng truy cứu TNHS hết thời hiệu không thi hành án kết tội hết thời hiệu); 2) Miễn TNHS; 3) Miễn hình phạt; 4) Miễn chấp hành hình phạt; 5) Án treo; 6) Tha tù trước thời hạn có điều kiện; 7) Giảm mức hình phạt (được) tuyên (bao gồm giảm thời hạn chấp hành hình phạt); 8) Hỗn chấp hành hình phạt tù có thời hạn; 9) Tạm đình chấp hành hình phạt tù có thời hạn; 10) Án tích; 11) Đại xá; 12) Đặc xá Ngồi ra, cịn có số BPTM mang tính đặc thù 02 chủ thể riêng TNHS quy định riêng 02 chương tương ứng về: 1) TNHS pháp nhân thương mại phạm tội; 2) TNHS người chưa thành niên phạm tội phân tích riêng đề cập đến 02 nhóm quy phạm Tuy nhiên, có lý để không xem xét 04 chế định nhỏ sau BLHS năm 2015: 1) Hoãn chấp hành hình phạt tù (Điều 67) tạm đình chấp hành hình phạt tù (Điều 68) giữ nguyên quy phạm tương ứng BLHS năm 1999; 2) Đại xá đặc xá chưa ghi nhận thức quy phạm độc lập BLHS năm 2015 Chính vậy, tác giả phân tích khoa học nội hàm BPTM hệ thống Phần chung BLHS năm 2015; việc nghiên cứu nội hàm chúng cho thấy điểm quan trọng tương ứng đây: II Vấn đề không áp dụng thời hiệu truy cứu TNHS ghi nhận Điều 28 BLHS năm 2015, theo đó: 1) Lần nhà làm luật bổ sung 01 quy phạm khoản Điều 28 - 02 tội danh (Tội tham ô tài sản Tội nhận hối lộ) thực trường hợp đặc biệt nghiêm trọng tương ứng với cấu thành tội phạm khoản 3, 02 điều tương ứng (các điều 353, 354) BLHS năm 2015 khơng áp dụng chế định nhân đạo (khoản 3); 2) Bằng quy phạm bổ sung nêu việc không hưởng chế định nhân đạo thời hiệu truy cứu TNHS phần thể tâm cao Đảng Nhà nước Việt Nam việc kiên trừng trị thật nghiêm khắc người phạm 01 02 tội này; 3) Quy phạm minh chứng Việt Nam 01 thành viên có trách nhiệm Liên họp quốc cam kết thực điều khoản Công ước chong tham nhũng II.2 Chế định nhỏ miễn TNHS BLHS năm 2015, đặt tên gọi khác so với tên gọi PLHS nước ta trước (cả BLHS năm 1985 năm 1999), bổ sung thêm từ “căn cứ” vào trước thuật ngữ “miễn TNHS” bao gồm quy phạm 03 khoản Điều 29 (Căn miễn trách nhiệm hình sự) tương ứng với 06 trường hợp miền TNHS, song chất pháp lý trường hợp miễn TNHS cụ thể dựa Tạp chí Số 18/2022V_KIẾM Sát 25 NGHIÊN cúv - TRAO Đổi khác Nội hàm quy phạm chế định miễn TNHS BLHS năm 2015 có đặc điểm sau đây: 1) Trong Điều 29 bao hàm 02 dạng miền TNHS tương ứng với 03 khoản Điều luật - dạng miễn TNHS có tính chất bắt buộc (với từ “được” miễn) gồm 02 khoản dạng miễn TNHS có tính chất tùy nghi (với cụm từ “có thể được” miễn) với 04 (trong 03 khoản 01 khoản 3) 2) Trong 02 miễn TNHS mang tính chất bắt buộc liên quan đến hành vi phạm tội khoản Điều 29 ngồi việc giữ nguyên thứ hai “khi có định đại xá” điểm b (như khoản Điều 25 BLHS năm 1999 trước ghi nhận) nêu điểm a bổ sung 01 điểm - lần thức cụ thể hóa cụm từ cũ “chuyển biến tình hình ” (như khoản Điều 25 BLHS năm 1999 sử dụng) cụm từ “do có thay đổi sách, pháp luật ” làm cho hành vi phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội 3) Trong 03 miễn TNHS mang tính chất tùy nghi liên quan đến người phạm tội khoản Điều 29 ngồi miễn TNHS điểm a giữ nguyên BLHS năm 1999, điểm miễn TNHS điểm b c, cụ thể là: a) miễn TNHS nêu điểm b ngồi việc giữ ngun số điều kiện liên quan đến người phạm tội để miễn TNHS Tạp chí 26 KIEM SẤ I _ SỐ 18/2022 (như khoản Điều 25 BLHS năm 1999 ghi nhận), bổ sung thêm tình tiết “mắc bệnh hiểm nghèo dần đến khơng cịn khả gây ” (vì Điều 25 BLHS năm 1999 khơng có này); b) miễn TNHS điểm c để chặt chẽ hơn, lần nhà làm luật bổ sung điều kiện vào sau cụm từ “hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm” cụm từ “và lập cơng lớn có cống hiến đặc biệt, Nhà nước xã hội thừa nhận” (mà cụm từ khoản Điều 25 BLHS năm 1999 chưa có) Tuy nhiên, BLHS năm 2015 ghi nhận thiếu chặt chẽ điều kiện miễn TNHS khơng có cụm từ “trước hành vi phạm tội bị phát giác” (đã dùng khoản Điều 25 BLHS năm 1999), BLHS năm 2015 lùi thời hạn thi hành để sửa đổi, bổ sung mặt kỹ thuật lập pháp, năm 2017, cụm từ lấy lại để sử dụng điểm c 4) Lần BLHS năm 2015 ghi nhận bổ sung 01 hồn tồn để miễn TNHS (có tính chất tùy nghi) người phạm tội đáp ứng đầy đủ tất 04 điều kiện chặt chẽ luật định nêu khoản Điều 29, cụ thể là: a) tội phạm thực - phải “tội phạm nghiêm trọng vơ ý nghiêm trọng”; b) khách thể bị xâm hại - phải 01 05 khách thể liên quan trực tiếp đến nhân thân tài sản người (như “tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm tài sản người khác”); c) mức độ thể ăn năn, hối cải người phạm tội - phải “đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu NGHIÊN CUV - TRAO DỔI quả”; d) phía người bị hại - muốn miễn TNHS người phạm tội phải “được người bị hại người đại diện người bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn TNHS” Tuy nhiên, theo tác giả, để chặt chẽ cần bổ sung vào cuối từ “tự nguyện hòa giải đề nghị miễn TNHS” 01 02 cụm từ sau: “bằng văn bản” “đồng thời khẳng định điều văn bản” II Chế định nhỏ miễn chấp hành hình phạt ghi nhận Điều 62 BLHS năm 2015 (gồm 07 khoản) Quy phạm cho thấy điểm lần ghi nhận đây: 1) Tại khoản 2, có phân biệt rõ ràng 03 trường hợp miễn chấp hành hình phạt tù có thời hạn với ràng buộc điều kiện định luật định tương ứng trường họp cụ thể tùy theo mức (khoảng) thời gian bị kết án là: a) Đến 03 năm chưa chấp hành hình phạt; b) Trên 03 năm chưa chấp hình hình phạt; c) Đến 03 năm tạm đình chấp hành hình phạt 2) Tại khoản bổ sung quy định mang tính nhân đạo việc người bị kết án miễn chấp hành hình phạt tiền đáp ứng điều kiện luật định 3) Tại khoản 6, hình phạt cấm cư trú quản chế giữ nguyên quy phạm cũ khoản BLHS năm 1999 có 01 điểm là: Cơ quan đề nghị miễn chấp hành phần hình phạt cịn lại “chính quyền địa phương” trước thay phạm trù “cơ quan Thi hành án hình cấp huyện” 4) Tại khoản Điều 62 bổ sung quy định việc người miễn chấp hành hình phạt “phải thực nghĩa vụ dân Tòa án tuyên án” II Chế định nhỏ giảm mức hình phạt (được) tuyên ghi nhận Điều 63 BLHS năm 2015 (gồm 07 khoản) Chế định có diêm lần quy định BLHS năm 2015 (mà BLHS năm 1999 chưa có) là: 1) Tại khoản thay rút gọn cụm từ “cơ quan, tổ chức quyền địa phương giao trách nhiệm trực tiếp giám sát, giáo dục” (trong BLHS năm 1999) cụm từ “cơ quan Thi hành án hình có thẩm quyền” 2) Tại khoản bổ sung điều kiện cụ thể để giảm mức hình phạt (được) tuyên cho người bị kết án nhiều tội, có tội bị kết án tù chung thân 3) Tại khoản bổ sung điều kiện cụ the đe giảm lần đầu cho người bị kết án giảm phần hình phạt mà lại phạm tội nghiêm trọng cố ý 4) Tại khoản bổ sung quy phạm mang tính viện dẫn lên khoản Điều 63 BLHS năm 2015 việc xét giảm lần đầu cho người bị kết án tù chung thân 5) Tại khoản bổ sung điều kiện cụ thể để xét giảm lần đầu cho người bị kết án tử hình ân giảm người bị kết án tử hình Tội tham ô Tội nhận hối lộ thuộc diem c khoản Điều 40 BLHS năm 2015 Tạp chí Số 18/2022 V KI ÉM SÁT 27 NGHIÊN CỨU - TRAO DỔI II Chế định nhỏ án treo ghi nhận Điều 65 BLHS năm 2015 (gồm 05 khoản) nói chung không khác nhiều (so với BLHS năm 1999) Tuy nhiên, chế định có 03 điểm (lần có số quy phạm khoản 1, mà BLHS năm 1999 chưa tồn tại) là: 1) Tại khoản ghi nhận quy phạm mang tính bắt buộc là: Tịa án phải buộc người hưởng án treo “thực nghĩa vụ thời gian thử thách theo quy định Luật thi hành án hình sự” 2) Tại khoản ghi nhận quy phạm mang tính tùy nghi là: “Tịa án định áp dụng người hưởng án treo hình phạt bổ sung điều luật tương ứng áp dụng có quy định hình phạt này” 3) Tại khoản ghi nhận quy phạm mang tính tùy nghi là: Trong thời gian thử thách, người hưởng án treo “vi phạm nghĩa vụ theo quy định Luật thi hành án hình 02 lần trở lên Tịa án định buộc người phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo” II Chế định nhỏ tha tù trước thời hạn có điều kiện Điều 66 BLHS năm 2015 (gồm 05 khoản) coi hồn tồn PLHS thực định Việt Nam sau pháp điển hóa lần thứ ba (nhưng thực chất lại chế định nhân đạo không PLHS thời kỳ chưa pháp điển hóa suốt 25 năm kỷ Tạp chí 28 KĨÉM SẤT _ SỐ18/2022 trước (1959-1984)1 Khi thông qua BLHS năm 1985 BLHS năm 1999 chế định khơng ghi nhận Đen lần pháp điển hóa thứ ba PLHS (năm 2015), chế định lại ghi nhận với số sửa đổi, bổ sung phù họp với phát triển quan hệ xã hội thời kỳ đất nước Đây minh chứng cho thắng lợi tư tưởng nhân văn nghiệp bảo vệ quyền người PLHS giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền đích thực Việt Nam Các quy phạm chế định nhân đạo nhỏ Điều 66 BLHS năm 2015 (gồm 05 khoản) có đặc điểm sau đây: a) Tại khoản (các điểm a, b, c, d, đ e đoạn 1) quy định cụ thể 06 điều kiện bắt buộc phải hội đủ người chấp hành hình phạt tù giảm án tha tù trước hạn; ngồi ra, đoạn cịn quy định giảm nhẹ điều kiện chấp hành hình phạt điểm e đoạn số đối tượng sách định thuộc diện ưu tiên luật liệt kê cụ thể (như thương binh, bệnh binh, thân nhân gia đình liệt sĩ, ); b) Tại khoản (các điểm a b) - 02 loại người bị kết án không hưởng chế định nhân đạo này; Lần chế định nhân đạo PLHS Việt Nam trước pháp điển hóa năm 1985 ghi nhận Thông tư số 73-TTg/LB ngày 11/8/1959 Liên Công an, Viện công tố trung ương, Tòa án nhân dân tối cao quy định điều kiện thủ tục xử tha tù trước kỳ hạn Xem cụ thể trong: Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Tập I (1945-1974), Tịa án nhân dân tối cao, Hà Nội, 1975, tr.151-155 NGHIÊN CỪU - TRAO DỔI 1999 bổ sung thêm 03 điều kiện có lợi người đương nhiên xóa án tích là: a) Hết thời gian thử thách án treo (nếu bị xử phạt án treo), chấp hành nghĩa vụ người tha tù trước thời hạn có điều kiện; xong hình phạt bổ sung định khác án; b) Bổ sung quy phạm d) Tại khoản - chế tài áp thời hạn không phạm tội dụng người tha tù trước thời đổi với người 01 năm bị phạt hạn có điều kiện mà vi phạm điều cấm cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, luật thời gian thử thách; phạt tù hưởng án treo (điểm a); đ) Tại khoản - điều kiện để người c) 02 năm bị phạt tù đến 05 năm (điểm tha tù trước thời hạn rút ngắn b); d) 03 năm bị phạt tù 05 năm thời gian thử thách đến 15 năm (điểm c); đ) 05 năm bị phạt II Chế định nhỏ án tích ghi tù 15 năm, tù chung thân tử hình nhận riêng biệt Chương X độc lập giảm án (đoạn điểm d) BLHS năm 2015 với 05 điều luật (các điều 3) Tại khoản Điều 70 bổ sung quy 69-73) Nội hàm quy phạm chế phạm điều kiện đương nhiên định nhỏ cho thấy điểm xóa án tích người bị kết án lần quy định, góp phần thể chấp hành số hình phạt bổ sung rõ nguyên tắc nhân đạo PLHS định (như quản chế, cấm cư trú, ) giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp 4) Tại khoản Điều 70 ghi nhận 01 quy quyền, cụ thể là: 1) Tại khoản Điều 69 “Xóa án tích” phạm trách nhiệm quan quản lý sở liệu lý lịch tư pháp bổ sung quy định 03 loại người c) Tại khoản - quan có thẩm quyền đề nghị quan định việc tha tù trước thời hạn có điều kiện, khơng bị coi có án tích người bị kết án lồi vơ ý tội phạm nghiêm trọng (1), tội phạm nghiêm trọng (2) người miễn hình phạt (3) Như vậy, so với BLHS năm 1999 người miễn hình phạt đương nhiên xóa án tích (khoản Điều 64) quy phạm BLHS năm 2015 có lợi cho người miễn hình phạt họ “khơng bị coi có án tích” 2) Tại khoản Điều 70 “Đương nhiên xóa án tích”, ngồi việc kế thừa 02 điều kiện cũ khoản Điều 64 BLHS năm 5) Tại Điều 71 (gồm 03 khoản) ghi nhận số sửa đổi, bổ sung quy phạm việc xóa án tích Tịa án định khoản (1-3) thể rõ xu hướng phân hóa TNHS nên theo hướng (như BLHS năm 1999) với điều kiện nghiêm khắc so với điều kiện đương nhiên xóa án tích 6) Tại khoản Điều 73 bổ sung quy phạm cụ thể cách tính thời hạn để xóa án tích người phạm nhiều tội (Còn tiếp ) Tạp chí Số 18/2022VkIẼM sát 29 ... quan tư pháp hình có thẩm quyền định số trường hợp định có đầy đủ (các) (những) điều kiện pháp luật hình (PLHS) quy định Nội hàm biện pháp tha miễn luật hình Xuất phát từ định nghĩa khoa học khái... dụng biện pháp cưỡng chế hình tương ứng ; 3) Sự tôn trọng tư tưởng bảo vệ quyền người PLHS với tư cách giá trị xã hội cao quý thừa nhận chung Nhà nước pháp quyền 2.2 Biện pháp tha miễn hình phản... 3.3 Biện pháp tha miễn hình đồng thời phải phản ánh khoan hồng Nhà nước chủ thể phạm tội hoặc/và chủ thể bị kết án Tạp chí 24 KIEM SÁT SỐ 18/2022 3.4 Biện pháp tha miễn hình phải quan tư pháp