Đang tải... (xem toàn văn)
Trong tố tụng dân sự (TTDS), các đương sự có quyền tự định đoạt để quyết định việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước Tòa án, là kim chỉ nan cho mọi hoạt động của đương sự trong quá trình tố tụng. Do đó, các quy định về nguyên tắc quyền tự định đoạt phải rõ ràng, hợp lý, phù hợp với thực tiễn thì đương sự mới bảo vệ được quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Hiện nay, Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 (BLTTDS 2015) đã có những quy định tương đối cụ thể về nguyên tắc tự định đoạt của đương sự. Tuy nhiên, sau 4 năm thi hành BLTTDS 2015, các quy định về nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự đã bộc lộ những hạn chế, bất cập nhất định.
MỤC LỤ MỞ ĐẦU NỘI DUNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGUYÊN TẮC QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 1 Khái niệm ý nghĩa nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS Cơ sở việc quy định nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS 3 Mối liên hệ nguyên tắc tự định đoạt đương với nguyên tắc khác TTDS II NỘI DUNG NGUYÊN TẮC QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 Quyền tự định đoạt việc tham gia TTDS quyền, lợi ích dân đương TTDS 1.1 Quyền tự định đoạt đương việc khởi kiện, u cầu Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân 1.2 Quyền tự định đoạt đương việc đưa yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập có liên quan tới vụ việc mà Tòa án giải 1.3 Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu 1.4 Quyền tự định đoạt đương việc hòa giải tự thỏa thuận 1.5 Quyền tự định đoạt đương việc kháng cáo, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu kháng cáo .9 Trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm nguyên tắc quyền tự định đoạt đương 10 III MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM BẢO ĐẢM THỰC HIỆN QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ 11 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật TTDS quyền tự định đoạt đương .12 Một số kiến nghị khác nhằm bảo đảm thực tốt quyền tự định đoạt đương TTDS 13 KẾT LUẬN 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 15 MỞ ĐẦU Trong tố tụng dân (TTDS), đương có quyền tự định đoạt để định việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước Tịa án, kim nan cho hoạt động đương q trình tố tụng Do đó, quy định nguyên tắc quyền tự định đoạt phải rõ ràng, hợp lý, phù hợp với thực tiễn đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Hiện nay, Bộ luật Tố tụng dân 2015 (BLTTDS 2015) có quy định tương đối cụ thể nguyên tắc tự định đoạt đương Tuy nhiên, sau năm thi hành BLTTDS 2015, quy định nguyên tắc quyền tự định đoạt đương bộc lộ hạn chế, bất cập định Vì vậy, để hiểu rõ vấn đề này, em xin chọn đề 05 “Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân kiến nghị nhằm bảo đảm thực quyền tự định đoạt đương sự” làm chủ đề cho tập học kỳ NỘI DUNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ NGUYÊN TẮC QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ Khái niệm ý nghĩa nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS 1.1 Khái niệm Theo nghĩa chung, nguyên tắc hiểu “điều định ra, thiết phải tuân theo loạt việc làm” Do vậy, hoạt động có mục địch muốn đạt kết đòi hỏi người tham gia hoạt động phải xác định nguyên tắc hoạt động tuân thủ triệt để Hoạt động TTDS dạng hoạt động thực tiễn, có tính khoa học, phải tuân theo nguyên tắc định Nguyên tắc luật TTDS Việt Nam tư Xem: Viện ngôn ngữ học, Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, 2003, tr.694 tưởng pháp lý đạo, định hướng cho việc xây dựng thực pháp luật TTDS ghi nhận văn pháp luật TTDS2 Là vấn đề TTDS, chi phối trình TTDS nên quyền tự định đoạt đương TTDS quy định nguyên tắc luật TTDS Quyền tự định đoạt đương quyền đương việc tự định quyền, lợi ích họ lựa chọn biện pháp pháp lý cần thiết để bảo vệ quyền, lợi ích Như vậy, nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS hiểu nguyên tắc TTDS, theo đương quyền tự thể ý chí việc lựa chọn thực hành vi tố tụng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp mình, định quyền, lợi ích q trình giải vụ việc dân trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm cho đương thực quyền tự định đoạt họ3 1.2 Ý nghĩa Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương nguyên tắc pháp luật TTDS Cho nên, ý nghĩa chung bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa, sở để xây dựng thực quy phạm khác pháp luật TTDS ngun tắc cịn mang ý nghĩa riêng như: - Bảo đảm cho đương có điều kiện hành vi định quyền, lợi ích hợp pháp họ, đồng thời thực quyền nghĩa vụ tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp - Xác định trách nhiệm Tòa án việc đảm bảo quyền tự định đoạt đương sự, từ đó, giúp Tòa án nhận tứ nhiệm vụ quyền hạn trách nhiệm trình xét xử nhằm hạn chế sai lầm vi phạm pháp luật việc giải vụ việc dân Xem, Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2019, tr.35 Nguyễn Văn Tuyết, Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2011, tr.9 - Thể quan điểm quán Nhà nước ta, đương quyền tự thể ý chí việc tự lựa chọn hành vi TTDS bảo quyền lợi ích hợp pháp Như vậy, việc tìm hiểu nghiên cứu nội dung nguyên tắc ý nghĩa quan quan cán làm công tác pháp luật mà cịn cần thiết đương Bởi cở sở để đương thực quyền trình tố tụng Cơ sở việc quy định nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS Thứ nhất, sở lý luận nguyên tắc: Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương có cội nguồn từ nguyên tắc giao lưu dân Trong đó, quan hệ dân xác lập, thay đổi chấm dứt sở tự nguyện, tự thỏa thuận, tự chịu trách nhiệm bình đẳng chủ thể Trong TTDS, nguyên tắc quyền tự định đoạt đương thể khả người tham gia tố tụng tự định đoạt đương thể khả người tham gia tố tụng tự định đoạt quyền dân quyền phương diện tố tụng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm hại hay tranh chấp Điều cho thấy nguyên tắc quyền tự định đoạt đương phái sinh nguyên tắc giao lưu dân pháp luật nội dung quy định Mặt khác, nguyên tắc tự định đoạt đương đặt yêu cầu bảo đảm quyền bảo vệ đương Nếu khơng có quy định quyền tự định đoạt đương TTDS bảo đảm việc thực thi nguyên tắc bảo đảm quyền bảo vệ đương Chính mà pháp luật TTDS đưa quy định nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS Điều BLTTDS 2015 Thứ hai, sở thực tiễn nguyên tắc: Các tranh chấp dân diễn đời sống xã hội tất yếu khách quan Khác với tố tụng hình sự, TTDS, xảy tranh chấp, bên nhận thấy quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm phải tiến hành khởi kiện yêu cầu Tòa án giải vụ việc dân Nếu người có quyền lợi ích bị xâm phạm khơng u cầu Tịa án giải Tịa án khơng tiến hành giải Việc khởi kiện yêu cầu nêu hoàn toàn dựa tự ý chí họ Tuy nhiên, thực tế vấn đề nhiều bất cập Một mặt người dân khơng có hiểu biết pháp luật, nên khơng biết có quyền yêu cầu Tòa án giải nhận thấy quyền lợi ích bị xâm phạm Hoặc có trường hợp đương gửi đơn yêu cầu Tòa án lại không tiến hành giải quyết, giải không đúng, không hết yêu cầu lại vượt phạm vi yêu cầu đương sự…Vì vậy, việc quy định nguyên tắc quyền tự định đoạt đương hoàn toàn phù hợp với thực tiễn khách quan Điều khơng góp phần bảo đảm tối đa quyền lợi ích hợp pháp đương mà đảm bảo tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Mối liên hệ nguyên tắc tự định đoạt đương với nguyên tắc khác TTDS 3.1 Mối liên hệ với nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền, lơi ích hợp pháp Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS với nguyên tắc quyền u cầu Tịa án có mối quan hệ mật thiết với nhau, tác động lẫn Theo nguyên tắc quyền tự định đoạt đương sự, đương có quyền tự định việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp phù hợp với u cầu pháp luật, khởi kiện, thay đổi yêu cầu khởi kiện, từ hịa giải với đương phía bên Nhưng quyền tự định đoạt đương có thực hay khơng lại phụ thuộc vào việc bảo đảm thực quyền TTDS khác đương Do vậy, quan hệ hai nguyên tắc nguyên tắc quyền tự định đoạt đương đối tượng, mục đích hoạt động TTDS nguyên tắc yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương phương tiện để đạt mục đích 3.2 Mối liên hệ với nguyên tắc bảo đảm quyền tự bảo vệ đương Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương sở bảo đảm cho việc thực nguyên tắc bảo đảm quyền tự bảo vệ đương Còn nguyên tắc bảo đảm quyền tự bảo vệ đương hình thức thể nguyên tắc quyền tự định đoạt Tịa án phải có trách nhiệm áp dụng biện pháp cần thiết theo quy định pháp luật để tạo điều kiện cho đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp 3.3 Mối liên hệ với nguyên tắc bình đẳng quyền nghĩa vụ TTDS Hai nguyên tắc có mối quan tương hỗ với Bình đẳng quyền nghĩa vụ TTDS có nghĩa đương bình đẳng thực quyền, nghĩa vụ tố tụng, có quyền định đoạt tham gia phiên tịa Vì việc thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS góp phần bảo đảm việc thực nguyên tắc bình đẳng quyền nghĩa vụ TTDS 3.4 Mối liên hệ với nguyên tắc hòa giải TTDS Nguyên tắc hòa giải TTDS nguyên tắc bảo đảm việc thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Theo Điều BLTTDS 2015, trình giải vụ việc dân đương có quyền tự thỏa thuận với giải vụ việc dân phù hợp với pháp luật, đạo đức xã hội Tuy nhiên, để quy định thực cách nghiêm túc, bảo đảm tốt quyền, lợi ích hợp pháp đương pháp luật cần phải quy định trách nhiệm Tòa án bảo đảm cho việc tiến hành thỏa thuận đương với Và nguyên tắc hịa giải TTDS quy định đảm bảo cho việc thực thỏa thuận đương trình giải vụ việc dân II NỘI DUNG NGUYÊN TẮC QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 Nội dung nguyên tắc quyền tự định đoạt đương xác định quyền đương tự định việc tham gia TTDS, tự định quyền lợi ích họ TTDS theo quy định pháp luật trách nhiệm Tòa án giải phạm vi yêu cầu đương sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Hiện nay, nội dung nguyên tắc quy định đầy đủ BLTTDS 2015 Cụ thể sau: Quyền tự định đoạt việc tham gia TTDS quyền, lợi ích dân đương TTDS 1.1 Quyền tự định đoạt đương việc khởi kiện, u cầu Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Trong TTDS, vụ việc dân vụ việc phát sinh Tòa án quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện, yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp hoăc người khác Theo đó, vụ việc dân bao gồm vụ án dân (VADS) việc dân Bản chất vụ án dân tranh chấp đương lĩnh vực dân sự, hôn nhân gia đình, lao đọng kinh doanh, thương mại Ngược lại, việc dân khơng tồn tranh chấp phát sinh yêu cầu bên đương Chính vậy, Tịa án tồn hai thủ tục tố tụng: thủ tục giải VADS thủ tục giải việc dân Đương gọi nguyên đơn họ khởi kiện yêu cầu Tịa án giải VADS thơng qua đơn khởi kiện4, đương người yêu cầu họ nộp đơn yêu cầu Tòa án giải việc dân Theo quy định khoản Điều BLTTDS 2015 “Đương có quyền định việc khởi kiện, yêu cầu Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân sự”, theo đó, việc phát sinh vụ án hay việc dân Tòa án sở việc khởi kiện yêu cầu đương Khi khởi kiện yêu cầu, đương yêu cầu Tòa án giải Tịa án xác định quan hệ cần giải phạm vi yêu cầu đương Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 1.2 Quyền tự định đoạt đương việc đưa yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập có liên quan tới vụ việc mà Tòa án giải Thứ nhất, quyền tự định đoạt đương việc đưa yêu cầu phản tố: Trong TTDS phản tố hiểu việc bị đơn khởi kiện ngược lại nguyên đơn quan hệ pháp luật khác với quan hệ pháp luật nguyên đơn kiện bị đơn, có liên quan đến quan hệ pháp luật mà nguyên đơn khởi kiện Khoản Điều 72 BLTTDS 2015 quy định bị đơn có quyền “Đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn, có liên quan đến yêu cầu nguyên đơn đề nghị đối trừ với nghĩa vụ nguyên đơn” Như vậy, xét chất, quyền phản tố quyền yêu cầu để bù trử nghĩa vụ có liên quan tới yêu cầu nguyên đơn yêu cầu phản tố giải vụ án Với việc quy định cụ thể trường hợp xác định yêu cầu phản tố theo quy định BLTTDS đảm bảo cho bị đơn thực quyền tự định đoạt việc đưa yêu cầu để bảo vệ quyền lợi mình, bác bỏ yêu cầu nguyên đơn Thứ hai, quyền tự định đoạt đương việc đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Điểm b, khoản khoản Điều 73 BLTTDS 2015 có quy định quyền đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, theo đó, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng có nguyên đơn, bị đơn yêu cầu khởi kiện Như vậy, chia người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan thành hai loại, là: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan độc lập; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng đứng phía nguyên đơn bị đơn Và tham gia tố tụng họ tùy chọn hai tư cách trên, phụ thuộc vào quyền tự định đoạt ý chí họ Nếu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tham gia tố tụng với bên nguyên đơn bị đơn họ có quyền yêu cầu độc lập có điều kiện quy định khoản Điều 201 BLTTDS 2015 Khi đó, lợi ích pháp lý người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan độc lập với bị đơn nguyên đơn nêu yêu cầu họ chơng lại ngun đơn bị đơn Cịn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có u cầu độc lập họ tham gia tố tụng phụ thuộc vào nguyên đơn hay bị đơn lợi ích họ gắn liền với lợi ích ngun đơn hay bị đơn Khi đó, họ khơng có quyền tự thỏa thuận với đương bên kia, khơng có quyền thừa nhận phần hay chấp nhận toàn yêu cầu đương bên nguyên đơn bị đơn họ phụ thuộc không đồng ý 1.3 Quyền tự định đoạt đương việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Đương có quyền thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu giai đoạn chuẩn bị xét xử phiên tòa sơ thẩm Để đảm bảo nguyên tắc quyền tự định đoạt đương pháp luật tố tụng không hạn chế việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương giai đoạn chuẩn bị xét xử, giai đoạn quyền quyền tuyệt đối đương Tuy nhiên, phiên tịa sơ thẩm quyền đương lại quyền tương đối Đương quyền thay đổi, bổ sung không vượt phạm vi tùy trường hợp mà Hội đồng xét xử chấp nhận phần hay toàn thay đổi, bổ sung đương theo quy định Điều 244 BLTTDS 2015 Đối với việc rút đơn kiện, đơn yêu cầu đương pháp luật tố tụng bảo đảm quyền tự định đoạt đương Theo đó, đương có quyền tự định rút đơn khởi kiện, đơn yêu cầu lúc kể từ vụ việc tòa án thụ lý xét xử phiên Tòa Nếu trước mở phiên tòa mà đương rút đơn khởi kiện, đơn yêu cầu vào Điều 217, Thẩm phán phân công giải vụ việc định đình giải vụ việc đình phần yêu cầu bị rút Nếu việc rút yêu cầu, rút đơn khởi kiện thực phiên tòa Hội đồng xét xử chấp nhận định đình 1.4 Quyền tự định đoạt đương việc hòa giải tự thỏa thuận Điều BLTTDS 2015 quy định trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền thỏa thuận với cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức xã hội Để tạo điều kiện cho đương thực quyền Điều 10 BLTTDS 2015 quy định: “Tịa án có trách nhiệm tiến hành hịa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân theo quy định Bộ luật này” Theo quy định Điều 205 BLTTDS 2015 thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để đương thỏa thuận với nhua việc giải vụ án, trừ vụ án khơng hịa giải khơng tiến hành hòa giải theo quy định Điều 206 Điều 207 Bộ luật vụ án giải theo thủ tục rút gọn Tại Điều 246 BLTTDS 2015 quy định phiên tòa sơ thẩm đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuân họ tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật khơng trái đạo đức xã hội HĐXX định công nhận thỏa thuận đương việc giải vụ án Tại Điều 300 BLTTDS 2015 quy định phiên tòa án phúc thẩm đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật khơng trái đạo đức xã hội HĐXX phúc thẩm án phúc thẩm sửa án sơ thẩm, công nhận thỏa thuân đương 1.5 Quyền tự định đoạt đương việc kháng cáo, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu kháng cáo Kháng cáo coi nội dung thể quyền tự định đoạt đương giai đoạn phúc thẩm Nếu thấy án, định sơ thẩm chưa thực hợp lý, quyền lợi chưa bảo đảm đương có quyền kháng cáo Việc kháng cáo hay khơng kháng cáo phần hay toàn án, định phụ thuộc vào ý chí đương Tòa án cấp phúc thẩm giải phần án, định sơ thẩm bị kháng cáo có liên quan đến nội dung kháng cáo Khi định thực quyền kháng cáo, đương thay đổi, bổ sung kháng cáo, rút kháng cáo Nếu đương thay đổi, bổ sung kháng cáo thời hạn kháng cáo quy định Điều 273 (đối với VADS) Điều 372 (đối với việc dân sự) người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung nội dung kháng cáo phần án, định toàn án, định sơ thẩm mà có quyền kháng cáo Đối với việc rút toàn kháng cáo hay rút phần quyền tự định đoạn đương Khi đương rút kháng cáo, Tòa án cấp phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm phần vụ án mà người kháng cáo rút kháng cáo, vụ án khơng cịn kháng cáo người khác phần án, định sơ thẩm Trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm nguyên tắc quyền tự định đoạt đương Bên cạnh quy định quyền tự định đoạt đương việc tham gia tố tụng, định quyền lợi ích TTDS BLTTDS quy định rõ trách nhiệm Tòa án việc đảm bảo cho đương thực quyền tự định đoạt TTDS Khoản Điều BLTTDS 2015 quy định “Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn u cầu đó” Theo đó, Tịa án thụ lý giải vụ việc dân có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương việc thực quyền khởi kiện, yêu cầu phải đáp ứng đủ điều kiện pháp luật quy định Nếu khơng có đơn khởi kiện, đơn u cầu đương Tịa án khơng phép thụ lý, giải vụ việc Quy định chứng tỏ pháp luật TTDS luôn tôn trọng quyền tự định đoạt đương sự, việc thụ lý giải vụ việc dân hoàn toàn dựa định đoạt đương Trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS biểu phương diện, Toàn án giải phạm vi đơn khởi kiện, yêu cầu Đây quy định xác định cụ thể trách nhiệm Tòa án việc đảm bảo quyền tự định đoạt 10 đương Tòa án giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đương sự, không giải thiếu hay vượt phạm vi yêu cầu đương Trách nhiệm Tòa án đảm bảo việc giải đầy đủ yêu cầu đương sự, từ đảm bảo cho việc thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS thực tế Tuy nhiên, việc Tòa án xem xét bảo đảm nguyên tắc quyền tự định đoạt đương phải đặt mối quan hệ với nguyên tắc khác luật TTDS Vì vậy, Điều 244 Điều 284 BLTTDS 2015 quy định, HĐXX chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương việc thay đổi, bổ sung yêu cầu họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu Trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị, không vượt phạm vi kháng cáo, kháng nghị ban đầu, thời hạn kháng cáo, kháng nghị hết Bên cạnh đó, để đảm bảo lợi ích đương sự, số trường hợp ngoại lệ đặc biệt, Tòa án có quyền xem xét vấn đề vượi ngồi phạm vi yêu cầu đương Chẳng hạn, vụ án ly hôn đương yêu cầu giải quan hệ nhân thân, tài sản nuôi Tòa án chấp nhận yêu cầu đương Tịa án phải giải vấn đề cấp dưỡng nuôi III MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM BẢO ĐẢM THỰC HIỆN QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ Qua phân tích trên, thấy ngun tắc quyền tự định đoạt đương quy định cụ thể BLTTDS 2015 Thực tiễn xét xử năm gần đậy cho thấy nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS ngày quan tâm coi trọng Trong trình giải vụ việc dân sự, Tịa án đảm bảo cho cá nhân, quan, tổ chức thực quyền nghĩa vụ TTDS việc tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể thực quyền, nghĩa vụ TTDS nên thực tế quyền 11 tự định đoạt đương thực tốt Tuy nhiên, việc thực quy định pháp luật TTDS quyền tự định đoạt đương thời gian qua bộc lộ hạn chế định Những hạn chế thể quy định pháp luật hoạt động tố tụng thực tiễn đương Tòa án cần phải khắc phục nhanh chóng để Dưới số kiến nghị nhằm bảo đảm thực quyền tự định đoạt đương sự: Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật TTDS quyền tự định đoạt đương Thứ nhất, điểm a, Khoản Điều 299 BLTTDS 2015 quy định phiên tịa phúc thẩm “Bị đơn khơng đồng ý khơng chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn” Giả thiết đặt là: Trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện bị đơn muốn tiếp tục giải mâu thuẫn theo đơn khởi kiện nguyên đơn hướng giải Nếu Tòa án chấp nhận cho nguyên đơn rút đơn khởi kiện Tịa án định đình giải vụ án Tòa án việc chấp nhận yêu cầu nguyên đơn tôn trọng quyền định tự định đoạt nguyên đơn Ngược lại, nguyên đơn muốn rút đơn khởi kiện, bị đơn người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khơng đồng ý cho ngun đơn rút đơn Tịa án chấp nhận yêu cầu bị đơn dẫn đến không chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn Trường hợp Tịa án tơn trọng quyền tự định đoạt bị đơn lại mâu thuẫn đến việc bảo vệ quyền nguyên đơn Theo kiến nghị em, cần có hướng dẫn quy định Điều 207, BLTTDS 2015 theo hướng: “Bị đơn không đồng ý Tịa án chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn bị đơn có quyền khởi kiện lại vụ án với nội dung trên” Thứ hai, quy định Khoản 4, Điều 207 chưa thật đạt hiệu Quy định hiểu sau: q trình Tịa án thụ lý để giải vụ án, chi cần bên để nghị khơng tiến hành hịa giải Tịa án khơng hịa giải mà có định đưa vụ án xét xử quy định tôn trọng 12 quyền tự định đoạt cho chủ thể ảnh hưởng đến chủ thể khác Trong vụ án dân tồn mâu thuẫn lợi ích theo nhóm chủ thể: nguyên đơn với bị đơn; nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập với bị đơn Trong trường hợp này, Tòa án chấp nhận đề nghị bên tôn trọng quyền định định doạt họ lại vi phạm quyền định tự định đoạt bên lại Theo kiến nghị em, nên sửa đổi khoản Điều 207 sau: “Nếu tất đương đề xuất không tiến hành hịa giải Tịa án khơng hịa giải đưa vụ án xét xử” Thứ ba, đương có quyền áp dụng thời hiệu khởi kiện TTDS Quy định thể sâu sắc định tự định đoạt đương sự, theo Tịa án khơng tự áp dụng thời hiệu để đình chì giải vụ án Tịa án đương mong muốn giải tranh chấp Tuy nhiên, chưa có văn hướng dẫn cho quy định này, dẫn đến Tịa án khơng có nghĩa vụ thông báo với người hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu biết họ có quyền đương khơng biết họ có quyền nên gây bất lợi cho đương Theo kiến nghị em, để đảm bảo đương nắm bắt quy định pháp luật quyền định tự định đoạt đương pháp luật cần quy định hướng dẫn Tòa án thực thủ tục thông báo thời hiệu khởi kiện vụ án người đưoc hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu Một số kiến nghị khác nhằm bảo đảm thực tốt quyền tự định đoạt đương TTDS Thứ nhất, cần nâng cao lực xét xử Thẩm phán Tòa án quan xét xử có trách nhiệm bảo đảm cho việc thực quyền tự định đoạt đương TTDS Đương có thực quyền tự định đoạt thực tế hay không phụ thuộc phần lớn vào Tòa án Như vậy, đội ngũ cán Tịa án cần tăng cường cơng tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, nâng cao lực xét xử; tăng cường công tác quản lý, giao dục trị, 13 phẩm chất đạo đức cán xét xử cho Thẩm phán chức danh tư pháp khác để tránh tác động tiêu cực xã hội, hoàn thành tốt nhiệm vụ giao, bảo đảm quyền lợi lích hợp pháp đương Thứ hai, cần đẩy mạnh việc tuyên truyền phổ biến pháp luật Đương người có quyền tự định đoạt việc tham gia tố tụng, việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương TTDS có thực phát huy hiệu hay không phụ thuộc phần lớn vào hiểu biết pháp luật ý thức pháp luật đương Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cần phải tiến hành rộng rãi, sâu rộng quần chúng nhân dân tổ chức lớp học pháp luật tố tụng dân địa phương, thi tìm hiểu pháp luật, có hiệu, tài liệu sách báo tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật tố tụng dân cho nhân dân… Ngồi ra, cần tích cực đào tạo phát triển đội ngũ tuyên truyền viên pháp luật làm nịng cốt cho cơng tun truyền pháp luật tới nhân dân, làm cho dân hiểu thực luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, thực tốt quyền tự định đoạt đương TTDS Như vậy, để đảm bảo cho đương thực quyền tự định đoạt cách triệt để địi hỏi phải có giải pháp đồng xây dựng, hoàn thiện hệ thống quy định pháp luật TTDS việc thực chúng thực tế KẾT LUẬN Nền kinh tế phát triển pháp luật ngày có vai trị quan trọng Chính vậy, việc xây dựng khơng ngừng hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật tố tụng dân nói riêng đòi hỏi tất yếu Để bảo đảm thực nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Việt Nam phải tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân sự, thực đồng giải pháp kiện toàn hệ thống Tồ án, nâng cao trình độ chun mơn phẩm chất đội ngũ cán Từ thúc đẩy quan hệ dân phát triển nói riêng kinh tế xã hội nói chung 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, 2019 Cơ chế bảo đảm quyền tự định đoạt đương tố tụng dân đáp ứng tiến trình cải cách tư pháp Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường, Trường Đại học Luật Hà Nội, Bộ Tư pháp, Hà Nội, 2015 Lê Thị Thìn, Quyền định tự định đoạt đương Bộ luật Tố tụng dân 2015, Tạp chí Pháp luật Thực tiễn, số 04/2017 Nguyễn Thị Tuyết, Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân thực tiễn thực Toà án tỉnh Bắc Ninh, luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2019 Nguyễn Văn Tuyết, Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân Việt Nam, luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2011 Bùi Mạnh Cường, Quyền tự định đoạt đương thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2018 15 ... tự định đoạt đương sở bảo đảm cho việc thực nguyên tắc bảo đảm quyền tự bảo vệ đương Còn nguyên tắc bảo đảm quyền tự bảo vệ đương hình thức thể nguyên tắc quyền tự định đoạt Tòa án phải có trách... quy định nguyên tắc quyền tự định đoạt đương bộc lộ hạn chế, bất cập định Vì vậy, để hiểu rõ vấn đề này, em xin chọn đề 05 ? ?Nguyên tắc quyền tự định đoạt đương tố tụng dân kiến nghị nhằm bảo đảm. .. thuận đương với Và nguyên tắc hòa giải TTDS quy định đảm bảo cho việc thực thỏa thuận đương trình giải vụ việc dân II NỘI DUNG NGUYÊN TẮC QUYỀN TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ TRONG LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ