Nguyên tắc tự do ý chí trong bộ luật dân sự năm 2015 (luận văn thạc sỹ luật)

ĐẠI HỌC QUÒC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM THU HẰNG NGUYÊN TẮC TỤ DO Ý CHÍ TRONG Bộ LUẬT DÂN NĂM 2015 Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số: 8380101.04 LUẬN VĂN THẠC sĩ LUẬT HỌC CÁN Bộ HƯỚNG DẢN: PGS TS NGÔ HUY CƯƠNG Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận văn trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác NGƯỜI CAM ĐOAN Phạm Thu Hằng MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài tinh hình nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu Tình hình nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Cơ cấu luận văn CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ Tự DO Ý CHÍ 1.1 Học thuyết tự ý chí khái niệm tự ý chí 1.2 Nguyên tắc tự ý chí 11 KẾT LUẬN CHƯƠNG I 23 CHƯƠNG 2: THẾ HIỆN NGUYÊN TẮC Tự DO Ý CHÍ_TRONG Bộ LUẬT DÀN Sự NẢM 2015 24 2.1 Mối quan hệ nguyên tắc tự ý chí tự họp đồng 24 2.2 Nguyên tắc tự ý chí quy định chủ thể họp đồng 27 2.3 Nguyên tắc tự ý chí quy định giao kết họp đồng 34 2.3.1 Giao kết hợp đồng 36 2.3.2 Tự ý chí đề nghị giao kết hợp đồng theo quy định Bộ luật Hình năm 2015 37 2.3.3 Chấp nhận đề nghị giao kết họp đồng 43 2.4 Nguyên tắc tự ý chí quy định thỏa thuận nội dung họp đồng .47 2.5 Tự ý chí lựa chọn phương thức giải tranh chấp 48 KẾT LUẬN CHƯƠNG 54 CHƯƠNG 3: THựC TIỄN THI THÀNH CÁC QUY ĐỊNH CÙA BỘ LUẬT DÂN Sự NĂM 2015 LIÊN QUAN TỚI NGUYÊN TẮC Tự DO Ý CHÍ VÀ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN 55 3.1 Thực tiễn thi hành quy định Bộ luật Dân năm 2015 liên quan tới nguyên tắc tự ý chí 55 3.1.1 Thực tiễn thực quy định nguyên tắc tự ý chí giao kết họp đồng 55 3.1.2 Thực tiễn thực quy định nguyên tắc tự ý chí thỏa thuận nội dung hợp đồng 61 3.1.3 Thực tiễn thực quy định nguyên tắc tự ý chí thỏa thuận phương thức giải tranh chấp hợp đồng 73 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật nguyên tắc tự ý chí 74 KẾT LUẬN CHƯƠNG 78 KẾT LUẬN 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 MỎ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài tình hình nghiên cứu Học thuyết “pháp luật tự nhiên ” đưa tư tưởng, nguyên tắc chù đạo để bảo vệ quyền cá nhân người trước quyền lực nhà nước Quyền tự người quan điểm chủ nghĩa Mác -Lênin khái niệm mang tính lịch sử, quyền tự người phản ánh mối quan hệ nhà nước cá nhân, nhà nước ghi nhận bảo vệ pháp luật Hiến pháp năm 2013 nước ta nhấn mạnh: “Ớ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền cơng dân trị, dân sự, kinh tế, văn hỏa, xã hội công nhận, tôn trọng, báo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật” Như cá nhân có quyền tự bình đẳng trước pháp luật Các nguyên tắc pháp luật tư tưởng chủ đạo xuyên suốt hệ thống pháp luật, tất ngành, lĩnh vực pháp luật, chế định pháp luật, toàn chế điều chỉnh pháp luật Như nguyên tắc bàn pháp luật dân theo quy định Bộ luật Dân năm 2015 không áp dụng cho vấn đề nêu Bộ luật Dân mà áp dụng cho vấn đề khác nêu văn thuộc pháp luật dân Trong nguyên tắc tự ý chí quy định khoản Điều Bộ luật Dân năm 2015 cụ thể: “Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực hiện, chấp dứt quyền, nghĩa vụ dãn sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo có hiệu lực thực đoi với bên /phải • đức xã hội ••••• • chủ thê khác tôn trọng Như tự ý chí tảng bản, có vai trị quan trọng hợp đồng, thương mại phát triển thỏa thuận lập cách tự mà không thi hành cách bình thường Với lý tơi lựa chọn đề tài: "Nguyên Tấc tự ỷ chí Bộ luật Dân năm 2015" làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sỳ luật học với mong muôn góp phân nghiên cứu cách tồn diện vê lý luận thực tiễn quy định pháp luật Việt Nam tự ý chí quan hệ pháp luật dân thể nguyên tắc tự ý chí Bộ luật Dân năm 2015 việc áp dụng nhằm phát huy tối đa quyền tự chủ thể bên cạnh có đóng góp thích hợp khắc phục hạn chế tồn nhằm đảm phát huy tối đa hiệu quy định quyền tự ý chí góp phần bảo đảm cơng trật tự công cộng, đạo đức xã hội Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu luận văn vấn đề lý luận chung tự ý chí bao gồm Học thuyết tự ý chí, pháp luật số nước giới tự ý chí, thể nguyên tắc tự ý chí Bộ• luật • Dân sự• năm 2015,7 thực • tiễn thi hành quy ± định • bộ• luật • dân sự• năm 2015 liên quan tới nguyên tắc tự ý chí kiến nghị hoàn thiện - Phạm vi nghiên cứu: Mặc dù đề tài luận văn “Nguyên tắc tự ý chí Bộ luật Dân năm 2015” , phạm vi giới hạn luận văn này, tác giả xin sâu nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn nguyên tắc tự ý chí quan hệ pháp luật hợp đồng Tình hình nghiên cứu Mặc dù ghi nhận nguyên tắc pháp luật dân sự, nhiên chưa có nhiều cơng trình khoa học viết nghiên cứu đề tài Chúng ta chủ yếu nghiên cứu dựa cơng trình khoa học, viết: - “Tự ý chí pháp luật Việt Nam”, tác giả PGS TS Ngô Huy Cương (Chủ nhiệm) (2007), Đề tài nghiên cứu đặc biệt cấp Đại học Quốc gia Hà Nội, Mã số QG: 0738; - “Luật Hợp đồng Việt Nam”, tác giả PGS TS Đồ Văn Đại, Nhà xuất Hồng Đức, năm 2017; - “Bình luận khoa học điêm Bộ luật Dân năm 2015”, tác giả PGS TS Đỗ Văn Đại (chủ biên), Nhà xuất Hồng Đức, năm 2016; - “Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015”, tác giả TS Nguyễn Minh Tuấn, Nhà xuất Tư pháp, năm 2016; - “Bình luận khoa học Bộ• luật Dân sự• năm 2015 nước Cộng hịa xã • • • * hội chủ nghĩa Việt Nam”, tác giả PGS TS Nguyễn Văn Cừ PGS TS Trần Thị Huệ (đồng chủ biên), Nhà xuất Công an nhân dân, năm 2017 - “Những nguyên tắc Bộ luật Dân giới kinh nghiệm cho Việt Nam năm 2005”, tác giả Lê Nguyễn Gia Thiện Lê Nguyễn Gia Phúc, Tạp chí nghiên cứu Lập pháp, số 13; Tháng năm 2014; - “Khái niệm họp đồng nguyên tắc hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam”, tác giả TS Trần Kiên Nguyễn Khắc Nhu, Tạp chí nghiên cứu Lập pháp số 2+3 (378+379), tháng năm 2019; Luận văn, luận án, khóa luận tốt ngiệp: - Phạm Thị Thúy Kiều (2017), Tự ý chi giao kết hợp đồng Bộ luật Dân 2015, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa luật -Đại học Quốc gia Hà Nội; - Nguyễn Thị Hường (2011), Tự giao kết họp đồng -Những vẩn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội; - Trần Hồi Thanh (2014), Ỷ chí chủ thê giao địch dân theo pháp luật Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội Những viết, cơng trình nghiên cứu nêu dựa có nghiên cứu tương đối toàn diện vấn đề tự ý chí pháp lt dân nói chung việc thỏa thuận, giao kết họp đồng nói riêng Tuy nhiên, giai đoạn nay, chưa thực có đề tài nghiên cứu toàn diện nguyên tăc tự ý chí Bộ luật Dân năm 2015 Do việc nghiên cứu đê tài cách tổng thể chi tiết việc cần thiết Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Để đề tài: " Nguyên Tắc tự ý chí Bộ luật Dãn năm 2015" đạt mục đích đặt nghiên cứu, tác giả có nhiệm vụ: Thứ nhất, tìm hiểu vấn đề lý luận khái niệm nộ i dung tự ý chí, Học thuyết tự ý chí, quy định nguyên tắc tự ý chí Bộ luật Dân năm 2015 văn luật khác, từ có nhìn tồn diện ngun tắc tự ý chí pháp luật dân nước ta Thứ hai, tìm hiểu thể nguyên tắc tự ý chí Bộ luật Dân năm 2015 thực tiễn thi hành nguyên tắc Thứ ba, Từ thực tiễn thi hành bất cập nguyên nhân thực tiễn kiến nghị khắc phục Phương pháp nghiên cứu Đe thực tốt việc nghiên cứu đề tài, trình nghiên cứu tác giả sử dụng nhiều phương pháp: Phương pháp phân tích, tồng hợp, phương pháp sử dụng phổ biên mục đích để làm rõ khái niệm vấn đề tự ý chí Phương pháp đánh giá, phương pháp phân tích lịch sử sử dụng nham tìm hiểu tổng quát trình lịch sử nguyên tắc tự ý chí Việt Nam Học thuyết tự ý chí pháp luật giới Đồng thời việc sử dụng phương pháp nhằm mục đích đưa ý kiến nhận xét quy định pháp luật hành có hợp lý hay khơng, nhìn nhận mối tương quan so với quy định có liên quan so với quy định pháp luật nước khác Phương pháp quy nạp, phương pháp diễn dịch áp dụng triển khai hiệu vấn đề liên quan đến nguyên tắc tự ý chí, đặc biệt kiến nghị hồn thiện Cụ thể sở đưa kiến nghị mang tính khái quát, súc tích người viết dùng phương pháp diễn dịch để làm rõ nội dung kiến nghị Bên cạnh phương pháp luận nghiên cửu khoa học vật biện chứng vật lịch sử Chủ nghĩa Mác -Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh đường lối, quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam tác giả áp dụng để phân tích, triển khai vấn đề luận văn Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Luận văn tập trung nghiên cứu có hệ thống khái niệm học thuyết tự ý chí, qua thấy đặc điểm nguyên tắc tự ý chí, tự ý chí chủ thể tham gia vào giao dịch dân Theo đó, tác giả luận giải vấn đề, bàn nguyên tắc tự ý chí quy định Bộ luật Dân năm 2015 Đồng thời việc nghiên cứu đề tài nhằm tìm hạn chế, bất cập việc áp dụng nguyên tắc thực tiễn Từ phân tích, lý luận, tìm hiểu thực tiễn quy định pháp luật để đưa định hướng, giải pháp góp phần hồn thiện quy định pháp luật vấn đề nghiên cún Cơ cấu luận văn Ngồi lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương, cụ thể: Chương 1: Một số vấn đề lý luận tự ý chí Chương 2: Sự thể nguyên tắc tự ý chí Bộ luật Dân năm 2015 Chương 3: Thực tiễn thi hành nguyên tắc tự ý chí kiến nghị hồn thiện CHƯƠNG 1: MỘT SĨ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VÈ Tự DO Ý CHÍ 1.1 Học thuyết tự ý chí khái niệm tự ý chí Từ xưa tới nay, người hướng đến tự do, quan điểm tự vận động không ngừng phát triển qua tời kỳ với tư cách phạm trù triết học Tự ý chí có cốt lõi từ hoạt động tinh thần cá nhân, khả cá nhân định vấn đề đứng trước nhiều lựa chọn khác Sự lựa chọn khơng bị áp lực hay bị bắt • • • • • • • A • J • • buộc họ theo hướng Quyền cá nhân khẳng định ý chí tự ý chí Trong triết học cùa Hegel -Nhà triết học lớn Đức, ông người phát triển phương pháp luận biện chứng yếu tố quan trọng triết học Marx -Lenin sau cho rằng, tự ý chí cá khơng thể ly khỏi tiến trình chung phát triển xã hội (lịch sử toàn giới) Khái niệm ý chí tự khái niệm toàn triết học pháp quyền Hegenl ông coi sờ, xuất phát điểm pháp luật Hegel viết: “Cơ sở pháp luật tinh thần nói chung, cịn vị trí gần xuất phát điểm ý chí tự do, tự tạo thành thực thể tính quy định ý chí, cịn hệ thống pháp luật vương quốc tự thực hiện, giới tinh thần thân tinh thần tạo giới tự nhiên thứ hai” Theo đó, ý chí tự cơng cụ cần thiết cho việc thực hóa thân ý niệm pháp luật Như thấy thuyết tự ý chí xuất từ kỷ XVIII nằm hệ thống quan điểm trào lưu triết học ánh sáng Nội dung thuyết xuất phát từ quan điểm cho ràng, ý chí người tối thượng tự chủ Chỉ hành vi xuất phát từ ý chí tự chủ người có hiệu lực ràng buộc người Một người bị ràng buộc người muốn ràng buộc theo cách mà người muốn [9] Như vậy, mặt triết học học thuyết tự ý chí dựa tảng vi phạm hình thức bị tun bố vơ hiệu, ví dụ sau dẫn chứng cho trường hợp ngoại lệ này: Bản án số 24/2019/DS-PT ngày 29/5/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Trích án có nội dung sau: Ngun đon: Ơng Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ; Địa chỉ: Thôn M, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông BỊ đơn: Bà Võ Thị Kim C; Địa chi: Tổ dâm phố z, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nơng Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị p, chị Lê Thị Thu L chị Lê Thị Thanh S; Địa chỉ: Tổ dân phố z, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Chị Lê Võ Phương L; Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nơng Nội dung vụ án: Vào khoảng tháng 02/2002, Ơng Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ có nhận chuyển nhượng bà Võ Thị Kim c (tên gọi khác bà Ng) đất số 384, diện tích 460m2, tờ đồ số 07 Thôn M, xã Đ, huyện Đ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) ngày 16/4/2001 mang tên hộ bà Võ Thị Kim C; giá chuyển nhượng 01 cà phê nhân tương đương với 11.000.000 đồng Khi chuyển nhượng hai bên không làm giấy tờ thỏa thuận lời nói, thời hạn tốn từ năm 2002 đến năm 2005 Trong năm 2002 ông Nguyễn Văn c trả cho bà Võ Thị Kim c 150kg cà phê nhân, năm 2003 trá 500kg cà phê nhân năm 2004 350kg cà phê nhân, lần trả hai bên không làm giấy tờ Năm 2005 ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ xây dựng nhà cấp 4, diện tích 95m2 đất nhận chuyển nhượng Ông Nguyễn Văn c toán đầy đủ theo thỏa thuận cho bà Võ Thị Kim c bà Võ Thị Kim c giao GCNQSDĐ Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn c nhiều lần yêu cầu bà Võ Thị Kim c hoàn tất thủ tục chuyển nhượng 69 khơng có kết Do vậy, ơng Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ khởi kiện yêu cầu bà Võ Thị Kim c hoàn tất thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất với đất Bà Võ Thị Kim c trình bày: Năm 2002, bà có chuyển nhượng cho ơng Nguyễn Văn c diện tích đất 460m2 ủy ban nhân dân (UBND) huyện Đ cấp GCNQSDĐ ngày 16/04/2001, 384, tờ đồ số 07 mang tên hộ bà Võ Thị Kim c gới giá 3.500kg cà phê nhân, thời hạn tốn từ năm 2002 đến năm 2009 Tính đến năm 2007 ông Nguyễn Văn c không trả số cà phê cịn lại nên bà Võ Thị Kim c khơng hồn tất thủ tục chuyển nhượng Trong trình sử dụng đất, ông Nguyễn Văn c tự ý xây nhà cơng trình đất Năm 2010, ơng Nguyễn Văn c có đến gặp bà Võ Thị Kim c mượn GCNQSDĐ với mục đích vay tiền để trả cho bà Võ Thị Kim c nhung ông Nguyễn Văn c không thực cam kết vậy, bà Võ Thị Kim c không đồng ý với yêu cầu khởi kiện ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ Bản án dân sơ thẩm số 13/2018/DS-ST ngày 30/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil định: Căn khoản Điều 126, điểm a khoản Điều 35, điểm a khoăn Điều 39, Điều 147, Điều 208, Điều 210, khoản Điều 229 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Áp dụng Điều 690 Bộ luật Dân năm 1995; Điều 688, Điều 697, Điều 699, Điều 700, Điều 701, Điều 702 Điều 705 Bộ luật Dân năm 2005; Điều 106, Điều 127 Luật Đất đai năm 2003; Điều 167 Luật Đất đai năm 2013; Áp dụng Điều 129, từ Điều 500 dến Điều 503 Bộ luật Dân năm 2015; khoản Điều 26 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện Ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ: Buộc bà Võ Thị Kim c, chị Lê Thị p, chị Lê thị Thu L, chị Lê Thị Thanh s chị Lê Võ Phương L tiếp tục thực hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đất số 384, tờ đồ số 07, diện tích 460 m2, tọa lạc xã Đ, huyện Đ, tình Đăk Nơng mang tên hộ bà Võ Thị Kim c, UBND huyện Đ cấp GCNQSDĐ ngày 16/4/2001 cho Ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ theo diện tích 384m2 (theo kết đo đạt Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất) Kiến nghị UBND huyện Đ điều chỉnh diện tích đất số 384, tờ đồ số 07, tọa lạc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông mang tên hộ bà Võ Thị Kim c theo trạng sử dụng đương có đơn u cầu Buộc ơng Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ phải có nghĩa vụ toán cho bà Võ Thị Kim c số cà phê nợ 2.500kg cà phê nhân Tại án phúc thẩm Tòa án nhận định: Vào năm 2000 bà Võ Thị Kim c nhận chuyển nhượng bà Nguyễn Thị H diện tích đất 10m theo mặt đường hình thức đổi xe tiền mặt, tổng số tiền khoảng 16.500.000 đồng cấp GCNQSDĐ ngày 16/4/2001, 384, tờ đồ số 07, diện tích 460m2, tọa lạc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông mang tiên hộ bà Võ Thị Kim c, khoảng tháng 02-2002 bà Võ Thị Kim c thỏa thuận lời nói chuyển nhượng cho ơng Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ diện tích đất với giá 3.500kg cà phê nhân, thời hạn toán từ năm 2002 đến năm 2009 Qua nhiều đợt ông Nguyền Văn c toán cho bà Võ Thị Kim c tống số cà phê 1.000kg Tuy nhiên, đơn khởi kiện ngày 15/02/2017, ông Nguyễn Văn c trình bày trả đầy đủ số tiền cho bà Võ Thị Kim c số tiền 11.000.000 đồng; biên ghi lời khai ngày 05/07/2017 ông Nguyễn Văn c khai nhận “Giá chuyển nhượng cà phê nhân tương đương với 11.000.000 đồng, giá cà phê nhân vào năm 2002 từ 4000đ/kg đền 5000đ/kg” Như vậy, ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ cho giá trị chuyển nhượng diện tích đất tương ứng với OOOkg cà phê nhân không với thật khách quan mâu thuẫn với lời khai ơng Nguyễn Văn c Kết xác minh Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil ghi nhận, thời điểm bà Võ Thị Kim c chuyển nhượng đất 71 cho ông Nguyên Văn c bà Nguyên Thị Đ giá cà phê nhân 6000đ/kg, hai bên thỏa thuận thự họp đồng thời gian dài Mặc dù, họp đồng chuyền nhượng quyền sử dụng đất hai bên vi phạm hình thức theo quy định pháp luật Song, trình sử dụng đất ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ xây nhà cấp diện tích nhận chuyển nhượng, diện tích cịn lại khơng đảm bảo mục đích sử dụng Do đó, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ buộc bà Võ Thị Kim c có nghĩa vụ hoàn tất thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đồng thời ông Nguyễn Văn c bà Nguyễn Thị Đ có nghĩa vụ trả bà Võ Thị Kim c số cà phê nhân thiếu 2.500kg có đăm vảo quyền lợi ích bên Do yếu tố lịch sừ để lại quy định pháp luật thay đổi cho phù hợp với hoàn cảnh đất nước thời kỳ, giai đoạn phát triển kinh tế, có nhiều hợp đồng vi phạm quy định hình thức Nhằm cứu vãn cho hợp đồng khỏi vô hiệu hình thức, khẳng định quyền tự ý chí bên, Bộ luật Dân năm 2015 quy định Điều 129: Giao dịch dân vô hiệu khơng tn thủ quy định hình thức “Giao dịch dân vi phạm quy định điều kiện có hiệu lực hình thức vơ hiệu, trừ trường họp sau đây: Giao dịch dán xác lập theo quy định phải văn văn không đủng quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tòa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Giao dịch dân xác lập băng văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghía vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch 72 Trong trường hợp này, bên thực việc công chứng, chứng thực.” Tuy nhiên, quy định bộc lộ nhiều hạn chế cần quy định rõ hơn: Quy định khơng xác định rõ chủ thê có quyên yêu câu tuyên bố giao dịch vô hiệu vi phạm quy định hình thức, bên có lồi hay bên khơng có lỗi có quyền u cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu điều dẫn tới nhiều trường hợp thực tế để trốn tránh thực nghĩa vụ, ví dụ họp đồng mua bán nhà giá trị tài sản tăng nhanh, bên bán lợi dụng chưa hoàn tất thủ tục đăng ký quyền sở hữu yêu cầu thêm tiền yêu cầu tuyên bố giao dịch vô hiệu để bán cho người khác Hạn chế việc xác định thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch, xác định mưc độ thực hai phần ba gây khó khăn nghĩa vụ khơng chia 3.1.3 Thực tiên thực quy định vê nguyên tăc tự ý chí thỏa thuận phương thức giải tranh chap hợp đồng Pháp luật Việt Nam thừa nhận nguyên tắc tự ý chí thỏa thuận phương thức giải tranh chấp họp đồng, nhiên, số trường hợp pháp luật quy định việc hạn chế nguyên tắc sau: Phương thức giãi tranh chấp Trọng tài thương mại áp dụng tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại theo quy định Luật Trọng tài thương mại Phương thức giải tranh chấp Tịa án phải thực số trình tự thủ tục định trước vụ án I • • • • •• • • giãi Tịa án trình tự thủ tục hịa già ủy ban nhân dân cấp xã, phường, thị trấn Theo quy định Luật Đất đai năm 2013 tranh chấp đất đai tranh chấp quyền, nghĩa vụ người sừ dụng đất hai nhiều bên quan hệ đất đai Nhà nước khuyến khích bên tranh chấp đất đai tự hòa giải giải tranh chấp đất đai thơng qua hịa giải 73 sở Tranh châp đât đai mà bên tranh châp khơng hịa giải gửi đơn đến ủy ban nhân dân cấp xã nơi có đất tranh chấp để hòa giải Chủ tịch ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm tồ chức việc hịa giái tranh chấp đất đai địa phương 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định cua pháp luật nguyên tắc tự ý chí Nguyên tắc tự ý chí nguyên tắc bản, xuyên xuốt Bộ luật Dân năm 2015, tự ý chí đặc trưng chế định hợp đồng nói riêng quan hệ pháp luật dân nói chung Thực tế việc thực nguyên tắc chưa triệt để quy định luật chưa rõ ràng cần có phương hướng hoàn thiện quy định Bộ luật Dân năm 2015 sở tinh thần cùa nguyên tắc tự ý chí cho phù hợp với ý nghĩa vủa nguyên tắc Phương hướng đề để hoàn thiện quy định pháp luật liên quan tới nguyên tắc tự ý chí: Thứ nhất: Bản chất hợp đồng tôn trọng nguyên tắc tự ý chí vi cần có phương hướng hồn thiện quy định pháp luật giao kết hợp đồng sớ tôn trọng chất hợp đồng, tơn trọng quyền tự ý chí bên càn xây đựng hệ thống văn bản, quy phạm có tính thống cao mặt lý luận áp dụng vào thực tiễn, nhằm điều chỉnh cách thống nhất, phù hợp, khoa học cho chủ thể tham gia vào quan hệ xã hội Tơn trọng quyền tự ý chí chủ việc hạn chế tối đa can thiệp khơng càn thiết Nhà nước, Nhà nước đóng vai trị điều chỉnh trật tự cơng cho phù hợp với lợi ích tập thể Thứ hai: Các giao dịch mồi lĩnh vực có đặc thù riêng cho loại giao dịch tương ứng với giao dịch quy định pháp luật phù hợp, riêng bao hàm chung, mối quan hệ có tác động qua lại, ảnh hưởng lẫn Vì vậy, quy định pháp luật 74 hợp đông cân đặt hệ thông pháp luật thông nhât sở tôn trọng nguyên tắc tự ý chí nguyên tắc pháp luật Việt Nam Các quy định liên quan tới nguyên tắc tự ý chí cần xem xét, cân nhắc, đặt mối quan hệ thống với nguyên tắc khác, tránh chồng chéo, mâu thuẫn Thứ ba: Trước yêu cầu phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, đòi hỏi quy định pháp luật hợp đồng phải phù hợp với hoàn cảnh kinh tế , xã hội Việt Nam, đề cao tinh thần tự giao lưu, mở rộng quan hệ kinh tế quốc tế Vì quy định pháp luật liên quan tới nguyên tắc tự ý chí ngồi u cầu phù hợp với hồn cảnh đất nước phải phù hợp với tự khuôn khổ pháp luật nước giới quy định chung khu vực Thứ tư: Hiện nước ta gia nhập WTO, ký kết Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) -Hiệp định thương mại tự nhiều bên đề cao vai trị thương mại tự do, u cầu có mơi trường kinh tế tự do, thơng thống, thống phù họp với quốc gia khu vực toàn giới, điều thách thức đặt cho pháp luật hợp đồng nước ta cần có quy định đảm bảo tự do, thơng thống phù hợp với tự chung vừa cần có quy định phù họp với đặc thù kinh tế đất nước bảo đảm quyền lợi ích họp pháp bên Bộ luật Dân năm 2015 đổi đáng kể để phù hợp với quan hệ dân hình thành thời kỳ hội nhập, tồn cầu hóa, đảm bảo thiết u vai trị bảo vệ trật tự, cơng xã hội Tuy nhiên đưa vào thực tế thi hành cịn bộc lộ nhiều hạn chế hồn cảnh kinh tế đất nước biến đổi hàng ngày, hàng giờ, cần có điều chỉnh cho phù hợp đặc biệt lĩnh vực hợp đồng -lĩnh vực phát huy tối đa tinh thần cùa nguyên tắc tự ý chí Sau số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật sở nguyên tắc: 75 Thứ nhát: Cân sửa đôi, bô sung sô quy định Bộ luật Dân năm 2015 để phát huy ý nghĩa ngun tắc tự ý chí Đó thay đổi quy định nguyên tắc, để tạo đồng vốn có quy định trước Bộ luật Dân năm 2005, tránh chồng tréo, vượt quyền quy định pháp luật, văn luật hạn chế văn quy phạm pháp luật ví dụ phân tích đây, cần thống sử dụng thuật ngữ “không vi phạm pháp luật” thay cho “không vi phạm điều cấm luật” giới hạn phạm vi nguyên tắc Trên sở kế thừa kinh nghiệm quốc gia giới việc tơn trọng quyền tự ý chí người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuồi cần quy định rõ trường hợp giao dịch không cần đồng ý cha mẹ, người giám hộ cha, mẹ, người giám hộ phải chịu trách nhiệm chủ thể không đủ khả thực nghĩa vụ giao dịch giao kết hình thức hợp đồng từ ví dụ án nêu cần có quy định rõ khoản Điều 119 nội dung, trường hợp quy định pháp luật loại hợp đồng phải thành văn có cơng chứng, chứng thực đăng ký trường hợp cụ thể xây dựng tiêu chí đề xác định loại hợp đồng có quy định hình thức này, đồng thời bổ sung quy định hình thức điều kiện có hiệu lực hợp đồng bên có thỏa thuận, pháp luật quy định nhằm phát huy tối đa tinh thần nguyên tắc tự ý chí Thứ hai: Bổ sung quy định phương thức giải tranh chấp hợp đồng, Bộ luật Dân năm 2015 đưa nội dung bên thỏa thuận phương thức giải tranh chấp hợp đồng vào quy định nội dung hợp đồng, điều phát huy tối đa nội dung nguyên tắc tự ý chí pháp luật hợp đồng, trường hợp pháp luật tôn trọng thỏa thuận bên Tuy nhiên để đảm bảo quyền tự phát huy tối đa Bộ luật Dân cần cỏ điều khoản quy định rõ điều khoăn 76 phương thức giải quyêt tranh châp thay áp dụng quy định luật chuyên ngành nội dung thỏa thuận Thứ ba: Hiện mâu thuẫn quy định luật chuyên ngành với quy định chung Bộ luật Dân cịn tồn tại, gây khó khăn, lúng túng cho đối tượng áp dụng sờ nguyên tắc xây dựng văn pháp luật, nguyên tắc áp dụng luật, cần có rà sốt, sửa đổi, bổ sung quy định hợp đồng lĩnh vực dân để đảm bảo thống với quy định Bộ luật Dân việc bảo vệ quyền tự hợp đồng Bên cạnh việc sửa đổi, bố sung quy định pháp luật cho phù hợp với nguyên tắc tự ý chí, cần có phối họp triển khai biện pháp, hoạt động tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức pháp luật đảm bảo bên tham gia giao dịch đạt mục đích nâng cao hiệu quản lý nhà nước, tránh quy định mang tính định hướng ảnh hưởng tới quyền tự chủ thể 77 KẾT LUẬN CHƯƠNG Từ thực tiễn thi hành quy định Bộ luật Dân liên quan tới nguyên tắc tự ý chí cho thấy nay, tranh chấp liên quan tới tự ý chí chế định hợp đồng ngày đa dạng, tranh chấp nội dung hợp đồng dẫn tới hậu hợp đồng bị Tịa án tun vơ hiệu gây thiệt hại không nhỏ cho bên Xuất phát từ nguyên nhân chủ quan hay khách quan, vi phạm nguyên tắc tự quan hệ hợp đồng ngày phổ biến chí cỏ tranh chấp hy hữu đưa phân tích Chương Hiện nay, can thiệp nhà nước vào quan hệ hợp đồng có vai trị quan trọng để đám bảo trật tự, kỷ cương quan hệ này, nhiên để can thiệp không ảnh hường tới tinh thần tự chủ thể mà coi can thiệp biện pháp đảm bảo cần thiết quyền lợi ích hợp pháp bên Trên tinh thần nguyên tắc tự ý chí thể quy định Bộ luật Dân năm 2015, đảm bảo việc vận dụng thi hành pháp luật vào quan hệ hợp đồng thống nhất, tránh gây khó khăn, vướng mắc cho chủ thể áp dụng, cần có phương hướng hồn thiện phù hợp, tác giả xin đóng góp số kiến nghị nhằm hồn thiện quy định Bộ luật Dân hành góc độ ngun tắc tự ý chí 78 KẾT LUẬN Nguyên tắc tự ý chí cở sở Học thuyết tự ý chí có vai trò quan trọng chế định hợp đồng với giá trị nồi bật hạn chế can thiệp quyền vào quyền tự cơng dân, hướng tới mở rộng tối đa quyền tự tài sản lợi ích tư nhân, thu hẹp tối đa can thiệp quyền Nguyên tắc tự ý chí tảng Nhà nước pháp quyền xu hướng xây dựng nhà nước mà Việt Nam hướng tới Các nguyên tắc pháp luật quốc tế đề cao tinh thần tự ý chí tiêu biểu Bộ nguyên tắc UNIDROIT họp đồng thương mại quốc tế “các bên hợp đồng tự giao kết họp đồng thỏa thuận nội dung hợp đồng”, có nghĩa bên hợp đồng tự tham gia họp đồng, lựa chọn đối tác, thảo luận, thống nội dung hợp đồng, điều khoản chung, riêng hay đặc thù họp đồng Trên tinh thần nguyên tắc tự do, Bộ nguyên tắc luật hợp đồng Châu âu (PECL) đề cao quyền tự bên giao kết hợp đồng, thỏa thuận nội dung họp đồng Nước ta thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa, tự hóa thương mại xu khách quan, đảo ngược, cần thúc đẩy mạnh mẽ Để phù hợp với xu quốc tế, tạo điều kiện cho kinh tế đất nước phát triển, quy định pháp luật càn có thay đối phù hợp có phát triển, kế thừa phát huy tinh thần nguyên tắc tự ý chí giao dịch dân sự, thương mại quốc tế Luận văn phân tích nội dung nguyên tắc tự ý chí quy định Bộ luật Dân năm 2015 thực tiễn áp dung, hạn chế, khó khăn vướng mắc phương hướng để hồn thiện quy định để phát huy hiệu quà tối đa, tinh thần nguyên tấc tự ý chí Hồn thiện quy định pháp luật góc độ tôn trọng tự chủ thể quan hệ pháp luật hợp đồng làm sở khoa học thực tiễn, phương hướng giải pháp việc làm cấp bách lâu dài pháp luật nước ta 79 TÀI LIỆU THAM KHÁO Trần Việt Anh (2010), “Bàn khái niệm hợp đồng”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (4) Nguyễn Mạnh Bách (2004), Luật Dân Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Nguyễn Mạnh Bách (1995), Pháp luật hợp đồng, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp -Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điên luật học, Nxb Tư pháp, tr 769 Bùi Ngọc Cường (2004), Một số vấn đề quyền tự kinh doanh pháp luật kinh tế hành Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội PGS.TS Nguyễn Văn Cừ - PGS.TS Nguyễn Thị Huệ (2016), Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội PGS.TS Ngơ Huy Cương (2013), Giáo trình Luật hợp đồng -Phần chung, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội PGS.TS Ngô Huy Cương (2012), pháp luật nghía vụ cho cao học, Bài giảng điện tử Corinne Renault (2002), Đại cương pháp luật họp đồng, Nxb Văn hóa - Thơng tin, Hà Nội 10 Diễn đàn doanh nghiệp (VCCI) -Câu lạc Luật gia Việt -Đức (2003), Tài liệu hội thảo xử lý hợp đồng vô hiệu, Hà Nội 11 Dennis Madeund Herve Lecuyer, Kỷ yếu hội thảo phát triển pháp luật Dân Thương mại, Nhà nước pháp luật Việt -Pháp, Hà Nội tháng 9/1997 12 PGS.TS Đỗ Văn Đại (2013), Bĩnh luận án, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 13 PGS.TS Đồ Văn Đại (2013), Luật Hợp đồng Việt Nam -Bản án bình luận án, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 80 14 Phạm Hoàng Giang (2006), “Sự phát triên pháp luật hợp đông từ nguyên tắc tự hợp đồng đến nguyên tắc công bằng”, Tạp chi Nhà nước Pháp luật, (5) 15 Phạm Hoàng Giang (2007), “Quyền tự giao kết hợp đồng hoạt động thương mại Việt Nam -Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 16 Nguyễn Minh Hằng Đào Thu Hiền (2005) Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại quốc tế năm 2004, Nxb Tư pháp, Hà Nội 17 TS Trần Kiên Nguyễn Khắc Nhu (2019), “Khái niệm hợp đồng nguyên tắc hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam”, Tạp chi nghiên cứu Lập pháp 18 Nguyễn Am Hiểu (2004), “Hồn thiện pháp luật biện pháp bảo đảm nhìn từ quyền tự họp đồng”, Tạp chí Dân chủ pháp luật 20 Lê Minh Hùng Lê Đăng Phương (2013), “Một số vấn đề giao kết hợp đồng pháp luật nước Cộng hòa Pháp kinh nghiệm cho Việt Nam”, Đặc san Khoa học pháp lý 21 Lê Minh Hùng (2010), “Hiệu lực hợp đồng theo quy định pháp luật Việt Nam”, Luận án tiến sĩ Luật học, Hồ Chí Minh 22 Hội đồng tư vấn thẩm định dự án luật, pháp lệnh triển khai thi hành Hiến pháp (2015), Báo cảo mục tiêu, quan điểm đạo nội dung dự án Bộ luật Dân (sửa đôi) liên quan đến Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 23 TS, Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định họp đồng Bộ luật Dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 24 Hoàng Vĩnh Long TS Dương Anh Sơn, Tự họp đồng -Từ bàn tay vỏ hình Adam Smith đến chủ nghĩa can thiệp, tài liệu Báo điện tử; 25 Tưởng Duy Lượng (2018), Chủ thê quan hệ pháp luật dân Bộ luật Dân năm 2015, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp 81 26 Vũ Văn Mầu (1958), Dân luật khái luận, Nxb Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gòn 27 Vũ Văn Mầu (1963), “Nghĩa vụ khế ước”, Việt Nam dân luật lược khảo Nxb Tư pháp, Hà Nội, Nxb Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gòn 28 Phạm Duy Nghĩa (2004), Chuyên khảo Luật kinh tế, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 29 Phạm Duy Nghĩa (2011), Tìm hiểu pháp luật Hoa Kỳ điều kiện Việt Nam hội nhập kinh tế khu vực thể giới, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 30 Nguyễn Như Phát (2003), “Điều kiện thương mại chung nguyên tắc tự khế ước, Tạp chí luật học 31 Nguyễn Minh Phong, Hậu pháp lý cùa giao dịch dân không tuân thủ quy định hình thức, Bài đăng điện tử Báo Nhân dân điện tử 32 Đinh Thị Mai Phương (2005), Thống luật hợp đồng Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 33 Schmidt, Johanna (2004), “Thư bày tỏ ý định giao kết hợp đồng”, kỷ yếu hội thảo “Hợp đồng Thương mại Quốc tế" 34 Lê Trường Sơn (2015), GVczz đoạn hợp đồng pháp luật Việt Nam, Luận án tiễn sĩ Luật học, Hồ Chí Minh 35 Lê Thị Bích Thọ (2001), Lzm dối -yếu tố vô hiệu họp đồng kinh tế, Tạp chí khoa học pháp lý 36 TS Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội 37 TS Đinh Trung Tụng (2006), Bình luận nội dung Bộ luật Dân năm 2005, NXB Tư pháp, Hà Nội 38 Lê Nguyễn Gia Thiện Lê Nguyễn Gia Phúc (2014), Những nguyên tắc Bộ luật Dân giói kinh nghiêm cho Việt Nam năm 2005, Tạp chí nghiên CÚ11 Lập pháp 82 39 Nhà pháp luật Việt -Pháp (1998), Bộ luật Dân nước Cơng hịa Pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình luật La Mã, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 41 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình luật Dân Việt Nam - Tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình luật Lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 43 Trường Đại học Quốc gia Hà Nội (2002), Giáo trình luật Dân Việt Nam, Nxb Đại học Quốc Gia, Hà Nội 44 Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội nghĩa Việt Nam (2013), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 45 Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 46 Bộ luật Dân Việt Nam năm 2015, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 47 Luật Đất đai (2013), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 48 Luật Thương mại (2005), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 83 ... HIỆN NGUYÊN TẮC Tự DO Ý CHÍ _TRONG Bộ LUẬT DÀN Sự NẢM 2015 24 2.1 Mối quan hệ nguyên tắc tự ý chí tự họp đồng 24 2.2 Nguyên tắc tự ý chí quy định chủ thể họp đồng 27 2.3 Nguyên tắc tự ý. .. hiểu vấn đề lý luận khái niệm nộ i dung tự ý chí, Học thuyết tự ý chí, quy định nguyên tắc tự ý chí Bộ luật Dân năm 2015 văn luật khác, từ có nhìn tồn diện nguyên tắc tự ý chí pháp luật dân nước... ĐỊNH CÙA BỘ LUẬT DÂN Sự NĂM 2015 LIÊN QUAN TỚI NGUYÊN TẮC Tự DO Ý CHÍ VÀ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN 55 3.1 Thực tiễn thi hành quy định Bộ luật Dân năm 2015 liên quan tới nguyên tắc tự ý chí