CHƯƠNG 1 : MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ Tự DO Ý CHÍ
2.3. Nguyên tắc tự do ý chí trong quy định giao kết họp đồng
2.3.1. Giao kết hợp đồng
Giao kết hợp đồng là quá trình bày tỏ, thương lượng dẫn tới sự thống nhất ý chí giữa các bên theo các nội dung, nguyên tắc, hình thức, trình tự nhất định được pháp luật công nhận, thừa nhận nhàm phát sinh, thay đối, chấm dứt quyền và nghĩa vụ của các bên. Thơng thường, hợp đồng được hình thành bởi q trình mà trong đó các bên tự do thề hiện ý chí thơng qua đề nghị giao kết và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng. Khái niệm về đề nghị và chấp nhận vốn thường được dùng để xác lập hợp đồng đã được giao kết hay chưa và nếu có thì khi nào? [16, Tr78]. Xuất phát từ bản chất hợp đồng là kết quả của sự thỏa thuận, thống nhất ý chí giữa các bên, nếu khơng có sự gặp của ý chí sẽ khơng có hợp đồng tồn tại. Khi lời đề nghị giao kết hợp đồng của bên này được bên kia chấp nhận dẫn làm hình thành sự thỏa thuận. Neu chỉ có một• 1 • • • • bên thể hiện ý chí với một bên nhất định mà sự biểu lộ ý chí muốn thỏa thuận• • • • • e/ <
này khơng được sự chấp thuận của bên kia thì quyền và nghĩa vụ sẽ hoàn tồn khơng phát sinh. Sự thỏa thuận bao gồm hai thành tổ mà không phụ thuộc hoàn toàn vào một bên nào trong quan hệ hợp đồng. Mỗi bên đóng góp vào quan hệ họp đồng với vai trò một thành tố nhất định trong hai thành tố đề nghị giao kết hợp đồng và chấp nhận đề nghị giao kết họp đồng.
2.3.2 Tự do ý chí trong đê nghị giao kêt hợp đơng theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015
Đe nghị (hay đề nghị giao kết hợp đồng) của một bên chù thể luôn được coi là một sự biểu lộ ý chí, một sự thể hiện mong muốn tạo lập nên một• • • • J 7 ± •
ràng buộc trong khn khổ của một hợp đồng đối với bên chủ thể còn lại. Tuy nhiên, không phải lúc nào sự thể hiện mong muốn này cũng giống nhau, theo một khuôn mẫu hay là dễ dàng nhận biết. Trên thực tế, có rất nhiều sự thế hiện gây nhiều tranh cãi và phải cần sự điều chỉnh của pháp luật. Tất cả các hệ thống pháp luật đều tơn trọng ý chí của con người, tôn trọng những quyết định của họ xuất phát từ học thuyết tự do ý chí. Học thuyết này cho rằng con người chỉ bị ràng buộc bởi ý chí chí cùa chính mình, và có quyền định đoạt tất cả những gì thuộc về mình [8]. về mặt lý luận, khái niệm đề nghị trong nghiên cứu pháp luật các nước trên thế giới nói chung cũng như pháp luật của Việt Nam nói riêng thì đề nghị giao kết hợp đồng phải bao gồm:
Phải có một bên là chủ thể xác định (có thơng tin xác định về nhân thân, địa chi xác định hoặc các thông tin khác giúp người được đề nghị xác định chính xác đối tượng) đưa ra lời đề nghị; Phải có một bên được đề nghị và nhận được đề nghị, cỏ the bên này bao gồm một người hay nhiều người, xác định hay không xác định; Đề nghị giao kết hợp đồng phải thề hiện được ý chí hay ý định giao kết hợp đồng, mong muốn của bên đề nghị; Có
sự ràng buộc pháp lý giữa các bên khi có sự thống nhất ý chí, bên được đề nghị đồng ý với bên đề nghị đổi tượng cùa hợp đồng, bản chất pháp lý của hợp đồng, các điều kiện khác nếu có của hợp đồng đã được đưa ra trong đề nghị.
Quá trình giao kết hợp đồng là sự thống nhất ý chí giữa các bên trong quan hệ hợp đồng, trong đó các bên khi tham gia vào quan hệ này phải thể hiện được ý chí của mình. Khi một bên muốn giao kết hợp đồng thì ý muốn
đó phải được thê hiện băng nột hành vi nhât định đê phía đơi tác mới có thê nhận biết ý muốn của họ và đồng ý đi đến giao kết hợp đồng.
Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định tại Điều 386. Đề nghị giao kết hợp đồng cụ thể như sau:
1. Đề nghị giao kết hợp đồng là việc thê hiện rõ ỷ định giao kết hợp đồng và chịu sự ràng buộc về đề nghị này của bên đề nghị đối với bền đã được xác định hoặc tới công chúng (sau đây gọi chung là bên được đề nghị).
2. Trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng có nêu rõ thời hạn trả lời, nếu bên đề nghị lại giao kết hợp đồng với người thứ ba trong thịi hạn chờ
bên được đề nghị trá lời thì phải bồi thường thiệt hại cho bên được đề nghị mà khơng được giao kết hợp đồng nếu có thiệt hại phát sinh. ”
Quá trình giao kết họp đồng bao gồm đề nghị giao kết họp đồng và chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng. Đề nghị giao kết hợp đồng là việc thể hiện rõ ý định giao kết hợp đồng và chịu sự ràng buộc từ đề nghị này của bên đề nghị đối với bên đã được xác định hoặc tới công chúng (gọi chung là bên được đề nghị). Với quy định mới này khái niệm về “Đe nghị giao kết họp đồng” được hể hiện bao quát hơn và phù hợp hơn khi áp dụng vào thực tiễn
so với quy định ở Bộ luật Dân sự năm 2005 ờ việc bõ cụm từ “cụ thể”, cóX ự • • • • • • • X
nghĩa chỉ cần gửi tới bên đã được xác định và mở rộng hơn phạm vi chủ thế so với trước đây -Công chúng.
Theo định nghĩa tại khoản 1 Điều 386 Bộ luật Dân sự năm 2015, đề nghị giao kết hợp đồng được phân biệt với các hình thức trao đổi ý chí khác mà bên có thể đưa ra trong giai đoạn giao kết họp đồng ở ba điều kiện phải có của một đề nghị giao kết hợp đồng: Thể hiện rõ ý định giao kết và chịu sự ràng buộc của bên dề nghị; có nội dung liên quan đến họp đồng dự kiến được giao kết và phải gởi tới một bên xác định cụ thể hoặc tới công chúng [6, tr583].
Theo yêu câu vê điêu kiện đê sự bày tở ý chí của một bên trong việc đê nghị giao kết hợp đồng cụ thể với các điều kiện về sự thể hiện được ý chí
mong muốn giao kết hợp đồng; phải chứa đựng ác nội dung cơ bản của hợp đồng; phải được gửi tới một bên xác định cụ thể hoặc tới cơng chúng, phân
tích các điều kiện trên như sau
Thứ nhất: Điều kiện về ý định của bên đề nghị giao kết họp đồng
Bên đề nghị giao kết hợp đồng phải thể hiện được ý chí, ý muốn thơng qua đề nghị giao kết hợp đồng, bên đề nghị đưa ra một u cầu nào đó và mong muốn phía bên kia chấp nhận yêu cầu, yêu cầu này được thể hiện dưới việc mong muốn bên kia giao kết hợp đồng. Neu việc bày tỏ ý chí của một bên lại khơng chứa đựng sự mong muốn đó thì không thể coi là một lời đề nghị giao kết họp đồng mà có thể trở thành một lời đề nghị khác. Như vậy một lời đề nghị đủ điều kiện khi nó thế hiện rõ ý định giao kết họp đồng và chịu sự ràng buộc về đề nghị này của bên đề nghị. “Neu bên đề nghị không thế hiện rõ ý định dứt khoát tham gia quan hệ hợp đồng khi gửi cho bên đối tác với những nội dung chủ yếu của họp đồn thì tất nhiên họp đồng đó chưa thể giao kết. Và vì thế, nếu khơng đáp ứng yêu cầu này, một lời chào mặc dù hướng tới chủ thể được xác định và chứa những nội dung chủ yếu của hợp đồng sẽ khơng có giá trị của lời đề nghị mà chỉ được xem như bản thông báo
mà thôi” [22, tr 224],
Tùy thuộc vào nội dung, cách sử dụng ngôn ngữ, ngôn từ khi đưa ra đề nghị trong từng trường hợp cụ thể nhất định mà xác định ý muốn được giao kết họp đồng mà không cần phải tuyên bố cụ thể rõ ràng. Bản chất của đề nghị giao kết hợp đồng là hành vi pháp lý đơn phương, bên đưa ra đề nghị có ý chí, mong muốn bên được đề nghị chấp nhận và bị ràng buộc bởi ý chí của mình. Hành vi này xuất phát từ chủ ý đơn phương của người đề nghị giao kết, từ đó làm phát sinh một số hệ quả pháp lý nhất định đối với bản thân người đề nghị mà không làm phát sinh nghĩa vụ đối với bên được đề nghị. Vậy, làm thế
nào đê xác định được “ý định muôn được giao kêt một hợp đông”? Thực ra, không nhất thiết bên đề nghị phải tun bố rõ ràng rằng tơi có mong muốn được xác lập hợp đồng mà tùy thuộc vào nội dung, ngôn từ của lời đề nghị trong từng trường hợp cụ thể mà có thể xác định được ý muốn đó hay khơng.
Có những trường hợp một lời đề nghị mặc dù rất chi tiết nội dung cùa hợp đồng dự định giao kết nhưng người đề nghị có đưa ra một số bảo lưu thì đề nghị này chỉ được xem là lời mời đàm phán. Ví dụ: Những bản giới thiệu, thậm chí dự thảo hợp đồng gửi cho đối tác có kèm theo câu “bản chào hàng này khơng có giá trị như một đề nghị giao kết hợp đồng” cho dù đã hàm chứa đầy đủ các nội dung của hợp đồng, vẫn là là lời mời đàm phán [6, tr 583].
Thứ hai: Điều kiện về nội dung của đề nghị giao kết hợp đồng
Đe nghị giao kết hợp đồng với các nội dung đề nghị là nền tảng của hợp đồng trong tương lai chính vì vậy, đề nghị giao kết hợp đồng phải chứa đựng
các nội dung cơ bản của hợp đồng. Bộ luật Dân sự năm 2015 không quy định cụ thể lời đề nghị phải bao gồm những nội dung, điều khoản hay thành phần chủ yếu của họp đồng mà bên đề nghị có ý định giao kết với bên được đề nghị. Tuy nhiên từ quy định tại Điều 393 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định “chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng là sự trả lời của bên được đề nghị về việc chấp nhận toàn bộ nội dung của đề nghị”, theo đó “nội dung của đề nghị” mặc dù khơng được quy định cụ thể nhưng những nội dung này phải đáp úng được những điều kiện cơ bản về đối tượng, các điều khoản cơ bản. Để đạt được kết quả cuối cùng của đề nghị là hợp đồng được giao kết, bên đề nghị
giao kết phải hình dung được những điều khoản cơ bản của hợp đồng và đưa ra đề nghị phù họp để bên được đề nghị đồng ý và hai bên cùng thảo luận.
Cần phân biệt lời đề nghị với một lời chào hàng hoặc quảng cáo về tính ràng buộc và nội dung.
Thứ ba: Điều kiện xác định của chủ thể được đề nghị giao kết hợp đồng
Khác với quy định tại Bộ luật Dân sự năm 2005, Bộ luật Dân sự năm 2015 mở rộng phạm vi đối tượng được đề nghị giao kết họp đồng, khơng cịn bó hẹp trong phạm vi là những đối tượng xác định như trước kia, Bộ luật Dân sự mới công nhận tất cả các trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng được gửi tới công chúng. Quy định này cũng là phù hợp bởi lẽ một bên có thế mong muốn giao kết hợp đồng với nhiều chủ thề cùng lúc với cùng một nội dung. Để tiết kiệm thời gian và tạo thuận lợi cho các bên giao kết hợp đồng, điểm mới này của Bộ luật Dân sự năm 2015 hồn tồn hợp lý và nó cũng thường được áp dụng đối với các loại họp đồng theo mẫu như mua bán điện, nước, xăng dầu, dịch vụ viễn thông... [6, tr584].
* Giá trị pháp lý của đề nghị giao kết hợp đồng
Xuất phát từ ý chí của một bên chủ thể đề nghị giao kết hợp đồng và hiệu lực ràng buộc giữa các bên trong đề nghị giao kết họp đồng, pháp luật không quy định rõ ràng bản chất của đề nghị giao kết hợp đồng là hành vi pháp lý đơn phương. Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định “Thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực” có thể cho rằng đây là sự ghi nhận thời điểm có hiệu lực của đề nghị giao kết hợp đồng. Hiệu lực của đề nghị giao kết hợp đồng được quy định tại khoản 2 Điều 390 và khoản 2 Điều 386 Bộ luật Dân sự năm 2015 “trong trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng có nên rõ thời hạn trả lời, nếu bên đề nghị lại giao kết họp đồng với bên thứ ba trong thời hạn chờ được đề nghị trả lời thì phải bồi thường thiệt hại cho bên được đề nghị mà không được giao kết hợp đồng nếu có thiệt hại phát sinh”, đây có thể nói là sự ràng buộc của chính bên đề nghị với lời mời đề nghị của mình, nhằm gắn liền trách nhiệm của bên đề nghị, hạn chế thiệt hại nếu có xây ra, đây chính là hiệu
lực ràng buộc của đề nghị giao kết họp đồng.
Hợp đồng xuất hiện khi đề nghị giao kết hợp đồng được chấp nhận bởi bên được đề nghị. Để tiến tới giao kết hợp đồng theo đề nghị giao kết hợp đồng của một bên thì đề nghị này phải cịn giá trị pháp lý, việc xác định hiệu
lực của thời gian đê nghị giao kêt hợp đông là cân thiêt. Theo quy định, thời điểm đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực do các bên quy định, nếu các bên khơng ấn định thì đề nghị giao kết hợp đồng có hiệu lực kể từ khi bên được đề nghị chấp nhận đề nghị. Hình thức đề nghị giao kết hợp đồng được thể hiện trực tiếp, đối mặt giữa người đề nghị và người được đề nghị hay thỏa thuận qua điện thoại, bằng văn bản, giấy tờ qua đường công văn, bưu điện. Hiệu lực của đề nghị giao kết hợp đồng được bảo đảm xuyên suốt, khơng có sự thay đổi, hủy bỏ đến khi người được đề nghị chấp nhận đề nghị dẫn tới hình thành họp đồng. Bên đề nghị giao kết hợp đồng có thể thay đổi, rút lại đề nghị giao kết hợp đồng trong trường hợp bên được đề nghị nhận được thông báo về việc thay đổi hoặc rút lại đề nghị trước hoặc cùng với thời điểm nhận được đề nghị. Bên đề nghị giao kết hợp đồng có thể hủy bỏ đề nghị nếu đã nêu rõ quyền này trong đề nghị và bên được đề nghị nhận được thông báo về việc hủy bỏ đề nghị trước khi người này gửi thông báo chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng. Hiệu lực của đề nghị cũng được xác lập khi người được đề nghị nhận được đề nghị giao kết họp đồng. Một khi đề nghị giao kết họp đồng có hiệu lực pháp luật thì nó ràng buộc người đưa ra đề nghị. Tuy nhiên, bên đề nghị không thể bị ràng buộc vĩnh viễn với đề nghị mà mình đưa ra. Chính vì vậy, pháp luật có quy định về thời điếm chấm đứt hiệu lực của đề nghị giao kết hợp đồng. Ở đây, pháp luật quy định khi nào thì coi đề nghị được chấm dứt và người đề nghị giao kết họp đồng được giải phóng khỏi trách nhiệm ràng buộc trong quan hệ với người được đề nghị [13, tr202].
Điều 391 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định:
“Đề nghị giao kết hợp đồng chẩm dứt trong trường họp sau đây:
ỉ. Bên được đề nghị chap nhận giao kết hợp đồng; 2. Bên được đề nghị trả lời không chấp nhận;
3. Het thời hạn trả lời chấp nhận;
4. Khi thông báo về việc thay đổi hoặc rủt lại đề nghị có hiệu lực;
6. Theo thỏa thuận của bên đề nghị và bên được đề nghị trong thời hạn
chờ bên được đề nghị trả lời. ”
2.3.3. Chãp nhận đê nghị giao kêt hợp đông
Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng là giai đoạn thứ hai của quá trình giao kết hợp đồng. Bộ luật Dân sự năm 2015 định nghĩa “Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng là sự trả lời của bên được đề nghị về việc chấp nhận toàn