Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Trong bối cảnh cách mạng công nghiệp lần thứ tư và nhu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, việc nghiên cứu về chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ (SHTT), đặc biệt là sở hữu công nghiệp (SHCN) trong lĩnh vực sáng chế, trở nên cấp thiết Mặc dù đã có một số công trình nghiên cứu pháp luật liên quan, cần có cái nhìn tổng quan và đa chiều hơn để đáp ứng yêu cầu này Dưới đây là một số công trình nghiên cứu tiêu biểu mà tác giả muốn đề cập.
Cuốn sách “Chuyển giao công nghệ thành công” của tổ chức SHTT thế giới (WIPO), xuất bản theo giấy phép số 150 của Cục Xuất bản, Bộ Thông tin và Truyền thông vào ngày 25/09/2008, đề cập đến các điều khoản chính trong hợp đồng chuyển giao công nghệ Chương 3 của sách phân chia các điều khoản này thành ba nhóm: nhóm một là đối tượng của Li-xăng, nhóm hai là loại quyền được Li-xăng và nhóm ba là các điều khoản tài chính Cuốn sách này giúp xác định các điều khoản cơ bản cần có trong hợp đồng chuyển giao công nghệ, đảm bảo hợp đồng có hiệu lực và gia tăng sự ràng buộc giữa các bên.
Luận văn Thạc sĩ của Nguyễn Thanh Tùng (2013) tại Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, đề cập đến chủ đề "Chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu theo pháp luật Việt Nam" Tác giả trình bày các vấn đề lý luận về quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến nhãn hiệu và quá trình chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu Nghiên cứu cũng phân tích các quy định pháp luật Việt Nam về việc chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu, góp phần làm rõ khung pháp lý trong lĩnh vực này.
Quyền sử dụng nhãn hiệu là một khái niệm quan trọng trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, bao gồm cách thức chuyển giao quyền này và các hợp đồng liên quan Bài viết sẽ phân tích thực trạng chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu tại Việt Nam, từ đó đưa ra những kiến nghị nhằm hoàn thiện khung pháp lý về vấn đề này.
Luận văn thạc sĩ của Lê Thị Hạt (2015) tại Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn - Đại học quốc gia Hà Nội phân tích các yếu tố quyền sở hữu trí tuệ ảnh hưởng đến kết quả định giá nhãn hiệu tại Việt Nam Tác giả đã đánh giá thực trạng và nghiên cứu các yếu tố quyền sở hữu trí tuệ tác động đến hoạt động định giá nhãn hiệu, từ đó đề xuất các giải pháp kiến nghị phù hợp nhằm cải thiện quy trình này.
Luận văn Thạc sĩ Luật học của Trần Khánh Ly (2015) tại Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, với đề tài "Chuyển giao quyền sử dụng các đối tượng sở hữu công nghiệp theo quy định pháp luật Việt Nam", đã phân tích cơ sở lý luận về quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) và quy trình chuyển giao quyền sử dụng theo pháp luật quốc tế và Việt Nam Luận văn cũng đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện quy định về chuyển giao quyền sử dụng quyền SHCN Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ tập trung vào chuyển giao quyền sử dụng đối tượng SHCN mà chưa làm rõ chuyển giao quyền SHCN nói chung, đặc biệt là đối với sáng chế.
Luận văn Thạc sĩ Luật học của Lê Thị Liên (2018) tại Trường Đại học Luật, Đại học Huế tập trung vào "Pháp luật về hợp đồng chuyển quyền sử dụng quyền sở hữu công nghiệp" Tác phẩm này nghiên cứu và phân tích sâu sắc về việc chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp, cũng như hợp đồng liên quan đến việc sử dụng các đối tượng này Bên cạnh đó, luận văn còn đánh giá tình hình pháp luật hiện hành quy định về hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp.
Bài viết nêu rõ các quy định pháp luật là nền tảng cho sự phát triển của hoạt động chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ (SHCN) và chỉ ra những vướng mắc, hạn chế trong các quy định về hợp đồng sử dụng đối tượng SHCN Luận văn cũng đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật, phù hợp với tình hình kinh tế - xã hội hiện nay, từ đó đóng góp vào việc nghiên cứu và hoàn thiện chế định về hợp đồng chuyển quyền sử dụng đối tượng SHCN.
Luận văn Thạc sĩ Luật học của Nguyễn Văn Bảy (2012) tại Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, nghiên cứu về “Cân bằng lợi ích trong bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế” Tác giả đã khái quát hệ thống bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp cho sáng chế và phân tích sự cân bằng lợi ích trong bối cảnh quốc tế Bên cạnh đó, luận văn cũng xem xét các khía cạnh của việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế trong hệ thống pháp luật Việt Nam, đồng thời phân tích thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật nhằm bảo đảm sự cân bằng lợi ích Từ những phân tích đó, tác giả đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật liên quan đến bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế tại Việt Nam.
Luận văn Thạc sĩ Luật học của tác giả Nguyễn Minh Trang (2016) tại Khoa Luật, Đại học Quốc gia, nghiên cứu về “Điều kiện bảo hộ sáng chế theo pháp luật Việt Nam” Bài viết phân tích các quy định pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cho sáng chế, đồng thời đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả bảo hộ sáng chế trong bối cảnh phát triển kinh tế và hội nhập quốc tế.
Luận văn này trình bày lý luận về sáng chế và các điều kiện cần thiết để được bảo hộ sáng chế theo quy định của pháp luật hiện hành Đồng thời, nó cũng phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật liên quan đến các điều kiện bảo hộ sáng chế và đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật này.
Ngoài ra, một số công trình nghiên cứu như luận án tiến sĩ và luận văn thạc sĩ luật học đã đề cập đến vai trò quan trọng của việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với sáng chế, cũng như các điều kiện cần thiết để cấp bằng sáng chế Điển hình là "Cẩm nang pháp luật về sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ" của TS Đinh Thị Mai Phương.
Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam đã được nghiên cứu sâu sắc qua các tác phẩm như "Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn" của GS TS Lê Hồng Hạnh (2005) và các công trình khác từ NXB Chính trị Quốc gia Những nghiên cứu này không chỉ làm rõ các vấn đề lý luận mà còn đề xuất các giải pháp đổi mới và hoàn thiện cơ chế pháp luật liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ trong bối cảnh nền kinh tế thị trường hiện đại.
Nghiên cứu về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp tại Việt Nam đã được thực hiện qua nhiều công trình, như "Việt Nam" của Lê Xuân Thảo (1996) tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, và "Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế theo pháp luật Việt Nam và Cộng hòa Pháp" của Điệu Ngọc Tuấn (2004) tại Trường Đại học Luật Hà Nội Ngoài ra, Trân Trung Kiên (2007) cũng đã nghiên cứu "Điều kiện về bảo hộ sáng chế trong pháp luật Việt Nam" tại Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội.
Mục đích nghiên cứu
Luận văn xác định hai mục tiêu cơ bản sau:
Thứ nhất, nghiên cứu cơ sở lý luận về chuyển giao quyền sử dụng đối
Thứ hai, nghiên cứu thực trạng pháp luật vê chuyên giao quyên sử dụng đối với sáng chế của Việt Nam.
Thứ ba, đê xuât phương hướng, kiên nghị hoàn thiện các quy định pháp lý của Việt Nam về chuyển giao quyền sử dụng đổi với sáng chế.
Tính mới và những đóng góp của đề tài
Khoa học pháp lý Việt Nam đã có một số nghiên cứu về quyền sở hữu trí tuệ và quyền sở hữu công nghiệp, nhưng vẫn thiếu những công trình nghiên cứu toàn diện và sâu sắc về chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo pháp luật Điều này dẫn đến việc các vấn đề lý luận và pháp lý chưa được làm rõ Luận văn này sẽ cung cấp cái nhìn mới, chuyên sâu và so sánh các quy định hiện hành liên quan đến chuyển quyền sử dụng sáng chế trong pháp luật Việt Nam.
Nội dung của luận vãn còn đóng góp trong việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật cụ thể như sau:
Phân tích và đánh giá toàn diện hệ thống pháp luật về chuyển giao quyền sử dụng sáng chế tại Việt Nam là cần thiết để nhận diện những hạn chế hiện có Việc chỉ ra nguyên nhân của những vấn đề này sẽ giúp cải thiện quy định pháp lý, từ đó thúc đẩy sự phát triển của sáng chế và đổi mới sáng tạo trong nước.
Nghiên cứu thực trạng chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo pháp luật Việt Nam nhằm xác định những ưu điểm và hạn chế trong quy trình này Việc phân tích các khía cạnh tích cực và tiêu cực sẽ giúp cải thiện hệ thống pháp lý, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.
Thứ ba, phương hướng và kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam về chuyển giao quyền sử dụng đối với sáng chế.
Đối tượng nghiên cứu của luận văn này tập trung vào các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng sáng chế theo quy định của pháp luật Việt Nam.
Phạm vi nghiên cứu của luận văn tập trung vào việc tổng quát các quy định pháp luật hiện hành về chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo pháp luật Việt Nam Luận văn sẽ nghiên cứu lý luận về chuyển giao quyền sử dụng, hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng, và đồng thời tìm hiểu các quy định của các quốc gia khác cũng như các điều ước quốc tế để có cái nhìn tổng thể về pháp luật liên quan đến chuyển giao quyền sử dụng sáng chế tại Việt Nam.
Phương pháp nghiên cứu chủ yếu được áp dụng bao gồm phân tích, giải thích, so sánh, đánh giá và tổng hợp các quy định pháp lý liên quan đến việc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo pháp luật Việt Nam.
Phương pháp tổng hợp: Phương pháp này để tìm kiếm, tập hợp lại toàn bộ các tài liệu có liên quan phục vụ cho đối tượng nghiên cứu.
Phương pháp phân tích: Phương pháp này giúp làm rõ các vấn đề lý luận
\ F A 5 vê vân đê cân nghiên cứu.
Phương pháp giải thích, so sánh và đánh giá cung cấp cho luận văn cái nhìn đa chiều và toàn diện về vấn đề nghiên cứu, giúp rút ra những kết luận và kiến nghị chính xác và khoa học Phương pháp này thể hiện rõ tư duy, tính mới, tính sáng tạo và cách lập luận của tác giả.
7 Kết cấu của luận văn
Ngoài phàn mở đầu, kết luận, nội dung của luận văn gồm 3 chương:
Chương 1 trình bày các lý luận cơ bản về việc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế hiện đại Chương 2 phân tích thực trạng pháp luật Việt Nam liên quan đến chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, chỉ ra những điểm mạnh và hạn chế trong hệ thống pháp lý hiện hành, từ đó đề xuất các giải pháp cải thiện nhằm thúc đẩy sự phát triển của sáng chế tại Việt Nam.
Chương 3: Phương hướng và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về chuyển giao quyền sử dụng đối với sáng chế tại Việt Nam
Cơ SỞ LÍ LUẬN VÈ CHUYÊN GIAO QUYỀN sử DỤNG ĐÓI VỚI SÁNG CHÉ 1.1 Khái quát chung về chuyến giao quyền sử dụng đối vói sáng chế
Cùng với sự phát triển không ngừng của khoa học kỹ thuật, khái niệm sáng chế ngày càng được mở rộng Sáng chế không chỉ bao gồm các công cụ, máy móc hữu hình mà còn bao hàm cả các quy trình giải quyết vấn đề cụ thể thông qua việc ứng dụng các quy luật tự nhiên.
Dưới góc độ khoa học pháp lý, từ điển Luật học (Hoàng Phê chủ biên
Sáng chế được định nghĩa là một giải pháp kỹ thuật mới, mang tính sáng tạo và có khả năng áp dụng trong các lĩnh vực kinh tế - xã hội, so với trình độ kỹ thuật hiện tại trên thế giới.
Hiện nay, chưa có định nghĩa cụ thể về sáng chế, mà chỉ có những quy định liên quan Luật sở hữu trí tuệ Trung Quốc định nghĩa sáng chế là các giải pháp kỹ thuật mới dưới dạng sản phẩm, quy trình hoặc cải tiến sản phẩm và quy trình Tương tự, Luật SHTT của Cộng hòa Pháp không định nghĩa sáng chế mà quy định rằng một giải pháp kỹ thuật có thể được cấp VBBH độc quyền bởi cơ quan nhà nước, cho phép chủ sở hữu quyền khai thác tạm thời Ngược lại, Luật sáng chế Nhật Bản quy định sáng chế là sự sáng tạo vượt bậc dựa trên việc ứng dụng các quy luật tự nhiên.
Theo tài liệu do W1PO phát hành được định nghĩa: “Sáng chế là sản phẩm mới hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề kỹ thuật”
Dưới góc độ pháp luật thực định tại Luật SHTT của Việt Nam số 50/2005 quy định tại điều 4.12 định nghĩa: "Sáng che là giải pháp kỹ thuật
Theo quy định, sáng chế được định nghĩa là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề cụ thể bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên Điều này tương tự như các văn bản pháp luật trước đó, trong đó sáng chế không phải là những thứ đã tồn tại trong tự nhiên mà là sản phẩm do con người tạo ra Luật SHTT 2005 đã mở rộng khái niệm sáng chế bằng cách nhấn mạnh hai dạng thể hiện chính là sản phẩm và quy trình Qua đó, sáng chế góp phần quan trọng vào sự phát triển của xã hội, thúc đẩy nền văn minh và hiện đại hóa.
1.1.2 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế
Ngày nay, "sở hữu công nghiệp" là một thuật ngữ phổ biến trên toàn cầu Theo Điều 1 của Công ước Paris 1883, sửa đổi năm 1979, sở hữu công nghiệp được hiểu rộng rãi, không chỉ áp dụng cho ngành công nghiệp và thương mại mà còn cho các lĩnh vực sản xuất nông nghiệp, khai thác và tất cả các sản phẩm chế biến hoặc sản phẩm tự nhiên như rượu vang, ngũ cốc, lá thuốc lá, hoa quả, gia súc, khoáng sản, nước khoáng, bia, hoa và bột Điều này cho thấy rằng các sản phẩm trí tuệ gắn liền với hoạt động sản xuất, kinh doanh và có khả năng tạo ra của cải vật chất cho xã hội sẽ được bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp.
Công ước Paris quy định các đối tượng được bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, bao gồm sáng chế, mẫu hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại, chỉ dẫn nguồn gốc hoặc tên gọi xuất xứ, và chống cạnh tranh không lành mạnh Ngoài ra, một số quốc gia đã mở rộng danh sách này để bao gồm bí mật kinh doanh và thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn.
Theo Điều 1.2 của Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (SHCN), các đối tượng được bảo hộ bao gồm: sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại, chỉ dẫn nguồn gốc hoặc tên gọi xuất xứ, và các hành vi cạnh tranh không lành mạnh.