Đang tải... (xem toàn văn)
Bài viết bàn về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế phát sinh khi hội đủ ba điều kiện cơ bản: phải có thiệt hại xảy ra trên thực tế, có hành vi xâm phạm là hành vi trái pháp luật và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật gây thiệt hại và thiệt hại thực tế. Trong đó, hành vi xâm phạm là hành vi trái pháp luật chính là yếu tố tác động dẫn đến thiệt hại phải được bồi thường. Mời các bạn cùng tham khảo!
HÀNH VI TRÁI PHÁP LUẬT XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ SO SÁNH VỚI LUẬT SÁNG CHẾ HOA KỲ Lê Thị Ngọc Trâm Học viên cao học trường Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh TÓM TẮT Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế phát sinh hội đủ ba điều kiện bản: phải có thiệt hại xảy thực tế, có hành vi xâm phạm hành vi trái pháp luật mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thiệt hại thực tế Trong đó, hành vi xâm phạm hành vi trái pháp luật yếu tố tác động dẫn đến thiệt hại phải bồi thường Tuy nhiên, quy định hành vi trái pháp luật xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế chủ yếu chế tài hành vi xâm phạm trực tiếp Thực tế, ngồi hành vi xâm phạm trực tiếp cịn có hành vi xâm phạm gián tiếp cần phải nghiên cứu Vì thế, việc nghiên cứu khơng rút từ hoạt động áp dụng pháp luật thực tiễn mà sở so sánh với pháp luật quốc gia giới, mà điển hình so sánh với Luật Sáng chế Hoa Kỳ Từ khóa: Hành vi trái pháp luật, mối quan hệ nhân quả, sáng chế HÀNH VI TRÁI PHÁP LUẬT XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ Hành vi gây thiệt hại làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phải hành vi trái pháp luật Hành vi trái pháp luật hiểu “những xử cụ thể người thể thông qua hành động không hành động trái với quy định pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp chủ thể52” Như vậy, hành vi trái pháp luật làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phải vi phạm pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích pháp luật bảo vệ Hành vi gây thiệt hại thể hai dạng thức hành động không hành động Hành vi bị xem xét hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, có đủ sau: Một là, sáng chế bị xem xét đối tượng thời gian bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp theo độc quyền sáng chế quan Nhà nước có thẩm quyền cấp; Hai là, hành vi bị xem xét hành vi nhằm mục đích xâm phạm quyền sở hữu sáng chế Nhà nước bảo hộ; Ba là, người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu công nghiệp sáng chế người pháp luật quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép sử dụng sáng chế; Bốn là, hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Tuy nhiên, hành vi bị xem xét xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam bị coi 52 Trường Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh (2013), Giáo tr nh pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, NXB Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam, tr.378 175 xảy Việt Nam Căn xuất phát từ nguyên tắc lãnh thổ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, theo quyền xác lập quốc gia bảo hộ phạm vi quốc gia đó, trừ trường hợp Điều ước mà quốc gia tham gia thành viên có quy định khác Hành vi hội đủ xem hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Luật Sở hữu Trí tuệ năm 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009, quy định cụ thể hành vi xâm phạm đối tượng quyền sở hữu trí tuệ Hành vi bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế: (i) sử dụng sáng chế bảo hộ thời hạn hiệu lực văn bảo hộ mà không phép chủ sở hữu; (ii) sử dụng sáng chế mà không trả tiền đền bù theo quy định quyền tạm thời sáng chế quy định Điều 126 Luật Sở hữu Trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 Điều có nghĩa thời hạn văn bảo hộ có hiệu lực sử dụng sáng chế hình thức như: sản xuất sản phẩm bảo hộ; áp dụng quy trình bảo hộ; khai thác công dụng sản phẩm, nhập sản phẩm bảo hộ sản phẩm sản xuất theo quy trình bảo hộ; lưu thơng, quảng cáo, chào hàng, tàng trữ để lưu thông sản phẩm bảo hộ sản phẩm sản xuất theo quy trình bảo hộ mà khơng phép chủ sở hữu bị coi có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Bên cạnh đó, sáng chế cịn có quy định đặc thù quyền tạm thời sáng chế Quyền tạm thời sáng chế hiểu trường hợp người nộp đơn đăng ký sáng chế biết có người khác sử dụng sáng chế mà nộp đơn nhằm mục đích thương mại người khơng có quyền sử dụng trước sáng chế người nộp đơn có quyền thơng báo văn cho người sử dụng việc nộp đơn đăng ký Trong thông báo thể rõ thông tin số đơn đăng ký, ngày nộp đơn, ngày công bố cơng báo sở hữu cơng nghiệp để người chấm dứt việc sử dụng tiếp tục sử dụng Khi người nộp đơn quan Nhà nước có thẩm quyền cấp độc quyền sáng chế chủ sở hữu sáng chế sở pháp lý có quyền yêu cầu người sử dụng sáng chế phải trả khoản tiền tương đương với giá chuyển giao quyền sử dụng sáng chế phạm vi thời hạn sử dụng tương ứng Vậy người sử dụng sáng chế không trả cho chủ sở hữu sáng chế khoản tiền đền bù sử dụng trước sáng chế bị coi có hành vi xâm phạm quyền sáng chế SO SÁNH VỚI LUẬT SÁNG CHẾ HOA KỲ Hoa Kỳ xem điển hình việc bảo hộ sáng chế toàn giới Trong Luật Sáng chế Hoa Kỳ hành vi xâm phạm sáng chế chia thành hai dạng hành vi xâm phạm trực tiếp hành vi xâm phạm gián tiếp Hành vi xâm phạm sáng chế trực tiếp quy định Điều 271a, người xâm phạm sáng chế người chế tạo, sử dụng, chào bán bán, trái phép, sáng chế cấp phạm vi lãnh thổ Hoa Kỳ nhập vào lãnh thổ Hoa Kỳ sáng chế cấp thời hạn sáng chế Các hành vi xâm phạm trực tiếp đến sáng chế Luật Sáng chế Hoa Kỳ tương đồng với hành vi quy định Luật Sở hữu Trí tuệ Việt Nam phân tích Tuy nhiên, khác với quy định pháp luật Việt Nam chủ yếu quy định hành vi xâm phạm trực tiếp, Luật Sáng chế Hoa Kỳ quy định hành vi xâm phạm gián tiếp Các hành vi bị coi hành vi xâm phạm gián tiếp quy định Điều 271b, hành vi chủ động xúi giục người khác thực hành vi xâm phạm sáng chế phải chịu trách nhiệm người trực tiếp xâm phạm Luật Sáng chế Hoa Kỳ Điều 271f người cung cấp trái phép, dù trực tiếp gián tiếp, từ lãnh thổ Hoa Kỳ toàn phần đáng kể cấu phần sáng chế cấp sáng chế có cấu phần khơng phối hợp với toàn phần, nhằm chủ động tạo 176 kết hợp cấu phần ngồi lãnh thổ Hoa Kỳ, việc kết hợp cấu phần xảy lãnh thổ Hoa Kỳ hành vi bị coi xâm phạm sáng chế, người chịu trách nhiệm pháp lý người xâm phạm Xem xét quy định sáng chế Hoa Kỳ, ta thấy hành vi xâm phạm sáng chế trực tiếp quy định hành vi xâm phạm gián tiếp Các hành vi xâm phạm gián tiếp kể đến hành vi chủ động xúi giục người khác thực hành vi xâm phạm sáng chế, cung cấp trái phép toàn phần sáng chế Các hành vi xem hành vi xâm phạm gián tiếp quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Khi phát sinh hành vi này, Luật sáng chế Hoa Kỳ quy định trách nhiệm pháp lý người có hành vi xâm phạm trực tiếp Hiện nay, Luật Sở hữu Trí tuệ Việt Nam chưa đưa quy định để điều chỉnh hành vi xâm phạm gián tiếp quyền sở hữu trí tuệ, điều dễ dẫn đến việc bảo hộ sáng chế khơng tồn diện Vì thực tế cho thấy, với đặc tính dễ bị xâm phạm khả thu lợi nhuận cao đối tượng quyền sở hữu trí tuệ việc có hành vi xâm phạm gián tiếp điều dễ xảy thực tế Trong quy định pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam hành hành vi xâm phạm trực tiếp sáng chế bị coi hành vi xâm phạm quyền sáng chế Vậy trường hợp, người không xâm phạm trực tiếp sáng chế mà họ tham gia vào việc sử dụng công nghệ, kỹ thuật để xâm phạm sáng chế hành vi chủ động xúi giục người khác thực hành vi xâm phạm sáng chế , cung cấp trái phép phận sáng chế Luật Sở hữu Trí tuệ Việt Nam khơng có chế để xem xét hành vi xâm phạm gián tiếp quyền sáng chế Chính điều này, tương lai cần xem xét để bổ sung thêm chế tài hành vi xâm phạm gián tiếp quyền sở hữu công nghiệp sáng chế vào Luật Sở hữu Trí tuệ Việt Nam để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho chủ sở hữu sáng chế TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] 177 Trường Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình pháp luật hợp đồng bồi thường thiệt hại hợp đồng, NXB Hồng Đức - Hội luật gia Việt Nam, tr.378 ... trước sáng chế bị coi có hành vi xâm phạm quyền sáng chế SO SÁNH VỚI LUẬT SÁNG CHẾ HOA KỲ Hoa Kỳ ln xem điển hình vi? ??c bảo hộ sáng chế toàn giới Trong Luật Sáng chế Hoa Kỳ hành vi xâm phạm sáng chế. .. sáng chế cấp phạm vi lãnh thổ Hoa Kỳ nhập vào lãnh thổ Hoa Kỳ sáng chế cấp thời hạn sáng chế Các hành vi xâm phạm trực tiếp đến sáng chế Luật Sáng chế Hoa Kỳ tương đồng với hành vi quy định Luật. .. phần sáng chế Các hành vi xem hành vi xâm phạm gián tiếp quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Khi phát sinh hành vi này, Luật sáng chế Hoa Kỳ quy định trách nhiệm pháp lý người có hành vi xâm phạm trực