Giá trị tốn hóa đơn giá trị gia tăng Tình tiết kiện: Trên sở giao dịch xác lập Công ty B (Nguyên đơn) Cơng ty L (Bị đơn), Bị đơn phải hồn trả cho Nguyên đơn 1.545.266.060 VND Bị đơn cho toán cho Nguyên đơn cách cấn trừ tiền để chứng minh cho việc Bị đơn đưa số Hóa đơn giá trị gia tăng không Hội đồng Trọng tài chấp nhận Bài học kinh nghiệm: Trong quan hệ kinh doanh, doanh nghiệp phải thường xuyên thực nghĩa vụ toán với đối tác cách thức thực nghĩa vụ đa dạng Việc thực nghĩa vụ tốn tiến hành giao tiền mặt trực tiếp, chuyển khoản Việc toán tiến hành cách cấn trừ nợ, tức bù trừ nghĩa vụ bên Trước đa dạng cách thức toán nêu nên đơi doanh nghiệp gặp khó khăn việc chứng minh có việc tốn hay khơng Trong vụ việc nêu trên, Bị đơn cho Bị đơn tốn cho Ngun đơn “đủ số tiền” “cấn trừ tiền phí dịch vụ bảo trì” Ở đây, Bị đơn cho Nguyên đơn có nghĩa vụ với Bị đơn nên hai nghĩa vụ cấn trừ cho nên nghĩa vụ chấm dứt Nếu có việc cấn trừ nghĩa vụ chấm dứt sở Điều 380 Bộ luật dân năm 2005 Điều 378 Bộ luật dân năm 2015, “trong trường hợp bên có nghĩa vụ tài sản loại đến hạn họ thực nghĩa vụ nghĩa vụ xem chấm dứt, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Để chứng minh cho việc cấn trừ khoản tiền tiền phí dịch vụ bảo trì hợp đồng số 03/0210/HDQL, Bị đơn đưa Hóa đơn giá trị gia tăng Hóa đơn giá trị gia tăng số 0047962 ngày 28/07/2010 phí từ tháng 02/2010 đến tháng 07/2010, số 0047963 ngày 28/07/2010 phí từ tháng 08/2010 đến tháng 12/2010, số 0000002 ngày 01/04/2011 phí từ tháng 01/2011 đến tháng 05/2011, số 0000005 ngày 04/07/2012 phí từ tháng 07/2011 đến tháng 12/2011, số 0000019 ngày 03/01/2012 phí từ tháng 01/2012 đến tháng 06/2012 Hóa đơn số 0000054 ngày 02/07/2012 phí từ tháng 07/2012 đến tháng 12/2012 Tuy nhiên, Hội đồng Trọng tài cho “các Hóa đơn có dấu chữ ký phía Bị đơn (người cung cấp Hóa đơn) Nguyên đơn phủ nhận Phiên họp giải vụ tranh chấp Hóa đơn khơng có giá trị chứng chứng minh có việc cấn trừ khoản tiền với tiền toán hợp đồng số 03/0210/HDQL Nguyên đơn cho việc lập Hóa đơn khơng thay nghĩa vụ Bị đơn phải hồn trả số tiền cịn thiếu 1.545.266.060 VND từ hợp đồng số 01/1109/HDNX cho Nguyên đơn Ngun đơn Bị đơn khơng có thỏa thuận cấn trừ công nợ hợp đồng số 01/1109/HDNX hợp đồng số 03/0210/HDQL” Từ đó, Hội đồng Trọng tài theo hướng Hóa đơn giá trị gia tăng “khơng có giá trị chứng chứng minh có việc cấn trừ khoản tiền trên” Như vậy, Hóa đơn giá trị gia tăng khơng có giá trị chứng minh việc xuất phát từ thực tế Bên cung cấp Hóa đơn giá trị gia tăng ký vào hóa đơn Bên cịn lại khơng thừa nhận Hóa đơn giá trị gia tăng Việc Hóa đơn giá trị gia tăng có chữ ký Bên cung cấp cho thấy chứng đơn phương từ người cung cấp nên khơng đảm bảo tính khách quan Do đó, bất cơng Hội đồng Trọng tài chấp nhận trường hợp bên lại phản đối Từ vụ việc trên, doanh nghiệp biết Hóa đơn giá trị gia tăng có xác nhận từ phía người lập hóa đơn hóa đơn khơng có giá trị chứng xác đáng Để có giá trị chứng ràng buộc bên Hóa đơn giá trị gia tăng cần có xác nhận từ hai phía ... Hóa đơn giá trị gia tăng khơng có giá trị chứng minh việc xuất phát từ thực tế Bên cung cấp Hóa đơn giá trị gia tăng ký vào hóa đơn Bên cịn lại khơng thừa nhận Hóa đơn giá trị gia tăng Việc Hóa. .. doanh nghiệp biết Hóa đơn giá trị gia tăng có xác nhận từ phía người lập hóa đơn hóa đơn khơng có giá trị chứng xác đáng Để có giá trị chứng ràng buộc bên Hóa đơn giá trị gia tăng cần có xác nhận... Nguyên đơn Nguyên đơn Bị đơn khơng có thỏa thuận cấn trừ cơng nợ hợp đồng số 01/1109/HDNX hợp đồng số 03/0210/HDQL” Từ đó, Hội đồng Trọng tài theo hướng Hóa đơn giá trị gia tăng “khơng có giá trị