SẢN XUẤT PHÂN HỮU CƠ VI SINH TỪ CHẤT THẢI AO NUÔI CÁ RÔ ĐẦU VUÔNG Ở TỈNH HẬU GIANG

Đề tài “Sản xuất phân hữu cơ – vi sinh từ chất thải ao nuôi cá rô đầu vuông ở tỉnh Hậu Giang” được thực hiện từ tháng 6/2012 đến tháng 10/2012 tại xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nhằm xây dựng quy trình sản xuất thử nghiệm phân hữu cơ – vi sinh từ xác bã thực vật và chất thải bùn ao nuôi cá rô đầu vuông sau khi thu hoạch cá rô. Kết quả thử nghiệm sản xuất phân hữu cơ đã xác định được tỷ lệ phối trộn nguyên vật liệu thích hợp là 2 kg bùn đáy ao nuôi cá rô : 8 kg xác bã thực vật (đến khi đầy 1 m3) + chế phẩm Tricô - ĐHCT. Sau khi phân hữu cơ đã chín (hoai), tiếp tục ủ phân hữu cơ với phân vi sinh đa chủng (Viện nghiên cứu & Phát triển Công nghệ Sinh học)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ SINH HỌC LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC SẢN XUẤT PHÂN HỮU CƠ – VI SINH TỪ CHẤT THẢI AO NUÔI CÁ RÔ ĐẦU VUÔNG Ở TỈNH HẬU GIANG Cần Thơ, Tháng 11/2012 TÓM TẮT Đề tài “Sản xuất phân hữu – vi sinh từ chất thải ao nuôi cá rô đầu vuông tỉnh Hậu Giang” thực từ tháng 6/2012 đến tháng 10/2012 xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nhằm xây dựng quy trình sản xuất thử nghiệm phân hữu – vi sinh từ xác bã thực vật chất thải bùn ao nuô i cá rô đầu vuông sau thu hoạch cá rô Kết thử nghiệm sản xuất phân hữu xác định tỷ lệ phối trộn nguyên vật liệu thích hợp kg bùn đáy ao nuôi cá rô : kg xác bã thực vật (đến đầy m3 ) + chế phẩm Tricô - ĐHCT Sau phân hữu chín (hoai), tiếp tục ủ phân hữu với phân vi sinh đa chủng (Viện nghiên cứu & Phát triển Công nghệ Sinh học) Sản phẩm phân hữu – vi sinh đề tài với tiêu pH = 7,9, C - tổng = 26,24%, vi khuẩn cố định đạm = 2,4*10 CFU/g vi khuẩn hòa tan lân = 3,3*10 CFU/g đạt tiêu chuẩn ngành (áp dụng tiêu chuẩn ngành 10 TCN 526 -2002 Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn); tiêu khác N – tổng số = 1,32% , P hữu hiệu =0,092% , K hữu hiệu = 0,048% thấp tiêu chuẩn ngà nh; sản phẩm phân hữu – vi sinh cuối đạt độ ẩm 49,8% Không phát Coliform Salmonella Từ khóa: bùn đáy ao cá rơ, chất lượng phân hữu - vi sinh, vi sinh vật có ích, xác bã thực vật i MỤC LỤC TÓM TẮT i MỤC LỤC ii DANH SÁCH B ẢNG iv DANH SÁCH HÌNH v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi I GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Nội dung nghiên cứu LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU II 2.1 Giới thiệu bùn thải ao nuôi cá rô đầu vuông 2.1.1 Diện tích ao ni cá rơ Hậu Giang 2.1.2 Thành phần bùn thải ao nuôi ca rô thâm canh 2.1.3 Một số vấn đề môi trường phát sinh nuôi trồng thủy sản a Nước thải b Vấn đề bùn đáy ao 2.2 Phương pháp sản xuất phân hữu - vi sinh 2.2.1 Khái niệm phân hữu - vi sinh 2.2.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất phân hữu - vi sinh 2.2.3 Các dạng ủ phân hữu – vi sinh 2.2.4 Quá trình sản xuất phân hữu – vi sinh 2.2.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến trình sản xuất phân hữu - vi sinh 2.2.6 Các kỹ thuật nâng cao hiệu sản xuất phân hữu - vi sinh 11 2.2.7 Các vi sinh vật tham gia vào trình s ản xuất phân hữu - vi sinh .12 III PHƢƠNG TIỆN – PHƢƠNG PHÁP 15 3.1 Phương tiện 15 3.1.1 Nguyên vật liệu 15 3.1.2 Hóa chất, dụng cụ thiết bị 15 3.1.3 Địa điểm thời gian thí nghiệm .15 3.2 Phương pháp .15 ii 3.2.1 Phân tích bùn thải phân hữu – vi sinh 15 3.2.2 Thí nghiệm sản xuất phân hữu – vi sinh từ bùn ao nuôi cá rô thâm canh 25 3.3 Xử lý số liệu 26 IV KẾT QUẢ THẢO LUẬN 27 4.1 Phân tích chất lượng bùn đáy ao xác bã thực vật .27 4.2 Thí nghiệm sản xuất phân hữu – vi sinh 28 4.2.1 Thí nghiệm xác định tỷ lệ phối trộn nguyên liệu 28 a Sự biến đổi thể tích .29 b Sự biến đổi nhiệt độ 29 c Xác định tỷ lệ phối trộn nguyên liệu .31 4.2.2 Quy trình sản xuất thử nghiệm phân hữu vi sinh .35 a Chuẩn bị nguyên vật liệu 35 b Cách tiến hành ủ phân 35 4.3 Đánh giá chất lượng phân hữu – vi sinh .36 V KẾT LUẬN – ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Đề nghị .39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 PHỤ LỤC iii DANH SÁCH BẢNG Bảng 1: Tỷ lệ C/N số nguyên liệu 10 Bảng 2: Thành phần môi trường Burk’s không đạm (Park et al., 2005) dùng để đếm mật số vi khuẩn cố định đạm 22 Bảng 3: Thành phần môi trường NBRIP (Nautiyal, 1999) dùng để đếm mật số vi khuẩn hòa tan lân 23 Bảng 4: Kết phân tích chất lượng bùn ao xác bã thực vật 27 Bảng 5: Kết phân tích chất lượng phân hữu 31 Bảng 6: Đánh giá chất lượng phân hữu – vi sinh sau 45 ngày ủ 37 iv DANH SÁCH HÌNH Hình 1: Sự biến thiên nhiệt độ theo thời gian Hình 2: Quá trình sản xuất phân hữu Hình 3: Pha loãng nhỏ giọt theo phương pháp đếm nhỏ giọt 21 Hình 4: Quy trình sản xuất phân hữu – vi sinh từ bùn ao ni rơ .25 Hình 5: Thí nghiệm ủ phân hữu huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang 27 Hình 6: Sự thay đổi thể tích đống phân ủ theo thời gian .28 Hình 7: Sự thay đổi nhiệt độ đống phân ủ theo thời gian 29 Hình 8: Hàm lượng C – tổng số thí nghiệm nghiệm thức 32 Hình 9: Hàm lượng N – tổng thí nghiệm nghiệm thức .33 Hình 10: Hàm lượng P – hữu hiệu mẫu thí nghiệm nghiệm thức 33 Hình 11: Hàm lượng K – hữu hiệu thí nghiệm nghiệm thức .34 Hình 12: Quy trình sản xuất phân hữu vi sinh từ xác rơm bùn ao nuôi cá rô đầu vuông 35 Hình 13: Phân sinh học đa chủng – Đại học Cần Thơ chủng vào phân hữu 36 Hình 14: Đống phân ủ sau chủng phân hữu vi sinh huyện Vị Thủy – Hậu Giang 36 Hình 15: Phân hữu – vi sinh thành phẩm .36 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT C Carbon K Kali N Nitơ NT1 Nghiệm thức NT2 Nghiệm thức NT3 Nghiệm thức P Lân vi I GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Chất lượng sống ngày nâng cao, người hướng tới tiến khoa học kỹ thuật an tồn tiêu dùng ăn uống Nơng phẩm, thực phẩm quan trong bữa ăn người Việt Nam người dân khu vực Đồng sông Cửu Long Nhiều năm gần đây, dư lượng phân hóa học thuốc trừ sâu nông phẩm vấn đề đáng báo động với người tiêu dùng Mọi người mong muốn ăn nơng phẩm – tức khơng có dư lượng phân hóa học thuốc trừ sâu Vậy làm để sản xuất nơng phẩm an tồn? Để trả lời câu hỏi này, cần xem lại nguồn gốc nhiễm nơng phẩm, bón loại phân khơng cách sử dụng hóa chất bảo vệ thực vật q nhiều, nơng phẩm phải giảm sử dụng hai nguồn ô nhiễm sử dụng nguồn phân hữu từ nguyên liệu có sẳn địa phương Nguồn nguyên liệu để chế biến phân hữu địa phương vô phong phú Đặc biệt, nguồn dinh dưỡng hữu lớn nguồn ô nhiễm môi trường đất nước nhiều địa phương, Hậu Giang số Đó chất thải từ ao nuôi cá rô thâm canh Từ lượng thức ăn dư thừa tích tụ đáy ao, chất tiết cá, chưa qua xử lý nên mang nhiều mầm bệnh, nguy gây ô nhiễm trở lại ao nuôi ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường tự nhiên Vấn đề đặt làm phối hợp tốt nguồn nguyên liệu hữu sử dụng vi sinh vật phân giải thành phân hữu – vi sinh có hiệu tốt nơng phẩm, mang lại suất mong muốn, thay phần nguồn phân vô tạo nguồn nông phẩm phục vụ đời sống đề tài: “Sản xuất phân hữu – vi sinh từ chất thải ao nuôi cá rô đầu vuông tỉnh Hậu Giang” tiến hành 1.2 Mục tiêu đề tài Tận dụng nguồn bùn đáy ao nuôi cá rô thâm canh xác bã thực vật để sản xuất phân hữu – vi sinh, góp phần hạn chế nhiễm mơi trường Xác định tỉ lệ phối trộn nguyên vật liệu thích hợp cho trình ủ phân 1.3 Nội dung nghiên cứu Xây dựng quy trình sản xuất thử nghiệm phân hữu – vi sinh từ bùn đáy ao nuôi cá rô thâm canh sau thu hoạch Odier, E., G Janin and B Monties 1981 Poplar lignin decomposition by gramnegative aerobic bacteria, Applied and Evironmental Microbiology, 41(2), p.337-341 Pace G Michale, B.E Miller and L Kathryn 1995 The composting process, Utah State University Park M.C., J Kim, Y Yang 2005 Isolation and characterization of diazotrophic growth promotion bacteria from Rhizophere of agricultural crop of Korea Microbiogical Research, 160, pp 127-133 Peix Alvaro, Rẳl Rivas, Pedro F Mateos, Eustoquio Martínez – Molina, Claudino Rodríguez-Barrueco and Encarna Velázquez 2003 “Pseudomonas rhizosphaerae sp Nov, anovel species that activety solubilizes phosphate in vitro”, International Journal of System and Evolutionary Microbiology, 53, p.2062 – 2072 Pometto III, A.L., D.L Crawford 1996 Effects of pH on lignin and cellulose degradation by Streptomyces viridosporus, Applied and Evironmental Microbiology, 52(2), p 246-250 Ramachandra, M., D.L Crawford and G Hertel 1988 Characterization of an extracellar lignin peroxidase of the lignocellilotic actinomycete Streptomyces viridosporus Applied and Evironmental Microbiology 12, p 3057-3063 Sunantapongsuk Vanlada, pracha Nakapraves, Siangjeaw Piriyaprin and Manoch 2006 “Protease production and phosphate solubilization potential biological control agents Trichoderma viride and Azomonas agilis from Vetiver Rhizosphere”, International Workshop on Sustained Managament of the soilRhizoshere System for Efficient Crop Production and fertilizer Use, BangkokThailand Swedrzynska D and A Sawicka 2001 “Effect of inoculation on population numbers of Azospirullum bacteria under winter Wheat, Oat and Maize”, Environmental Studies Journal, Vol 10, No 1, p 21 – 25 Tejera N.A., E Ortega, J González-López and C Lluch (2003), “Effect of some abiotic factors on the biological activity of Gluconacetobacter diazotrophicus”, Applied Microbiology Jounar, 95, p.528-535 42 Tài liệu web http://www.baohaugiang.com.vn/newsdetails/2ECC9C0594/Thuc_trang_va_thach_thu c.aspx (19/7/2012) http://vietsciences.free.fr/timhieu/khoahoc/chatdochai/dotromravithieuhieubiet.htm (27/9/2012) 43 PHỤ LỤC Phụ lục Yêu cầu kỹ thuật phân hữu vi sinh vật từ rác thải sinh hoạt ( Trích tiêu chuẩn ngành 10 TCN 526 – 2002 ban hành theo định số: 38/2002/QĐ-BNN ngày 16/5/2002 Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn) STT Tên Chỉ Tiêu Hiệu trồng Độ ẩm pH Mật độ vi sinh vật hữu hiệu (đã tuyển chọn) Đơn Vị Tính Mức Tốt % ≤ 35 6,0-8,0 CFU/g ≥ 106 Hàm lượng carbon tổng số % ≥ 13 Hàm lượng nitơ tổng số % ≥ 2,5 Hàm lượng lân hữu hiệu % ≥ 2,5 Hàm lượng kali hữu hiệu % ≥1,5 Thời gian bảo quản 10 Mật độ Salmonella 25 gram mẫu ≥6 tháng CFU Phụ lục Nhiệt độ đống ủ phân trình sản xuất phân thử nghiệm Đối chứng Ngày Nghiệm thức Nghiệm thức Đối chứng nghiệm thức Nghiệm thức Đối chứng nghiệm thức Nghiệm thức 3-7-2012 33 33 33 33 33 33 4-7-2012 35 61 35 56 33 45 5-7-2012 36 59 36 64 33 53 6-7-2012 37 56 36 67 33 59 7-7-2012 36 51 36 65 33 65 8-7-2012 37 52 38 58 34 68 9-7-2012 39 53 38 56 35 59 10-7-2012 37 57 37 54 35 54 11-7-2012 35 51 36 56 34 52 12-7-2012 38 45 35 45 32 49 13-7-2012 33 43 35 45 33 48 14-7-2012 34 40 35 48 33 48 15-7-2012 33 43 35 41 33 50 16-7-2012 33 43 35 43 33 49 17-7-2012 34 44 34 49 33 50 18-7-2012 32 38 34 45 32 50 19-7-2012 33 40 35 49 32 49 20-7-2012 34 43 33 40 32 47 21-7-2012 34 40 34 41 32 45 22-7-2012 34 51 32 46 31 45 23-7-2012 33 55 32 52 31 48 24-7-2012 33 52 32 54 31 51 25-7-2012 33 52 32 54 31 48 26-7-2012 33 51 32 52 32 51 27-7-2012 32 50 31 52 31 43 28-7-2012 32 41 30 50 29 45 29-7-2012 31 37 31 43 29 47 30-7-2012 32 41 32 43 31 45 31-7-2012 32 40 30 41 31 48 1-8-2012 31 40 30 43 32 46 2-8-2012 32 38 30 40 29 43 3-8-2012 32 35 32 38 30 43 4-8-2012 31 36 32 38 29 45 5-8-2012 31 34 32 37 31 45 6-8-2012 31 31 32 36 31 43 Đơn vị Đối chứng nghiệm thức 1: kg bùn ao + kg rơm Nghiệm thức 1: kg bùn ao + kg rơm + nấm Trichoderma sp 20g/m3 Đối chứng nghiệm thức 2: kg bùn đáy ao + kg rơm Nghiệm thức 2: kg bùn đáy ao + kg rơm + nấm Trichoderma sp 20g/m3 Đối chứng nghiệm thức 3: kg bùn đáy ao + kg Nghiệm thức 3: kg bùn đáy ao + kg rơm + nấm Trichoderma sp 20g/m3 C Phụ lục 3: Hàm lƣợng carbon tổng số bùn đáy ao cá rô thâm canh phân ủ (%) Nghiệm thức Bã bùn 3,75 3,77 3,77 ĐC 25,43 28,71 27,34 NT 28,94 30,54 28,94 ĐC 22,57 19,78 21,87 NT 18,75 19,55 20,75 ĐC 15,87 13,98 14,05 NT 15,56 16,36 15,96 HCVS 25,75 26,95 26,55 Đơn vị % Đối chứng nghiệm thức 1: kg bùn ao + kg rơm Nghiệm thức 1: kg bùn ao + kg rơm + nấm Trichoderma sp 20g/m3 Đối chứng nghiệm thức 2: kg bùn đáy ao + kg rơm Nghiệm thức 2: kg bùn đáy ao + kg rơm + nấm Trichoderma sp 20g/m3 Đối chứng nghiệm thức 3: kg bùn đáy ao + kg Nghiệm thức 3: kg bùn đáy ao + kg rơm + nấm Trichoderma sp 20g/m3 HCVS : phân hữu – vi sinh Analysis of Variance for C tong so - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:nam Trichoderma 1,83681 1,83681 1,38 0,2632 B:ty le 514,928 257,464 193,20 0,0000 INTERACTIONS AB 13,2853 6,64267 4,98 0,0266 RESIDUAL 15,9917 12 1,33264 -TOTAL (CORRECTED) 546,042 17 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for C tong so by nam Trichoderma sp -Method: 99,0 percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -khong chung Tri9 21,0667 X co chung Tricho9 21,7056 X -Contrast Difference +/- Limits -co chung Trichode - khong chung Trich 0,638889 1,66225 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for C tong so by ty le -Method: 99,0 percent LSD ty le Count LS Mean Homogeneous Groups -6 : 15,2967 X : 20,545 X : 28,3167 X -Contrast Difference +/- Limits -6 : - : *-5,24833 2,03583 : - : *-13,02 2,03583 : - : *-7,77167 2,03583 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for C - tong so (%) by Nghiem thuc -Method: 99,0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -NT3 Dc 14,6333 X NT3 15,96 X NT2 19,6833 X NT2 DC 21,4067 X NT1 DC 27,16 X NT1 29,4733 X -Contrast Difference +/- Limits -NT1 - NT1 DC 2,31333 2,8791 NT1 - NT2 *9,79 2,8791 NT1 - NT2 DC *8,06667 2,8791 NT1 - NT3 *13,5133 2,8791 NT1 - NT3 Dc *14,84 2,8791 NT1 DC - NT2 *7,47667 2,8791 NT1 DC - NT2 DC *5,75333 2,8791 NT1 DC - NT3 *11,2 2,8791 NT1 DC - NT3 Dc *12,5267 2,8791 NT2 - NT2 DC -1,72333 2,8791 NT2 - NT3 *3,72333 2,8791 NT2 - NT3 Dc *5,05 2,8791 NT2 DC - NT3 *5,44667 2,8791 NT2 DC - NT3 Dc *6,77333 2,8791 NT3 - NT3 Dc 1,32667 2,8791 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 4: Hàm lƣợng nitơ tổng số bùn đáy ao cá rô thâm canh phân ủ(%) Nghiệm thức Bã bùn 0,26 0,25 0,24 ĐC 0,85 1,02 0,93 NT 1,14 1,22 1,14 ĐC 0,75 0,89 0,81 NT 0,86 0,83 0,85 ĐC 0,72 0,82 0,75 NT 0,83 0,79 0,78 HCVS 1,31 1,29 1,37 Bảng ANOVA Analysis of Variance for N tong so - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:nam Trichoderma 0,045 0,045 15,11 0,0022 B:ty le 0,244344 0,122172 41,03 0,0000 INTERACTIONS AB 0,0400333 0,0200167 6,72 0,0110 RESIDUAL 0,0357333 12 0,00297778 -TOTAL (CORRECTED) 0,365111 17 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for N tong so by nam Trichoderma sp -Method: 99,0 percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -khong chung Tri9 0,837778 X co chung Tricho9 0,937778 X -Contrast Difference +/- Limits -co chung Trichode - khong chung Trich *0,1 0,0785754 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for N tong so by ty le -Method: 99,0 percent LSD ty le Count LS Mean Homogeneous Groups -6 : 0,781667 X : 0,831667 X : 1,05 X -Contrast Difference +/- Limits -6 : - : -0,05 0,0962348 : - : *-0,268333 0,0962348 : - : *-0,218333 0,0962348 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for N - tong so (%) by Nghiem thuc -Method: 99,0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -NT3 Dc 0,763333 X NT3 0,8 XX NT2 DC 0,816667 XX NT2 0,846667 XX NT1 DC 0,933333 X NT1 1,16667 X -Contrast Difference +/- Limits -NT1 - NT1 DC *0,233333 0,136097 NT1 - NT2 *0,32 0,136097 NT1 - NT2 DC *0,35 0,136097 NT1 - NT3 *0,366667 0,136097 NT1 - NT3 Dc *0,403333 0,136097 NT1 DC - NT2 0,0866667 0,136097 NT1 DC - NT2 DC 0,116667 0,136097 NT1 DC - NT3 0,133333 0,136097 NT1 DC - NT3 Dc *0,17 0,136097 NT2 - NT2 DC 0,03 0,136097 NT2 - NT3 0,0466667 0,136097 NT2 - NT3 Dc 0,0833333 0,136097 NT2 DC - NT3 0,0166667 0,136097 NT2 DC - NT3 Dc 0,0533333 0,136097 NT3 - NT3 Dc 0,0366667 0,136097 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 5: Hàm lƣợng lân hữu hiệu bùn đáy ao nuôi cá rô thâm canh phân ủ (mgP O5/100g) Nghiệm thức Bã bùn 32,60 32,97 31,95 ĐC 8,02 9,42 8,70 NT 94,36 95,56 89,55 ĐC 7,29 7,12 7,36 NT 67,60 70,19 69,14 ĐC 6,98 6,85 6,81 NT 60,29 59,64 61,77 HCVS 90,10 91,08 94,27 Bảng ANOVA Analysis of Variance for mgP2O5100g - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:nam Trichoderma 19970,0 19970,0 8863,76 0,0000 B:ty le 959,705 479,853 212,98 0,0000 INTERACTIONS AB 763,428 381,714 169,43 0,0000 RESIDUAL 27,0359 12 2,25299 -TOTAL (CORRECTED) 21720,2 17 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for mgP2O5100g by ty le -Method: 99,0 percent LSD ty le Count LS Mean Homogeneous Groups -6 : 33,7233 X : 38,1167 X : 50,935 X -Contrast Difference +/- Limits -6 : - : *-4,39333 2,64707 : - : *-17,2117 2,64707 : - : *-12,8183 2,64707 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for mgP2O5100g by nam Trichoderma sp -Method: 99,0 percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -khong chung Tri9 7,61667 X co chung Tricho9 74,2333 X -Contrast Difference +/- Limits -co chung Trichode - khong chung Trich *66,6167 2,16133 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for mgP2O5/100g by Nghiem thuc -Method: 99,0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -NT3 Dc 6,88 X NT2 DC 7,25667 X NT1 DC 8,71333 X NT3 60,5667 X NT2 68,9767 X NT1 93,1567 X -Contrast Difference +/- Limits -NT1 - NT1 DC *84,4433 3,74353 NT1 - NT2 *24,18 3,74353 NT1 - NT2 DC *85,9 3,74353 NT1 - NT3 *32,59 3,74353 NT1 - NT3 Dc *86,2767 3,74353 NT1 DC - NT2 *-60,2633 3,74353 NT1 DC - NT2 DC 1,45667 3,74353 NT1 DC - NT3 *-51,8533 3,74353 NT1 DC - NT3 Dc 1,83333 3,74353 NT2 - NT2 DC *61,72 3,74353 NT2 - NT3 *8,41 3,74353 NT2 - NT3 Dc *62,0967 3,74353 NT2 DC - NT3 *-53,31 3,74353 NT2 DC - NT3 Dc 0,376667 3,74353 NT3 - NT3 Dc *53,6867 3,74353 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục Hàm lƣợng kali hữu hiệu bùn đáy ao nuôi cá rô thâm canh phân ủ (mgK2 O/Kg) Nghiệm thức Bã bùn 390,15 385,01 386,03 ĐC 200,549 200,557 200,528 NT 280,89 279,87 281,89 ĐC 171,939 171,968 171,929 NT 259,78 262,85 260,4 ĐC 137,205 136,995 136,981 NT 269,17 268,49 267,16 HCVS 478,63 479,33 478,846 Bảng ANOVA Analysis of Variance for mgK2O/kg - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:nam Trichoderma 45185,1 45185,1 57474,64 0,0000 B:ty le 4451,45 2225,73 2831,08 0,0000 INTERACTIONS AB 2220,41 1110,21 1412,16 0,0000 RESIDUAL 9,43409 12 0,786174 -TOTAL (CORRECTED) 51866,4 17 -All F-ratios are based on the residual mean square error Multiple Range Tests for mgK2O/kg by nam Trichoderma sp -Method: 99,0 percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -khong chung Tri9 169,85 X co chung Tricho9 270,056 X -Contrast Difference +/- Limits -co chung Trichode - khong chung Trich *100,205 1,27673 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for mgK2O/kg by ty le -Method: 99,0 percent LSD ty le Count LS Mean Homogeneous Groups -6 : 202,667 X : 216,478 X : 240,714 X -Contrast Difference +/- Limits -6 : - : *-13,8108 1,56367 : - : *-38,0472 1,56367 : - : *-24,2363 1,56367 -* denotes a statistically significant difference Multiple Range Tests for mgK2O/kg by Nghiem thuc -Method: 99,0 percent LSD Nghiem thuc Count Mean Homogeneous Groups -NT3 Dc 137,06 X NT2 DC 171,945 X NT1 DC 200,545 X NT2 261,01 X NT3 268,273 X NT1 280,883 X -Contrast Difference +/- Limits -NT1 - NT1 DC *80,3387 2,21137 NT1 - NT2 *19,8733 2,21137 NT1 - NT2 DC *108,938 2,21137 NT1 - NT3 *12,61 2,21137 NT1 - NT3 Dc *143,823 2,21137 NT1 DC - NT2 *-60,4653 2,21137 NT1 DC - NT2 DC *28,5993 2,21137 NT1 DC - NT3 *-67,7287 2,21137 NT1 DC - NT3 Dc *63,4843 2,21137 NT2 - NT2 DC *89,0647 2,21137 NT2 - NT3 *-7,26333 2,21137 NT2 - NT3 Dc *123,95 2,21137 NT2 DC - NT3 *-96,328 2,21137 NT2 DC - NT3 Dc *34,885 2,21137 NT3 - NT3 Dc *131,213 2,21137 -* denotes a statistically significant difference ... khác Đã có cơng trình nghiên cứu sản xuất phân hữu – vi sinh từ than bùn, bùn đáy ao ni cá tra, chưa có nghiên cứu phân hữu – vi sinh từ chất thải ao nuôi cá rô Do chất thải ao nuôi cá rơ mang... phân hữu – vi sinh từ chất thải ao nuôi cá rô đầu vuông tỉnh Hậu Giang? ?? tiến hành 1.2 Mục tiêu đề tài Tận dụng nguồn bùn đáy ao nuôi cá rô thâm canh xác bã thực vật để sản xuất phân hữu – vi sinh, ... tài ? ?Sản xuất phân hữu – vi sinh từ chất thải ao nuôi cá rô đầu vuông tỉnh Hậu Giang? ?? thực từ tháng 6/2012 đến tháng 10/2012 xã Vị Thanh, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nhằm xây dựng quy trình sản