Đang tải... (xem toàn văn)
Vi sinh vật sống trong đất vùng rễ thúc đẩy sự phát triển của thực vật, đặc biệt là vi khuẩn có khả năng cố định đạm, hòa tan lân hay kiểm soát các vi sinh vật gây bệnh cho cây trồng và sản xuất chất kích thích tố tăng trưởng như là cytokinin, auxin và gibberellin giúp bộ rễ thực vật hấp thu tốt nước, muối khoáng và các chất dinh dưỡng. Dựa vào những ưu điểm trên, 28 dòng vi khuẩn Pseudomonas sp. được phân lập từ tám mẫu đất vùng rễ lúa thu thập được từ các tỉnh An Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long, Cần Thơ trên môi trường Pseudomonas isolation agar. Tất cả các dòng vi khuẩn này đều có khả năng tổng hợp IAA tăng dần theo thời gian và đạt cao nhất vào ngày thứ 8 sau khi nuôi. Trong số đó, dòng AG 2a và CT 2a có khả năng tổng hợp IAA cao nhất, sản xuất được 3,18 mgL IAA và 3,27 mgL IAA đo theo phương pháp thuốc thử Salkowski và acid giberrelic (GA3) đạt 550,24 mglít ở dòng AG 2a và 419 mglít ở dòng CT 2a theo phương pháp sắc ký sau 8 ngày nuôi. Chất kích thích tố tăng trưởng tạo ra từ dòng AG 2a và CT 2a thúc đẩy sự phát triển của rễ, lông hút, số lượng rễ, chiều dài rễ cây lúa nhiều hơn khác biệt với nghiệm thức đối chứng (không chủng dịch vi khuẩn). Giải trình tự 2 dòng AG 2a và CT 2a với cặp mồi 8F và 1492R, so sánh kết quả trên NCBI đồng hình với Pseudomonas sp. dòng YT3 và Pseudomonas putida dòng AKMP7 tỉ lệ 99%.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ SINH HỌC PHÂN LẬP MỘT SỐ DÕNG PSEUDOMONAS TRONG VÙNG RỄ CĨ KHẢ NĂNG TỔNG HỢP KÍCH THÍCH TỐ TĂNG TRƢỞNG VÀ ỨNG DỤNG TRÊN CÂY LÖA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Chuyên ngành CÔNG NGHỆ SINH HỌC Mã số 60 - 42 - 02 - 01 NĂM 2012 Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT TÓM LƢỢC Vi sinh vật sống đất vùng rễ thúc đẩy phát triển thực vật, đặc biệt vi khuẩn có khả cố định đạm, hịa tan lân hay kiểm sốt vi sinh vật gây bệnh cho trồng sản xuất chất kích thích tố tăng trưởng cytokinin, auxin gibberellin giúp rễ thực vật hấp thu tốt nước, muối khoáng chất dinh dưỡng Dựa vào ưu điểm trên, 28 dòng vi khuẩn Pseudomonas sp phân lập từ tám mẫu đất vùng rễ lúa thu thập từ tỉnh An Giang, Đồng Tháp, Vĩnh Long, Cần Thơ môi trường Pseudomonas isolation agar Tất dịng vi khuẩn có khả tổng hợp IAA tăng dần theo thời gian đạt cao vào ngày thứ sau nuôi Trong số đó, dịng AG 2a CT 2a có khả tổng hợp IAA cao nhất, sản xuất 3,18 mg/L IAA 3,27 mg/L IAA đo theo phương pháp thuốc thử Salkowski acid giberrelic (GA3) đạt 550,24 mg/lít dịng AG 2a 419 mg/lít dịng CT 2a theo phương pháp sắc ký sau ngày nuôi Chất kích thích tố tăng trưởng tạo từ dịng AG 2a CT 2a thúc đẩy phát triển rễ, lông hút, số lượng rễ, chiều dài rễ lúa nhiều khác biệt với nghiệm thức đối chứng (khơng chủng dịch vi khuẩn) Giải trình tự dịng AG 2a CT 2a với cặp mồi 8F 1492R, so sánh kết NCBI đồng hình với Pseudomonas sp dòng YT3 Pseudomonas putida dòng AKM-P7 tỉ lệ 99% Nhằm đánh giá hiệu cuả dòng vi khuẩn tổng hợp kích thích tố tăng trưởng (AG 2a CT 2a) kêt hợp với phân vi sinh (DASVILA) hay phân hữu – vi sinh (DASVILA++) lúa cao sản OM 6976 trồng đất phù sa Viện lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long, thành phố Cần Thơ vụ Đông Xuân năm 2011 Kết cho thấy, trộn ((1 lít DASVILA + AG 2a + CT 2a)/15kg hạt lúa giống + 50 kg N/ha + 30 kg P2 O5/ha + 15 kg K2O/ha cho suất cao khác biệt ý nghĩa so với nghiệm thức bón phân hóa học (100 kg N + 60 kg P 2O5 + 30 kg K2O/ha) Từ khóa: Gibberellic acid, IAA, Kích thích tố tăng trưởng, PCR, Pseudomonas sp i Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT ABSTRACT “Isolate Pseudomonas strains in rhizosphere rice capacity production of phytohormone and application in rice” Rhizosphere bacteria promote plant growth, specially bacteria nitrogen fixation capacity, solubilization of phosphorus, controlling pathogen which can appear in plant and production of phytohormone such as auxins, cytokinins, gibberellins increasing water, minerals and nutritions uptake root plant growth promotion There fore, 28 Pseudomonas strains were isolated from eight the rice rhizosphere samples in An Giang, Dong Thap, Vinh Long, and Can Tho province on Pseudomonas isolation agar Both of them have IAA synthesis capacity which increases frequently and they were the highest value in the eight day after culturing, especially AG 2a and CT 2a They can synthesize 3,18 mg/litre and 3,27 mg/litre IAA, respectively (checking by Salkowski method) and gibberellic acid (GA3) is 559,24 mg/litre in AG 2a and 419 mg/litre in CT 2a (checking by chromatography method) after eight days Phytohormone producing from strain AG 2a and CT 2a promotes root growth, hair abundance root, quanlity root, long root of rice more than and diferrent of mean with uninocubate bacteria of rice AG 2a and CT 2a strans were chosen for sequencing using primers 8F and 1492R, compare with genbank NCBI and their sequences have 99% homology to that of Pseudomonas sp strain YT3 Pseudomonas putida strain AKM-P7 In order to evaluate the effects of production of phytohormone from bacteria (AG 2a and CT 2a) combine microbial fertilizer (DASVILA) or microbial compost fertilizer (DASVILA++) on high – yielding rice OM 6976 planted on alluvial soil of Mekong Delta Insitute, Cần Thơ city, in cropping – winter – spring season 2011 The results showed that using ((1 litre DASVILA + AG 2a + CT 2a)/15 kg of rice seeds + 50 kg N +30 kg P2 O5 +15 kg K2 O higher grain yield and different mean between treatment only using fertilizer (100 kg N/ha + 60 kg P2O5/ha + 30 kg K2 O/ha) Keywords: Gibberellic acid, IAA, PCR, Phytohormone, Pseudomonas sp ii Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT MỤC LỤC Trang TÓM LƢỢC .i ABSTRACT ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH iix TỪ VIẾT TẮT x CHƢƠNG I GIỚI THIỆU CHƢƠNG II LƢỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Vùng rễ vi khuẩn vùng rễ 2.2 Các nhóm vi khuẩn có khả tổng hợp kích thích tố tăng trƣởng .3 2.2.1 Vi khuẩn Pseudomonas sp .3 2.2.2 Vi khuẩn Azospirillum sp 2.3 Vai trị chất kích thích tố tăng trƣởng 2.3.1 Vai trò IAA .5 2.3.2 Cytokinin 2.3.3 Gibberelin 2.4 Ứng dụng trồng 10 2.5 Kỹ thuật PCR (Polymerase Chain Reaction) 11 2.5.1 Nguyên lý chung phƣơng pháp PCR 12 2.5.2 Mồi (primer) sử dụng PCR 13 2.6 Điện di gel agarose 14 2.6.1 Nguyên tắc kỹ thuật điện di 14 iii Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT 2.6.2 Các kỹ thuật điện di chủ yếu 15 2.7 Phƣơng pháp giải trình tự DNA 15 2.7.1 Giải trình tự gen theo phƣơng pháp dideoxy 15 2.7.2 Giải trình tự gen máy giải trình tự gen tự động 16 2.7.3 Phần mềm phân tích trình tự DNA 16 CHƢƠNG III PHƢƠNG TIỆN VÀ PHƢƠNG PHÁP 17 3.1 Địa điểm thời gian thực 17 3.1.1 Địa điểm tiến hành thí nghiệm 17 3.1.2 Thời gian thực 17 3.2 Phƣơng tiện 17 3.2.1 Thiết bị dụng cụ 17 3.2.2 Vật liệu thí nghiệm 18 3.2.3 Hóa chất mơi trƣờng 19 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 21 3.3.1 Phƣơng pháp thu thập, xử lý mẫu phân lập dòng vi khuẩn 21 3.3.2 Quan sát hình thái, đo kích thƣớc khuẩn lạc 23 3.3.3 Quan sát hình dạng khả chuyển động vi khuẩn 23 3.3.4 Khả tổng hợp indole-3-acetic acid (IAA) 23 3.3.5 Đo hàm lƣợng chất kích thích tố sinh trƣởng phƣơng pháp sắc ký 25 3.3.6 Giải trình tự mẫu 25 3.3.7 Sinh trắc đĩa petri 28 3.3.8 Đánh giá hiệu dịng vi khuẩn tổng hợp kích thích tố tăng trƣởng kết hợp với phân vi sinh (DASVILA) phân hữu vi sinh (DASVILA++) lúa 29 iv Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT CHƢƠNG IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Phân lập đặc điểm khuẩn lạc dòng vi khuẩn 36 4.1.1 Phân lập vi khuẩn 36 4.1.2 Đặc điểm khuẩn lạc tế bào vi khuẩn 37 4.2 Khảo sát khả tổng hợp indole - - acetic acid (IAA) 39 4.2.1 Đo hàm lƣợng IAA theo phƣơng pháp Salkowki (Patten Glick, 1996) bƣớc sóng 530 nm 39 4.2.2 Đo hàm lƣợng chất kích thích tố tăng trƣởng phƣơng pháp sắc ký lỏng 41 4.3 Sinh trăc đĩa petri 42 4.4 Kết điện di dòng vi khuẩn AG 2a CT 2a 44 4.5 Nhận diện dòng vi khuẩn phƣơng pháp giải trình tự 44 4.6 Đánh giá hiệu quẩ dòng vi khuẩn tổng hợp kích thích tố tăng trƣởng (AG 2a CT 2a) kết hợp với phân vi sinh phân hữu - vi sinh lúa OM 6976 trồng Viện Lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long, TP Cần Thơ (Đông Xuân 2011) 47 4.6.1 Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh hữu vi sinh đến thành phần suất lúa cao sản OM 6976 47 4.6.2 Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh hữu vi sinh đến suất lúa cao sản OM 6976 50 4.6.3 Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh hữu vi sinh đến hàm lƣợng protein hạt gạo hàm lƣợng N rơm rạ giống lúa cao sản OM 6976 51 4.6.4 Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh hữu vi sinh đến hàm lƣợng N đất hàm lƣợng N tổng số rơm giống lúa cao sản OM 6976 53 v Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT 4.6.5 Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh hữu vi sinh đến hàm lƣợng kali trao đổi đất hàm lƣợng kali tổng số rơm giống lúa cao sản OM 6976 54 CHƢƠNG V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 5.1 Kết luận 60 5.2 Đề nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ CHƢƠNG vi Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1: Công thức môi trƣờng Pseudomonas sp 19 Bảng 2: Công thức môi trƣờng King B 19 Bảng 3: Công thức môi trƣờng Luria – Bertani (LB) 20 Bảng 4: Thành phần phản ứng PCR 26 Bảng 5: Thành phần dinh dƣỡng đất trồng lúa thí nghiệm Viện lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long, Tp Cần Thơ 29 Bảng 6: Bố trí thí nghiệm lúa Viện Lúa Đồng Sông Cửu Long, Tp Cần Thơ 30 Bảng 7: Nguồn gốc dòng vi khuẩn phân lập môi trƣờng Pseudomonas isolation agar 36 Bảng 8: Đặc điểm khuẩn lạc tế bào khuẩn lạc phân lập 38 Bảng 9: Khả tổng hợp IAA dòng vi khuẩn vùng rễ đƣợc phân lập môi trƣờng Pseudomonas isolation agar (mg/lít) 40 Bảng 10: Khả tổng hợp kích thích tố tăng trƣởng (ppm) dòng vi khuẩn đƣợc đo phƣơng pháp sắc ký vào thời điểm ngày sau ni (mg/lít) 41 Bảng 11: Hiệu vi khuẩn tổng hợp kích thích tố tăng trƣởng (AG 2a CT 2a) đến chiều dài số lƣợng rễ lúa 42 Bảng 12: Kết giải trình tự dịng AG 2a 45 Bảng 13: Kết giải trình tự củadịng CT 2a 46 Bảng 14: Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh phân hữu – vi sinh đến thành phần suất giống lúa cao sản OM 6976 47 Bảng 15: Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh phân hữu – vi sinh đến suất giống lúa cao sản OM 6976 51 Bảng 16 : Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh phân hữu – vi sinh đến hàm lƣợng protein gạo hàm lƣợng N rơm rạ giống lúa cao sản OM 6976 52 vii Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Bảng 17: Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh phân hữu – vi sinh đến hàm lƣợng N đất tổng lƣợng N rơm giống lúa cao sản OM 6976 54 Bảng 18: Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh phân hữu – vi sinh đến hàm lƣợng kali trao đổi đất hàm lƣợng kali tổng số rơm giống cuả cao sản OM 6976 55 Bảng 19: Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh phân hữu – vi sinh đến tổng lƣợng kali trao đổi sau thu hoạch trả cho đất giống lúa cao sản OM 6976 56 Bảng 20: Tính hiệu kinh tế phân bón nghiệm thức NT1, NT3, NT4, NT5, NT6 giống lúa cao sản OM 6976 trồng Viện Lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long, TP Cần Thơ (Đông Xuân 2011) 58 viii Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT DANH MỤC HÌNH Trang Hình 1: Sơ đồ lộ trình sinh tổng hợp IAA Enterobacter cloacae Hình 2: Một số thiết bị sử dụng nghiên cứu 18 Hình : Sơ đồ bƣớc xác định khả sản xuất IAA dịng vi khuẩn 24 Hình 4: Chu kỳ gia nhiệt phản ứng PCR 27 Hình 5: Các bƣớc tiến hành sinh trắc hạt lúa đĩa petri với dịng vi khuẩn sản xuất kích thích tố tăng trƣởng 28 Hinh 6: Sơ đồ bố trí thí nghiệm Viện lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long 30 Hình 7: Chuẩn bị hạt giống đất trƣớc sạ lúa 31 Hình 8: Hình dạng số khuẩn lạc mơi trƣờng Pseudomonas Isolation agar 39 Hình 9: Chiều dài rễ số lƣợng rễ lúa sau ngày thí nghiệm 43 Hình 10: Phổ điện di ADN sản phẩm PCR đƣợc nhân lên từ dòng vi khuẩn AG 2a CT 2a 44 Hình 11: Tỷ lệ tƣơng đồng trình tự DNA AG 2a với trình tự HQ143572 Pseudomonas sp dòng YT3 45 Hình 12: Tỷ lệ tƣơng đồng trình tự DNA CT 2a với trình tự FJ897848 Pseudomonas putida dòng AKM-P7 16s rRNA 46 Hình 13: Hiệu vi khuẩn AG 2a CT 2a kết hợp với phân vi sinh phân hữu – vi sinh đến suất thực tế (kg/ha) lúa OM 6976 trồng Viện Lúa Đồng Bằng Sông Cửu Long, Tp Cần Thơ (Đông Xuân 2011) 50 ix Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Lƣợng IAA đƣợc vi khuẩn tổng hợp sau ngày nuôi môi trƣờng King B (ppm) Vi Khuẩn AG 1a AG 1b AG 1c AG 2c AG 2b’ AG 2a AG 2b AG 3a AG 4c CT 1c CT 2a CT 2b CT 2c ĐT 1a ĐT 1b ĐT 1d ĐT 1f ĐT 2g ĐT 2e ĐT 2d VL 1b VL 1c VL 1e VL 3a VL 3b VL 4c VL 4b VL 4d I 1,513 2,157 2,592 3,003 0,561 3,044 2,148 1,405 2,010 1,070 3,135 1,605 2,374 2,701 2,131 2,709 1,313 2,587 2,935 1,305 1,940 2,592 0,735 2,935 1,713 1,931 2,718 2.157 II 1,739 2,278 2,626 2,870 0,435 3.235 2,414 1,857 1,587 1,430 3,312 1,739 2,609 3,061 2,217 3,152 1.187 2,765 3,044 1,104 1,957 2,717 0,652 3,370 1,874 2,174 2,717 2,391 III 1,639 2,226 2,609 3,096 0,635 3,261 2,609 1,739 1,487 1,305 3,370 1,657 2,735 3,261 2,392 3,053 1,305 2,692 3,261 1,179 2,083 2,626 0,679 2,935 1,848 2,092 2,935 2,409 Trung bình 1,63 2,22 2,61 2,99 0,54 3,18 2,39 1,67 1,69 1,27 3,27 1,67 2,57 3,01 2,25 2,97 1,27 2,68 3,08 1,20 1,99 2,65 0,69 3,08 1,81 2,07 2,79 2,32 Bảng ANOVA: Hàm lƣợng IAA đƣợc vi khuẩn tổng hợp sau ngày nuôi môi trƣờng King B (ppm) Nguồn Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC Vi khuẩn 26 32,361 1,2446 50,71 Sai số 54 1,325 0,0245 Tổng cộng 80 33,686 F bảng F5% F1% 1,67 2,06 CV (%) =6,87; LSD.01 = 0,34 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 70 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Đƣờng chuẩn IAA 0.7 y = 0.0123x - 0.0013 R = 0.9997 0.6 Chỉ số OD 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 10 20 30 40 50 60 Nồng độ P2O5 (mg/lít) Phụ chƣơng Kết bits giải trình tự dịng vi khuẩn Pseudomonas Tỷ lệ tƣơng đồng trình tự DNA AG2a với trình tự HQ143572 Pseudomonas sp dịng YT3 Score = 2165 bits (1172), Expect = 0.0 Identities = 1203/1216 (99%), Gaps = 9/1216 (1%) Strand=Plus/Plus Query 67 GCTACACATGC-AGTCGAGCGGATGACGGGAGCTTGCTCCTTGATTCAGCGGCGGACGGG Sbjct 72 13 ||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GCTACACATGCAAGTCGAGCGGATGACGGGAGCTTGCTCCTTGATTCAGCGGCGGACGGG Query 127 68 TGAGTAATGCCTAGGAATCTGCCTGGTAGTGGGGGACAACGTTTCGAAAGGAACGCTAAT Sbjct 132 73 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TGAGTAATGCCTAGGAATCTGCCTGGTAGTGGGGGACAACGTTTCGAAAGGAACGCTAAT Query 187 128 ACCGCATACGTCCTACGGGAGAAAGCAGGGGACCTTCGGGCCTTGCGCTATCAGATGAGC Sbjct 192 133 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ACCGCATACGTCCTACGGGAGAAAGCAGGGGACCTTCGGGCCTTGCGCTATCAGATGAGC Query 247 188 CTAGGTCGGATTAGCTAGTTGGTGGGGTAATGGCTCACCAAGGCGACGATCCGTAACTGG Sbjct 252 193 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| CTAGGTCGGATTAGCTAGTTGGTGGGGTAATGGCTCACCAAGGCGACGATCCGTAACTGG Query 307 248 TCTGAGAGGATGATCAGTCACACTGGAACTGAGACACGGTCCAGACTCCTACGGGAGGCA Sbjct 312 253 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TCTGAGAGGATGATCAGTCACACTGGAACTGAGACACGGTCCAGACTCCTACGGGAGGCA Query 367 308 GCAGTGGGGAATATTGGACAATGGGCGAAAGCCTGATCCAGCCATGCCGCGTGTGTGAAG Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 71 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Sbjct 372 313 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GCAGTGGGGAATATTGGACAATGGGCGAAAGCCTGATCCAGCCATGCCGCGTGTGTGAAG Query 427 368 AAGGTCTTCGGATTGTAAAGCACTTTAAGTTGGGAGGAAGGGCAGTAAGCTAATACCTTG Sbjct 432 373 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| AAGGTCTTCGGATTGTAAAGCACTTTAAGTTGGGAGGAAGGGCAGTAAGCTAATACCTTG Query 487 428 CTGTTTTGACGTTACCGACAGAATAAGCACCGGCTAACTCTGTGCCAGCAGCCGCGGTAA Sbjct 492 433 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| CTGTTTTGACGTTACCGACAGAATAAGCACCGGCTAACTCTGTGCCAGCAGCCGCGGTAA Query 547 488 TACAGAGGGTGCAAGCGTTAATCGGAATTACTGGGCGTAAAGCGCGCGTAGGTGGTTCGT Sbjct 552 493 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TACAGAGGGTGCAAGCGTTAATCGGAATTACTGGGCGTAAAGCGCGCGTAGGTGGTTCGT Query 607 548 TAAGTTGGATGTGAAAGCCCCGGGCTCAACCTGGGAACTGCATCCAAAACTGGCGAGCTA Sbjct 612 553 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TAAGTTGGATGTGAAAGCCCCGGGCTCAACCTGGGAACTGCATCCAAAACTGGCGAGCTA Query 667 608 GAGTACGGTAGAGGGGTGGTGGAATTTCCTGTGTAGCGGTGAAATGCGTAGATATAGGAA Sbjct 671 613 |||||||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GAGTACGGTAGA-GGGTGGTGGAATTTCCTGTGTAGCGGTGAAATGCGTAGATATAGGAA Query 727 668 GGAACACCAGTGGCGAAGGCGACCACCTGGACTGATACTGACACTGAGGTGCGAAAGCGT Sbjct 731 672 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GGAACACCAGTGGCGAAGGCGACCACCTGGACTGATACTGACACTGAGGTGCGAAAGCGT Query 787 728 GGGGAGCAAACAGGATTAGATACCCTGGTAGTCCACGCCGTAAACGATGTCAACTAGCCG Sbjct 791 732 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GGGGAGCAAACAGGATTAGATACCCTGGTAGTCCACGCCGTAAACGATGTCAACTAGCCG Query 847 788 TTGGAATCCTTGAGATTTTAGTGGCGCAGCTAACGCATTAAGTTGACCGCCTGGGGAGTA Sbjct 851 792 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TTGGAATCCTTGAGATTTTAGTGGCGCAGCTAACGCATTAAGTTGACCGCCTGGGGAGTA Query 907 848 CGGCCGCAAGGTTAAAACTCAAATGAATTGACGGGGGCCCGCACAAGCGGTGGAGCATGT Sbjct 911 852 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| CGGCCGCAAGGTTAAAACTCAAATGAATTGACGGGGGCCCGCACAAGCGGTGGAGCATGT Query 967 908 GGTTTAATTCGAAGCAACGCGAAGAACCTTACCAGGCCTTGACATGCAGAGAACTTTCCA Sbjct 971 912 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GGTTTAATTCGAAGCAACGCGAAGAACCTTACCAGGCCTTGACATGCAGAGAACTTTCCA Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 72 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Query 1027 968 GAGATGGATTGGTGCCTTCGGGAACTCTGACACAGGTGCTGCATGGCTGTCGTCAGCTCG Sbjct 1031 972 ||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||| GAGATGGATTGGTGCCTTCGGGAGCTCTGACACAGGTGCTGCATGGCTGTCGTCAGCTCG Query 1087 1028 TGTCGTGAGATGTTGGGTTAAGTCCCGTAACGAGCGCAACCCTTGTCCTTAGTTACCAGC Sbjct 1091 1032 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TGTCGTGAGATGTTGGGTTAAGTCCCGTAACGAGCGCAACCCTTGTCCTTAGTTACCAGC Query 1147 1088 ACGTTATGGTGGGCACTCTAAGGAGACTGCCGGTGACAAACCGGAGGAAAGAGTGGGGGA Sbjct 1148 1092 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | |||||| | ACGTTATGGTGGGCACTCTAAGGAGACTGCCGGTGACAAACCGGAGGAA-G-GTGGGG-A Query 1205 1148 TAAAC-TCCAAGTCATCATGGCCCT-ACGGCCTGGGCTACACACCTGCTACAAAGGTCGG Sbjct 1206 1149 | | | || |||||||||||||||| |||||||||||||||||| |||||||| |||||| TGA-CGTC-AAGTCATCATGGCCCTTACGGCCTGGGCTACACACGTGCTACAATGGTCGG Query 1206 Sbjct 1207 TACAGAGGGTTGCCAA |||||||||||||||| TACAGAGGGTTGCCAA 1221 1222 Tỷ lệ tƣơng đồng trình tự DNA CT2a với trình tự FJ897848 Pseudomonas putida dòng AKM-P7 16s rRNA Score = 2058 bits (1114), Expect = 0.0 Identities = 1131/1138 (99%), Gaps = 5/1138 (0%) Strand=Plus/Plus Query 67 GCTACACATGC-AGTCGAGCGGATGACGGGAGCTTGCTCCTTGATTCAGCGGCGGACGGG Sbjct 72 13 ||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GCTACACATGCAAGTCGAGCGGATGACGGGAGCTTGCTCCTTGATTCAGCGGCGGACGGG Query 127 68 TGAGTAATGCCTAGGAATCTGCCTGGTAGTGGGGGACAACGTTTCGAAAGGAACGCTAAT Sbjct 132 73 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TGAGTAATGCCTAGGAATCTGCCTGGTAGTGGGGGACAACGTTTCGAAAGGAACGCTAAT Query 187 128 ACCGCATACGTCCTACGGGAGAAAGCAGGGGACCTTCGGGCCTTGCGCTATCAGATGAGC Sbjct 192 133 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ACCGCATACGTCCTACGGGAGAAAGCAGGGGACCTTCGGGCCTTGCGCTATCAGATGAGC Query 247 188 CTAGGTCGGATTAGCTAGTTGGTGGGGTAATGGCTCACCAAGGCGACGATCCGTAACTGG Sbjct 252 193 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| CTAGGTCGGATTAGCTAGTTGGTGGGGTAATGGCTCACCAAGGCGACGATCCGTAACTGG Query 307 248 TCTGAGAGGATGATCAGTCACACTGGAACTGAGACACGGTCCAGACTCCTACGGGAGGCA |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 73 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Sbjct 312 253 TCTGAGAGGATGATCAGTCACACTGGAACTGAGACACGGTCCAGACTCCTACGGGAGGCA Query 367 308 GCAGTGGGGAATATTGGACAATGGGCGAAAGCCTGATCCAGCCATGCCGCGTGTGTGAAG Sbjct 372 313 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GCAGTGGGGAATATTGGACAATGGGCGAAAGCCTGATCCAGCCATGCCGCGTGTGTGAAG Query 427 368 AAGGTCTTCGGATTGTAAAGCACTTTAAGTTGGGAGGAAGGGCAGTAAGCTAATACCTTG Sbjct 432 373 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| AAGGTCTTCGGATTGTAAAGCACTTTAAGTTGGGAGGAAGGGCAGTAAGCTAATACCTTG Query 487 428 CTGTTTTGACGTTACCGACAGAATAAGCACCGGCTAACTCTGTGCCAGCAGCCGCGGTAA Sbjct 492 433 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| CTGTTTTGACGTTACCGACAGAATAAGCACCGGCTAACTCTGTGCCAGCAGCCGCGGTAA Query 547 488 TACAGAGGGTGCAAGCGTTAATCGGAATTACTGGGCGTAAAGCGCGCGTAGGTGGTTCGT Sbjct 552 493 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TACAGAGGGTGCAAGCGTTAATCGGAATTACTGGGCGTAAAGCGCGCGTAGGTGGTTCGT Query 607 548 TAAGTTGGATGTGAAAGCCCCGGGCTCAACCTGGGAACTGCATCCAAAACTGGCGAGCTA Sbjct 612 553 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TAAGTTGGATGTGAAAGCCCCGGGCTCAACCTGGGAACTGCATCCAAAACTGGCGAGCTA Query 667 608 GAGTACGGTAGAGGGTGGGTGGAATTTCCTGTGTAGCGGTGAAATGCGTAGATATAGGAA Sbjct 671 613 |||||||||||||||| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GAGTACGGTAGAGGGT-GGTGGAATTTCCTGTGTAGCGGTGAAATGCGTAGATATAGGAA Query 727 668 GGAACACCAGTGGCGAAGGCGACCACCTGGACTGATACTGACACTGAGGTGCGAAAGCGT Sbjct 731 672 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GGAACACCAGTGGCGAAGGCGACCACCTGGACTGATACTGACACTGAGGTGCGAAAGCGT Query 787 728 GGGGAGCAAACAGGATTAGATACCCTGGTAGTCCACGCCGTAAACGATGTCAACTAGCCG Sbjct 791 732 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GGGGAGCAAACAGGATTAGATACCCTGGTAGTCCACGCCGTAAACGATGTCAACTAGCCG Query 847 788 TTGGAATCCTTGAGATTTTAGTGGCGCAGCTAACGCATTAAGTTGACCGCCTGGGGAGTA Sbjct 851 792 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TTGGAATCCTTGAGATTTTAGTGGCGCAGCTAACGCATTAAGTTGACCGCCTGGGGAGTA Query 907 848 CGGCCGCAAGGTTAAAACTCAAATGAATTGACGGGGGCCCGCACAAGCGGTGGAGCATGT Sbjct 911 852 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| CGGCCGCAAGGTTAAAACTCAAATGAATTGACGGGGGCCCGCACAAGCGGTGGAGCATGT Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 74 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Query 967 908 GGTTTAATTCGAAGCAACGCGAAGAACCTTACCAGGCCTTGACATGCAGAGAACTTTCCA Sbjct 971 912 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| GGTTTAATTCGAAGCAACGCGAAGAACCTTACCAGGCCTTGACATGCAGAGAACTTTCCA Query 1027 968 GAGATGGATTGGTGCCTTCGGGAACTCTGACACAGGTGCTGCATGGCTGTCGTCAGCTCG Sbjct 1031 972 ||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||| GAGATGGATTGGTGCCTTCGGGAGCTCTGACACAGGTGCTGCATGGCTGTCGTCAGCTCG Query 1087 1028 TGTCGTGAGATGTTGGGTTAAGTCCCGTAACGAGCGCAACCCTTGTCCTTAGTTACCAGC Sbjct 1091 1032 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| TGTCGTGAGATGTTGGGTTAAGTCCCGTAACGAGCGCAACCCTTGTCCTTAGTTACCAGC Query 1144 1088 ACGTTATGGTGGGCACTCTAAGG-GAACTGCCGGTGACAAACCGGAGGAAAggggggg Sbjct 1147 1092 ||||||||||||||||||||||| || ||||||||||||||||||||||| || |||| ACGTTATGGTGGGCACTCTAAGGAGA-CTGCCGGTGACAAACCGGAGGAA-GGTGGGG Phụ chƣơng 4: Chiều cao lúa (cm) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 103,10 105,71 113,30 108,10 107,55 NT2 89,67 88,02 82,33 93,01 88,26 NT3 99,33 105,71 107,02 104,05 104,03 NT4 101,71 105,03 104,72 102,22 103,42 NT5 98,68 97,05 100,34 101,21 99,32 NT6 99,02 94,67 103,31 102,71 99,93 Bảng ANOVA: Chiều cao lúa (cm) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 51,77 17,26 1,57 3,29 5,42 Nghiệm thức 889,1 177,8 16,18 2,9 4,56 Sai số 15 164,9 10,99 Tổng cộng 23 1106 CV (%) = 3,3; LSD.01 = 6,91 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 75 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 5: Chiều dài lúa (cm) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 23,17 24,33 24,33 24,33 24,04 NT2 20,50 20,83 23,50 21,45 21,57 NT3 24,00 25,33 24,00 24,67 24,50 NT4 23,13 23,33 23,67 24,33 23,62 NT5 22,00 21,93 23,17 23,00 22,53 NT6 22,83 23,00 23,33 23,05 23,05 Bảng ANOVA: Chiều dài lúa (cm) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 3,9026 1,3009 3,25 3,29 5,42 Nghiệm thức 22,802 4,5604 11,40 2,9 4,56 Sai số 15 6,0015 0,4001 Tổng cộng 23 32,706 CV (%) = 1,72; LSD.01 = 1,32 Phụ chƣơng 6: Số hạt chắc/bông Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 161,00 170,00 180,33 164,00 168,83 NT2 102,67 108,33 113,67 125,33 112,50 NT3 165,33 186,01 157,33 178,01 171,67 NT4 151,67 155,05 185,67 173,67 166,52 NT5 145,33 152,67 149,05 143,33 147,60 135,34 168,04 151,04 144,94 NT6 125,33 Bảng ANOVA: Số hạt chắc/bông Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Khối 1003,37 334,46 2,70 3,29 5,42 Nghiệm thức 10041,8 2008,40 16,24 2,9 4,56 Sai số 15 1855,2 123,68 Tổng cộng 23 12900,4 FC F bảng F5% F1% CV (%) = 7,32; LSD.01 = 23,17 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 76 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 7: Tỷ lệ hạt lép/bông Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 10,22 10,67 12,38 10,85 11,03 NT2 15,07 12,54 16,45 16,14 15,05 NT3 13,22 10,44 11,36 11,45 11,62 NT4 10,12 8,67 9,49 10,51 9,70 NT5 9,96 9,76 10,73 11,09 10,39 NT6 9,04 8,79 8,32 8,37 8,63 Bảng ANOVA: Tỷ lệ hạt lép/bông Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng Khối 6,92707 2,309 2,73 3,29 5,42 Nghiệm thức 97,7933 19,559 23,11 2,9 4,56 Sai số 15 12,6932 0,8462 Tổng cộng 23 117,414 FC F bảng F5% F1% CV (%) = 8,31; LSD.01 = 1,92 Phụ chƣơng 8: Số lúa/m2 Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 768 620 600 640 657,00 NT2 410 320 496 406 408,00 NT3 530 672 598 580 595,00 NT4 600 612 632 644 622,00 NT5 572 564 620 652 602,00 NT6 690 658 706 708 690,50 Bảng ANOVA: Số lúa/m2 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 3029,833 1009,94 0,32 3,29 5,42 Nghiệm thức 194831,5 38966,3 12,17 2,9 4,56 Sai số 15 48021,17 3201,41 Tổng cộng 23 245882,5 CV (%) = 9,5; LSD.01 = 117,91 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 77 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 9: Trọng lƣợng 1000 hạt (g) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 29,35 28,36 30,01 27,91 28,91 NT2 28,91 28,02 28,11 28,88 28,48 NT3 28,13 28,24 28,11 28,18 28,17 NT4 28,97 28,85 28,24 29,41 28,87 NT5 28,28 28,29 28,43 28,07 28,27 NT6 29,05 28,05 28,49 28,24 28,46 Bảng ANOVA: Trọng lƣợng 1000 hạt (g) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 0,7394 0,2465 0,92 3,29 5,42 Nghiệm thức 1,8644 0,3729 1,40 2,9 4,56 Sai số 15 4,0006 0,2667 Tổng cộng 23 6,6044 CV (%) = 1,81; LSD.01 = 1,08 Phụ chƣơng 10: Năng suất thực tế (kg/ha) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 6967 6038 5882 5773 6165 NT2 4020 5270 5140 4230 4665 NT3 6115 7196 7280 6382 6743 NT4 7060 7261 6858 6990 7042 NT5 6345 6094 5975 6169 6146 6439 6654 Bảng ANOVA: Năng suất thực tế (kg/ha) 6316 6772 6545 NT6 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 431262 143754 0,73 3,29 5,42 Nghiệm thức 13928823.5 2785765 14,11 2,9 4,56 Sai số 15 2961012.833 197401 Tổng cộng 23 17321098.5 CV (%) = 7,15; LSD.01 = 9,26 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 78 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 11: Hàm lƣợng kali rơm (%) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 2,65 2,50 2,60 2,35 2,53 NT2 1,49 1,60 1,55 1,60 1,56 NT3 1,80 1,90 1,70 1,75 1,79 NT4 3,19 3,20 3,16 3,17 3,18 NT5 3,04 3,05 3,12 3,10 3,08 NT6 2,97 2,85 3,05 3,00 2,97 Bảng ANOVA: Hàm lƣợng kali rơm (%) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 0,0041 0,0014 0,20 3,29 5,42 Nghiệm thức 9,619 1,9238 273,32 2,9 4,56 Sai số 15 0,1056 0,007 Tổng cộng 23 9,7288 CV (%) = 3,33; LSD.01 = 0,17 Phụ chƣơng 12: Tổng lƣợng kali rơm (kg/ha) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 185 151 153 136 156,04 NT2 59,90 84,32 79,67 67,68 72,89 NT3 110 137 124 112 120,56 NT4 225 232 217 222 223,97 NT5 193 186 186 191 189,10 191 190 193 Bảng ANOVA: Tổng lƣợng kali rơm (kg/ha) 203 194,17 NT6 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 185,44915 61,81638 0,42 3,29 5,42 Nghiệm thức 59838,211 11967,64 80,43 2,9 4,56 Sai số 15 2231,893 148,7929 Tổng cộng 23 62255,553 CV (%) = 7,69; LSD.01 = 25,42 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 79 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 13: Hàm lƣợng protein hạt gạo (%) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 8,20 8,30 8,25 8,10 8,21 NT2 6,20 6,00 6,15 6,05 6,10 NT3 7,57 7,60 7,52 7,50 7,55 NT4 7,00 6,80 6,92 6,90 6,91 NT5 5,72 5,80 5,91 5,75 5,80 NT6 6,72 6,75 6,62 6,80 6,72 Bảng ANOVA: Hàm lƣợng protein hạt gạo (%) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 0,0097 0,0032 0,48 3,29 5,42 Nghiệm thức 16,129 3,2257 474,8 2,9 4,56 Sai số 15 0,1019 0,0068 Tổng cộng 23 16,24 CV (%) = 1,2; LSD.01 = 0,17 Phụ chƣơng 14: Tổng lƣợng protein gạo (kg/ha) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 571,29 501,15 485,27 467,61 506,33 NT2 249,24 316,20 316,11 255,92 284,37 NT3 462,91 546,90 547,46 478,65 508,98 NT4 494,20 493,75 474,57 482,31 486,21 NT5 362,93 353,45 353,12 354,72 356,06 432,70 449,15 418,12 Bảng ANOVA: Tổng lƣợng protein gạo (kg/ha) 460,50 440,12 NT6 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 2197,712 732,5707 0,71 3,29 5,42 Nghiệm thức 168006,47 33601,29 32,75 2,9 4,56 Sai số 15 15388,789 1025,919 Tổng cộng 23 185592,97 CV (%) = 7,44; LSD.01 = 66,75 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 80 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 15: Hàm lƣợng đạm đất (%) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 1,7 1,71 1,69 1,72 1,71 NT2 1,56 1,50 1,53 1,49 1,52 NT3 1,62 1,60 1,65 1,60 1,62 NT4 1,91 1,90 1,94 1,89 1,91 NT5 1,69 1,70 1,73 1,69 1,70 NT6 1,91 1,89 1,95 1,94 1,92 Bảng ANOVA: Hàm lƣợng đạm đất (%) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 0,0035 0,0012 2,74 3,29 5,42 Nghiệm thức 0,5104 0,1021 238,77 2,9 4,56 Sai số 15 0,0064 0,0004 Tổng cộng 23 0,5203 CV (%) = 1,2; LSD.01 = 0,04 Phụ chƣơng 16: Hàm lƣợng kali đất (mg/kg) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 325 320,00 318,25 305,00 317,06 NT2 350 374,00 362,00 325,00 352,75 NT3 323 313,00 319,00 325,00 320,00 NT4 295 297,00 301,00 289,00 295,50 NT5 328 317,00 323,00 319,00 321,75 320 323,00 314,00 Bảng ANOVA: Hàm lƣợng kali đất (mg/kg) 324,00 320,25 NT6 Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 364,95 121,65 1,25 3,29 5,42 Nghiệm thức 6702,6 1340,5 13,78 2,9 4,56 Sai số 15 1458,9 97,257 Tổng cộng 23 8526,4 CV (%) = 3,07; LSD.01 = 22,55 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 81 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 17: Hàm lƣợng P 2O5 đất (mg/100g đất) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 7,42 6,45 6,61 7,01 6,87 NT2 4,01 3,85 4,00 3,85 3,93 NT3 3,76 4,74 4,98 4,35 4,46 NT4 5,23 4,17 5,01 4,50 4,73 NT5 4,90 6,04 5,39 5,28 5,40 NT6 3,52 3,52 3,60 3,76 3,60 Bảng ANOVA: Hàm lƣợng P O5 đất (mg/100g đất) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 0,0814 0,0271 0,15 3,29 5,42 Nghiệm thức 27,905 5,581 30,26 2,90 4,56 Sai số 15 2,767 0,1845 Tổng cộng 23 30,753 CV (%) = 8,89; LSD.01 = 0,89 Phụ chƣơng 18: Hàm lƣợng chất hữu đất (%) Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 3,44 2,61 3,23 2,98 3,07 NT2 1,38 2,01 1,98 1,95 1,83 NT3 4,15 3,71 4,03 4,89 4,20 NT4 5,48 4,82 5,01 4,95 5,07 NT5 4,95 5,09 5,01 4,98 5,01 NT6 4,95 5,09 5,03 5,15 5,06 Bảng ANOVA: Hàm lƣợng chất hữu đất (%) Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 0,2127 0,0709 0,72 3,29 5,42 Nghiệm thức 35,502 7,1005 72,46 2,90 4,56 Sai số 15 1,47 0,098 Tổng cộng 23 37,185 CV (%) = 7,76; LSD.01 = 0,65 Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 82 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phụ chƣơng 19: pH đất Nghiệm thức I II III IV Trung bình NT1 6,30 6,25 5,95 6,04 3,07 NT2 5,80 5,90 5,95 5,86 1,83 NT3 6,57 6,35 6,42 6,23 4,20 NT4 5,36 5,20 5,27 5,18 5,07 NT5 6,73 7,20 6,95 5,92 5,01 NT6 6,69 6,53 6,75 6,28 6,56 Bảng ANOVA: pH đất Nguồn biến động Độ tự Tổng bình phƣơng Trung bình bình phƣơng FC F bảng F5% F1% Khối 0,4443 0,1481 2,83 3,29 5,42 Nghiệm thức 5,6455 1,1291 21,55 2,90 4,56 Sai số 15 0,7859 0,0524 Tổng cộng 23 6,8757 CV (%) = 3,72; LSD.01 = 0,48 CHỈ TIÊU ĐÁNH GIÁ TÍNH CHẤT CỦA ĐẤT Phân cấp P dễ tiêu theo phƣơng pháp Oniani ( mgP 2O5/100g) Đánh giá Phân cấp Nghèo < 10 Trung bình 10 – 15 Giàu > 15 (Bùi Huy Hiền et al, 2008) Phân cấp hàm lƣợng N tổng số đất (%) Đánh giá Phân cấp Giàu > 0,15 Trung bình 0,08 – 0,15 Nghèo < 0,08 (Bùi Huy Hiền et al, 2008) Phân cấp kali dễ tiêu đất (mg/100g) Đánh giá Phân cấp Nghèo < 10 Trung bình 10 – 20 Giàu > 20 (Bùi Huy Hiền et al, 2008) Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 83 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Khóa 17 - 2012 Trường ĐHCT Phân cấp OM tổng số đất (% OM) cho đất canh tác Đánh giá Giàu Trung bình Nghèo (Bùi Huy Hiền et al, 2008) Đánh giá độ chua đất Phân cấp (% OM) > 2,0 1,0 – 2,0 < 1,0 pHH2O 7,5 (Bùi Huy Hiền et al, 2008) Đánh giá Thấp Tối hảo Cao Chuyên ngành Công nghệ Sinh học Trang 84 Viện Nghiên cứu Phát triển Công Nghệ Sinh Học ... vi khuẩn có khả tổng hợp kích thích tố tăng trƣởng cao ứng dụng sản xuất nông nghiệp Mục tiêu đề tài: Phân lập số dòng Pseudomonas sp Tuyển chọn đƣợc số dòng Pseudomonas sp có khả tổng hợp kích... khuẩn phân lập đƣợc có đặc điểm nhƣ sau 28 dịng vi khuẩn có dạng hình que ngắn Tất dòng vi khuẩn dòng phân lập đƣợc có khả chuyển động với nhiều tốc độ khác Cụ thể tổng số 28 dịng có 14 dòng chuyển... dòng vi khuẩn phân lập môi trƣờng Pseudomonas isolation agar 36 Bảng 8: Đặc điểm khuẩn lạc tế bào khuẩn lạc phân lập 38 Bảng 9: Khả tổng hợp IAA dòng vi khuẩn vùng rễ đƣợc phân
