Tác động của thể chế công đến tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia khu vực asean

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THU SƯƠNG TÁC ĐỘNG CỦA THỂ CHẾ CÔNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA KHU VỰC ASEAN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THU SƯƠNG TÁC ĐỘNG CỦA THỂ CHẾ CÔNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA KHU VỰC ASEAN Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Ma số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS SƯ ĐÌNH THÀNH TP Hồ Chí Minh – Năm 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập Các thông tin, số liệu luận văn trung thực, rõ ràng cụ thể Kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Học viên Nguyễn Thu Sương MỤC LỤC Trang phu bìa Lời cam đoan Muc luc Danh muc chư viết tắt Danh muc các bảng PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Muc tiêu nghiên cứu Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Dư liệu và phương pháp nghiên cứu 4.1 Dư liệu 4.2 Phương pháp nghiên cứu Nhưng phát luận văn Kết cấu luận văn Chương - TỔNG QUAN 1.1 Dẫn nhập 1.2 Định nghĩa thể chế công 1.3 Sự khác biệt trị và thể chế số nước 1.4 Mơ hình tăng trưởng nội sinh và vai trị Chính phủ 11 1.5 Lý thuyết thể chế và hoạt động kinh tế 14 1.6 Đánh giá các nghiên cứu thực nghiệm 15 Chương - MÔ HÌNH, DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Mô hình nghiên cứu 28 2.2 Dư liệu nghiên cứu 38 2.2.1 Dư liệu thể chế công 41 2.2.2 Dư liệu các biến giải thích khác 44 2.3 Phương pháp nghiên cứu 46 Chương - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 49 3.1 Kết quả kiểm định phương pháp random effect (REM) 49 3.2 Kết quả kiểm định phương pháp fixed effect (FEM) 51 3.3 Kiểm định để lựa chọn mô hình thích hợp 53 3.3.1 Kiểm định Hausman 53 3.3.2 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 53 Chương - KẾT LUẬN 59 Tài liệu tham khảo DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AFDB: Ngân hàng phát triển Châu Phi CCI: Chỉ số kiểm soát tham nhũng DPR: Tỷ lệ người phu thuộc EIU: Economist Intelligence Unit Riskwire & Democracy Index FDI: Đầu tư trực tiếp mước ngoài FEM: Mô hình tác động cố định FRH: Freedom House GCS: World Economic Forum Global Competitiveness Report GDP: GDP thực bình quân đầu người GEI: Chỉ sớ hiệu quả Chính phủ GFC: Tổng nguồn vớn cớ định GLS: Phương pháp bình phương tổng quát HER: Heritage Foundation Index of Economic Freedom HHC: Chi tiêu thực bình quân đầu người hộ gia đình HUM: Cingranelli Richards Human Rights Database and Political Terror Scale PRS: Political Risk Services International Country Risk Guide PSI: Chỉ số bất ổn trị và khơng có bạo lực REM: Mơ hình tác động ngẫu nhiên RLI: Chỉ số quy định pháp luật RQI: Chỉ số chất lượng điều tiết SCH: Tỷ lệ số học sinh đến trường TEL: Số điện thoại cố định/100 dân TRD: Thương mại VAI: Chỉ số tiếng nói và trách nhiệm giải trình WGI: The Worldwide Governance Indicators DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kỳ vọng dấu các biến giải thích 38 Bảng 2.2 Mô tả các biến giải thích và thớng kê 44 Bảng 2.3 Ma trận tương quan giưa các biến 46 Bảng 3.1 Kết quả ước lượng mô hình tác động ngẫu nhiên (REM) 50 Bảng 3.2 Kết quả ước lượng mô hình tác động cố định (FEM) 52 Bảng 3.3 Kết quả kiểm định Hausman 53 Bảng 3.4 Kết quả kiểm định Breusch – Pagan Lagrangian Multiplier .54 Bảng 3.5 Kết quả ước lượng mô hình FGLS .58 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Đến nay, thế giới Việt Nam đa có nhiều nghiên cứu thực nghiệm tăng trưởng Các nghiên cứu này xem xét tác động nhiều nguồn khác đến tăng trưởng như: phân cấp tài khóa, lạm phát, ́u tớ lao động, thương mại, viện trợ, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), yếu tố địa lý và hàng loạt các yếu tố khác tác động đến tăng trưởng kinh tế khuôn khổ mô hình tân cổ điển Cho đến đầu năm 90, vấn đề chất lượng thể chế đa trở thành khái niệm quan trọng các tranh luận q́c tế phát triển và sách Việc nhấn mạnh yếu tố chất lượng thể chế đặt tảng dựa các lý thuyết mối liên hệ giưa thể chế và tăng trưởng, khủng hoảng kinh tế Acemoglu et al (2002), Rodrik et al (2002), Fukuyama (1995), Sen (1999), Johnson et al (2000) trình bày lý thuyết thông tin bất cân xứng (asymmetric information) thị trường tài Mishkin (1996, 2001) Đây là tác giả tiêu biểu số nhiều tác giả Fukuyama (1995) cho tin tưởng lẫn xa hội (trust) làm giảm chi phí quản lý, tăng cường tầm cỡ và hiệu quả phủ, qua ngăn ngừa khủng hoảng và đóng góp tớt cho tăng trưởng kinh tế Lịng tin là ́u tớ quan trọng thị trường tài chính, nếu thực có lịng tin thì thị trường hoạt động ổn định và đổ vỡ diện rộng Acemoglu et al (2002) gợi ý các nước có các sách kinh tế vĩ mơ khơng quán thường chế ́u, khơng có các ràng buộc quyền lực đới với các trị gia, bảo vệ quyền sở hưu và tham nhũng mức độ cao Các sách kinh tế không quán là triệu chứng thể chế yếu không phải là nguyên nhân khủng hoảng Trong Mishkin (1996, 2001) dùng lý thuyết thông tin bất cân xứng tìm hiểu nguyên nhân khủng hoảng (ví du tượng tâm lý ỷ lại - moral hazard) và từ đề nghị các sách ngăn ngừa luật lệ và quy định chặt chẽ cho thị trường tài chính, đặc biệt là cam kết trách nhiệm phủ và tính minh bạch thơng tin các thị trường và sách Trong lịch sử, đa phần các quốc gia khu vực ASEAN trải qua thời kỳ bị thống trị cường q́c, mặt văn hóa, trị, thể chế cơng bị ảnh hưởng và có pha trộn từ nhiều nguồn khác Các nước này đa phải trải qua quá trình khôi phuc, chỉnh đốn và đa dần vào ổn định Tuy nhiên, năm gần đây, vấn đề thể chế công đa trở thành vấn đề quan tâm cấp bách nhiều quốc gia Khi kinh tế thị trường càng phát triển, các hoạt động kinh tế, xa hội càng tinh vi, nếu lực thể chế không theo kịp dẫn đến suy thoái kinh tế Tuy nhiên, nhận định mang tính lý thuyết, trực giác Nhưng nếu xét mặt thực tiễn thì chất lượng thể chế cơng có ảnh hưởng khơng và nếu có ảnh hưởng thế nào đến tăng trưởng Để giải quyết câu hỏi đặt đó, tác giả đa chọn đề tài “Tác động chất lượng thể chế công đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN” để nghiên cứu và thực luận văn mình Mục tiêu nghiên cứu Muc tiêu nghiên cứu này là để phân tích cả mặt lý thuyết và thực nghiệm tác động chất lượng thể chế công đến tăng trưởng cách xem xét các khía cạnh khác khái niệm thể chế công Luận văn nghiên cứu tác động thể chế công đến tăng trưởng kinh tế thông qua các số đánh giá như: sớ tiếng nói và tính giải trình, sớ tính ổn định trị, sớ hiệu quả phủ, số chất lượng điều tiết, số quy định pháp luật và số kiểm soát tham nhũng Thông qua nghiên cứu, tác giả muốn làm rõ câu hỏi nghiên cứu như: chất lượng thể chế cơng có tác động đến tăng trưởng kinh tế hay khơng? Và nếu có, tác động thế nào? Từ đó, tác giả có hướng đề xuất giải pháp, sách thúc đẩy tăng trưởng bền vưng, ổn định Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài chủ yếu nghiên cứu tác động chất lượng thể chế công đến tăng trưởng kinh tế các quốc gia khu vực ASEAN giai đoạn 1996 – 2012 3.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu tác động chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN giai đoạn 1996 – 2012 thông qua biến VAI - số tiếng nói trách nhiệm giải trình, PSI - số tính ổn định trị, GEI - số hiệu phủ, RQI - số chất lượng điều tiết, RLI - số quy định pháp luật CCI - số kiểm soát tham nhũng Ngoài biến trên, tác giả cịn sử dung thêm biến mơ hình (1) đa nêu Dữ liệu phương pháp nghiên cứu 4.1 Dữ liệu Dư liệu thể chế và kinh tế các quốc gia khu vực ASEAN thu thập giai đoạn 1996 – 2012 từ WDI (World Bank Development Indicators) 4.2 Phương pháp nghiên cứu Để thực nghiên cứu, tác giả sử dung phương pháp nghiên cứu định lượng sở xây dựng các dư liệu để tiến hành kiểm định tác động thể chế công đến tăng trưởng kinh tế thông qua phương pháp bình phương bé (OLS), mô hình tác động cố định (fixed effect model), mô hình tác động ngẫu nhiên (random effect model) và số kiểm định cần thiết khác để lựa chọn mơ hình thích hợp Bên cạnh đó, nghiên cứu cịn sử dung phương pháp ước lượng FGLS để khắc phuc khuyết điểm OLS Mô hình nghiên cứu thực cu thể sau: 60 Dựa vào nghiên cứu kết luận để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vưng thì điều phủ cần làm là nâng cao hiệu phủ, vấn đề cung ứng dịch vu công phải đảm bảo tính cơng bằng, hiệu quả, nâng cao trách nhiệm người thừa hành cơng vu, bên cạnh đảm bảo thực an sinh xa hội song song với phát triển kinh tế Bên cạnh đó, cần phát và tiêu diệt triệt để tệ nạn quan liêu máy hành cơng để làm cho máy hành hoạt động tớt hơn, các qút định nhanh chóng thực thu hút nhiều đầu tư nước ngoài nước Nhất quán sách và sách có tính dự báo cao, tầm nhìn xa tạo niềm tin cho các doanh nghiệp, nhà đầu tư Tiếp theo đó, phủ cần trọng đến nâng cao chất lượng điều tiết, thể khả phủ việc thúc đẩy và phát triển khu vực tư nhân vì khu vực kinh tế tư nhân có vai trị ngày càng quan trọng, trở thành động lực lớn đẩy nhanh phát triển kinh tế Để thúc đẩy phát triển kinh tế khu vực tư nhân, phủ cần tôn trọng và bảo đảm quyền tự kinh doanh theo pháp luật, bảo hộ quyền sở hưu tài sản hợp pháp công dân, tuân thủ các nguyên tắc và thông lệ quốc tế, đặc biệt là các cam kết hội nhập kinh tế quốc tế; Cần đưa biện pháp cu thể để thúc đẩy tính minh bạch và nâng cao trách nhiệm giải trình các quan nhà nước nhằm tạo bình đẳng đối với khu vực tư nhân; Đổi phương thức quản lý kinh tế Nhà nước theo hướng tạo điều kiện cho doanh nghiệp tự kinh doanh theo pháp luật, bình đẳng, có lợi, kết hợp hài hịa lợi ích kinh tế - trị - xa hội và môi trường; Nghiên cứu đề các sách hỗ trợ, tập trung giải quyết các khó khăn khu vực tư nhân đất đai, mặt sản xuất kinh doanh, vốn, lực khoa học công nghệ và thị trường, đồng thời Chính phủ cần có chương trình giáo duc, đào tạo khoa học và công nghệ, có chế độ khen thưởng thích đáng để động viên khún khích, tơn vinh và nhân rộng các điển hình Bên cạnh đó, cần tiếp tuc đẩy mạnh cải cách hành chính, đặc biệt coi trọng cải cách thủ tuc hành chính, xây dựng máy quản lý nhà nước sạch, vưng mạnh, nâng cao trình độ 68 nắm bắt và thi hành pháp luật đội ngũ công chức quản lý có liên quan trực tiếp khu vực kinh tế tư nhân Chính phủ cần xây dựng, triển khai các công cu quản lý và hỗ trợ đối với khu vực kinh tế tư nhân, chuyển từ muc đích “quản chặt doanh nghiệp” sang “hỗ trợ doanh nghiệp” định hướng sách, thơng tin thị trường và khuyến khích tài chính, tinh thần theo ngành, sản phẩm, địa bàn, không theo doanh nghiệp, dự án cu thể tính chất sở hưu Ngoài ra, để thúc đẩy tính minh bạch và nâng cao trách nhiệm giải trình các quan nhà nước nhằm tạo bình đẳng đối với khu vực tư nhân Về phía Nhà nước, quá trình xây dựng sách pháp luật cần cởi mở nưa, có tham gia người dân từ có ý tưởng khơng phải đa hoàn thiện văn bản pháp luật; đồng thời tăng tính khách quan quá trình xây dựng pháp luật Về phía khu vực tư nhân, cần nâng cao lực, nhận thức cho người dân tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và cơng tác truyền thơng sách… Các khía cạnh cịn lại thể chế cơng như: VAI – tiếng nói và trách nhiệm giải trình, RLI – quy định pháp luật và CCI – kiểm soát tham nhũng có tác động nhỏ đến tăng trưởng kinh tế, không nên xem nhẹ mà cần trọng cải thiện.Xét khía cạnh tiếng nói trách nhiệm giải trình, nếu thiếu tiếng nói và trách nhiệm giải trình là cấu thành nghèo đói và làm tăng tham nhũng, tiêu cực máy điều hành nói riêng và xa hội nói chung Nâng cao tiếng nói và trách nhiệm giải trình người dân tạo minh bạch và nâng hiệu quả phủ thực nhiệm vu Để nâng cao trách nhiệm giải trình cần thực nội dung sau: Về phía phủ: Cần nhận thức bản chất thấy ý nghĩa thực việc thực trách nhiệm giải trình phủ, quan nhà nước Đây là việc phủ, quan nhà nước cung cấp, giải thích, làm rõ các thông tin thực nhiệm vu, quyền hạn giao và trách nhiệm mình việc thực nhiệm vu, quyền hạn Trách nhiệm giải trình, vì thế, là phương thức, cơng cu để minh bạch hóa các qút định, hành vi quản lý, hoạt động các quan hành nhà nước, qua đó, góp phần phịng ngừa tham nhũng, quan liêu, lang phí Về pháp lý, trách nhiệm giải trình quan nhà nước thông thường đặt có yêu cầu các quan, tổ chức, cá nhân có quyền và lợi ích hợp pháp bị tác động trực tiếp quyết định, hành vi quan nhà nước Tuy nhiên, sâu xa hơn, trách nhiệm giải trình thể thái độ phuc vu nhân dân đội ngũ cán bộ, công chức, tinh thần “thân dân”, “gần dân” hành nhà nước Do đó, việc giải đáp và làm cho các quan, tổ chức và người dân, đối tượng chịu tác động, hiểu, thông suốt quyết định, hành vi quản lý cần phải xem việc làm thường xuyên, công việc có tính chủ động các quan hành nhà nước Làm điều này, khơng góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước, phịng chớng tham nhũng, lang phí mà cịn nêu cao phẩm chất tốt đẹp đội ngũ cán bộ, công chức là tôn trọng nhân dân Vấn đề cốt lõi thực trách nhiệm giải trình phủ, quan nhà nước là tính chịu trách nhiệm hậu quả xảy quyết định, hành vi mình Vì vậy, nâng cao trách nhiệm giải trình quan nhà nước có nghĩa là người cán bộ, là người đứng đầu phải thực tinh thần chủ động, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm Có vậy, việc thực trách nhiệm giải trình quan nhà nước khơng mang tính hình thức mà phát huy đầy đủ ý nghĩa thực Về phía người dân: Cần ràng buộc trách nhiệm dịch vu công: Trách nhiệm giải trình là quy trình hai chiều Người dân có nhu cầu mà có dịch vu phủ đáp ứng Về phần mình, phủ phải cung cấp dịch vu này cách hiệu quả Người dân cần ràng buộc phủ trách nhiệm đới với các dịch vu mà phủ cung cấp, và họ phải có hội lên tiếng liệu họ có hài lịng với các dịch vu hay khơng Để nâng cao tính động người dân việc thực giám sát phủ hoạt động cơng thì thơng tin đóng vai trị vơ quan trọng, Người dân nên phát huy các phiếu trưng cầu ý kiến và sử dung chúng chế phản hồi Các phiếu trưng cầu ý kiến nên sử dung rộng rai và kết quả các điều tra cần công bố đặn là phần quy trình chia sẻ thông tin rộng Bên cạnh đó, quy định pháp luật bảo vệ quyền tự công dân và đảm bảo họ bình đẳng trước pháp luật Pháp luật tôn trọng đảm bảo tăng trưởng ổn định, bền vưng Muốn vậy, trước hết cần nâng cao chất lượng công tác phổ biến, giáo duc pháp luật đến tầng lớp dân cư, tạo chuyển biến mạnh mẽ nhận thức, ý thức tôn trọng pháp luật và hành vi chấp hành pháp luật công dân Thường xuyên rà soát, bổ sung, hoàn thiện pháp luật để phù hợp với tình hình thực tiễn đất nước Đảm bảo công dân bình đẳng trước pháp luật, quyền bình đẳng trước pháp luật thể tất cả các lĩnh vực đời sống xa hộiđặc biệt là các lĩnh vực kinh tế, trị, văn hóa – xa hội là quyền bình đẳng lĩnh vực pháp lý, tư pháp, tố tung Tiêu chí đất nước văn minh là luật pháp phải thượng tôn vị thế giưa người vi phạm và bị xâm phạm Quyền và nghĩa vu công dân không bị phân biệt giới tính, dân tộc, tín ngưỡng, tơn giáo, giàu nghèo, thành phần xa hội, địa vị xa hội… Trong điều kiện nhau, công dân hưởng quyền và nghĩa vu nhau, có tư cách pháp lý Nhưng mức độ sử dung các quyền và nghĩa vu đến đâu phu thuộc nhiều vào khả năng, điều kiện và hoàn cảnh người Nhà nước phải có vai trị quan trọng việc bảo đảm cho công dân thực quyền và nghĩa vu cách bình đẳng, công dân cần thực tốt các nghĩa vu Hiến pháp và luật xác định là điều kiện để sử dung quyền mình Chỉ sớ đo lường chất lượng thể chế cịn lại là kiểm soát tham nhũng, kiểm soát tham nhũng thực tốt cải thiện đáng kể tăng trưởng kinh tế, vì tham nhũng tác động đến tăng trưởng kinh tế thông qua nhiều kênh đầu tư công, đầu tư trực tiếp nước ngoài, viện trợ, thương mại Để thực tốt việc kiểm soát tham nhũng cần thực nội dung bản sau: Đầu tiên, thực công khai, minh bạch hoạt động phủ, các quan, tổ chức cơng Đây là biện pháp quan trọng để ngăn ngừa tham nhũng Công khai, minh bạch tạo điều kiện để người dân toàn xa hội tham gia giám sát hoạt động các quan nhà nước Với việc công khai minh bạch hoạt động các quan nhà nước, người dân dễ dàng nhận biết các quyền và nghĩa vu mình để chủ động thực theo các quy định pháp luật đòi hỏi quan Nhà nước và các cán bộ, công chức nhà nước thực các quy định Cơng khai, minh bạch làm cho cơng chức nhà nước có ý thức việc thực chức trách, công vu mình theo trình tự, thủ tuc, thẩm quyền mà pháp luật quy định, hành vi vi phạm, phiền hà, sách nhiễu hay lợi dung chức trách để tư lợi bị phát và xử lý Cơng khai và minh bạch là chìa khoá then chốt nhằm bảo đảm đấu tranh chống tham nhũng thành công Tiếp theo, cần xây dựng và thực các chế độ, định mức, tiêu chuẩn Chế độ, định mức, tiêu chuẩn các lĩnh vực quản lý liên quan đến việc sử dung tài sản, vốn và ngân sách nhà nước Việc thực cách tuỳ tiện và trái phép các tiêu chuẩn, chế độ, định mức dẫn đến việc tài sản Nhà nước bị thất thoát, tiền bạc lợi ích vật chất rơi vào sớ người, thực chất là hưởng lợi bất người có chức vu, quyền hạn người có quan hệ thân quen với người có chức vu, quyền hạn Đây là hành vi tham nhũng cần ngăn chặn Xây dựng các quy tắc ứng xử, quy tắc đạo đức nghề nghiệp, việc chuyển đổi vị trí cơng tác cán bộ, công chức, viên chức Các nước thế giới có chế độ trị khác bản, việc thực quyền lực công phải thông qua hoạt động công vu đội ngũ cơng chức Vì vậy, để chớng tham nhũng, khơng có cách gì tốt là tăng cường kiểm soát việc thực quyền lực nhà nước, cu thể là tác động vào đội ngũ cán bộ, công chức và quá trình thực công vu Ngoài ra, chừng mực nào đó, cần kiểm soát cả quan hệ xa hội họ, quan hệ có nguy bị lợi dung và nảy sinh tham nhũng Cải cách hành chính, đổi cơng nghệ quản lý và phương thức toán nhằm phòng ngừa tham nhũng Quản lý là phương diện hoạt động quan trọng và sôi động máy nhà nước, diễn lĩnh vực đời sống xa hội và ảnh hưởng đến quyền lợi người dân Đây là nơi tình trạng tham nhũng xảy nhiều Đó là lý mà cải cách hành ln là mới quan tâm thường xuyên Cu thể: Nhà nước áp dung các biện pháp quản lý để thực việc toán thông qua tài khoản ngân hàng, kho bạc nhà nước Cơ quan, tổ chức, đơn vị có trách nhiệm thực các quy định toán chuyển khoản; Chính phủ áp dung các giải pháp tài chính, cơng nghệ, tiến tới thực khoản chi đới với người có chức vu, quyền hạn và các giao dịch khác có sử dung ngân sách nhà nước phải thơng qua tài khoản; Minh bạch hóa quá trình soạn thảo, trình, ban hành sách, pháp luật; quá trình chuẩn bị, trình, ban hành quyết định, văn bản hành gắn liền với việc cải cách thủ tuc hành chính; Thực phân cơng, phân cấp rõ ràng; quy định cu thể, rành mạch chức năng, nhiệm vu, quyền hạn cấp quản lý, khắc phuc tình trạng chồng chéo, bỏ trống hoạt động quản lý; Hoàn thiện và thực chế trách nhiệm giải trình cán bộ, công chức, là đối với cán lanh đạo, quản lý; chế miễn nhiệm, bai nhiệm, cho từ chức, tạm đình chức vu người đứng đầu để xảy tham nhũng quan, tổ chức, đơn vị mình quản lý, phu trách TÀI LIỆU THAM KHẢO Acemoglu, Daron, Simeon Johnson and James A Robinson, 2000 The Colonial Origins of Comparative Development American Economic Review, 5: 1369- 1401 Acemoglu, Daron, Simon Johnson, and A James Robinson, 2001 The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation The American Economic Review 91, no 5: 1369-1401 Acemoglu, Daron, and James A Robinson, 2002 Economic Backwardness in Political Perspective, unpublished Acemoglu, Daron, Simon Johnson, and James Robinson, 2004 Institutions as the Fundamental Cause of Long-run Growth NBER Working Paper No 10481, Cambridge, MA Adam Smith, 1755 Peace, easy taxes, and a tolerable administration of Newcombjustice ) Ahlin, C., & Pang, J., 2008 Are financial development and corruption control substitutes in promoting growth Journal of Development Economics, 86,(2): 414-433 Alesina, Alberto and Rodrik, Dani, 1994 Distributive Politics and Economic Growth Quarterly Journal of Economics, 109(2):465–90 Alesina, Alberto, et al, 1996 Political Instability and Economic rowth Journal of Economic Growth, Springer, vol 1(2): 189-211 Alesina, A., M Mare, and R perotti, 1996 Le procedure di Bilancio in Italia: Analisi e Proposte, unpublished 10.Alesina, Alberto, Arnaud Devleeschauwer, William Easterly, Sergio Kurlat, and Romain Wacziarg, 2003 Fractionalization Journal of Economic Growth 8: 155- 194 11.Alfaro, L., Chanda, A., Kalemli-Ozcan, S., Sayek, 2004 FDI and Economic Growth: The Role of Local Financial Markets Journal of International Economics, 64: 89-112 12.Anderson, T.W and Cheng Hsiao 1982 Formulation and Estimation of Dynamic Models Using Panel Data Journal of Econometrics 18: 47-82 13.Arellano, Manuel and Stephen Bond 1991 Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations The Review of Economic Studies 58, no 2: 277-297 14.Arellano, Manuel and Olympia Bover 1995 Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-components Models Journal of Econometrics 68: 2951 15.Arze Del Granado, F Javier, Jorge Martinez-Vazquez, and Robert McNab 2005 Fiscal Decentralization and the Functional Composition of Public Expenditures Atlanta, GA: International Studies Program Working Paper, No 05-01 16 Avery, B Robert 1977 Error-Components and Seemingly Unrelated Regressions Econometrica 45, no 1: 199-209 17.Baltagi, H Badi 1995 Econometric Analysis of Panel Data Chichester, New York: John Wiley and Sons 18.Bank, African Development 1999 In Workshop on Good Governance: African Development Bank 19.Barro, J Rober and Xavier Sala-i-Martin, 1992 Public Finance in Models of Economic Growth The Review of Economic Studies 59, no 4: 645-661 20.Barro, J Robert, 1990 Government Spending in a Simple Model of Economic Growth Journal of Political Economy 98, no 5: S103-S125 21.Barro, J Robert, 1991 Economic Growth in a Cross-Section of Countries Quarterly Journal of Economics 106: 407-443 22.Barro, J Robert, 1996a Inflation and growth Federal Resever Bank of St Louis Review , 78: 153-69 23.Barro, J Robert, 1997 Determinants of Economic Growth Cambridge, MA: MIT Press 24.Barro, R and J.W Lee., 1994 Sources of Economic Growth Carnegie Conference Series on Public Policy, 40: 25.Barro, J Robert and Long-Wha Lee 2000 International Data on Educational Attainment: Updates and Applications NBER Working Paper No 7911, Cambridge, MA 26.Barro, 1995 Inflation and Economic Growth Bank of England Quarterly Bulletin (May) 27.Barro, J Robert and Xavier Sala-i-Martin 1995 Economic Growth New York: McGraw-Hill 28.Batra, Geeta, Daniel Kaufmann, and W.H Andrew Stone 2003 Investment Climate around the World: Voices of the Firms from the World Business Environment Survey: The World bank 29.Bloom, D and J D Sachs, 1998 Geography, Demography, and Economic Growth in Africa Brookings Papers on Economic Activity, 2: 207-73 30.Borensztein, E., J De Gregorio, and J-W Lee, 1998 How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth? Journal of International Economics, 45: 115135 31.Brunetti, A., 1997 Political variables in cross-country growth analysis Journal of Economic Survey, 11: 163-190 32.Brunetti, Aymo, Gregory Kisunko, and Beatrice Weder, 1997 Credibility of Rules and Economic Growth: Evidence from a Worldwide Survey of the Private Sector World Bank Discussion Paper, No 1324 33.Bruno, M., and W Easterly, 1995 Inflation Cruises and Long-run Growth Mimeo, Washington, D.C.: World Bank, July 34.Burnside C., and D Dollar, 2000 Aid, Policies, and Growth The American Economic Review, 90: 847- 868 35.Buchanan, M James Jr 1986 The Constitution of Economic Policy Lecture in Memory of Alfred Nobel 36.Buchinsky, 1998 Recent Advances in Quantile Regression Models: A Practical Guide for Empirical Research Journal of Human Resources, 33(1): 88-126 37.Burkhart, E Ross and S Michael Lewis-Beck 1994 Comparative Democracy: The Economic Development Thesis The American Political Science Review 88, no 4: 903-910 38.Campos, N F and Y Kinoshita, 2002 Foreign Direct Investment as Technology Transferred: Some panel Evidence from the Transition Economies Centre for Economic Policy Research Discussion Paper No 3417 Paper also available at: [Accessed 20 Septemper 2014] 39.Campos, N.F., and Nugent, J.B., 2000 Development Performance and the Institutions of Governance: Evidence from East Asia and Latin America World Development, 3: 439-452 40.Carkovic, M and R Levine, 2002 Does Foreign Direct Investment Accelerate Economic Growth? University of Minnesota Department of Finance Working Paper 41.Chauvet, Lisa and Paul Collier, 2004 Development Effectiveness in Fragile States: Spillovers and Turnarounds Centre for the Study of African Economies, Department of Economics, Oxford University (Mimeo) 42.Chen, B., & Feng, Y (1996) Some political determinants of economic growth European Journal of Political Economy, 12: 609 - 627 43.Chong, Alberto and Cesar Calderon 2000 Causality and Feedback Between Institutional Measures and Economic Growth Economics and Politics 12, no 44.Dalgaard, C-J., H Hansen, and F Tarp, 2004 On the Empirics of Foreign aid and Growth Economic Journal, 114: 191-216 45.Datta, A and Agarwal, S., 2004 Telecommunications and economic growth: a panel data approach Applied Economics, 36:1649-1654 46.Dethier, Jean-Jacques 1999 Governance and Economic Performance: A Survey Discussion Papers on Development Policy ZEF Discussion Papers on Development Policy, No 5, Bonn 47.Doornbos, M., 2003 Good Governance: The Metamorphosis of a Policy Metaphor Journal of International Affairs, 1: 3-17 48 Durham, B.J., 2004 Absorptive Capacity and the Effects of Foreign Direct Investment and Equity Foreign Portfolio Investment on Economic Growth European Economic Review, 48: 285-306 49.Dutt, A K., 1997 The Pattern of Direct Foreign Investment and Economic Growth World Development, 25: 1925–1936 50.Easterly, W., and R Levine., 1997 Africa’s Growth Tragedy: Policies and Ethnic Divisions Quarterly Journal of Economics, 112(4): 1203–50 51.Easterly, W., R Levine and D Rodman, 2004 Aid, Policies, and Growth: Comment The American Economic Review, 94: 774-780 52.Fayissa, B and M El- Kaissy., 1999 Foreign aid and the economic growth of developing countries (LDCs): Further evidence Studies in Comparative International Development, 37 (9): 37-50 53.Feld and Stefan Voigt, 2003 Economic Growth and Judicial Independence: Cross Country Evidence Using a New Set of Indicators CESifo Working Paper Series 906, CESifo Group Munich 54.Fosu, Augustin,, Robert Bates, and Anke Hoeffler, 2006 Institutions, Governance and Economic Development in Africa: An Overview Journal of African Economies, 15 (Supplement 1):1-9 55.Fukuyama, 1995 Trust: Social Virtues and the Creation of Prosperity NY: Free Press 56.Gausch and Hahn, 1999 The Cost and Benefit of Regulation: Implication for Developing Countries World Bank Research Observer, 14: 137-158 57.Glaeser, E.L., & Saks, R.E., 2006 Corruption in America Journal of Public Economics, 90(6): 1053– 1072 58.Gyimah, B., Kwabena, T and Thomas, L., 1999 Political Instability, Investment and Economic Growth in Sub-Saharan Africa Journal of African Economies, 8(1): 5286 59.Goldsmith, 1987 Does Political Stability Hinder Economic Development? Mancur Olson's Theory and the Third World in Comparative Politics, 19: 471-480 60.Hall, Robert E and Charles I Jones, 1999 Why Some Countries Produce so Much More Output per Worker Than Others? Quarterly Journal of Economics 114, no 1: 83-116 61 Hellman, S Joel, Geraint Jones, Daniel Kaufmann, and Mark Schankerman, 2000 Measuring Governance, Corruption and State Capture: How Firms and Bureaucrats Shape the Business Environments in Transition Economies: The World Bank Institute and European Bank for Reconstruction and Development (Chief Economist's Office); Policy Research Working Paper No 2312 Huntin 62.Henry, W., Chappell, J., & William, R.K (1985) A New View of Political Accountability for Economic Performance The American Political Science Review, 79: 10-27 63.Hansen, H., and F Tarp, 2000 Aid effectiveness disputed Journal of International Development, 12: 375-398 64.Hansen, H., and F Tarp, 2001 Aid and growth regressions Journal of Development Economics, 64: 547-570 65 Isham, Jonathan, Daniel Kaufmann, and H Lant Pritchett, 1997 Civil Liberties, Democracy, and the Performance of Government Projects The World Bank Economic Review 11, no 2: 219-42 66.Johnson et al, 2000 Index of Economic Freedom:The Heritage Foundation: Washington, D.C 67.Jong-A-Pin, R., 2006 On the measurement of political instability and its impact on economic growth University of Groningen, Research Institute SOM (Systems, Organisations and Management) 68.Jreisat, E Jamil 2002 Governance and Developing Societies: Introduction In Governance and Developing Countries, ed E Jamil Jreisat 69.Kaufmann, D., Kraay, A and Zoido-Lobaton, P., 1999a Aggregating Governance Indicators Policy Research Working Paper No 2195, Washington DC: World Bank 70.Kaufmann, D., Kraay, A and Zoido-Lobaton, P., 1999b Governance Matters, Policy Research Working Paper No 2196, Washington DC: World Bank 71.Kaufman, Daniel and Aart Kraay, 2002 Governance Indicators, Aid Allocation, and the Millenium Challenge Account Unpublished draft for Discussion, World Bank,Washington, D.C 72.Kaufman, Daniel and Aart Kraay, 2002b Growth Without Governance World Bank Policy Research Working Paper, No 2928, World Bank, Washington, D.C 73.Kaufmann A Kraay, and M Mastruzzi, 2003 Governance Matters III: Governance Indicators for 1996-2002 World Bank Policy Research Working, Paper 3106 74.Keefer, Phillip 2004 A Review of the Political Economy of Governance: From Property Rights to voice World Bank Policy Research Working Paper No 3315, World Bank, Washington, D.C 75.Kimenyi, S Mwagi 1987 Bureaucratic Rents and Political Institutions Journal of Public Finance and Public Choice 3, no 5: 189-99 76.Kimenyi, Mwagi and Robert Tollison, 1999 Rent Seeking, Institutions, and Economic Growth Institutions and Collective Choice in Developing Countries, ed S Mwagi Kimenyi and Mukum John Mbaku Aldershot, England; Brookfield, Vt.: Ashgate 77.Kirmanoglu, H., 2003 Political Freedom and Economic Well-Being: A Causality Analysis International Conference on Policy Modelling Istanbul, Turkey 78.Knack, Stephen and Phillip Keefer, 1995 Institutions and Economic Performance: Cross-Country Test Using Alternative Institutional Methods Economics and Politics, (3): 207 – 227 79.Knack, Steven 2000 Aid Dependence and the Quality of Governance: A Crosscountry Empirical Study Policy Research Working Paper No 2396, World Bank, Washington, D.C 80.Kormendi, R C., and P G Meguire, 985) Macroeconomic Determinants of Growth: Cross-Country Evidence Journal of Monetary Economics, 16(2): 141–63 81.Krugman, 1994 The Myth of the Asian Miracle Foreign Affairs, 73: 62-78 82.La Porta, Rafael, Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, and Robert Vishny, 1999 The Quality of Government Journal of Law, Economics and Organization 15: 22279 83.Landes, David 1998 The Wealth and Poverty of Nations New York: W W Norton 84.Levin, Ross and David Renelt 1992 A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions American Economic Review 82, no 4: 942-63 85.Li, H., Xu, L.C and Zou, H., 2000 Corruption, Income Distribution and Growth Economics and Politics, 12(2): 155–185 86.Loungani, P., and N Sheets, 1997 Central Bank Independence, Inflation, and Growth in Transition Economies Journal of Money, Credit and Banking, 29: 381-99 87.Mauro, Paulo 1995 Corruption and Growth Quarterly Journal of Economics 110: 681-712 88.Mendez, F and Sepulveda, F., 2006 Corruption, Growth and Political Regimes: Cross Country Evidence European Journal of Political Economy, 22: 82-98 89.Mishkin, 1996 Understanding financial crises: a developing country perspective, in Bruno Annual World Bank Conference on Development Economics Washington, D.C., World Bank 90.Mishkin, 2000 International Capital Movements, Financial Volatility, and Financial Instability National Bureau for Economic Research Working Paper 6390 91.Mo, P.H., 2001 Corruption and Economic Growth Journal of Comparative Economics, 29(1): 66–79 92.Morita, S., Zaelke, D., 2007 Rule of Law, Good Governance, and Sustainable Development Seventh International Conference on Environmental Compliance and Enforcement 93.Mosley, Paul, 1980 Aid, Savings and Growth Revisited, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 42(2):79-95 94.Moyo, Dambisa, 2009 Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa, Farrar, Straus and Giroux (March 17, 2009) 95 Murphy, M Kevin, Andrei Shleifer, and Robert Vishny, 1991 The Allocation of Talent: Implications for Growth Quarterly Journal of Economics: 503-30 96.North, Douglas 1990 Institutions, Institutional Change and Economic Performance Cambridge, New York: Cambridge University Press 97.Ndulu, J Benno and A Stephen O'Connell 1999 Governance and Growth in SubSaharan Africa Journal of Economic Perspectives 13, no 98.OECD, 1994 The impact of telecommunications infrastructure on economic growth and development DSTI/ICCP/TISP (94)4, Secretariat Working Paper 99.Owens, E., 1987 The Future of Freedom in the Developing World Pergamon Press 100 Parker, D., 1992 Regulatory reform and productivity growth in the UK’s public utilities Applied Economic, 24: 1181-1190 101 Persson, T and Tabellini, G., 2006 Democratic Capital: The Nexus of Political and Economic Change NBER Working Paper, No 12175 102 Ram, R and H Zhang, 2002 Foreign Direct Investement and Economic Growth: Evidence from Cross- Country Data for the 1990s Economic Development and Cultural Change, 51: 205–215 103 Rivera-Batiz, L Francisco 2002 Democracy, Governance, and Economic Growth: Theory and Evidence Review of Development Economics 6, no 2: 225-247 104 Roller, L., & Waverman, L., 2001 Telecommunications infrastructure and economic development: a simultaneous approach American Economic Review, 91(4): 909-923 105 Rodrik et al, 2002 Institutions Rule: The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development Journal of Economic Growth, 9: 131-165 106 Rose-Ackerman, Susan, 2002 Grand Corruption and the Ethics of Global Business Journal of Banking and Finance, 26:1889-1918 107 Sachs, Jeffrey D., John W McArthur, Guido Schmidt-Traub, Margaret Kruk, Chandrika Bahadur, Michael Faye and Gordon McCord, 2004 Ending Africa's Poverty Trap Brookings Papers on Economic Activity 1: 117-240 108 Saltz, S., 1992 The Negative Correlation between Foreign Direct Investment and Economic Growth in the Third World: Theory and Evidence Rivista Internazionale di Scienze Economiche e Commerciali, 39: 617-633 109 Shan, 1994 Impact of Foreign Capital on Domestic Savings and Growth in Developing Economies Discussion Paper No 13, School of Economics and Public Policy, Queensland University of Technology, April 110 Schneider, 1999 Participatory Governance: The Missing Link for Poverty Reduction Policy Brief No 17, Paris: OECD Development Centre 111 Sen A., 1999 Development as Freedom Alfred Knopf Publisher (New York: NY) 112 Tanzi, Vito and Hamid Davoodi, 1997 Corruption, Public Investment, and Growth International Monetary Fund (IMF) 113 UNDP, 2002 Giving Voice to the Voiceless: Good Governance 114 USAID, 2002 USAID Supports Good Governance Available [Accessed 19 septemper 2014] at: 115 Xu, B., 2000 Multinational Enterprises, Technology Diffusion, and Host Country Productivity Growth Journal of Development Economics, 62: 477-493 116 Zureiqat, H.M (2005) Political Instability and Economic Performance: A Panel Data Analysis Award Winning Economics Papers, Economics Department, Macalester College 117 World Bank, 1997 Washington, DC: World Bank 118 Bank Governance: The World Bank’s Experience World Bank, 2002 Governance and Development Washington, DC: World 119 World Bank, 2007 World Development Indicators (WDI) Available on CD ROM Washington, DC: World Bank ... HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THU SƯƠNG TÁC ĐỘNG CỦA THỂ CHẾ CÔNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA KHU VỰC ASEAN Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Ma số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH. .. thế nào đến tăng trưởng Để gia? ?i quyết câu hỏi đặt đó, tác gia? ? đa chọn đề tài ? ?Tác động chất lượng thể chế công đến tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực ASEAN? ?? để nghiên cứu và thực luận... tác động đến tăng trưởng kinh tế thông qua việc thu hút FDI và dân chủ tác động đến tăng trưởng thơng qua khu? ?n khích gia? ?o duc Nhiều nghiên cứu tác động thể chế công đến tăng trưởng kinh