Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

154 7 0
Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

I H C QU C GIA THÀNH PH TR NG H CHÍ MINH I H C BÁCH KHOA NGUY N MINH QUÂN PHÂN TÍCH CÁC NHÂN T GÂY RA CH M TR TI N TRONG CÁC CƠNG TRÌNH XÂY D NG THU C V N NGÂN SÁCH NHÀ N C TRÊN A BÀN T NH NG THÁP Chuyên ngành : QU N LÝ XÂY D NG Mã ngành : 8580302 LU N V N TH C S TP H CHÍ MINH, tháng 08 n m 2022 i CƠNG TRÌNH TR C HỒN THÀNH T I NG I H C BÁCH KHOA I H C QU C GIA THÀNH PH Cán b h ng d n khoa h c: H CHÍ MINH PGS.TS PH M V H NG S N Ch ký: Cán b h ng d n khoa h c: TS PH M H I CHI N Ch ký: Cán b ch m nh n xét : TS NGUY N ANH TH Ch ký: Cán b ch m nh n xét : TS CHU VI T C NG Ch ký: Lu n v n th c s đ 08 n m 2022 c b o v t i Tr ng i h c Bách Khoa, HQG TP HCM ngày 04 tháng Thành ph n h i đ ng đánh giá lu n v n th c s g m: PGS.TS PH M H NG LUÂN : Ch t ch h i đ ng PGS.TS TR N : Th ký h i đ ng TS CH C NG TH TRANG : y viên h i đ ng TS NGUY N ANH TH : Cán b ch m nh n xét TS CHU VI T C : Cán b ch m nh n xét NG Xác nh n c a Ch t ch H i đ ng đánh giá lu n v n Tr lu n v n đ c s a ch a ( n u có) CH T CH H I NG PGS.TS PH M H NG LUÂN TR ng khoa qu n lý chuyên nghành sau NG KHOA K THU T XÂY D NG ii TR I H C QU C GIA TP.HCM NG I H C BÁCH KHOA C NG HÒA XÃ H I CH NGH A VI T NAM c l p - T - H nh phúc NHI M V LU N V N TH C S H tên h c viên : Nguy n Minh Quân MSHV:1970102 Ngày, tháng, n m sinh: 21/06/1996 N i sinh: Chuyên ngành Mã s : 8580302 : Qu n lý xây d ng ng tháp I TÊN TÀI: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN T GÂY RA CH M TR TI N TRONG CÁC CƠNG TRÌNH XÂY D NG THU C V N NGÂN SÁCH NHÀ N C TRÊN A BÀN T NH NG THÁP ANALYSIS OF DELAY FACTORS IN NATIONAL BUDGET CONSTRUCTION PROJECTS IN DONG THAP PROVINCE II NHI M V VÀ N I DUNG: T ng h p xác đ nh nhân t gây ch m tr ti n đ cơng trình xây d ng thu c v n ngân sách nhà n c đ a bàn t nh ng Tháp Mô t x p h ng nhân t tác đ ng, đánh giá m c đ nh h ng c a nhân t đ n m c đ nghiêm tr ng ch m tr ti n đ xây d ng đ a bàn t nh ng tháp xu t ki n ngh gi i pháp kh c ph c, h n ch vi c ch m tr ti n đ công trình xây d ng thu c v n ngân sách nhà n c đ a bàn t nh ng Tháp III NGÀY GIAO NHI M V : 14/02/2022 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHI M V : 13/06/2022 V CÁN B H NG D N : TS Ph m H i Chi n, PGS.TS Ph m V H ng S n Tp HCM, ngày CÁN B H NG D N TS PH M H I CHI N CH NHI M B tháng MÔN ÀO T O PGS.TS PH M V H NG S N TR n m 2022 NG KHOA K THU T XÂY D NG iii L IC M N Tr c h t, v i t t c lịng kính tr ng bi t n sâu s c, xin đ c g i l i c m n chân thành t i th y TS Ph m H i Chi n th y PGS.TS Ph m V H ng S n tr c ti p h ng d n t n tình quan tâm tơi su t q trình tơi th c hi n lu n v n Nh ng góp ý ki n th c quý báu c a hai th y truy n đ t r t quan tr ng đ tơi có th c g ng hồn thành lu n v n Xin g i l i c m n sâu s c đ n t t c quý th y cô b môn Thi công Qu n lý xây d ng - Khoa K thu t Xây d ng - Tr ng i H c Bách Khoa Tp H Chí Minh t n tình gi ng d y, truy n đ t ki n th c h tr cho su t trình h c t p Xin chân thành c m n anh ch , b n bè, đ ng nghi p c quan b n bè công tác ngành xây d ng khu v c t nh ng Tháp giúp đ dành th i gian qúy báu h tr su t trình thu th p s li u kh o sát th c t đ ph c v cho đ tài c a Và cu i cùng, vô trân tr ng bi t n ông bà ngo i, ba m , c u út luôn đ ng viên, giúp đ , h tr t o u ki n cho tơi v m i m t đ tơi có th yên tâm hoàn thành lu n v n Dù mình, nh khơng th đóng góp c m n! tơi c g ng h t s c hoàn thi n lu n v n kh n ng c a ng ki n th c trình đ h n ch , song nh ng thi u sót tránh kh i Tơi r t mong s c m thông nh n nh ng ý ki n t q th y tồn th b n đ ng nghi p Xin chân thành Tp H Chí Minh, ngày 13 tháng n m 2022 Nguy n Minh Quân iv TÓM T T LU N V N đánh giá s thành công c a m t d án đ u t xây d ng s d ng v n nhà n c c n đ m b o ba tiêu chí : chi tiêu ngân sách phù h p, ti n đ xây d ng đám b o ch t l ng công trình Trong s ch m tr ti n đ v n đ nan gi i gây nhi u b t l i c ng nh nh h ng x u cho nhà qu n lý xây d ng c n c, vi c ch m tr ti n đ s d n đ n nhi u h l y tiêu c c nh công tác b ch ng chéo nhau, chi phí phát sinh khơng mong mu n, đánh m t uy tín c a nhà th u thi công đ i v i ch đ u t làm nh h ng nghiêm tr ng đ n ch t l ng s thành công c a công trình xây d ng Các d án khu v c đ ng b ng Sông C u Long mi n Tây Nam B nói chung t nh ng Tháp nói riêng n i có đ a hình sơng ngịi dày đ c gây r t nhi u khó kh n h n ch th c hi n d án xây d ng hi u rõ h n nh ng nguyên nhân c t lõi d n đ n ch m tr ti n đ d án v n ngân sách nhà n c khu v c t nh ng Tháp, nghiên c u ti n hành t ng h p đ c 38 y u t gây ch m tr ti n đ xây d ng t kh o sát tr c ti p chuyên gia k th a có ch n l c nghiên c u c a tác gi tr c, sau rút g n l i 35 y u t phân thành nhóm nhân t đ ti n hành phân tích đánh giá thơng qua ph ng pháp phân tích đ nh l ng Mơ hình h i quy gi thuy t đ c đ t áp d ng đ đánh giá s tác đ ng c a nhóm nhân t đ n m c đ nghi m tr ng c a ch m tr ti n đ d án xây d ng th hi n qua ph ng trình h i quy chu n hóa, k t qu đ t yêu c u không vi ph m ki m đ nh v i gi thuy t m c ý ngh a 5% Sau có đ c k t qu phân tích m c đ tác đ ng, 34 gi i pháp đ c đ xu t d a 15 nhóm nguyên nhân đ c t ng h p t 35 y u t nh m đ kh c ph c, h n ch vi c ch m tr ti n đ d án đ u t xây d ng Các gi i pháp đ c x p h ng đánh giá trung bình sau nh n s góp ý t chuyên gia k s có nhi u n m kinh nghi m l nh v c xây d ng K t qu đ t đ c c a đ tài nghiên c u s góp ph n giúp cho nh ng nhà qu n lý đ a bàn t nh ng Tháp n m b t hi u rõ h n nh ng nguyên nhân gây nên ch m tr ti n đ d án đ u t xây d ng, v i nh ng gi i pháp đ c đ xu t đ c đ m b o s tin c y t chuyên gia có kinh nghi m, t s có nhìn t ng quát, khách quan h n ph ng pháp phù h p cho d án xây d ng c a v ABSTRACT It is necessary to ensure three objectives to evaluate the success of a national budget construction: appropriate budget, on schedule and construction quality In which, the delay in progress is a dilemma and causes many bad effects for construction management for both domestically and abroad The delay in progress will lead to many negative consequences such as overlapping tasks, additional unexpected costs, loss of reputation of the construction contractor to the investor and seriously affect the quality of construction Including projects in the Mekong Delta in general and Dong Thap province in particular, where the dense river topography causes many difficulties in construction work To better understand the major causes of delay in state budget projects in Dong Thap province, this study synthesized 38 causing delay in construction progress from direct survey of experts and selectively inherited previous researches, then reduced to 35 factors and divided into main groups of factors for analysis and evaluated through quantitative analysis methods Regression models and hypotheses are proposed, applied to evaluate the impact of groups of factors on the severity of construction project delay, as shown by the standardized regression equation, the results are satisfactory and not violate the hypothesis test at the 5% significance level After obtaining the results of the impact analysis, 34 solutions are proposed based on 15 groups of causes synthesized from 35 factors to overcome and limit the delay in construction project progress Solutions are rated average after conducting a direct survey of engineers with long experience in the construction The results of this research project will contribute to helping managers in Dong Thap province better grasp and understand the causes of construction delays, as well as have solutions to overcome and limit efficiency vi L I CAM OAN Tôi xin cam đoan s li u thu th p k t qu nghiên c u đ c trình lu n v n trung th c ch a t ng đ c cơng b b t c cơng trình nghiên c u khác Cơng trình nghiên c u đ c hồn thành cá nhân tơi th c hi n v i s h ng d n c a hai th y th y TS.Ph m H i Chi n th y PGS.TS Ph m V H ng S n Tôi xin đ m b o hồn tồn ch u trách nhi m v cơng trình nghiên c u c a TP H Chí Minh, ngày 13 tháng 06 n m 2022 Nguy n Minh Quân vii M CL C CH NG 1: GI I THI U CHUNG 1.1 Lý th c hi n đ tài nghiên c u 1.2 M c tiêu nghiên c u 1.3 Ph m vi nghiên c u 1.4 óng góp c a lu n v n 1.4.1 V m t th c ti n 1.4.2 V m t h c thu t CH NG 2: T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Phân bi t ngu n v n s d ng d án xây d ng 2.2 T ng quan v ch m tr ti n đ 2.2.1 Khái ni m v ch m tr ti n đ 2.2.2 Phân lo i ch m tr ti n đ 2.3 Mơ hình th c hi n nghiên c u đ xu t gi thuy t 2.4 Các nghiên c u có liên quan t tác gi tr 2.4.1 Nghiên c u n 2.4.2 Nghiên c u n CH NG 3: PH c c c 14 NG PHÁP NGHIÊN C U 19 3.1 Quy trình th c hi n nghiên c u 19 3.2 Các ph ng pháp nghiên c u 21 3.2.1 Ph ng pháp phân tích nhân t khám phá ( EFA ) 21 3.2.2 Ph ng pháp phân tích h i quy đa bi n 21 3.2.3 Ki m tra đ tin c y b ng h s Cronbach’s Alpha 22 3.3 Thu th p d li u phân tích 23 3.3.1 Quy trình thu th p d li u 23 viii 3.3.2 Ph ng pháp thu th p d li u 24 3.3.3 Kích th c m u 24 3.3.4 Thang đo 24 3.3.5 Thi t k b ng câu h i kh o sát 25 3.4 Mã hóa d li u 25 CH NG 4: K T QU NGHIÊN C U 29 4.1 K t qu d li u thu th p đ c 29 4.2 Th ng kê t n su t thông tin cá nhân 30 4.2.1 Th i gian công tác ngành xây d ng 30 4.2.2 V trí c a ng 4.2.3 n v c a ng i kh o sát làm vi c hi n t i 31 i kh o sát công tác hi n t i 32 4.2.4 D án l n nh t mà ng i kh o sát t ng tham gia 33 4.2.5 S l ng ng i kh o sát t ng tham gia vào cơng trình tr ti n đ 34 4.3 Th ng kê trung bình x p h ng nhân t gây ch m tr ti n đ 35 4.3.1 ánh giá trung bình y u t nh h ng Ch đ u t 35 4.3.2 ánh giá trung bình y u t nh h ng TVGS BQLDA 36 4.3.3 ánh giá trung bình y u t nh h ng thi t k 37 4.3.4 ánh giá trung bình y u t nh h ng nhà th u thi công 38 4.3.5 ánh giá trung bình cách y u t nh h ng Thi t b V t li u 39 4.3.6 ánh giá trung bình y u t nh h ng Nhân cơng 40 4.3.7 ánh giá trung bình y u t nh h ng y u t bên 41 4.4 Ki m tra đ tin c y thang đo Cronbach’s Alpha 42 4.4.1 Lý thuy t v ki m tra đ tin c y thang đo Cronbach’s Alpha 42 ix 4.4.2 Thang đo nhóm y u t nh h ng Ch đ u t 42 4.4.3 Thang đo nhóm y u t nh h ng TVGS BQLDA 43 4.4.4 Thang đo nhóm y u t nh h ng Thi t k 44 4.4.5 Thang đo nhóm y u t nh h ng nhà th u thi công 45 4.4.6 Thang đo nhóm y u t nh h ng Thi t b V t li u 47 4.4.7 Thang đo nhóm y u t nh h ng Nhân công 47 4.4.8 Thang đo nhóm y u t nh h ng y u t bên 48 4.4.9 Thang đo đánh giá đ nghiêm tr ng c a tr ti n đ DA xây d ng (Y) 49 4.5 Phân tích nhân t khám phá Exploratory Factor Analysis (EFA) 50 4.5.1 Lý thuy t v phân tích nhân t khám phá Exploratory Factor Analysis (EFA) 50 4.5.2 K t qu phân tích nhân t khám phá Exploratory Factor Analysis (EFA) cho bi n đ c l p (X) 50 4.5.3 K t qu phân tích nhân t khám phá Exploratory Factor Analysis (EFA) cho bi n ph thu c (Y) 58 4.6 Phân tích t ng quan n tính Pearson Correlation 60 4.7 Phân tích h i quy n tính Linear Regression 62 4.7.1 Lý thuy t v h i quy n tính 62 4.7.2 K t qu phân tích h i quy n tính 63 4.7.3 ánh giá đ nghiêm tr ng c a ti n đ d án xây d ng thông qua gi thuy t ph ng trình h i quy 67 4.8 Ki m đ nh trung bình ph ng sai One–Way ANOVA 70 CH NG 5: XU T GI I PHÁP H N CH VÀ KH C PH C CH M TR TI N D ÁN XÂY D NG 74 5.1 T ng h p nhóm nguyên nhân đ xu t gi i pháp kh c ph c đ a bàn t nh ng Tháp 74 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N CDT2 690 CDT5 665 TV1 747 TV2 732 TV3 730 TV4 713 TV5 702 YTBN2 853 YTBN1 822 YTBN3 803 NC1 854 NC2 831 NC3 792 B ng Eigenvalues ph Com pone nt ng sai trích c a bi n đ c l p l n Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumula tive % Total % of Variance Cumulati ve % Total % of Variance Cumulativ e% 6.364 17.677 17.677 6.364 17.677 17.677 4.137 11.493 11.493 4.024 11.177 28.854 4.024 11.177 28.854 3.561 9.893 21.386 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 123 LU N V N TH C S Com pone nt GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings 3.101 8.614 37.468 3.101 8.614 37.468 3.512 9.755 31.141 2.596 7.212 44.680 2.596 7.212 44.680 3.499 9.720 40.861 2.511 6.976 51.656 2.511 6.976 51.656 2.934 8.151 49.012 2.097 5.824 57.481 2.097 5.824 57.481 2.454 6.818 55.830 1.653 4.593 62.074 1.653 4.593 62.074 2.248 6.244 62.074 961 2.670 64.744 894 2.483 67.227 10 830 2.307 69.534 11 795 2.208 71.742 12 708 1.965 73.707 13 695 1.931 75.638 14 659 1.832 77.470 15 637 1.769 79.239 16 587 1.630 80.869 17 559 1.552 82.420 18 539 1.498 83.919 19 536 1.490 85.409 20 500 1.389 86.798 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 124 LU N V N TH C S Com pone nt GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N Total Variance Explained Initial Eigenvalues 21 462 1.283 88.080 22 448 1.243 89.323 23 440 1.221 90.545 24 381 1.058 91.603 25 342 951 92.554 26 324 900 93.454 27 316 879 94.332 28 305 847 95.179 29 277 769 95.948 30 255 708 96.657 31 239 664 97.320 32 232 644 97.965 33 206 571 98.536 34 190 526 99.062 35 175 486 99.548 36 163 452 100.00 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings 125 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N K t qu ki m đ nh KMO and Bartlett's Test cho bi n đ c l p l n th hai KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,782 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 2512,510 df 595 Sig ,000 Ma tr n xoay nhân t cho bi n đ l p l n th hai Rotated Component Matrix a Component Nhân t NT9 777 NT4 770 NT6 735 NT7 706 NT2 684 NT1 666 NT8 620 NT3 521 TK1 868 TK4 856 TK2 820 TK5 818 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 126 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N Rotated Component Matrix a Component Nhân t TK3 755 CDT3 773 CDT4 764 CDT1 756 CDT6 751 CDT2 691 CDT5 666 VT1 844 VT2 785 VT3 769 VT4 752 VT5 661 TV1 746 TV2 732 TV3 729 TV4 716 TV5 702 NC1 851 NC2 834 NC3 792 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 127 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N Rotated Component Matrix a Component Nhân t YTBN2 865 YTBN1 826 YTBN3 799 B ng Eigenvalues ph Com pone nt ng sai trích c a bi n đ c l p l n th hai Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumula tive % Total % of Variance Cumulati ve % Total % of Variance Cumulativ e% 6.208 17.736 17.736 6.208 17.736 17.736 4.134 11.812 11.812 3.820 10.913 28.649 3.820 10.913 28.649 3.508 10.023 21.835 2.932 8.377 37.026 2.932 8.377 37.026 3.493 9.980 31.815 2.553 7.295 44.321 2.553 7.295 44.321 3.190 9.115 40.930 2.487 7.106 51.426 2.487 7.106 51.426 2.934 8.384 49.314 2.094 5.983 57.410 2.094 5.983 57.410 2.238 6.394 55.708 1.632 4.664 62.073 1.632 4.664 62.073 2.228 6.366 62.073 957 2.733 64.807 894 2.554 67.361 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 128 LU N V N TH C S Com pone nt GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N Total Variance Explained Initial Eigenvalues 10 821 2.346 69.707 11 794 2.270 71.976 12 702 2.006 73.982 13 683 1.951 75.933 14 646 1.846 77.780 15 627 1.792 79.572 16 586 1.676 81.248 17 552 1.576 82.824 18 538 1.537 84.361 19 525 1.501 85.861 20 492 1.407 87.268 21 448 1.279 88.547 22 440 1.256 89.803 23 437 1.250 91.053 24 348 996 92.048 25 341 974 93.023 26 320 914 93.937 27 308 879 94.816 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings 129 LU N V N TH C S Com pone nt GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues 28 930 838 95.654 29 276 789 96.443 30 255 729 97.172 31 234 669 97.841 32 216 616 98.457 33 191 545 99.002 34 184 525 99.527 35 166 473 100.00 Rotation Sums of Squared Loadings K t qu ki m đ nh KMO Bartlett’s Test cho bi n ph thu c KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,688 Bartlett's Test of Sphericity SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 Approx Chi-Square 132,933 df Sig ,000 130 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N B ng 6.1 B ng Eigenvalues ph Compo nent ng sai trích c a bi n ph thu c Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 2.075 69.158 69.158 2.075 69.158 69.158 533 17.763 86.922 392 13.078 100.000 Ph l c 2.4 Phân tích t ng quan n tính Pearson Correlation K t qu phân tích t ng quan n tính Pearson Correlation CTTD CTTD CDT TV TK NT VT ,462** ,441** ,211** ,526** ,384** ,199* ,374** 000 000 007 000 000 011 000 162 162 162 162 162 162 162 162 ,462** ,233** ,181* ,282** ,159* 064 049 003 021 000 043 421 537 Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CDT TV Pearson Correlation NC YTBN Sig (2-tailed) 000 N 162 162 162 162 162 162 162 162 Pearson Correlation ,441** ,233** 0.046 ,316** 120 -.118 116 Sig (2-tailed) 0.000 003 561 000 129 136 140 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 131 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N N ,211** ,181* 0.046 Sig (2-tailed) 007 021 561 N 162 162 162 ,526** ,282** Sig (2-tailed) 000 N Pearson Correlation TK 027 -.014 041 -.063 733 858 605 423 162 162 162 162 162 ,316** 027 ,302** 087 123 000 000 733 000 269 119 162 162 162 162 162 162 162 162 ,384** ,159* 120 -.014 ,302** 056 ,298** Sig (2-tailed) 000 043 129 858 000 476 000 N 162 162 162 162 162 162 162 162 ,199* 064 -.118 041 087 056 123 Sig (2-tailed) 011 421 136 605 269 476 N 162 162 162 162 162 162 162 162 ,374** 049 116 -.063 123 ,298** 123 Sig (2-tailed) 000 537 140 423 119 000 118 N 162 162 162 162 162 162 162 Pearson Correlation NT Pearson Correlation VT Pearson Correlation NC YTBN Pearson Correlation SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 118 162 132 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N Ph l c 2.5 Phân tích h i quy n tính K t qu Model Summaryb c a mơ hình h i quy n tính Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson ,766a 587 568 43504 1.898 a Predictors: (Constant), YTBN, CDT, NC, TK, TV, VT, NT b Dependent Variable: CTTD K t qu ANOVAa c a mơ hình h i quy n tính ANOVAa Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 41.452 5.922 31.289 ,000b Residual 29.146 154 189 Total 70.598 161 Model a Predictors: (Constant), YTBN, CDT, NC, TK, TV, VT, NT b Dependent Variable: CTTD K t qu Coefficientsa c a mơ hình h i quy n tính Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std.Error (Constant) -1.909 397 CDT 277 062 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 Standardized Coefficients t Sig Beta 249 -4.804 000 4.461 000 Collinearity Statistics Tolerance VIF 860 1.162 133 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N TV 253 055 256 4.553 000 845 1.184 TK 155 052 158 2.986 003 959 1.042 NT 327 068 282 4.844 000 788 1.269 VT 146 056 149 2.629 009 834 1.199 NC 122 045 143 2.692 008 947 1.056 YTBN 221 050 245 4.457 000 886 1.129 a Dependent Variable: CTTD Bi u đ Histogram c a mơ hình h i quy th Normal P-P Plot c a mơ hình h i quy SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 134 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N th phân tán Scatter Plot c a mơ hình h i quy Ph l c 2.6 Ki m đ nh trung bình ph ng sai One-way Anova K t qu Test of Homogeneity of Variances phân tích One-way Anova Test of Homogeneity of Variances CTTD Levene Statistic df1 df2 Sig 1.274 157 282 K t qu ANOVA phân tích ph ng sai One-way Anova ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 2.503 626 1.443 222 Within Groups 68.095 157 434 Total 70.598 161 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 135 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N K t qu Descriptives phân tích ph ng sai One-way Anova Descriptives N Mean Std Deviation Std Error Ch đ u t 34 3.5686 70367 12068 2.00 5.00 Thi t k 21 3.4921 56391 12305 2.00 4.33 Nhà th u thi công 56 3.7738 71381 09539 2.33 5.00 T v n giám sát 42 3.8016 60288 09303 2.33 5.00 Khác 3.5185 55556 18519 3.00 4.67 Total 162 3.6872 66219 05203 2.00 5.00 SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 Minimum Maximum 136 LU N V N TH C S GVHD1: TS.PH M H I CHI N GVHD2: PGS.TS PH M V H NG S N LÝ L CH TRÍCH NGANG H tên: Nguy n Minh Quân Ngày, tháng, n m sinh: 21/06/1996 N i sinh: ng Tháp a ch liên l c: 45B, Khóm Tân Thu n, th tr n Thanh Bình, Huy n Thanh Bình, t nh ng Tháp S n tho i: 0899 343 171 Email: nguyenminhquan2106@gmail.com QUÁ TRÌNH ÀO T O 2014 – 2019: Sinh viên Khoa Xây D ng - Tr Chí Minh ng i h c Bách Khoa Tp H 2019 – 2022: H c viên cao h c ngành Qu n lý xây d ng -Tr khoa Tp H Chí Minh ng i h c Bách Q TRÌNH CƠNG TÁC 2019 – 2022: Công ty c ph n đ u t xây d ng Minh Tâm 2022 – nay: Ban qu n lý d án Phát tri n qu đ t huy n Thanh Bình, t nh ng Tháp SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 137 ... s : 8580302 : Qu n lý xây d ng ng tháp I TÊN TÀI: PHÂN TÍCH CÁC NHÂN T GÂY RA CH M TR TI N TRONG CÁC CÔNG TRÌNH XÂY D NG THU C V N NGÂN SÁCH NHÀ N C TRÊN A BÀN T NH NG THÁP ANALYSIS OF DELAY... v n ngân sách nhà n c” Tr ng h p không thu c v n ngân sách Nhà n ngân sách th đ c đ nh ngh a V n khác c v n Nhà n c B ng 2.1 So sánh phân bi t lo i v n đ u t d án xây d ng V n ngân sách Nhà n... nhi m v c a Nhà n c V n ngân sách nhà n c đ c hi u ngu n v n c a Nhà n c nh ng không n m ngu n v n ngân sách nhà n c Tr ng h p không thu c v n ngân sách Nhà n c v n Nhà n c ngân sách th đ c đ

Ngày đăng: 13/10/2022, 08:15

Hình ảnh liên quan

Mơ hình hi quy MHHQ - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

h.

ình hi quy MHHQ Xem tại trang 15 của tài liệu.
Hình 2.1 Phân b ic các lo ich m tr ti nđ cơng trình xây d ng - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 2.1.

Phân b ic các lo ich m tr ti nđ cơng trình xây d ng Xem tại trang 22 của tài liệu.
2.3. Mơ hình th ch in nghiên cu và đ x ut các gi thuy t - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

2.3..

Mơ hình th ch in nghiên cu và đ x ut các gi thuy t Xem tại trang 23 của tài liệu.
K t qu nghiê nc u: Mơ hình nghiên cu có t tc 46 bin đc phân thành 9 nhóm nhân t  chính nh  hình đ c trình trong lu n v n c a tác gi  nh  sau:  - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

t.

qu nghiê nc u: Mơ hình nghiên cu có t tc 46 bin đc phân thành 9 nhóm nhân t chính nh hình đ c trình trong lu n v n c a tác gi nh sau: Xem tại trang 26 của tài liệu.
Hình 4.1 Bi uđ th ng kê thi gian công tác trong ngành xây d ng - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 4.1.

Bi uđ th ng kê thi gian công tác trong ngành xây d ng Xem tại trang 47 của tài liệu.
Hình 4.2 Bi uđ th ng kê v trí cơng tác ca ngi tr li kho sát - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 4.2.

Bi uđ th ng kê v trí cơng tác ca ngi tr li kho sát Xem tại trang 48 của tài liệu.
Hình 4.4 Bi uđ th ng kê d án ln nh t mà ngi kho sát đã t ng tham gia - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 4.4.

Bi uđ th ng kê d án ln nh t mà ngi kho sát đã t ng tham gia Xem tại trang 50 của tài liệu.
Hình 4.5 Th ng kê sl ng ngi tr li kho sát đã t ng tham gia và cơng trình tr ti nđ - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 4.5.

Th ng kê sl ng ngi tr li kho sát đã t ng tham gia và cơng trình tr ti nđ Xem tại trang 51 của tài liệu.
Hình 4.6. Quy trình th ch in phân tích và ki mđ nh mơ hình hi - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 4.6..

Quy trình th ch in phân tích và ki mđ nh mơ hình hi Xem tại trang 79 của tài liệu.
B ng 4.31. Kt qu Model Summaryb ca mơ hình - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

ng.

4.31. Kt qu Model Summaryb ca mơ hình Xem tại trang 80 của tài liệu.
Ph ng pháp Enter đc áp d ng đ tin hành c hy mơ hình hi quy trong SPSS.  - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

h.

ng pháp Enter đc áp d ng đ tin hành c hy mơ hình hi quy trong SPSS. Xem tại trang 80 của tài liệu.
B ng 4.33. Kt qu Coefficientsa ca mơ hình - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

ng.

4.33. Kt qu Coefficientsa ca mơ hình Xem tại trang 81 của tài liệu.
Hình 4.6 Bi uđ Histogram ca mơ hình hi quy - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 4.6.

Bi uđ Histogram ca mơ hình hi quy Xem tại trang 82 của tài liệu.
Bi uđ Histogram có hình d ng phân phi chun và các d li uct tp trung xung quanh  hai vùng -2 đ n 2 đ i x ng qua tr c 0 - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

i.

uđ Histogram có hình d ng phân phi chun và các d li uct tp trung xung quanh hai vùng -2 đ n 2 đ i x ng qua tr c 0 Xem tại trang 82 của tài liệu.
Hình 4.8 th phân tán Scatter Plot ca mơ hình hi quy - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

Hình 4.8.

th phân tán Scatter Plot ca mơ hình hi quy Xem tại trang 83 của tài liệu.
K t qu Model Summaryb ca mô hình hi quy tu yn tính - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

t.

qu Model Summaryb ca mô hình hi quy tu yn tính Xem tại trang 150 của tài liệu.
K t qu ANOVAa ca mơ hình hi quy tu yn tính - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

t.

qu ANOVAa ca mơ hình hi quy tu yn tính Xem tại trang 150 của tài liệu.
Bi uđ Histogram ca mơ hình hi quy - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

i.

uđ Histogram ca mơ hình hi quy Xem tại trang 151 của tài liệu.
th Normal P-P Plot ca mơ hình hi quy - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

th.

Normal P-P Plot ca mơ hình hi quy Xem tại trang 151 của tài liệu.
th phân tán Scatter Plot ca mơ hình hi quy Ph  l c 2.6. Ki m đ nh trung bình ph ng sai One-way Anova  - Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp

th.

phân tán Scatter Plot ca mơ hình hi quy Ph l c 2.6. Ki m đ nh trung bình ph ng sai One-way Anova Xem tại trang 152 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan