.7 th Normal P-P Plot ca mơ hình hi quy

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp (Trang 82)

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 66

th Normal P-P Plot cho th y các ch m d li u phân b sát và xung quanh đ ng chéo, đ l ch d li u kh i đ ng chéo là khơng nhi u nên ta có th k t lu n ph n d phân ph i là x p x chu n, gi đ nh phân ph i chu n c a ph n d trong MHHQ không b vi ph m.

D a vào đ th phân tán Scatter Plot ( đ th m i quan h gi a ph n d chu n hóa và giá tr bi n ph thu c c l ng chu n hóa), th y đ c r ng các ch m d li u đ u t p trung xung quanh tung đ 0 và hình thành các đ ng th ng song song nên có th k t lu n gi đ nh liên h tuy n tính trong mơ hình khơng b vi ph m

Ngồi ra, các đám mây d li u có đ l n tr i đ u nhau trong kho ng t -3 đ n 3 d c theo tung đ 0 nên có th k t lu n gi đ nh ph ng sai thay đ i c a mơ hình khơng b vi ph m.

K t lu n: Nh v y, các bi n tham gia vào MHHQ th a các ki m đ nh ( ki m đ nh F và ki m đ nh t) nên MHHQ là phù h p, bên c nh đó mơ hình khơng vi ph m các gi đ nh sau khi ta ti n hành ki m tra, k t qu phân tích h i quy là đáng tin c y và s d ng t t.

Ph ng trình h i quy chu n hóa th hi n m i quan h c a các bi n đ c l p lên bi n ph thu c nh sau:

CTTD=0.282*NT+0.256*TV+0.249*CDT+0.245*YTBN +0.158*TK+0.145*VT+0.143*NC+

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 67

4.7.3. ánh giá đ nghiêm tr ng c a ti n đ d án xây d ng thông qua các gi thuy t và ph ng trình h i quy thơng qua các gi thuy t và ph ng trình h i quy

Ph ng trình h i quy chu n hóa th hi n m i quan h c a các bi n đ c l p lên bi n ph thu c hay nói cách khác th hi n m i quan h c a các nhân t lên đ nghiêm tr ng c a tr ti n đ DA xây d ng thông qua các h s nh sau:

D a vào b ng Coefficientsa c a k t qu phân tích h i quy đa bi n bên trên cho

th y 7 bi n đ c l p CDT-TV-TK-NT-VT-NC-YTBN đ u có giá tr ki m đ nh t Sig < 0.05, do đó các bi n đ c l p này đ u có ý ngh a th ng kê trong MHHQ và các gi thuy t trong mơ hình đ c đ t ra đ u đ c ch p nh n.

Sau khi thu th p b d li u trên đ a bàn t nh ng Tháp và ti n hành phân tích ta có th k t lu n r ng t t c các nhân t đ a vào phân tích đ u có tác đ ng đ ng bi n đ n đ nghiêm tr ng c a s ch m tr các DA xây d ng s d ng NN trong t nh ng Tháp và đ c th hi n c th thơng qua ph ng trình h i quy đã đ c ki m đ nh, các gi thuy t MHHQ đ c ch p nh n và đ c gi i thích ý ngh a thơng qua b ng sau:

B ng 4.34. Ý ngh a c a ph ng trình h i quy chu n hóa và các gi thuy t c a mơ hình h i quy mơ hình h i quy

Gi

thuy t chu n hóa H s Quan h Ý ngh a

H1 0.249 ng bi n

(+) Khi các (CDT) gây ra y u t nh h ng đ n ti n đ d án t ng lên 1 do Ch đ u t đ n v thì s ch m tr ti n đ c a d án (CTTD) t ng thêm 0.249 đ n v .

H2 0.256 ng bi n

(+) Khi các sát/Ban qu n lý d án (TV) gây ra đ n ti n y u t nh h ng do T v n giám đ d án t ng lên 1 đ n v thì s ch m tr ti n đ c a d án (CTTD) t ng thêm 0.256 đ n v .

CTTD=0.282*NT+0.256*TV+0.249*CDT+0.245*YTBN +0.158*TK+0.145*VT+0.143*NC+

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 68

Gi

thuy t chu n hóa H s Quan h Ý ngh a

H3 0.282 ng bi n

(+) Khi các công (NT) gây ra đ n ti n đ d án t ng lên y u t nh h ng do Nhà th u thi 1 đ n v thì s ch m tr ti n đ c a d án (CTTD) t ng thêm 0.282 đ n v .

H4 0.158 ng bi n

(+) Khi các k (TK) gây ra đ n ti n đ d án t ng lên 1 y u t nh h ng do i ng thi t đ n v thì s ch m tr ti n đ c a d án (CTTD) t ng thêm 0.158 đ n v . (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

H5 0.145 ng bi n

(+) Khi các li u (VT) gây ra đ n ti n đ d án t ng lên 1 y u t nh h ng do Thi t b-V t đ n v thì s ch m tr ti n đ c a d án (CTTD) t ng thêm 0.145 đ n v .

H6 0.143 ng bi n

(+) Khi các (NC) gây ra đ n ti n đ d án y u t nh h ng do Nhân công t ng lên 1 đ n v thì s ch m tr ti n đ c a d án (CTTD) t ng thêm 0.143 đ n v .

H7 0.245 ng bi n

(+) Khi các ngoài (YTBN) y u t nh h ng do gây ra đ n ti n đ d án t ng Y u t bên lên 1 đ n v thì s ch m tr ti n đ c a d án (CTTD) t ng thêm 0.245 đ n v .

K t lu n: Nh v y, đ h n ch s ti n đ các DA xây d ng trong t nh ng Tháp ta c n u tiên c i thi n l n l t các y u t có s nh h ng t m nh nh t đ n th p nh t đ n ti n đ DA thơng qua ph ng trình h i quy.

C th trong t nh ng Tháp thì “ Nhà th u thi cơng ” (NT) s có nh h ng m nh nh t đ n m c đ nghi m tr ng c a ch m tr ti n đ xây d ng (CTTD) v i h s beta = 0.282.

t o ra s n ph m và thành qu cu i cùng, các bên tham gia DA đ u mu n t o ra đ c d án ch t l ng th t t t, đ p và đúng v i yêu c u c a C T đ a ra ban đ u. D a vào k t qu và s li u kh o, kh n ng c a NT thi cơng trong t nh cịn

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 69

th p h n so v i các t nh khác trong khu v c vì v y ta c n có nh ng gi i pháp c th đ kh c ph c các y u đi m c a NT thi công trong t nh ng Tháp đ c i thi n s tr ti n đ các DA xây d ng.

Ngồi ra, nhóm y u t “T v n giám sát” (TV) và “Ch đ u t ” (CDT) l n l t có s nh h ng m nh th 2 và th 3 đ n đ nghi m tr ng c a tr ti n đ xây d ng (CTTD) v i h s beta khá t ng đ ng v i y u t “ Nhà th u thi công ” (NT) là 0.256 và 0.249 . Trong t t c d án s d ng v n nhà n c, C T là đ n v quy t đ nh phê duy t d án, cung c p v n và đ a ra m c tiêu hoàn thành cho các DA xây d ng, cịn TVGS là đ n v chun mơn đ i di n ho c thay m t C T ki m tra và giám sát q trình thi cơng c a NT th c hi n DA, các bên tham gia DA gi a CDT-TV-NT có nhi m v ph i v a ph i h p h p tác v a ki m tra công vi c v i nhau nh m đ m b o đúng ti n đ d án xây d ng.

Nhóm y u t “Y u t bên ngồi” (YTBN) có s nh h ng m nh th 4 đ n m c đ nghi m tr ng c a ch m tr ti n đ xây d ng (CTTD) v i h s beta = 0.245. M c dù các bi n quan sát trong nhóm y u t “Y u t bên ngoài” (YTBN ) ít

h n so v i các nhóm y u t khác nh ng nh ng ng i tr l i kh o sát v n đánh giá cao s nh h ng c a nhóm y u t đ n ti n đ d án n u nó x y ra, lý do là do s b t kh kháng đ i v i môi tr ng t nhiên và bi n pháp đ i phó v i nh ng r i ro bên ngồi cịn h n ch . Vì v y c n ph i đ cao nh ng r i ro t các yêu t t nhiên bên ngồi và có bi n pháp x lí k p th i, đ c bi t là v n ATL trên công tr ng.

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 70

4.8. Ki m đ nh trung bình ph ng sai One–Way ANOVA

M c đích : c s d ng khi ta mu n so sánh giá tr trung bình c a bi n đ nh l ng gi a hai hay nhi u nhóm giá tr khác nhau c a bi n đ nh tính. Hay nói cách khác ta so sánh c m nh n c a các nhóm đ i t ng tr l i kh o sát có khác nhau hay khơng.

Ki m đ nh Levene Sig Levene < 0.05 Có s khác bi t v ph ng sai Sig Levene > 0.05 Khơng có s khác bi t v ph ng sai Dùng k t qu b ng Anova (Ki m d nh F) Dùng k t qu b ng Robust Tests (Ki m đ nh Welch) Sig F > 0.05 Trung bình hai nhóm khơng khác nhau Sig F < 0.05 Trung bình hai nhóm khác nhau Sig Welch < 0.05 Trung bình hai nhóm khác nhau Sig Welch > 0.05 Trung bình hai nhóm khơng khác nhau Ki m đ nh sâu One-Way ANOVA

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 71

V n đ đ c đ t ra r ng : li u có s khác bi t hay khơng v k t qu đánh giá đ nghiêm tr ng c a tr ti n đ trong các d án xây d ng s d ng v n nhá n c đ i v i các bên tham gia d án.

Bi n đ nh l ng đ c p đây là bi n đ nh l ng Y ( bi n ph thu c ). Bi n đ nh tính bao g m các bên tham gia d án đ c mã hóa nh sau:

Bi n quan sát Mã hóa Ch đ u t 1 n v thi t k 2 Nhà th u thi công 3 n v t v n giám sát 4 Khác 5

K t qu phân tích đ c trình bài qua các b ng nh sau:

B ng 4.35. K t qu Test of Homogeneity of Variances trong phân tích One-way Anova Anova

Test of Homogeneity of Variances

CTTD Levene Statistic df1 df2 Sig.

1.274 4 157 0.282 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ki m đ nh Levene c a b ng k t qu trên có giá tr ki m đ nh Sig = 0.282 > 0.05 do đó ta có th k t lu n khơng có s khác bi t ph ng sai k t qu đánh giá đ nghiêm tr ng c a tr ti n đ trong các d án xây d ng s d ng v n nhà n c đ i v i các bên tham gia d án.

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 72

B ng 4.36. K t qu ANOVA trong phân tích ph ng sai One-way Anova

ANOVA

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

Between Groups 2.503 4 0.626 1.443 0.222

Within Groups 68.095 157 0.434

Total 70.598 161

B ng ANOVA th c hi n ki m đ nh F cho k t qu giá tr ki m đ nh Sig = 0.222 > 0.05 vì th ta có th k t lu n khơng có s khác bi t trung bình k t qu đánh giá.

B ng 4.37. K t qu Descriptives trong phân tích ph ng sai One-way Anova

Descriptives

N Mean Std.

Deviation Error Std. Minimum Maximum Ch đ u t 34 3.5686 .70367 .12068 2.00 5.00 Thi t k 21 3.4921 .56391 .12305 2.00 4.33 Nhà th u thi công 56 3.7738 .71381 .09539 2.33 5.00 T v n giám sát 42 3.8016 .60288 .09303 2.33 5.00 Khác 9 3.5185 .55556 .18519 3.00 4.67 Total 162 3.6872 .66219 .05203 2.00 5.00

B ng Descriptives cho ta th y các thông s mô t c th v giá tr trung bình, đ lêch chu n c a các bên tham gia DA. Theo đó, t t c các bên tham gia DA đ u có giá tr Mean dao đ ng trong kho ng t 3.41 – 4.20 ( t c khung Khá nh h ng theo thang đo Likert ), đi u đó ch ng t khơng có s khác bi t v đánh

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 73

giá k t qu kh o sát v m c đ nghiêm tr ng trong ch m tr ti n đ xây d ng khi ng i tr l i kh o sát làm vi c các đ n v khác nhau.

Có th gi i thích khơng có s khác bi t giá tr trung bình đây là vì nh ng ng i tr l i kh o sát đa s đã t ng làm vi c nhi u đ n v và v trí khác nhau, do đó kinh nghi m c ng nh quan đi m đánh giá là không quá khác bi t. Tuy nhiên do th i gian nghiên c u đ tài cịn ít nên s l ng m u th ng kê th c t không đ l n đ đánh giá chính xác cho tồn b t ng th , nên đây ch là k t qu dùng đ tham kh o.

SVTH : Nguy n Minh Quân MSHV : 1970102 74 CH NG 5: XU T GI I PHÁP H N CH VÀ KH C PH C CH M TR TI N D ÁN XÂY D NG 5.1. T ng h p các nhóm nguyên nhân và đ xu t gi i pháp kh c ph c trên đ a bàn t nh ng Tháp

Sau khi th c hi n các ph ng pháp ki m tra đ tin c y, ph ng pháp (EFA) và ch y mơ hình h i quy, 35 nhân t (bi n quan sát) gây tr ti n đ các DA xây d ng đ c gi l i và t ng h p thành 15 nhóm nguyên nhân chung đ ti n hành đ xu t các GP gi i quy t, kh c ph c.

Các GP gi i quy t và kh c ph c tr ti n đ DA xây d ng đ c đ xu t thông qua vi c kh o sát, ph ng v n các chuyên gia có nhi u n m kinh nghi m trong l nh v c xây d ng trong t nh ng Tháp cùng v i đó k t h p v i vi c k th a có ch n l c các GP t các nghiên tr c đây đã đ c đ c p trong ch ng 2.

Vi c đ xu t các GP gi i quy t và kh c ph c c n ph i bám sát th c tr ng ch m tr ti n đ trong t nh ng Tháp, các GP ph i th c s kh thi và hi u qu trong th c tr ng c a t nh hi n nay.

Nhóm nguyên nhân 1: g m các nguyên nhân liên quan đ n vi c ch m tr các

th t c phê duy t h s , ki m tra, thanh tốn tài chính cho nhà th u thi cơng.

Nhóm ngun nhân 1

CDT5 - TK5 – TV2 – CDT1 – CDT4 Mã hóa Gi i pháp

GP1-A Có k ho ch phân b , huy đ ng ngu n v n đ u t cho các DA xây d ng th t đ ng đ u và đ y đ , k có v n phát sinh đ ln đ m b o thanh tốn tài chính cho NT thi cơng

GP1-B Các bên tham gia DA c n n m rõ các th t c pháp lí và quy đ nh đúng pháp lu t, tránh tình tr ng xung đ t và b đ ng.

GP1-C Trao đ i thông tin th t t t gi a các bên, ln có k ho ch x lí k p th i các phát sinh x y ra. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 75

Nhóm nguyên nhân 2: nguyên nhân là do vi c không hi u ý th ng nh t ý ki n

v i nhau gi a C T, đ n v s d ng d án và đ i ng thi t k d n đ n vi c đi u ch nh thi t k khi DA đã đ c phê duy t và th c hi n.

Nhóm nguyên nhân 2 CDT2 – TK4 Mã hóa Gi i pháp

GP2-A Liên k t ch t ch v i UBND các c p đ c bi t là đ n v s d ng d án đ hi u rõ m c đích và nhu c u s d ng th c t .

GP2-B Ki m tra và th m đ nh nhi u l n tr c khi phê duy t TK d án nh m h n ch sai sót và phát sinh thay đ i thi t k .

Nhóm nguyên nhân 3: liên quan đ n s ph i h p, ki m tra và thông tin v i nhau không t t c a các bên tham gia d án d n đ n các báo cáo công vi c khơng đ y đ ho c thi u sót.

Nhóm nguyên nhân 3 CDT3 – TV5 – TV1 Mã hóa Gi i pháp

GP3-A T ch c các cu c h p hàng tu n đ phân chia công vi c và nhi m v cho các bên tham gia DA th t rõ ràng, h p lí và gi i quy t các v n đ còn t n đ ng t i công tr ng.

GP3-B Nâng cao kh n ng làm vi c, ph i h p thông tin, x lí nhanh chóng khi có v ng m c và sai sót x y ra khi th c hi n DA.

SVTH : Nguy n Minh Quân

MSHV : 1970102 76

Nhóm nguyên nhân 4: g m các nguyên nhân liên quan đ n trình đ chun mơn khơng t t c a TVGS và k s hi n tr ng d n đ n qu n lý không ch t ch nhi u s c và thi u xót x y ra.

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố gây ra chậm trễ tiến độ trong các công trình xây dựng thuộc vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh đồng tháp (Trang 82)