Biện pháp ngăn chặn tạm giam trong tố tụng hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh đắk lắk)

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bổ cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài chỉnh theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi xin chăn thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Lê Thị Huyền Nga MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng 2.1 2.2 Quy định áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam 30 2.3 Quỵ định thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam 32 2.4 2.5 1.3.1 Sự cân thiêt định hướng hoàn thiện pháp luật nâng cao 2.6 2.7 2.8.DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT 2.30 2.9.BLTTHS: 2.10 Bộ luật tố tụng hình 2.11 BPNC: 2.12 Biện pháp ngăn chặn 2.13 CQĐT: 2.14 Cơ quan điều tra 2.15 CQTHTT : 2.17 TANDTC : 2.19 TTHS: 2.16 Cơ quan tiến hành tố tụng 2.18 Tòa án nhân dân tối cao 2.21 VKS: 2.22 Viên kiểm sát 2.23.• 2.25 Viên kiểm sát nhân dân 2.26.• 2.28 Viên kiểm sát nhân dân tối cao 2.24 VKSND: 2.27 VKSND TC: 2.20 Tố tụng hình 2.31 DANH MỤC CÁC BẢNG 2.32 số hiêu 2.33 • 2.36 Bảng 3.1 2.39 Bảng 3.2 2.34 Tên bảng 2.35 Tra ng 2.37.Tổng số vụ án hình tịa án tỉnh Đắk Lắk thụ lý (2016-2020) 2.38 53 2.40.Tổng số bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam xét xử so thẩm, phúc thẩm (2016-2020) 2.41 53 2.42 MỞ ĐẦU Tính câp thiêt đê tài 2.43 Trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa hội nhập quốc tế nước ta nay, với phát triển kinh tế, phát triển hệ thống pháp luật nói chung pháp luật tố tụng hình nói riêng có nhiều thành tựu đáng ghi nhận Đảng Nhà nước ta bước cải cách, đổi hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển xã hội cách toàn diện, bảo vệ quyền người, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội; bảo đảm để quy định pháp luật vào thực tiễn cách triệt để thực thi cách nghiêm túc Trong đó, việc hồn thiện quy định tố tụng hình ln trọng, bước khắc phục bất cập, yếu quy định pháp luật trước đó, nâng cao hồn thiện dần quy định pháp luật tố tụng hình đảm bảo phù hợp với thực tiễn 2.44 Pháp luật tố tụng hình quy định trình tự, thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử để đấu tranh, phòng chống tội phạm nhằm bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Để đạt điều đó, Luật tố tụng hình quy định nhiều biện pháp mang tính cưỡng chế, có biện pháp ngăn chặn để đảm bảo việc thực thi pháp luật thực theo khuôn khổ định 2.45 Trong hệ thống biện pháp cưỡng chế tố tụng hình sự, biện pháp ngăn chặn, đặt biệt biện pháp ngăn chặn tạm giam, chiếm vị trí đặc biệt quan trọng Việc sử dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam trình tố tụng hình điều cần thiết, có ảnh hưởng lớn đến trình giải vụ án hình hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm Tuy nhiên, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam luôn gắn liền với 2.46 hạn chê quyên người ghi nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm Hiến pháp Với quy định: “Không bị bắt khơng có định Tịa án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiếm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bẳt, giam, giữ người luật định ” (Điều 20), Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam đảm bảo công dân không bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cách tuỳ tiện, trái pháp luật, đặc biệt biện pháp ngăn chặn tạm giam 2.47 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định biện pháp ngăn chặn khắc phục hạn chế BLTTHS 2003, trình thực cịn khó khăn vướng mắc định, địi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu để có quy định phù hợp thực tế, đảm bảo cho công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình đạt hiệu 2.48 Thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm thời gian qua địa bàn tỉnh Đấk Lắk cho thấy, tình hình tội phạm diễn ngày phố biến phức tạp, đòi hỏi phải đặt yêu cầu cho công tác đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam trình giải vụ án hình Thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn tạm giam bị can, bị cáo cịn tuỳ tiện, khơng pháp luật Ngun nhân tình hình có nhiều yếu tố khác nhau, chủ yếu quy định pháp luật tố tụng hình cịn hạn chế, ảnh hưởng không nhỏ đến kết điều tra, truy tố, xét xử tội phạm; xâm phạm quyền người, gây dư luận xấu nhân dân ảnh hưởng đến uy tín Đảng, Nhà nước 2.49 Vì vậy, việc nghiên cứu cách đầy đủ, hệ thống lý luận tạm giam, đánh giá cách tồn diện, xác khách quan thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam giai đoạn cần thiết Với mong muốn đóng góp phần nhỏ bé vào việc hồn thiện pháp luật tố tụng hình Việt Nam biện pháp ngăn chặn tạm giam giai đoạn xét xử sơ thâm, thân chọn đê tài "Biện pháp ngăn chặn tạm giam tơ tụng hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lak)”, làm luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu 2.50 Trong thời gian qua có số cơng trình khoa học nghiên cứu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn Nhìn chung, cơng trình khoa học chủ yếu tập trung phân tích phương diện lý luận quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn vướng mắc thực tế 2.51 Qua trình tìm hiểu sưu tầm tài liệu cho thấy, có số cơng trình nghiên cứu khoa học vấn đề biện pháp ngăn chặn Có thể kể tên cơng trình thực trực tiếp gián tiếp đề cập đến như: 2.52 tài liệu nghiên cứu sách giáo trình, sách chuyên khảo viết đăng tạp chí -Tác giả Hồng Thị Minh Sơn (chủ biên), “Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam”, NXB Công an nhân dân, năm 2018; -Tác giả Nguyễn Tất Viễn, “Bảo đảm quyền người hoạt động tư pháp”, NXB Tư pháp, năm 2020; -Hoàng Tám Phi, “Một số kiến nghị hoàn thiện quy định thời hạn tạm giam Bộ luật TTHS năm 2015”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 03/2019; -Vũ Minh Phương, “Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 biện pháp giữ người trường hợp khàn cấp”, Tạp chí An ninh nhân dân, số 98 (7/2020); -Nguyễn Ngọc Kiện - Phạm Xuân Minh, “Bảo đảm quyền người bị tạm giam theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 14, tháng 7/2020 -Nguyễn Phương Thảo, Tăng Trần Quỳnh Phương, “Pháp luật tố tụng hình Đức biện pháp tạm giam kinh nghiệm cho Việt Nam, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 02, tháng 1/2021 2.53 Tài liệu nghiên cứu luận văn, luận án tiên sĩ luật học 2.54 O • ’ •• • 2.55 Triệu Văn Mần “Biện pháp tạm giam tổ tụng hình Việt Nam (Tìrên sở nghiên cứu thực tiền tỉnh Bắc Kạn) ”, Luận văn thạc sĩ luật học, 2015; 2.56 Nguyễn Thị Thu Hoài “Biện pháp ngăn chặn người chưa thành niên phạm tội”, Luận văn thạc sỹ luật học, 2015 2.57 Trần Mạnh Hà “Áp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình từ thực tiễn huyện cấm Giàng, tỉnh Hải Dương - Luận văn thạc sĩ luật học, 2021; 2.58 Trong cơng trình nghiên cứu tác giả nói đề cập đến vấn đề lý luận chung biện pháp ngăn chặn phân tích quy định pháp luật thực định biện pháp Một số luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ gần nghiên cứu vấn đề liên quan đến biện pháp ngăn chặn Trong có luận án tiến sĩ nghiên cứu chung việc áp dụng biện pháp ngăn chặn điều tra vụ án hình lực lượng Cảnh sát nhân dân Một số luận văn thạc sĩ khác nghiên cứu tình hình áp dụng biện pháp ngăn chặn số địa phương đối tượng người chưa thành niên luận văn áp dụng biện pháp ngăn chặn đối tượng đặc biệt Cho đến chưa có cơng trình nghiên cứu thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thấm địa phương nói chung tỉnh Đắk Lắk nói riêng Trên sở nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn thực tiễn áp dụng biện pháp trình giải 10 khai bị cáo sử dụng việc tìm kiếm thật vụ án chứng đánh giá quan trọng lời khai Bộ luật tố tụng hình quy lời khai trình điều tra chứng nên số trường hợp bị cáo bị tạm giam, lời khai trình điều tra lời khai phiên tòa mâu thuẫn với nhau, dẫn đến việc xác định đâu lời khai để tìm sụ thật vụ án Thục tế trình tạm giam, bị cáo bị sử dụng nhục hình, ép cung đế đưa lời khai không thật, ảnh hưởng đến kết giải vụ án Chính thế, địi hỏi Thẩm phán phải có nhìn khách quan lời khai chứng hồ sơ, tránh tình trạng “án hồ sơ” 2.449 Thứ hai, thường xuyên bồi dưỡng, cập nhật kiến thức pháp luật nói chung biện pháp ngăn chặn nói riêng cho đội ngũ thẩm phán, hội thẩm nhân dân Việc bồi dưỡng, nâng cao kiến thức pháp luật cho đội ngũ thẩm thẩm nói riêng người tiến hành tố tụng nói chung khơng nhiệm vụ riêng ngành Tòa án mà cịn nhiệm vụ hệ thống trị Đào tạo, bồi dưỡng cán Đảng Nhà nước ta trọng, xem nhiệm vụ trọng tâm công đối đất nước Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, việc nâng cao nhận thức đội ngũ cán cần thiết Khi trình độ nhận thức người tiến 98 hành tố tụng nâng cao, việc vận dụng đưa quy định pháp luật vào áp dụng xác, hạn chết thấp tình trạng sai sót, trái quy định Bên cạnh bồi dưỡng kiến thức cho đội ngũ thẩm phán, việc bồi dưỡng kiến thức pháp luật cho Hội thẩm để có sở, điều kiện thẩm vấn người tham gia tố tụng phiên tòa, đánh giá chứng biểu có tội hay khơng có tội theo nhận thức với tinh thần nguyên tắc "Thẩm phán Hội thấm xét xử độc lập tuân theo pháp luật" quy định Điều 16 BLTTHS 2.450 Thứ ba, báo đảm chế độ tiền lương sách ưu đãi cho cán Hiện lương chế độ sách cán cơng chức ngành Tồ án thấp cụ thể bổ nhiệm Thẩm phán sơ cấp lương bậc với hệ sơ 2,67 người thâm phán trước bơ nhiệm hưởng lương bậc thư ký 2,67 Với mức lương khơng đủ đáp ứng cho nhu cầu sinh hoạt bình thường gia đình Vì cần tăng lên đáp ứng nhu cầu sinh hoạt tối thiểu Để Thẩm phán tránh tượng tiêu cực xét xử giải loại án Để góp phần tăng cường tận tâm công tác Thẩm phán cần nghiên cứu chế độ bổ nhiệm Thẩm phán suốt đời, (hiện nhiệm kỳ thứ Thẩm phán nâng lên 10 năm), với chế độ sách lương cao để tránh cám dồ sống xét xử, 99 đồng thời quy định việc bãi miễn thực thơng qua việc cáo buộc Có đảm bảo đội ngũ cán công chức nói chung tận tâm tồn ý với cơng việc mà thực nhiệm vụ giao hiệu 2.451 Thứ tư, cần có biện pháp nâng cao lực đạo, điều hành trách nhiệm Chánh án, Phó Chánh án Tồ án, người có thẩm quyền luật định việc áp dụng, huỷ bỏ, thay biện pháp ngăn chặn tạm giam Đặc biệt, tránh tình trạng vụ án, bị can bị Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam, Tồ án tất yếu bị tạm giam theo, mà thiếu xem xét đầy đủ áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam mà trình thu thập chứng thực đầy đủ 3.3.2.3 Tăng cường sở vật chất cho quan tiến hành tổ tụng nói chung Tồ án nói riêng 2.452 Hiện sở vật chất, điều kiện để bảo đàm công tác giam giữ công tác xét xử sở giam giữ trụ sở Tòa án nhân dân cấp huyện thuộc tỉnh Đắk Lắk nói riêng chật hẹp, có nơi xuống cấp trầm trọng, có trụ sở phịng xét xử phịng làm việc khơng đảm bảo diện tích phần ảnh hưởng đến việc giải vụ án Vì cấp ngành cần có phối hợp chặt chẽ, đề kế hoạch chi tiết bước giao đât câp kinh phí 100 đê xây dựng quan tư pháp địa phương ngang tầm với vị theo tinh thần Nghị số 49-NQ/TW, ngày 06/2/2005 Bộ Chính trị Vì cần có giải pháp nhằm tăng cường phương tiện thiết bị thiết yếu cho quan tiến hành tố tụng nhằm phục vụ nhiệm vụ điều tra, truy tố, xét xử, nhằm đảm bảo cho hoạt động tố tụng nói chung, việc tạm giam nói riêng diễn thuận lợi, đủ để đảm bảo quyền lợi ích người bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam Nghiên cứu xây dựng Toà án điện tử, nâng cao lực quản lý hoạt động tố tụng Tịa án; góp phần nâng cao hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn nói chung, biện pháp ngăn chặn tạm giam nói riêng 3.3.2.4 Hoàn thiện chế độ trách nhiệm người tiến hành tổ tụng 2.453 Nâng cao trách nhiệm Nhà nước công dân Đảng Nhà nước ta quan tâm, trọng Hiện nay, pháp luật bồi thường Nhà nước thực thi, trách nhiệm người có thẩm quyền bước quy định rõ ràng Tuy nhiên, chế độ trách nhiệm người tiến hành tố tụng chưa thực bảo đảm Việc xử lý người có thẩm quyền chưa thực mang lại kết mong đợi nhân dân Vì vậy, việc hoàn thiện chế độ trách nhiệm người tiến hành tố tụng hoạt động tố tụng nói chung việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam nói riêng nhiệm vụ hàng đầu cơng cải cách tư pháp 101 2.454 Trước tiên, cần hoàn thiện quy định trách nhiệm hình người có thẩm quyền ban hành lệnh, định tạm giam trái pháp luật BLHS năm 2015 quy định trách nhiệm người có thẩm quyền việc định trái pháp luật (Điều 371) Tuy nhiên, việc quy định cấu thành tội phạm Điều 371, thực tiễn khó áp dụng, xuất phát từ ý chí chủ quan người có thẩm quyền Quyền lợi ích người bị tạm giam chưa thể bảo đảm Thực tiễn xét xử, chưa có nhiều trường hợp người có thâm qun bị truy cứu trách nhiệm hình liên quan đên hành vi ban hành lệnh, định tạm giam trái pháp luật Việc chứng minh ý chí người phạm tội ban hành văn trái luật hạn chế gặp nhiều khó khăn Điều dẫn đến việc quy định tội danh Bộ luật hình dừng lại mức hình thức, chưa thực tiễn Do vậy, để quy định trách nhiệm người có thẩm quyền ban hành định trái pháp luật thực tiễn, cần có bước tiến hơn, quy định cụ thể cấu thành Bên cạnh chế tài hình sự, trường hợp vi phạm mức độ nguy hiểm khơng đủ yếu tố cấu thành tội phạm đưa chế tài mặt hành Có đủ sức răn đe, đề phòng, ngăn ngừa việc lạm dụng quyền hạn để ban hành lệnh, định tạm giam trái quy định pháp luật 2.455 Ngoài ra, vấn đề bồi thường trách nhiệm Nhà nước cần có 102 sửa đổi phù hợp Luật trách nhiệm Bồi thường Nhà nước năm 2017 khắc phục bất cập Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009 Đó bước tiến tiến trình cải cách tư pháp nước ta Tuy nhiên, trước thay đổi nhanh chóng tình hình xã hội, điều kiện kinh tế cần có bước hồn thiện nữa, rút ngắn quy trình, nâng cao hiệu cơng tác bồi thường Từ nâng cao trách nhiệm người có thẩm quyền hoạt động tố tụng họ thực 2.456 Tiêu kêt Chương 2.457 Các điều kiện kinh tế - xã hội tình hình tội phạm, tình hình thụ lý, xét xử vụ án hình ảnh hưởng lớn đến tình hình áp dụng biện pháp ngăn chặn nói chung, biện pháp ngăn chặn tạm giam Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk 2.458 Nghiên cứu thực tiễn áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk cho thấy, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam thực pháp luật Tuy nhiên, có sai sót, vi phạm áp dụng, thời hạn áp dụng thủ tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tỉnh Đắk Lắk Những sai sót, vi phạm xảy nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan, chủ yếu bất cập BLTTHS; 103 trình độ, lực, trách nhiệm người có thẩm quyền áp dụng; việc bảo đảm sở, vật chất Toà án 2.459 Trên sở nghiên cứu lý luận, đánh giá thực tiễn áp dụng, xác định yêu cầu, Chương đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tố tụng hình sự, bao gồm hoàn thiện pháp luật, nâng cao lực, trách nhiệm Thấm phán, Chánh án, Phó Chánh án, tăng cường bảo đảm sở vật chất cho hoạt động quan tiến hành tố tụng 2.460 KẼT LUẬN 2.461 Trong tiên trình xây dựng Nhà nước pháp quyên xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Đảng Nhà nước ta xác định, song song với việc cải cách hành cơng vấn đề cải cách tư pháp, xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, đáp ứng yêu cầu quản lý xã hội pháp luật yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế khu vực cần thiết Thực tiễn năm đổi cho thấy tình hình tội phạm có diễn biến phức tạp, việc đấu tranh, xử lý tội phạm quan tiến hành tố tụng nói chung Tịa án nói riêng có nhiều nồ lực góp phần bảo đảm trật tự an toàn xã hội, quyền người, quyền cơng dân Tuy nhiên, q trình giải vụ án hình sự, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam Tòa án bộc lộ hạn chế, bất cập định, làm ảnh hưởng đến 104 chất lượng công tác xét xử vụ án hình 2.462 Để việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đạt hiệu cao trình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, thời gian tới Tòa án nhân dân cần phải nghiên cứu nâng cao nhận thức lý luận, tổng kết thực tiễn để đề giải pháp hữu hiệu Đây vấn đề khó khăn, phức tạp khơng Đắk Lắk mà vấn đề chung nước 2.463 Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy việc tuân thủ pháp luật quan chức năm qua có lúc, có nơi cịn có vi phạm, khơng gây thiệt hại đến lợi ích Nhà nước, tập thể công dân mà làm giảm sút lòng tin nhân dân vào đường lối, sách hình Đảng Nhà nước ta Vì việc áp dụng đắn biện pháp ngăn chặn hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình địi hỏi cần phải giải kịp thời Việc nghiên cứu lý luận tổng kết thực tiễn việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam để tìm nguyên nhân dẫn đến vi phạm pháp luật, từ tìm giải pháp nhằm hạn chế vi phạm bảo đảm việc áp dụng biện pháp kịp thời, quy định pháp luật Tòa án nhân dân cần thiết quan trọng giai đoạn 2.464 Trong phạm vi nghiên cứu đề tài mình, tác giả đóng góp phần nhỏ vào việc bảo đảm, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa cho công tác 105 xét xử vụ án hình Tịa án, qua góp phần tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa nói chung tiến trình xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2.465 Qua nghiên cứu vấn đề nêu rút số kết luận sau: 2.466 - Biện pháp ngăn chặn tạm giam hình thức cưỡng chế nhà nước nghiêm khấc nhất, mang tính tư pháp hình quy định nhằm ngăn chặn tội phạm bảo đảm cho hoạt động tố tụng tiến hành khơng bị cản trở Nó hồn thiện với trình hình thành phát triển pháp luật tố tụng hình Việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam địi hỏi phải có mục đích, rõ ràng áp dụng cần thiết Các quy định pháp luật áp dụng biện pháp ngăn chặn luôn sở cho hoạt động người có thẩm quyền, liên quan đến việc áp dụng biện pháp ngăn chặn 2.467 Trong thực tiễn hoạt động xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cần thiết Tuy nhiên, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn nhạy cảm, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền người Thực tế trình áp dụng, thay đổi, hủy bở biện pháp ngăn chặn nhiều năm gần cịn nhiều sai sót, vi phạm Để đảm bảo quyền bị cáo cần phải không ngừng xây dựng, đào tạo đội ngũ người tiến hành 106 tố tụng, nâng cao trình độ pháp luật nghiệp vụ, hiệu áp dụng biện pháp ngăn chặn gắn liền với q trình hồn thiện đội ngũ người có thẩm quyền áp dụng 2.468 Đấy mạnh cơng tác lãnh đạo, đạo, mạnh dạn áp dụng biện pháp ngăn chặn phù hợp mồi loại tội phạm, mồi người phạm tội, nâng cao hiệu việc áp dụng chế định thực tiễn 2.469 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Công an (2017), Thông tư sô 34/2017/TT-BCA ngày 19-9-2017 Bộ trướng Bộ Công an quy định việc tô chức cho người bị tạm giữ, tạm giam thăm gặp nhân thân; nhận quà; gửi, nhận thu; sách, báo, tài liệu, Hà Nội Chính phủ (2017), Nghị định 120/2017/NĐ-CP ngày 06/11/2017 Chính phủ quy định chi tiết số điều Luật thi hành tạm giữ, tạm giam, Hà Nội Nguyễn Văn Điệp (2005), Các biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam tố tụng hình Việt Nam Thực trạng, nguyên nhân giải pháp, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Đào Minh Dũng (2016), Biện pháp ngăn chặn bắt người theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Mạnh Hà (2021), Ảp dụng biện pháp ngăn chặn tố tụng hình từ thực tiễn huyện Câm Giàng, tỉnh Hải Dương - Luận văn thạc sĩ luật học, 107 Học Viện khoa học xã hội, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam Nguyễn Thị Thu Hoài (2015), Biện pháp ngăn chặn người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học 2.470 2.471 Quốc gia Hà Nội • • • • • • • • • Nguyễn Ngọc Kiện - Phạm Xuân Minh (2020), “Bảo đảm quyền người bị tạm giam theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, (14), tháng Triệu Văn Mần (2015),5zệ» pháp tạm giam tổ tụng hĩnh Việt Nam (Trên sở nghiên cứu thực tiễn tỉnh Bắc Kạn), Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Hoàng Tám Phi (2019), “Một số kiến nghị hoàn thiện quy định thời hạn tạm giam Bộ luật TTHS năm 2015”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (03) 108 10 2.472 Nguyễn Trọng Phúc (2010), Chế định biện pháp ngăn chặn theo Luật tổ tụng hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 11 2.473 Vũ Minh Phương (2020), “Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 biện pháp giữ người trường hợp khẩn cấp”, 7ạ/> chí An ninh nhân dân, (98) 12 2.474 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 13 2.475 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 14 2.476 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 15 2.477 Quốc hội (1999), Hiến pháp, Hà Nội 16 2.478 Quốc hội (2003), Bộ luật tổ tụng hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 17 18 2.479 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19 2.480 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia thật, Hà Nội 20 21 2.481 Quốc hội (2015), Luật thi hành tạm giữ, tạm giam, Nxb Chính trị Quốc gia thật, Hà Nội 2.482 Quốc hội (2017), Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 2.483 Hoàng Thị Minh Sơn (chủ biên) (2018), Giáo trình Luật tổ tụng 109 2.1.2 hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân 2.484 Nguyễn Phương Thảo, Tăng Trần Quỳnh Phương (2021), “Pháp luật tố tụng hình Đức biện pháp tạm giam kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, (02), tháng 2.2.2 2.485 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (2018), Hồ sơ vụ án hình thụ lý số 186/2018/TLST-HS ngày 13 tháng năm 2018, Đắk Lắk 2.486 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (2018), 2.3.2 Hồ sơ vụ án hình thụ lý sổ 57/2018/TLST-HS ngày 06 tháng năm 2018, Đắk Lắk 2.487 Tịa án nhân dân thành phơ Bn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk (2018), Hơ sơ vụ án hình thụ lý số 181/2018/TLST-HS ngày 05 tháng năm 2.4.2 2018, Đắk Lắk 2.488 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (2018), 2.5.2Hồ sơ vụ án hình thụ lý số 162/2018/TLST-HS ngày 13 tháng năm 2018, Đắk Lắk 2.489 Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (2018), 7/ơ sơ vụ án hình thụ lý sổ 60/2018/TLST-HS ngày 09 thảng năm 2018, 2.6.3Đắk Lắk 2.490 Tịa án nhân dân thành phố Bn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (2018), 110 Hồ sơ vụ án hình thụ lý số 165/2018/TLST-HS ngày 15/6/2018, Đắk Lắk 2.491 Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2016), Tơng kết công tác năm 2016 nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2017 Tịa án nhãn dân hai cấp tỉnh Đẳk Lẳk, Đắk Lắk 2.492 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2017), Tông kết công tác năm 2017 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2018 Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Đẳk Lẳk, Đắk Lắk 2.493 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lấk (2018), Tổng kết công tác năm 2018 nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2019 Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Đẳk Lẳk, Đắk Lắk 2.494 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2019), Tổng kết công tác năm 2019 nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2020 Tỏa án nhân dân hai cấp tỉnh Đẳk Lẳk, Đắk Lắk 2.495 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (2020), Tổng kết công tác năm 2020 nhiệm vụ trọng tâm cơng tác năm 2021 Tịa án nhân dân hai cấp tỉnh Đẳk Lẳk, Đắk Lắk 2.496 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giảo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 111 35 Viện khoa học pháp lý - Bộ tư pháp (2006), Từ điên luật học Nxb từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 36 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Cơng an - Bộ Quốc phịng (2018), Thơng tư liên tịch 04/2018/TTLT-VKSNDTC-BCA-BQP ngày 19/10/2018 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ trưởng Bộ Công an -Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quy định phoi họp Cơ quan điều tra Viện kiêm sát việc thực số quy định Bộ luật Tố tụng hình khởi tố, điều tra truy tố, Hà Nội 37 Viện kiếm sát nhân dân tối cao, Báo cáo tông kết công tác nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIVcủa Viện trưởng VKSND tối cao Hà Nội 38 Nguyễn Tất Viễn (2020), Bảo đảm quyền người hoạt động tư pháp Nxb Tư pháp 2.497 Tài liệu Website 39 Cổng thông tin điện tử tỉnh Đắk Lấk: https://daklak.gov.vn/tong-quan- dak- lak 40 Cổng thông tin điện tử TAND tỉnh Đắk Lắk: 2.498 http ://toaandaklak go V vn/ 112 ... tố tụng hình Việt Nam biện pháp ngăn chặn tạm giam giai đoạn xét xử sơ thâm, thân chọn đê tài "Biện pháp ngăn chặn tạm giam tơ tụng hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lak)”, làm... thống biện pháp cưỡng chế tố tụng hình sự, biện pháp ngăn chặn, đặt biệt biện pháp ngăn chặn tạm giam, chiếm vị trí đặc biệt quan trọng Việc sử dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam trình tố tụng hình. .. LUẬN VÈ TẠM GIAM TRONG TỐ TỤNG HÌNH VIỆT NAM 2.73 1.1 ••• Khái niệm, đặc điểm biện pháp ngăn chặn tạm giam tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm biện pháp ngăn chặn tố tụng hình 2.74 Trong hệ