MỞ ĐẦU Kinh tế càng phát triển thì mỗi cá nhân, tổ chức càng quan tâm hơn tới những lợi ích về những sản phẩm trí tuệ, đặc biệt là chú trọng hơn đến việc sử dụng và bảo hộ nhãn hiệu của mình Hiện nay,.
MỞ ĐẦU Kinh tế phát triển cá nhân, tổ chức quan tâm tới lợi ích sản phẩm trí tuệ, đặc biệt trọng đến việc sử dụng bảo hộ nhãn hiệu Hiện nay, dù luật pháp nước quốc tế có quy phạm đảm bảo cho chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu cách có chủ thể khác dựa vào nhãn hiệu tiếng để kiếm lời, đồng thời, chủ sở hữu nhãn hiệu bảo hộ chưa thật trọng bảo vệ tài sản trí tuệ trước bị xâm phạm.Tình trạng sản xuất bn bán, hàng giả, hàng nhái làm cho nhà đầu tư nước e ngại không dám đầu tư vào Việt Nam đầu tư không dám mở rộng sản xuất kinh doanh Điều ảnh hưởng nghiêm trọng đến trình hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam Chính thế, đề tập nhóm số giúp chúng em sâu vào quy định pháp luật bảo hộ nhãn hiệu, thực hành thông qua việc giải tình cụ thể NỘI DUNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN Khái niệm Quyền sở hữu trí tuệ theo khoản điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) giải thích : “quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng” Do đó, xác định bốn đối tượng quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan đến tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Trong đó, khái niệm “quyền sở hữu công nghiệp” hiểu “quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh” quy định khoản điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Từ khái niệm “quyền sở hữu cơng nghiệp”, xác định nhãn hiệu đối tượng quyền sở hữu công nghiệp Khoản 16 điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) nêu rõ khái niệm “nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức cá nhân khác nhau” Điều kiện bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Căn pháp lí để xác định điều kiện bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu quy định mục (từ điều 72 đến điều 75) chương VII Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009), có hai điều kiện nêu điều 72, - Thứ nhất, khoản điều 72 xác định nhãn hiệu bảo hộ phải “dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc” Tuy nhiên, số trường hợp thực tế, hình khối nhãn hiệu trở thành thương hiệu, có tính độc lập, biết đến rộng rãi người tiêu dùng phân biệt đăng kí bảo hộ nhãn hiệu (đăng kí bảo hộ hình khối) Ví dụ như: trường hợp chai thủy tinh nhãn hiệu Coca Cola đời gắn liền với tên tuổi nhãn hiệu này, người khắp giới biết đến, nên hãng Coca Cola đăng kí bảo hộ nhãn hiệu cho chai thủy tinh - Thứ hai, khoản điều 72 xác định điều kiện cần thiết để bảo hộ cho nhãn hiệu nhãn hiệu phải “có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác” Điều kiện nhấn mạnh đến “khả tự phân biệt” hàng hóa, dịch vụ , là: “Nhãn hiệu coi có khả phân biệt tạo thành từ yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ” (khoản điều 74 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009)) không thuộc trường hợp quy định khoản điều 74 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Ngoài ra, điều 73 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) cịn đưa dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu, là: “1 Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ, quốc huy nước; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp Việt Nam tổ chức quốc tế, không quan, tổ chức cho phép; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam, nước ngoài; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dấu chứng nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành tổ chức quốc tế mà tổ chức có u cầu khơng sử dụng, trừ trường hợp tổ chức đăng ký dấu làm nhãn hiệu chứng nhận; Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn có tính chất lừa dối người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác hàng hố, dịch vụ.” 3 Thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Cũng giống quan hệ pháp luật dân khác, tranh chấp liên quan đến việc xác lập quyền, sử dụng chuyển giao đối tượng thuộc quyền sở hữu trí tuệ thường phát sinh xã hội Do đó, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền tài sản chủ thể Với mục đích ngăn chặn loại bỏ hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, pháp luật Việt Nam thừa nhận nhiều biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ dựa mức độ hành vi xâm phạm, tính chất xâm phạm điều 199 Luật sở hữu trí tuệ 2005, là: “1 Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân khác tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, bị xử lý biện pháp dân sự, hành hình Trong trường hợp cần thiết, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan.” Đồng thời, Luật sở hữu trí tuệ 2005 cịn quy định thêm thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ dựa vào mức độ hành vi xâm phạm cụ thể tính chất xâm phạm điều 200, theo đó: “1 Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan Tồ án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việc áp dụng biện pháp dân sự, hình thuộc thẩm quyền Toà án Trong trường hợp cần thiết, Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật Việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Uỷ ban nhân dân cấp Trong trường hợp cần thiết, quan áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định pháp luật Việc áp dụng biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền quan hải quan.” II TÌNH HUỐNG Cơng ty thương mại Việt Hân nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen hình ngày 8/2/2014 cấp văn bảo hộ ngày 25/02/2015 cho sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Trên sở Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu cấp , Công ty Việt Hân gửi Công văn yêu cầu Thanh tra Bộ khoa học Công nghệ xử lý hành vi xâm phạm nhãn hiệu Rubicle Shen hình Cơng ty TNHH thương mại đầu tư Đức Minh Được biết Công ty Đức Minh đối tác kinh doanh đại lý phân phối sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Công ty Shen Industry Hàn Quốc Công ty Shen Industry Hàn Quốc bắt đầu đăng ký kinh doanh Hàn Quốc từ năm 1996 chuyên sản xuất sản phầm thiết bị dụng cụ y tế đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen hình Hàn Quốc Từ năm 2009, Công ty Shen Industry tiến hành hoạt động xúc tiến thương mại Việt Nam bán sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Năm 2011, Công ty Shen Industry tham gia triển lãm quốc tế ngành y dược Việt Nam (Medi Vietnam-PhamExpo) lần thứ 18 thời triển lãm thiết lập quan hệ với nhiều đối tác Việt Nam, có Cơng ty thương mại Việt Hân Công ty thương mại Việt Hân đặt hàng thông qua thư điện tử để mua sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Công ty Shen Industry năm 2011, 2012, 2013 Tháng 8/2013, Công ty thương mại Việt Hân yêu cầu Công ty Shen Industry cung cấp Giấy Ủy quyền để họ đấu thầu dự án Bệnh viện đa khoa Cần Thơ với gói thầu thiết bị xây lắp số liên quan đến thiết bị y tế Trong Giấy ủy quyền nêu rõ Công ty thương mại Việt Hân đại diện bán hàng hợp pháp Công ty Shen Industry Hãy phân tích vụ việc đưa giải pháp, pháp lý để Công ty Shen Industry bảo vệ nhãn hiệu họ Việt Nam II PHÂN TÍCH TÌNH HUỐNG Năm 1996: Cơng ty Shen Industry đăng ký kinh doanh chuyên sản xuất sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Đồng thời đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen hình Hàn Quốc -> Nhãn hiệu Rubicle Shen hình bảo hộ Hàn Quốc Năm 2009, Công ty Shen Industry tiến hành xúc tiến thương mại bán sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Việt Nam -> Lúc thị trường Việt Nam xuất nhãn hiệu Rubicle Shen Công ty Shen Industry Tuy nhiên, nhãn hiệu chưa bảo hộ cơng ty Shen Industry chưa đăng kí cấp giấy chứng nhận bảo hộ Năm 2011, Công ty Shen Industry tham gia triển lãm quốc tế ngành y dược Việt Nam (Medi Vietnam – PhamExpo) lần thứ 18 thời triển lãm thiết lập quan hệ với nhiều đối tác Việt Nam, có Cơng ty thương mại Việt Hân Công ty thương mại Việt Hân đặt hàng thông qua thư điện tử để mua sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Công ty Shen Industry năm 2011, 2012, 2013 -> Có thể nói ngành y dược Việt Nam lúc công nhận tồn công ty Shen Industry nhãn hiệu Rubicle Shen cho sản phẩm công ty Hơn thị trường Shen Industry Việt Nam mở rộng Shen Industry thiết lập mối quan hệ với nhiều đối tác Việt Nam, đặc biệt có Cơng ty Việt Hân Tháng 8/2013, Cơng ty thương mại Việt Hân yêu cầu Công ty Shen Industry cung cấp Giấy ủy quyền để họ đấu thầu dự án Bệnh viện đa khoa Cần Thơ với gói thầu thiết bị xây lắp số liên quan đến thiết bị y tế Trong Giấy ủy quyền nêu rõ Công ty thương mại Việt Hân đại diện bán hàng hợp pháp Công ty Shen Industry -> Nội dung giấy ủy quyền xác lập Công ty Việt Hân đại diện bán hàng hợp pháp công ty Shen Industry Công ty thương mại Việt Hân nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen hình ngày 8/02/2014 cấp văn bảo hộ ngày 25/02/2015 cho sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Trên sở Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu cấp, Công ty Việt Hân gửi Công văn yêu cầu Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ xử lý hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu Rubicle Shen hình Cơng ty TNHH thương mại đầu tư Đức Minh Được biết Công ty Đức Minh đối tác kinh doanh đại lý phân phối sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Công ty Shen Industry Hàn Quốc Rõ ràng, trước đó, cơng ty thương mại Việt Hân công ty TNHH thương mại đầu tư Đức Minh đối tác công ty Shen Industry Tức công ty Việt Hân biết đến tên Rubicle Shen biết thuộc sản phẩm Shen Industry lại đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen hình công ty Shen Industry đăng ký Hàn Quốc mà không đồng ý công ty Shen Industry Việc cơng ty Việt Hân cố tình đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen gây ảnh hưởng lớn đến tất đại lý công ty Shen Industry đến cơng ty Shen Industry bị nhãn hiệu thị trường Việt Nam vào tay công ty thương mại Việt Hân Khi có tay văn bảo hộ cơng ty thương mại Việt Hân khởi kiện Shen Industry sản phẩm dụng cụ thiết bị y tế mang nhãn hiệu Rubicle Shen Việt Nam III GIẢI PHÁP Công ty Shen Industry công ty đối tác Công ty Đức Minh chưa đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam nên trường hợp không đương nhiên bảo hộ nhãn hiệu Rubicle Shen hình Việt Nam Trường hợp 1: Cơng ty Việt Hân đại diện bán hàng hợp pháp (Giấy ủy quyền chưa hết hạn thời điểm kiện Công ty Đức Minh) Việt Nam Hàn Quốc thành viên Công ước Paris sở hữu công nghiệp, nên theo Điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 ưu tiên áp dụng điều ước quốc tế Điều Công ước Paris quy định: “Nếu đại lý người đại diện người chủ nhãn hiệu số nước thành viên Liên minh nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho nhiều nước thành viên Liên minh, mà không cho phép người chủ chủ nhãn hiệu có quyền phản đối việc đăng ký đề nghị huỷ bỏ việc đăng ký đó, hoặc, luật quốc gia cho phép, chuyển việc đăng ký cho mình, trừ trường hợp đại lý người đại diện biện hộ cho hành động ” Thêm theo quy định khoản điều 87 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam quy định: “7 Đối với nhãn hiệu bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu đăng ký nhãn hiệu mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên người đại diện đại lý khơng phép đăng ký nhãn hiệu không đồng ý chủ sở hữu nhãn hiệu, trừ trường hợp có lý đáng.” Trước hết, Cơng ty Shen Industry phải chứng minh nhãn hiệu mà Công ty Việt Hân đăng ký cấp văn bảo hộ trước nhãn hiệu Cụ thể từ năm 1996 Công ty Shen Industry đăng ký kinh doanh đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen hình cho sản phẩm Hàn Quốc mà tới thời điểm ngày 08/02/2014 Công ty Việt Hân nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Hơn nữa, năm 2009 Công ty Shen Industry Hàn Quốc tiến hành hoạt động xúc tiến thương mại Việt Nam bán sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Năm 2011 Công ty Shen Industry Hàn Quốc tham gia triển lãm quốc tế ngành y dược Việt nam lần thứ 18 Trong thời gian này, Công ty Shen Industry thiết lập quan hệ với nhiều đối tác Việt Nam, có Cơng ty Việt Hân Như khẳng định nhãn hiệu Rubicle Shen hình mà Công ty Việt Hân nộp đơn đăng ký ngày 08/02/2014 có tồn trước nhãn hiệu nhiều đối tác biết đến thiết lập quan hệ với nhiều đối tác Việt Nam có Cơng ty Việt Hân Thứ hai, việc Cơng ty Việt Hân đại diện bán hàng Công ty Shen Industry sở: tháng 8/2013, Công ty thương mại Việt Hân yêu cầu Công ty Shen Industry cung cấp Giấy ủy quyền để họ đấu thầu dự án Bệnh viện đa khoa Cần Thơ Trên Giấy ủy quyền có nêu rõ Cơng ty Việt Hân đại diện bán hàng hợp pháp Công ty Shen Industry Thế ngày 8/02/2014 Công ty Việt hân lại đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen hình Công ty Shen Industry đăng ký Hàn Quốc từ năm 1996, mà không đồng ý Công ty Shen Industry Lúc này, phía bên Cơng ty Shen Industry có quyền đề nghị hủy bỏ việc đăng ký nhãn hiệu Cơng ty Việt Hân Sau Cơng ty Shen Industry đăng ký nhãn hiệu Việt Nam, từ nhãn hiệu Rubicle Shen cơng ty Shen Industry bảo hộ Việt Nam Trường hợp 2: Trong lúc khởi kiện công ty Đức Minh cơng ty Việt Hân khơng cịn đại diện pháp lý mà đối tác, nhập hàng Công ty Shen Industry bán Trong Trường hợp này, tình khơng đề cập đến hạn Giấy ủy quyền nên đến ngày gửi Cơng văn yêu cầu Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ xử lý hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu hình Cơng ty TNHH Đức Minh Cơng ty Việt Hân khơng cịn đại diện hợp pháp mà đối tác Công ty Shen Industry theo khoản Điều 87 Luật SHTT quy định: “2 Tổ chức, cá nhân tiến hành hoạt động thương mại hợp pháp có quyền đăng ký nhãn hiệu cho sản phẩm mà đưa thị trường người khác sản xuất với điều kiện người sản xuất khơng sử dụng nhãn hiệu cho sản phẩm khơng phản đối việc đăng ký đó.” Như theo đề Cơng ty thương mại Việt Hân thiết lập quan hệ đối tác đặt hàng thông qua thư điện tử để mua sản phẩm thiết bị dụng cụ y tế Công ty Shen Industry năm 2011, 2012, 2013 Tức Cơng ty Việt Hân đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen phải đáp ứng điều kiện 10 người sản xuất sản phẩm Công ty Shen Industry không dùng nhãn hiệu cho sản phẩm họ họ cho phép Công ty Việt Hân dùng nhãn hiệu Mà Công ty Shen Industry không hay biết việc đăng ký sử dụng nhãn hiệu cho sản phẩm Dựa vào yếu tố trên, Cơng ty Shen Industry u cầu quan có thẩm quyền hủy bỏ việc đăng kí nhãn hiệu công ty Việt Hân để bảo vệ nhãn hiệu cho sản phẩm Trường hợp 3: Cơng ty Việt Hân khơng cịn đại diện bán hàng không mua hàng Công ty Shen Industry mà cấp văn bảo hộ khởi kiện Công ty TNHH Đức Minh Lúc này, công ty Việt Hân cấp văn bảo hộ cơng ty Shen Industry chứng minh nhãn hiệu Rubicle Shen nhãn hiệu tiếng theo hướng thỏa mãn điều kiện Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ “Điều 75 Tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng Các tiêu chí sau xem xét đánh giá nhãn hiệu tiếng: Số lượng người tiêu dùng liên quan biết đến nhãn hiệu thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu thơng qua quảng cáo; Phạm vi lãnh thổ mà hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu lưu hành; Doanh số từ việc bán hàng hoá cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu số lượng hàng hoá bán ra, lượng dịch vụ cung cấp; Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu; Uy tín rộng rãi hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu; 11 Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu; Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng; Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư nhãn hiệu.” Lúc phía bên Cơng ty Shen Industry cung cấp thơng tin chứng để chứng minh nhãn hiệu Rubicle Shen nhãn hiệu tiếng việc cơng ty bắt đầu hoạt động kinh doanh Hàn Quốc từ năm 1996 đến 20 năm Việc sử dụng nhãn hiệu Rubicle Shen có uy tín định thị trường nước Việt Nam nhờ việc tiến hành xúc tiến thương mại Việt Nam, thiết lập nhiều mối quan hệ đối tác Việt Nam Thêm nữa, Công ty tham gia buổi triển lãm quốc tế ngành y dược Việt Nam, thấy nhãn hiệu công ty Shen Industry biết đến không Việt Nam mà cịn có bạn bè nước tham gia buổi triển lãm Ngoài ra, Cơng ty Shen Industry cịn phải cung cấp thơng tin, chứng doanh số bán hàng, số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu mình, số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng,… tiêu chí khác theo quy định pháp luật Khi chứng minh nhãn hiệu Rubicle Shen tiếng từ trước công ty Việt Hân nộp đơn đăng ký nhãn hiệu theo quy định điểm g khoản Điều 74 quy định: “Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác sử dụng thừa nhận rộng rãi cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự từ trước ngày nộp đơn ngày ưu tiên trường hợp đơn hưởng quyền ưu tiên” 12 Theo đó, nhãn hiệu Cơng ty Việt Hân bị coi khơng có khả phân biệt văn bảo hộ Công ty Việt Hân bị hủy bỏ hiệu lực Trong trường hợp công ty Shen Industry không cần đăng ký nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng khơng cần đăng ký KẾT LUẬN Như vậy, từ phân tích lý luận giải tình cụ thể nói ta thấy việc xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu ngày gia tăng, điều cho thấy cần phải có biện pháp xử lý hành hiệu để ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Trên sở giải tình cụ thể chúng em hiểu rõ quy định pháp luật bảo hộ nhãn hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ - Đại học Luật Hà Nội; Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009; Nghị định 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp; Nghị định 122/2010/NĐ-CP sửa đổi bổ sung số điều Nghị định 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp 13 ... ý công ty Shen Industry Việc công ty Việt Hân cố tình đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen gây ảnh hưởng lớn đến tất đại lý cơng ty Shen Industry đến công ty Shen Industry bị nhãn hiệu thị trường Việt. .. ý Công ty Shen Industry Lúc này, phía bên Cơng ty Shen Industry có quyền đề nghị hủy bỏ việc đăng ký nhãn hiệu Công ty Việt Hân Sau Cơng ty Shen Industry đăng ký nhãn hiệu Việt Nam, từ nhãn hiệu. .. tác Việt Nam có Cơng ty Việt Hân Thứ hai, việc Công ty Việt Hân đại diện bán hàng Công ty Shen Industry sở: tháng 8/2013, Công ty thương mại Việt Hân yêu cầu Công ty Shen Industry cung cấp Giấy