THẢO LUẬN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CHUNG CHƯƠNG 7,8

THẢO LUẬN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CHUNG CHƯƠNG 7,8 CHƯƠNG 7 3 Trách nhiệm hình sự chấm dứt khi người phạm tội chấp hành xong hình phạt Nhận định sai CSPL Đ29, Đ69 BLHS 2015 Trách nhiệm hình sự là một dạng c.

THẢO LUẬN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CHUNG CHƯƠNG 7,8 CHƯƠNG 3.Trách nhiệm hình chấm dứt người phạm tội chấp hành xong hình phạt Nhận định sai CSPL: Đ29, Đ69 BLHS 2015 Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lý, hậu pháp lý việc phạm tội thể trách nhiệm người phạm tội trước Nhà nước phải chịu tác động pháp lý bất lợi quy định luật hình Tịa án áp dụng theo trình tự tố tụng định Tuy nhiên, việc chấp hành xong hình phạt khơng có nghĩa trách nhiệm hình người phạm tội chấm dứt Trong trường hợp này, người phạm tội án tích, nghĩa trách nhiệm hình người cịn Trách nhiệm hình chấm dứt khơng cịn tác động pháp lý hình bất lợi người phạm tội, cụ thể người phạm tội miễn TNHS xóa án tích Người phạm tội làm tiền giả theo quy định khoản Điều 207 BLHS bị áp dụng hình phạt cấm hành nghề làm cơng việc định ĐÚNG vào Điều 41 BLHS năm 2015 hình phạt cấm hành nghề làm cơng việc định hình phạt bổ sung áp dụng người bị kết án Tòa án xét thấy sau người bị kết án chấp hành xong hình phạt mà để họ tiếp tục đảm nhiệm chức vụ hành nghề làm cơng việc đó, gây nguy hại cho xã hội họ lại có điều kiện phạm tội Hình phạt quy định tội phạm có lợi dụng chức vụ, nghề nghiệp hay công việc định kể tội phạm thiếu trách nhiệm thực công vụ vi phạm quy tắc nghề nghiệp Như vậy, người phạm tội làm tiền giả theo quy định khoản Điều 207 BLHS bị áp dụng hình phạt cấm hành nghề làm cơng việc định người phạm tội làm tiền giả thường người lợi dụng hiểu biết lĩnh vực in ấn nhiều năm, lợi dụng có kiến thức tin học, biết sử dụng phần mềm kỹ thuật, pha nguyên liệu để tạo sản phẩm tiền giả giống thật tận dụng mối quan hệ với nhiều đầu mối cá nhân, tổ chức liên quan đến lĩnh vực in ấn để thực hành vi phạm tội Nếu sau người phạm tội làm tiền giả chấp hành xong hình phạt mà ta lại để họ tiếp tục làm cơng việc liên quan đến in ấn gây nguy hại cho xã hội họ dễ dàng tái phạm 11 Hình phạt quản chế tuyên kèm với tất loại hình phạt Nhận định sai CSPL: Đ43 BLHS 2015 Quản chế buộc người bị kết án phạt tù phải cư trú, làm ăn sinh sống cải tạo địa phương định kiểm soát, giáo dục quyền địa phương nhân dân địa phương Đây hình phạt bổ sung đưuọc áp dụng người phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, người tái phạm nguy hiểm 12 Biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” (Điều 47 BLHS) áp dụng người phạm tội Nhận định sai Theo quy định Khoản Điều 47 BLHS năm 2015 Tịa án cịn tịch thu vật, tiền thuộc tài sản người khác chứng minh họ có lỗi việc người phạm tội sử dụng vào việc thực tội phạm, ví dụ thiếu trách nhiệm quản lý, sử dụng bảo vệ tài sản để người phạm tội sử dụng làm công cụ, phương tiện thực tội phạm Như vậy, biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” (Điều 47 BLHS năm 2015) áp dụng người phạm tội người khác liên quan đến hành vi phạm tội tội phạm 13 Biện pháp tư pháp áp dụng thay cho hình phạt Nhận định Việc quy định biện pháp tư pháp hình BLHS việc áp dụng biện pháp thực tiễn có khả tác động hỗ trợ hình phạt việc giáo dục người phạm tội nhiều trường hợp cịn thay cho hình phạt, rút ngắn thủ tục tố tụng, giải nhanh chóng vụ án Một số biện pháp tư pháp thay cho hình phạt biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng áp dụng cho người chưa thành niên phạm tội nhằm đạt mục đích răn đe, giáo dục, cải tạo người phạm tội Như vậy, biện pháp tư pháp áp dụng thay cho hình phạt 16 Phạm tội nhiều lần phạm tội có tính chất chun nghiệp Nhận định sai CSPL Điểm b, g Khoản Điều 52 BLHS 2015 phạm tội có tính chất chun nghiệp thể tính nguy hiểm mang cấp độ cao so với tình tiết phạm tội nhiều lần Phạm tội nhiều lần để người phạm tội thực từ hai lần hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cấm Cịn phạm tội có tính chất chun nghiệp hành vi phạm tội có tính chất liên tục nghĩa người phạm tội liên tiếp thực loại tội phạm nhóm khoảng thời gian định phải từ năm lần trở lên Các hành vi phạm tội trở thành hoạt động phạm tội có hệ thống tạo nên nguồn thu nhập nguồn sống chủ yếu người phạm tội Mặt khác, tình tiết phạm tội nhiều lần lần người tội phạm thực hành vi phạm tội chưa bị đưa xét xử lần tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp người phạm tội bị đưa xét xử lần khác Bởi sau xóa án tích người phạm tội lại tiếp tục thực loạt tội phạm nhóm Điểm khác cuối phạm tội có tính chất chun nghiệp khơng phân biệt bị truy cứu trách nhiệm hình hay chưa bị truy cứu trách nhiệm hình cịn phạm tội nhiều lần lần phạm tội phải chưa bị truy cứu trách nhiệm hình Như vậy, phạm tội nhiều lần không coi phạm tội có tính chất chun nghiệp Bài tập A tiếp viên hàng không - phạm tội buôn lậu quy định Điều 188 BLHS Hãy xác định định hình phạt mà Tịa án áp dụng A hay sai tình sau: A bị xử phạt tội buôn lậu theo khoản khoản Điều 188 BLHS với mức án năm tù tịch thu phần tài sản Quyết định hình phạt mà Tịa án áp dụng A trường hợp sai Căn vào Khoản Điều 188 BLHS năm 2015 mức cao khung hình phạt quy định khoản năm, đối chiếu với Điểm a Khoản Điều BLHS năm 2015 trường hợp phạm tội A thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Căn vào Điều 45 BLHS năm 2015 hình phạt tịch thu tài sản áp dụng người bị kết án tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng Như vậy, trường hợp phạm tội A thuộc loại tội phạm nghiêm trọng nên Tịa án khơng thể áp dụng hình phạt tịch thu tài sản A trường hợp A bị xử phạt tội buôn lậu theo khoản khoản Điều 188 BLHS với mức án năm tù, phạt tiền 20 triệu đồng cấm hành nghề tiếp viên hàng không năm Căn vào Điều 41 BLHS năm 2015 hình phạt cấm hành nghề làm cơng việc định hình phạt bổ sung áp dụng người bị kết án Tòa án xét thấy sau người bị kết án chấp hành xong hình phạt mà để họ tiếp tục đảm nhiệm chức vụ hành nghề làm cơng việc đó, gây nguy hại cho xã hội họ lại có điều kiện phạm tội Theo đó, hình phạt cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định áp dụng người phạm tội nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng tuyên kèm với hầu hết hình phạt trừ hình phạt chung thân tử hình Do đó, trường hợp trên, việc Tịa án tun kèm hình phạt cấm hành nghề tiếp viên hàng khơng với hình phạt tù năm A hoàn toàn thuyết phục Mặt khác, vào Điều 35 BLHS năm 2015 phạt tiền vừa hình phạt chính, vừa áp dụng hình phạt bổ sung Trong trường hợp việc phạt tiền 20 triệu đồng A áp dụng dạng hình phạt bổ sung quy định Khoản Điều 188 BLHS năm 2015 nên hoàn toàn thỏa mãn điều kiện “mỗi tội phạm, người phạm tội bị áp dụng hình phạt bị áp dụng hình phạt bổ sung” quy định Khoản Điều 32 BLHS năm 2015 Như vậy, định hình phạt mà Tịa án áp dụng A trường hợp hoàn tồn A bị xử phạt tội bn lậu theo khoản khoản Điều 188 BLHS với mức án chung thân tịch thu toàn tài sản Căn vào Khoản Điều 188 BLHS năm 2015 mức cao khung hình phạt quy định khoản 20 năm, đối chiếu với Điểm d Khoản Điều BLHS năm 2015 trường hợp phạm tội A thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Căn vào Điều 45 BLHS năm 2015 hình phạt tịch thu tài sản áp dụng người bị kết án tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng Như việc Tịa án áp dụng hình phạt tịch thu tồn tài sản với A trường hợp hoàn hợp lý Tuy nhiên, việc Tòa án xử phạt A tội buôn lậu theo khoản khoản Điều 188 BLHS năm 2015 với mức án chung thân hồn tồn sai theo quy định Khoản Điều 188 hình phạt nặng áp dụng tội buôn lậu 20 năm tù Như vậy, định hình phạt mà Tòa án áp dụng A trường hợp sai Bài tập H niên độc thân, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy thời gian dài H bị bắt tang với kg heroine giấu cốp xe tơ hiệu BMW H đứng tên Trong trình điều tra, quan điều tra xác định tài sản H gồm có: - Một xe ô tô hiệu BMW trị giá 50.000 USD; - Một nhà có trị giá 300 triệu tài sản thừa kế từ cha mẹ; - Một nhà hàng trị giá tỷ VND H đầu tư từ lợi nhuận thu buôn bán ma túy Biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy H thuộc trường hợp quy định khoản Điều 251 BLHS Dựa vào quy định BLHS Tòa án phải áp dụng biện pháp để xử lý kg heroine? Theo quy định Điều 46, Điểm c Khoản Điều 47 BLHS năm 2015 Tịa án phải áp dụng biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” để xử lý 2kg heroine Vì heroine vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên bị áp dụng biện pháp tịch thu chúng thuộc sở hữu Dựa vào quy định BLHS Tòa án phải áp dụng biện pháp liên quan đến tài sản H Đối xe ô tô hiệu BMW trị giá 50.000 USD, Tòa án phải áp dụng biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” vật thuộc sở hữu H H sử dụng vào việc giấu kg heroine (căn vào Điểm a Khoản Điều 47 BLHS năm 2015) Đối với nhà hàng trị giá tỷ VND, Tòa án phải áp dụng biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” vật có H đầu tư từ lợi nhuận thu buôn bán ma túy (căn vào Điểm b Khoản Điều 47 BLHS năm 2015) Đối với nhà có trị giá 300 triệu, Tịa khơng phải áp dụng biện pháp tư pháp nhà A có thừa kế từ cha mẹ, hồn tồn khơng liên quan trình phạm tội A Bài tập A 18 tuổi cướp giật tài sản người khác bị truy tố theo Điều 171 BLHS Áp dụng trường hợp định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng theo Điều 54 BLHS có phương án định hình phạt nhẹ xác định mức hình phạt thấp áp dụng A phương án nếu: A bị xét xử theo khoản Điều 171 BLHS Căn vào Khoản Điều 54 BLHS năm 2015 quy định: “Trong trường hợp có đủ điều kiện quy định khoản khoản Điều điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ nhất, Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Lý việc giảm nhẹ phải ghi rõ án.” Như vậy, tình trên, khung hình phạt áp dụng để xét xử hành vi phạm tội A khung nhẹ điều luật nên định hình phạt thấp khung hình phạt, Tịa án lựa chọn hai phương án sau: + Thứ nhất, định hình phạt mức thấp khung hình phạt (phạt từ tháng đến năm) Như vậy, mức hình phạt thấp áp dụng A phương án tháng tù + Thứ hai, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ (áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ từ tháng đến năm) Như vậy, mức hình phạt thấp áp dụng A phương án tháng tù A bị xét xử theo khoản Điều 171 BLHS Căn vào Khoản Điều 54 BLHS năm 2015 quy định: “Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật người phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật này.” Như vậy, tình trên, khung hình phạt áp dụng để xét xử hành vi phạm tội A khơng phải khung hình phạt nhẹ Điều 171 BLHS năm 2015 nên Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt liền kề nhẹ Điều 171 (tức Khoản Điều 171 BLHS năm 2015) từ năm tù đến năm Do đó, mức hình phạt thấp áp dụng A phương án năm tù A bị xét xử theo khoản Điều 171 BLHS Căn vào Khoản Điều 54 BLHS năm 2015 quy định: “Tòa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật người phạm tội có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 51 Bộ luật này.” Như vậy, tình trên, khung hình phạt áp dụng để xét xử hành vi phạm tội A khung hình phạt nhẹ Điều 171 BLHS năm 2015 nên Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt liền kề nhẹ Điều 171 (tức Khoản Điều 171 BLHS năm 2015) từ năm tù đến 12 năm tù Do đó, mức hình phạt thấp áp dụng A phương án năm tù Bài tập 11 A phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án áp dụng khoản Điều 173 Điều 65 BLHS xử phạt năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm Sau tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách, A phạm tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS Hãy cho biết A có tái phạm khơng? Tại sao? Nếu: Hành vi A thuộc trường hợp quy định khoản Điều 128 BLHS Căn vào Khoản Điều 53 BLHS năm 2015 quy định: “Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vô ý.” Đối chiếu với tình A trường hợp này, ta thấy: + Thứ nhất, thuộc trường hợp bị kết án A bị kết án tội trộm cắp tài sản bị Tòa án áp dụng khoản Điều 173 Điều 65 BLHS xử phạt năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm + Thứ hai, chưa xóa án tích Theo quy định Điểm a Khoản Điều 70 A xóa án tích từ hết thời gian thử thách án treo không thực hành vi phạm tội thời hạn năm Trong tình trên, tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách, A phạm tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS nên không đương nhiên xóa án tích theo quy định Điều 70 BLHS năm 2015 + Thứ ba, thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vô ý Do sau tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách, A phạm tội vô ý làm chết người thuộc trường hợp quy định Khoản Điều 128 BLHS năm nên hành vi phạm tội A thuộc loại tội phạm nghiêm trọng (căn vào Điểm b Khoản Điều BLHS năm 2015) Do đó, trường hợp A không thỏa mãn điều kiện Như vậy, tình A bị kết án, chưa xóa án tích A thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng vô ý nên khơng bị coi có tái phạm Hành vi A thuộc trường hợp quy định Khoản Điều 128 BLHS Căn vào Khoản Điều 53 BLHS năm 2015 quy định: “Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vơ ý.” Đối chiếu với tình A trường hợp này, ta thấy: + Thứ nhất, thuộc trường hợp bị kết án A bị kết án tội trộm cắp tài sản bị Tòa án áp dụng khoản Điều 173 Điều 65 BLHS xử phạt năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm + Thứ hai, chưa xóa án tích Theo quy định Điểm a Khoản Điều 70 A xóa án tích từ hết thời gian thử thách án treo không thực hành vi phạm tội thời hạn năm Trong tình trên, tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách, A phạm tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS nên khơng đương nhiên xóa án tích theo quy định Điều 70 BLHS năm 2015 + Thứ ba, thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vô ý Do sau tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách, A phạm tội vô ý làm chết người thuộc trường hợp quy định Khoản Điều 128 BLHS năm nên hành vi phạm tội A thuộc loại tội phạm nghiêm trọng (căn vào Điểm c Khoản Điều BLHS năm 2015) Như vậy, tình A bị kết án, chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng vô ý nên bị coi có tái phạm LẦN 20 Trong trường hợp có nhiều án, thời gian thực tế mà người bị kết án phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn 30 năm Nhận định theo quy định điểm a khoản Điều 55 Điều 56 BLHS, bị cáo phạm nhiều tội tổng hợp hình phạt tù có thời hạn nhiều án mức phạt tù tuyên án sau tổng hợp không vượt 30 năm Tuy nhiên, người chấp hành án mà họ lại phạm tội thời gian thực tế chấp hành hình phạt họ 30 năm 22 Có thể định mức hình phạt 12 năm tù cho người phạm tội giết người chưa đạt thuộc trường hợp quy định khoản Điều 123 BLHS Nhận định sai vào Khoản Điều 57 BLHS năm 2015 quy định: “Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.” Theo đó, người phạm tội giết người chưa đạt thuộc trường hợp quy định khoản Điều 123 BLHS có khung hình phạt cao 15 năm tù hình phạt áp dụng họ không 11 năm tháng Như vậy, ta định mức hình phạt 12 năm tù cho người phạm tội giết người chưa đạt thuộc trường hợp quy định khoản Điều 123 BLHS 37 Chấp hành án chấp hành hình phạt Nhận định sai chấp hành án việc người bị kết án phải chấp hành theo định án định Tịa án có hiệu lực pháp luật cịn chấp hành hình phạt việc người bị kết án phải thực nghĩa vụ thuộc nội dung hình phạt áp dụng họ theo án định có hiệu lực pháp luật án Và việc miễn chấp hành hình phạt hiểu khơng buộc người bị kết án phải chấp hành phần tồn hình phạt tun bao gồm hình phạt hình phạt bổ sung Tuy nhiên, người miễn chấp hành hình phạt phải chấp hành đầy đủ nghĩa vụ dân Tòa án tuyên án Từ đó, ta thấy, chấp hành án chưa chấp hành hình phạt người miễn chấp hành hình phạt theo quy định Điều 62 BLHS năm 2015 phải thực nghĩa vụ dân bồi thường thiệt hại người khơng phải chấp hành hình phạt mà chấp hành án để thực đầy đủ nghĩa vụ dân Tòa án tuyên án 39 Án treo loại hình phạt nhẹ hình phạt tù có thời hạn Nhận định sai Án treo hình phạt tù có thời hạn người hưởng án treo chấp hành án sở giam giữ lực lượng thi hành án hình Ngược lại, người bị phạt tù có thời hạn khơng hưởng án treo phải chấp hành án sở giam giữ theo quy định Qua đó, hiểu người Tòa án cho hưởng án treo, hình phạt tù có thời hạn họ lại, sinh hoạt cộng đồng tham gia hoạt động sản xuất, kinh doanh 43 Án treo áp dụng cho người phạm tội nghiêm trọng Nhận định sai CSPL: Khoản Điều 65 BLHS 2015 Điều kiện cho hưởng án treo: Mức hình phạt tù không 03 năm, nhân thân tương đối tốt (khả tự cải tạo giáo dục cao), có nhiều tình tiết giảm nhẹ xét thấy khơng cần phải bắt chấp hành hình phạt tù khơng phải áp dụng cho người phạm tội nghiêm trọng BÀI TẬP 12 A 17 tuổi phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 168 BLHS Anh (chị) xác định: Mức hình phạt tối đa áp dụng A bao nhiêu? Căn vào Khoản Điều 101 BLHS năm 2015 quy định: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng khơng q 18 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.” Theo đó, A (17 tuổi) phạm tội cướp tài sản theo quy định khoản Điều 168 BLHS có khung hình phạt cao 10 năm tù mức hình phạt tối đa áp dụng A năm tháng Xác định thời hạn xóa án tích A tính từ thời điểm A bị Toà án tuyên phạt năm tù? Thời hạn xóa án tích A 01 năm Tính từ thời điểm sau năm A chấp hành xong hình phạt tù CSPL: điểm b khoản Điều 107 BLHS Tịa án phạt tiền theo khoản Điều 168 BLHS A khơng? Tại sao? Tịa án khơng thể phạt tiền theo khoản Điều 168 BLHS A Căn theo khoản Điều 91 BLHS khơng áp dụng hình phạt bổ sung người 18 tuổi phạm tội 4 A có bị xem tái phạm tái phạm nguy hiểm không chấp hành hình phạt tù tội cướp tài sản nêu A lại phạm tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS Căn vào Điểm a Khoản Điều 53 BLHS năm 2015 quy định: “2 Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý;” Đối chiếu với tình A trường hợp này, ta thấy: + Thứ nhất, A thuộc trường hợp bị kết án tội phạm nghiêm trọng cố ý + Thứ hai, A chưa xóa án tích + Thứ ba, thực hành vi phạm tội tội phạm đăc biệt nghiêm trọng cố ý Vì chấp hành hình phạt tù tội cướp tài sản nêu A lại phạm tội cố ý gây thương tích theo Khoản Điều 134 BLHS năm 2015 (có mức cao khung hình phạt 20 năm tù tù chung thân) nên hành vi phạm tội A thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (căn vào Điểm d Khoản Điều BLHS năm 2015) Như vậy, tình A bị kết án tội phạm nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hành vi phạm tội tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý nên bị coi có tái phạm nguy hiểm BÀI TẬP 17 A phạm hai tội: giết người (khoản Điều 123 BLHS) trộm cắp tài sản (khoản Điều 173 BLHS) Nay đưa xét xử hai tội vụ án hình Hãy xác định mức tối đa hình phạt chung hai tội áp dụng với A nếu: - A phạm tội giết người 17 tuổi bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù phạm tội trộm cắp tài sản 19 tuổi bị Tòa án tuyên phạt năm tù Căn vào Điểm a Khoản Điều 103 BLHS năm 2015, ta tổng hợp hình phạt A sau: 15 năm (hình phạt Tòa án tuyên tội thực người chưa đủ 18 tuổi) + năm (hình phạt Tòa án tuyên tội thực người đủ 18 tuổi) = 19 năm Áp dụng quy định Khoản Điều 103 BLHS năm 2015, tổng hợp hình phạt hai án ví dụ 18 năm tù Như vậy, mức tối đa hình phạt chung hai tội áp dụng với A 18 năm tù - A phạm tội trộm cắp tài sản 17 tuổi bị Tòa án tuyên phạt năm tù giết người 19 tuổi bị Tòa án tuyên phạt 18 năm tù Căn vào Điểm b Khoản Điều 103 BLHS năm 2015, ta tổng hợp hình phạt A sau: năm (hình phạt Tịa án tun tội thực người chưa đủ 18 tuổi) + 18 năm (hình phạt Tịa án tun tội thực người đủ 18 tuổi) = 21 năm Áp dụng quy định Điểm a Khoản Điều 55 BLHS năm 2015, tổng hợp hình phạt hai án ví dụ 21 năm tù Như vậy, mức tối đa hình phạt chung hai tội áp dụng với A 21 năm tù Trường hợp A có phải trường hợp có nhiều án khơng? Tại sao? Có nhiều án trường hợp người chấp hành án lại bị đưa xét xử tội phạm khác lúc có nhiều án khác có hiệu lực Như vậy, A phạm hai tội: giết người (khoản Điều 123 BLHS), trộm cắp tài sản (khoản Điều 173 BLHS) bị đưa xét xử hai tội vụ án hình sự, chấp hành án lại bị đưa xét xử tội phạm khác lúc có nhiều án khác có hiệu lực nên trường hợp A trường hợp có nhiều án BÀI TẬP 18 Theo quy định pháp luật, hành khách qua cửa biên giới khai báo hải quan mang số ngoại tệ tiền mặt giới hạn 5.000 USD X (25 tuổi) mang 20.000 USD qua cửa mà không khai báo theo quy định thủ tục hải quan bị bắt tang Do vậy, X bị truy tố xét xử “tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” theo khoản Điều 189 BLHS Anh (chị) xác định: Nếu áp dụng Điều 54 BLHS có phương án lựa chọn hình phạt nhẹ mức hình phạt tối thiểu áp dụng phương án? Căn vào Khoản Điều 54 BLHS năm 2015 quy định: “Trong trường hợp có đủ điều kiện quy định khoản khoản Điều điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ nhất, Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Lý việc giảm nhẹ phải ghi rõ án.” Như vậy, tình trên, khung hình phạt áp dụng để xét xử hành vi phạm tội X khung nhẹ điều luật nên định hình phạt mức thấp khung hình phạt, Tịa án lựa chọn hai phương án sau: + Thứ nhất, định hình phạt mức thấp khung hình phạt (phạt tiền từ triệu đến 20 triệu) Như vậy, mức hình phạt thấp áp dụng A phương án phạt tiền triệu + Thứ hai, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ mức hình phạt thấp áp dụng A phương án cảnh cáo Những hình phạt bổ sung áp dụng X? Căn vào Khoản Điều 189 BLHS năm 2015 quy định: “Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm.” Như vậy, hình phạt bổ sung áp dụng X hình phạt tiền, hình phạt cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề công việc định Tuy nhiên áp dụng hình phạt tiền hính phạt hình phạt bổ sung áp dụng X hình phạt cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề công việc định Số tiền coi mang trái phép qua biên giới bao nhiêu? Chỉ rõ pháp lý hướng xử lý số tiền mà X mang trái phép qua biên giới Theo quy định Khoản Điều 189 BLHS năm 2015 số tiền coi mang trái phép qua biên giới từ 100.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng Trong tình trên, số tiền coi mang trái phép qua biên giới 15.000 USD (342.448.600 đồng) Theo quy định Điểm c Khoản Điều 47 BLHS năm 2015 số tiền mà X mang trái phép qua biên giới bị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước BÀI TẬP 19 A bị kết án tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản Điều 174 BLHS bị xử phạt 15 năm tù Đang thụ hình trại giam năm A lại phạm tội cố ý gây thương tích cho bạn tù Sự việc xảy có khiêu khích người bị hại vụ án Về tội phạm mới, A bị xét xử theo khoản Điều 134 BLHS bị xử phạt 12 năm tù Chi phí điều trị cho người bị hại 50 triệu đồng Gia đình A gởi cho gia đình người bị hại 30 triệu đồng dùng để điều trị cho người bị hại Anh (chị) xác định: Trong lần phạm tội A có bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm không? Nếu tái phạm tái phạm nguy hiểm tình tiết có ý nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS theo Điều 52 BLHS tình tiết định khung tăng nặng tội phạm Căn vào Điểm a Khoản Điều 53 BLHS năm 2015 quy định: “2 Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: a) Đã bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý;” Đối chiếu với tình A trường hợp này, ta thấy: + Thứ nhất, A thuộc trường hợp bị kết án tội phạm nghiêm trọng cố ý + Thứ hai, A chưa xóa án tích + Thứ ba, thực hành vi phạm tội tội phạm đăc biệt nghiêm trọng cố ý Vì chấp hành hình phạt tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nêu A lại phạm tội cố ý gây thương tích theo Khoản Điều 134 BLHS năm 2015 (có mức cao khung hình phạt 20 năm tù tù chung thân) nên hành vi phạm tội A thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (căn vào Điểm d Khoản Điều BLHS năm 2015) Như vậy, tình A bị kết án tội phạm nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hành vi phạm tội tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý nên bị coi có tái phạm nguy hiểm Trong việc thực tội phạm có tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS không? Chỉ rõ pháp lý Tình tiết tăng nặng + Tái phạm nguy hiểm (Điểm h Khoản Điều 52 BLHS năm 2015) Tình tiết giảm nhẹ + Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu (Điểm b Khoản Điều 51 BLHS năm 2015) + Phạm tội trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật nạn nhân gây (Điểm e Khoản Điều 51 BLHS năm 2015) Hãy tổng hợp hình phạt hai án trên? Chỉ rõ pháp lý Khi chấp hành án 15 năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản năm A lại phạm tội tội cố ý gây thương tích bị Tòa án kết án 12 năm tù tội Theo đó, vào Khoản Điều 56 BLHS năm 2015 ta tổng hợp hình phạt A sau: 12 năm (hình phạt án tội cố ý gây thương tích) + 12 năm (hình phạt án trước 15 năm - thời gian chấp hành hình phạt năm) = 24 năm Như vậy, tổng hợp hình phạt hai án ví dụ 24 năm tù 4 Trong thời gian chấp hành hình phạt chung án, A phải chấp hành hình phạt xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt lần đầu? Chỉ rõ pháp lý Căn vào Khoản Điều 63 BLHS năm 2015 quy định: “Thời gian chấp hành hình phạt để xét giảm lần đầu phần ba thời hạn hình phạt cải tạo khơng giam giữ, hình phạt tù có thời hạn, 12 năm tù chung thân.” Như vậy, thời gian chấp hành hình phạt chung án, A phải chấp hành hình phạt năm tù (tức 1/3 24 năm tù) xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt lần đầu Cần áp dụng biện pháp tư pháp A? Chỉ rõ pháp lý Căn vào Điều 46 BLHS năm 2015 biện pháp tư pháp áp dụng A trả lại tài sản, sửa chữa bồi thường thiệt, buộc công khai xin lỗi Căn vào Khoản Điều 48 BLHS năm 2015 quy định: “Người phạm tội phải trả lại tài sản chiếm đoạt cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp, phải sửa chữa bồi thường thiệt hại vật chất xác định hành vi phạm tội gây ra.” Khoản Điều 361 BLDS năm 2015 quy định: “Thiệt hại vật chất tổn thất vật chất thực tế xác định được, bao gồm tổn thất tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị bị giảm sút.” Theo đó, thiệt hại vật chất mà A gây chi phí điều trị 50 triệu đồng người bị hại A phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại vật chất cho người bị hại Thời hạn xóa án tích tội mà A thực tính từ thời điểm nào? Chỉ rõ pháp lý + Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Căn Khoản Điều 73 BLHS năm 2015 quy định: “Người bị kết án chưa xóa án tích mà thực hành vi phạm tội bị Tòa án kết án án có hiệu lực pháp luật thời hạn để xóa án tích cũ tính lại kể từ ngày chấp hành xong hình phạt thời gian thử thách án treo án từ ngày án hết thời hiệu thi hành.” Như vậy, A chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội tội cố ý gây thương tích bị Tịa án kết án 12 năm tù nên thời hạn xóa án tích cũ tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tính từ ngày chấp hành xong án tội cố ý gây thương tích Căn vào Điểm c Khoản Điều 70 BLHS năm 2015, thời hạn xóa án tích trường hợp bị phạt tù từ năm đến 15 năm năm Như vậy, thời hạn xóa án tích tội A năm tính từ ngày A chấp hành xong hình phạt 12 năm tù án tội cố ý gây thương tích + Tội cố ý gây thương tích: Căn vào Điểm c Khoản Điều 70 BLHS năm 2015, thời hạn xóa án tích trường hợp bị phạt tù từ năm đến 15 năm năm Như vậy, thời hạn xóa án tích tội A năm tính từ ngày A chấp hành xong hình phạt 12 năm tù án tội cố ý gây thương tích  ... chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.”... kiện quy định khoản khoản Điều điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ nhất, Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Lý... dung hình phạt áp dụng họ theo án định có hiệu lực pháp luật tồ án Và việc miễn chấp hành hình phạt hiểu không buộc người bị kết án phải chấp hành phần tồn hình phạt tun bao gồm hình phạt hình