1. Phân tích những điểm mới của BLTTHS 2015 về thẩm quyền HĐXX phúc thẩm?2. Phân tích phạm vi xét xử phúc thẩm?4.So sánh hoạt động tranh tụng tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm1. VKS không thực hiện quyền công tố trong giai đoạn xét xử phúc thẩm.
BUỔI Phân tích điểm BLTTHS 2015 thẩm quyền HĐXX phúc thẩm? *BLTTHS năm 2003: Điều 230 Tính chất xét xử phúc thẩm “Xét xử phúc thẩm việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án xét lại định sơ thẩm mà án, định sơ thẩm vụ án chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị.” Khơng có điều luật quy định rõ thẩm quyền xét xử phúc thẩm (XXPT) tòa án mà xuất phát từ quy định tính chất XXPT Điều 230 BLTTHS việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án xét lại định sơ thẩm Tòa án cấp để xác định thẩm quyền Tòa án cần làm rõ Tòa án xét xử sơ thẩm Tòa án xác định Tòa án cấp Theo quy định Điều 170 BLTTHS năm 2003, Tịa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm bao gồm: + Tòa án nhân dân (TAND) cấp huyện Tòa án quân khu vực; + TAND cấp tỉnh Tòa án quân cấp quân khu Tuy nhiên, BLTTHS lại khơng quy định rõ Tịa án xác định Tòa án cấp Tòa án Cho nên, cần xem xét cấu tổ chức hệ thống TAND Tòa án quân để xác định *BLTTHS năm 2015 Điều 344 Tòa án có thẩm quyền xét xử phúc thẩm “1 Tịa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án nhân dân cấp tỉnh thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng nghị 3 Tòa án quân cấp quân khu có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án quân khu vực bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án quân trung ương có thẩm quyền xét xử phúc thẩm án, định Tòa án quân cấp quân khu bị kháng cáo, kháng nghị.” Theo đó, BLTTHS năm 2015 bổ sung điều luật để quy định rõ thẩm quyền XXPT tòa án cấp, cụ thể hóa nội dung điều 230 BLTTHS năm 2003 hồn tồn hợp lý Tịa án cấp tịa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm làm rõ, đích danh Như tránh gây nhầm lẫn, tranh chấp mặt thẩm quyền từ gây ảnh hưởng gián tiếp đến quyền lợi ích người tham gia tố tụng; tránh tình trạng đùn đẩy tránh nhiệm, từ có xử phạt quan sai sót hay có sai phạm Phân tích phạm vi xét xử phúc thẩm? Phạm vi xét xử phúc thẩm vụ án hình quy định Điều 345 Bộ luật tố tụng hình 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2018) Cụ thể: “Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung án, định bị kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy cần thiết, xem xét phần khác án, định không bị kháng cáo, kháng nghị” Phạm vi xét xử Tòa án cấp phúc thẩm xác định dựa vào nội dung kháng cáo kháng nghị Nếu kháng cáo, kháng nghị toàn án định sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm phải xem xét toàn nội dung án định Nếu kháng cáo, kháng nghị đề cập đến phần nội dung án định sơ thẩm, Tịa án có nghĩa vụ xem xét phần án định bị kháng cáo kháng nghị Nếu xét thấy cần thiết Tịa án cấp phúc thẩm xem xét phần khác không bị kháng cáo, kháng nghị Trường hợp cần thiết xét thấy phần án định khơng bị kháng cáo có điểm cần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, sửa định xử lý vật chứng, giảm mức bồi thường thiệt hại cho bị cáo 4.So sánh hoạt động tranh tụng phiên tòa sơ thẩm phiên tòa phúc thẩm' Thủ tục tranh tụng phiên tòa phúc thẩm tiến hành phiên tòa sơ thẩm trước xét hỏi thành viên Hội đồng xét xử trình bày tóm tắt nội dung vụ án, địnhcủa án sơ thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị NHẬN ĐỊNH VKS không thực quyền công tố giai đoạn xét xử phúc thẩm Nhận định sai Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp phải có mặt để thực hành quyền cơng tố giai đoạn xét xử phúc thẩm, kiểm sát xét xử phiên tịa, Kiểm sát viên vắng mặt phải hỗn phiên tịa Đối với vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp có nhiều Kiểm sát viên Trường hợp Kiểm sát viên khơng thể có mặt phiên tịa Kiểm sát viên dự khuyết có mặt phiên tịa từ đầu thay để thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phiên tòa CSPL: Điều 350 BLTTHS 2015 Tại phiên Tòa phúc thẩm, người kháng cáo VKS rút tồn kháng cáo, kháng nghị HDXX phải định đình vụ án Nhận định sai Tại phiên Tòa phúc thẩm, người kháng cáo VKS rút tồn kháng cáo, kháng nghị HDXX phải định đình xét xử phúc thẩm khơng phải đình vụ án CSPL: Điều 348 BLTTHS 2015, Mục Phần I NQ 05/2005 Nếu kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật Tịa án cấp phúc thẩm ln phải mở phiên tịa để xét xử? Nhận định sai Vì dù kháng cáo, kháng nghị theo quy định pháp luật thời hạn kháng cáo kháng nghị hết Tịa án cấp Phúc phẩm khơng phải mở phiên Tòa xét xử trừ trường hợp bất khả kháng trở ngại khách quan mà người kháng cáo thực việc kháng cáo thời hạn Bộ luật quy định kháng cáo hạn chấp nhận CSPL: Điều 333, khoản Điều 335, Điều 337 BLTTHS 2015 Khi sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo, Tịa án cấp phúc thẩm xem xét ngồi phạm vi kháng cáo, kháng nghị Nhận định Vì theo Điều BLTTHS 2015 “Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần nội dung án, định bị kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy cần thiết, xem xét phần khác án, định không bị kháng cáo, kháng nghị” Mà theo khoản 1, khoản Điều 357 BLTTHS 2015 trường hợp cần thiết xét thấy phần án định khơng bị kháng cáo có điểm cần giảm nhẹ trách nhiệm hình Nên sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo , Tịa án cấp phúc thẩm xem xét ngồi phạm vi kháng cáo, kháng nghị CSPL: Điều 345; khoản 1, khoản Điều 357 BLTTHS 2015 Khi sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo, quyền hàn HĐXX phúc thẩm không bị phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghị Nhận định CSPL: Khoản 1,3 Điều 357 BLTTHS Trường hợp có cứ, HĐXX phúc thẩm sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo cho bị cáo khơng kháng cáo khơng bị kháng cáo kháng nghị tức HĐXX không bị phụ thuộc vào hướng kháng cáo kháng nghị cho bị cáo Chỉ có HĐXX phúc thẩm có quyền định đình xét xử phúc thẩm Nhận định sai Ngoài HĐXX Chủ tọa phiên tịa phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm phần vụ án rong số trường hơp luật định Tòa án cấp phúc thẩm đình việc xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa thẩm phán chủ tọa phiên tòa định phiên tòa HĐXX định Vậy nên khơng HĐXX có quyền qyết định đình xét xử phúc thẩm mà cịn có chủ tọa phiên tịa CSPL: Điều 348 BLTTHS Tịa án cấp phúc thẩm xem xét phần án, định sơ thẩm cóhiệu lực pháp luật Nhận định sai Tính chất xét xử phúc thẩm việc Tòa án cấp trêntrực tiếp xét xử lại vụ án xét lại định sơ thẩm mà án, địnhsơ thẩm vụ án chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị Do án, định sơ thẩm có hiệu lực pháp luật khơng thuộc thẩm quyềngiải tịa án cấp phúc thẩm CSPL: Điều 330 BLTTHS 2015 Tòa án cấp phúc thẩm quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tộidanh mà tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Nhận định sai Chỉ trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị bịhại kháng cáo u cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm xét xử bị cáo theo tộidanh khác nặng tội danh mà tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Đây khơng quyền đương nhiên Tịa án cấp phúc thẩm mà có điều kiện kèm theo nhằm bảo vệ lợiích cho người bị xét xử CSPL: khoản Điều 357 BLTTHS 2015 Hội đồng xét xử phúc thẩm VAHS khơng có quyền trả hồ sơ để điều tra bổ sung Nhận định Vì hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại xét xử lại quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm, quy định khoản Điều 355 BLTTHS 2015 Cụ thể khoản khoản Điều 358 BLTTHS 2015 quy định trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại Cơ sở pháp lý: khoản Điều 355, khoản 1, khoản Điều 358 BLTTHS 2015 10 Khi người kháng cáo, VKS kháng nghị rút toàn kháng cáo, kháng nghị vụ án phải đình Nhận định “Tịa án cấp phúc thẩm đình việc xét xử phúc thẩm vụ án mà người kháng cáo rút toàn kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn kháng nghị Việc đình xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định, phiên tòa Hội đồng xét xử định Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm” Cơ sở pháp lý: khoản Điều 348 BLTTHS 2015 11 Việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị không làm xấu tình trạng bị cáo trường hợp Nhận định Sai CSPL: khoản Điều 342 BLTTHS 2015 Bởi trường hợp cịn thời hạn kháng cáo, kháng nghị quy định Điều 342 BLTTHS 2015, người kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị phần toàn án mà có quyền kháng cáo, kháng nghị theo hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo Còn trường hợp hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định Điều 342 BLTTHS 2015, trước bắt đầu phiên phúc thẩm, người kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị có quyền bổ sung, thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị, không làm xấu tình trạng bị cáo Do đó, câu nhận định sai khơng phải trường hợp 12 Khi bị cáo chết giai đoạn xét xử phúc thẩm, HĐXX phải hủy án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo khơng có tội đình vụ án Nhận định Sai CSPL: Khoản Điều 359 BLTTHS 2015 Vì: theo khoản Điều 359 BLTTHS người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội tức bị cáo chết Khoản Điều 157 BLTTHS Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm đình vụ án khơng tun bố bị cáo khơng có tội Vậy câu nhận định sai 13 Khi phúc thẩm định sơ thẩm mà vắng mặt người bào chữa HĐXX phúc thẩm phải hỗn phiên họp Nhận định sai Giải thích: Khi định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm HĐXX phải triệu tập người có liên quan đến tham gia phiên họp Trường hợp họ vắng mặt HĐXX tiến hành phiên họp Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 362 BLTTHS 2015 Trắc nghiệm Những người sau có quyền kháng cáo a Người Tịa án tun khơng có tội b Người bào chữa người 18 tuổi, người có nhược điểm tâm thần thể chất c Bị hại, người đại diện họ d Tất câu Khi VKS rút toàn kháng nghị, người kháng cáo rút tồn kháng cáo phiên tịa phúc thẩm a Vụ án phải đình b Việc xét xử phúc thẩm phải đình c Tịa án cấp phúc thẩm định tạm đình vụ án kiến nghị với VKS cấp d Tịa án cấp phúc thẩm tun bị cáo khơng có tội Khi có kháng cáo, kháng nghị theo hướng dẫn khơng có lợi cho bị cáo, HĐXX phúc thẩm có quyền: a Sửa án sơ thẩm theo hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo b Hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại xét xử lại c Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm có d Tất câu HĐXX phúc thẩm hủy án sơ thẩm để xét xử lại a Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng giai đoạn xét xử sơ thẩm b Việc điều tra cấp sơ thẩm khơng đầy đủ c Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng giai đoạn điều tra d Người Tịa án cấp sơ thẩm tun khơng có tội có cho người phạm tội Đối với bị cáo không bị tạm giam, bị xử phạt tù HĐXX phúc thẩm: a Phải định tạm giam bị cáo sau tuyên án b Phải định tạm giữ bị cáo sau tuyên án c Có thể định bắt tạm giam bị cáo sau tuyên án d Tất câu sai Bài tập A bị VKSND huyện N thuộc tỉnh M truy tố theo khoản Điều 141 BLHS 2015 tội hiếp dâm Khi chuẩn bị xét xử, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thấy cần phải áp dụng khoản điều 141 BLHS 2015 để xét xử A Câu hỏi: Trong trường hợp Thẩm phán nên xử lý nào? Thẩm phán xét xử bình thường Theo quy định giới hạn xét xử Điều 298 BLTTHS, Tịa án xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà VKS truy tố điều luật Giả sử TAND huyện N áp dụng khoản điều 141 BLHS 2015 để xét xử tuyên phạt A 15 năm tù giam, buộc bồi thường 50 triệu Tòa án cấp phúc thẩm giải trường hợp sau: a VKSND huyện N kháng nghị yêu cầu giảm hình phạt bị hại yêu cầu tăng hình phạt Bị hại VKS chủ thể có quyền kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy án sơ thẩm có pháp luật => HĐXX không chấp nhận kháng cáo kháng nghị giữ nguyên án sơ thẩm Trường hợp HĐXX xem xét tình tiết vụ án để xem có giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hay sửa án sở thẩm theo hướng khơng có lợi cho bị cáo b Trước ngày mở phiên tòa phúc thẩm, bị hại bổ sung kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại lên 70 triệu đồng Tòa chấp nhận kháng cáo việc bổ sung xảy trước ngày mở phiên tòa phải lập thành văn gửi cho Tòa án phúc thẩm Cơ sở pháp lí: Điều 334, 342 BLTTHS 2015 c Có cho ngồi hành vi hiếp dâm, A cướp tài sản nạn nhân Trường hợp bỏ lọt tội phạm nên theo quy định điểm a khoản Điều 358 BLTTHS 2015, HĐXX phải hủy án sơ thẩm để điều tra lại Bài tập A bị VKSND tỉnh T truy tố tội giết người theo khoản Điều 123 BLHS 2015 Tại án hình sơ thẩm, TAND tỉnh T áp dụng Khoản Điều 123 BLHS 2015, xử phạt A 13 năm tù tội giết người 1) Gỉa sử VKSND tỉnh T kháng nghị theo hướng giảm hình phạt A bị hại kháng cáo theo hướng tăng hình phạt A TA cấp phúc thẩm giải nào? Thứ nhất, kháng cáo bị hại, Tòa án tiến hành tiếp nhận xử lý kháng cáo, sau tùy vào kết việc tiếp nhận xử lý kháng cáo Tịa án thụ lý không thụ lý vụ án Việc tiếp nhận xử lý kháng cáo quy định Điều 334 BLTTHS 2015, cụ thể sau: “1 Sau nhận đơn kháng cáo biên việc kháng cáo, Tòa án cấp sơ thẩm phải vào sổ tiếp nhận kiểm tra tính hợp lệ đơn kháng cáo theo quy định Bộ luật Trường hợp đơn kháng cáo hợp lệ Tịa án cấp sơ thẩm thông báo việc kháng cáo theo quy định Điều 338 Bộ luật Trường hợp đơn kháng cáo hợp lệ nội dung kháng cáo chưa rõ Tịa án cấp sơ thẩm phải thông báo cho người kháng cáo để làm rõ Trường hợp nội dung đơn kháng cáo quy định Bộ luật thời hạn kháng cáo Tịa án cấp sơ thẩm u cầu người kháng cáo trình bày lý xuất trình chứng cứ, tài liệu, đồ vật (nếu có) để chứng minh lý nộp đơn kháng cáo hạn đáng Trường hợp người làm đơn kháng cáo quyền kháng cáo thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận đơn, Tòa án trả lại đơn thông báo văn cho người làm đơn, Viện kiểm sát cấp Văn thông báo phải ghi rõ lý việc trả lại đơn Việc trả lại đơn bị khiếu nại thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận thông báo Việc giải khiếu nại thực theo quy định Chương XXXIII Bộ luật này” Thứ hai, kháng nghị VKS, Tòa án tiến hành xem xét thụ lý vụ án theo quy định khoản Điều 340 BLTTHS 2015 2) Gỉa sử 20 ngày sau TA cấp sơ thẩm tuyên án, VKSND tỉnh T phát có để kháng nghị án VKSND tỉnh T xử lí tình nào? Trong trường hợp này, việc kháng nghị án VKSND tỉnh T thời hạn kháng nghị Vì VKSND tỉnh T VKS cấp nên có thời hạn kháng nghị 30 ngày Vậy nên việc kháng nghị chấp nhận Cơ sở pháp lý: khoản Điều 337 BLTTHS 2015 3) Gỉa sử phiên tịa phúc thẩm, có đủ cho B đồng phạm với A vụ giết người chưa bị khởi tố bị can HĐXX giải nào? Trong trường hợp này, bán án sơ thẩm hủy để điều tra lại Cơ sở pháp lý: điểm a khoản Điều 358 BLTTHS 2015 ... gia tố tụng; tránh tình trạng đùn đẩy tránh nhiệm, từ có xử phạt quan sai sót hay có sai phạm Phân tích phạm vi xét xử phúc thẩm? Phạm vi xét xử phúc thẩm vụ án hình quy định Điều 345 Bộ luật tố. .. xử lại a Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng giai đoạn xét xử sơ thẩm b Việc điều tra cấp sơ thẩm không đầy đủ c Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng giai đoạn điều tra d Người Tòa án cấp... thẩm giải trường hợp sau: a VKSND huyện N kháng nghị yêu cầu giảm hình phạt bị hại yêu cầu tăng hình phạt Bị hại VKS chủ thể có quyền kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy án sơ thẩm có pháp luật =>