1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

đánh giá điều kiện tự nhiên phục vụ quy hoạch phát triển sản xuất nông lâm nghiệp vùng đồi núi tỉnh thừa thiên huế

36 973 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 36
Dung lượng 127 KB

Nội dung

thì cần có bớc đánh giá -và phân hạng các điều kiện tự nhiên nhằm xác lập cơ sở khoa học cho việcquy hoạch và sử dụng hợp lý đất đai đặc biệt là vùng đất trống đồi trọc, trongsản xuất nô

Trang 1

Mở đầu

1 Tính cấp thiết của đề tài

Sử dụng hợp lý, có hiệu quả và bền vững nguồn tài nguyên thiên nhiên

đã và đang là vấn đề đợc quan tâm hàng đầu trong chiến lợc phát triển sảnxuất nông - lâm nghiệp của nhiều quốc gia trên thế giới, nhất là Việt Nam,một quốc gia có hơn 2/3 diện tích đất nông lâm nghiệp thuộc về dung du miềnnúi Việc đánh giá chính xác nguồn tài nguyên tự nhiên sẽ chỉ ra đợc những uthế và hạn chế để thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội ở khu vực này

Vùng đồi núi Thừa Thiên - Huế với diện tích 365.538 ha, chiếm72,92% diện tích tự nhiên của tỉnh Đây là địa bàn c trú của đồng bào dân tộc

ít ngời (Tà ôi, Pakô, Cơ tu, Vân Kiều), là nơi chứa đựng tiềm năng kinh tếphong phú và đa dạng, đặc biệt là tiềm năng đất đai cho sản xuất nông nghiệp,thích hợp với nhiều loại cây trồng có năng suất cao Đồng thời, đây cũng làkhu vực thuộc về rừng phòng hộ đầu nguồn, thợng nguồn lu vực của các sônglớn sông Hơng, sông Hồng, sông Dâu, Truồi đổ về đồng bằng ven biển Do

đó, việc tổ chức sản xuất nông lâm nghiệp phải đợc thực hiện có cơ sở khoahọc dựa trên đặc điểm và chất lợng đất đai để bố trí các loại hình sử dụngtrong nông nghiệp, quản lý bảovệ các loại rừng, trồng rừng không những có ýnghĩa lớn trong việc phát triển kinh tế - xã hội vùng đồi núi mà còn đảm bảo

an toàn sinh thái cho toàn tỉnh Thừa Thiên - Huế

Do ảnh hởng của bom đạn chiến tranh trớc đây, đồng thời do việc khaithác bất hợp lý lâu dài dẫn đến diện tích rừng tự nhiên giảm sút, diện tích đấttrống đồi núi trọc chiếm đến 175.000 ha (87%) diện tích đất nông lâm nghiệpcủa tỉnh) Độ dày tầng đất mỏng dần, tiềm năng dinh dỡng của đất ngày càngnghèo kiệt Hiện tợng lũ lụt, lũ quét xảy ra đã tàn phá nhiều vùng ở ThừaThiên Huế, nh đợt lũ lớn 11-1999, đây là biểu hiện mất cân bằng sinh thái.Hơn 89% c dân vùng đồi núi Thừa Thiên - Huế hoạt động trong lĩnh vực sảnxuất nông lâm nghiệp Tuy nhiên, hoạt động của ngành này vẫn còn nhiều v-ớng mắc, việc chuyển đổi cơ cấu kinh tế trong sản xuất nông lâm nghiệp còn

Trang 2

chậm, đời sống ngời dân còn nghèo khó, công tác giao đất giao rừng còn gặpkhó khăn vì thiếu địa chỉ cụ thể cho các nhà quản lý trong việc hoạch địnhchiến lợc đầu t cho các dự án bảo vệ và phát triển vốn rừng Miền núi ThừaThiên - Huế vẫn còn là vùng nghèo khó và chậm phát triển.

Để thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội vùng đồi núi Thừa Thiên Huế, ngoài việc đầu t cơ sở hạ tầng, đầu t con ngời thì cần có bớc đánh giá

-và phân hạng các điều kiện tự nhiên nhằm xác lập cơ sở khoa học cho việcquy hoạch và sử dụng hợp lý đất đai đặc biệt là vùng đất trống đồi trọc, trongsản xuất nông lâm nghiệp, góp phần ổn định và nâng cao đời sống nhân dânvùng đồi núi Thừa Thiên - Huế là một vấn đề cấp thiết

Từ thực tế trên, chúng tôi chọn đề tài "Đánh giá điều kiện tự nhiênphục vụ quy hoạch phát triển sản xuất nông lâm nghiệp vùng đồi núi tỉnhThừa Thiên - Huế" nhằm góp phần khai thác tốt các tiềm năng tự nhiên phục

vụ chiến lợc phát triển kinh tế - xã hội và bảo vệ môi trờng khu vực nghiên cứu

2 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

2.1 Mục đích

- Đánh giá điều kiện tự nhiên nhằm xác định cơ sở khoa học cho việcquy hoạch sử dụng đất đai và bố trí một số cây trồngnông lâm nghiệp ở vùng

đồi núi Thừa Thiên Huế

- Nghiên cứu, đề xuất các loại hình sử dụng đất đai trong sản xuất ở

địa phơng theo hớng phát triển lâu bền

Trang 3

- Đánh giá và phân hạng mức độ thích hợp tiềm năng sinh thái tựnhiên đối với cây trồng trong sản xuất nông lâm nghiệp cho vùng đồi núi ThừaThiên - Huế.

- Kiến nghị sử dụng hợp lý lãnh thổ trong sản xuất nông lâm nghiệptrên quan điểm sinh thái và phát triển lâu bền

3 Giới hạn phạm vi nghiên cứu

3.1 Lãnh thổ nghiên cứu

Đề tài đợc thể iện chỉ trong phạm vi và đồi núi tỉnh Thừa Thiên Huế

Lãnh thổ vùng đồi núi của tỉnh Thừa Thiên - Huế gồm: 32 xã thuộc gaihuyện miền núi Nam Đông, A Lới và 14 xã vùng đồi của các huyện Phong

điền, Hơng Trà, Hơng Thủy, Phú Lộc (theo quyết định 42 của Ban dân tộcmiền núi) [ ], với diện tích tự nhiên 365.538ha, chiếm 72,92% diện tích tựnhiên của tỉnh Thừa Thiên - Huế Ranh giới lãnh thổ nghiên cứu đợc xác địnhtrên cơ sở bản đồ địa hình, bản đồ hành chính, trong đó ranh giới hành chính

đã đợc điều chỉnh theo Nghị định 364 của Thủ tớng Chính phủ Lãnh thổnghiên cứu đợc thể hiện trên các bản đồ trong luận án

3.2 Nội dung nghiên cứu

- Đánh giá điều kiện tự nhiên phục vụ quy hoạch phát triển nông lâmnghiệp là xác định khả năng sử dụng đất trong sản xuất nông lâm nghiệp.Trong đó tập trung vào vùng đất trống đồi trọc

Các cây trồng đợc chọn đánh giá là các cây (thông nhựa, cây bạch

đàn) là những cây trồng có hiệu quả và có tác dụng trong các chơng trìnhtrồng rừng phủ xanh đất trống đồi trọc ở địa phơng

- Nội dung đề tài chỉ đánh giá tiềm năng sinh thái tự nhiên của khuvực nghiên cứu, cha đánh giá về mặt hiệu quả kinh tế

- Nghiên cứu đánh giá tiềm năng các hệ địa sinh thái theo quan điểm

địa lý, không đề cập đến những hoạt động kinh tế nông lâm nghiệp

4 Cơ sở nguồn tài liệu

Trang 4

Nguồn tài liệu sử dụng trong đề tài bao gồm:

- Các tài liệu mang tính lý luận về đánh giá tổng hợp các điều kiện địa

lý tự nhiên, tài nguyên thiên nhiên, các đề tài, dự án đề án nghiên cứu trên địabàn Thừa Thiên - Huế, các luận án và các công trình nghiên cứu khác có liênquan đến đề tài

- Các báo cáo của các đề tài độc lập cấp Nhà nớc có liên quan đến nộidung nghiên cứu

- Số liệu, văn bản, báo cáo của UBND, Sở Nông nghiệp và phát triểnnông thôn, Sở Khoa học công nghệ và môi trờng tỉnh Thừa Thiên - Huế về cácchủ trơng phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Thừa Thiên - Huế từ năm 1991 - 2001

- Nguồn t liệu thống kê của chi Cục thống kê Thừa Thiên - Huế từ

1992 đến năm 2001; số liệu điều tra cơ bản về khí tợng thủy văn của Trạm khítợng - Thủy văn Thừa Thiên - Huế, của Viện Khí tợng - Thủy văn; số liệu báocáo kiểm kê rừng và đất rừng của Ban chỉ đạo kiểm kê rừng tỉnh Thừa Thiên -Huế

- Bản đồ địa hình tỉnh Thừa Thiên - Huế tỷ lệ 1/100.000 do Cục Bản

đồ - Bộ tổng tham mu QĐNDVN in năm 1977; Bản đồ UTM tỷ lệ 1/50.000 doCục đo đạc và bản đồ Nhà nớc in năm 1992 (các mảnh: 6442 (I, II, III), 6341(I), 6441 I (I, II, III, IV), 6542 (III), 6541 (I, II, III, IV), 6641 (III, IV)

- Bản đồ Thổ nhỡng BTT tỷ lệ 1/100.000 do Sở Nông nghiệp ThừaThiên - Huế xây dựng năm 1985

- Bản đồ địa lý tổng hợp Thừa Thiên - Huế, năm 1991 tỷ lệ 1/150.000

- Bản đồ cảnh quan tỉnh Thừa Thiên - Huế (trong tập bản đồ địa lý địaphơng của Trung tâm Khoa học Xã hội và Nhân văn Quốc gia - Chủ biên: Vũ

Trang 5

khí hậu, bản đồ mạng lới thủy văn, bản đồ hành chính, giao thông, phân bốdân c [ ].

5 Quan điểm và phơng pháp nghiên cứu

5.1 Quan điểm nghiên cứu

5.1.1 Quan điểm hệ thống

Cách tiếp cận hệ thống theo quan điểm cấu trúc, trong địa lý học đó làviệc nghiên cứu cấu trúc thẳng đứng, cấu trúc ngang và cấu trúc chức năngcủa hệ thống lãnh thổ tự nhiên Cấu trúc thẳng đứng là các thành phần cấu tạonh: địa hình, khí hậu, thủy văn, thổ nhỡng, sinh vật và mối quan hệ giữachúng Đối với hệ địa sinh thái nông lâm nghiệp thì đó là địa hình, khí hậu,tính chất của đất đai và chế độ nớc Cấu trúc ngang là các đơn vị cấu tạo thểhiện ở sự phân hóa lãnh thổ nghiên cứu thành các hệ địa sinh thái nông lâmnghiệp và mối quan hệ giữa chúng Nh vậy, hệ thống có tính tổ chức Sự tác

động của con ngời vào một hợp phần hay bộ phận tự nhiên nào đó có thể gây

ra những biến đổi lớn trong hoạt động của cả tổng thể, đồng thời do tính chất

mở của các hệ địa lý và tính chất liên tục của tự nhiên mà những tác động cóthể đợc truyền theo những kênh khác nhau, và hiệu quả lũy tích của chúngkhông chỉ giới hạn trong phạm vi mà hoạt động đó xảy ra Tuy nhiên, quan

điểm này không yêu cầu nhất thiết phải nghiên cứu tất cả các thành phần, mà

có thể lựa chọn một số đại diện có vai trò chủ đạo, là những nhân tố có tínhchất quyết định đến các thuộc tính cơ bản nhất của tổng thể

5.1.2 Quan điểm kinh tế - sinh thái: Quan điểm này cho phép nghiên

cứu và đề xuất các giải pháp để phát triển lâm, nông nghiệp bền vững, dựa vàocác kết quả đánh giá tổng hợp môi trờng sinh thái và hiện trạng sử dụng đất

đai cũng nh định hớng tổ chức sản xuất nông lâm nghiệp hợp lý ở vùng đồinúi Thừa Thiên - Huế Các hệ thống sản xuất nông và lâm nghiệp là những hệthống kinh tế - sinh thái Yếu tố sinh thái của các hệ thống này biểu thị ở sựphù hợp giữa môi trờng với các nhân tố sinh thái của cây trồng, vật nuôi là đốitợng của sản xuất nông, lâm nghiệp Việc tiến hành đánh giá, phân hạch của

đề tài nhằm phân bố sản xuất nông lâm nghiệp phải bắt đầu từ việc phân tích

Trang 6

đánh giá các điều kiện tự nhiên Nhiệm vụ của việc đánh giá phân tích này làxác định những vùng thích hợp nhất đối với mỗi loại cây trồng theo yêu cầusinh thái để cho năng suất cây trồng cao và có tác dụng bảo vệ môi trờng, gópphần vào sự phát triển bền vững.

Điều đó có nghĩa là phải xác định địa điểm phân bố cây trồng, vật nuôi

đúng vị trí của nó trong môi trờng sao cho đạt năng suất cao, phát triển ổn

định và bảo vệ môi trờng Yếu tố kinh tế của hệ thống nằm trong mục tiêu củasản xuất nông, lâm nghiệp Trong các hệ sản xuất nông, lâm nghiệp, các yếutố: khí hậu, đất, nớc là các nhân tố sinh thái quan trọng nhất, trong đó nhân tốkhí hậu là khó cải tạo ở tầm vĩ mô nên phải thích nghi; nhân tố đất, nớc có thểcải tạo đợc bằng các biện pháp kỹ thuật (xới, bón phân, tăng ẩm, thủy lợi, cácbiện pháp giữ đất, giữ nớc ), nhng thực tế không phải nơi nào cũng làm đợcthủy lợi nên ở Thừa Thiên - Huế, việc sản xuất phần lớn vẫn phụ thuộc vào n-

ớc trời Sự khẳng định "khả năng tái sinh theo hớng lặp lại rừng nguyên thủy(cao đỉnh) là rất mạnh và đã thành công ở nhiều nơi nếu không bị lặp lại việclàm nơng rẫy hay cháy rừng nhiều lần" [45, tr 102] và "cần công nhận vai tròsống còn của rừng đối với các hệ sinh thái mong manh, các lu vực " [1, tr.25] đã củng cố thêm quan điểm nghiên cứu sinh thái và xác định biện phápgia số sinh học (có sự giúp đỡ của thực vật) là biện pháp giữ đất, giữ nớc, bảo

vệ môi trờng quan trọng nhất ở vùng đồi núi

5.1.3 Quan điểm lãnh thổ

Mỗi một công trình nghiên cứu ĐLTN nói riêng cũng nh nghiên cứu

địa lý nói chung đều đợc gắn với một lãnh thổ cụ thể Các thành phần tự nhiênngoài có sự thay đổi theo thời gian còn có sự phân hóa theo không gian Vì vậy,khi nghiên cứu một khu vực cần xác định sự phân hóa theo lãnh thổ và đánhgiá phải đợc gắn liền trên một lãnh thổ cụ thể các lãnh thổ đợc phân chia

Lu sông cấp 2 là đơn vị trung tâm thể hiện cấu trúc Nga, các đơn vị cơsở

Trong luận án, đơn vị là các đơn vị đất đai đợc xây dựng bằng phơngpháp chồng xếp trên máy vi tính Đây là những đơn vị tổng hợp tự nhiên đợc

Trang 7

dùng làm cơ sở cho việc đánh giá phân hạng tiềm năng đất đai nông lâmnghiệp ở khu vực nghiên cứu.

5.1.4 Quan điểm thực tiễn

Các nghiên cứu muốn có đóng góp thì phải xuất phát từ thực tiễn, giảiquyết các vấn đề do thực tiễn đặt ra Quan điểm thực tiễn đợc vận dụng trong

đề tài nhằm đánh giá phân hạng các hệ địa sinh thái và đề xuất các mô hình sửdụng hợp lý tự nhiên phù hợp với điều kiện cụ thể của vùng đồi núi ThừaThiên - Huế

5.2 Phơng pháp nghiên cứu

Trong quá trình thực hiện đề tài, tác giả sử dụng các phơng pháp cổtruyền cũng nh các phơng pháp mới trong nghiên cứu địa lý tự nhiên sau:

- Phơng pháp thu thập tài liệu

Thu thập, kế thừa các t liệu, số liệu phân tích, các bản đồ đơn tính, bản

đồ chuyên đề về các điều kiện tự nhiên (địa chất, địa hình, khí hậu, thủy văn,thổ nhỡng, sinh vật) có liên quan đến đề tài; các tài liệu thuộc các chơng trình,

dự án phát triển kinh tế - xã hội miền núi Tất cả các nguồn số liệu, tài liệu cóliên quan đến đối tợng và lãnh thổ nghiên cứu đã đợc chúng tôi kế thừa, tiếpcận và vận dụng trong nghiên cứu đề tài (đợc trình bày ở danh mục tài liệutham khảo và các chú dẫn)

- Phơng pháp phân tích hệ thống: Đợc sử dụng để xác định những đặc

điểm của những hợp phần tự nhiên cùng những quy luật quan hệ tơng tác giữacác hợp phần tham gia vào thành thạo và phân hóa lãnh thổ thành các đơn vị

đất đai phân hóa trong từng lãnh thổ của các lu vực

- Phơng pháp nghiên cứu địa lý tự nhiên ứng dụng: đợc áp dụng trongviệc lựa chọn xây dựng các chỉ tiêu đánh giá và phân hạng các đơn vị lãnh thổ

tự nhiên phục vụ cho mục đích sản xuất nông lâm nghiệp

- Phơng pháp bản đồ: Bản đồ vừa là nội dung vừa để thể hiện kết quảnghiên cứu luận án đã tiến hành xây dựng mới các bản đồ dạng đất đai trên cơ

sở tổ hợp của bản đồ sinh khí hậu Quy hoạch sử dụng đất đai, bản đồ kiến

Trang 8

nghị sử dụng hợp lý lãnh thổ trong sản xuất nông lâm nghiệp Các bản đồ này

đợc xây dựng trên cơ sở sử dụng công nghệ thông tin địa lý GIS, chồng xếp và

tổ hợp từng bớc trên máy theo lới Picel

- Phơng pháp phân hạng thích nghi theo FAO

- Phơng pháp này nhằm đánh giá mức độ thích hợp của các cây trồngnông lâm nghiệp với điều kiện sinh thái tự nhiên trong từng đơn vị lãnh thổ

- Phơng pháp thực địa: Đợc áp dụng để nông lâm nghiệp ở địa phơngthu thập tài liệu, tìm hiểu hiện trạng sản xuất, kiểm tra đối chiếu các tài liệu tựnhiên và kinh tế - xã hội ở khu vực nghiên cứu Quá trình nghiên cứu thực địa

đợc tiến hành dựa trên phơng pháp khảo sát theo tuyến và theo điểm theo cácmục đích, yêu cầu và nội dung đề tài đặt ra Chúng tôi đã tiến hành khảo sátthực địa trên 6 tuyến ở các huyện A Lới, Nam Đông, Phong Điền, Hơng Trà,Hơng Thủy và Phú Lộc với 35 điểm khảo sát chi tiết

Trong quá trình thực địa, chúng tôi phối hợp điều tra phỏng vấn hộnông dân theo phơng pháp đánh giá nhanh nông thôn (PRA) nhằm thu thậpthông tin của c dân địa phơng trong việc phát hiện những mâu thuẫn nảy sinhtrong sử dụng tài nguyên thiên nhiên khu vực Những ý tởng của họ có thểgiúp cho việc xác định những thuận lợi và khó khăn trong việc đề xuất các câytrồng và mô hình sản xuất nông lâm nghiệp sát với đối tợng nghiên cứu

6 Những luận điểm cần bảo vệ

- Trong việc sử dụng hợp lý vùng đồi núi trong sản xuất nông lâmnghiệp trớc hết cần phải có bớc quy hoạch sử dụng đất đai Trên cơ sở đó tiếnhành bố trí cây trồng phù hợp với điều kiện sinh thái và lập địa từng khu vực

- Các thành phần hình thành nên các thể tổng hợp tự nhiên không phải

có giá trị ngang nhau mà luôn luôn có những thành phần và yếu tố trội có tácdụng quyết định Việc lựa chọn một số lợng hạn chế các chỉ tiêu địa hình, độdốc, loại đất, tầng dày để xác định các dạng đất đai và tổ hợp của 4 yếu tố khíhậu chính (nhiệt độ trung bình năm, tầng lợng ma năm, đặc điểm mùa lạnh,

độ dài mùa khô) trong xây dựng bản đồ sinh khí hậu nhằm đánh giá tiềm năng

Trang 9

sử dụng đất và sự thích nghi cây trồng ở khu vực nghiên cứu là có thể chấpnhận đợc.

- Việc đánh giá quy hoạch sử dụng đất và bô trí cây trồng phải đảmbảo sự bền vững về sinh thái, kinh tế và xã hội Vì vậy, khi đề xuất quy hoạch

sử dụng đất đai trong sản xuất nông lâm nghiệp không chỉ căn cứ vào đặc

điểm tự nhiên của lãnh thổ mà còn căn cứ vào hiện tợng sản xuất nông lâmnghiệp, mức sống dân c và các đặc điểm kinh tế - xã hội khác của khu vực nhtập quán canh tác truyền thống, tác động thị trờng

7 Những đóng góp của đề tài

- Hệ thống hóa, vận dụng có chọn lọc những cơ sở lý luận, phơng pháp

đánh giá tổng hợp điều kiện tự nhiên phục vụ sản xuất nông lâm nghiệp vào

điều kiện cụ thể của lãnh thổ đồi núi tỉnh Thừa Thiên - Huế

- Trên cơ sở quan điểm địa lý ứng dụng, đề tài đã xây dựng bản đồ đất

đai, bản đồ sinh khí hậu làm cơ sở phục vụ cho việc đánh giá tiềm năng đất

đai và bố trí cây trồng trong sản xuất nông lâm nghiệp vùng đối núi ThừaThiên - Huế

- Đánh giá đợc tiềm năng đất đai cho phát triển nông và lâm nghiệpbằng một hệ thống chỉ tiêu tổng hợp theo quy định của các ngành nông lâm nghiệp

- Đề tài đã đề xuất đợc phơng án sử dụng đất hợp lý qua chọn cho cáccây trồng nông lâm nghiệp phù hợp góp phần vào sử dụng hợp lý vùng đấttrống đồi trọc ở lãnh thổ nghiên cứu

8 Cấu trúc của luận văn

Cấu trúc của luận văn bao gồm 3 phần: Ngoài phần mở đầu và kếtluận, nội dung luận văn gồm 3 chơng:

Chơng 1/Cơ sở khoa học và thực tiễn của việc đánh giá điều kiện tự

nhiên phục vụ sản xuất nông lâm nghiệp

Chơng 2: Đánh giá các điều kiện tự nhiên vùng đồi núi tỉnh Thừa

Thiên - Huế định hớng cho phát triển sản xuất nông - lâm nghiệp

Trang 10

Chơng 3: Vận dụng kết quả đánh giá các điều kiện tự nhiên định hớng

cho sản xuất nông - lâm nghiệp vùng đồi núi Thừa Thiên - Huế

Luận văn dài 150 trang, kèm theo 10 bản đồ, 3 sơ đồ, 15 bảng, 5 môhình, 15 ảnh chụp minh họa, 170 tài liệu tham khảo

Trang 11

Chơng 1

Cơ sở khoa học và thực tiễn của việc đánh giá

điều kiện tự nhiên phục vụ sản xuất nông lâm nghiệp

1.1 Tổng quan các công trình nghiên cứu, đánh giá điều kiện tự nhiên phục vụ sản xuất nông lâm nghiệp trên thế giới

và Việt Nam

Địa lý học đã phát triển qua các giai đoạn: Giai đoạn mô tả; Giai đoạnphân vùng và phân loại; Giai đoạn nghiên cứu cơ chế, đánh giá tổng hợp tiếntới sử dụng hợp lý lãnh thổ

Xã hội ngày càng phát triển thì chức năng ứng dụng của địa lý cũngngày càng mở rộng Chức năng ứng dụng của địa lý đợc hiểu một cách tổngquát là: Các nghiên cứu cơ bản, lý thuyết của địa lý đang trở thành cơ sở, nềntảng cho việc khai thác và sử dụng các điều kiện tự nhiên, tài nguyên thiênnhiên phục vụ cho sự phát triển kinh tế - xã hội một cách tốt nhất theo hớnglâu bền và mang lại lợi ích cao nhất cho con ngời

Tổng hợp từ các tài liệu [ ], [ ], [ ], [ ], cho thấy việcnghiên cứu, đánh giá tổng hợp các điều kiện tự nhiên phục vụ cho sử dụng hợp

lý lãnh thổ đã trải qua một thời gian khá dài với nội dung phong phú với nhiềucông trình nghiên cứu của các tác giả trong và ngoài nớc

1.1.1 Các công trình nghiên cứu theo hớng đánh giá tổng hợp điều kiện tự nhiên và tài nguyên thiên nhiên

Trên quan điểm muốn sử dụng tối u hóa môi trờng tự nhiên thì cầnphải hiểu toàn diện và cơ bản các hệ địa lý Vì vậy, quan điểm đánh giánghiên cứu lấy học thuyết về cảnh quan làm cơ sở đánh giá tổng hợp và quyhoạch lãnh thổ nhằm sử dụng tối u các đặc điểm sinh thái của cảnh quan vàthiết lập các quan hệ hài hòa giữa sự sử dụng lãnh thổ, con ngời và môi trờng Từgiữa thế kỷ XX trờng phái này phát triển mạnh trong những năm 60 - 70 ởLiên Xô (cũ) và Đức, cho rằng cần đánh giá và quy hoạch trên cơ sở xây dựng

Trang 12

bản đồ cảnh quan ở đây quan niệm về cảnh quan đợc hiểu nh "là một đơn vịphân loại trong hệ thống phân vị tổng thể tự nhiên, trong đó cảnh quan là đơn

vị chủ yếu đợc xem xét đến những biến đổi do tác động của con ngời (quanniệm kiểu loại) hoặc cảnh quan để chỉ một phần lãnh thổ nào đó riêng biệt củalớp vỏ địa lý trong đó có những đặc tính chung nhất (quan niệm cá thể)

Đại biểu của trờng phái cảnh quan: Berg L.X I.P Gherasimov, B.X.Preobrajenxki, D.L Armand (1975), A.G Isatsenko

ở Tiệp Khắc (cũ) trong khoảng 25 trở lại đây đã soạn thảo phơng ánquy hoạch cảnh quan sinh thái (LANDEP) phục vụ công tác quy hoạch vàthiết kế (dẫn theo [V 154, tr 22]) Phơng pháp này tập trung vào việc sử dụngtối u các đặc điểm cảnh quan sinh thái trên quan điểm sinh thái học nhằmthiết lập các điều kiện hòa hợp giữa hoạt động kinh tế của con ngời và môi tr-ờng

Phơng pháp quy hoạch cảnh quan sinh thái đợc thực hiện qua 2 bớc:

- Soạn thảo số liệu:

1 Phân tích các số liệu chuyên ngành

2 Tổng hợp thành lập bản đồ cảnh quan sinh thái

3 Diễn giải ác số liệu cảnh quan sinh thái

- Tối u hóa việc sử dụng lãnh thổ dới góc độ cảnh quan sinh thái:

Trang 13

trọng là đều theo hớng nghiên cứu tổng hợp và xác định đối tợng nghiên cứucủa địa lý ứng dụng là các đơn vị (Unit) Cũng nh các nớc Tây Âu và Mỹ, ởcác nớc Đông Nam á, Nam á và châu Phi ngày nay thờng sử dụng các đơn vị(Unit) nh Cartogrophic Unit hay Geographic Unit hoặc là Landscapes,Landscapes Ecology [hải] Các đơn vị Unit này đồng nghĩa với quan niệm về

hệ địa lý, một thể tổng hợp tự nhiên lãnh thổ của một cấp bất kỳ hay ở các cấpkhác nhau Trờng phái này chú trọng vào mục đích ứng dụng cụ thể mà xác

định các đơn vị địa hệ cơ sở Từ tác động của các thành phần nghiên cứu nào

đợc quan tâm nhất mà chọn đơn vị đánh giá và quy hoạch Chính vì vậy trongtrờng phái này thờng thấy xu hớng hoặc chú trọng yếu tố hình thái địa hình(phát sinh địa mạo), hoặc chú trọng các yếu tố đất (các quá trình phát sinh thổnhỡng) Thí dụ ở úc là các đơn vị đất của hệ thống đất trên cơ sở của bốnyếu tố địa chất, địa mạo, thổ nhỡng, thực vật ở Mỹ yếu tố quan tâm chính là

đất và nguy cơ bị xói mòn, thoái hóa đất Cũng trên quan điểm thực dụng ởPháp là xu hớng sử dụng các đơn vị địa mạo - thổ nhỡng, địa mạo - thủy văn

nh là các đơn vị đánh giá và quy hoạch chính J.Tricard đã công bố các kếtquả nghiên cứu liên kết đó trong công trình "địa mạo ứng dụng" (1978), địa lýsinh thái và quy hoạch môi trờng tự nhiên (1979) Năm 1967, G Calbaussed

đã đa ra bảng phân kiểu cảnh quan tỷ lệ 1:100.000 trên tờ Grenoble Cách làmcủa ông là chồng xếp các bản đồ nham thạch, khí hậu, thủy văn Ông quanniệm cảnh quan là lãnh thổ thích nghi của thiên nhiên với tác động của conngời G.Bertrand phân ra ba bậc: 1- Môi trờng tự nhiên; 2- Các hệ sinh thái; 3-Tác động của con ngời Năm 1980 Th.Brossard, I.C.Wieber đa ra quan điểmnghiên cứu cảnh quan trên ba khía cạnh: cảnh quan là sự biểu hiện các lực bênngoài (tự nhiên và nhân sinh) tác động vào nó; cảnh quan là phần trông thấy

đợc của bề mặt trái đất, biểu hiện sự tổ hợp có quy luật của các yếu tố tự nhiên

và nhân sinh Cảnh quan là bề mặt nhận thức đợc Tổng hợp cả ba mô hìnhnày sẽ có khái niệm đầy đủ về cảnh quan

ở nớc ta: Các công trình về đánh ĐKTN xuất hiện tơng đối muộn, chủyếu từ những năm 80 Đó là công trình của các tác giả: Nguyễn Thành Long

và những ngời khác, 1984; Trơng Thị Tùng, 1986; Nguyễn Văn Sơn, 1987;

Trang 14

đánh giá ĐKTN của Tây Nguyên và một vài nơi khác đối với các loại câycông nghiệp chè, cao su, cà phê [43, 59, 74, 100] Nguyễn Đình Giang, 1986,

1988, về phân chia các thể tổng hợp tự nhiên nhằm mục đích đánh giá và đánhgiá ĐKTN đối với cây khoai tây ở Thanh Hóa [26, tr 30]

Các công trình này đánh giá trên cơ sở phân chia lãnh thổ ra các cảnhquan hoặc các cấp nhỏ hơn Đánh giá chung có đợc bằng cách cộng điểm củacác đánh giá riêng Nguyễn Thế Thôn (1994), đánh giá ĐKTN đối với các đốitợng nuôi trồng ở huyện Quỳnh Lu cũng trên cơ sở phân chia lãnh thổ ra cáccảnh quan và đánh giá chung theo phơng pháp nhân [65]

Một số công trình đánh giá khác, trong đó có công trình "Đánh giátổng hợp ĐKTN - kinh tế xã hội và tài nguyên các tỉnh miền Trung" thuộc ch-

ơng trình 52E của ủy ban KHKT nhà nớc và Bộ Giáo dục và Đào tạo tiến hành[80]

Các tác giả Viện Địa lý [79] chọn "diện cảnh quan sinh thái" với cácbản đồ tỷ lệ 1/25.000 - 1/2.000; "loại cảnh quan sinh thái" với các bản đồ tỷ lệ1/50.000 - 1/100.000 Theo hớng sinh thái cảnh quan, các công trình: "Quản

lý tài nguyên rừng và nông lâm kết hợp" (1984) [16], "Phân kiểu sinh khí hậuViệt Nam" (1994) [6], "Đánh giá, phân hạng điều kiện sinh thái tự nhiên lãnhthổ trung du Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế cho nhóm cây công nghiệp dàingày" (1995) [78], "Nghiên cứu cải tạo, sử dụng hợp lý hệ sinh thái vùng gò

đồi Bình Trị Thiên" (1996) [46]; là những đại diện, trong đó các chỉ tiêu sinhthái (nh nhiệt độ, độ ẩm, đất, độ dốc ) cho một số loài cây trồng đợc lựa chọn

để đánh giá độ phù hợp

Dới góc độ phân vùng địa lý tự nhiên, các nhà địa lý tiến hành phânvùng địa lý tự nhiên lãnh thổ nghiên cứu, từ đó xác định một cách khái quátnhất phơng hớng sử dụng lãnh thổ [17], [41]

Trong các công trình này, các đơn vị lãnh thổ tơng đối đồng nhất vềmột số chỉ tiêu nào đó, với những đặc điểm nhất định về tài nguyên, đợc sửdụng làm đơn vị cơ sở cho quy hoạch vùng và sử dụng tổng hợp lãnh thổ, nh-

ng cho đến nay vẫn cha có một mô hình thống nhất tối u về phơng pháp đánh

Trang 15

giá, kể cả các chỉ tiêu và đơn vị lãnh thổ cơ sở để đánh giá tổng hợp môi trờng

vệ nguồn tài nguyên này, công tác nghiên cứu về đất và đánh giá đất đai đã

đ-ợc thực hiện từ lâu Hiện nay, những kết quả và những thành tựu về nghiêncứu đất và đánh giá đất đai đã đợc cộng đồng thế giới tổng kết và khái quátchung trong khuôn khổ của các tổ chức Liên Hợp Quốc nh FAO, UNESCO,IRSC nh là tri thức chung của nhân loại [T-A.Phong, 1995]

Những nghiên cứu về đánh giá giá đất đai trên thế giới:

Từ những năm 50 của thế kỷ XX con ngời bắt đầu thấy cần có nhữnghiểu biết tổng hợp để đánh giá tiềm năng của đất đai (Land) cho các mục tiêu

sử dụng đã đợc xác định Vì vậy, việc đánh giá khả năng sử dụng đất đợc xem

là bớc nghiên cứu kế tiếp của công tác nghiên cứu đặc điểm đất (Soil) Từ mục

đích đó công tác đánh giá đất đai đã đợc nhiều nhà khoa học và nhiều tổ chứcquốc tế quan tâm và đã trở thành một trong những chuyên ngành nghiên cứuquan trọng phục vụ tích cực cho việc quy hoạch, hoạch định chính sách đất

đai và sử dụng đất đai hợp lý Phơng pháp và hệ thống đánh giá đất đai ngàycàng hoàn thiện, phổ biến là các hệ thống:

- ở Hoa Kỳ: Phân loại khả năng thích nghi đất có tới (Irrigation landSuitability Classification) của cục cải tạo đất đai thuộc Bộ Nông nghiệp Hoa

Kỳ biên soạn năm 1951 Hệ thống phân loại bao gồm các lớp, từ lớp có thểtrồng trọt đợc (Arable) đến lớp có thể trồng trọt đợc một cách giới hạn(Limited arable) và lớp không thể trồng trọt đợc (Non - arable) Trong hệthống phân loại này, ngoài đặc điểm đất đai, một số chỉ tiêu về kinh tế cũng đ-

ợc xem xét nhng ở phạm vi thủy lợi [T.A Phong, 1995]

Ngoài ra, phân loại theo khả năng đất đai (Land Capability) cũng đợc

mở rộng trong công tác đánh giá đất đai ở Hoa Kỳ Phơng pháp này do

Trang 16

Klingebiel và Montgomery đề nghị năm 1964 Trong đó, các đơn vị bản đồ

đất đợc nhóm lại dựa vào khả năng sản xuất một loại cây trồng hay thực vật tựnhiên nào đó, chỉ tiêu chính là các hạn chế của lớp phủ thổ nhỡng đối với cácmục tiêu canh tác đợc đề nghị

- ở Liên Xô (cũ) và Đông Âu: Việc phân hạng và đánh giá đất đaithực hiện từ những năm 60, đợc thực hiện qua 3 bớc:

+ Đánh giá lớp phủ thổ nhỡng: so sánh các loại thổ nhỡng theo tínhchất tự nhiên

+ Đánh giá khả năng sản xuất của đất đai: Yếu tố đợc xem xét kết hợpvới địa hình, khí hậu, độ ẩm đất

+ Đánh giá kinh tế đất: đánh giá khả năng sản xuất hiện tại của tựnhiên Phơng pháp này thuần túy quan tâm đến khía cạnh tự nhiên của đối t-ợng đất đai, cha xem xét đầy đủ khía cạnh kinh tế - xã hội của việc sử dụng

đất đai

- Vào những năm 70, song song với tiến trình thống nhất quan điểm vềphân loại thổ nhỡng, FAO đã tài trợ những chơng trình nghiên cứu có tínhtoàn cầu về đánh giá đất đai và sử dụng đất đai trên quan điểm lâu bền Kếtquả là một dự thảo đầu tiên về phơng pháp đánh giá đất đai đã ra đời vào năm

1972 [N.A Phồn, 96] Dự thảo đã đợc nhiều quốc gia thử nghiệm và góp ý bổsung, sau đó đợc Brinkman và Smyth biên soạn lại và in ấn năm 1973 Tại Hộinghị Rome 1975, các chuyên gia hàng đầu về đánh giá đất đai của FAO vàcác quốc gia khác (K.J.Beek, J.Bennema, P.J.Mabiler, G.A.Smyth ) đã tổnghợp kinh nghiệm của nhiều nớc, bổ sung và biên soạn lại để hình thành đề c-

ơng đánh giá đất đai (A framework for Land Evaluation) đợc công bố vào năm

1976, sau đó đợc bổ sung, hoàn chỉnh năm 1983 Tài liệu này đợc cả thế giớiquan tâm thử nghiệm, vận dụng và chấp nhận là phơng tiện tốt nhất để đánhgiá tiềm năng đất đai [Đất VN, 2000, T.A Fg, 95]

Tiếp theo đề cơng tổng quát 1976 là hàng loạt tài liệu hớng dẫn cụ thểkhác về đánh giá đất đai cho từng đối tợng chuyên biệt cũng đợc FAO xuấtbản nh: Đánh giá đất đai cho nền nông nghiệp nhờ nớc ma (FAO, 1983);

Trang 17

Đánh giá đất đai cho lâm nghiệp (1984); Đánh giá đất đai cho nền nôngnghiệp đợc tới (FaO, 1985); Đánh giá đất đai cho đồng cỏ quảng canh (1989);

Đánh giá đất đai cho mục tiêu phát triển (1990); Đánh giá đất đai và phân tích

hệ thống canh tác cho việc sử dụng đất (1992)

Hiện nay, công tác đánh giá đất đai đợc thực hiện trên nhiều quốcgia và trở thành một khâu trọng yếu của hoạt động đánh giá tài nguyên hayphục vụ quy hoạch (theo FAO, Guiderlines for land use Planning, 1994)[T.A.Phg 1995]

Đánh giá đất đai ở Việt Nam

ở nớc ta, giai đoạn trớc năm 1975 là thời kỳ xây dựng cơ sở lý luậncho khoa học thổ nhỡng Việt Nam Từ năm 1975 đến 1980 một số công trìnhnghiên cứu phân loại, xây dựng bản đồ đất đai và nghiên cứu ứng dụng cácphơng pháp đánh giá tổng hợp cho các mục tiêu sử dụng đất đã bắt đầu đợctiến hành Tuy nhiên, chỉ từ sau năm 1980 đến nay, việc nghiên cứu đánh giá

đất đai mới đợc đẩy mạnh với việc sử dụng phơng pháp của FAO vào ViệtNam Nhiều nhà khoa học và các cơ quan có liên quan đến sử dụng đất đai đãtiến hành nhiều công trình nghiên cứu về đánh giá phân hạng đất đai phục vụ chomục tiêu phát triển nông lâm nghiệp ở nớc ta Có thể nêu ra một số công trình:

- Đánh giá phân hạng đất đai toàn quốc (Tôn Thất Chiểu và các cộngsự) thực hiện năm 1984 tỷ lệ bản đồ 1/500.000) dựa vào nguyên tắc phân loạikhả năng đất đai (Land Capability Classification) của Bộ nông nghiệp Hoa Kỳ[T.A.Phg ], chỉ tiêu sử dụng là đặc điểm thổ nhỡng và địa hình, đợc phâncấp nhằm mục đích sử dụng đất đai tổng hợp bao gồm 7 nhóm, trong đó đánhgiá cho sản xuất nông nghiệp (4 nhóm), lâm nghiệp (2 nhóm) và mục đíchkhác (1 nhóm)

- Vận dụng phơng pháp phân loại khả năng đất đai của FAO BùiQuang Toản và CTV đã tiến hành đánh giá và qui hoạch sử dụng đất đaihoang ở Việt Nam (1985) Các chỉ tiêu đợc sử dụng để đánh giá bao gồm các

điều kiện tự nhiên Thổ nhỡng, thủy văn và tới tiêu, khí hậu nông nghiệp Hệthống phân hạng đến cấp lớp (class) thích nghi cho từng loại hình sử dụng đất

Trang 18

- Năm 1986, nhóm tác giả Viện QHTKNN đã biên tập "Cơ sở khoahọc bố trí sử dụng đất nông nghiệp đồng bằng Cửu Long" [56], trên cơ sở xâydựng bản đồ sinh thái nông nghiệp (tổng hợp các bản đồ: địa chất, địa mạo,

đất, thủy văn, khí hậu nông nghiệp, hiện trạng sản xuất và lớp phủ thực vật)

Đơn vị cơ sở là các đơn vị sinh thái Từ đó, xây dựng các bản đồ thích nghicho một số cây trồng nh lúa, ngô, mía với 4 cấp: thích hợp nhất, thích hợp, ítthích hợp và không thích hợp

- Năm 1989, Viện Thổ nhỡng - Nông hóa đã tiến hành nghiên cứu

đánh giá, phân hạng đất Tây Nguyên cho cây cao su, cà phê, chè và dâu tằm

do Vũ Cao Thái chủ trì Đề tài đã vận dụng phơng pháp phân hạng đất đai củaFAO theo kiểu định tính và hiện tại để đánh giá tiềm năng đất đai của vùng

Đất đai đợc phân theo 4 hạng riêng cho từng cây trồng

- Năm 1990, tác giả Hoàng Xuân Tý và cộng sự đã thực hiện đề tài

"Nghiên cứu đánh giá tiềm năng sản xuất đất trống đồi núi trọc và xác địnhphơng hớng sử dụng hợp lý"[96], việc đánh giá tiềm năng đất đai dựa trênphân loại sinh khí hậu, xây dựng bản đồ mức độ thích hợp về mặt sinh khíhậu, đánh giá khả năng gây trồng và phục hồi rừng, áp dụng cho vùng đồiQuảng Nam - Đà Nẵng

- Trong chơng trình qui hoạch tổng hợp (Master Plan) vùng đồng bằngsông Cửu Long, việc nghiên cứu khả năng sử dụng đất đai toàn vùng đồngbằng đã đợc thực hiện (M.E.F.Van Mens voost, Nguyễn Văn Nhân,1993) Cácchỉ tiêu đợc sử dụng để đánh giá là các điều kiện tự nhiên có liên quan đếnmục tiêu sử dụng đất

- Dự thảo nghị định của Chính phủ về phân hạng đất tính thuế - 1993với sự tham gia của các cơ quan chức năng và nhiều nhà khoa học đã đề ra chỉtiêu và tiêu chuẩn phân hạng đất trồng lúa, cây trồng cạn ngắn ngày, nuôitrồng thủy sản, trồng cây công nghiệp lâu năm, cây ăn quả (tài liệu cha xuấtbản) [Hội đất Việt Nam 2000] Căn cứ để xác định phân hạng đất đai gồm 5yếu tố: chất đất, vị trí địa hình, điều kiện thời tiết khí hậu, điều kiện tới tiêu.Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu và đánh giá, phân hạng đất đai ở Việt Nam chủ

Ngày đăng: 02/03/2014, 17:14

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Xác định sơ bộ các loại hình sử dụng đất có thể áp dụng  Nghiên cứu các  - đánh giá điều kiện tự nhiên phục vụ quy hoạch phát triển sản xuất nông lâm nghiệp vùng đồi núi tỉnh thừa thiên huế
c định sơ bộ các loại hình sử dụng đất có thể áp dụng Nghiên cứu các (Trang 30)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w