Áp dụng pháp luật trong giải quyết các vụ án về hôn nhân và gia đình của tòa án nhân dân ở tỉnh bắc ninh

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm qua, công cải cách tư pháp Đảng, Nhà nước ta quan tâm đặt mối quan hệ với việc đẩy mạnh cải cách hành nâng cao hiệu lực, hiệu hoạt động máy nhà nước, hướng tới xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân Tiếp tục phát huy kết đạt việc tổ chức thực Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, ngày 02/6/2005, Bộ trị Nghị số 49-NQ/TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 với mục tiêu xuyên suốt xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa… Trong bối cảnh đó, u cầu đặt phải hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật Hơn nhân gia đình nói riêng tất yếu khách quan, đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp mà Đảng Nhà nước đề Trong xã hội ta, gia đình có vai trị, vị trí quan trọng gia đình tế bào xã hội, ln đóng vai trị quan trọng hình thành ni dưỡng phát triển nhân cách người, nơi hội tụ giá trị đạo đức, phong tục, tập quán truyền thống đại Bất kỳ cá nhân với tư cách chủ thể xã hội mang dấu ấn từ gia đình Chính gia đình nơi trang bị hành trang đầy đủ cho cá nhân để hòa nhập vào cộng đồng xã hội, tham gia tích cực vào nghiệp xây dựng bảo vệ Tổ quốc Xuất phát từ việc đánh giá vai trị quan trọng gia đình nên thời kỳ cách mạng, Đảng Nhà nước ta giành quan tâm đặc biệt vấn đề nhân gia đình sớm thể chế hóa đường lối, sách Đảng pháp luật Điều thể rõ Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1959, Hiến pháp năm 1980 điều 64 Hiến pháp năm 1992 quy định: “Gia đình tế bào xã hội Nhà nước bảo hộ hôn nhân gia đình theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ, chồng, vợ chồng bình đẳng Cha mẹ có trách nhiệm ni dạy thành người cơng dân tốt, cháu có bổn phận chăm sóc ơng bà, cha mẹ Nhà nước xã hội không thừa nhận việc phân biệt đối xử con” Trên sở quy định Hiến pháp, Luật hôn nhân gia đình đời, góp phần xây dựng, hồn thiện bảo vệ chế độ hôn nhân gia đình tiến bộ, nhằm xây dựng gia đình ấm no, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững Tuy nhiên, mâu thuẫn phát sinh quan hệ hôn nhân gia đình khơng hịa giải kịp thời dẫn đến thực tế vụ án tranh chấp nhân gia đình phát sinh có chiều hướng gia tăng, đòi hỏi Tòa án phải áp dụng pháp luật để giải cách công bằng, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên đương Thực tế hoạt động xét xử ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm gần cho thấy vụ án nhân gia đình ngày phức tạp nên việc nhận thức vận dụng pháp luật để giải loại án gặp khơng khó khăn Song với cố gắng Thẩm phán cán ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, nên việc áp dụng pháp luật hôn nhân gia đình pháp luật tố tụng dân việc giải vụ án hôn nhân gia đình đạt kết đáng khích lệ, góp phần giải kịp thời mâu thuẫn bất hịa quan hệ nhân, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên đương sự, đồng thời góp phần làm ổn định trị, trật tự an tồn xã hội, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa toàn tỉnh Bắc Ninh Bên cạnh đó, thơng qua việc áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình phát thiếu sót quy định pháp luật để có đề xuất, sửa đổi cho phù hợp với đòi hỏi thực tiễn Bên cạnh mặt đạt được, thông qua hoạt động xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh phát thiếu sót, hạn chế định việc áp dụng pháp luật không như: để thời hạn chuẩn bị xét xử, đánh giá chứng chưa toàn diện, án tun khơng rõ ràng gây khó khăn cho cơng tác thi hành án dân sự, đưa thiếu người tham gia tố tụng, xác định tài sản chung, tài sản riêng để phân chia chưa chưa đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp bên… dẫn đến Tịa án cấp phải sửa, hủy án Tòa án cấp Đặc biệt, cịn có số vụ án tranh chấp nhân gia đình có tính chất phức tạp, có liên quan đến nhiều tài sản chung gia đình, vợ chồng nên bị kéo dài nhiều năm, qua nhiều cấp xét xử ảnh hưởng đến quyền lợi ích cơng dân Đội ngũ Thẩm phán cịn hạn chế chun mơn kinh nghiệm xét xử làm giảm lòng tin đương sự, chủ thể khác phán Tịa án Chính từ ngun nhân thực trạng nêu trên, năm qua, Tòa án nhân dân tối cao ban hành nhiều văn hướng dẫn tổng kết kinh nghiệm công tác xét xử, đồng thời Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tổ chức tổng kết rút kinh nghiệm công tác xét xử, quán triệt đến đội ngũ Thẩm phán việc thực nghiêm túc văn hướng dẫn chuyên môn ngành nhằm áp dụng thống pháp luật việc giải vụ án nhân gia đình Tuy nhiên, việc làm chưa mang lại hiệu cao thiếu tính tồn diện khơng triệt để, chưa đáp ứng với yêu cầu công đổi cải cách tư pháp Từ phân tích trên, cho thấy mặt lý luận thực tiễn có nhiều vấn đề đặt để nghiên cứu, đánh giá thực tế tìm hiểu từ nhiều góc độ khác để có khoa học vấn đề áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án dân nói chung xét xử vụ án nhân gia đình nói riêng Chính vậy, việc chọn đề tài “Áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh” làm luận văn thạc sĩ Luật học có ý nghĩa to lớn lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật góp phần hồn thiện quy định pháp luật nhân gia đình giai đoạn Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Áp dụng pháp luật việc giải vụ án nói chung áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình nói riêng nhà khoa học pháp lý đặc biệt người làm cơng tác xét xử ngành Tịa án quan tâm Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu với nhiều mức độ khía cạnh khác bao gồm: - “Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam nay”, luận án tiến sĩ Luật học tác giả Lê Xuân Thân, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, năm 2004 - “Áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân Tòa án nhân dân cấp tỉnh Việt Nam nay”, luận văn thạc sĩ Luật học tác giả Chu Đức Thắng, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh năm 2004 - “Áp dụng pháp luật việc giải án nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên”, luận văn thạc sĩ luật học tác giả Hồng Văn Hạnh, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, năm 2006 - “Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án ly Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế”, Luận văn thạc sĩ luật học tác giả Đào Thị Mai Hường, Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh, năm 2010 - “Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật nhân gia đình Việt Nam” Luận án tiến sĩ tác giả Nguyễn Văn Cừ, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2005 - Lê Văn Sua: “Từ khoản điều 10 Luật nhân gia đình đến vướng mắc thực tiễn xét xử”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 02/ 2002 - Vũ Thanh Tuấn “Một số vấn đề giải việc nhân gia đình”, Tạp chí Tịa án, số 14 tháng 7/2007 - Đỗ Văn Chỉnh “Ly có yếu tố nước ngồi Pháp luật thực tiễn”, Tạp chí Tịa án, số 10 tháng 5/2007 - Thái Công Khanh “Bàn hủy việc kết hôn trái pháp luật”, Tạp chí Tịa án, số 04 tháng 02/2007 - Thủy Ngun “Áp dụng Luật nhân, gia đình giải vụ án có yếu tố nước ngồi”, Tạp chí Tịa án, số 17 năm 2005 - Nguyễn Thanh Hải “Về giải nợ chung vụ án ly hơn”, Tạp chí Tịa án, số 23 tháng 12 năm 2008 - Lê Thu Hà “Bàn nguyên tắc áp dụng luật giải tranh chấp dân sự, nhân gia đình”, Tạp chí Tịa án, số 08 tháng năm 2008… Ngoài ra, tạp chí khác như: Tạp chí Luật học; Tạp chí Kiểm sát; Tạp chí Dân chủ; Tạp chí Nhà nước Pháp luật… có nhiều viết nghiên cứu việc áp dụng pháp luật nói chung áp dụng pháp luật nhân gia đình nói riêng Các viết cơng trình nói chung làm rõ số khía cạnh lý luận thực tiễn liên quan đến việc áp dụng pháp luật giải vụ án Hôn nhân gia đình Đó tiền đề tư liệu quan trọng cho việc nghiên cứu đề tài Tuy nhiên, viết nghiên cứu chung việc áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân nghiên cứu khía cạnh hoạt động áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình Song đến nay, chưa có cơng trình khoa học phân tích cách tồn diện, đầy đủ có hệ thống góc độ lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Đó lý để học viên chọn chủ đề làm đề tài luận văn Thạc sĩ Luật học Mục đích nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu để làm rõ vấn đề lý luận việc áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình; đồng thời nghiên cứu thực trạng áp dụng pháp luật vụ án hôn nhân gia đình năm qua ngành Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Trên sở đó, đưa quan điểm giải pháp nhằm bảo đảm cho việc áp dụng pháp luật vụ án nói chung vụ án Hơn nhân gia đình nói riêng Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nay, góp phần nâng cao hiệu hoạt động áp dụng pháp luật hệ thống Tòa án nước ta 3.2 Nhiệm vụ luận văn Một là: Phân tích sở lý luận việc áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân vụ án nhân gia đình tỉnh Bắc Ninh Hai là: Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh thời gian từ 2007 đến 2011, đánh giá ưu điểm, hạn chế, đồng thời làm rõ nguyên nhân kết đạt hạn chế cịn tồn Ba là: Phân tích, làm sáng tỏ quan điểm luận chứng cho giải pháp nhằm đảm bảo việc áp dụng pháp luật thống đạt hiệu cao việc giải vụ án nhân gia đình Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật, nghiên cứu thực trạng áp dụng pháp luật, bất cập việc áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình, từ đưa giải pháp bảo đảm cho việc áp dụng pháp luật cho việc giải vụ án nhân gia đình Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận áp dụng pháp luật việc giải vụ án nhân gia đình theo trình tự sơ thẩm phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh trình tự sơ thẩm cấp tỉnh Với phạm vi luận văn thạc sĩ Luật học thuộc chuyên ngành Lý luận Lịch sử Nhà nước pháp luật, luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận theo mốc thời điểm có hiệu lực Luật nhân gia đình năm 2000, Bộ luật tố tụng dân năm 2004 sửa đổi, sổ sung năm 2011 Bộ luật dân năm 2005 Phạm vi nghiên cứu luận văn xác định từ năm 2007 đến năm 2011 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận văn 5.1 Cơ sở lý luận Luận văn thực sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước Pháp luật, quan điểm đường lối Đảng cộng sản Việt nam tăng cường pháp chế, xây dựng nhà nước pháp quyền dân, dân dân Quan điểm đổi tổ chức hoạt động quan tư pháp thời kỳ 5.2 Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp triết học vật biện chứng, vật lịch sử Mác xít, phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp lịch sử cụ thể, phương pháp so sánh Ngoài việc thực luận văn có liên quan đến thực tiễn áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân nên phương pháp thống kê, phương pháp chứng minh thơng qua khảo sát Tịa án để có số liệu cụ thể nhằm nhận xét, đánh giá cách toàn diện việc áp dụng pháp luật việc giải vụ án hôn nhân, gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Những đóng góp mặt khoa học luận văn Luận văn cơng trình khoa học nghiên cứu việc áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Luận văn có đóng góp sau: - Nêu, phân tích làm rõ khái niệm, đặc điểm giai đoạn áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình - Đánh giá thực trạng hạn chế, bất cập áp dụng pháp luật việc giải vụ án nhân gia đình Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Đồng thời làm rõ nguyên nhân, hạn chế, bất cập - Đề xuất, phân tích quan điểm giải pháp có tính khả thi nhằm đảm bảo áp dụng pháp luật có hiệu giải vụ án nhân gia đình Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh thời gian tới Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết nghiên cứu luận văn làm rõ sở lý luận áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, kết nghiên cứu luận văn góp phần làm sáng tỏ sở lý luận áp dụng pháp luật nói chung áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nói riêng, đặc thù loại án tỉnh Bắc Ninh Đồng thời, luận văn cung cấp sở lý luận, sở thực tiễn, tài liệu tham khảo cho người trực tiếp làm công tác áp dụng pháp luật hôn nhân gia đình ngành Tịa án nhân dân, cơng tác giảng dạy, học tập trường Đại học chuyên Luật không chuyên Luật… Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn kết cấu gồm chương, tiết Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DUNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN 1.1.1 Khái niệm áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình Tòa án nhân dân 1.1.1.1 Khái niệm áp dụng pháp luật Quản lý đất nước pháp luật, đòi hỏi Nhà nước phải ban hành pháp luật Pháp luật công cụ quản lý xã hội sắc bén, song để pháp luật thực vào sống, phát huy vai trị, giá trị phải tôn trọng thực thực tế Nếu pháp luật ban hành nhiều vào sống, hiệu điều chỉnh quy phạm pháp luật không cao chứng tỏ quản lý nhà nước hiệu Vì vậy, xây dựng pháp luật thực đắn nghiêm chỉnh pháp luật đòi hỏi khách quan việc quản lý nhà nước, tăng cường pháp chế, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam Xây dựng pháp luật thực pháp luật hai dạng hoạt động khác có mối quan hệ chặt chẽ với Xây dựng pháp luật trình hoạt động quan nhà nước có thẩm quyền nhằm ban hành pháp luật khơng ngừng hồn thiện pháp luật Thực pháp luật trách nhiệm tổ chức (kể quan nhà nước) công dân Việt nam tổ chức, cơng dân nước ngồi làm việc, sinh sống đất nước Việt Nam Nhà nước quản lý xã hội pháp luật trách nhiệm thực pháp luật mang tính nguyên tắc Hiến pháp quy định: Nhà nước quản lý xã hội pháp luật, không ngừng tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa 10 Các quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Hiến Pháp pháp luật, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, vi phạm Hiến Pháp pháp luật Mọi hành động xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tập thể công dân bị xử lý theo pháp luật [41] Thực pháp luật hành vi xử hợp pháp người tiến hành phù hợp với yêu cầu quy phạm pháp luật Hành vi xử người hoạt động thực pháp luật có hai tính chất Thứ nhất, mang tính xã hội Thứ hai, mang tính pháp lý Vì vậy, thực pháp luật bao hàm hành vi (hành động hay không hành động) cá nhân, tổ chức phù hợp với quy định pháp luật Khoa học pháp lý gọi hành vi hợp pháp Như vậy, thực pháp luật trình hoạt động có mục đích làm cho quy định pháp luật trở thành thực sống, tạo sở pháp lý cho hoạt động thực tế chủ thể pháp luật Các quy phạm pháp luật thể hệ thống pháp luật với số lượng lớn nội dung phong phú, đa dạng nên hình thức thực khác Khoa học pháp lý phân chia thực pháp luật thành bốn hình thức sau: Thứ nhất, tuân thủ pháp luật: Là hình thức thực pháp luật, chủ thể pháp luật kiềm chế không tiến hành hành động mà pháp luật ngăn cấm Thứ hai, chấp hành pháp luật: Là hình thức thực pháp luật, chủ thể pháp luật thực nghĩa vụ pháp lý hành động tích cực Thứ ba, sử dụng pháp luật: Là hình thức thực pháp luật, chủ thể pháp luật sử dụng quyền pháp lý để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khác 106 3.2.6 Tăng cường sở vật chất cho ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh hồn thiện chế độ sách cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, cán Tòa án Hiện nay, nội dung thang, bậc, hệ số lương Thẩm phán thiết kế giống cán bộ, công chức quan hành Nhà nước chưa phù hợp Vì vậy, cần sửa đổi chế độ đãi ngộ cho đội ngũ theo hướng quy định Thẩm phán có thang bảng lương riêng, phù hợp với lao động xét xử- hoạt động mang tính đặc thù Cần phải có ưu đãi có tính đến tính chất nghề nghiệp, trách nhiệm pháp lý Thẩm phán nặng nề, để xảy oan, sai phải bồi thường Trong đó, thực tế đời sống Thẩm phán cịn nhiều khó khăn chế độ lương chưa đảm bảo mức sống trung bình mặt chung xã hội Đây giải pháp phù hợp với chủ trương CCTP TAND định hướng Nghị 49-NQ/TW, “phải có chế độ, sách tiền lương, khen thưởng phù hợp với lao động cán tư pháp” Nghị Hội nghị lần thứ Ban Chấp hành Trung ương khóa X rõ: “Tăng lương tăng mức ưu đãi nghề nghiệp cải thiện điều kiện làm việc cho ngành… Kiểm sát, Tòa án số ngành dễ phát sinh tham nhũng” Đối với HTND, để nâng cao hiệu hoạt động xét xử HTND ngồi việc thường xuyên chăm lo đến công tác bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ cần quan tâm đến việc thực chế độ sách họ, nhằm động viên, khuyến khích tham gia tích cực, nhiệt tình họ cơng tác xét xử Tuy chế độ phụ cấp phiên nâng lên cao so với năm trước đây, song chế độ sách nói chung Hội thẩm cịn nhiều bất cập, đề nghị quan có thẩm quyền nghiên cứu Chế định HTND chế định đặc thù hoạt động xét xử Việc thực chế độ sách HTND khơng giống với việc thực chế độ sách cơng chức Nhà nước nói chung HTND tham gia xét xử 107 lợi ích xã hội đại diện quần chúng nhân dân, không lấy lợi ích vật chất để tính tốn thiệt hơn, kiến nghị có ý nghĩa bù đắp phần hao tốn trí tuệ, sức lực HTND để tạo điều kiện động viên, khuyến khích HTND trình xét xử Một nguyên nhân dẫn đến tình trạng qúa tải án dân nói chung loại án Hơn nhân gia đình TAND việc thiếu biên chế Thẩm phán thiếu Hội thẩm Để khắc phục tình trạng này, ngành tịa án cần phải kịp thời kiến nghị với Quốc hội thông qua việc bổ sung thêm biên chế cho ngành Bên cạnh đó, cần đẩy mạnh công tác qui hoạch, tuyển dụng đào tạo Thẩm phán nhằm đảm bảo đủ số lượng Thẩm phán để khắc phục tình trạng tồn đọng án Đối với đội ngũ HTND, TAND tỉnh Bắc Ninh cần tăng cường phối hợp với Sở Tư pháp, Sở Nội vụ, MTTQ, HĐND tỉnh Bắc Ninh việc bầu bổ sung cho đủ số lượng HTND theo qui định địa phương Lãnh đạo TAND lãnh đạo Uỷ ban MTTQ phải bàn bạc với trường hợp cụ thể (với người dự kiến tái nhiệm), cấu cụ thể với người dự kiến bầu Hơn hết, có quan TAND quan biết điểm mạnh, yếu HTND, cung cấp cho MTTQ HĐND nhu cầu xác số lượng, cấu việc sử dụng HTND Chỉ có MTTQ, có điều kiện để nhận xét cách xác người có thực tiêu biểu tầng lớp, phận dân cư hay không, đảm bảo cho người giới thiệu thực đại diện cho nhân dân tham gia cơng tác xét xử Tịa án Uỷ ban MTTQ tỉnh huyện phải làm tốt vai trò cầu nối HTND với TAND, HTND với HĐND, HTND với nhân dân Hàng năm HĐND, TAND, Uỷ ban MTTQ tỉnh huyện phải phối hợp sơ kết công tác HTND Biểu dương, khen thưởng kịp thời HTND hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ Bổ sung bầu HTND 108 cịn thiếu; phê bình, xem xét bãi nhiệm HTND khơng hồn thành nhiệm vụ bị vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật Điều kiện làm việc có tác động khơng nhỏ tới chất lượng công việc Đầu tư xây dựng, mua sắm thiết bị làm việc cho đội ngũ TP&HTND yêu cầu quan trọng Trung ương Nghị 48: “từng bước xây dựng trụ sở làm việc quan tư pháp khang trang, đại, đầy đủ tiện nghi” Để việc xét xử TAND tỉnh Bắc Ninh giữ công tâm, vô tư, khách quan thực chức năng, nhiệm vụ địa phương TAND tỉnh Bắc Ninh phải cung cấp đủ kinh phí, sở vật chất phương tiện làm việc Hiện tại, nguồn kinh phí TAND tỉnh Bắc Ninh hạn chế, nên phần hoạt động họ phụ thuộc vào hỗ trợ quyền địa phương Đây nguyên nhân làm giảm tính độc lập, chủ động hoạt động xét xử TAND tỉnh Bắc Ninh Hiện sở vật chất, phương tiện làm việc, chế độ lương, phụ cấp cho đội ngũ TP&HTND có hạn nên họ dễ bị dao động lập trường tư tưởng khơng có lĩnh trị vững vàng Để góp phần đảm bảo chất lượng đội ngũ TP&HTND, Nhà nước cần đổi chế độ lương, phụ cấp thâm niên nghề chế độ, sách ưu đãi nhằm tạo tâm lý ổn định công tác, đồng thời thu hút người có trình độ, lực, tâm huyết vào làm việc ngành TAND nói chung, tỉnh Bắc Ninh nói riêng Cần tăng cường đầu tư sở vật chất, phương tiện làm việc cho TAND tỉnh Bắc Ninh nhằm xây dựng hệ thống quan đủ mạnh, giải pháp cần sớm triển khai thực để chuẩn bị điều kiện cần thiết cho việc thay đổi mơ hình tổ chức theo chủ trương Đảng Cùng với việc trang bị điều kiện làm việc việc cung cấp trang phục cho TP&HTND vấn đề đặt Đối với Thẩm phán, có trang phục ngành Song vấn đề trang phục HTND đặt từ lâu, đến lúc phải có biện pháp giải hợp lý để đảm bảo 109 tính trang nghiêm phiên tồ, nên có quy định trang phục thống hội đồng xét xử Hội thẩm nên có trang phục xét xử Thẩm phán Hiện nay, chờ đợi chế độ chung Nhà nước, nhiều nơi, quyền địa phương tạo điều kiện, hỗ trợ kinh phí để giúp tồ án địa phương thực việc trang cấp với Hội thẩm địa phương mình, cách làm tốt có tác động thiết thực Hội thẩm Theo Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Toà án nhân dân Hội thẩm cấp giấy chứng minh, việc sử dụng giấy chứng minh Hội thẩm chưa có ý nghĩa thiết thực thực thi nhiệm vụ, đề nghị giấy chứng minh Hội thẩm cần ghi rõ qui định cụ thể để tạo điều kiện thuận lợi cho Hội thẩm thực nhiệm vụ… 3.2.7 Tăng cường phối kết hợp quan, tổ chức giải vụ án nhân gia đình Thực tế năm qua cho thấy phối kết hợp quan, tổ chức việc giải vụ án hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đóng vai trị quan trọng để đảm bảo cho việc giải vụ án khách quan, pháp luật Tuy nhiên, phối hợp quan, tổ chức với Tòa án cịn gặp phải số vướng mắc, khó khăn Cho nên, cần phải nâng cao công tác phối hợp với số quan, tổ chức có liên quan đến hoạt động giải vụ án nhân gia đình mà có tranh chấp tài sản chung vợ chồng Cụ thể, cần phải tăng cường phối hợp với quan, tổ chức sau: - Tăng cường phối hợp Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh hoạt động giải vụ án, vụ án có Viện kiểm sát tham gia tố tụng từ thủ tục giao, nhận hồ sơ vụ án; thời hạn Kiểm sát viên nghiên cứu hồ sơ, xác minh thu thập, bổ sung chứng cứ, triệu tập người tham gia phiên tòa; kế hoạch xét xử; trách 110 nhiệm Kiểm sát viên Hội đồng xét xử việc định hỗn phiên tịa theo quy định pháp luật - Tăng cường mối quan hệ phối hợp Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh với Công an hoạt động triệu tập hay lấy lời khai vụ án mà đương bị tạm giam trại giam để dẫn giải đến tham gia phiên tòa; hoạt động bảo vệ trật tự an tồn cho phiên tịa - Tăng cường mối quan hệ phối hợp với đơn vị có chức đào tạo, hướng dẫn nghiệp vụ Tòa án nhân dân tối cao để xây dựng chương trình bồi dưỡng nghiệp vụ kịp thời cho Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân, đặc biệt Thẩm phán bổ nhiệm, Thư ký tuyển dụng, tập huấn văn quy phạm pháp luật ban hành sửa đổi bổ sung - Tăng cường mối quan hệ phối hợp với quyền địa phương cấp địa bàn tỉnh công tác phối hợp xác minh, thu thập chứng cứ, tống đạt văn tố tụng Tòa án ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn cán tài nguyên môi trường, cán tư pháp việc đăng ký kết hôn, khai sinh; cán tài - kế hoạch việc tham gia thẩm định chỗ (đo đạc, vẽ sơ đồ tài sản chung vợ chồng quyền sử dụng đất tranh chấp), định giá tài sản chung tranh chấp để giúp vụ án giải nhanh chóng, kịp thời pháp luật Cần có kiến nghị, đề xuất quan có thẩm quyền để sớm ban hành quy định trách nhiệm quyền địa phương việc thực cơng tác phối hợp với Tịa án - Tăng cường phối hợp quan chuyên môn giám định tư pháp Trong số vụ án hôn nhân gia đình giải vụ án địi hỏi phải có kết luận quan giám định Bằng hoạt động khoa học, nghiệp vụ chun mơn mình, quan giám định cung cấp kết giám định cho Tòa án Giám định tư pháp hoạt động trực tiếp phục vụ công tác điều tra, 111 tố, xét xử Kết luận giám định nguồn chứng khoa học Do vậy, việc kết luận giám định phải dựa sở khoa học, khơng lý khác, đảm bảo thực khách quan, kết luận giám định sai ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng giải vụ án Tịa án 3.2.8 Tăng cường cơng tác giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật thống Theo quy định khoản 1, Điều 19 Luật tổ chức Tòa án nhân dân nhiệm vụ quyền hạn Tịa án nhân dân tối cao, Tịa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ ‘Hướng dẫn Tòa án áp dụng thống pháp luật, tổng kết kinh nghiệm xét xử Tòa án’ Thực tiễn hoạt động Tòa án thời gian qua cho thấy, công tác hướng dẫn áp dụng thống pháp luật Tòa án nhân dân tối cao chưa thực đầy đủ, nhiều bất cập, cơng tác giải thích pháp luật thuộc quyền hạn Ủy ban thường vụ Quốc hội chưa trọng nguyên nhân làm cho việc áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình Tòa án cấp lúng túng, kết giải vụ án chưa cao Nhận thức bất cập cơng tác giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật, Đảng ta có thị, nghị đạo nâng cao chất lượng hiệu cơng tác Quốc hội ngồi chức năng, nhiệm vụ ban hành luật giám sát phải tăng cường giải thích pháp luật có Ủy ban thường vụ Quốc hội Hiến Pháp trao cho quyền hạn nhiệm vụ giải thích Hiến pháp, Luật pháp lệnh Đối với công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân tối cao, Nghị Hội nghị lần thứ Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa VIII rõ: Tịa án nhân dân tối cao tập trung vào công tác tổng kết xét xử, hướng dẫn Tòa án áp dụng pháp luật thống Trong năm qua, việc hướng dẫn áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân tối cao thực nhiều hình thức khác nhau: qua báo cáo 112 tổng kết công tác xét xử hàng năm, văn hướng dẫn đơn hành vấn đề Nhưng phải kể đến hình thức hướng dẫn áp dụng pháp luật quan trọng có hiệu lực cao phạm vi toàn quốc Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hình thức văn quy phạm pháp luật có tính bắt buộc thực chủ thể áp dụng pháp luật Tuy nhiên, đặc thù áp dụng pháp luật hoạt động giải vụ án nhân gia đình nói chung tỉnh Bắc Ninh nói riêng phức tạp đa dạng, vụ án có đặc điểm vụ án xin ly hôn khác vụ án xác định cha cho con, việc áp dụng pháp luật tương đối khó khăn Trong văn hướng dẫn xét xử Tòa án nhân dân tối cao khái quát tình tiết đặc điểm chung vấn đề Trong thực tiễn xét xử áp dụng pháp luật, Tòa án nhân dân cấp thường vận dụng cách linh hoạt hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao để áp dụng cho vụ việc cụ thể, địa phương, vụ án cách hiểu vận dụng hướng dẫn xét xử Tòa án nhân dân tối cao đơi chưa thống nhất, có vụ án cịn có nhiều quan điểm khác áp dụng pháp luật cấp Tòa án nhân dân tỉnh cịn khác nhau, chí thành viên Hội đồng xét xử cịn có quan điểm khác Do vậy, hiệu cơng tác hướng dẫn pháp luật cịn chưa đạt mong muốn Bên cạnh đó, vấn đề cần phải quan tâm công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân tối cao chậm chưa đáp ứng nhu cầu thực tế, điều làm ảnh hưởng tới tính thống áp dụng pháp luật hoạt động giải vụ án nói chung vụ án nhân gia đình nói riêng, nguyên nhân tình trạng vụ án bị cấp sửa, hủy có chiều hướng tăng tịa án nhân dân địa phương tỉnh Bắc Ninh 113 Qua hoạt động áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình tỉnh Bắc Ninh cho thấy, giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật quan trọng cần thiết, công tác khó khăn phức tạp, địi hỏi có khả trí tuệ cao Để thực có hiệu quả, quan có thẩm quyền cần phải có khảo sát, nghiên cứu bước đổi để góp phần nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật hoạt động giải vụ án nhân gia đình nhằm đảm bảo áp dụng pháp luật thống Kết luận chương Nhằm nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đòi hỏi phải quán triệt sâu sắc quan điểm Đảng, Nhà nước thực tốt quan điểm áp dụng pháp luật Đồng thời, thực đầy đủ, đồng bộ, thường xuyên giải pháp nêu thời gian định tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động áp dụng pháp luật giải vụ án nói chung ngành Tòa án hoạt động giải vụ án nhân gia đình tỉnh Bắc Ninh nói riêng 114 KẾT LUẬN Trong điều kiện kinh tế thị trường nước ta phát triển mạnh theo định hướng xã hội chủ nghĩa, hội nhập với quốc tế mặt, quan hệ dân sự, nhân gia đình ngày diễn nhiều hơn, phức tạp dẫn đến tranh chấp yêu cầu Tòa án giải ngày gia tăng Do vậy, đòi hỏi chất lượng áp dụng pháp luật giải vụ án Tịa án cần phải có tầm cao hơn, triệt để Áp dụng pháp luật giải vụ án HN&GĐ hình thức thực pháp luật hình thức đặc thù chủ thể ADPL cá nhân nhà nước trao quyền Thẩm phán, HTND người tiến hành tố tụng hoạt động ADPL giải vụ án HN&GĐ Tuy nhiên trình giải phải tuân thủ theo nguyên tắc BLTTDS nhằm lựa chọn áp dụng QPPL đắn để phân xử bảo vệ quyền lợi ích đáng bên đương Cùng với việc đổi tổ chức hoạt động TAND, vấn đề chất lượng áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án HN &GĐ TAND nói chung cấp Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nói riêng cần thực thi giải pháp có hiệu cao Vì vây, xuất phát từ thực tế địa phương thực tiễn hoạt động áp dụng pháp luật xét xử vụ án HN&GĐ cấp Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, luận văn đưa số giải pháp nhằm bảo đảm áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh Tuy nhiên, giải pháp cần phải thực đồng q trình thực giải pháp cần có điều chỉnh, thống với yêu cầu, phương hướng mục tiêu công cải cách tư pháp Có chất lượng áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án HN&GĐ Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh nâng cao, đáp ứng yêu cầu xây dựng NNPQ Việt Nam xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân nhân dân 115 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trương Hịa Bình (2009), "Tịa án giữ vai trị trung tâm q trình cải cách tư pháp Việt Nam", Tạp chí Tịa án, (22) tr.1-5 Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08/NQ-TƯ ngày 02 tháng 01 năm 2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ-TƯ ngày 14 tháng năm 2005 Bộ trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TƯ ngày 02 tháng năm 2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 70/2001/NĐ-CP ngày 03 tháng 10 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành Luật nhân gia đình Chính phủ (2001), Nghị định số 77/2001/NĐ-CP ngày 22 tháng 10 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết đăng ký kết hôn theo Nghị số 35/2000-QH10 Quốc hội việc thi hành Luật hôn nhân gia đình Chính phủ (2001), Nghị định số 87/2001/NĐ-CP ngày 22 tháng 10 năm 2001 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực nhân gia đình Chính phủ (2002), Nghị định số 32/2002/NĐ-CP ngày 27 tháng năm 2002 Chính phủ quy định việc áp dụng Luật nhân gia đình dân tộc thiểu số Chính phủ (2002), Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10 tháng năm 2002 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật hôn nhân gia đình quan hệ nhân gia dình có yếu tố nước ngồi 116 10 Đỗ Văn Chỉnh (2007), "Ly có yếu tố nước ngồi Pháp luật thực tiễn", Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 10) 11 Nguyễn Văn Cừ (2005), Chế độ tài sản vợ chồng theo Luật hôn nhân gia đình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 12 Ngô Anh Dũng (2002), "Sự cần thiết phải quy định thủ tục rút gọn pháp luật tố tụng dân sự", Tạp chí Tịa án nhân dân, (4), tr.9-11 13 Ngơ Vĩnh Bạch Dương (2001), "Vấn đề áp dụng hai cấp xét xử tố tụng dân Việt Nam", Tạp chí Nhà nước pháp luật, (8), tr.53-60 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội Hội nghị lần thứ IX Ban Chấp hành Trung ương khóa IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình lý luận Nhà nước pháp luật, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 19 Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật dân sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 20 Đại học Luật Hà Nội (2003), Giáo trình Luật nhân gia đình, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 21 Hà Thành Đê (2004), Thực pháp luật nhân gia đình đồng bào dân tộc người tỉnh Yên Bái, Luận văn thạc sĩ Luật, Viện Nhà nước pháp luật, Học viện Chính trị - Hành quốc gia Hồ Chí Minh 22 Nguyễn Minh Đoan (1996), "Những yêu cầu việc xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật", Tạp chí Nhà nước pháp luật, (10), tr.41-46 117 23 Trần Ngọc Đường (chủ biên) (1999), Lý luận chung nhà nước pháp luật, tập 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Lê Thu Hà (1999), "Án dân bị kéo dài - vài nguyên nhân giải pháp", Tạp chí Nhà nước pháp luật, (01) 25 Lê Thu Hà (2003), Một số suy nghĩ chế xét xử án dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 26 Hoàng Văn Hạnh (2006), Áp dụng pháp luật giải án Hơn nhân gia đình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 27 Nguyễn Văn Hiện (2001), "Tiêu chuẩn Thẩm phán - Thực trạng yêu cầu đặt thời kỳ đổi mới", Tạp chí Tịa án, (4), tr.2-6 28 Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh (2004), Tài liệu nghiên cứu mơn học Lý luận chung Nhà nước pháp luật, Hà Nội 29 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật nhân gia đình năm 2000 30 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 01/2003/NQ- HĐTP ngày 16 tháng năm 2003 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao 31 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2002), Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao 32 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghị số 03/2003/NQ-HĐTP ngày 18 tháng năm 2003 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao 33 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23 tháng 12 năm 2000 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao 118 34 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10 tháng năm 2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao 35 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao 36 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 05/2006/NQ-HĐTP ngày 04 tháng năm 2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao 37 Đào Thị Mai Hường (2010), Áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án ly Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh 38 Thủy Nguyên (2005), "Áp dụng Luật nhân gia đình giải vụ án có yếu tố nước ngồi", Tạp chí Tịa án, (17) 39 Đặng Quang Phương (1999), "Thực trạng án số kiến nghị nhằm hồn thiện án", Tạp chí Tịa án, (7+8) 40 Đặng Quang Phương (1999), "Giải thích Hiến pháp, Luật, Pháp lệnh đòi hỏi tất yếu thi hành pháp luật", Tạp chí Tịa án, (7), tr.2-5 41 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 42 Quốc hội (2000), Luật nhân gia đình, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Quốc hội (2000), Nghị số 35/2000-QH10 ngày tháng năm 2000 Quốc hội khóa X việc thi hành Luật nhân gia đình 44 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Tịa án nhân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 46 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 119 47 Quốc hội (2011), Bộ luật tố tụng dân năm 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 48 Lê Văn Sua (2002), "Từ khoản điều 10 Luật nhân gia đình đến vướng mắc thực tiến xét xử", Tạp chí Tòa án, (số 02) 49 Chu Đức Thắng (2004), Áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân Tòa án nhân dân cấp tỉnh Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ Luật, Viện Nhà nước pháp luật, Học viện Chính trị Hành Quốc gia Hồ Chí Minh 50 Lê Xuân Thân (2004), Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 51 Tịa án nhân dân tối cao (2007), Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân Tối cao năm 2007 52 Tòa án nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân Tối cao năm 2008 53 Tòa án nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân Tối cao năm 2007 54 Tòa án nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân Tối cao năm 2009 55 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân Tối cao năm 2010 56 Tòa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết Tòa án nhân dân Tối cao năm 2011 57 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2007), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2007 58 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2008), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2008 120 59 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2009), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2009 60 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2010), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2010 61 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh (2011), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh năm 2011 62 Bùi Văn Thuấn (2002), Phụ nữ pháp luật, quyền nghĩa vụ vợ chồng tài sản riêng chung, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh 63 Vũ Thanh Tuấn (2007), "Một số vấn đề giải việc nhân gia đình", Tạp chí Tịa án, (số 14) ... SỞ LÝ LUẬN VỀ ÁP DUNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH... hôn nhân gia đình 1.2 CÁC GIAI ĐOẠN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH 1.2.1 Các giai đoạn áp dụng pháp luật giải vụ án nhân gia đình 19 Áp dụng pháp luật phải... hôn nhân gia đình 1.1.2 Đặc điểm áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân Áp dụng pháp luật giải vụ án hôn nhân gia đình Tịa án nhân dân, biểu áp dụng pháp luật nói chung,