1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam

115 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Mối Quan Hệ Giữa Tự Do Thương Mại Và Tăng Trưởng Kinh Tế: Nghiên Cứu Trường Hợp Việt Nam
Tác giả Phạm Viết Hùng
Người hướng dẫn PGS.TS. Nguyễn Phú Tụ
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Tp.Hcm
Chuyên ngành Kinh Tế Phát Triển
Thể loại luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2013
Thành phố Thành Phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 115
Dung lượng 836,57 KB

Cấu trúc

  • 1. Sự cần thiết lựa chọn vấn đề nghiên cứu (11)
  • 2. Vấn đề nghiên cứu (14)
  • 3. Mục tiêu nghiên cứu (15)
  • 4. Đối tượng nghiên cứu (15)
  • 5. Phạm vi nghiên cứu (15)
  • 6. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài (16)
  • 7. Kết cấu luận văn (16)
  • CHƯƠNG 1. LÝ LUẬN KHOA HỌC VỀ THƯƠNG MẠI TỰ DO, TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ (17)
    • 1.1 Thương mại và vai trò của thương mại trong nền kinh tế quốc dân (18)
    • 1.2 Phương thức vận hành chính sách thương mại trên thế giới (20)
    • 1.3 Lý luận về tự do và bảo hộ thương mại (22)
      • 1.3.1 Lý luận về tự do thương mại (22)
      • 1.3.2 Lý luận về bảo hộ thương mại (27)
      • 1.3.3 Các tiêu chí đánh giá chính sách tự do hay bảo hộ thương mại (29)
      • 1.3.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thương mại quốc tế (31)
    • 1.4 Lý thuyết tăng trưởng kinh tế (35)
    • 1.5 Mối quan hệ giữa tự do thương mại và Tăng trưởng kinh tế (37)
    • 1.6 Mô hình nghiên cứu thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế (40)
    • 1.7 Đề xuất mô hình nghiên cứu (41)
    • 1.8 Phương pháp nghiên cứu thực ngiệm (43)
    • 1.9 Đo lường tự do thương mại (51)
    • 1.10 Kết luận (54)
  • CHƯƠNG 2. TỰ DO THƯƠNG MẠI & TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA VIỆT (0)
    • 2.1 Tiến trình tự do thương mại ở Việt Nam (55)
    • 2.2 Thực trạng hoạt động ngoại thương và tăng trưởng kinh tế Việt Nam (58)
    • 2.3 Phân tích thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và Tăng trưởng kinh tế ở Việt nam (65)
      • 2.3.1 Tóm lược kết quả nghiên cứu trước (65)
      • 2.3.2 Số liệu phân tích thực nghiệm (67)
      • 2.3.3 Phân tích kết quả thực nghiệm (68)
      • 2.3.4 Giải thích kết quả nghiên cứu (76)
    • 2.3 Kết luận (78)
  • CHƯƠNG 3. KẾT LUẬN, GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ (79)
    • 3.1 Kết luận (79)
    • 3.2 Giải pháp (80)
    • 3.3 Kiến nghị (86)
  • TÀI LIỆU THAM KHẢO (88)

Nội dung

Sự cần thiết lựa chọn vấn đề nghiên cứu

Thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối liên hệ chặt chẽ và hỗ trợ lẫn nhau, với tăng trưởng kinh tế là mục tiêu phát triển thương mại và ngược lại Việc nghiên cứu các chính sách phù hợp nhằm thúc đẩy tăng trưởng và công nghiệp hóa vẫn là một thách thức Sự thất bại của các nền kinh tế theo cơ chế kế hoạch tập trung và các vấn đề trong thương mại thay thế nhập khẩu đã dẫn đến giả thuyết rằng tự do hóa thương mại là chìa khóa cho thành công kinh tế Tuy nhiên, các nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm vẫn chưa giải quyết triệt để vấn đề này, khiến nó trở thành chủ đề tiếp tục được các nhà kinh tế và hoạch định chính sách quan tâm Tranh luận về chính sách thương mại và tác động của nó đối với các chính sách kinh tế vẫn diễn ra, đặc biệt sau thành công của các nước Đông Á trong những năm 90 và nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới về "Sự thần kỳ của Đông Á" vào năm 1993, đã kích thích nhiều nghiên cứu thực nghiệm về vai trò của cải cách chính sách thương mại trong tăng trưởng kinh tế.

Tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ chặt chẽ, trong đó tự do thương mại không chỉ là động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn là yếu tố cần thiết để đạt được sự phát triển Các lý thuyết kinh tế cổ điển và tân cổ điển khẳng định rằng tự do thương mại, đặc biệt trong thương mại quốc tế, đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra các kích thích cho sự tăng trưởng kinh tế Những lợi ích từ tự do thương mại bao gồm việc mở rộng thị trường, tăng cường cạnh tranh, và khuyến khích đổi mới sáng tạo, tất cả đều góp phần vào sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

(a) lợi ích từ việc chuyên môn hóa sản xuất hàng hóa và trao đổi thương mại,

(b) cải thiện sản xuất và tăng hiệu quả kinh tế và

(c) thông qua các chính sách kinh tế phù hợp để có thể thu hút các nhà đầu tư nước ngoài tăng cường đầu tư vào một quốc gia

Miller và Upadhyay (2000) cho rằng thương mại tự do với kim ngạch lớn giúp nền kinh tế tiếp cận hiệu quả các kỹ thuật sản xuất tiên tiến, từ đó nâng cao năng suất tổng hợp (TFP) và thu nhập bình quân đầu người Theo lý thuyết ngoại thương truyền thống, việc cắt giảm rào cản xuất nhập khẩu sẽ gia tăng lợi ích từ chuyên môn hóa, làm tăng tiêu dùng và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Lý thuyết lợi ích động của thương mại chỉ ra rằng vốn vật chất và nhân lực được tích lũy nhanh hơn nhờ trao đổi thương mại, góp phần vào tăng trưởng dài hạn Nhiều nghiên cứu, như của Edwards (1992), Krueger (1997), và Wacziarg cùng Horn Welch (2003), đã xác nhận mối quan hệ tích cực giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế Frankel và Romer (1999) cũng chỉ ra rằng mỗi 1% tăng trong tỷ lệ thương mại so với GDP có thể dẫn đến sự gia tăng thu nhập bình quân đầu người.

Từ cuối thập niên 1980, Việt Nam đã mở cửa nền kinh tế, thúc đẩy giao thương quốc tế và thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI).

Năm 1995, Việt Nam chính thức gia nhập Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), đánh dấu bước tiến quan trọng trong hội nhập kinh tế quốc tế Theo cam kết giữa các thành viên ASEAN, Việt Nam sẽ tiến hành xóa bỏ thuế để hướng tới tự do hóa thương mại hoàn toàn trong khu vực.

Từ năm 2015, ASEAN đã tạo điều kiện cho sự di chuyển tự do của hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, vốn và lao động có kỹ năng giữa các quốc gia thành viên, góp phần thúc đẩy quan hệ thương mại và kinh tế trong khu vực.

Một mốc quan trọng nữa trong hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam là vào năm

Năm 2000, Việt Nam và Hoa Kỳ đã ký kết Hiệp định Thương mại song phương, và từ năm 2001, hiệp định này chính thức có hiệu lực, cam kết tuân thủ các chuẩn mực của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Vào đầu năm 2007, Việt Nam gia nhập WTO, đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong việc xóa bỏ phân biệt đối xử giữa hàng hóa nội địa và nhập khẩu, cũng như giữa đầu tư trong nước và nước ngoài Các cam kết này không chỉ thúc đẩy minh bạch hóa nền kinh tế mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bền vững.

Sau khi gia nhập WTO, Việt Nam đã ký kết nhiều hiệp định thương mại tự do quan trọng, bao gồm Khu vực tự do thương mại ASEAN - Nhật Bản (2008), Khu vực tự do thương mại ASEAN - Úc & Niu-Di-lân (2009) và Hiệp định tự do thương mại ASEAN - Ấn Độ (2010).

Việc Việt Nam chính thức trở thành thành viên thứ 150 của WTO không chỉ đánh dấu một khởi đầu mà còn thể hiện sự tiếp tục của quá trình hội nhập và đổi mới Quá trình này bao gồm hội nhập kinh tế quốc tế, tự do hóa thương mại và đầu tư, cũng như chuyển đổi sang thể chế kinh tế thị trường Điều này cho thấy Việt Nam đang hội nhập ngày càng sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt trong lĩnh vực thương mại và đầu tư, và đây là một tiến trình không thể đảo ngược.

Sau hơn 20 năm thực hiện chính sách mở cửa kinh tế với các biện pháp tự do thương mại, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu nổi bật Tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) luôn duy trì ở mức cao và ổn định, ngoại trừ tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

2007, 2008) Đồng thời thu nhập bình quân đầu người (GDP/người/năm) cũng tăng lên

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com đáng kể từ 289 USD (năm 1995) lên 1.024 USD (năm 2008), 1.168 USD (năm 2010) và 1.411USD vào năm 2011

Để đạt được mục tiêu trong Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011 – 2020, Việt Nam cần phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng GDP bình quân từ 7 - 8% mỗi năm, với GDP năm 2020 dự kiến gấp 2,2 lần so với năm 2010 và GDP bình quân đầu người đạt khoảng 3.000 USD Sản phẩm công nghệ cao và ứng dụng công nghệ cao cần chiếm khoảng 45% tổng GDP, trong khi giá trị sản phẩm công nghiệp chế tạo chiếm 40% tổng giá trị sản xuất công nghiệp Yếu tố năng suất tổng hợp phải đóng góp khoảng 35% vào tăng trưởng, đồng thời giảm tiêu hao năng lượng tính trên GDP từ 2,5 - 3% mỗi năm Để thực hiện những mục tiêu này, cần giải quyết nhiều vấn đề trong nền kinh tế, bao gồm sản xuất, lưu thông hàng hóa, chính sách tài chính - tiền tệ, đầu tư và các giải pháp văn hóa - xã hội Quan trọng là xác định rõ vai trò của tự do thương mại trong tăng trưởng kinh tế để tìm ra giải pháp cho sự phát triển bền vững trong bối cảnh tự do thương mại ngày càng phổ biến.

Trong bối cảnh hiện nay, nghiên cứu mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế là rất quan trọng Luận văn này giúp làm rõ bản chất của mối quan hệ nhân quả giữa hai yếu tố này, đồng thời phân tích các nguyên tắc cơ bản của mô hình thương mại Việt Nam Bài viết cũng xem xét tác động của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế qua sự thay đổi độ mở theo thời gian.

Vấn đề nghiên cứu

Nghiên cứu đã xem xét mối liên hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế của các quốc gia Tuy nhiên, các kết quả từ những nghiên cứu trong lĩnh vực này không đồng nhất và thiếu sự thống nhất.

1 Trích trong Nghị quyết Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng Cộng sản Việt Nam, năm 2011

Luận văn này nhằm tìm kiếm bằng chứng thực nghiệm về mối quan hệ giữa thương mại quốc tế và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, một vấn đề phức tạp đã được nghiên cứu nhiều Cụ thể, nghiên cứu sẽ giải quyết ba câu hỏi chính: i) Liệu tự do thương mại có mối quan hệ nhân quả với tăng trưởng kinh tế hay không? ii) Mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam diễn ra theo chiều nào? iii) Nếu có mối quan hệ, thì sự tương quan giữa chúng là đồng biến hay nghịch biến?

Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu chính của luận văn là nghiên cứu mối quan hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam Luận văn sẽ tập trung khảo sát ảnh hưởng lẫn nhau giữa thương mại quốc tế và sự phát triển kinh tế của đất nước.

Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

Nghiên cứu này sẽ cung cấp bằng chứng về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam, nhằm xác định xem mối quan hệ này có tuân theo các quy luật và lý thuyết kinh tế hay không.

Nghiên cứu này nhằm xác định mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, từ đó đưa ra khuyến nghị cho các chính sách kinh tế của Việt Nam trong tương lai Câu hỏi đặt ra là liệu Việt Nam có nên tiếp tục thực hiện chính sách mở cửa hay không.

Kết cấu luận văn

Sau phần mở đầu, luận văn được cấu trúc như sau: Chương I tóm lược các cơ sở lý thuyết, mô hình nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu, bao gồm khái niệm về thương mại, vai trò của thương mại với nền kinh tế, chính sách tự do và bảo hộ thương mại, các công cụ chính sách thương mại, lý luận về tự do thương mại và lý thuyết tăng trưởng kinh tế Chương II phân tích thực trạng mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam giai đoạn 1986 – 2011 thông qua phương pháp thống kê mô tả, bao gồm dữ liệu về hội nhập kinh tế quốc tế, tỷ lệ cắt giảm thuế quan và rào cản thương mại Cuối cùng, Chương III đưa ra kết luận về kết quả nghiên cứu thực nghiệm, kèm theo các giải pháp và khuyến nghị cho các cơ quan liên quan.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

LÝ LUẬN KHOA HỌC VỀ THƯƠNG MẠI TỰ DO, TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ

Thương mại và vai trò của thương mại trong nền kinh tế quốc dân

Thương mại là hoạt động kinh tế trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các đối tác, phát sinh từ sự chuyên môn hóa và phân chia lao động Sự khác biệt giữa các khu vực tạo ra lợi thế so sánh và tuyệt đối trong sản xuất, từ đó thúc đẩy thương mại Thương mại quốc tế, hay ngoại thương, là việc trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các quốc gia thông qua xuất khẩu và nhập khẩu, mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia.

Thương mại, đặc biệt là thương mại quốc tế, đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế quốc gia, là cầu nối giữa sản xuất và tiêu dùng Nó không chỉ thúc đẩy sự phát triển sản xuất mà còn góp phần vào tăng trưởng kinh tế Ngược lại, sự phát triển của nền kinh tế cũng tạo điều kiện cho thương mại phát triển ở mức độ cao hơn Qua việc trao đổi thương mại, các quốc gia có thể tập trung sản xuất các hàng hóa và dịch vụ mà họ có lợi thế, từ đó nâng cao hiệu quả kinh tế.

Tải luận văn mới tại: skknchat@gmail.com để trao đổi và có được các loại hàng hóa, dịch vụ mà quốc gia không có lợi thế sản xuất Hoạt động thương mại này không chỉ đáp ứng nhu cầu tiêu dùng của người dân mà còn thúc đẩy sự phát triển hiệu quả của sản xuất và kinh doanh trong nước.

Mặt khác, quy mô của tổng thu nhập quốc dân xác định theo phương pháp phân phối là:

Tổng thu nhập quốc dân được xác định bởi phương trình GDP = C + I + G + (X - M), cho thấy sự phụ thuộc vào hoạt động thương mại quốc tế Xuất khẩu tăng cường cung ngoại tệ, trong khi nhập khẩu làm tăng cầu ngoại tệ, từ đó ảnh hưởng đến quỹ tiền tệ và tổng cầu của nền kinh tế Khi cán cân thương mại dương (xuất siêu), tổng cầu sẽ tăng, ngược lại, cán cân thương mại âm (nhập siêu) sẽ dẫn đến giảm tổng cầu Tổng cầu và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ đồng biến, khi tổng cầu tăng, tăng trưởng kinh tế cũng theo đó gia tăng Hoạt động thương mại quốc tế mở rộng thị trường, thúc đẩy chuyên môn hóa sản xuất, tiếp nhận công nghệ mới và khuyến khích sáng tạo, từ đó nâng cao năng suất lao động và tổng sản phẩm quốc dân Điều này cho phép các quốc gia mở rộng sản xuất dựa trên chuyên môn hóa, tạo điều kiện để dịch chuyển đường giới hạn khả năng sản xuất ra xa hơn so với trước đây.

Thương mại đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hoạt động sản xuất, cho phép các doanh nghiệp thực hiện mua bán hàng hóa và dịch vụ Nếu không có hoạt động thương mại, quy trình sản xuất sẽ bị ngưng trệ do không thể giải quyết đầu ra và đầu vào Do đó, thương mại là yếu tố then chốt đảm bảo quá trình tái sản xuất diễn ra liên tục và hiệu quả.

Tải luận văn mới tại địa chỉ skknchat@gmail.com để đảm bảo lưu thông hàng hóa và dịch vụ diễn ra suôn sẻ, góp phần vào sự ổn định, tăng trưởng và phát triển bền vững của nền kinh tế.

Tăng trưởng thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ biện chứng, hỗ trợ lẫn nhau trong quá trình phát triển.

Phương thức vận hành chính sách thương mại trên thế giới

Tự do thương mại và bảo hộ thương mại quốc tế là hai chính sách thương mại quan trọng của một quốc gia Chúng bao gồm hệ thống nguyên tắc, công cụ và biện pháp mà quốc gia áp dụng để điều chỉnh hoạt động thương mại, nhằm đạt được các mục tiêu trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội trong một giai đoạn cụ thể.

Tự do thương mại là chính sách kinh tế cho phép hàng hóa nhập khẩu không bị phân biệt đối xử và không có thuế cản trở xuất khẩu, giúp trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các quốc gia diễn ra tự do Chính sách này khuyến khích các quốc gia giảm thiểu rào cản thuế quan và phi thuế quan, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động thương mại phát triển cả về quy mô và chiều sâu Tự do thương mại không chỉ mở rộng quy mô xuất khẩu mà còn tạo cơ hội cho hàng hóa và dịch vụ từ các nước khác dễ dàng thâm nhập vào thị trường nội địa.

Bảo hộ thương mại là chính sách kinh tế mà quốc gia áp dụng để bảo vệ ngành công nghiệp và thị trường nội địa khỏi sự cạnh tranh không lành mạnh từ nước ngoài Mục tiêu chính của chính sách này là ngăn chặn sự xâm nhập mạnh mẽ của hàng hóa và dịch vụ ngoại nhập, nhằm duy trì sự ổn định cho thị trường trong nước Chính sách bảo hộ được hình thành và củng cố thông qua các công cụ thuế.

Tải xuống TIEU LUAN MOI tại địa chỉ skknchat@gmail.com, bao gồm các quy định về quan hệ, hạn ngạch, cấm đoán và yêu cầu về chất lượng, kỹ thuật cũng như các điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm.

Hai chính sách này có bản chất đối lập nhưng vẫn có thể kết hợp tùy thuộc vào đặc điểm và điều kiện cụ thể của từng lĩnh vực thương mại, cũng như các yêu cầu khác nhau trong từng giai đoạn phát triển kinh tế xã hội của quốc gia.

Các công cụ của chính sách thương mại

Các công cụ của chính sách thương mại quốc tế bao gồm các công cụ về thuế quan; phi thuế quan và chính sách tỷ giá

Thuế quan là loại thuế mà chính phủ áp dụng đối với hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu qua biên giới quốc gia, nhằm tăng nguồn thu cho ngân sách quốc gia Thuế xuất khẩu giúp tăng lợi ích quốc gia, trong khi thuế nhập khẩu không chỉ tạo thêm nguồn thu mà còn bảo vệ thị trường nội địa, đặc biệt là các ngành công nghiệp non trẻ Tuy nhiên, mặc dù thuế quan có thể tăng cường lợi ích quốc gia, chúng cũng có thể làm giảm hiệu quả khai thác nguồn lực của nền kinh tế toàn cầu.

Thứ hai, làm thay đổi cán cân thương mại, điều tiết hoạt động xuất, nhập khẩu của một quốc gia

Thứ ba, việc giảm khả năng cạnh tranh của hàng hóa dẫn đến ảnh hưởng tiêu cực đến tiêu dùng của người dân trong quốc gia, khiến họ không thể tiếp cận nhiều loại hàng hóa và phải chịu giá cả cao hơn.

- Các công cụ phi thuế quan

Hạn ngạch là quy định của chính phủ về giá trị hoặc số lượng tối đa mà một ngành được phép thực hiện hoạt động nhập khẩu hoặc xuất khẩu.

Tải TIEU LUAN MOI tại: skknchat@gmail.com Biện pháp này cho thấy sự can thiệp của nhà nước vào hoạt động thương mại thông qua công cụ hành chính Hạn ngạch không chỉ bảo vệ các nhà sản xuất nội địa mà còn có khả năng tạo ra các doanh nghiệp độc quyền trong nước.

Hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu phải đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật cụ thể do Chính phủ quy định Điều này không chỉ nhằm đảm bảo chất lượng sản phẩm mà còn là biện pháp bảo hộ sản xuất trong nước.

Hạn chế xuất khẩu tự nguyện là biện pháp mà nước xuất khẩu áp dụng để giảm thiểu rủi ro về chính trị và kinh tế Trong khi đó, trợ cấp xuất khẩu là khoản chi phí của Chính phủ nhằm hỗ trợ doanh nghiệp xuất khẩu, từ đó nâng cao thu nhập cho người lao động.

Chính sách tỷ giá bao gồm các biện pháp quản lý ngoại hối, yêu cầu tất cả các giao dịch ngoại tệ phải thực hiện qua hệ thống ngân hàng Chính phủ có thể áp dụng cơ chế nhiều tỷ giá để điều chỉnh hoạt động xuất nhập khẩu, tùy thuộc vào việc khuyến khích hay hạn chế các mặt hàng Ngoài ra, nâng giá hay phá giá đồng nội tệ nhằm tăng khả năng cạnh tranh cho hàng hóa cũng là một biện pháp quan trọng, tuy nhiên hiệu quả chỉ đạt được khi đối tác không thực hiện các biện pháp tương tự Cuối cùng, cơ chế lạm phát được duy trì với tỷ lệ khác nhau giữa các quốc gia, cho phép thả nổi lạm phát để kích thích hoặc hạn chế xuất nhập khẩu.

Lý luận về tự do và bảo hộ thương mại

1.3.1 Lý luận về tự do thương mại

- Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Theo học thuyết giá trị – lao động của Adam Smith, lợi thế tuyệt đối là yếu tố quyết định cho sự trao đổi thương mại giữa các quốc gia Lợi thế tuyệt đối được định nghĩa là chi phí sản xuất thấp hơn cho một sản phẩm cụ thể Mỗi quốc gia sẽ có lợi thế tuyệt đối về một sản phẩm nhất định, và nếu các quốc gia chuyên môn hóa sản xuất những sản phẩm mà mình có lợi thế, họ sẽ thu được lợi ích khi trao đổi hàng hóa với nhau.

Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith nhấn mạnh tầm quan trọng của cá nhân và doanh nghiệp trong việc thúc đẩy thương mại tự do, không có sự can thiệp của Chính phủ Sự không can thiệp này không chỉ gia tăng tỷ lệ tiết kiệm xã hội mà còn mở rộng thị trường Việc xóa bỏ độc quyền thương mại và các biện pháp bảo hộ sẽ giúp thị trường trong nước hội nhập với thị trường quốc tế, từ đó tạo ra một thị trường tự do và rộng lớn, là điều kiện cần thiết để thúc đẩy phân công lao động và đảm bảo tăng trưởng kinh tế cho mỗi quốc gia.

- Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo

Theo lý thuyết lợi thế so sánh của Ricardo, thương mại mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia và nhấn mạnh tầm quan trọng của chính sách tự do thương mại trong phát triển kinh tế quốc gia Ricardo cho rằng trong hệ thống tự do thương mại, các quốc gia sẽ tối ưu hóa việc phân bổ vốn và lao động, từ đó tập trung vào sản xuất những sản phẩm mà mình có lợi thế so sánh Kết quả là tổng sản lượng hàng hóa toàn cầu sẽ tăng lên, giúp tất cả các quốc gia trở nên giàu có hơn Quy luật lợi thế so sánh cho phép các quốc gia, dù không có lợi thế tuyệt đối, vẫn có thể tham gia vào thương mại toàn cầu để thu lợi từ những hàng hóa mà họ có lợi thế so sánh.

Lý thuyết lợi thế so sánh nhấn mạnh tầm quan trọng của giá tương đối, khuyến khích mỗi quốc gia sản xuất những sản phẩm phù hợp với điều kiện tự nhiên và tổng hợp của mình Điều này giúp tối ưu hóa sản xuất và trao đổi hàng hóa giữa các nước, từ đó nâng cao hiệu quả kinh tế toàn cầu.

Sự đánh đổi giữa các sản phẩm hàng hóa giữa các bên sản xuất được gọi là chi phí cơ hội Để hiểu rõ hơn về khái niệm này, bạn có thể tải xuống tài liệu TIEU LUAN MOI qua email skknchat@gmail.com.

Chi phí cơ hội để sản xuất một đơn vị hàng hóa là số lượng hàng hóa khác phải từ bỏ, xác định qua chi phí tương đối giữa các sản phẩm Quốc gia sẽ tập trung vào sản xuất những hàng hóa có chi phí tương đối thấp nhất Khi tham gia vào thương mại quốc tế, số lượng và chủng loại hàng hóa tiêu dùng tăng lên, dẫn đến tổng thu nhập gia tăng Sự gia tăng tiêu dùng này tạo điều kiện cho tỷ lệ tiết kiệm tăng, từ đó tích lũy vốn trong nền kinh tế (Ricardo và Fogarty, 1965).

Mặc dù mô hình Ricardo có những hạn chế như chỉ xem xét lao động là yếu tố sản xuất duy nhất và sản phẩm giữa các quốc gia chỉ phụ thuộc vào chi phí sản xuất, quy luật lợi thế so sánh của Ricardo vẫn là một trong những quy luật quan trọng nhất trong kinh tế thương mại quốc tế Bản chất của quy luật này không thay đổi và vẫn áp dụng đúng cho mọi quốc gia trên thế giới.

Mô hình Heckscher-Ohlin, giống như mô hình Ricardo, cho rằng thương mại quốc tế phát sinh từ sự khác biệt về chi phí tương đối giữa các quốc gia Trong mô hình này, đất đai được xem như yếu tố sản xuất thứ hai, nhằm phản ánh sự đa dạng của các nguồn lực tài nguyên.

Lợi thế so sánh xuất phát từ sự khác biệt trong giá tương đối của các yếu tố sản xuất và tỷ lệ sử dụng chúng trong quá trình sản xuất Giá tương đối này được xác định bởi sự khan hiếm của các nguồn lực sản xuất; do đó, hàng hóa sản xuất từ các yếu tố khan hiếm sẽ có giá cao hơn so với hàng hóa tương tự được sản xuất từ các yếu tố dư thừa Mỗi quốc gia sẽ có lợi thế trong việc sản xuất những hàng hóa mà nó sử dụng các yếu tố sản xuất một cách hiệu quả nhất.

Mô hình Heckscher-Ohlin cho rằng các quốc gia sẽ hưởng lợi khi xuất khẩu hàng hóa có lợi thế so sánh, trong khi nhập khẩu những sản phẩm có chi phí sản xuất cao hơn Để mô hình này hoạt động hiệu quả, thương mại cần được tự do hoàn toàn, không có thuế quan hay rào cản phi thuế quan, vì tự do thương mại thường mang lại lợi ích lớn nhất cho việc thỏa mãn nhu cầu của con người (Heckscher et al, 1991: trang 68).

Tự do thương mại nâng cao hiệu quả phân bổ tài nguyên, giúp điểm sản lượng cân bằng của nền kinh tế dịch chuyển ra ngoài giới hạn khả năng sản xuất quốc gia, bao gồm cả khả năng tăng trưởng trong sản xuất và tiêu thụ hàng hóa.

Nhà kinh tế học Heckscher và Ohlin đã phát triển lý thuyết về lợi thế so sánh, bao gồm cả yếu tố đất đai trong sản xuất, và đóng góp vào lý thuyết thương mại quốc tế thông qua định lý cân bằng giá yếu tố sản xuất Định lý này cho rằng giá cả tương đối của hàng hóa sẽ đạt được sự cân bằng, với hai giả định chính là các kỹ thuật sản xuất giống nhau và mối quan hệ đồng biến giữa giá hàng hóa và các yếu tố sản xuất như đất đai, lao động và vốn Điều này chỉ ra rằng các quốc gia có lao động giá rẻ sẽ có lợi thế so sánh trong sản xuất hàng hóa thâm dụng lao động, như sản phẩm tiêu dùng thiết yếu Khi các quốc gia tham gia vào thương mại quốc tế dưới điều kiện tự do thương mại, chi phí lao động (tiền lương) sẽ được dự báo sẽ cân bằng, góp phần vào việc cân bằng giá hàng hóa và các yếu tố sản xuất, bất chấp nhu cầu hay khả năng cung ứng của từng quốc gia.

Tải xuống TIEU LUAN MOI tại địa chỉ skknchat@gmail.com Việc thay thế và di chuyển các yếu tố sản xuất giữa các quốc gia giúp đạt được trạng thái cân bằng tương đối và tuyệt đối.

Mô hình Heckscher-Ohlin giải thích quá trình thương mại quốc tế dựa trên việc các quốc gia tận dụng các yếu tố sản xuất dư thừa và chi phí thấp Theo đó, mỗi quốc gia sẽ tập trung sản xuất và xuất khẩu những hàng hóa mà nó có lợi thế về các yếu tố sản xuất dư thừa, từ đó tối ưu hóa lợi ích kinh tế trong giao thương.

- Lý thuyết thương mại mới

Theo lý thuyết của Ricardo và Hecksher-Ohlin, trao đổi thương mại giữa các quốc gia xảy ra do sự khác biệt tương đối về các yếu tố sản xuất, dẫn đến việc các quốc gia xuất khẩu hàng hóa thâm dụng yếu tố dư thừa và nhập khẩu hàng hóa thâm dụng yếu tố khan hiếm Tuy nhiên, thực tế cho thấy, ngay cả khi nguồn lực và năng suất lao động giữa các quốc gia không khác biệt nhiều, như Nhật Bản và Hàn Quốc hay Pháp và Đức, vẫn có sự trao đổi thương mại lớn Hơn nữa, các quốc gia phát triển thường xuyên buôn bán với nhau không chỉ dựa trên sự khác biệt về nguồn lực mà còn cùng một loại sản phẩm, ví dụ như ôtô hoặc rượu Do đó, lý thuyết của Ricardo và Hecksher-Ohlin không thể giải thích một cách thuyết phục các hiện tượng thương mại này.

Lý thuyết tăng trưởng kinh tế

Tăng trưởng kinh tế được hiểu là sự gia tăng sản lượng thực tế của một quốc gia trong một khoảng thời gian nhất định, thường là một năm Simon Kuznet (1966) định nghĩa rằng tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng bền vững về sản phẩm tính theo đầu người hoặc theo từng công nhân Douglass C.North và Robert Paul Thomas (1973) cho rằng tăng trưởng kinh tế xảy ra khi sản lượng tăng nhanh hơn dân số Như vậy, tăng trưởng kinh tế là một quá trình biến đổi sản lượng thực tế trong nền kinh tế theo hướng cao hơn, và đây chính là mục tiêu kinh tế của mọi quốc gia trên thế giới.

Lý thuyết tăng trưởng kinh tế của Adam Smith nhấn mạnh rằng sự tăng trưởng kinh tế của một quốc gia phụ thuộc vào việc tích lũy vốn, tiến bộ công nghệ, cùng các yếu tố xã hội và thể chế Ông cho rằng để đạt được tăng trưởng, cần thiết phải tăng cường đầu tư thông qua việc cắt giảm các rào cản.

TIEU LUAN MOI có thể được tải xuống qua email skknchat@gmail.com, với nội dung liên quan đến việc giảm tiêu dùng A Smith đã giải thích rằng tăng trưởng kinh tế được thúc đẩy bởi tự do cạnh tranh và việc giảm thiểu can thiệp của chính phủ Bãi bỏ sự điều tiết của chính phủ không chỉ gia tăng thu nhập cho tầng lớp chủ tư bản mà còn nâng cao tỷ lệ tiết kiệm xã hội, góp phần mở rộng thị trường.

Lý thuyết tăng trưởng của David Ricardo nhấn mạnh rằng tích lũy tư bản trong các ngành công nghiệp hiện đại là yếu tố then chốt thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Ông phân chia tư bản thành hai phần: quỹ tiền lương cho người lao động và phần còn lại dành cho việc mua sắm máy móc, nguyên liệu phục vụ sản xuất Tuy nhiên, Ricardo cũng chỉ ra rằng sự phát triển kinh tế bị giới hạn bởi nguồn tài nguyên thiên nhiên.

Mô hình tăng trưởng Harrod-Domar phân tích mối quan hệ giữa tốc độ tăng trưởng GDP và tỷ lệ tiết kiệm trong nền kinh tế, cho rằng tốc độ tăng trưởng được xác định bởi cả tỷ lệ tiết kiệm và hệ số ICOR Theo mô hình này, để đạt được tăng trưởng kinh tế, các nền kinh tế cần tiết kiệm và đầu tư một phần thu nhập của mình; do đó, mức tiết kiệm và đầu tư càng cao thì tốc độ tăng trưởng kinh tế càng nhanh.

Mô hình Solow đã mở rộng khái niệm tăng trưởng kinh tế bằng cách bổ sung các yếu tố lao động và tiến bộ công nghệ bên cạnh vốn, giúp giải thích rõ ràng hơn về ảnh hưởng của tiết kiệm, gia tăng dân số và công nghệ đến sản lượng quốc gia theo thời gian Mô hình này không chỉ cung cấp một cái nhìn toàn diện về tăng trưởng kinh tế mà còn trở thành nền tảng cho nhiều nghiên cứu tiếp theo trong lĩnh vực này.

Mô hình tăng trưởng nội sinh nhấn mạnh rằng sự tăng trưởng kinh tế được thúc đẩy bởi việc tích lũy kiến thức và vốn con người Theo Romer (1990), kiến thức mới là yếu tố chính thúc đẩy sự phát triển, trong khi Lucas (1988) và Mankiw cùng cộng sự (1992) cũng cho rằng vốn con người đóng vai trò quan trọng Cơ chế chủ yếu tạo ra kiến thức trong mô hình này là từ các hoạt động kinh tế và sản xuất.

10 Hệ số này nói lên trình độ kỹ thuật của sản xuất và là số đo năng lực sản xuất của đầu tư

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com còn vốn con người bao gồm các khả năng, kỹ năng, kiến thức.v.v…có được của mỗi cá nhân người lao động.

Mối quan hệ giữa tự do thương mại và Tăng trưởng kinh tế

Mối liên kết giữa tự do thương mại và hoạt động kinh tế đã được nghiên cứu từ lâu trong lĩnh vực thương mại quốc tế và phát triển Hiện nay, mối quan hệ này tiếp tục là trọng tâm của nhiều nghiên cứu kinh tế, đặc biệt là đối với các quốc gia đang phát triển.

Lý thuyết thương mại tân cổ điển dựa trên nguyên tắc lợi thế so sánh, cho rằng mở rộng thương mại mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia Nguyên tắc này chỉ ra rằng nền kinh tế sẽ đạt được tăng trưởng tối đa khi các quốc gia loại bỏ rào cản thương mại Tự do thương mại được công nhận là có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế thông qua ba kênh chính.

Việc giảm rào cản thương mại và chi phí hàng hóa nhập khẩu mang lại nhiều lợi ích Giá cả hàng nhập khẩu trở nên rẻ hơn, tạo cơ hội cho người tiêu dùng tiếp cận sản phẩm với giá thấp Đồng thời, nhà sản xuất cũng được hưởng lợi khi có thể nhập khẩu nguyên liệu và sản phẩm trung gian với giá thành thấp hơn, từ đó giảm chi phí sản xuất.

Việc giảm rào cản thương mại khuyến khích doanh nghiệp chuyển hướng từ các nguồn lực trong khu vực được bảo hộ sang các lĩnh vực có giá trị gia tăng cao hơn, cả ở thị trường trong nước và quốc tế Điều này không chỉ mang lại lợi ích từ chuyên môn hóa mà còn giúp các ngành công nghiệp có lợi thế so sánh tăng cường sản xuất của mình.

Cuối cùng, việc hạ thấp các rào cản thương mại mang lại lợi ích kinh tế theo quy mô, thúc đẩy cạnh tranh hiệu quả cho doanh nghiệp Những công ty không hiệu quả sẽ bị loại khỏi ngành, tạo điều kiện cho các công ty còn lại gia tăng sản lượng và tối ưu hóa lợi nhuận.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com tổng chi phí trung bình thấp hơn, do vậy cho phép sử dụng hiệu quả nguồn lực và nâng cao sản lượng

Nghiên cứu về tăng trưởng nội sinh chỉ ra rằng tự do thương mại có thể tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế Theo Edwards (1998), có hai nguồn chính làm tăng năng suất trong nền kinh tế mở: thứ nhất là sự kết hợp giữa nguồn lực trong nước và đổi mới sáng tạo, và thứ hai là khả năng hấp thụ công nghệ từ các quốc gia phát triển thông qua hoạt động thương mại.

Tự do thương mại đóng vai trò quan trọng trong tăng trưởng kinh tế và đã trở thành chủ đề tranh luận trong nghiên cứu phát triển Ban đầu, các nước đang phát triển áp dụng chính sách hạn chế thương mại, nhưng với sự phát triển của toàn cầu hóa, họ nhận ra sự cần thiết phải tự do hóa nền kinh tế, bắt đầu từ tự do thương mại Trao đổi thương mại là yếu tố quyết định chính đối với sự tiến bộ của các nước công nghiệp hóa.

Krueger (1978) và Bhagwati (1978) khẳng định rằng tự do thương mại thúc đẩy chuyên môn hóa trong các ngành công nghiệp, tạo ra lợi thế kinh tế theo quy mô, từ đó cải thiện năng lực và khả năng sản xuất trong dài hạn.

Grossman và Helpman (1990), Rivera-Batiz và Romer (1991), Barro và Sala-i-Martin (1997) cho rằng tự do thương mại trong dài hạn có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thông qua việc lan tỏa kiến thức kỹ thuật từ nhập khẩu công nghệ cao và tác động tích cực từ đầu tư trực tiếp nước ngoài Bên cạnh đó, tự do thương mại còn giúp mở rộng quy mô thị trường, từ đó gia tăng lợi nhuận và lợi ích kinh tế theo quy mô (Bond et al., 2005).

Sachs và Warner (1995) cùng Rajan và Zingales (2003) đã chỉ ra rằng tự do thương mại không chỉ tạo ra cơ hội cho các quốc gia mà còn thúc đẩy các chính phủ triển khai các chương trình cải cách nhằm đối phó với sự cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Redding (1999) cho rằng tự do thương mại có thể cản trở tăng trưởng kinh tế do bất lợi trong tăng trưởng năng suất ở các lĩnh vực chuyên môn hóa Trong khi đó, chính sách bảo hộ có thể thúc đẩy tiến bộ công nghệ và tăng trưởng kinh tế (Lucas, 1988; Young, 1991) Adenikinju và Olofin (2000) cho rằng sự phát triển của ngành công nghiệp phụ thuộc vào thương mại tự do và các chính sách thương mại, với mối liên hệ tích cực giữa tăng trưởng khu vực công nghiệp và chính sách thương mại nhờ vào hiệu quả theo quy mô và cạnh tranh toàn cầu Thương mại tự do không chỉ khuyến khích các công ty áp dụng công nghệ hiện đại mà còn giảm bớt sự kìm chế đối với tỷ giá hối đoái, từ đó tạo điều kiện cho tiến bộ công nghệ phát triển ở mức cao (Lucas, 1988; Grossman và Helpman, 1989 & 1991; Romer, 1990).

Theo Winter (2004), cải cách trong lĩnh vực thương mại mang lại nhiều lợi ích tiềm năng, bao gồm: cơ hội tiếp cận hàng hóa trung gian và sản phẩm cơ bản với công nghệ tốt hơn, kích thích nâng cao năng lực sản xuất và phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn, cũng như tạo cơ hội cho nhà sản xuất và người tiêu dùng trong nước sử dụng hàng hóa giá rẻ và chất lượng cao từ nước ngoài Qua quá trình phát triển, một quốc gia sẽ bắt đầu với sản xuất hàng hóa sơ cấp, sau đó tiến tới hàng hóa thứ cấp và cuối cùng mở rộng sang lĩnh vực dịch vụ, dẫn đến sự kết hợp hài hòa giữa các lĩnh vực trong nền kinh tế.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Mặc dù trao đổi thương mại, giá trị gia tăng công nghiệp và tự do thương mại có thể nâng cao hiệu quả kinh tế, nhưng các nước đang phát triển thường không ủng hộ chính sách tự do thương mại Họ cho rằng cần duy trì chính sách bảo hộ để bảo vệ các ngành công nghiệp non trẻ, giúp chúng có cơ hội phát triển và cạnh tranh trong tương lai Thêm vào đó, sự thất bại của thị trường ở các nước phát triển đòi hỏi sự can thiệp của Nhà nước để ổn định thị trường nội địa, dẫn đến việc tự do thương mại khó được thực hiện Do đó, mối quan hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế trở thành vấn đề nghiên cứu quan trọng.

Mô hình nghiên cứu thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế

Muhammad (2012) dựa theo hàm sản xuất Cobb-Douglass do Mankiw và cộng sự

(1992) đưa ra mô hình phân tích ảnh hưởng dài hạn của tự do thương mại đến tăng trưởng kinh tế của Pakistan có dạng: ݈݊ܩ ௧ = ߮ ଵ + ߮ ଶ ݈݊ܶ ௧ + ߮ ଷ ݈݊ܨ ௧ + ߮ ସ ݈݊ܭ ௧ + ߮ ହ ݈݊ܮ ௧ + ݑ ௧ (1.3) Trong đó:

G: Thu nhập bình quân đầu người thực

F: Tỷ lệ tín dụng nội địa bình quân đầu người thực của khu vực tư nhân

K: Tổng lượng vốn bình quân đầu người thực

L: Lao động có tay nghề

Bajwa và Siddiqi (2011) đã phát triển một mô hình dựa trên hàm sản xuất tân cổ điển để phân tích tác động của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế tại một số quốc gia Nam Á, bao gồm Bangladesh, Ấn Độ, Pakistan và Sri Lanka Mô hình này được thể hiện qua phương trình: ݈ܻ݊ ௜,௧ = ߙ ଴,௜ + ߚ ଵ,௜ ݈ܱ݊ܲ ௜,௧ + ߚ ଶ,௜ ݈݊ܭ ௜,௧ + ߚ ଷ,௜ ݈݊ܮ ௜,௧ + ߝ ௜,௧.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Y: Tổng sản phẩm quốc dân

OP: Tự do thương mại

Đề xuất mô hình nghiên cứu

Trong nghiên cứu thực nghiệm, việc lựa chọn mô hình nghiên cứu phù hợp là yếu tố quyết định đến chất lượng và kết quả của nghiên cứu Do đó, khi chọn mô hình nghiên cứu, cần xem xét các khía cạnh liên quan để đảm bảo hiệu quả và tính chính xác của nghiên cứu.

Thứ nhất, dữ liệu thực tế thu thập được có đầy đủ, phù hợp với yêu cầu của mô hình hay không

Thứ hai, mô hình có đáp ứng được mục tiêu nghiên cứu và giải quyết được vấn đề nghiên cứu không

Dựa trên các tiêu chí và dữ liệu thống kê thu thập được, mô hình của Bajwa và Siddiqi (2011) được xác định là phù hợp với khuôn khổ nghiên cứu của luận văn này Do đó, tác giả đã lựa chọn mô hình thực nghiệm của Bajwa và Siddiqi (2011) để áp dụng cho trường hợp Việt Nam Mô hình thực nghiệm trong luận văn được biểu diễn như sau: ݈ܻ݊ ௧ = ߙ ଴ + ߚ ଵ ݈݊ܶ ௧ + ߚ ଶ ݈݊ܭ ௧ + ߚ ଷ ݈݊ܮ ௧ + ݑ ௧ (1.5).

- Tất cả các hệ số βi là hằng số co giãn

- α là hằng số tham số

- Yt là mức độ tăng trưởng GDP

- Kt là tổng vốn đầu tư của nền kinh tế

- Tt là tự do thương mại

- ݑ ௧ là tổng phần dư của các biến độc lập phản ánh ảnh hưởng của tất cả các nhân tố khác

Để nghiên cứu mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn và dài hạn, luận văn này áp dụng các kỹ thuật phân tích như mô hình đồng liên kết, mô hình vector hiệu chỉnh sai số và phân tích nhân quả Granger.

Theo Granger và Newbold (1974) chỉ ra rằng hồi quy OLS với sự hiện diện của các biến không dừng sẽ dẫn đến kết quả giả mạo, do đó, việc kiểm định tính dừng của dữ liệu chuỗi thời gian là rất quan trọng để đảm bảo độ tin cậy của kết quả hồi quy Tính dừng của các biến được xác định thông qua kiểm định Dickey-Fuller gia tăng (ADF), được phát triển bởi Dickey và Fuller (1979, 1981) Kiểm định này cho thấy chuỗi không dừng tương đương với kiểm định nghiệm đơn vị Để khắc phục vấn đề phần dư không phải là nhiễu trắng, Dickey và Fuller đã mở rộng quy trình kiểm định bằng cách thêm phần trễ của biến phụ thuộc vào mô hình nhằm loại bỏ hiện tượng tự tương quan Độ trễ này được xác định bằng các tiêu chuẩn như Akaike (AIC) hoặc Schwartz Bayesian (SBC), hoặc bằng cách sử dụng độ trễ cần thiết để làm trắng phần dư Kiểm định ADF cần thực hiện với các mô hình kinh tế lượng khác nhau, bao gồm mô hình có hệ số chặn, không có hệ số và biến xu thế, cũng như mô hình không có hệ số chặn và không có biến xu thế.

Nếu chuỗi dữ liệu kinh tế không dừng lại ở dữ liệu gốc và có cùng bậc kết hợp, thì đồng liên kết trở thành yếu tố quan trọng trong mọi mô hình kinh tế Phương pháp Johansen được sử dụng để khảo sát đồng liên kết trong các phương trình đa biến Khi các biến có mối liên hệ đồng liên kết, việc kết hợp tuyến tính các chuỗi này sẽ dừng lại và thể hiện mối quan hệ dài hạn giữa chúng Để phân tích mối quan hệ trong cả ngắn hạn và dài hạn, mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) được áp dụng, giúp đo lường sự hiệu chỉnh của việc mất cân bằng từ giai đoạn trước với ý nghĩa kinh tế rõ ràng.

Mối quan hệ nhân quả giữa các biến trong luận văn này được khảo sát thực nghiệm thông qua phương pháp Granger Để tải luận văn mới, vui lòng liên hệ qua email: skknchat@gmail.com.

Phương pháp nghiên cứu thực ngiệm

Trong nghiên cứu này, tác giả áp dụng mô hình đồng liên kết (CM) và mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) để phân tích mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế Quy trình kiểm định được thực hiện qua ba bước: đầu tiên là kiểm định nghiệm đơn vị, tiếp theo là kiểm định đồng liên kết, và cuối cùng là ước lượng mô hình VECM cùng với kiểm định nhân quả Granger.

* Chuỗi dừng và không dừng

Dữ liệu chuỗi thời gian là tập hợp các quan sát thể hiện biến ngẫu nhiên, có thể mô tả qua các quá trình ngẫu nhiên Tính dừng là đặc tính quan trọng của quá trình này, ảnh hưởng lớn đến nghiên cứu thực nghiệm Theo Gujarati (2003), hồi quy với chuỗi dữ liệu không dừng có thể dẫn đến kết quả R² cao nhưng không phản ánh mối quan hệ có ý nghĩa giữa các biến Tình huống này được gọi là hồi quy giả mạo, làm khó khăn trong việc xác định mối quan hệ thực sự Trong nghiên cứu, khái niệm “dừng yếu” được xem như “dừng”, nghĩa là chuỗi dữ liệu được coi là “dừng” khi trung bình, phương sai và hiệp phương sai không phụ thuộc vào thời gian Nếu Yt là chuỗi ngẫu nhiên, theo Hoài và cộng sự (2009), chuỗi này được coi là “dừng” khi đạt các tính chất nhất định.

- Trung bỡnh E(Yt) = à (hằng số theo thời gian)

- Phương sai var (Yt) = E(Yt - à) 2 = ߜ ଶ (hằng số theo thời gian)

- Hiệp phương sai ߛ ௞ = ܧ[(ܻ ௧ − ߤ)(ܻ ௧ା௞ − ߤ)] (hằng số theo thời gian và k ≠ 0)

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Một chuỗi thời gian không dừng xảy ra khi giá trị trung bình, phương sai hoặc hiệp phương sai thay đổi theo thời gian Chuỗi thời gian này thường tuân theo quá trình bước ngẫu nhiên hoặc xu thế Để tạo ra một chuỗi thời gian dừng, người ta có thể thực hiện lấy sai phân d lần Theo Gujarati (2003), một biến được thiết lập từ chuỗi dừng đầu tiên được gọi là chuỗi kết hợp bậc 0 (Yt~I(0)), trong khi biến được thiết lập bằng việc lấy sai phân 1 lần được gọi là chuỗi kết hợp bậc 1 (Yt~I(1)).

~I(1) và biến được thiết lập bằng cách lấy sai phân d lần được gọi là chuỗi kết hợp bậc d , thể hiện Yt ~ I(d)

Có nhiều phương pháp để xác định tính dừng của chuỗi thời gian, nhưng theo Gujarati (2003), kiểm định nghiệm đơn vị (unit root test) là phương pháp phổ biến gần đây do tính học thuật và chuyên nghiệp cao (Hoài và cộng sự, 2009).

* Kiểm định nghiệm đơn vị

Kiểm định nghiệm đơn vị là bước quan trọng trong việc chuẩn bị dữ liệu cho kiểm định đồng liên kết và kiểm định nhân quả Để đảm bảo phân tích đồng liên kết có giá trị, cần kiểm tra bậc tích hợp của các biến quan trọng, xác định xem chúng có cùng bậc tích hợp hay không và liệu bậc tích hợp có lớn hơn 0 hay không Do đó, trước khi tiến hành kiểm định đồng liên kết, cần xác nhận rằng các biến đã đạt đủ tính chất “dừng”.

Chuỗi có chứa một hoặc nhiều đặc tính của nghiệm tương đương với 1 được gọi là quá trình nghiệm đơn vị Mô hình đơn giản nhất có thể chứa nghiệm đơn vị là mô hình tự hồi quy AR (1).

Xét mô hình hồi quy đơn giản AR (1) sau: ܻ ௧ = ܻܽ ௧ିଵ + ݑ ௧ (1.6)

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Trong mô hình chuỗi thời gian, sai số nhiễu ngẫu nhiên không tương quan chuỗi được biểu thị bằng 0 với phương sai không đổi Nếu tham số ܽ = 1, mô hình trở thành mô hình ngẫu nhiên không lệch, dẫn đến chuỗi không dừng Ngược lại, nếu ܽ < 1, chuỗi ܻ ௧ sẽ là chuỗi dừng Kiểm định nghiệm đơn vị ADF được thực hiện bằng cách hồi quy chuỗi ܻ ௧ đối với giá trị trễ ܻ ௧ିଵ để xác định xem giá trị ước lượng của ܽ có tương đương 1 hay không Phương trình 1.6 có thể được biến đổi bằng cách trừ cả hai vế cho ܻ ௧ିଵ, dẫn đến phương trình 1.7: ܻ ௧ − ܻ ௧ିଵ = (ܽ − 1)ܻ ௧ିଵ + ݑ ௧.

∆ܻ ௧ = ߜܻ ௧ିଵ + ݑ ௧ (1.8) Trong đó ߜ = ܽ − 1 và là sai phân bậc 1

Thay vì ước lượng theo phương trình 1.6, chúng ta sẽ ước lượng theo phương trình 1.8 và kiểm định giả thuyết H0: ߜ = 0, thay cho giả thuyết ߜ ≠ 0 Nếu ߜ = 0, điều này có nghĩa là chuỗi dữ liệu thời gian không dừng Dickey và Fuller cho rằng với giả thuyết H0: ߜ = 0, giá trị t ước lượng của hệ số Y t-1 tuân theo phân phối xác suất τ (tau statistic, τ = giá trị ߜ ước lượng/sai số của hệ số ߜ) Kiểm định thống kê τ, hay còn gọi là kiểm định Dickey – Fuller (DF), được dựa trên giả thuyết rằng số hạng sai số ݑ ௧ không tương quan.

Trong thực tế, kiểm định Dickey-Fuller (DF) thường gặp vấn đề về sai số do tương quan chuỗi Để khắc phục điều này, Dickey-Fuller đã phát triển kiểm định Augmented Dickey-Fuller (ADF), giúp kiểm soát hiện tượng tương quan chuỗi bậc cao thông qua việc sử dụng biến trễ bậc cao.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Trong đó ݌ là số thay đổi độ trễ cần thiết trong Yt để tạo ra sự không tương quan chuỗi giữa các ݑ ௧

Trong kiểm định giả thiết, giả thiết không (H0) ngược lại với giả thiết khác ܪ ఋ: ߜ < 0 Nếu thống kê t đạt giá trị âm so với tiêu chuẩn MacKinnon, giả thiết không của kiểm định nghiệm đơn vị sẽ bị bác bỏ.

Vào năm 1996, giá trị được xác định thấp hơn mức giá trị tới hạn dưới tại mức ý nghĩa thống kê chấp nhận được Phương trình 1.9 đã được kiểm định để xác định xem chuỗi có thể mô tả quá trình lấy sai phân bậc I(1) với độ lệch và xu hướng hay không Ngoài ra, có thể đưa ra hai mô hình kiểm định khác để phân tích thêm.

Phương trình 1.10 mô tả chuỗi với quá trình lấy sai phân I(1) có độ lệch, trong khi phương trình 1.11 kiểm định chuỗi lấy sai phân I(1) không có độ lệch hoặc xu hướng.

Trong ba giả thiết kiểm định, ܪ ଴ chỉ ra rằng chuỗi chứa nghiệm đơn vị, trong khi ܪ ଵ cho thấy chuỗi dừng Kiểm định thống kê được thực hiện dựa trên giá trị tới hạn tại mức ý nghĩa thống kê chấp nhận được: ܶ݁ݏݐ ݏݐܽݐ݅ݏݐ݅ܿ = ߜመ ܵܧ෠(ߜመ) (1.12) Nếu các biến không dừng, bước tiếp theo là kiểm tra đồng liên kết bằng kiểm định Johansen.

* Kiểm định đồng liên kết Johansen

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Phân tích hồi quy thông thường dựa trên giả thiết rằng chuỗi thời gian là “dừng”, với trung bình phần dư bằng 0 và phương sai hữu hạn Khi chuỗi thời gian không dừng, người ta thường sử dụng sai phân để tạo ra chuỗi dừng, nhưng điều này có thể làm mất đi khả năng nghiên cứu sự cân bằng dài hạn giữa các biến số, đặc biệt trong mô hình hồi quy đa biến Để giải quyết vấn đề này, phương pháp đồng liên kết đã trở thành một công cụ phân tích phổ biến, giúp phân biệt giữa hồi quy giả và hồi quy thực.

Có nhiều biến không dừng được coi là đồng kết hợp khi chúng được kết hợp cùng bậc và phần dư của hồi quy ước lượng là dừng, cho thấy các biến không lệch quá xa nhau và có xu hướng di chuyển cùng nhau Đồng liên kết có thể được kiểm định bằng phương pháp Engle-Granger hoặc Johansen, trong đó Engle-Granger kiểm tra tính dừng của phần dư, còn Johansen sử dụng ước lượng hợp lý tối đa cho mô hình VAR Luận văn này sẽ áp dụng phương pháp Johansen để kiểm định đồng liên kết và nếu phát hiện đồng liên kết giữa các biến, sẽ sử dụng mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) để ước lượng.

Đo lường tự do thương mại

Các nghiên cứu về vai trò của tự do thương mại trong tăng trưởng vẫn còn nhiều tranh cãi, dẫn đến nhiều phương pháp đo lường khác nhau cho chính sách thương mại, mỗi phương pháp đều có nhược điểm riêng Nhiều tác giả đã chỉ ra rằng sự phức tạp của các yếu tố ảnh hưởng đến thương mại, như thuế, phụ phí, hoàn thuế, hạn ngạch, giấy phép, và các rào cản phi thuế quan, cùng với quản lý ngoại hối, đều có các tiêu chuẩn quốc tế khác nhau Điều này lập luận rằng không thể chỉ dựa vào một phương pháp đo lường đơn lẻ để đại diện đầy đủ cho chính sách tự do thương mại.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

Sachs và Warner (1995) đã phát triển biến giả để đo lường mức độ mở cửa của một quốc gia, dựa trên năm giả định cụ thể liên quan đến các chính sách thương mại Một quốc gia sẽ được coi là đóng cửa và được gán giá trị 0 nếu trong nền kinh tế của nó tồn tại ít nhất một trong những đặc điểm đã được xác định.

1 Mức thuế quan trung bình (TAR) từ 40% trở lên

2 Hàng rào phi thuế quan (NTB) khống chế 40% kim ngạch trao đổi thương mại trở lên

3 Tỷ giá phi chính thức (BMP) thấp hơn 20% tương đối so với tỷ giá chính thức trung bình trong những năm 1970 hoặc 1980

4 Độc quyền nhà nước (XMB) đối với xuất khẩu lớn

5 Nước đó thuộc hệ thống Xã hội chủ nghĩa (SOC)

Một nền kinh tế mở cửa (tự do thương mại) sẽ có chỉ số Sachs-Warner (SW) bằng 1 nếu không có các đặc trưng của nền kinh tế đóng cửa Chỉ số này được áp dụng cho các năm 1970 và 1980, và sau đó Wacziarg et al (2003) đã sử dụng phương pháp đo lường này với một số sửa đổi để phân loại các nền kinh tế mở và đóng cửa trong giai đoạn 1990-1999.

Chỉ số SW phản ánh nhiều khía cạnh của tự do thương mại, nhưng khi có sự xuất hiện của các chỉ tiêu này, hoạt động ngoại thương có thể bị méo mó, dẫn đến sự khác biệt giữa giá trị hàng hóa trong nước và hàng hóa nước ngoài Rodriguez và Rodrik (1999) chỉ ra rằng chỉ số SW đại diện cho nhiều chính sách và thể chế khác nhau, không chỉ riêng chính sách thương mại Tuy nhiên, chỉ số này chỉ là một biến giả nhị phân, không thể hiện mức độ mở cửa thực sự của một quốc gia Hơn nữa, chỉ số SW được xây dựng dựa trên các thông số có sẵn của một quốc gia mẫu trong một thời gian nhất định, trong khi tự do thương mại của một quốc gia còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác.

TIEU LUAN MOI tải về từ địa chỉ skknchat@gmail.com cho thấy rằng chính sách thương mại không chỉ thể hiện qua các quy định mà còn qua khối lượng và giá trị thương mại Việc lượng hóa một chính sách thương mại thực sự là một thách thức Mặc dù chỉ số SW dựa trên năm tiêu chí quan trọng, phản ánh nhiều loại hạn chế thương mại, nhưng nó vẫn chưa được áp dụng rộng rãi trong các nghiên cứu thực nghiệm gần đây.

David Dollar (1992) đã phát triển hai chỉ số, "Chỉ số của biến dạng tỷ giá hối đoái thực" (DISTORTION) và "chỉ số thay đổi tỷ giá hối đoái thực" (VARIABILITY), để thể hiện chính sách mở cửa kinh tế mà ông gọi là "hướng ngoại" Theo Dollar, "hướng ngoại" bao gồm hai yếu tố chính: mức độ bảo hộ thấp đối với đầu vào sản xuất, tạo điều kiện thuận lợi cho xuất khẩu, và tỷ giá hối đoái thực ít biến động, giúp duy trì các chính sách khuyến khích thương mại ổn định Chỉ số DISTORTION được tính bằng tỷ lệ Ci/Ĉi trung bình trong giai đoạn 1976-1985, trong khi VARIABILITY được tính dựa trên hệ số biến thiên của các quan sát hàng năm của Ci/Ĉi cho từng quốc gia Trong đó, Ci là mức giá của quốc gia i so với Hoa Kỳ, được tính bằng công thức Ci = 100x Pi / (eiPUS), với Pi và PUS là các chỉ số giá tiêu dùng tương ứng và ei là tỷ giá hối đoái danh nghĩa Ĉi là giá trị ước lượng từ hồi quy giữa biến Ci và GDP bình quân đầu người, cùng với các biến giả cho khu vực Mỹ Latinh, châu Phi và các năm Dollar chú trọng đến giá cả hàng hóa có thể giao dịch, do đó ông loại bỏ ảnh hưởng của hàng hóa không ngoại thương.

Bajwa và Siddiqi (2011), Sakyi (2011), Chaudhry (2010), Edwards (1992, 1998), Dowrick (1994), cùng với Frankel và Romer (1999) đã sử dụng chỉ số độ mở của nền kinh tế như một biến số đại diện cho tự do thương mại trong các nghiên cứu thực nghiệm liên quan đến lĩnh vực này.

Chỉ số thương mại được tính bằng tỷ lệ giữa tổng kim ngạch xuất khẩu và tổng kim ngạch nhập khẩu so với GDP, phản ánh mức độ hội nhập kinh tế của một quốc gia Để tìm hiểu thêm về chỉ số này, bạn có thể tải tài liệu tại địa chỉ email skknchat@gmail.com.

Trong luận văn này, tác giả sử dụng chỉ số mở cửa làm biến thay thế cho biến tự do thương mại trong mô hình nghiên cứu thực nghiệm Lý do chọn chỉ tiêu này là vì quá trình tự do thương mại của Việt Nam gắn liền với việc thúc đẩy tăng trưởng xuất nhập khẩu, phục vụ cho mục tiêu công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước.

Kết luận

Qua phân tích trên đây có thể kết luận rằng:

Thương mại quốc tế đóng vai trò thiết yếu trong nền kinh tế, là cầu nối giữa sản xuất và tiêu dùng Nó không chỉ thúc đẩy sự phát triển sản xuất mà còn góp phần vào tăng trưởng kinh tế Tự do thương mại tăng cường chuyển giao công nghệ mới và nâng cao kỹ năng lao động, từ đó cải thiện năng suất lao động Bên cạnh đó, tự do thương mại giúp các quốc gia chuyên môn hóa theo lợi thế so sánh, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển kinh tế.

Tự do thương mại đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả kinh tế, tuy nhiên cần duy trì chính sách bảo hộ để bảo vệ các ngành công nghiệp non trẻ trong nước, giúp chúng có khả năng cạnh tranh trong tương lai Ngoài ra, sự can thiệp của Nhà nước là cần thiết để ổn định thị trường nội địa trước những biến động bất lợi từ bên ngoài.

Nghiên cứu sử dụng mô hình phân tích thực nghiệm của Bajwa và Siddiqi (2011) để áp dụng cho trường hợp Việt Nam, trong đó chỉ số đo độ mở của nền kinh tế, được xác định qua tỷ lệ giữa tổng kim ngạch xuất nhập khẩu và GDP, được sử dụng làm đại diện cho biến tự do thương mại trong mô hình.

Quy trình kiểm định thực nghiệm bao gồm ba bước chính: đầu tiên là kiểm định nghiệm đơn vị, tiếp theo là kiểm định đồng liên kết, và cuối cùng là ước lượng mô hình vector hiệu chỉnh sai số cùng với kiểm định nhân quả Granger.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com

TỰ DO THƯƠNG MẠI & TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA VIỆT

Ngày đăng: 15/07/2022, 22:05

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bước cuối cùng là giải thích sự thay đổi và kiểm định nhân quả đối với mơ hình hiệu chỉnh sai số, bước này giúp nhận dạng cấu trúc mơ hình và xác định xem mơ hình  có hợp lý không - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
c cuối cùng là giải thích sự thay đổi và kiểm định nhân quả đối với mơ hình hiệu chỉnh sai số, bước này giúp nhận dạng cấu trúc mơ hình và xác định xem mơ hình có hợp lý không (Trang 49)
Kiểm định mối quan hệ nhân quả trong ngắn hạn đối với mơ hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM)  được thực hiện bằng cách sử dụng kiểm định Wald thông qua các giá  trị của thông số kiểm định là chi (khi) bình phương ( ߯ଶ)) và hệ số hồi quy (ߙ ଶ௜) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
i ểm định mối quan hệ nhân quả trong ngắn hạn đối với mơ hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) được thực hiện bằng cách sử dụng kiểm định Wald thông qua các giá trị của thông số kiểm định là chi (khi) bình phương ( ߯ଶ)) và hệ số hồi quy (ߙ ଶ௜) (Trang 50)
11 Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
11 Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) (Trang 56)
Bảng 2.2: Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết WTO (%) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.2 Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết WTO (%) (Trang 57)
Bảng 2.3: Tăng trưởng kinh tế và chỉ số tự do thương mại của Việt Nam* - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.3 Tăng trưởng kinh tế và chỉ số tự do thương mại của Việt Nam* (Trang 58)
Hình 2.1: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1986-1995 (giai đoạn bắt đầu mở cửa) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Hình 2.1 Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1986-1995 (giai đoạn bắt đầu mở cửa) (Trang 59)
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Độ mở (%)GDP (tỷ đồng) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Độ mở (%)GDP (tỷ đồng) (Trang 59)
Bảng 2.4: Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 1986-1995 - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.4 Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 1986-1995 (Trang 60)
Hình 2.2: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1996-2005 (giai đoạn hội nhập kinh tế khu vực) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Hình 2.2 Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1996-2005 (giai đoạn hội nhập kinh tế khu vực) (Trang 62)
Hình 2.3: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 2006- 2011 (giai đoạn hội nhập kinh tế toàn cầu) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Hình 2.3 Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 2006- 2011 (giai đoạn hội nhập kinh tế toàn cầu) (Trang 64)
Bảng 2.6: Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 2006- 2011 - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.6 Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 2006- 2011 (Trang 65)
Bảng 2.7: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị ADF đối với các chuỗi gốc. - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.7 Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị ADF đối với các chuỗi gốc (Trang 69)
Biến ADF (mơ hình 1.10) ADF (mơ hình 1.9) - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
i ến ADF (mơ hình 1.10) ADF (mơ hình 1.9) (Trang 69)
Bảng 2.9: Kết quả kiểm định đồng liên kết với chuỗi không dừng. - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.9 Kết quả kiểm định đồng liên kết với chuỗi không dừng (Trang 71)
Số hạng ܧ ௧ିଵ chính là phần mất cân bằng. Mơ hình ước lượng sự phụ thuộc của mức thay đổi của Y vào mức thay đổi của X và mức mất cân bằng ở thời kỳ trước - (LUẬN văn THẠC sĩ) mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
h ạng ܧ ௧ିଵ chính là phần mất cân bằng. Mơ hình ước lượng sự phụ thuộc của mức thay đổi của Y vào mức thay đổi của X và mức mất cân bằng ở thời kỳ trước (Trang 72)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w