Phân tích, đánh giá các quy định của pháp luật tố tụng dân sự hiện hành về nghĩa vụ cung cấp chứng cứ và chứng minh của đương sự trong giải quyết vụ án dân sự. Kiến nghị hoàn thiện.

MƠN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Phân tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân sự, thực tiễn thực đề xuất, kiến nghị? MỤC LỤC MỞ ĐẦU GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Những vấn đề chung nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân 1.1 Chứng cung cấp chứng 1.2 Chứng minh vụ án dân II Phân tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân 2.1 Những quy định pháp luật việc cung cấp chứng 2.2 Những quy định pháp luật chứng minh đương III Thực tiễn thực vài kiến nghị vấn đề cung cấp chứng chứng minh đương vụ án dân KẾT LUẬN 10 Danh mục tài liệu tham khảo 11 MỞ ĐẦU Toà án quan xét xử, giải mâu thuẫn, tranh chấp xã hội, nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người quốc gia Hoạt động xét xử tồ án mà phải ln đảm bảo tính cơng đem lại cơng lý cho tranh chấp Để đảm bảo điều hoạt động tố tụng dân phải tuân thủ quy định pháp luật thực đúng, đủ nguyên tắc Cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân hoạt động quan trọng định đến tính cơng đắn hoạt động tố tụng dân Để làm rõ hoat động cung cấp chứng chứng minh em sâu lảm rõ đề bài: “ Phân tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân sự, thực tiễn thực đề xuất, kiến nghị?” GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I Những vấn đề chung nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân 1.1 Chứng cung cấp chứng Khái niệm chứng nội dung quan trọng sở để giải nhiều vấn đề tranh chấp ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng hoạt động tố tụng dân Ở quốc gia khái niệm chứng lại quy định cách khác nhau: Quy định chứng Luật tố tụng dân Nhật định nghĩa: “ Chứng tư liệu thơng qua tình tiết Tồ án cơng nhận tư liệu, sở thơng qua Tồ án thuyết phục tình tiết định có tồn hay khơng” Theo quy định Luật chứng liên bang Mỹ thì: “Chứng mà hàm tồn thực mà thân hàm chứa có ảnh hưởng tới việc xác định hành động hơn” Nguyễn Như Quỳnh, Cung cấp chứng vấn đề chứng minh tố tụng dân sự, Luận văn Thạc sĩ Luật học, 2018 (1) Quy định chứng pháp luật tố tụng dân Việt Nam đưa khái niệm: “Chứng vụ việc dân có thật đương quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tịa án q trình tố tụng Tịa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định Tòa án sử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp” (Điều 93, Bộ Luật TTDS 2015) Theo đó, chứng có thật thực tế giao nộp, xuất trình cho Tồ án Tồ án thu thập theo quy định pháp luật Chứng yếu tố có ý nghĩa quan trọng việc giải vụ án dân chứa đụng nhiều nguồn khác Chứng vụ án dân có thuộc tính: Thứ nhất, tính khách quan, tức chứng phải có thật tồn khơng theo ý muốn chủ quan người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng Thứ hai, tính hợp pháp: chứng phải chứa đựng nguồn mà pháp luật quy định để đảm bảo cho chứng đắn, khách quan trình thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng Thứ ba, tính liên quan: chứng vụ án dân phải có mối quan hệ định giúp cho Tồ án cơng nhận hay phủ nhận tình tiết, kiện vụ án dân sự.2 Theo quy định Điều BLTTDS 2015 cung cấp chứng quyền nghĩa vụ đương sự, giúp họ chứng minh cho u cầu có việc chủ động thu thập giao nộp chứng cho Toà án Đây quyền nghĩa vụ đương việc chứng minh cho yêu cầu có 1.2 Chứng minh vụ án dân Chứng minh việc làm cho thấy rõ có thật việc lý lẽ, hoạt động có tính chất chi phối kết giải vụ án dân sự3 Theo chứng minh đương vụ án dân hoạt động đương việc làm rõ tình tiết kiện tranh chấp dân đó, thơng qua hoạt động việc cung cấp, thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng đựa quy luật hoạt động Cách xác định chứng vụ án dân sự, https://chuyentuvanluat.com/cach-xac-dinh-chung-cu-trong-vu-an-dansu truy cập ngày 16/5/2022 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2019 nhận thức quy định cuat pháp luật nội dung, pháp luật tố tụng, tập quán tình tiết, kiện cần chứng minh niềm tin nội tâm chủ thể chứng minh quan hệ pháp luật dân cụ thể, nhằm mục đích sử dụng chứng để xác định thật khách quan vụ án dân sự4 II Phân tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân 2.1 Những quy định pháp luật việc cung cấp chứng Trong việc cung cấp chứng đương đóng vai trị quan trọng nhất, cung cấp chứng quyền nghĩa vụ đương vụ án dân sự(Khoản Điều 96 BLTTDS 2015) Sở dĩ vụ án dân tranh chấp quan hệ riêng tư mang yếu tố thoả thuận bên tự định, bên xảy tranh chấp tự thoả thuận giải đề nghị Toà án giải Để việc giải vụ án dân cơng bằng, đắn đương phải cung cấp chứng ( hợp đồng, cam kết, thảo thuận, …hợp pháp) cho Toà án, qua Tồ án q trình thụ lý đưa phán cuối Điều đồng nghĩa với việc chứng mà đương cung cấp cho Toà án ảnh hưởng lớn đến việc giải vụ án dân Việc cung cấp chứng vụ án dân vừa nghĩa vụ vừa quyền đương Để bảo vệ quyền lợi cho mình, bên đương quyền có nghĩa vụ thu thập giao nộp tài liệu chứng cho Toà án Qua quy định luật tố tụng dân đương xác định nghĩa vụ yêu cầu Toà án thụ lý giải tranh chấp dân Đương người hiểu rõ tranh chấp mình, biết rõ tài liệu, văn bản, sổ sách,… trở thành chứng giao nộp cho Toà án, đương muốn phản đối lý lẽ, yêu cầu bên cịn lại phải cung cấp chứng hợp pháp có Trong trường hợp đương không đưa ra, giao nộp giao nộp khơng đầy đủ tài liệu chứng Tồ án u cầu mà khơng có lý đáng Toà án vào tài liệu, chứng mà đương giao nộp Tòa án thu thập theo Nguyễn Như Quỳnh, Cung cấp chứng vấn đề chứng minh tố tụng dân sự, Luận văn Thạc sĩ Luật học, 2018 quy định Điều 97 Bộ luật TTDS để giải vụ việc dân (khoản Điều 96)5 Chứng mà đương cung cấp có thật chứng minh quyền, lợi ích người khởi kiện bị xâm phạm (khoản Điều 189 BLTTDS 2015) Chứng mà đương cung cấp cho Toà án để xác định, chứa đựng nguồn chứng định chứng thu thập từ thông điệp liệu điện tử, thu thập tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, thu thập vật chứng, yêu cầu Ủy ban nhân dân cấp xã chứng thực chữ ký người làm chứng, Để hạn chế khó khăn giải vụ án dân sự, đương buộc phải giao nộp chứng mà nắm giữ để Tồ án xem xét So với BLTTDS 2004 BLTTDS 2015 quy định rõ quyền nghĩa vụ chủ động thu thập cung cấp chứng thông qua biện pháp quy định rõ nhằm bảo đảm cho chứng mà đương cung cấp hợp pháp Về hình thức cung cấp chứng đương thực cách trực tiếp gián tiếp phải tuân thủ theo quy định BLTTDS 2015 Thời hạn cung cấp chứng đương vụ án dân quy định Khoản 4, Điều 96 BLTTDS 2015, theo thời hạn giao nộp tài liệu, chứng Thẩm phán phân công giải vụ việc ấn định không vượt thời hạn chuẩn bị xét xử theo thủ tục sơ thẩm thời hạn chuẩn bị giải việc dân theo quy định BLTTDS 2015 Trường hợp sau có định đưa vụ án xét xử theo thủ tục sơ thẩm, định mở phiên họp giải việc dân sự, đương cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng mà Tòa án yêu cầu giao nộp đương khơng giao nộp có lý đáng đương phải chứng minh lý việc chậm giao nộp tài liệu, chứng Đối với tài liệu, chứng mà trước Tịa án khơng yêu cầu đương giao nộp tài liệu, chứng mà đương biết trình giải vụ việc theo thủ tục sơ thẩm đương có quyền giao nộp, trình bày phiên tòa sơ thẩm, phiên họp giải việc dân giai đoạn tố tụng việc giải vụ việc dân So với BLTTDS 2004, sửa đổi năm 2011 việc quy định TS Nguyễn Thị Thu Hà, Bình luận nguyên tác cung cấp chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, http://www.lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=207095 truy cập ngày 18/5/2022 thời hạn giao nộp chứng đương vụ án dân giúp hạn chế thiếu trung thực bên đương cung cấp chứng cứ, có lý đáng chứng cung cấp hết thời hạn cung cấp chứng đáp ứng điều kiện pháp luật quy định chấp nhận 2.2 Những quy định pháp luật chứng minh đương Chủ thể thực nghĩa vụ chứng minh vụ án dân trước hết đương Khi đương tham gia tố tụng dân cần phải cung cấp chứng để chứng minh tình tiết vụ án dân nhằm khẳng định lý lẽ đứng dắn để phản đối yêu cầu người khác Chứng minh đương cách để làm rõ tranh chấp, xem xét làm rõ thật đồng thời cách để đương tự bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Chính lẽ mà thấy chứng minh nghĩa vụ đồng thời quyền đương sự, đương phải chủ động thu thập, cung cấp chứng minh cho lý lẽ, yêu cầu mình, có tình tiết vụ án dân làm sáng tỏ Đương có u cầu Tịa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng theo thời hạn quy định để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Để cho việc chứng minh đương thuận lợi, BLTTDS 2015 bổ sng quy định biện pháp thu thập chứng ( quy định cụ thể Khoản Điều 97 BLTTDS 2015) Bên cạnh có trường hợp đương khơng cần phải chứng minh cho yêu cầu mình: (1) Người tiêu dùng khởi kiện khơng có nghĩa vụ chứng minh lỗi tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ bị kiện có nghĩa vụ chứng minh khơng có lỗi gây thiệt hại theo quy định Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; (2) Đương người lao động vụ án lao động mà khơng cung cấp, giao nộp cho Tịa án tài liệu, chứng lý tài liệu, chứng người sử dụng lao động quản lý, lưu giữ người sử dụng lao động có trách nhiệm cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cho Tịa án Người lao động khởi kiện vụ án đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động thuộc trường hợp người sử dụng lao động không thực quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trường hợp không xử lý kỷ luật lao động người lao động theo quy định pháp luật lao động nghĩa vụ chứng minh thuộc người sử dụng lao động;(3) Các trường hợp pháp luật có quy định khác nghĩa vụ chứng minh (Khoản Điều 91 BLTTDS 2015) Việc thu thập chứng chứng minh đương quan trọng, mang ý nghĩa việc giải vụ án dân Tồ án Chính vậy, so với BLTTDS 2004 sửa đổi BLTTDS 2011 BLTTDS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2019) đưa quy cụ thể nghĩa vụ chứng minh cách thức thực nghĩa vụ Trong phiên tồ, đương trình bày làm rõ quan điểm lập luận đồng thời phép bổ xung thêm chứng theo quy định khoản Điều 96 để chứng minh cho yêu cầu (khoản Điều 248 BLTTDS 2015) Quy định BLTTSD năm 2004 có khác biệt: “tại phiên tồ đương có quyền bổ sung chứng để chứng minh cho yêu cầu mình”, quy định gây nhiều khó khăn cho việc đánh giá chứng xét xử, BLTTDS 2015 sửa đổi để hạn chế trở ngại cho hoạt động xét xử đảm bảo quyền lợi đương Chứng minh đương cịn thực thơng qua việc hỏi tranh luận phiên (theo quy định Điều 249, 253, 260, 261), qua tình tiết, kiện vụ án dân làm rõ III Thực tiễn thực vài kiến nghị vấn đề cung cấp chứng chứng minh đương vụ án dân Những năm gần số lượng vụ án dân có chiều hướng tăng, với tỉ lệ vụ án dân giải tăng lên, cho thấy khả giải Toà án nâng cao Tuy nhiên, tồn hạn chế định thực tiễn thi hành: Thứ nhất, nhiều trường hợp đương gặp nhiều khó khăn để thu thập chứng để chứng minh cho yêu cầu Những khó khăn đương đơi xuất phát từ quan, tổ chức, từ người có thẩm quyền,… khiến đương nhiều thời gian chờ đợi, xin, chí phải tiền nhiều khoản để thu vài chứng Thực tế chứa có chế tài cụ thể để xử lý quan, tổ chức, cá nhân Thứ hai, sau đương cung cấp chứng chứng chưa đủ để giải quyết, Toà án yêu cầu nộp bổ sung, nhiên thực tiễn nhiều trường hợp đương có chứng cố tình che dấu Tồ án khơng u cầu Ví dụ vụ việc huyện B tỉnh K vụ việc tranh chấp đất đai mà nguyên đơn ông Triệu Văn C Do ông C không cung cấp đầy đủ chứng cứ, khơng xuất trình giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ đầu khiến cho Tồ án khơng thể đánh giá chất vụ việc dẫn đến phải huỷ án sơ thẩm để giải lại Sở dĩ tồn hạn chế phận người dân chưa nắm rõ quy định tố tụng dân cung cấp chứng chứng minh, khơng đương khơng biết có quyền u cầu Tồ án hỗ tợ thu thập chứng cứ, dẫn đến tâm lý lo lắng thu thập chứng mà buộc phải bỏ nhiều tiền để có chứng Mặt khác, số quan, tổ chức thiếu hợp tác, ý thức pháp luật chưa tốt gây nhiều khó khăn cho việc giải vụ án dân Toà án Một số kiến nghị hoàn thiện thực quy định pháp luật: Thứ nhất, cần có hướng dẫn cụ thể trường hợp đương cung cấp chứng không thời hạn Về nguyên tắc, đương cung câp chứng q thời hạn mà khơng có lý đáng khơng chấp nhận Song, Tồ án lại thu thập chứng để giải vụ án, vơ hình chung làm ý nghĩa quy định thời hạn cung cấp chứng Điều dễ dân đến việc Tồ án thiếu khách quan, cơng với đương vụ án dân Từ cần phân định rõ đâu nghĩa vụ chứng minh đương đâu trách nhiệm hỗ trợ Tồ án để đảm bảo tính cơng Thứ hai, đặt chế tài cụ thể quan, tổ chức, cá nhân có nghĩa vụ cung cấp chứng mà không thực Nghĩa vụ quy định rõ Điều 106 BLTTDS nhiên lại không đặt chế tài cụ thể trường hợp không thực nghĩa vụ Như Khoản điều 106 có nhắn đến “ trường hợp khơng cung cấp được” lại khơng có nhắn đến xử lý việc chủ thể không cung cấp, cung cấp không đầy đủ, cung cấp thời hạn quy định Do cần có văn hướng dẫn cụ thể vấn đề để giảm khó khăn việc thu thập chứng chứng minh đương nói riêng việc giải kịp thời vụ án dân nói chung Thứ ba, cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục phổ biến pháp luật cho người dân giáo dục nâng cao ý thức pháp luật, trách nhiệm cho cá nhân, quan, tổ chức Các đương nắm quyền nghĩa vụ mình, tránh người khác áp đặt, gây khó dễ Mặt khác, năm quy định pháp luật, sở để đương thực đúng, đủ nghĩa vụ yếu tố quan trọng để đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Đối với cá nhân, quan, tổ chức họ nắm đưuocj trách nhiệm phải cung cấp chứng theo quy định tránh nhũng nhiễu làm khó đương thiếu tơn trọng Toà án KẾT LUẬN Cung cấp chứng chứng minh đương đóng vai trị quan trọng đến việc giải vụ án dân làm sở để Toà án giải vụ án dân cách đắn hợp pháp Bên cạnh đó, thông qua hoạt động đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Các quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam khắc phục hoàn thiện cách tiến quy định cũ, tạo chế để người dân quan có thẩm quyền thực quyền nghĩa vụ Bài tiểu luận phân tích quy định cung cấp chứng chứng minh đương vụ án dân sự, hạn chế vài điểm phù hợp từ đề xuất vài kiến nghị hồn thiện pháp luật 10 Danh mục tài liệu tham khảo Bộ Luật Tố tụng dân năm 2015 Bộ Luật Tố tụng dân năm 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2019 TS Nguyễn Thị Thu Hà, Bình luận nguyên tắcc cung cấp chứng chứng minh Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, http://www.lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=207095 truy cập ngày 18/5/2022 Nguyễn Như Quỳnh, Cung cấp chứng vấn đề chứng minh tố tụng dân sự, Luận văn Thạc sĩ Luật học, 2018 Nguyễn Thị Vi, Hoạt động cung cấp chứng theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015 thực tiễn thực hiện, Luận văn thạc sĩ Luật học, 2019 Nguyễn Thị Thu Sương, Trách nhiệm cung cấp tài liệu, chứng quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền tố tụng dân sự, https://kiemsat.vn/trach-nhiemcung-cap-tai-lieu-chung-cu-cua-co-quan-to-chuc-ca-nhan-co-tham-quyen-trong-totung-dan-su-61543.html truy cập ngày 20/05/2022 * Một số website: https://thuvienphapluat.vn/ https://luatminhkhue.vn/nghia-vu-chung-minh-trong-to-tung-dan-su-la-gi -quydinh-ve-nghia-vu-chung-minh.aspx 11 ... II Phân tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân 2.1 Những quy định pháp luật việc cung cấp chứng Trong việc cung cấp chứng đương. .. tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân 2.1 Những quy định pháp luật việc cung cấp chứng 2.2 Những quy định pháp. .. cung cấp chứng chứng minh em sâu lảm rõ đề bài: “ Phân tích, đánh giá quy định pháp luật tố tụng dân hành nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh đương giải vụ án dân sự, thực tiễn thực đề xuất, kiến