1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN CỨU HOÀN THIỆN CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TRONG LĨNH VỰC SẢN XUẤT LÂM NGHIỆP

188 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 188
Dung lượng 1,65 MB

Nội dung

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ THỊ CÔNG NGÂN NGHIÊN CỨU HỒN THIỆN CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƢỚC TRONG LĨNH VỰC SẢN XUẤT LÂM NGHIỆP LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH HÀ NỘI - 2022 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ THỊ CƠNG NGÂN NGHIÊN CỨU HỒN THIỆN CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƢỚC TRONG LĨNH VỰC SẢN XUẤT LÂM NGHIỆP Ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 34 01 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS BÙI VĂN HUYỀN PGS.TS NGUYỄN QUANG HỒNG HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Luận án tác giả nghiên cứu thực nỗ lực thân hướng dẫn hai giáo viên hướng dẫn Các tài liệu trích dẫn đầy đủ rõ ràng Các số liệu thông tin đưa luận án đảm bảo tính trung thực khách quan Những kết nghiên cứu luận án cơng trình cơng bố tác giả khơng trùng với cơng trình nào./ TÁC GIẢ Lê Thị Công Ngân i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực luận án, tơi nhận giúp đỡ bảo tận tình tập thể, cá nhân Học viện Khoa học Xã hội Trước tiên, xin cảm ơn sâu sắc tới thầy PGS.TS Bùi Văn Huyền PGS.TS Nguyễn Quang Hồng , người thầy nhiệt tình hướng dẫn giúp đỡ tơi để tơi hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc Học viện Khoa học Xã hội, Ban Chủ nhiệm tập thể cán giảng viên Khoa Khoa học Quản lý, đặc biệt thầy cô thuộc môn Quản trị kinh doanh; Ban Lãnh đạo tập thể cán Khoa Sau Đại học giúp đỡ để tơi hồn thành q trình học tập thực luận án Tôi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình Tổng cục lâm nghiệp, Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn; công ty lâm nghiệp tỉnh; quan, tổ chức, cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ thu thập số liệu, tư liệu phục vụ cho việc nghiên cứu thực luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, cán viên chức Khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh nơi công tác ủng hộ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành luận án Cuối xin cảm ơn gia đình, người thân bạn bè, động viên, ủng hộ, giúp đỡ tơi tập trung nghiên cứu hồn thành luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn ! Tác giả Lê Thị Công Ngân ii MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 18 1.1 Các cơng trình nghiên cứu nƣớc .18 1.1.1 Các nghiên cứu tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp .18 1.1.2 Các nghiên cứu phương pháp xác định giá trị doanh nghiệp .21 1.2 Các cơng trình nghiên cứu nƣớc .24 1.2.1.Những nghiên cứu tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp 24 1.2.2 Những nghiên cứu phương pháp xác định giá trị doanh nghiệp nói chung doanh nghiệp lâm nghiệp nói riêng 29 1.3 Kết đạt đƣợc khoảng trống rút từ nghiên cứu 32 1.3.1 Một số kết rút từ cơng trình 32 1.3.2 Những khoảng trống cần tiếp tục nghiên cứu 34 Tiểu kết chƣơng .37 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP TRONG LÂM NGHIỆP 38 2.1 Cơ sở lý luận tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp 38 2.1.1 Khái niệm tiêu chí tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp .38 2.1.2 Đối tượng để áp dụng tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp 41 2.1.3 Vai trị tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp 41 2.1.4 Các phương pháp tiêu chí sử dụng xác định giá trị doanh nghiệp 42 2.1.5 Nội dung tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp Nhà nước .48 2.2 Cơ sở thực tiễn tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp 51 2.2.1 Nội dung tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp nhà nước lĩnh vực sản xuất lâm nghiệp 51 iii 2.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp 61 2.2.3 Một số kinh nghiệm Quốc tế liên quan đến tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp học rút cho Việt Nam 66 Tiểu kết chƣơng .75 Chƣơng THỰC TRẠNG CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƢỚC TRONG LĨNH VỰC LÂM NGHIỆP .76 3.1 Khái quát tình hình doanh nghiệp nhà nước lình vực lâm nghiệp 76 3.1.1 Tình hình đổi phát triển cơng ty lâm nghiệp năm qua 76 3.1.2 Kết hoạt động sản xuất kinh doanh công ty lựa chọn nghiên cứu 85 3.2 Thực trạng tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp Công ty lâm nghiệp đƣợc lựa chọn nghiên cứu 90 3.2.1 Thực trạng tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp của công ty TNHH Lâm nghiệp Yên Sơn 90 3.2.2 Thực trạng tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp của công ty TNHH MTV lâm nghiệp Quy Nhơn .94 3.2.3 Thực trạng tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp cơng ty TNHH MTV lâm nghiệp La Ngà 97 3.2.4 Các tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp công ty TNHH lâm nghiệp Nguyễn Văn Trỗi tiến hành cổ phần hóa 100 3.2.5 Đánh giá chuyên gia phù hợp tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp 103 3.3 Phân tích yếu tố ảnh hƣớng đến tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp .109 3.3.1 Ảnh hưởng yếu tố chung 109 iv 3.3.2 Ảnh hưởng yếu tố đặc điểm sản xuất công ty lâm nghiệp 113 3.4 Đánh giá chung thực trạng xác định giá trị doanh nghiệp công ty lâm nghiệp 120 3.4.1 Những thành công 120 3.4.2 Những hạn chế .122 3.4.3 Nguyên nhân hạn chế 124 Tiểu kết chƣơng .126 Chƣơng 4: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP HỒN THIỆN CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƢỚC TRONG SẢN XUẤT LÂM NGHIỆP .127 4.1 Bối cảnh, quan điểm định hƣớng hồn thiện tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp Việt Nam 127 4.1.1 Bối cảnh phát triển sản xuất lâm nghiệp 127 4.12 Quan điểm hoàn thiện tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp Việt Nam 128 4.2 Đề xuất số giải pháp hồn thiện tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp nhà nƣớc sản xuất lâm nghiệp 129 4.2.1 Đề xuất hoàn thiện tiêu chí chung xác định giá trị cho cơng ty lâm nghiệp 129 4.2.2 Đề xuất hoàn thiện tiêu chí chi tiết .139 Tiểu kết chƣơng .153 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 154 NHỮNG CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BỐ 158 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 159 v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt BCTC BTC CP CPH CTLN DCF DDM DN DNNN DNLN ĐTDH ĐTNH FCFE GTDN GTTSVH GT GW LN LNST MTV NĐ-CP NQ/TW P/E PV QSDĐ SXKD TSCĐ TSLĐ TSHH VLĐ VCSH UBND XĐGT XDCB Nguyên nghĩa Báo cáo tài Bộ tài Cổ phần Cổ phần hóa Cơng ty Lâm nghiệp Chiết khấu dòng tiền Chiết khấu dòng cổ tức Doanh nghiệp Doanh nghiệp nhà nước Doanh nghiệp Lâm nghiệp Đầu tư dài hạn Đầu tư ngắn hạn Dòng tiền vốn chủ Giá trị doanh nghiệp Giá trị tài sản vơ hình Giá trị Lợi kinh doanh Lâm nghiệp Lợi nhuận sau thuế Một thành viên Nghị định – Chính phủ Nghị quyết/Trung ương Giá trị thị trường thu nhập Lợi nhuận Quyền sử dụng đất Sản xuất kinh doanh Tài sản cố định Tài sản lưu động Tài sản hữu hình Vốn lưu động Vốn chủ sở hữu Ủy ban nhân dân Xác định giá trị Xây dựng vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Biểu 01: Dung lượng mẫu điều tra 12 Biểu 3.1: Số lượng công ty lâm nghiệp theo diện tích 78 Biểu 3.2 Số lượng CTLN theo phân cấp quản lý 79 Biểu 3.6: Kết xác định giá trị doanh nghiệp Công ty TNHH Lâm nghiệp Yên Sơn năm 2017 - 2019 91 Biểu 3.7: Kết xác định giá trị doanh nghiệp Công ty TNHH lâm nghiệp Quy Nhơn (2017-2019) 96 Biểu 3.8: Kết xác định giá trị doanh nghiệp Công ty TNHH lâm nghiệp La Ngà năm 2017-2019 98 Biểu 3.9: Giá trị doanh nghiệp thời điểm xác định .101 Biểu 3.10: Đánh giá tiêu chí sử dụng định giá DNLN .104 Biểu 3.11 Tổng hợp mức độ ảnh hưởng yếu tố thuộc môi trường vĩ mô 110 Biểu 3.11 Tổng hợp mức độ ảnh hưởng yếu tố thuộc môi trường vi mô 112 Biểu 3.12 Tổng hợp mức độ ảnh hưởng yếu tố thuộc đặc điểm sản xuất doanh nghiệp lâm nghiệp .113 Biểu 4.1 Kết xác định giá trị Công ty lâm nghiệp Yên Sơn .132 Biểu 4.2 Kết xác định lại giá trị công ty TNHH lâm nghiệp Quy Nhơn theo phương pháp tài sản 135 Biểu 4.3 Kết xác định lại giá trị Công ty TNHH MTV lâm nghiệp La Ngà theo phương pháp tài sản 138 Phụ biểu 3.7: Kết hoạt động kinh doanh Công ty TNHH LN Yên Sơn từ năm 2017-2019 173 Phụ biểu 3.8: Kết hoạt động kinh doanh Công ty TNHH MTV LN Quy Nhơn từ năm 2017-2019 174 Phụ biểu 3.9: Kết hoạt động kinh doanh Công ty TNHH MTV LN La Ngà từ năm 2017-2019 .175 vii PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Chúng ta biết tất định sản xuất kinh doanh doanh nghiệp liên quan đến việc sử dụng tiêu chí để xác định giá trị doanh nghiệp Đối với nội doanh nghiệp, tiến hành lập dự toán ngân sách cần xem xét ảnh hưởng hoạt động cụ thể tới giá trị doanh nghiệp, lập kế hoạch chiến lược cần xem xét giá trị doanh nghiệp bị ảnh hưởng kế hoạch hoạt động Cịn xã hội nhà đầu tư cần phải sử dụng tiêu chí để xác định giá trị doanh nghiệp làm sở cho định kinh doanh họ Với thông tin tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp, nhà đầu tư biết giá trị thị trường tài sản cao hay thấp so với giá trị thực nó, để từ có định mua hay bán cách đắn Việc sử dụng tiêu chí xác định giá doanh nghiệp vơ cần thiết q trình thực cổ phần hóa, sáp nhập hay giải thể doanh nghiệp Tất doanh nghiệp đối tượng có liên quan phải tiến hành sử dụng tiêu chí để xác định giá trị doanh nghiệp trước thực định cổ phần hóa, sáp nhập hay giải thể Ngay nhà cung cấp tín dụng khơng quan tâm cách rõ ràng tới việc xác định giá trị tiêu chí vốn chủ sở hữu doanh nghiệp, họ phải ngầm quan tâm tới tiêu chí giá trị vốn chủ sở hữu họ muốn phòng tránh rủi ro hoạt động cho vay Tuy nhiên, thực tế, hệ thống văn pháp lý liên quan đến cơng tác xử lý tài loại tài sản để xác định giá trị doanh nghiệp bất cập, liên quan đến tiêu chí giá trị quyền sử dụng đất hay tiêu chí lợi vị trí địa lý, tiêu chí giá trị thương hiệu, quy định tổ chức đấu thầu chọn tổ chức tư vấn xác định giá trị, quy định xác định giá trị Sichigea, N Sichigea, D F(2006), Company Valuation Using Discounted 62 Net Cash Flow Method Journal of Applied Economics Sciences Vol Issue (1) Pp 61-67 62 62 62 Nicholson, S F (1960), Price-earnings ratios, Financial Analysts Journal,16(4), 43-45 Penman, S H (1996), Combining Earnings and Book Value in Equity Valuation University of California, Berkeley Robichek A & Myers S.C (1965), Optimal financing decisions, Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall Shiller, R.J, (1981) Do Stock Prices Move Too Much Tobe Justified by 63 Subsequent changes in Dividends The American Economic Review 71(3): 421-436 64 Suozzo, P, Cooper, S, Sutheriand, G and Deng Z, (2001) Valuation Multiples: A Primer, UBS Warburg Theodore Sougiannis, Takashi Yeakura, (2001) The accuracy and bias of 65 Equity value inferred from Analysts’ Earnings Forecasts Journal of Accounting, Auditing & Financez: 331-362 66 67 68 69 Tom Copeland., Tim Koller., Jack Murring (2000), Valuation Measuring and Managing the Value of Companies, Mc Kinsey & Company Inc Gordon., Myron J (1962), The Investment, Financing, and Valuation of the Corporation, Homewood, IL: R D Irwin Wang G., Innes J L., Lei J., Dai S., and Wu S W (2007), ―China’s Forestry Reforms‖, SCIENCE, 318, pp 1556-1557 Wang S., Van Kooten G C., and Wilson B (2004), ―Mosaic of reform: forest policy in post-1978 China‖, Forest Policy and Economics, (2004), pp 71–83 Yin R and Xu J (2002), ―Welfare Measurement of China’s Rural 70 Forestry Reform During the 1980s‖, World Development, 30 (10), pp 1755– 1767 PHỤ LỤC PHỤ BIỂU Phụ Biểu 3.1 Giá trị 1ha rừng keo Công ty TNHH Lâm Nghiệp Yên Sơn Hạng mục TT Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Chi phí trực tiếp 12.500.000 3.500.000 2.500.000 1.000.000 3.000.000 1.000.000 1.500.000 Chi phí chung 1.875.000 525.000 375.000 150.000 450.000 150.000 150.000 Chi phí khác 500.000 300.000 0 0 10.000.000 Chi phí khai thác Tổng chi phí Tỷ lệ chiết khấu 60.000.000 14.875.000 4.325.000 2.875.000 1.150.000 3.450.000 1.150.000 71.650.000 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 21.704.742 5.925.625 3.698.591 1.389.142 3.913.076 1.224.750 71.650.000 41.798.816 47.724.441 51.423.032 52.812.174 56.725.250 57.950.000 129.600.000 Chi phí đầu tư quy thời điểm định giá Giá trị rừng năm thứ Phụ biểu 3.2 Giá trị 1ha rừng bồ đề Công ty TNHH Lâm Nghiệp Yên Sơn TT Hạng mục Năm Năm Năm Năm Năm Năm Năm Chi phí trực tiếp 11.500.000 2.500.000 2.800.000 1.100.000 2.000.000 1.000.000 1.500.000 Chi phí chung 1.875.000 525.000 375.000 150.000 450.000 150.000 150.000 Chi phí khác 600.000 300.000 0 0 7.000.000 Chi phí khai thác Tổng chi phí 13.975.000 3.325.000 3.175.000 1.250.000 2.450.000 1.150.000 48.650.000 Tỷ lệ chiết khấu 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 0,065 -13.975.000 -3.325.000 -3.175.000 -1.250.000 -2.450.000 -1.150.000 -48.650.000 0 17.213.282 16.162.706 15.176.250 66.250.000 54.802.238 58.127.238 61.302.238 62.552.238 65.002.238 66.152.238 114.802.238 Chi phí đầu tư quy thời điểm định giá Thu nhập năm quy thời điểm định giá Giá trị rừng năm thứ 40.000.000 Phụ biểu 3.3 Tổng giá trị rừng keo bồ đề Cơng ty TNHH Lâm Nghiệp n Sơn Lồi Đơn vị tính Diện tích 1.2 Giá Nghìn đồng/ha Thành tiền Nghìn đồng Năm Năm Năm Năm Năm Tổng 68,4 54,6 43,8 75,6 63,4 68,8 79 41.798.816 47.724.441 51.423.032 52.812.174 56.725.250 57.950.000 129.600.000 2.859.039.014 2.605.754.479 2.252.328.802 3.992.600.354 3.596.380.850 3.986.960.000 10.238.400.000 26.672.424.485 Bồ đề 2.1 Diện tích 2.2 Giá Nghìn đồng/ha 2.3 Năm Keo 1.1 1.3 Năm Thành tiền Tổng diện tích Tổng giá trị Nghìn đồng 35,3 45,8 38,2 43,4 33,2 42,4 15,3 54.802.238 58.127.238 61.302.238 62.552.238 65.002.238 66.152.238 114.802.238 1.934.519.001 2.662.227.500 2.341.745.492 2.714.767.129 103,7 100,4 82 119 Nghìn đồng 2.158.074.302 2.804.854.891 96,6 111,2 1.756.474.241 16.372.662.557 94,3 612,9 43.045.087.041 169 Phụ biểu 3.4: Giá trị quyền sử dụng đất Công ty TNHH Lâm Nghiệp Yên Sơn ĐVT: Đồng Loại đất STT Diện Tính Theo tích vào giá khung (ha) trị DN giá tỉnh Thành tiền TỔNG DIỆN TÍCH ĐẤT 3.712,12 Đất nơng nghiệp 3.277,24 1.1 Đất trồng hàng năm 15,71 Không 1.2 Đất trồng lâu năm 33,71 Không 1.3 Đất rừng sản xuất 2.969,50 Khơng 1.4 Đất rừng phịng hộ 258,32 Khơng Đất phi nơng nghiệp 34,55 2.1 Đất trụ sở 1,6 Có 300.000 3.840.000.000 2.2 Đất dịch vụ 0,22 Có 400.000 880.000.000 2.3 Đất cơng trình 11,30 Khơng 2.4 Đất khác 21,43 Không Đất chƣa sử dụng 398,33 3.1 Đất đồi núi chưa sử dụng 129,95 Khơng 3.2 Núi đá khơng có rừng 268,38 Không TỔNG 4.720.000.000 Phụ biểu 3.5: Giá trị quyền sử dụng đất Công ty TNHH Lâm Nghiệp Quy Nhơn ĐVT: Đồng Diện Loại đất STT (ha) TỔNG DIỆN TÍCH ĐẤT tích Đất nơng nghiệp 1.1 Đất trồng hàng năm 1.2 Đất trồng lâu năm 1.3 1.4 Tính vào Theo khung giá trị DN giá tỉnh Thành tiền 8.915,12 8.442,61 8,9 Không 33,71 Không Đất rừng sản xuất 1.600,00 Khơng Đất rừng phịng hộ 6800 Không Đất phi nông nghiệp 74,18 2.1 Đất trụ sở 0,20 Có 6.200.000 9.920.000.000 2.2 Đất dịch vụ 0,157 Có 6.200.000 9.734.000.000 2.3 Đất cơng trình Khơng 2.4 Đất khác Không Đất chƣa sử dụng 398,33 3.1 Đất đồi núi chưa sử dụng 129,95 Không 3.2 Núi đá rừng 268,38 Khơng TỔNG 19.654.000.000 Phụ biểu 3.6 Tổng giá trị rừng Công ty TNHH Lâm Nghiệp Quy Nhơn TT Lồi Đơn vị tính Năm Năm Năm Năm Năm Năm Tổng Keo 1.1 Diện tích 1.2 Giá Nghìn đồng/ha 1.3 Thành tiền Nghìn đồng Bạch đàn 2.1 Diện tích 2.2 Giá 2.3 Năm Thành tiền Tổng diện tích Tổng giá trị Nghìn đồng/ha Nghìn đồng Nghìn đồng 50,2 65,4 40,1 39,8 50,7 37,8 58,3 57.754.530 62.310.068 65.982.930 67.504.946 71.304.600 72.540.000 139.200.000 2.899.277.406 4.075.078.447 2.645.915.493 2.686.696.851 3.615.143.220 2.742.012.000 8.115.360.000 150,5 145,1 147,8 150,1 143,6 35.925.000 38.250.000 40.425.000 41.675.000 78.125.000 5.406.712.500 5.550.075.000 5.974.815.000 6.255.417.500 11.218.750.000 34.405.770.000 190,6 184,9 198,5 187,9 201,9 1079,4 26.779.483.417 61.185.253.417 Phụ biểu 3.7: Kết hoạt động kinh doanh Công ty TNHH LN Yên Sơn từ năm 2017-2019 ĐVT: Đồng TT Diễn giải 4.896.245.505 Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ Giá vốn hàng bán 4.896.245.505 4.078.476.984 3.636.457.361 Lợi nhuận gộp bán hàng cung cấp dịch vụ Doanh thu hoạt động tài Chi phí tài Trong đó: Chi phí lãi vay Chi phí bán hàng Chi phí Quản lý doanh nghiệp 12 Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh Thu nhập khác Chi phí khác 13 Lợi nhuận khác 14 Tổng lợi nhuận kế tốn trƣớc thuế Chi phí thuế TNDN hành 11 15 16 Năm 2018 Doanh thu bán hàng cung cấp dịch vụ Các khoản giảm trừ doanh thu 10 Năm 2017 Lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp 4.078.476.984 Năm 2019 4.711.892.789 Chênh lệch Năm 2018/2017 Tỷ lệ tăng giảm % Năm 2019/2018 TĐPTBQ (%) Năm 2018/2017 Năm 2019/2018 83,30 115,53 98,10 -817.768.521 633.415.805 0 4.711.892.789 -817.768.521 633.415.805 83,30 115,53 98,10 2.141.934.338 2.701.518.229 -1.494.523.023 559.583.891 58,90 126,13 86,19 1.259.788.144 1.936.542.646 2.701.518.229 676.754.502 764.975.583 153,72 139,50 146,44 2.052.375 834.384 91.898 -1.217.991 -742.486 40,65 11,01 21,16 0 0 1.592.868.783 1.817.755.143 2.032.846.825 224.886.360 215.091.682 114,12 111,83 112,97 (331.028.264) 609.024.401 119.621.851 70.160.239 (22.380.376) 143.905.915 450.650.115 -538.864.162 -142.002.227 73.745.676 -36,14 11,52 -18,71 205,11 48,61 175.140.567 94.174.646 19.152.864 -80.965.921 -75.021.782 53,77 20,34 33,07 433.883.834 (24.014.407) 124.753.051 -457.898.241 148.767.458 -5,53 -519,49 102.855.570 95.607.444 102.372.684 -7.248.126 6.765.240 92,95 107,08 99,77 20.571.114 19.121.489 20.474.537 -1.449.625 1.353.048 92,95 107,08 99,77 82.284.456 76.485.955 81.898.147 -5.798.501 5.412.192 92,95 107,08 99,77 (Nguồn: Phịng tài kế toán) Phụ biểu 3.8: Kết hoạt động kinh doanh Công ty TNHH MTV LN Quy Nhơn từ năm 2017-2019 ĐVT: Đồng Chỉ tiêu STT Doanh thu bán hàng CCDV Các khoản giảm trừ Năm 2018 TĐPTLH Giá trị (%) Năm 2017 Năm 2019 TĐPTLH Giá trị (%) 31.343.966.272 28.468.783.802 90,8 26.185.657.000 0 Doanh thu 31.343.966.272 28.468.783.802 Giá vốn hàng bán 17.571.348.346 14.579.662.016 Lợi nhuận gộp 13.772.617.926 13.889.121.786 Doanh thu hoạt động tài 507.945.934 451.288.472 Chi phí tài Chi phí bán hàng TĐPTBQ (%) 92,0 91,4 90,8 26.185.657.000 92,0 91,4 83,0 6.592.708.532 45,2 61,3 100,8 19.592.948.468 141,1 119,3 202.877.336 45,0 63,2 564.281.876 187.241.954 33,2 0 Chi phí QLDN 9.817.333.524 12.027.734.960 122,5 17.170.310.024 10 Lợi nhuận từ hoạt động SXKD 4.463.230.336 1.748.393.422 39,2 11 Thu nhập khác 10.998.860 32.140.000 292,2 12 Chi phí khác 13 Lợi nhuận khác 14 Tổng lợi nhuận trước thuế 15 Thuế thu nhập doanh nghiệp 16 Tổng lợi nhuận sau thuế 88,8 142,8 132,2 2.438.273.826 139,5 73,9 42.167.436 131,2 195,8 241.104.154 -230.105.294 32.140.000 42.167.436 4.233.125.042 1.780.533.422 42,1 2.480.441.262 139,3 76,5 846.625.008 356.106.684 42,1 496.088.252 139,3 76,5 3.386.500.034 1.424.426.738 42,1 1.984.353.010 139,3 76,5 (Nguồn: Phịng tài kế toán) Phụ biểu 3.9: Kết hoạt động kinh doanh Công ty TNHH MTV LN La Ngà từ năm 2017-2019 ĐVT: Đồng STT Chỉ tiêu Doanh thu bán hàng CCDV Các khoản giảm trừ Năm 2018 TĐPTLH Giá trị (%) Năm 2017 14.706.821.180 17.760.045.894 120,8 0 Doanh thu 14.706.821.180 17.760.045.894 120,8 Giá vốn hàng bán 12.137.793.516 14.132.732.164 Lợi nhuận gộp 2.569.027.664 Doanh thu hoạt động tài Năm 2019 TĐPTLH Giá trị (%) 22.841.325.698 TĐPTBQ (%) 128,6 124,6 22.841.325.698 128,6 124,6 116,4 19.946.746.542 141,1 128,2 3.627.313.730 141,2 2.894.579.156 79,8 106,1 1.280.176.758 1.489.789.223 116,4 1.097.525.000 73,7 92,6 Chi phí tài 186.028.349 627.165.588 337,1 Chi phí bán hàng 11.194.800 16.132.875 144,1 26.567.866 164,7 154,1 Chi phí QLDN 1.884.390.197 1.744.548.711 92,6 2.321.884.031 133,1 111,0 10 Lợi nhuận từ hoạt động SXKD 1.767.591.077 2.729.255.779 154,4 1.643.652.260 60,2 96,4 11 Thu nhập khác 362.094.818 1.206.886.254 333,3 1.173.890.411 97,3 180,1 12 Chi phí khác 32.731.924 2.456.663 7,5 20.691.242 842,2 79,5 13 Lợi nhuận khác 329.362.895 1.204.429.591 365,7 1.153.199.169 95,7 187,1 14 Tổng lợi nhuận trước thuế 2.096.953.972 3.933.685.370 187,6 2.796.851.429 71,1 115,5 15 Thuế thu nhập doanh nghiệp 419.390.794 786.737.074 187,6 559.370.286 71,1 115,5 16 Tổng lợi nhuận sau thuế 1.677.563.177 3.146.948.296 187,6 2.237.481.143 71,1 115,5 (Nguồn: Phòng tài kế tốn) PHIẾU KHẢO SÁT ( Đánh giá mức độ phù hợp tiêu chí) Tơi tiến hành làm luận án tiến sĩ Xin phép hỏi Ông/Bà số câu hỏi liên quan đến mức độ phù hợp tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp Các thông tin phục vụ mục đích nghiên cứu luận án tơi Ngày điều tra: / /2020 Địa điểm:…………………………………………… I Những thông tin chung 1.1 Họ tên:…… ……………………… Giới tính: Nam…Nữ… 1.2 Chức vụ: ………………………………… 1.3 Đơn vị công tác: ………………………………… II Nội dung câu hỏi Ông( bà) cho biết mức độ phù hợp theo tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp theo mức sau đây: Đânhs dấu X vào ô tương ứng TT Các Tiêu chí Tiền khoản tương đương Đầu tư tài ngắn hạn Các khoản phải thu ngắn hạn Hàng tồn kho Tài sản ngắn hạn khác Các khoản phải thu dài hạn Tài sản cố định Bất động sản đầu tư Tài sản dở dang dài hạn 10 Đầu tư tài dài hạn 11 Tài sản dài hạn khác Mức 1- Hồn tồn khơng phù hợp; Mức 2- Phù hợp ít; Mức 3- Phù hợp vừa phải; Mức 4- Phù hợp nhiều Mức 5-Phù hợp nhiều Theo ơng(bà), để hồn thiện tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp nhà nước lĩnh vực lâm nghiệp cần phải có kiến nghị khác? …………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Xin trân trọng cảm ơn ông (bà)! PHIẾU KHẢO SÁT ( Đánh giá mức độ ảnh hƣởng yếu tố) Tôi tiến hành làm luận án tiến sĩ Xin phép hỏi Ông/Bà số câu hỏi liên quan đến mức độ ảnh hưởng yếu tố đến tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp lâm nghiệp Các thông tin phục vụ mục đích nghiên cứu luận án tơi Ngày điều tra: / /2020 Địa điểm:…………………………………………… I Những thông tin chung 1.1 Họ tên: ……………………………… 1.2 Giới tính: Nam  Nữ  1.3 Chức vụ: ………………………………… 1.4 Đơn vị công tác: ………………………………… II Nội dung câu hỏi 2.1 Đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố thuộc mơi trường vĩ mơ Ơng( bà) cho biết mức độ ảnh hưởng các yếu tố theo mức sau TT Các yếu tố ảnh hƣởng Môi trường kinh tế Mơi trường trị, pháp luật Mơi trường văn hóa - xã hội Mơi trường Kỹ thuật - công nghệ Môi trường vật chất - tự nhiên ( Tích dấu X vào cột dòng tương ứng) 2.2 Đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố thuộc môi trường vi mơ Ơng( bà) cho biết mức độ ảnh hưởng các yếu tố theo mức sau TT Các yếu tố ảnh hƣởng Khách hàng Nhà Cung cấp Đối thủ canh tranh Các quan nhà nước ( Tích dấu X vào cột dòng tương ứng) 2.3 Đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố thuộc đặc điểm sản xuất doanh nghiệp lâm nghiệp Ông( bà) cho biết mức độ ảnh hưởng các yếu tố theo mức sau TT Các yếu tố ảnh hƣởng Chu kỳ sản xuất dài Tính đa dạng, phức tạp Địa hình hoạt động khó khăn Mang tính mùa vụ Mang tính xã hội sâu sắc ( Tích dấu X vào cột dịng tương ứng) Mức 1- Hồn tồn khơng ảnh hưởng; Mức 2- Ảnh hưởng ít; Mức 3- Ảnh hưởng vừa phải; Mức 4- Ảnh hưởng nhiều Mức 5-Ảnh hưởng nhiều Theo ơng(bà), để hồn thiện tiêu chí xác định giá trị doanh nghiệp nhà nước lĩnh vực lâm nghiệp cần phải có kiến nghị gì? ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… Xin trân trọng cảm ơn ông (bà)! ... Khung tiêu chí tài sản rừng sản xuất rừng trồng xây dựng cho loại rừng trồng keo lai, keo tai tượng, bạch đàn urophylla, thông nhựa thông mã vĩ theo tuổi khác cho vùng nghiên cứu Khung giá tài sản... Nhơn (2017-2019) 96 Biểu 3.8: Kết xác định giá trị doanh nghiệp Công ty TNHH lâm nghiệp La Ngà năm 2017-2019 98 Biểu 3.9: Giá trị doanh nghiệp thời điểm xác định .101 Biểu... phương pháp tài sản 135 Biểu 4.3 Kết xác định lại giá trị Công ty TNHH MTV lâm nghiệp La Ngà theo phương pháp tài sản 138 Phụ biểu 3.7: Kết hoạt động kinh doanh Công ty TNHH

Ngày đăng: 09/07/2022, 17:00

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

TT Loại hình tổ chức Số - NGHIÊN CỨU HOÀN THIỆN CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TRONG LĨNH VỰC SẢN XUẤT LÂM NGHIỆP
o ại hình tổ chức Số (Trang 88)
Từ bảng số liệu chúng ta thấy rằng có sự đồng thuận cao giữa các chuyên gia về việc đánh giá các tiêu chí, điều này thể hiện qua độ lệch chuẩn  có giá trị nhỏ, chứng tỏ các ý kiến không khác biệt quá lớn so với giá trị trung  bình, nói cách khác các ý kiế - NGHIÊN CỨU HOÀN THIỆN CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TRONG LĨNH VỰC SẢN XUẤT LÂM NGHIỆP
b ảng số liệu chúng ta thấy rằng có sự đồng thuận cao giữa các chuyên gia về việc đánh giá các tiêu chí, điều này thể hiện qua độ lệch chuẩn có giá trị nhỏ, chứng tỏ các ý kiến không khác biệt quá lớn so với giá trị trung bình, nói cách khác các ý kiế (Trang 113)
3 Địa hình khó khăn 8 43 48 201 3,31 0,86 - NGHIÊN CỨU HOÀN THIỆN CÁC TIÊU CHÍ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TRONG LĨNH VỰC SẢN XUẤT LÂM NGHIỆP
3 Địa hình khó khăn 8 43 48 201 3,31 0,86 (Trang 122)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w