Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển và liều lượng phân bón hữu cơ sinh học cho một số giống dưa lưới triển vọng trồng trong nhà màng ở phú thọ

UBND TỈNH PHÚ THỌ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG HÀ THỊ LỢI NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN HỮU CƠ SINH HỌC CHO MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI TRIỂN VỌNG TRỒNG TRONG NHÀ MÀNG Ở PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Khoa học trồng Phú Thọ, năm 2021 UBND TỈNH PHÚ THỌ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG HÀ THỊ LỢI NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN HỮU CƠ SINH HỌC CHO MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI TRIỂN VỌNG TRỒNG TRONG NHÀ MÀNG Ở PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: TS Hoàng Mai Thảo Phú Thọ, năm 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tên Hà Thị Lợi, học viên cao học lớp Khoa học trồng khóa 4, trường Đại học Hùng Vương Tôi xin cam đoan đề tài “Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển liều lượng phân bón hữu sinh học cho số giống dưa lưới triển vọng trồng nhà màng Phú Thọ” kết trình học tập, nghiên cứu khoa học độc lập nghiêm túc Các số liệu luận văn thu thập từ thực tế có nguồn gốc rõ ràng, đáng tin cậy, xử lý trung thực khách quan Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Phú Thọ, tháng năm 2021 Tác giả luận văn Hà Thị Lợi ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài: “Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển liều lượng phân bón hữu sinh học cho số giống dưa lưới triển vọng trồng nhà màng Phú Thọ”, gặp phải nhiều khó khăn, song, nhờ có giúp đỡ thầy, cô giáo, ban lãnh đạo phòng, khoa trường Đại học Hùng Vương, Chi cục Trồng trọt Bảo vệ thực vật Phú Thọ, UBND xã Sơng Lơ, Thành phố Việt Trì, đặc biệt giáo hướng dẫn Hồng Mai Thảo, tơi hồn thành đề tài theo kế hoạch đặt Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến giáo viên hướng dẫn - TS Hồng Mai Thảo - Cán Khoa Nơng, Lâm, Ngư, trường Đại học Hùng Vương tận tình hướng dẫn, dạy suốt trình thực đề tài Đồng thời, xin gửi lời cảm ơn đến thầy cô khoa Nông, Lâm, Ngư trường Đại học Hùng Vương, Lãnh đạo công chức, viên chức Chi cục Trồng trọt & BVTV Phú Thọ, UBND xã Sơng Lơ, Thành phố Việt Trì giúp đỡ, tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn em Nguyễn Đức Thiện - Cán Công ty cổ phần giống - vật tư nông nghiệp công nghệ cao Việt Nam; anh, em phòng Trồng trọt, phòng Thanh tra, pháp chế - Chi cục Trồng trọt Bảo vệ thực vật Phú Thọ giúp đỡ, cung cấp tài liệu nghiên cứu, trao đổi phối hợp theo dõi suốt trình nghiên cứu đề tài Trong luận văn, hẳn tránh khỏi hạn chế thiếu sót, tơi mong muốn nhận nhiều đóng góp q báu đến từ q thầy, bạn đọc để đề tài hoàn thiện có ý nghĩa thiết thực áp dụng thực tiễn sản xuất nông nghiệp Chân thành cảm ơn! Phú Thọ, tháng năm 2021 Tác giả luận văn Hà Thị Lợi iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG Error! Bookmark not defined DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ GIẢI THÍCH THUẬT NGỮError! Bookmark not defined MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Error! Bookmark not defined 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined 1.3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀIError! defined Bookmark not 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Error! Bookmark not defined 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Error! Bookmark not defined Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined 1.1 NGUỒN GỐC, ĐẶC ĐIỂM DƯA LƯỚI Error! Bookmark not defined 1.2 Tình hình SẢN XUẤT DƯA LƯỚI TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC Error! Bookmark not defined 1.2.1 Tình hình sản xuất dưa lưới giới Error! Bookmark not defined 1.2.2 Tình hình sản xuất dưa lưới nước Error! Bookmark not defined 1.2.3 Tình hình ứng dụng cơng nghệ cao sản xuất rau quảError! Bookmark not defined 1.3 Các nghiên CỨU VỀ GIỐNG DƯA LƯỚI Error! Bookmark not defined 1.3.1 Giới thiệu giống dưa lưới Error! Bookmark not defined 1.3.2 Các nghiên cứu giống Error! Bookmark not defined 1.4 Các nghiên CỨU VỀ phân bón cho dưa LƯỚI Error! Bookmark not defined 1.4.1 Về phân bón vơ Error! Bookmark not defined 1.4.2 Về phân bón hữu Error! Bookmark not defined Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨUError! defined Bookmark not 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined iv 2.3 THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Error! Bookmark not defined 2.4.1 Bố trí thí nghiệm Error! Bookmark not defined 2.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi Error! Bookmark not defined 2.4.3 Các biện pháp kỹ thuật thực đề tài Error! Bookmark not defined 2.5 PHÂN TÍCH ĐẤT Error! Bookmark not defined 2.6 PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU Error! Bookmark not defined Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Error! Bookmark not defined 3.1 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ĐẤT TẠI KHU THÍ NGHIỆMError! defined Bookmark not 3.2 ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DƯA LƯỚI TRONG SẢN XUẤT NHÀ MÀNG TẠI PHÚ THỌError! Bookmark not defined 3.2.1 Đánh giá tình hình sinh trưởng, phát triển giống dưa lướiError! Bookmark not defined 3.3 ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG BÓN PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC SH1 ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN NĂNG SUẤT GIỐNG TRIỂN VỌNG Error! Bookmark not defined 3.3.1 Giai đoạn gieo ươm giống Error! Bookmark not defined 3.2.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón hữu sinh học sinh học SH1 đến tình hình sâu bệnh hại dưa lưới Error! Bookmark not defined 3.2.3 Ảnh hưởng liều lượng liều lượng phân bón hữu sinh học sinh học SH1 đến suất dưa lưới Error! Bookmark not defined 3.2.4 Ảnh hưởng chủng loại liều lượng phân bón hữu sinh học sinh học SH1 đến chất lượng dưa lưới Error! Bookmark not defined Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Error! Bookmark not defined 4.1 KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined 4.2 ĐỀ NGHỊ Error! Bookmark not defined TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ GIẢI THÍCH THUẬT NGỮ Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV FAO Bảo vệ thực vật Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc HQKT Hiệu kinh tế NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NN Nông nghiệp PTNT Phát triển nông thôn QCVN Quy chuẩn Việt Nam TGST Thời gian sinh trưởng DT HĐND MH Diện tích Hội đồng nhân dân Mơ hình KHKT Khoa học kỹ thuật UBND Ủy ban nhân dân NNCNC Nông nghiệp công nghệ cao MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Dưa lưới (Cantaloupes.jpg) loại rau ăn phổ biến nước nhiệt đới, có nguồn gốc từ Châu Phi Ấn Độ Dưa lưới loại rau ăn có thời gian sinh trưởng ngắn, trồng nhiều vụ năm với suất cao Quả dưa lưới có hình ơval, da màu xanh, chín thương phẩm ngả màu xanh vàng có đường gân trắng đan xen lưới nên cịn có tên gọi dưa vân lưới Trong thành phần dưa lưới có nhiều chất dinh dưỡng: Tiền vitamin A (β-caroteen), vitamin C, loại dinh dưỡng khác vitamin E axit folic chất chống oxy hóa quan trọng Thịt dưa lưới thường màu vàng da cam nghiêng vàng đỏ, khối lượng trung bình từ 1,5 - 3,5 kg/quả Dưa lưới có mùi thơm, vị Hiện nay, dưa lưới trồng nhiều nước giới Nhật Bản, Hàn Quốc,… Ở Việt Nam dưa lưới trồng số năm gần khu có áp dụng cơng nghệ cao TP HCM, Bình Dương Tuy nhiên, việc chọn giống, kỹ thuật trồng để có suất, chất lượng cao cần quan tâm nghiên cứu Đối với tỉnh Phú Thọ, năm gần sản xuất rau ứng dụng công nghệ cao địa bàn tỉnh phát triển mạnh mẽ quy mơ diện tích sản lượng; sản phẩm đa dạng hóa có chọn lọc theo hướng chất lượng cao, ưu tiên phát triển loại rau có giá trị kinh tế cao, có thời gian bảo quản dài có thị trường tiêu thụ ổn định Với phương châm tận dụng tối đa điều kiện thuận lợi địa hình sinh thái, khí hậu địa phương để sản xuất loại rau có suất chất lượng cao, giá trị kinh tế tính cạnh tranh thị trường Đồng thời ứng dụng quy trình canh tác, khoa học cơng nghệ vào sản xuất để nâng cao suất, giá trị sản phẩm đơn vị diện tích canh tác, năm 2015, tỉnh Phú Thọ đưa vào sử dụng mốt số loại rau có giá trị cao như: dưa lưới, dưa chuột nhật, cà chua chịu nhiệt, trồng nhà màng số địa phương tỉnh (Hạ Hịa, Lâm Thao, Tam Nơng ) Bước đầu cho thấy, việc ứng dụng công nghệ cao sản xuất rau phù hợp với nhu cầu thực tế nay, sản phẩm trồng nhà màng đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, dễ tiêu thụ thị trường tỉnh nước Bên cạnh đó, thực tế sản xuất nơng nghiệp dần bị thu hẹp việc phát triển sở hạ tầng, đường giao thông nên việc canh tác loại rau có giá trị kinh tế cao góp phần quan trọng việc chuyển đổi cấu trồng nhằm nâng cao suất, chất lượng, hiệu sản xuất, đảm bảo phát triển bền vững nông nghiệp tỉnh Tuy nhiên, sản xuất rau địa bàn tỉnh gặp nhiều khó khăn: Chưa có nghiên cứu cụ thể để xác định giống dưa lưới phù hợp; chưa có hướng dẫn kỹ thuật trồng dưa lưới nhà màng việc lựa chọn loại phân bón, xác định liều lượng phân bón phù hợp với sản xuất nhà màng Xuất phát từ thực tiễn trên, để nghiên cứu, xác định số giống dưa lưới phù hợp với đất đai thổ nhưỡng, điều kiện sinh thái tỉnh Phú thọ, đồng thời khuyến cáo người dân kỹ thuật trồng, chăm sóc, xác định liều lượng bón phân hữu sinh học phù hợp… cho dưa lưới tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển liều lượng phân bón hữu sinh học cho số giống dưa lưới triển vọng trồng nhà màng Phú Thọ” 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Xác định - giống dưa lưới triển vọng phù hợp trồng nhà màng địa bàn tỉnh Phú Thọ - Xác định liều lượng bón phân hữu sinh học thích hợp cho số giống dưa lưới triển vọng trồng nhà màng nhằm nâng cao suất, chất lượng dưa lưới địa bàn tỉnh Phú Thọ 1.3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.3.1 Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu cung cấp dẫn liệu khoa học có ý nghĩa tình hình gieo trồng số giống dưa lưới áp dụng biện pháp kỹ thuật sản xuất dưa lưới công nghệ cao: Xác định số giống dưa lưới triển vọng trồng nhà màng; đánh giá lượng phân bón hữu sinh học sản xuất rau ứng dụng công nghệ cao tỉnh Phú Thọ nhằm nâng cao suất, chất lượng, hiệu quả, giá trị kinh tế đơn vị diện tích đất canh tác - Làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu giảng dạy dưa lưới trồng nhà màng địa bàn tỉnh Phú Thọ 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Xác định số giống dưa lưới triển vọng lượng bón phân hữu phù hợp giúp tăng hiệu kinh tế sản xuất rau công nghệ cao Phú Thọ nhằm tăng suất, tăng thu nhập cho người sản xuất MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS SOHOACAI G1 12 2.58333 G2 12 2.25000 SE(N= 12) LSD0,05 0.117851 8DF 0.384301 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*GIONG$ PHANBON$ GIONG$ NOS SOHOACAI P G1 2.66667 P G2 2.00000 P1 G1 2.66667 P1 G2 2.00000 P2 G1 2.66667 P2 G2 2.33333 P3 G1 2.33333 P3 G2 2.66667 SE(N= 3) LSD0,05 0.235702 8DF 0.768601 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:19 :PAGE Anh huong cua phan bon toi so hoa cai mot so giong dua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|Error(a)|GIONG$ |PHANBON$| | (N= |*GIONG$ | | | | | | OBS | 24) NO SOHOACAI 0.1326 0.0784 24 2.4167 0.1922 STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.50361 0.40825 % C OF | V |NLAI | | | | | | | 16.9 0.4115 0.9300 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN TỚI SỐ QUẢ MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:21 :PAGE Anh huong cua phan bon toi so qua mot so giong dua VARIATE V004 SO QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 333333 166667 1.00 0.412 PHANBON$ 166667 555555E-01 0.14 0.930 3 Error(a) 2.33333 388889 2.33 0.133 GIONG$ 666667 666667 4.00 0.078 PHANBON$*GIONG$ 1.00000 333333 2.00 0.192 * RESIDUAL 1.33333 166667 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.83333 253623 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:21 :PAGE Anh huong cua phan bon toi so qua mot so giong dua MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SO QUA 2.50000 2.50000 2.25000 SE(N= 8) LSD0,05 0.144338 8DF 0.470670 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ NOS SO QUA P 2.33333 P1 2.33333 P2 2.50000 P3 2.50000 SE(N= LSD0,05 6) 6DF 0.254588 0.880659 - MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI PHANBON$ NOS SO QUA P 2.50000 P1 2.50000 P2 2.50000 P3 2.50000 P 2.50000 P1 2.50000 P2 2.00000 P3 3.00000 P 2.00000 P1 2.00000 P2 3.00000 P3 2.00000 SE(N= 2) LSD0,05 0.288675 8DF 0.941340 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS SO QUA G1 12 2.58333 G2 12 2.25000 SE(N= 12) LSD0,05 0.117851 8DF 0.384301 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*GIONG$ PHANBON$ GIONG$ NOS SO QUA P G1 2.66667 P G2 2.00000 P1 G1 2.66667 P1 G2 2.00000 P2 G1 2.66667 P2 G2 2.33333 P3 G1 2.33333 P3 G2 2.66667 SE(N= LSD0,05 3) 8DF 0.235702 0.768601 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:21 :PAGE Anh huong cua phan bon toi so qua mot so giong dua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|Error(a)|GIONG$ |PHANBON$| | (N= |*GIONG$ | | | | | | OBS | 24) DEVIATION C SD/MEAN | NO SO QUA 0.1326 0.0784 STANDARD BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 24 2.4167 0.1922 0.50361 % 0.40825 OF V |NLAI | | | | | | | | 16.9 0.4115 0.9300 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BĨN TỚI ĐƯỜNG KÍNH QUẢ MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK QUA FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:24 :PAGE Anh huong cua phan bon toi duong kinh qua mot so giong dua VARIATE V004 DK QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 260633 130317 4.91 0.041 PHANBON$ 2.93645 978817 8.64 0.014 3 Error(a) 679900 113317 4.27 0.032 GIONG$ 181502E-01 181502E-01 0.68 0.437 PHANBON$*GIONG$ 541117 180372 6.79 0.014 * RESIDUAL 212533 265667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.64878 202121 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:24 :PAGE Anh huong cua phan bon toi duong kinh qua mot so giong dua MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DK QUA 12.6500 12.6750 12.8825 SE(N= 8) LSD0,05 0.576267E-01 8DF 0.187915 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ NOS DK QUA P 12.1667 P1 12.8667 P2 13.1167 P3 12.7933 SE(N= LSD0,05 6) 0.137427 6DF 0.475381 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI PHANBON$ NOS DK QUA P 12.0500 P1 12.5500 P2 13.0500 P3 12.9500 P 12.3000 P1 13.0000 P2 13.0000 P3 12.4000 P 12.1500 P1 13.0500 P2 13.3000 P3 SE(N= LSD0,05 2) 8DF 13.0300 0.115253 0.375830 - MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS DK QUA G1 12 12.7083 G2 12 12.7633 SE(N= 12) LSD0,05 0.470520E-01 8DF 0.153432 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*GIONG$ PHANBON$ GIONG$ NOS DK QUA P G1 12.1000 P G2 12.2333 P1 G1 12.8000 P1 G2 12.9333 P2 G1 13.3333 P2 G2 12.9000 P3 G1 12.6000 P3 G2 12.9867 SE(N= 3) LSD0,05 0.941040E-01 8DF 0.306864 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:24 :PAGE Anh huong cua phan bon toi duong kinh qua mot so giong dua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|Error(a)|GIONG$ |PHANBON$| | (N= |*GIONG$ | | | | | DK QUA 0.0322 0.4368 NO 24) | OBS | 24 12.736 0.0141 STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.44958 0.16299 % C OF | V |NLAI | | | | | | | 1.3 0.0405 0.0143 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN TỚI KHỐI LƯỢNG QUẢ MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL QUA FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:27 :PAGE Anh huong cua phan bon toi luong mot so giong dua VARIATE V004 TL QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 239909E-02 119954E-02 1.78 0.229 PHANBON$ 242538E-01 808461E-02 3.23 0.103 3 Error(a) 150226E-01 250376E-02 3.71 0.046 GIONG$ 477044E-03 477044E-03 0.71 0.429 PHANBON$*GIONG$ 133790E-03 445968E-04 0.07 0.976 * RESIDUAL 540166E-02 675208E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 476880E-01 207339E-02 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:27 :PAGE Anh huong cua phan bon toi khối luong mot so giong dua MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS KL QUA 1.35750 1.33500 1.33788 SE(N= LSD0,05 8) 8DF 0.918700E-02 0.299579E-01 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ - PHANBON$ NOS KL QUA P 1.30017 P1 1.33167 P2 1.38700 P3 1.35500 SE(N= 6) LSD0,05 0.204278E-01 6DF 0.706629E-01 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI PHANBON$ NOS KL QUA P 1.29500 P1 1.31000 P2 1.44500 P3 1.38000 P 1.30500 P1 1.33000 P2 1.34000 P3 1.36500 P 1.30050 P1 1.35500 P2 1.37600 P3 1.32000 SE(N= 2) LSD0,05 0.183740E-01 8DF 0.599158E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS KL QUA G1 12 1.33900 G2 12 1.34792 SE(N= 12) LSD0,05 8DF 0.750115E-02 0.244605E-01 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*GIONG$ PHANBON$ GIONG$ NOS KL QUA P G1 1.19400 P G2 1.44133 P1 G1 1.20000 P1 G2 1.48733 P2 G1 1.46000 P2 G2 1.63900 P3 G1 1.29200 P3 G2 1.46900 SE(N= 3) LSD0,05 0.150023E-01 8DF 0.126210E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:27 :PAGE Anh huong cua phan bon toi luong mot so giong dua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|Error(a)|GIONG$ |PHANBON$| | (N= |*GIONG$ | | | | | | OBS | 24) DEVIATION SD/MEAN | NO TL QUA 0.0461 0.4292 STANDARD 24 1.3435 0.9758 BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % 0.45535E-010.25985E-01 C OF | V |NLAI | | | | | | | 1.9 0.2295 0.1032 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN TỚI ĐỘ NGỌT MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO NGOT FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:29 :PAGE Anh huong cua phan bon toi ngot mot so giong dua VARIATE V004 DO NGOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.94326 971629 36.29 0.000 PHANBON$ 2.48245 827483 7.44 0.020 3 Error(a) 667375 111229 4.15 0.034 GIONG$ 126150 126150 4.71 0.060 PHANBON$*GIONG$ 106983 356611E-01 1.33 0.331 * RESIDUAL 214167 267708E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 5.54038 240886 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:29 :PAGE Anh huong cua phan bon toi ngot mot so giong dua MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DO NGOT 13.2825 13.8638 13.9062 SE(N= LSD0,05 8) 8DF 0.578477E-01 0.188635 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ - PHANBON$ NOS DO NGOT P 13.1967 P1 13.6300 P2 14.0700 P3 13.8400 SE(N= 6) LSD0,05 0.136155 6DF 0.470982 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI PHANBON$ NOS DO NGOT P 13.1550 P1 13.2000 P2 13.4250 P3 13.3500 P 13.2000 P1 13.9250 P2 14.2800 P3 14.0500 P 13.2350 P1 13.7650 P2 14.5050 P3 14.1200 SE(N= 2) LSD0,05 0.115695 8DF 0.377271 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS DO NGOT G1 12 13.6117 G2 12 13.7567 SE(N= 12) LSD0,05 8DF 0.472324E-01 0.154020 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*GIONG$ - PHANBON$ GIONG$ NOS DO NGOT P G1 13.1767 P G2 13.2167 P1 G1 13.6100 P1 G2 13.6500 P2 G1 13.8867 P2 G2 14.2533 P3 G1 13.7733 P3 G2 13.9067 SE(N= 3) LSD0,05 0.944649E-01 8DF 0.308040 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:29 :PAGE Anh huong cua phan bon toi ngot mot so giong dua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|Error(a)|GIONG$ |PHANBON$| | (N= |*GIONG$ | | | | | | OBS | 24) NO DO NGOT 0.0345 0.0600 24 13.684 0.3306 STANDARD DEVIATION C SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.49080 % 0.16362 OF V |NLAI | | | | | | | | 1.2 0.0002 0.0199 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC MỨC PHÂN BÓN TỚI ĐỘ DÀY CÙI QUẢ MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAY CUI FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:32 :PAGE Anh huong cua phan bon toi day cui qua mot so giong dua VARIATE V004 DAY CUI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 675250E-01 337625E-01 PHANBON$ 884546 294849 2.08 0.186 41.20 0.000 3 Error(a) 429417E-01 715694E-02 0.44 0.833 GIONG$ 260416E-02 260416E-02 0.16 0.699 PHANBON$*GIONG$ 411458E-01 137153E-01 0.85 0.508 * RESIDUAL 129800 162250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.16856 508071E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:32 :PAGE Anh huong cua phan bon toi day cui qua mot so giong dua MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DAY CUI 3.39250 3.49125 3.51500 SE(N= 8) LSD0,05 0.450347E-01 8DF 0.146854 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ NOS DAY CUI P 3.29333 P1 3.36500 P2 3.79000 P3 3.41667 SE(N= LSD0,05 6) 0.345373E-01 6DF 0.119470 MEANS FOR EFFECT Error(a) NLAI PHANBON$ NOS DAY CUI P 3.21000 P1 3.28500 P2 3.77500 P3 3.30000 P 3.26000 P1 3.43500 P2 3.81500 P3 3.45500 P 3.41000 P1 3.37500 P2 3.78000 P3 3.49500 SE(N= 2) LSD0,05 0.900695E-01 8DF 0.293707 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS DAY CUI G1 12 3.47667 G2 12 3.45583 SE(N= 12) LSD0,05 0.367707E-01 8DF 0.119906 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*GIONG$ PHANBON$ GIONG$ NOS DAY CUI P G1 3.34000 P G2 3.24667 P1 G1 3.39333 P1 G2 3.33667 P2 G1 3.81667 P2 G2 3.76333 P3 G1 3.35667 P3 G2 3.47667 SE(N= 3) LSD0,05 8DF 0.735414E-01 0.239811 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVTHSLOI 18/ 2/21 14:32 :PAGE Anh huong cua phan bon toi day cui qua mot so giong dua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |PHANBON$|Error(a)|GIONG$ |PHANBON$| | (N= |*GIONG$ | | | | | | OBS | 24) NO DAY CUI 0.8332 0.6994 24 3.4662 0.5085 STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.22540 0.12738 % C OF | V |NLAI | | | | | | | 3.7 0.1865 0.0004 ... TỈNH PHÚ THỌ TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÙNG VƯƠNG HÀ THỊ LỢI NGHIÊN CỨU SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN HỮU CƠ SINH HỌC CHO MỘT SỐ GIỐNG DƯA LƯỚI TRIỂN VỌNG TRỒNG TRONG NHÀ MÀNG Ở PHÚ THỌ... phân hữu sinh học phù hợp… cho dưa lưới tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển liều lượng phân bón hữu sinh học cho số giống dưa lưới triển vọng trồng nhà màng Phú Thọ? ??... tài ? ?Nghiên cứu sinh trưởng, phát triển liều lượng phân bón hữu sinh học cho số giống dưa lưới triển vọng trồng nhà màng Phú Thọ? ?? kết trình học tập, nghiên cứu khoa học độc lập nghiêm túc Các số