THÔNG TIN TÀI LIỆU
HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG, LIỀU LƯỢNG PHÂN BÓN N, P, K ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ DƯỢC TÍNH CÂY ĐƯƠNG QUY TẠI XÃ GIAI PHẠM, TỈNH HƯNG YÊN’’ Sinh viên thực : NGUYỄN THÚY HẰNG Lớp : K62-CGCT Mã sinh viên : 621765 Giáo viên hướng dẫn : TS CHU THỊ THU HÀ TS LÊ THỊ TUYẾT CHÂM Bộ môn : DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng công bố cơng trình khác Mọi giúp đỡ việc thực khóa luận cảm ơn Mọi nội dung tham khảo dùng khóa luận tốt nghiệp trích dẫn rõ ràng nguồn gốc, tên tác giả, thời gian địa điểm công bố Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên NGUYỄN THÚY HẰNG ii LỜI CẢM ƠN Qua khóa luận tốt nghiệp này, xin bày tỏ chân thành cảm ơn tới TS Chu Thị Thu Hà - Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật-Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam hướng dẫn tạo điều kiện tốt cho hồn thành tốt đề tài Tơi xin cảm ơn tới cô TS Lê Thị Tuyết Châm giảng viên môn Di Truyền – Chọn giống trồng Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tận tình, chu đáo suốt trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin cảm ơn phòng Tài nguyên thực vật, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật thầy, cô cán nhân viên Ban chủ nhiệm khoa, thầy, cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô môn Di truyền Chọn giống trồng tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều ý kiến quý báu giúp xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn tới chú, bác lãnh đạo UBND xã Giai Phạm, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên giúp đỡ chúng em trình thu thập số liệu địa phương Cuối xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên NGUYỄN THÚY HẰNG iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG vii PHẦN I MỞ ĐẦU 10 1.1 Đặt vấn đề 10 1.2 Mục đích 11 1.3 Yêu cầu 11 TÓM TẮT KHÓA LUẬN PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 12 2.1 Tổng quan dược liệu Đương quy yếu tố tác động đến phát triển 12 2.1.1 Phân loại đặc điểm thực vật học .12 2.1.2 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển 14 2.1.3 Yêu cầu sinh thái 15 2.1.4 Phân bố sinh thái 16 2.1.5 Bộ phận dùng 17 2.1.6 Tác dụng Đương quy .17 2.1.7 Thành phần hóa học .20 2.2 Tình hình nghiên cứu Đương quy giới Việt Nam 21 2.2.1 Tình hình nghiên cứu Đương quy giới 21 2.2.2 Tình hình sản nghiên cứu Đương quy Việt Nam .23 2.3 Tổng quan địa bàn nghiên cứu .25 2.3.1 Điều kiện tự nhiên .25 2.3.2 Tài nguyên đất, nước 27 PHẦN III VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Đối tượng nghiên cứu .28 iv 3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 28 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 28 3.3.1 Phương pháp thu mẫu 28 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm, kỹ thuật trồng trọt, chăm sóc 29 3.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 33 3.3.4 Phương pháp vấn trực tiếp 34 3.3.5 Phương pháp phân tích tính chất vật lý, hóa học đất nước tưới 34 3.3.6 Phương pháp phân tích tính chất sinh học đất nước tưới 35 3.3.7 Phương pháp phân tích dược chất dược liệu .38 3.3.8 Phương pháp xử lý số liệu 39 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Tính chất đất trồng, nước tưới xã Giai Phạm 40 4.1.1 Tính chất vật lý, hóa học, sinh học mẫu đất 40 4.1.2 Tính chất vật lý, hóa học, sinh học mẫu nước 46 4.2 Đánh giá ảnh hưởng mật độ trồng, liều lượng phân bón tương tác mật độ với phân bón tới sinh trưởng, suất chất lượng dược liệu Đương quy .52 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ, phân bón tương tác mật độ với phân bón tới sinh trưởng phát triển Đương quy 52 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ, phân bón tương tác mật độ với phân bón tới suất Đương quy .58 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ, phân bón tương tác mật độ với phân bón tới hàm lượng axit ferulic mẫu củ Đương quy 60 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ phân bón tới hiệu kinh tế dược liệu Đương quy 62 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 5.1 Kết luận 63 5.2 Đề nghị 64 v TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC 68 vi DANH MỤC BẢNG Bảng Mức phân bón công thức trồng Đương quy .30 Bảng Tính chất hóa học số dinh dưỡng đất thu ruộng trồng Đương quy .40 Bảng Hàm lượng số kim loại nặng đất thu ruộng trồng Đương quy 41 Bảng Số lượng loại vi sinh vật đất thu ruộng trồng Đương quy .43 Bảng 4 Tính chất hóa học hàm lượng số kim loại nặng nước tưới khu vực ruộng trồng Đương quy 47 Bảng Số lượng loại vi sinh vật nước nguồn nước tưới mương dùng tưới tiêu ruộng nghiên cứu 49 Bảng Ảnh hưởng mật độ trồng, mức bón phân ảnh hưởng tương tác mật độ với phân bón tới sinh trưởng chiều cao Đương quy 53 Bảng Ảnh hưởng mật độ trồng, mức bón phân tới số thật Đương quy 55 Bảng Ảnh hưởng mật độ trồng, mức bón phân tới tỷ lệ hoa Đương quy (%) 57 Bảng Ảnh hưởng mật độ phân bón đến suất củ Đương quy gieo trồng thí nghiệm 58 Bảng 10 Ảnh hưởng mật độ phân bón tới hàm lượng axit ferulic mẫu củ Đương quy 60 Bảng 11 Ảnh hưởng mật độ liều lượng phân bón đến hiệu kinh tế dược liệu Đương quy 62 vii DANH MỤC VIẾT TẮT Tiếng Việt BTNMT Bộ Tài nguyên Môi trường CT Công thức MT Môi trường QCVN Quy chuẩn Việt Nam TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam ĐC Đối chứng VSV Vi sinh vật Tiếng Anh GC/MS - FID Gas Chromatography Mass Spectrometry - Flame Ionization Detector (Phương pháp sắc ký khí ghép khối phổ - đầu dị ion hóa lửa) ISO International Organization for Standardization (Tổ chức tiêu chẩn hóa quốc tế) viii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Thí nghiệm thực xã Giai Phạm, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, phòng thí nghiệm Tài nguyên thực vật – Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Phương pháp nghiên cứu: Các mẫu đất, nước ruộng thí nghiệm thu mẫu phân tích tính chất vật lý, hóa học, vi sinh vật Thí nghiệm bố trí nhân tố theo kiểu ơ phụ với lần nhắc lại cho công thức Đối tượng Đương quy gieo hạt Các điều kiện nghiên cứu điều kiện xã Giai Phạm, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng n, phịng thí nghiệm Tài ngun thực vật – Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Tiến hành quan sát tiêu phát triển đánh giá suất, hàm lượng axit củ, đánh giá hiệu kinh tế Đo đạc, ghi chép xử lý số liệu phần mềm EXCEL, phần mềm IRISTAT, so sánh ANOVA Kết nghiên cứu: Phân tích tính chất vật lý, hóa học, vi sinh vật mẫu đất nước Đánh giá sinh trưởng tiêu chiều cao cây, số lá, tỷ lệ hoa qua tháng So sánh suất, chất lượng củ, hiệu kinh tế công thức…Đưa đánh giá dựa kết thu PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đương quy gọi tần quy, can quy, thuộc họ Hoa tán (Apiaceae) Tại số nước khác, Đương quy có tên gọi dang gui (Trung Quốc), toki (Nhật Bản), tanggwi (Hàn Quốc) Có hai lồi Đương quy trồng Việt Nam: Loài Đương quy trung quốc (Angelica sinensis (Oliv.) Diels) nhập từ Trung Quốc, lồi có giá trị làm dược liệu Lồi Đương quy nhật (Angelica acutiloba (Siebold & Zucc.) Kitag.) nhập từ Nhật Bản, Triều Tiên, có kích thước củ thường lớn loại đương quy nhập từ Trung Quốc, dùng làm dược liệu Trong khóa luận này, chúng tơi nghiên cứu đối tượng lồi Đương quy nhật Đương quy trồng số địa phương thành công tỉnh Gia Lai, Kon Tum, Lâm Đồng, Lai Châu, Lào Cai Ước tính hàng năm thu hoạch cho hiệu kinh tế cao vài trăm triệu đồng/ha Đương quy có tác dụng bổ huyết hoạt huyết, nhuận táo hoạt trường, điều huyết thông kinh Chủ trị chứng tâm can huyết hư, kinh nguyệt không đều, đau kinh, tắt kinh, bệnh thai tiền sản hậu, tổn thương té ngã, đau tê chân tay (tý thống ma mộc), nhọt lở loét (ung thư sang thương), chứng huyết hư trường táo kiêm trị khái suyễn Trong bối cảnh nay, nghiên cứu liên quan đến thành phần, hoạt tính dược liệu sử dụng để sản xuất dược phẩm Việt Nam sôi động Tuy nhiên, nghiên cứu liên quan đến điều kiện trồng trọt chăm sóc thuốc cịn hạn chế Cây trồng tác động nhiều yếu tố mà dẫn đến suất, chất lượng giống trồng, phân bón, lượng nước tưới, chế độ chăm sóc, thổ nhưỡng…Và dược liệu chịu ảnh hưởng yếu tố này, đặc biệt giống cây, thổ nhưỡng, phân bón, nước tưới… yếu tố quan trọng ảnh hưởng tới chất lượng suất 10 12 Lã Đình Mỡi, Lưu Đàm Cư, Trần Minh Hợi, Nguyễn Thị Thuỷ, Nguyễn Thị Phương Thảo, Trần Huy Thái & Ninh Khắc Bản (2001) Tài nguyên thực vật có tinh dầu Việt Nam Tập I Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Võ Văn Chi (2012a), Từ điển thuốc Việt Nam, tập Nxb Y học Hà Nội 14 Bộ Y tế (2009), Dược điển Việt Nam IV Hội đồng Dược điển Việt Nam , Trung tâm Dược điển - Dược thư Việt Nam 15 TCVN 4048:2011 (2011), Chất lượng đất - Phương pháp xác định độ ẩm hệ số khô kiệt 16 TCVN 8941:2011 (2011), Chất lượng đất - Xác định bon hữu tổng số - Phương pháp Walkley Black 17 TCVN 8660 : 2011 (2011), Chất lượng đất - Phương pháp xác định kali tổng số 18 TCVN 8940:2011 (2011), Chất lượng đất - Xác định phospho tổng số - Phương pháp so màu 19 TCVN 4833-89, ISO 4833-1978: Kỹ thuật đếm khuẩn lạc 30oC 20 TCVN 4881-89, ISO 6887-1983: Hướng dẫn chung cách pha chế dung dịch pha loãng để kiểm nghiệm vi sinh vật 21 TCVN 6166 : 2002, Phân bón vi sinh vật cố định nitơ 22 TCVN 6168 : 2002, Chế phẩm vi sinh vật phân giải xenlulo 23 QCVN 03-MT:2015/BTNMT (2015) Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia giới hạn cho phép số kim loại nặng đất Bộ Tài nguyên Môi trường B:Tài liệu Tiếng Anh 24 Nguyen Xuan Dung (2015), Composition of the Leaf and Flower Oils from Angelica sinensis Essential (Oil) Diels Cultivated in Vietnam, Journal of Essential Oil Research 66 25 Wen Wan Chao, Bi-Fong Lin (2011), Bioactivities of major constituents isolated from Angelica sinensis (Danggui), Chinese medicine 26 David E Wedge (2008), Chemical Composition and Antifungal Activity of Angelica sinensis Essential Oil against three Colletotrichum species, Natural Product Communications 27 Oyen L.P.A., Nguyen Xuan Dung (1999) Plant resources of South-East Asia No 19 Essential oil plants Backhuys Publishers, Leiden 28 Wen Wan Chao, Bi-Fong Lin (2011), Bioactivities of major constituents isolated from Angelica sinensis (Danggui), Chinese medicine 29 Kapoor, L.D (1990), CRC Handbook or Ayurvedic Medicinal Plants CRC Press, Boca Raton, USA 30 Xie Gui-hua, Hua-dong Cui, Ying Dong, Xiao-qiang Wang, Xiao-fei Li, Ren-ke Deng, Yang Wang, and Yong Xie (2017), Crop rotation and intercropping with marigold are effective for root-knot nematode (Meloidogyne sp.) control in angelica (Angelica sinensis) cultivation Can J Plant Sci 97: 26– 31 (2017) DOI:10.1139/cjps-2016-0071 31 Xie Cai-xiang, Huan Wang, Lin-fang Huang, Hui Li and Jing-yuan Song (2014), Determination of production regions for pollution-free Chinese medicinal materials by geographic information system: Achyranthes bidentata (Niu Qi) in Tianjin as an example Chinese Medicine 9:25 DOI: 10.1186/17498546-9-25 32 Zhang Wendy L., Ken Y Z Zheng, Kevin Y Zhu, Janis Y X Zhan, Cathy W C Bi, J P Chen, Tina T X Dong, Roy C Y Choi, David T W Lau, and Karl W K Tsim (2013), Chemical and Biological Assessment of Angelica Roots from Different Cultivated Regions in a Chinese Herbal Decoction Danggui Buxue Tang Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 10 pages DOI:10.1155/2013/483286 67 PHỤ LỤC Một số hình ảnh thí nghiệm Làm đất chuẩn bị gieo hạt Đương quy Cây Đương quy sau tháng gieo Cây Đương quy 3,5 tháng Cây Đương quy 4,5 tháng Cây Đương quy tháng Cây Đương quy tháng gần tháng Hình Cây Đương quy qua giai đoạn sinh trưởng phát triển 68 Cắt bớt Đương quy Chặt bỏ thân Đương quy Đào củ Đương quy Cho củ Đương quy vào bao tải mang rửa Rửa củ Đương quy Đựng củ Đương quy rửa vào bao tải Cân khối lượng tươi củ Đương quy Cho lên xe vận chuyển nơi sơ chế Hình Thu hoạch củ Đương quy thí nghiệm 69 Chiều dài củ Đương quy 17,5 cm Đường kính phần đầu củ Đương quy 4,6 cm Chiều dài củ Đương quy 17,0 cm Đường kính phần đầu củ Đương quy 5,2 cm Hình Kích thước củ Đương quy thí nghiệm 70 Cơ trị thu hoạch củ Đương quy Đo tiêu sinh trưởng Nhổ bỏ Đương quy ngồng Củ Đương quy thu hoạch ruộng Cây Đương quy nảy mầm Cây Đương quy 3-4 thật Hình 4: Một số hình ảnh khác 71 Phụ lục IRRISTAT BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC1 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V004 CCC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 150000E-01 150000E-01 CT 1.38167 R 1.61583 D$*CT 833332E-02 277777E-02 * RESIDUAL 14 257500 0.82 0.385 460556 25.04 0.000 807917 43.93 0.000 0.15 0.927 183929E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.27833 142536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC2 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V005 CCC2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 375000 375000 0.13 0.719 CT 7.27500 2.42500 0.87 0.483 R 7.30750 3.65375 1.31 0.302 D$*CT 150000E-01 499999E-02 0.00 1.000 * RESIDUAL 14 39.1525 2.79661 * TOTAL (CORRECTED) 23 54.1250 2.35326 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC3 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V006 CCC3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 2.34375 2.34375 0.24 0.633 CT 7.60125 2.53375 0.26 0.851 R 60.9700 30.4850 3.18 0.071 D$*CT 821247 273749 0.03 0.993 14 134.070 9.57643 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 205.806 8.94810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC4 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE 72 VARIATE V007 CCC4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 20.5350 20.5350 2.09 0.168 CT 54.9901 18.3300 1.86 0.182 R 58.5900 29.2950 2.98 0.083 2.23499 744997 0.08 0.971 14 137.850 9.84643 D$*CT * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 274.200 11.9217 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLT1 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V008 SLT1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 416667E-03 416667E-03 CT 1.79458 R 408333E-01 204167E-01 125000E-02 416665E-03 D$*CT * RESIDUAL 14 352500 598194 0.02 0.895 23.76 0.000 0.81 0.468 0.02 0.997 251785E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.18958 951993E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLT2 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V009 SLT2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 166668E-02 166668E-02 CT 4.23333 47.32 0.000 R 558334E-01 279167E-01 0.94 0.418 499998E-02 166666E-02 0.06 0.981 D$*CT * RESIDUAL 14 417500 1.41111 0.06 0.811 298214E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 4.71333 204928 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLT3 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V010 SLT3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES 73 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 666668E-02 666668E-02 0.12 0.734 CT 281667 938889E-01 1.68 0.217 R 300000E-01 150000E-01 0.27 0.771 D$*CT 333334E-02 111111E-02 0.02 0.996 * RESIDUAL 14 783334 559524E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.10500 480435E-01 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLT4 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V011 SLT4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 863356E-18 863356E-18 0.00 0.996 CT 183333E-01 611110E-02 3.54 0.042 R 250000E-02 125000E-02 0.72 0.506 D$*CT 106819E-16 356063E-17 0.00 1.000 * RESIDUAL 14 241666E-01 172619E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 449999E-01 195652E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRH1 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE VARIATE V012 TLRH1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 416679E-05 416679E-05 0.00 0.995 CT 1.85371 617904 0.13 0.941 R 6.47131 3.23565 0.67 0.531 D$*CT 11.1111 3.70370 0.77 0.533 14 67.5214 4.82295 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 86.9575 3.78076 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLRH2 FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE 10 VARIATE V013 TLRH2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 11.5093 11.5093 2.33 0.146 CT 23.5279 7.84264 1.59 0.237 R 11.9742 5.98708 1.21 0.328 74 D$*CT * RESIDUAL 16.2242 5.40806 14 69.2564 4.94688 1.09 0.385 * TOTAL (CORRECTED) 23 132.492 5.76052 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NST FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE 11 VARIATE V014 NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 408372E-01 408372E-01 CT 68.9044 R 1.40710 D$*CT 202125E-01 673751E-02 * RESIDUAL 14 9.29630 0.06 0.803 22.9681 34.59 0.000 703550 1.06 0.374 0.01 0.998 664022 * TOTAL (CORRECTED) 23 79.6689 3.46386 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSK FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE 12 VARIATE V015 NSK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 326666E-02 326666E-02 CT 348150 4.55 0.020 R 635084E-01 317542E-01 1.25 0.318 D$*CT 500001E-03 166667E-03 0.01 0.999 * RESIDUAL 14 356758 116050 0.13 0.725 254827E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 772183 335732E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLF FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE 13 VARIATE V016 HLF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= D$ 183745E-06 183745E-06 0.02 0.896 CT 295125E-05 983750E-06 0.09 0.965 R 304900E-04 152450E-04 1.35 0.291 D$*CT 191251E-06 637503E-07 0.01 0.999 * RESIDUAL 14 157990E-03 112850E-04 * TOTAL (CORRECTED) 23 191806E-03 833940E-05 75 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE 14 MEANS FOR EFFECT D$ NOS CCC1 CCC2 CCC3 CCC4 D$ 12 2.83333 12.7500 39.1000 76.4750 12 2.88333 13.0000 39.7250 78.3250 0.893328 0.905834 2.70966 2.74760 SE(N= 12) 0.391502E-01 0.482753 5%LSD 14DF 0.118751 D$ NOS SLT1 1.46430 SLT2 SLT3 SLT4 12 4.22500 5.20833 7.65833 7.87500 12 4.23333 5.22500 7.69167 7.87500 SE(N= 12) 0.458062E-01 0.498510E-01 0.682840E-01 0.119937E-01 5%LSD 14DF 0.138940 D$ NOS 0.151209 TLRH1 TLRH2 0.207120 0.363796E-01 NST NSK 12 8.05750 17.5017 12.5900 2.27250 12 8.05667 18.8867 12.5075 2.24917 SE(N= 12) 0.633966 0.642059 0.235234 0.460821E-01 5%LSD 14DF 1.92296 1.94751 0.713517 0.139777 D$ NOS HLF 12 0.662250E-01 12 0.664000E-01 SE(N= 12) 0.969751E-03 5%LSD 14DF 0.294147E-02 MEANS FOR EFFECT CT CCC1 CCC2 CCC3 CCC4 CT 2.55000 12.2000 38.7500 75.8500 2.70000 12.5500 39.0000 76.1500 3.06667 13.1000 39.7500 78.0000 3.11667 13.6500 40.1500 79.6000 SE(N= 6) 5%LSD 14DF CT NOS NOS 0.553667E-01 0.682716 1.26336 1.28104 0.167940 2.07083 3.83204 3.88569 SLT1 SLT2 SLT3 SLT4 3.91667 4.73333 76 7.53333 7.83333 4.00000 4.86667 7.61667 7.86667 4.46667 5.60000 7.73333 7.90000 4.53333 5.66667 7.81667 7.90000 SE(N= 6) 5%LSD 14DF CT 0.647798E-01 0.704999E-01 0.965681E-01 0.169617E-01 NOS 0.196492 0.213842 TLRH1 TLRH2 0.292913 0.514485E-01 NST NSK 8.33500 17.2233 10.2500 2.07000 7.77833 17.2233 11.5950 2.24500 8.33500 19.4400 14.1550 2.36500 7.78000 18.8900 14.1950 2.36333 SE(N= 6) 0.896563 0.908009 0.332671 5%LSD 14DF 2.71948 2.75419 1.00907 CT NOS 0.651700E-01 0.197675 HLF 0.660000E-01 0.660000E-01 0.664000E-01 0.668500E-01 SE(N= 6) 0.137143E-02 5%LSD 14DF 0.415987E-02 MEANS FOR EFFECT R CCC1 CCC2 CCC3 CCC4 R 2.92500 12.9875 40.2125 76.6500 3.13750 12.1500 40.8375 75.9750 2.51250 13.4875 37.1875 79.5750 SE(N= 8) 5%LSD 14DF R NOS NOS 0.479490E-01 0.591249 1.09410 1.10942 0.145440 1.79339 3.31865 3.36510 SLT1 SLT2 SLT3 SLT4 4.17500 5.15000 7.70000 7.87500 4.27500 5.23750 7.62500 7.88750 4.23750 5.26250 7.70000 7.86250 SE(N= 8) 5%LSD 14DF R 0.561010E-01 0.610547E-01 0.836304E-01 0.146892E-01 NOS 0.170167 0.185193 0.253670 TLRH1 TLRH2 NST 0.445557E-01 NSK 7.50250 17.5013 12.5837 2.27000 8.75125 19.1637 12.8263 2.31875 7.91750 17.9175 12.2362 2.19375 77 SE(N= 8) 0.776447 0.786359 0.288102 0.564388E-01 5%LSD 14DF 2.35513 2.38520 0.873877 0.171191 R NOS HLF 0.668875E-01 0.673125E-01 0.647375E-01 SE(N= 8) 0.118770E-02 5%LSD 14DF 0.360255E-02 MEANS FOR EFFECT D$*CT CCC1 CCC2 CCC3 D$ CT 2.50000 12.1000 38.2000 2.70000 12.4000 38.6000 3 3.03333 13.0000 39.5000 3.10000 13.5000 40.1000 2.60000 12.3000 39.3000 2 2.70000 12.7000 39.4000 3 3.10000 13.2000 40.0000 3.13333 13.8000 40.2000 SE(N= 3) 5%LSD 14DF D$ CT NOS 1.78666 0.237503 5.41933 2.92859 CCC4 SLT1 SLT2 1 74.7000 3.90000 4.73333 75.1000 4.00000 4.86667 3 76.9000 4.46667 5.56667 79.2000 4.53333 5.66667 77.0000 3.93333 4.73333 2 77.2000 4.00000 4.86667 NOS 0.783004E-01 0.965506 3 79.1000 80.0000 4.46667 4.53333 5.63333 5.66667 SE(N= 3) 1.81167 0.916125E-01 0.997020E-01 5%LSD 14DF 5.49519 0.277881 SLT3 SLT4 D$ CT NOS 0.302418 TLRH1 1 7.50000 7.83333 7.78000 7.60000 7.86667 8.89000 3 7.73333 7.90000 7.78000 7.80000 7.90000 7.78000 7.56667 7.83333 8.89000 2 7.63333 7.86667 6.66667 78 3 7.73333 7.90000 8.89000 7.83333 7.90000 7.78000 SE(N= 3) 0.136568 0.239874E-01 1.26793 5%LSD 14DF 0.414241 0.727591E-01 3.84592 NST NSK D$ CT NOS TLRH2 17.7800 10.2800 2.08000 15.5567 11.6400 2.26000 3 18.8900 14.1600 2.37000 17.7800 14.2800 2.38000 16.6667 10.2200 2.06000 2 18.8900 11.5500 2.23000 3 19.9900 14.1500 2.36000 20.0000 14.1100 2.34667 SE(N= 3) 1.28412 0.470468 5%LSD 14DF 3.89502 1.42703 D$ CT NOS 0.921642E-01 0.279555 HLF 1 0.659000E-01 0.658000E-01 3 0.663000E-01 0.669000E-01 0.661000E-01 2 0.662000E-01 3 0.665000E-01 0.668000E-01 SE(N= 3) 0.193950E-02 5%LSD 14DF 0.588294E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HANG1 24/ 8/21 15:25 :PAGE 15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 24) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |D$ % |CT |R |D$*CT | | | | | | | | | | | | | | CCC1 24 2.8583 0.37754 0.13562 4.7 0.3852 0.0000 0.0000 0.9267 CCC2 24 12.875 1.5340 1.6723 13.0 0.7194 0.4832 0.3021 0.9999 CCC3 24 39.413 2.9913 3.0946 7.9 0.6330 0.8507 0.0714 0.9929 CCC4 24 77.400 3.4528 3.1379 4.1 0.1678 0.1817 0.0826 0.9713 SLT1 24 4.2292 0.30854 0.15868 3.8 0.8950 0.0000 0.4675 0.9969 SLT2 24 5.2167 0.45269 0.17269 3.3 0.8112 0.0000 0.4177 0.9813 SLT3 24 7.6750 0.21919 0.23654 3.1 0.7338 0.2165 0.7714 0.9959 SLT4 24 7.8750 0.44233E-010.41547E-01 0.5 0.9957 0.0424 0.5058 1.0000 79 | TLRH1 24 8.0571 1.9444 2.1961 27.3 0.9946 0.9410 0.5311 0.5333 TLRH2 24 18.194 NST 24 12.549 2.4001 2.2242 12.2 0.1463 0.2368 0.3282 0.3854 1.8611 0.81488 6.5 0.8027 0.0000 0.3744 0.9985 NSK 24 2.2608 HLF 24 0.66313E-010.28878E-020.33593E-02 0.18323 0.15963 7.1 0.7250 0.0199 0.3182 0.9992 5.1 0.8958 0.9650 0.2908 0.9993 80
Ngày đăng: 14/07/2023, 21:38
Xem thêm: