HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ Mã hồ sơ : LS.DS 07 Lần : Lần Ngày diễn : 20-03-2022 Tên học viên Lớp Số báo danh : PHAN THỊ BÉ TƯ : LS23VL : 045 Đồng Tháp, ngày 20 tháng 03 năm 2022 MỤC LỤC I II III TÓM TẮT VỤ ÁN NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG IV DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI V LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CỨ CHỨNG MINH YÊU CẦU KHỞI KIỆN ĐƠN BÀ NGUYỄN THỊ HẢO VI NHẬN XÉT I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt chung sống với vào năm 1999 Có đăng ký kết Ngày 26/3/1999 UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay Thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn nên chị Hảo có đơn xin ly anh Nguyệt tranh chấp việc nuôi con, yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung + Về chung, anh Nguyệt chị Hảo có 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh năm 2001) cháu Nguyễn Đức Anh (sinh năm 2007) Chị Hảo yêu cầu nuôi 02 con, anh Nguyệt không đồng ý yêu cầu chị Hảo nuôi cháu Nguyễn Thị Nhi cịn anh Nguyệt ni cháu Nguyễn Đức Anh + Về tải sản, anh Nguyệt chị Hảo có tài sản chung là: - Quyền sử dụng đất thuộc 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách Thành phố Hải Dương theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H497, mang tên Nguyễn Văn Nguyệt Nguyễn Thị Hảo UBND huyện Nam Sách cấp ngày 31/12/2005 - Một nhà gắn liền với QSDĐ 496, kết cấu nhà cấp cơng trình phụ - Trong q trình chung sống anh Nguyệt có ký hợp đồng Thuê đất UBND xã Thượng Đạt 1965m2 đất ruộng, ao khốn có địa KDC số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương + Về nợ chung: Nợ ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thông số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) Ngày 02/01/2016 chị Hảo làm đơn khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt Về chung, chị Hảo yêu cầu nuôi hai con, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Về tài sản chung chị Hảo yêu cầu chia đôi tài sản chung quyền sử dụng đất thuộc 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m Đối với diện tích đất 1965m2 đất ruộng,
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ Mã hồ sơ : LS.DS 07 Lần : Lần Ngày diễn : 20-03-2022 Tên học viên Lớp Số báo danh : PHAN THỊ BÉ TƯ : LS23VL : 045 Đồng Tháp, ngày 20 tháng 03 năm 2022 MỤC LỤC I II III TÓM TẮT VỤ ÁN NHỮNG VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG IV DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI V LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CỨ CHỨNG MINH YÊU CẦU KHỞI KIỆN ĐƠN BÀ NGUYỄN THỊ HẢO VI NHẬN XÉT I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt chung sống với vào năm 1999 Có đăng ký kết Ngày 26/3/1999 UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay Thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn nên chị Hảo có đơn xin ly anh Nguyệt tranh chấp việc nuôi con, yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung + Về chung, anh Nguyệt chị Hảo có 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi (sinh năm 2001) cháu Nguyễn Đức Anh (sinh năm 2007) Chị Hảo yêu cầu nuôi 02 con, anh Nguyệt không đồng ý yêu cầu chị Hảo nuôi cháu Nguyễn Thị Nhi cịn anh Nguyệt ni cháu Nguyễn Đức Anh + Về tải sản, anh Nguyệt chị Hảo có tài sản chung là: - Quyền sử dụng đất thuộc 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách Thành phố Hải Dương theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H497, mang tên Nguyễn Văn Nguyệt Nguyễn Thị Hảo UBND huyện Nam Sách cấp ngày 31/12/2005 - Một nhà gắn liền với QSDĐ 496, kết cấu nhà cấp cơng trình phụ - Trong q trình chung sống anh Nguyệt có ký hợp đồng Thuê đất UBND xã Thượng Đạt 1965m2 đất ruộng, ao khốn có địa KDC số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương + Về nợ chung: Nợ ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thông số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) Ngày 02/01/2016 chị Hảo làm đơn khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt Về chung, chị Hảo yêu cầu nuôi hai con, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Về tài sản chung chị Hảo yêu cầu chia đôi tài sản chung quyền sử dụng đất thuộc 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m Đối với diện tích đất 1965m2 đất ruộng, ao khoán thuê theo đồng Thuê đất UBND xã Thượng Đạt chị Hảo yêu cầu chia đơi, người th nửa diện tích đất nêu Về nợ chung: chị Hảo yêu cầu chia đôi nợ chung, người trả ½ số nợ cịn thiếu cho ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam 10.000.000 đồng Trong trình giải vụ án đến Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương định đưa vụ án xét xử ngày 03/8/2017, qua lần hòa giải bên có thống số vấn đề thay đổi yêu cầu sau: + Về tình cảm: anh Nguyệt, chị Hảo thống ly + Về chung: Chị Hảo yêu cầu nuôi hai cháu Nhi Đức Anh, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Anh Nguyệt yêu cầu người nuôi cháu, anh Nguyệt nuôi cháu Đức Anh, chị Hảo nuôi cháu Nhi, cấp dưỡng + Về tài sản chung: - Chị Hảo yêu cầu chia đôi phần đất thuộc 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2, yêu cầu nhận vật, đồng ý nhận phần đất bên khơng có tài sản, nhà cơng trình phụ đất khơng tranh chấp Phần đất thuê khoán chị Hảo anh Nguyệt tự thỏa thuận, có tranh chấp yêu cầu vụ án khác - Anh Nguyệt: không đồng ý chia đơi phần đất thuộc 496 anh Nguyệt cho phần đất ông Cang, bà Thoa (cha, mẹ anh Nguyệt) yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho anh Nguyệt, chị Hảo để trả lại bà Thoa, ông Cang Phần đất thuê khoán thống theo yêu cầu chị Hảo, hai bên tự thỏa thuận + Về nợ chung: số tiền gốc 20.000.000 đồng lãi nợ Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn anh Nguyệt chị Hảo trả xong, người ½ nên ngân hàng có đơn đề nghị Tịa án khơng thơng báo mời tham dự phiên tịa ngày 12/7/2016 Về phần bà Nguyễn Thị Thoa, bà cho phần đất bà mua nên không đồng ý chia cho chị Hảo, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt, chị Hảo II Những vấn đề tố tụng: - Quan hệ tranh chấp: Ly hôn, nuôi con, chia tài sản; - Thẩm quyền giải Tòa án + Thẩm quyền theo loại việc: tranh chấp nhân gia đình theo quy định Khoản Điều 28 Bô luật TTDS 2015 thuộc thẩm quyền giải Tòa án; + Thẩm quyền theo lãnh thổ: Căn quy định Khoản Điều 39 Bộ luật TTDS 2015 thẩm quyền giải sơ thẩm vụ án thuộc Tòa án thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương nơi bị đơn cư trú + Thẩm quyền theo cấp tòa án: Căn quy định điểm a khoản Điều 35 Bộ luật TTDS 2015 thẩm quyền thuộc Tòa án cấp huyện Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương - Tranh chấp chưa giải án, định có hiệu lực pháp luật; - Điều kiện khác: tranh chấp nhân gia đình khơng thuộc trường hợp bắt buộc phải thơng qua hịa giải sở - Theo hồ sơ thể ngày 02/01/2016, chị Hảo có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương giải tranh chấp ly hôn chị anh Nguyệt Ngày 03/01/2016 Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương thông báo số 15/TB-TA thông báo việc nộp tiền tạm ứng án phí chị Hảo, yêu cầu chị vòng ngày phải nộp tạm ứng án phí theo qui định pháp luật Tuy nhiên, biên lai thu tiền tạm ứng án phí chị Hảo Chi cục Thi hành án dân Thành phố Hải Dương xuất lại đề ngày 03/03/2017, thơng báo thụ lý vụ án Tịa án nhân dân Thành phố Hải Dương ngày 10/01/2016 lại thông báo cho đương biết vụ án thụ lý ngày 06/01/2016 trước ngày lập biên lai 14 tháng - bất hợp lý hồ sơ theo khoản 3, điều 195 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, vụ án đươc thụ lý sau người khởi kiện nộp cho tòa án biên lai thu tiền tạm ứng án phí Do vụ án này, giả sử biên lai nộp hợp lệ trước ngày 06/01/2016 ngày tòa án thụ lý vụ án để hồ sơ hợp lệ - Tư cách đương vụ án Khoản 2, Khoản 3, Khoản Điều 68 Bộ luật TTDS 2015 tư cách đương xác định sau: + Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hảo sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương + Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt sinh năm: 1976 Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1/ Ủy ban Nhân dân thành phố Hải Dương (Đại diện ông Vũ Tiến Phụng- chủ tịch UBND thành phố Hải Dương) Đại diện ủy quyền theo văn ủy quyền ngày 08/6/2016: Ông: Vũ Kim Quang – Trưởng phịng Tài ngun Mơi trường thành phố Hải Dương Bà: Hoàng Thị Thu Hà – Chun viên phịng Tài ngun Mơi trường thành phố Hải Dương 2/ Nguyễn Thị Thoa Sinh năm: 1944 Địa chỉ: Khu dân cư số 2, Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương 3/Nguyễn Văn Cang Sinh năm: 1944 Địa chỉ: Khu dân cư số Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương Theo đơn khởi kiện ban đầu ngày 02/01/2016 chị Hảo khởi kiện anh Nguyệt vói tư cách bị đơn, khơng có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thơng báo thụ lý vụ án ngày 10/01/2016 tịa án nhân dân TP Hải Dương thụ lý yêu cầu ly hôn, tranh chấp tài sản chung, chung anh Nguyệt, chị Hảo khơng có u cầu liên quan Thoa, ơng Cang ủy ban nhân dân TP Hải Dương Trong trình giải vụ án, biên hòa giải ngày 19/5/2016, ngày 17/6/2016 Quyết định đưa vụ án xét xử ngày 03/8/2017 tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương xác định tư cách bà Thoa, ông Cang, ủy ban nhân dân Thành phố Hải Dương người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xem xét yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt, chị Hảo hồ sơ vụ án khơng có Thơng báo việc đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng chưa theo qui định pháp luật khoản 3, điều 34 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Với tư cách người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ngun đơn tơi đề nghị Tịa án TP Hải Dương thông báo việc đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng để đảm bảo hình thức tố tụng cho chặt chẽ III YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN VÀ CHỨNG CỨ CHỨNG MINH YÊU CẦU KHỞI KIỆN Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, yêu cầu thống nhất, chưa thống nhất: 1.1 Yêu cầu khởi kiện: - Yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt - Yêu cầu nuôi hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007 - Không yêu cầu chia tài sản đất - Yêu cầu chia đôi đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách Thành phố Hải Dương nhận phần diện tích khơng có tài sản 1.2 Các yêu cầu thông chưa thống nhất: * Những yêu cầu thống nhất: - Thống ly hôn - Thống không yêu cầu phần diện tích 1965m thuê UBND xã Thượng Đạt - Thống nợ chung: bên đồng ý chịu 50% số nợ chung lại cho Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam Thực tế hai bên trả nợ hết cho ngân hàng * Những yêu cầu chưa thống nhất: - Về tài sản chung: Chị Hảo yêu cầu chia tài sản chung đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách Thành phố Hải Dương yêu cầu nhận diện tích đất khơng có tài sản Khơng u cầu chia tài sản đất không đồng ý hủy giấy chứng nhận QSDĐ 496 Anh Nguyệt đồng ý chia tài sản chung đất, không đồng ý yêu cầu chia đất 496, tờ đồ số 01 cho đất ông Cang, bà Thoa cho riêng anh Nguyệt Anh Nguyệt yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ cấp cho anh Nguyệt chị Hảo - Về chung: chị Hảo yêu cầu nuôi hai Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Anh Nguyệt yêu cầu nuôi bé Nguyễn Đức Anh, đồng ý cho chị Hảo nuôi bé Nguyễn Thị Nhi, người nuôi bé không cấp dưỡng Những việc cần chứng minh cho yêu cầu: - Về tài sản chung: + Chứng minh nguồn gốc đất vợ chồng bà Thoa vào ông Cang cho thời kỳ hôn nhân, vợ chồng cấp giấy chứng nhận QSDĐ + Chứng minh trình tự cấp đất với quy định pháp luật + Chứng minh việc vợ chồng đất xây dựng nhà từ năm 1999 khơng thành viên gia đình phản đối, tranh chấp - Về yêu cầu nuôi hai con: + Chứng minh điều kiện kinh tế nuôi con, điều kiện thời gian chăm sóc con; hành vi bạo lực gia đình bị đơn + Chứng minh bị đơn thời gian vợ chồng ly thân không cho nguyên đơn thăm con, cịn có hành vi đánh đập + Chứng minh nguyện vọng với mẹ cháu Nguyễn Đức Anh; Chứng chứng minh yêu cầu khởi kiện: - Giấy chứng nhận kết hôn; - Giấy khai sinh Nguyễn Thị Nhi; - Giấy khai sinh Nguyễn Đức Anh; - Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H497 ngày 31/12/2005 mang tên anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Nguyễn Thị Hảo; - Biên xác minh cán tư pháp 09/03/2016; - Biên xác minh cán địa ngày 09/03/2016; - Biên xác minh cán địa xã ngày 23/6/2016; - Danh sách hộ cá nhân xin cấp giấy chứng nhận QSDĐ; - Bản tổng hợp danh sách hộ gia đình giao đất trái thẩm quyền, thu tiền đầu tư xây dựng sở hạ tầng năm 1991-1996 Đã hội đồng xét duyệt đề nghị hợp thức hóa; - Biên xét duyệt nguồn gốc sử dụng đất hộ ông Nguyệt bà Hảo ; - Công văn ngày 10/6/2016 thành phố Hải Dương gửi Tòa án nhân dân TP Hải Dương (BL số 134-135) IV KẾ HOẠCH HỎI Hỏi bị đơn Nguyễn Văn Nguyệt - Anh Nguyệt cho HĐXX biết anh làm cơng việc gì? - Anh có thời gian chăm sóc, dạy dỗ cháu Anh khơng? - Anh nói có thời gian dành cho cháu Anh cha, mẹ anh thừa nhận anh thường xuyên nhậu nhẹt, ăn chơi thời gian dành cho cháu Anh? - Cháu Anh có ý muốn sống với anh hay chị Hảo? - Tại văn ý kiến gửi Tịa cháu Anh nói muốn với mẹ anh có biết khơng? - Nếu cháu Anh cháu Nhi hai chị em sống chung với anh có nghĩ tình cảm chị em hai cháu tốt không? - Anh cho biết đất số 496 cho cha mẹ anh cho vợ chồng anh nào? - Anh chị Hảo cất nhà đất năm nào? Từ có tranh chấp không? - Anh cấp đất năm nào? Trước hau sau thời điểm đăng ký kết hôn với chị Hảo? - Khi anh cấp giấy chứng nhận QSDĐ có tên chị Hảo anh có phản đối hay khiếu nại khơng? - Qua lần vay tiền Ngân hàng, anh chấp tài sản giấy chứng nhận QSD đất mang tên anh chị Hảo khơng? - Anh nói đất cha mẹ anh cho riêng anh, có văn thể việc cho riêng anh không? Hỏi UBND thành phố Hải Dương (đại diện theo ủy quyền ông Vũ Kim Quang – Trưởng phịng Tài ngun Mơi trường thành phố Hải Dương) - Ông cho biết chấp giấy chứng nhận QSDĐ cho chị Hảo anh Nguyệt dựa vào quy định nào? - Trình tự cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có quy định pháp luật không? - Từ anh Nguyệt chị Hảo cấp giấy chứng nhận QSDĐ có khiếu nại việc cấp đất khơng? Hỏi bà Nguyễn Thị Thoa - Bà cho biết trình chung sống chị Hảo người nào? Có lo lắng làm ăn, chăm sóc khơng? - Bà cho biết bà cho anh Nguyệt chị Hảo đất từ thời gian nào? - Đây có phải phần đất bà cho anh Nguyệt chị Hảo riêng không? - Khi vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt cải tạo đất, xây dựng nhà bà có phản đối khơng? - Vào lần anh Nguyệt, chị Hảo vay tiền ngân hàng, bà biết họ chấp tài sản QSD đất họ đứng tên khơng? Bà có khiếu nại hay ý kiến khơng? - Bà cho phần đất bà cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo đất khơng cho hẳn, có giấy tờ chứng minh cho riêng anh Nguyệt khơng? Hỏi nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo - Thời gian chị xác lập quan hệ hôn nhân với anh Nguyệt nào? - Được cấp giấy chứng nhận QSD đất năm nào? - Khi xây nhà, đứng tên QSD đất có phản đối hay tranh chấp khơng? - Cháu Đức Anh có nguyện vọng với ai? V LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN BÀ NGUYỄN THỊ HẢO Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa đại diện Viện kiểm sát! Và vị luật sư đồng nghiệp! Tôi luật sư Phan Thị Bé Tư, Văn phịng luật sư 23VL, Đồn luật sư tỉnh đồng Tháp Tơi tham gia phiên tịa ngày hôm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản” Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đưa xét xử ngày hôm Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, thông qua phần hỏi cơng khai phiên tịa ngày hơm nay, nêu quan điểm vụ án để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nguyên đơn sau: Về tố tụng: Chị Hảo khởi kiện theo qui định pháp luật, Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương thụ lý vụ án theo thẩm quyền xác định quan hệ tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung theo qui định pháp luật khoản 1, điều 28, khoản điều 39, khoản điều 35 điều 68 Bộ luật tố tụng dân Về nội dung vụ án: 10 Đối với vấn đề đương thống nhất: Nguyên đơn bị đơn thống ly xét thấy tình trạng nhân trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt thực tế hai ly thân từ năm 2014 đến Do đó, vào khoản Điều 56 luật nhân gia đình 2014 đề nghị HĐXX cho nguyên đơn bị đơn ly hôn Về nợ chung nguyên đơn bị đơn thống thất thỏa thuận phần nợ chung thực nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng xong, xác nhận ngân hàng việc trả nợ theo đơn đề nghị không thông báo tham gia vụ án ngân hàng (BL 154) nên chúng tơi khơng u cầu tịa án xem xét, giải Các vấn đề đương cịn chưa thống nhất: 2.1Về chung Trong q trình chung sống chị Hảo anh Nguyệt có 02 người chung cháu Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007 Hiện nay, cháu Nhi sống với chị Hảo cịn cháu Đức Anh sống với anh Nguyệt Anh Nguyệt thống đồng ý cho chị Hảo quyền nuôi cháu Nhi, đồng thời xét theo nguyện vọng cháu Nhi sống với mẹ (BL 30) nên đề nghị HĐXX chấp nhận giao cháu Nhi cho chị Hảo tiếp tục nuôi dưỡng Đối với cháu Nguyễn Đức Anh sống chung với anh Nguyệt có mong muốn sống với mẹ theo đơn đề nghị ngày 22/01/2016 (BL 31) biên lấy lời khai (BL 167-168) Tại biên xác minh ngày 09/3/2016 UBND xã Thượng Đạt, cán tư pháp xã cho biết anh Nguyệt người có tính vũ phu, lo ăn chơi Trong khoảng thời gian vợ chồng sống ly thân anh Nguyệt không cho chị Hảo thăm con, chị Hảo gặp anh Nguyệt đánh cháu (BL 73- 74) Về điều kiện kinh tế chị Hảo công nhân công ty Trấn An thu nhập ổn định khoảng triệu đồng/tháng sống chung với mẹ chị Hảo 11 nên chị có đủ điều kiện, thời gian thuận lợi để nuôi dưỡng 02 chung Đồng thời xét việc cho cháu Đức Anh sống với mẹ chị (cháu Nhi) giúp cho cháu có nhiều tình thương yêu hơn, tình cảm chị em khắng khít Như vậy, anh Nguyệt giao quyền ni cháu Đức Anh điều kiện chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục cháu Đức Anh khơng đảm bảo Cháu Đức Anh cần sống với mẹ chị để đảm bảo điều kiện để phát triển tốt thể chất, tinh thần Do tơi u cầu HĐXX chấp nhận cho chị Hảo tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đức Anh đến cháu đủ tuổi trưởng thành 2.2 Về tài sản chung: Thử0a đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m 2, địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách Thành phố Hải Dương tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân anh Nguyệt chị Hảo lẽ: Thứ nhất: Nguồn gốc 496 trước đất thùng - vũng (đất ao) Trong giai đoạn 1991- 1996 UBND xã Thượng Đạt có bán đất trái thẩm quyền lấy tiền xây trụ sở UBND Trường Mần non cho 30 hộ dân có gia đình chị Hảo anh Nguyệt Vào năm 1991 bà Nguyễn Thị Thoa ơng Nguyễn Văn Cang có nộp tiền mua đất 1.500.000đ Sau anh Nguyệt, chị Hảo chung sống vợ chồng kết hôn vào năm 1999, bà Thoa cho vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt phần đất cất nhà Ngày 20/10/2001 chị Hảo anh Nguyệt làm đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận QSDĐ Sau UBND cấp có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận QSD cho anh Nguyệt, chị Hảo ngày 11/12/2005 Trong suốt trình từ sinh sống đất (năm 1999) cấp đất (năm 2005) phía bà Thoa, ơng Cang, anh Nguyệt khơng có ý kiến phản đối, khiếu nại quyền sử dụng đất ồng thời Công văn ngày 10/6/2016 phịng Tài ngun Mơi trường Tp Hải Dương (BL 133-134) xác định việc cấp đất cho chị Hảo anh Nguyệt theo trình tự thủ tục qui định, không khiếu 12 nại tranh chấp không đồng ý hủy giấy chứng nhận QSDĐ Thứ hai: Quá trình quản lý sử dụng liên tục, ổn định lâu dài, không phát sinh tranh chấp Tuy bà Thoa ông Cang người nộp tiền sử dụng đất, chị Hảo anh Nguyệt người trực tiếp quản lý sử dụng cải tạo phần đất Trong trình quản lý sử dụng từ năm 1999 không phát sinh tranh chấp với kể gia đình bà Thoa ơng Cang Căn biên xác minh ngày 23/6/2016 (BL 163-164) ông Bích cán địa xã Thượng Đạt xác nhận phần đất khơng có tranh chấp Vào năm 2006 em trai anh Nguyệt Nguyễn Văn Chuyển có nhờ anh Nguyệt chị Hảo đứng vay hộ Chuyển số tiền 10.000.000đ chấp QSDĐ 496, lúc gia đình biết chị Hảo anh Nguyệt cấp giấy chứng nhận QSDĐ không phản đối hay phát sinh tranh chấp Thứ ba: Trong thời gian sống đất 496 chị Hảo có góp cơng tơn tạo đất anh Nguyệt Lúc đầu đất đất thùng vũng sâu (đất ao) san lấp phần để xây nhà cơng trình phụ Tại biên lấy lời khai ngày 09/3/2016 (BL 71-72) ông Đỗ Văn Tạo hàng xóm hai vợ chồng thời điểm năm 2002 chị Hảo anh Nguyệt đất thời gian diện tích thùng vũng chiếm ¾ đất, ông Tạo giúp phun bùn bồi đấp đến năm 2004 có thấy hai vợ chồng tiếp tục đắp thêm cho đất Và qua lần vay vốn với ngân hàng, phía anh Nguyệt, chị Hảo sử dụng QSD đất mang tên anh Nguyệt, chị Hảo để chấp cho khoản vay Bà Thoa, ông Cang thừa nhận cho đất cho anh Nguyệt cho cho riêng anh Nguyệt, không cho chị Hảo bà Thoa, ơng Cang khơng có chứng chứng minh cho riêng anh Nguyệt Đồng thời bà Thoa biết phần đất tranh chấp cấp cho anh Nguyệt, chị Hảo bà gia đình khơng kiến khiếu nại hay tranh chấp cho thấy ý chí bà Thoa, ơng Cang thống cho chung anh Nguyệt chị Hảo cho riêng bà Thoa trình bày 13 Hơn nữa, theo công văn số 146/TANDTC-PC ngày 11/07/2017 việc viện dẫn án lệ Theo xét xử giải vụ việc có án lệ HĐXX cần áp dụng án lệ vào giải vụ án Trong trường hợp này, việc phân định đất số 496 dẫn chiếu theo án lệ số 03/2016/AL thông qua ngày 06/4/2016 quy định sau: “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất.” Căn vào án lệ số 03/2016/AL vợ chồng chị Hảo, anh Nguyệt coi tặng cho quyền sử dụng đất 496 Căn theo khoản Điều 33 Luật HNGĐ năm 2014 có quy định “ Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung Quyền sử dụng đất mà vợ, chồng có sau kết tài sản chung vợ chồng, trừ trường hợp vợ chồng thừa kế riêng, tặng cho riêng có thơng qua giao dịch tài sản riêng.” Theo Khoản 2, Khoản Điều 59 Luật HNGĐ 2014 “2 Tài sản chung vợ chồng chia đơi có tính đến yếu tố sau đây: a) Hồn cảnh gia đình vợ, chồng; 14 b) Cơng sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung Lao động vợ, chồng gia đình coi lao động có thu nhập; c) Bảo vệ lợi ích đáng bên sản xuất, kinh doanh nghề nghiệp để bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập; d) Lỗi bên vi phạm quyền, nghĩa vụ vợ chồng Tài sản chung vợ chồng chia vật, không chia vật chia theo giá trị; bên nhận phần tài sản vật có giá trị lớn phần hưởng phải tốn cho bên phần chênh lệch.” Từ xác định phần đất tranh chấp tài sản chung vợ chông anh Nguyệt, chị Hảo thời kỳ hôn nhân Nên yêu cầu khởi kiện chị Hảo yêu cầu chia đôi đất 496, người ½ có chấp nhận Yêu cầu HĐXX chấp nhận yêu cầu chị Hảo, chia đôi phần đất thuộc 496, tờ đồ số 01 Kết Luận Từ chứng phân tích nêu trên, chúng tơi đề nghị HĐXX vào điều 56, 81 điều 59 Luật Hơn nhân gia đình hành chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo, tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Hảo ly hôn với anh Nguyệt Về chung chấp nhận cho chị Hảo nuôi hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2001 cháu Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007 Về tài sản chung, chấp nhận yêu cầu chia đôi tài sản chung, chị Hảo quyền sử dụng đăng ký phần đất diện tích 108m2 thuộc 496, tờ đồ số 01 15 Trên phần trình bày quan điểm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn kính mong HĐXX xem xét Xin cảm ơn! Luật sư Phan Thị Bé Tư VI PHẦN NHẬN XÉT VIỆC ĐÓNG VAI DIỄN ÁN Vai Thẩm phán chủ tọa phiên tòa học viên Nguyễn Minh Thái thực hiện: - Không cài phơng quy định - Giọng nói rõ hay ờm, ờm - Làm thủ tục khai mạc phiên tịa - Bỏ qua việc giải thích quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng - Khi hỏi khơng nên nói “bà vui lịng cho biết”, “cảm ơn” - Hỏi không rõ, hỏi dài, uy nghiêm - Trong phần đương hỏi Tòa, phải hỏi nguyên đơn, bị đơn có hỏi khơng khơng phải u cầu luật sư hỏi - Yêu cầu VKS ngồi không VK hỏi ngồi - Mời đương trình bày tranh luận khơng vụ án có luật sư tham gia - Sau phần tranh luận luật sư, thẩm phán chủ tọa quay lại hỏi đương UBND, người làm chứng hỏi họ có ý kiến phần tranh luận đối đáp khơng khơng phù hợp từ đầu phía ủy ban khơng tham gia tranh luận Vai Hội thẩm nhân dân học viên Lê Văn Hoàng thực - Trang phục lịch sự, chưa cài đặt phông theo quy định - Hỏi vấn đề cần thiết vụ án Vai Hội thẩm nhân dân học viên Lê Thị Xuân Hương thực - Trang phục lịch sự, cài phơng theo quy định - Giọng nói rõ, hỏi câu hỏi cần thiết, liên quan đến vụ án Vai Thư ký học viên Phan Thị Thảo Quyên thực hiện: - Tiếng nói rõ ràng - Trang phục quy định - Phổ biến nội quy phiên tòa Vai Kiểm sát viên học viên Trần Hoàng Phú thực hiện: - Chưa cài đặt phơng quy định, chưa tìm trang phục VKS - Quan điểm kiểm sát sai sót, vi phạm tố tụng tịa sơ thẩm - Có quan điểm giải vụ án rõ ràng, tính ln phần án phí phải nộp đương Vai nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo học viên Lê Thị Cẩm Tú thực - Khi giới thiệu tên cịn qn vai - Nắm tình tiết vụ án Trình bày nội dung vụ án 16 Vai Luật sư nguyên đơn học viên Nguyễn Trường Giang thực - Cài đặt phông nền, trang phục theo quy định - Giọng nói rõ, phong thái điềm tĩnh - Bài bảo vệ khơng trình bày quan điểm tố tụng, không nên tranh luận theo cách chứng minh bị đơn có lối sống khơng lành mạnh điều dễ gây xúc phạm cho bị đơn, khiến họ dễ nóng, dễ gây hành vi thiếu kiểm soát, nguy hiểm cho luật sư - Phong thái tự tin - Phần đối đáp chứng chứng minh trên, luật sư không cần phải lập luận lại cách đưa câu hỏi phía gia đình bà Thoa khơng khiếu nại mà nên khẳng định ý chí gia đình bà Thoa cho cho phía anh Nguyệt, chị Hảo Vai bị đơn Nguyễn Văn Nguyệt học viên Trần Hùng Duy Khánh thực - Cài phông qui định - Trả lời hồ sơ vụ án Vai Luật sư bị đơn học viên Nguyễn Tuyết Thanh thực - Cài đặt phông nền, trang phục theo quy định - Giọng nói rõ - Trình bày luận có rõ ràng, mạch lạc - Phong thái tự tin - Trong phần tranh luận, kết luận yêu cầu bị đơn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, luật sư yêu cầu chia tài sản đất nhà cơng trình đất khơng phía ngun đơn khơng có u cầu chia tài sản Phải yêu cầu không chấp nhận yêu cầu KK nguyên đơn việc chia tài sản chung đất 496 phía bị đơn cho tài sản chung - Đưa quan điểm không tranh chấp cho đất dễ bị luật sư đối kháng bẻ lại ý chí cho không tranh chấp - Cả luật sư tranh luận đối đáp dài dịng lặp lại, khơng có 10 Vai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thoa học viên Nguyễn Thị Kiều Oanh thực - Trang phục lịch sự, cài phông qui định - Nắm rõ hồ sơ vụ án 11 Vai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan UBND TP Hải Dương học viên Nguyễn Thành Bắc thực - Trang phục lịch sự, cài phông theo qui định - Trả lời theo hồ sơ vụ án 12 Vai người làm chứng Nguyễn Văn Chuyển học viên Trần Hồng Trinh thực - Trang phục lịch sự, cài phông theo qui định - Trả lời theo hồ sơ vụ án 17 11 Vai cơng chức địa xã Thượng ạt học viên Nguyễn Thị Bích Liên thực - Trang phục lịch sự, cài phông theo qui định - Trả lời theo hồ sơ vụ án 18 ... ban nhân dân TP Hải Dương Trong trình giải vụ án, biên hòa giải ngày 19/5/2016, ngày 17/6/2016 Quyết định đưa vụ án xét xử ngày 03/8/2017 tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương xác định tư cách bà... diện Viện kiểm sát! Và vị luật sư đồng nghiệp! Tôi luật sư Phan Thị Bé Tư, Văn phịng luật sư 23VL, Đồn luật sư tỉnh đồng Tháp Tơi tham gia phiên tịa ngày hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi... khơng khơng phải u cầu luật sư hỏi - u cầu VKS ngồi khơng VK hỏi ngồi - Mời đương trình bày tranh luận khơng vụ án có luật sư tham gia - Sau phần tranh luận luật sư, thẩm phán chủ tọa quay lại hỏi