Thực trạng các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài tại việt nam

60 2 0
Thực trạng các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài tại việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Ch-ơng I: Một số vấn đề hình thức đầu t- trực tiếp n-ơc I Khái niệm đầu t- trực tiếp n-ớc (FDI): Khái niệm FDI: Mặc dù nhiều tranh luận xung quanh khái niêm FDI, nh-ng ch-a có khái niệm đ-ợc coi hoàn chỉnh Hiện nhiều sách báo tạp chí tổ chøc qc tÕ cịng nh- ChÝnh Phđ c¸c n-íc cã t-ơng đối nhiều định nghià đầu t- trực tiếp n-ớc ngoài, nh- định nghĩa Ngân hàng giới (WB) FDI đầu t- trực tiếp n-ớc mang lại lÃi suất từ 10% trở lên Theo giáo trình Kinh tế đầu t- Tr-ờng Đại học Kinh tế quốc dân PGS.TS Nguyễn Ngọc Mai làm chủ biên đầu t- trực tiếp n-ớc (FDI) vốn doanh nghiệp cá nhân n-ớc đầu t- sang n-ớc khác trực tiếp tham gia quản lý trình sử dụng thu hồi vốn bỏ Đến khái niệm mà nhiều n-ớc tổ chức hay dùng khái niệm Quỹ tiền tệ quốc tế đưa năm 1977, là: Đầu tư trực tiếp nước vốn thực nhằm thu lợi ích lâu dài cho doanh nghiệp hoạt động kinh tế khác với kinh tế thuộc đất n-ớc nhà đầu t- Mục đích nhà đầu t- giành đ-ợc tiếng nói có hiệu việc quản lý doanh nghiệp Định nghĩa nhấn mạnh động đầu t- phân biệt FDI với đầu tgián tiếp Đầu t- gián tiếp có đặc tr-ng nhằm thu đ-ợc lợi nhuận từ việc mua bán tài sản, tài n-ớc ngoài, nh-ng nhà đầu t- không quan tâm đến trình quản lý doanh nghiệp Đầu t- trực tiếp n-ớc có đặc trung : Đầu t- trực tiếp n-ớc chịu chi phối Chính Phủ, nh-ng có phần bị phụ thuộc vào mối quan hệ trị hai bên so với hình thức tín dụng quốc tế Bên n-ớc trực tiếp tham gia trình kinh doanh doanh nghiệp, nên họ trực tiếp kiểm soát hoạt động đ-a quết định có lợi cho việc đầu t- Vì mức độ khả thi công đầu t- cao, đặc biệt việc tiếp cận thị tr-ờng quốc tế để mở rộng xuất Do quyền lợi chủ đầu t- n-ớc gắn chặt với lợi ích đầu t- đem lại, lựa chọn kỹ thuật, công nghệ thích hợp, nâng cao dần trình độ quản lý, tay ngề cho công nhân n-ớc tiếp nhận đầu t- Tuy nhiên hoạt động có hạn chế định, là: Do hoạt động đầu t- trực tiếp n-ớc diễn theo chế thị tr-ờng, ng-ời đầu t- n-ớc lại có nhiều kinh nghiệm sành sỏi việc ký kết hợp đồng, dẫn đến thua thiệt cho n-ớc tiếp nhận đầu t- n-ớc phát triển Với đầu t- trực tiếp n-ớc phía chủ nhà (n-ớc nhận đầu t-) không chủ động việc bố trí cấu ngành, nh- theo vùng lÃnh thổ Để điều chỉnh hành vi trách nhiệm bên cần dựa sở pháp lý chắn Luật đầu t- trực tiếp n-ớc nh- văn pháp lý có liên quan n-ớc tiếp nhận đầu t- Những khái niệm đặc tr-ng FDI sở quan trọng để tiếp tục nghiên cứu tác động đến n-ớc phát triển n-ớc tiếp nhận đầu t- Vai trò FDI nuớc nhận đầu t- n-ớc phát triển: Sự ảnh h-ởng FDI việc chuyển giao kinh tế n-ớc phát triển trung tâm thảo luận nhà kinh tế giới Đà có nhiều công trình nghiên c-ú nhằm trả lời câu hỏi FDI trợ giúp hay kìm hÃm phát triển n-ớc phát triển? Hiện đà có nhiều tr-ờng phái đà tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi Tr-ờng phái cổ điển (Classical school), tr-ờng phái Phụ thuộc (Dependency school), tr-ờng phái th-ơng l-ợng (Bargining school) tr-ờng phái cấu trúc (Structuralist school)Các tr-ờng phái có quan điểm khác nhau, chí trái ng-ợc tác động FDI đến n-ớc phát triển Cụ thể là: Các nhà kinh tế thuộc tr-ờng phái cổ điển ủng hộ quan điểm cho FDI có ảnh h-ởng tích cực đến n-ớc phát triển thông qua việc chuyển vốn, ngoại tệ, kỹ quản lý yếu tố đầu vầo khác mà n-ớc phát triển thiếu, tăng nhanh trình tích lũy vốn n-ớc, thúc đẩy xuất tăng tr-ởng kinh tế Chẳng hạn Harry Johnson cho rằng: FDI mang lại cho nước tiếp nhận: tư trọn gói với giá rẻ, công nghệ tiên tiến, khả quản lý kiến thức -u việt thị tr-ờng n-ớc cho sản phẩm cuối lẫn hàng hoá t- bản, yếu tố đầu vào trung gian nguyên liệu thô Học thuyết phái phụ thuộc tranh luận đầu t- n-ớc từ n-ớc công nghiệp vào n-ớc phát triển để khai thác nguồn lao động rẻ nguồn tài nguên thiên nhiên phong phú n-ớc Còn n-ớc nhận đầu t- nhận đ-ợc lợi ích từ việc chuyển giao này, thay họ trở thành việc phụ thuộc vào n-ớc đầu t- Tuy nhiên thực tế xảy đà không ủng hộ thuyết phụ thuộc: Một số n-ớc phát triển có l-ợng FDI vào lớn đà có tăng tr-ởng kinh tế cao, công nghiệp phát triển mạnh Vào năm thập kỷ 70, t-ợng phổ biến n-ớc phát triển vay vốn n-ớc ngoài, nhiên khủng hoảng nợ vào năm thập kỷ 80 đà buộc n-ớc thay đổi thái độ với đầu ttrực tiếp nước ngoài, đà xuất quan điểm phái Những nhà kinh tế trị quốc tế ng-ời có quan điểm ủng hộ mô hình Phát triển phụ thuộc Quan điểm gắn với hai phái là: Phái nhà kinh tế học cổ điển (cho rằng: đầu t- n-ớc thực có có ảnh h-ởng tích cực đến n-ớc phát triển) phái Macxit (cho xuất vốn đầu t- nh- tác nhân đến trình tích luỹ vốn phát triển giới bao gồm giới thứ ba) Đặc biệt là, quan điểm đà đ-a cách nhìn rộng động đầu t- n-ớc ngoài, đánh giá đóng góp đến phát triển chủ nghĩa t- nói chung đến tiêu kinh tế tĩnh độc lập Tr-ờng phái th-ơng l-ợng cho phân phối lợi ích công ty đa quốc gia n-ớc phát triển phụ thuộc th-ơng l-ợng Chính phủ n-ớc nhận đầu t- với công ty n-ớc Tr-ờng phái đ-a giải thích tốt so với truờng phái cổ điển: yếu cấu n-ớc phát triển, nên đà nẩy sinh khó khăn việc nhận lợi ích chuyển giao thông qua FDI So với tr-ờng ph phụ thuộc, tr-ờng phái th-ơng l-ợng có nhận thức tốt khả thực tế n-ớc phát triển là: để tăng lực th-ơng l-ợng, n-ớc phát triển đà học tập kỹ quản lý chuyên môn tiên tiến thông qua FDI, nâng dần trình độ từ việc làm chủ ứng xử công nghiệp đến việc mô lại chức tổ hợp phức tạp Tuy nhiên tr-ờng phái ch-a giải thích đ-ợc cách đầy đủ vấn đề phân phối lợi ích nội bộ, ch-a trả lời đ-ợc câu hỏi tầng lớp nà o xà hội thực đ-ợc h-ởng lợi ích thu đ-ợc từ FDI? Tóm lại, khẳng định ảnh h-ởng chắn đầu t- trực tiếp n-ớc đến n-ớc phát triển theo khuôn mẫu chung đ-ợc ảnh h-ởng vào n-ớc khác nhau, chí ngành , doanh nghiệp khác Chẵng hạn nh- : ảnh h-ởng FDI vào ngành thay nhập khác với vào ngành công nghiệp theo h-ớng xuất khẩu, hình thức đầu t- nh-ng ảnh h-ởng khác tuỳ thuộc vào sách Chính phủ khả thu hút n-ớc tiếp nhận vốn đầu t- qua thời kỳ Nhìn chung khái quát lợi hạn chế FDI n-ớc phát triển n-ớc tiếp nhận đầu t- nh- sau: 2.1.Những lợi thế: a>FDI nguồn quan trọng để bù đắp sụ thiếu hụt vốn ngoại tệ: Hầu hết n-ớc phát triển rơi vào vòng luẩn quẩn là: thu nhập thấp dẫn đến tiết kiệm thấp, đầu t- thấp hậu lại thu nhập thấp Tình trạng luẩn quản điểm nút khó khăn mà n-ớc phải v-ợt qua để hội nhập vào quỹ đạo tăng tr-ởng kinh tế kinh tế đại Nhiều n-ớc lâm vào tình trạng trì trệ nghèo đói lẽ không lựa chọn tạo đ-ợc điểm đột phá xác vào vòng luẩn quẩn Trở ngại lớn để thực đ-ợc điều n-ớc phát triển vốn kỹ thuật Vốn sở để tạo công ăn việc làm n-ớc đổi kỹ thuật, tăng suất lao độngtừ tạo tiền đề tăng thu nhập, tăng tích luỹ cho kinh tế Tuy nhiên để tạo vốn cho kinh tế trông chờ vào tích luỹ nội hậu khó tránh khỏi tụt hậu phát triển chung taòan giới Do vốn n-ớc cú huých để đột phá vòng luẩn quẩn Trong FDI nguồn quan trọng để khắc phục tình trạng thiếu vốn mà gây nợ nần Theo lý thuyết Hai lỗ hổng Cherery Strout (1966) có hai cản trở cho tăng tr-ởng quốc gia là: Tiết kiệm không đủ đáp ững cho nhu cầu đầu tư, gọi lỗ hổng tiết kiệm Thứ hai thu nhập hoạt động xuất không đủ đáp ứng nhu cầu ngoại tệ cho hoạt động nhập gọi " lỗ hổng th-ơng mại " n-ớc phát triển, hai lỗ hổng th-ờng lớn Vì FDI nguồn quan trọng ®Ĩ bỉ xung sù thiÕu hơt vỊ ngo¹i tƯ góp phần làm tăng khả cạnh tranh và mở rộng khả xuất n-ớc tiếp nhận đầu t- b> FDI mang lại công nghệ trình độ kĩ thuật cao, trình độ quản lý tiên tiến cho n-ớc tiếp nhận vốn đầu t- Xét lâu dài lợi ích cho n-ớc tiếp nhận đầu t- FDI thúc đẩy đổi vê công nghệ n-ớc tiếp nhận đầu t- nhgóp phần tăng suất yếu tố sản xuất, thay đổi cấu thành sản phẩm xuất khẩu, thúc đẩy phát triển nghành nghề mới, đặc biệt nghành đòi hỏi hàm l-ợng công nghệ kĩ thuật cao Nh- FDI có tác dụng lớn trình công nghiệp hoá, đại hoá chuyển dịch cấu kinh tế, tăng tr-ởng phát triển nhanh nuớc tiếp nhận đầu t- Thực tiễn đà cho thấy n-ớc thành công thu hút sử dụng FDI đà cải thiện đáng kể trình độ kĩ thuật công nghệ Chẳng hạn nhHàn Quốc đầu năm 60 sản xuất lắp ráp xe hơi, nh-ng nhờ tiếp cận công nghệ tiên tiến Mĩ, Nhật Hàn Quốc đà n-ớc dẫn đầu sản xuất ô tô giới Hơn FDI đem lại kinh nghiệm quản lý, kĩ kinh doanh trình ®é kÜ tht cao cho c¸c ®èi t¸c n-íc tiếp nhận đầu t- thông qua ch-ơng trình đào tạo trình vừa học vừa làm FDI mang lại cho họ kiến thức sản xuất phức tạp tiếp nhận công nghệ n-ớc đầu t-, thúc đẩy n-ớc nhận đầu t- phải cố gắng đào tạo kĩ s-, nhà quản lý có chuyên môn, trình độ để tham gia vào công ty liên doanh với n-ớc c> FDI tạo công ăn việc làm cho n-ớc tiếp nhận đầu t-: FDI trực tiếp ảnh h-ởng đến hội tạo công ăn việc làm thông qua việc thu hút lao động vào hÃng có vốn đầu t- n-ớc tổ c n-ớc khác nhà đầu t- n-ớc mua hàng hoá dịch vụ từ nhà sản xuất n-ớc, thuê họ thông qua hợp đồng gia công chế biến Thực tiễn cho thấy sỗ n-ớc FDI đà góp phần tích cực tạo công ăn việc làm nghành sử dụng nhiều lao động nh- may mặc, dệt, điện tử, chế biến Tuy nhiên đóng góp FDI vào việc tạo công ăn việc làm phụ thuộc nhiều vào n-ớc tiếp nhận đầu t- nh- phong tục tập quán, văn hoá, sách, khả kĩ thuật d> FDI thúc đẩy trình chuyển dịch cấu kinh tế: Để tiến tới tăng tr-ởng phát triển việc chuyển dịch cấu kinh tế đòi hỏi nội thân kinh tế Mặt khác, xu h-ớng toàn cầu hoá đời sống kinh tế diễn mạnh mẽ việc chuyển dịch cấu kinh tế đòi hỏi tất yếu để phù hợp với thời đại FDI phận quan trọng hoạt động kinh tế đối ngoại, thông qua quốc gia tham gia ngày nhiều vào trình phân công lao động quốc tế §Ĩ héi nhËp vµo nỊn kinh tÕ thÕ giíi vµ tham gia tích cực vào trình liên minh liên kết kinh tế quốc gia giới, đòi hỏi quốc gia phải thay đổi cấu kinh tế n-ớc cho phù hợp với phân công lao động quốc tế Sự chuyển dịch cấu kinh tế quốc gia phù hợp với trình độ phát triển chung giới tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động FDI.FDI góp phần thúc đẩy nhanh trình chuyển dịch cấu kinh tế FDI lµm xt hiƯn nhiỊu lÜnh vùc ngµnh nghỊ míi, nâng cao trình độ kĩ thuật, tăng xuất lao động e> Thông qua FDI n-ớc tiếp nhận đầu t- cã thĨ tiÕp cËn víi thÞ tr-êng thÕ giíi: Các n-ớc phát triển có khả sản xuất với mức chi phí cạnh tranh đ-ợc nh-ung khó khăn việc thâm nhập vào thi tr-ờng n-ớc Thông qua FDI họ tiếp cận đ-ợc với thị tr-ờng giới, hầu hết hoạt động FDI công ty đaquốc gia thực Các công ty có lợi việc tiếp cận với khách hàng hợp đồng dài hạn dựa sở uy tín họ chất l-ợng kiểu dáng sản phẩmđà có từ lâu Nh- rõ ràng qua phân tích ta thấy việc tiếp nhận vốn FDI mang lại lợi cho n-ớc tiếp nhận đầu t- trình phát triển tăng tr-ởng kinh tế Tuy nhiên cần phải nhớ vốn n-ớc dù quan trọng đến đâu đóng vai trò định đến phát triển kinh tế quốc gia, xét lâu dài ®Ĩ xem xÐt nỊn kinh tÕ cđa mét qc gia có hùng mạnh hay không cần phải xem xét thân nội lực kinh tế quốc gia 2.2 Những mặt trái FDI: a> Công nghệ kỹ thuật lạc hậu: Các n-ớc đầu t- th-ờng bị buộc tội đà chuyển giao công nghệ kỹ thuật lạc hậu vào n-ớc tiếp nhận đầu t- Điều giải thích là: D-ới tác động cách mạng khoa học kỹ thuật, máy móc công nghệ nhanh chóng trở thành lạc hậu Các nhà đầu t- trh-ờng chuyển giao công nghệ kỹ thuật đà lạc hậu cho n-ớc nhận đầu t- để đổi công nghệ, đổi mới sản phẩm, nâng cao chất l-ợng sản phẩm n-ớc họ Vào giai đoạn đầu phát triển, hầu hết n-ớc sử dụng công nhệ sử dụng nhiều lao động Tuy nhiên sau thời gian phát triển, giá lao đọng tăng lên, kết giá thành sản phẩm cao Vì nhà đầu tmuốn thay công nghệ công nghệ có hàm l-ợng kỹ thuật cao để hạ giá thành sản phẩm thông qua việc đầu t- n-ớc kÌm theo chun giao c«ng nghƯ ViƯc chun giao công nghệ lạc hậu đà gây nhiều thiệt hại cho n-ơc tiếp nhận đầu t- nh- là: Rất khó tính đ-ợc giá trị thực maý móc chuyển giao n-ớc tiếp nhận đầu t- th-ờng bị thiệt hại việc tính tỷ lệ góp vốn vào xí nghiệp liên doanh, hậu bị thiệt hại việc chia lợi nhuận Gây tổn hại đến môi tr-ờng Chất l-ợng sản phẩm thấp, chi phí sản xuất cao, nên sản phẩm cuả n-ớc tiếp nhận đầu t- khó ạnh tranh thị tr-ờng giới b> Sản xuất hàng hoá không thích hợp: Các nhà đầu t- th-ờng sản xuất bán hàng hoá không thích hợp cho n-ớc phát triển, chí lại hàng hóa có hạicho sức khoẻ ng-ời gây ô nhiễm môi tr-ờng nhu-: khuyến khích sử dụng thuốc lá, thc trõ s©u, nc ngät cã ga thay thÕ n-íc hoa t-ơi,chất tẩy thay xà phòng c> FDI có hạn chế tác động đến kinh tế: Mặc dù tính tổng thể vốn đầu t- trực tiếp lớn quảntọng đầu tgián tiếp, nh-ng so với đầu t- gián tiếp mức vốn trung bình dự án đầu t- th-ờng nhỏ nhiều Do tác động kịp thời dự án đầu t- trực tiếp không tức nh- dự án đầu t- gián tiếp Hơn nữa, nhà đầu t- trực tiếp th-ờng thiếu trung thành thị tr-ờng đầu t-, luồng vốn đầu t- trực tiếp thất th-ờng d> Những mặt trái khác: Mục đích chủ yếu nàh đầu t- kiếm lời, nên họ đầu t- vào nơi có lợi Vì nhiều l-ợng vốn n-ớc đà làm gia tăng thêm cân đối vùng, nông thôn thành thị Sự cân đối gây bất ổn trị Các vấn đề ô nhiễm môi tr-òng với vấn đề tai nguyên bị cạn kiệt lợi dụng trị điều tất yếu mà n-ớc chủ nhà phải hứng chịu trình FDI diễn Việc đ-a mặt trái FDIvào nghĩa phủ nhận lợi mà nhấn mạnh cần phải có sách thích hợp, biện pháp kiểm soát hữu hiệu để phát huy mặt tích cực hạn chế mặt tiêu cực FDI Mức độ thiệt hại mà FDI gây cho nhuớc chủ nhà nhiều hay phụ thuộc nhiều vào sách, lực, trình độ quản lý,trình độ chuyên môn n-ớc tiếp nhậ đầu t- II Khái niệm đặc tr-ng hình thức đầu t- trực tiếp nuớc ngoài: Hoạt động đầu t- trục tiếp n-ớc Việt Nam thực năm 1988, sau Quốc hội thông qua Luật đầu t- n-ớc tháng 12 năm 1987 (còn gọi Luật đầu t- 87) TheoLuật đầu t- n-ớc tạiViệt Nam, nhà đầu t- đ-ợc đầu t- vào Việt nam d-ới ba hình thức: - Doanh nghiƯp Liªn doanh - Doanh nghiƯp 100% vèn n-íc - Hợp tác kinh doanh sở hợp đồng hợp tác kinh doanh Ngoài số dạng thực đầu t- 100% vốn n-ớc đặc biệt: Hợp đồng xây dựng kinh doanh, chuyển giao (BOT) Hợp đồng xây d-nggj, chuyển giao, kinh doanh ( BTO) Hợp đồng xây dựn, chyển giao ( BT) Doanh nghiệp liên doanh: 1.1 Khái niệm: Doanh nghiệp liên doanh với n-ớc (gọi tắt Liên doanh) hình thức phân công lao động quốc tế kết phát triển theo chiỊu s©u cđa quan hƯ kinh tÕ qc tÕ Doanh nghiệp liên doanh hình thức đ-ợc sử dụng rộng rÃi đầu t- trực tiếp n-ớc ngaòi giới Nó công cụ để tham nhập vào thi tr-ờng n-ớc cách hợp pháp có hiệu thông qua hoạt động hợp tác Do có khác góc độ nghiên cứu nên có nhiều định ngià khác doanh nghiệp liªn doanh Theo Lt kinh doanh cđa Mü, liªn doanh quan hệ bạn hàng hai nhiều chủ thể đong góp lao động tài sản để thực mục tiêu đặt chia sẻ khoản lợi nhuận rủi ro Định nghĩa đề cập đến việc đóng góp tà sản lao động nh- yếu tố để thành lập Liên doanh Việc chia sẻ trách nhiệm thoả thuận bên yếu tố quan träng cho sù phơ thc cđa Liªn doanh Tỉ chøc Hợp tác phát triển kinh tế (OECD) cho rằng: quan điểm cạnh tranh, Liên doanh hình thức nằm hoạt động liên minh, hai nhiều công ty liên kết hoạt động với lĩnh vực d-ới đây: - Tiến hành hoạt động mua bán - Khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên - Phát triển điều hành hoạt động sản xuất - Nghiên cứu triển khai - Hoạt động chế tạo xây dựng Nh- theo định nghĩa này, Liên doanh quan hệ hợp đồng đơn giản, liên kết đơn giản mà mối quan hệ hữu đối tác có quốc tịch khác thời gian dài Luật đầu tư nướcngoài Việt Nam đưa định nghĩa: Doanh nhiệp liên doanh doanh nghiệp hai nhiều bên hợp tác thành lập Việt Nam 10 tắc trí Hội đồng quản trị trở ngại lớn, làm cho nhà đầu t- n-ớc không muốn liên doanh với Việt Nam -Dự báo sai nhu cầu thị tr-ờng n-ớc sở ch-a có quy hoạch tổng thể phát triển ngành, vùng lÃnh thổ quy hoạch thiếu xác, dẫn đến việc liên doanh với n-ớc không đạt đ-ợc hiệu mong muốn bên Điển hình doanh nghiệp liên doanh sản xuất ô tô huy động đ-ợc 10% công suất, doanh nghiệp khách sạn du lịch huy động đ-ợc 30-40% công suất sử dụng phòng, dự án sản xuất bê tông t-ơi hầu hết phải ngừng sản xuất khả cung v-ợt cao so với nhu cầu thị tr-ờng Bên cạnh đó, tình trạng hàng nhái, hàng giả, nhập lậu phổ biến (đặc biệt sản phẩm tiêu dùng nh- đ-ờng ăn, mì chính, đồ điệnđiện tử gia dụng, hàng dệt may ) làm cho nhiều doanh nghiệp điêu đứng không tiêu thụ đ-ợc sản phẩm -Chi phí sản xuất nhiều doanh nghiệp liên doanh ch-a hợp lý Chi phí tr-ớc sản xuất doanh nghiệp hầu hết v-ợt dự toán chủ đầu t-, nh- chí phí đền bù giải phóng mặt bằng, chi phí xin loại giấy phép kinh doanh, chi phí đào tạo đào tạo lại nhân lực, chi phí chuyên gia Việc giải thủ tục đất đai, xây dựng chậm nguyên nhân quan trọng làm tăng chi phí dự án không đ-ợc đ-a vào sản xuất kinh doanh tiến độ, làm tăng khoản chi phí lÃi vay, trả l-ơng cho cán bộ, chuyên gia Việc tăng chi phí đầu t- v-ợt mức cho phép làm dự án hoạt động hiệu quả, điều kiện thị tr-ờng bÃo hoà với số sản phẩm -Trong thực tế có tình trạng đối tác n-ớc khai tăng giá thiết bị góp vốn vào liên doanh Năm 1995 Uỷ ban Nhà N-ớc hợp tác đầu t(SCCI) đà thuê công ty SGS (Societe General de Surveilance) giám định lại giá trị máy móc thiết bị 14 doanh nghiệp liên doanh phát doanh nghiệp ttrong số đà khai vống giá trị thiết bị 46 Chênh lệch giá thiết bị ë mét sè liªn doanh (Tr USD): STT Liªn doanh Khách sạn Thăng Đối tác XN ô tô Hoà Bình Công ty bia BGI Giá giám định Hongkong 4,340 2,997 1,343 Philippines 5,820 4,210 1,610 Ph¸p 28,460 19,360 9,100 Đài Loan 1,009 0,650 0,359 Đài Loan 3,278 3,010 0,268 Đài Loan 3,497 3,004 0,493 n-ớc Long Tiền Giang Công ty Saigon Vewong Khách sạn Hà Nội Công ty dệt Sài Chênh Giá thực tế Gòn- Jubo lệch Nguồn: Việt Nam Đầu t- n-ớc số 119 ngày 18/7/1995 -ở số liên doanh, bên n-ớc (công ty mẹ) trực tiếp cung ứng nguyên liệu đầu vào bao tiêu sản phẩm Việc dẫn đến tình trạng nâng giá đầu vào hại giá đầu gây thua lỗ, bên Việt Nam tham gia liên doanh khống chế đ-ợc, đồng thời Nhà N-ớc can thiệp đủ sơ sở để xác đinh giá nguyên liệu đầu vào Ví dụ: Phân tích kết cấu chi phí Công ty liên doanh Coca-Cola Ch-ơng D-ơng năm 1996 để xác định nguyên nhân lỗ công ty này: Kết kinh doanh Coca-Cola Ch-ơng D-ơng 1996 (Do công ty kiểm toán Ernst & Young lËp) §v tÝnh: 1000 VN§ Tỉng doanh thu bán hàng: 239.761.715 Chiết khấu hoa hồng : 1.224.487 Tổng doanh thu : 238.537.228 Tổng chi phí : 266.375.982 Lỗ : 27.838.982 47 KÕt cÊu chi phÝ Lo¹i chi phÝ Sè tiỊn % so víi doanh thu % so víi tỉng chi phÝ 10.679.268 4,45 4,01 KhÊu hao TSC§ 8.397.586 3,50 3,15 Nguyªn vËt liƯu 160.204.461 66,82 60,14 Th doanh thu 18.013.878 7,51 6,76 LÃi vay ngân hàng 2.749.856 1,15 1,03 Chi phÝ kh¸c 66.330.933 27,77 24,91 Chi phÝ tiÕp thị: 27.581.873 11,61 10,45 Chi bán hàng: 22.570.142 9,41 8,47 Chi QLHC: 10.368.447 4,33 3,90 266.375.982 111,20 100,00 TiỊn l-¬ng Trong đó: Cộng: Nguyên nhân lỗ liên doanh là: -Chi phí nguyên liệu chiếm tới 60,14% tổng chi phí 66,82% tổng doanh thu lớn không hợp lý ngành sản xuất n-ớc giải khát Không tính chi phí tiếp thị liên doanh đà lỗ chứng tỏ có tình trạng nâng giá nguyên liệu đầu vào cao so với giá thực tế để h-ởng chênh lệch giá -Chi phí tiếp thị chiếm tỷ trọng cao (10,45% tổng chi phí 11,61% tổng doanh thu Điều có nghĩa là, để đảm bảo mục tiêu công ty mẹ, phía đối tác n-ớc liên doanh chấp nhận thua lỗ để laọi trừ đối thủ cạnh tranh Điều đáng nói liên doanh bị thua lỗ, đối tác n-ớc th-ờng yêu cầu tăng vốn để mở rộng quy mô, tăng khả cạnh tranh, nh-ng phía Việt Nam th-ờng khả đáp ứng, đó, phải lựa chọn 48 giải pháp tình thế: mua lại cổ phần đối tác n-ớc để chuyển thành doanh nghiệp Việt Nam, chấp nhận chuyển nh-ợng hết cổ phần cho đối tác n-ớc ngoài, chấp nhận giảm tỷ lệ vốn góp liên doanh Trong giải pháp trên, bên Việt Nam th-ờng chọn giải pháp htứ hai thứ ba Cần l-u ý rằng, chọn giải pháp thứ ba cuÃng có nghĩa đối tác Việt Nam phải tiếp tục chấp nhận thua lỗ, để đồng vốn tiếp tục bị tiêu hao chấp nhận giảm quyền lực liên doanh Vì thế, thời gian qua, nhà n-ớc Việt Nam đà phải cho phép hàng loạt doanh nghiệp liên doanh chuyển thành doanh nghiệp 100% vốn n-ớc Tình hình doanh nghiệp sau chuyển đổi: Theo Bộ Kế hoạch đầu t-, hầu hết liên doanh sau chuyển ®ỉi thµnh doanh nghiƯp 100% vèn n-íc ngoµi ®Ịu tiÕp tục triển khai dự án, ổn định sản xuất kinh doanh, trì đ-ợc việc làm cho nguời lao động Mặc dù liên doanh bị thua lỗ, rút khỏi liên doanh bên Việt Nam bảo toàn đ-ợc vốn, phía n-ớc chịu toàn lỗ liên doanh, trả hộ tiền thuê đất mà bên Việt Nam đà ghi nợ với Nhà N-ớc góp vốn liên doanh, chí có doanh nghiệp bên n-ớc hỗ trợ thêm cho bên Việt Nam khắc phục khó khăn tr-ớc mắt để ổn định sản xuất Ví dụ, Công ty n-ớc Coca-Cola Ch-ơng D-ơng, bên n-ớc đà toán cho bên Việt Nam 2,6 triệu USD, không kể tiền thuê đất, đồng thời bên Việt Nam đựoc tiếp tục gia công nút chai cho doanh nghiệp 100% vốn n-ớc 10 Năm đ-ợc làm tổng đại lý cho thuê hệ thống phân phối Mặc dù doanh nghiệp 100% vốn n-ớc chun tõ doanh nghiƯp liªn doanh nh-ng doanh sè cđa nhiều doanh nghiệp đà tăng nhiều so với tr-ớc chuyển đổi, việc làm hàng chục nghìn lao động đựoc đảm bảo Ví dụ Công ty bia FOSTER Đà Nẵng (Tr-ớc đay công ty bia BGI Đà Nẵng) sau chuyển đổi tiếp tục tăng tr-ởng với tốc độ 60% năm chiếm lĩnh thị tr-òng Đà Nẵng khu vực Miền Trung Thực tế cho thấy, doanh nghiệp mà chủ đầu t- nứoc có tiềm lực tài mạnh trình độ quản lya cao chuyển thành doanh nghiệp 49 100% vốn n-ớc Việt Nam trì đ-ợc mục tiêu dự án đảm bảo đ-ợc quyề lợi cho bên, Nhà n-ớc Việt Nam ng-ời lao động Nếu chủ đầu t- n-ớc công ty nhỏ, ch-a có thị truờng, tiềm lực tài yếu việc chuyển đổi hình thức đầu t- không mang lại hiệu Điển hình nh- vài tr-ờng hợp d-ới đây: -Công ty liên doanh Daly Thuỷ tinh (Liên doanh đối tác Việt Nam với đối tác Latvia gặp khó khăn tài thị tr-ờng tiêu thụ sản phẩm nên đà phải giải thể tr-ớc thời hạn -Công ty liên doanh r-ợu Sampanh Việt-Nga, vốn đầu t- 10 triệu USD, vốn pháp định triệu USD, sau chuyển thành doanh nghiệp 100% vốn Liên Bang Nga đà triển khia xây dựng xong nhà máy, song gặp khó khăn tài chủ đầu t- Nga lại phải chuyển nh-ợng bớt 20% cổ phần cho doanh nghiệp Việt Nam trở lại hình thức doanh nghiệp liên doanh Nh- , dự án đàu t- trực tiếp n-ớc dù d-ới hình thức có tác động tích cực, có đóng góp vào trình tăng tr-ởng phát triẻn kinh tế xà hội cđa ViƯt Nam Thêi gian qua h×nh thøc doanh nghiƯp 100% vốn n-ớc đà thể rõ số -u số mặt, đặc biệt hiệu kinh tế cho chủ đầu t- n-ớc sở Đứng phía chủ đầu t- n-ớc ngoài, hình thứuc doanh ngiệp 100% vốn n-ơc Việt Nam đ-ợc -a chuộng dễ thành công so với hai hình thức lại 50 Ch-ơng III Một số giải pháp kiến nghị I-/ Những triển vọng đầu t- trực tiếp n-ớc Việt Nam thời gian tới Để phát huy thành đà đạt đ-ợc hoạt động đầu t- n-ớc Việt Nam, đà phấn đấu đến năm 20 thu hút đ-ợc khoảng triệu USD chiếm triệu USD vốn đầu t- trực tiếp n-ớc % Nh-ng nh- biết đặc điểm hoạt động đầu t- n-ớc không phụ thuộc vào nỗ lực chủ quan n-ớc sở mà phụ thuộc lớn vào điều kiện khách quan bối cảnh kinh tế giới nh- khu vực Trong năm qua cải thiện môi tr-ờng đầu t- ngày thoáng, Việt Nam đà thu đ-ợc nhiều thành thu hút sử dụng vốn đầu t- n-ớc Nh-ng cuối năm 1997 đầu năm 1998 tác động mạnh khủng hoảng tài - tiền tệ khu vực mà nhịp độ vốn đầu tn-ớc vào Việt Nam giảm mạnh Nh- ta đà biết đối tác chủ yếu Việt Nam đầu t- n-ớc n-ớc khu vực Cuộc khủng hoảng xảy đà tác động mạnh đến n-ớc này, làm cho phát triển kinh tế - trị - xà hội họ bị xáo trộn giảm mạnh Chính vậy, đầu t- n-ớc vào ViƯt Nam thêi gian tíi cã thĨ cã nh÷ng nét sau: Thứ nhất, Đầu t- n-ớc Châu vào Việt Nam bị hạn chế quốc gia nh- Nhật Bản, Hàn Quốc n-ớc ASEAN gặp nhiều khó khăn quốc gia họ, dẫn đến nhà đầu t- n-ớc phải tạm dừng hoạt động làm ăn cầm chừng xin rút giấy phép đầu t- Một điều chắn xảy năm tới số dự án giảm hẳn 51 Thứ hai, Hiện n-ớc khu vực tình trạn g phục hồi kinh tế dẫn đến họ áp dụng nhiều biện pháp -u đÃi mạnh để thu hút vốn đầu t- Chính điều ảnh h-ởng lớn đến việc thu hút đầu tn-ớc Việt Nam phải cạnh tranh với quốc gia khu vực Bởi Việt Nam có nhiều điểm t-ơng đồng lợi điều kiện so với n-ớc nh-: Trung Quốc n-ớc khu vực Đông Nam Một yếu tố khác tác động không nhỏ đến việc giảm sút đầu tvào Việt Nam Đó d- âm khủng hoảng làm cho chủ đầu t- Mỹ Châu Âu dừng hoạt động lại để đánh giá xem xét tình hình đầu t- lâu dài Do khủng hoảng mà số nhà đầu t- đánh giá khu vực chứa đựng nhiều yếu tố rủi ro Do mà năm tới đầu t- vào Việt Nam không tránh khỏi khó khăn chung Ngoài yếu tố kể trên, việc Việt Nam gia nhập APEC (tháng 11 năm 1998) khu vực mậu dịch tự AFTA với cắt giảm thuế quan vào năm 2006 làm cho hàng hoá n-ớc khối thâm nhập cạnh tranh gay gắt với Nếu nh- Việt Nam môi tr-ờng đầu tcó hiệu dẫn đến nhà đầu t- chuyển sang đầu t- nơi khác thuận lợi chuyển hàng vào tiêu thụ thị tr-ờng n-ớc ta Trên yếu tố mang tính chất khách quan tác động vào hoạt động đầu t- n-ớc Việt Nam thời gian tới Bên cạnh đó, yếu tố nh- cấu đầu t- Việt Nam ch-a hợp lý điển hình đối tác mạnh giới có vị ch-a xứng đáng đầu t- trực tiếp n-ớc vào Việt Nam lĩnh vực sử dụng vốn đầu t- Việt Nam ch-a hợp lý dẫn đến nhiều ngành nhỏ lẻ Hình thức đầu t- ch-a thực đa dạng Nh- năm tới đầu t- n-ớc vào Việt Nam thuận lợi mà khó khăn nhiều Đặt yêu cầu Việt Nam cần phải có biện pháp tầm vĩ mô nh- vi mô để ngày cải thiện môi tr-ờng để thu hút có hiệu nguồn vốn đầu t- năm tới 52 II-/ Một số giải pháp chủ yếu để sử dụng thu hút có hiệu đầu t- trực tiếp n-ớc thời gian tới 1-/ Những giải pháp tầm vĩ mô - cấp Nhà n-ớc a-/ Môi tr-ờng pháp lt vµ thđ tơc hµnh chÝnh NhiỊu nhµ kinh tÕ nhà quản lý cho việc cải thiện môi tr-ờng pháp luật thủ tục hành biện pháp mang tính nội lực Bởi lẽ việc cải cách luật pháp thủ tục phụ thuộc chủ yếu vào chất xám hệ thống quản lý Những biện pháp đòi hỏi vừa mang tính lâu dài song cần tập trung giải vấn đề xúc tr-ớc mắt khâu thđ tơc Trong thêi gian tíi chóng ta cÇn tiÕp tục xây dựng hệ thống pháp luật hoàn chỉnh đồng rõ ràng vừa mang tính ổn định, vừa mang tính linh hoạt thời gian dài để nhằm tạo thuận lợi cho hoạt động đầu t- n-ớc nh- n-ớc nh- bổ sung loại luật nh- luật cạnh tranh, bảo hiểm, thị tr-ờng chứng khoán tạo môi tr-ờng bình đẳng nhà đầu t- n-ớc đầu t- n-ớc Nh- cần đẩy mạnh cải cách thủ tục hành thủ tục cấp giấy phép đầu t- để tránh phiền hà, nhũng nhiễu, tạo khó khăn cho nhà đầu tư Tạo chủ trương cửa, dấu cửa, nhiều khoá để làm ăn quan niêu tham nhũng Thêm vào cần thiết phải xoá bỏ ràng buộc nhà đầu t- phải xác định rõ địa điểm đầu t- định từ đầu, mà xét duyệt dự án sau để nhà đầu t- tự tìm địa điểm xây dựng, triển khai báo cáo lại, nên cần báo cáo lại không thiết phải phê duyệt lại dự án có thay đổi Nhphân tích việc liên doanh cđa ViƯt Nam l¹i chđ u víi doanh ngh iƯp n-ớc có phân biệt đối xử với khu vực t- nhân, cần thiết phải có xoá bỏ ràng buộc khó khăn tiến tới cho phép khu vực kinh tế đ-ợc bình đẳng tham gia liên doanh, làm ăn với n-ớc ngoài/ 53 b-/ Về mặt tài Để thu hút nhanh chóng sử dụng có hiệu vốn n-ớc vốn n-ớc điều cần thiết phải tạo đ-ợc thị tr-ờng vốn ổn định, hệ thống ngân hàng hoàn chỉnh Muốn vậy, Nhà n-ớc phải nhanh chóng tạo đ-ợc thị tr-ờng chứng khoán, lành mạnh hoá hệ thống tài góp phần chu chuyển vốn từ n-ớc vào n-ớc ng-ợc lại đ-ợc thuận tiện Nh- vậy, Nhà n-ớc cần phải soạn thảo đ-a luật cho thị tr-ờng chứng khoán, đào tạo ng-ời có đủ khả trình độ hoạt động tốt thị tr-ờng hệ thống tài chính, nhanh chóng có biện pháp đẩy nhanh cổ phần hoá doanh nghiệp Ngoài không nên để hình thức đầu t- doanh nghiệp có vốn n-ớc hoạt động sở công ty trách nhiệm hữu hạn mà nên để công ty theo hình thức công ty cổ phần nh- vừa tạo điều kiện tốt cho thị tr-ờng chứng khoán đời, vừa tăng thêm vốn bổ sung doanh nghiệp nhà đầu tn-ớc khác tham gia đóng góp cổ phần Về mặt tài cần có biện pháp để nhà đầu t- tiếp cận cách dễ dàng với nguồn ngoại hối ngoại hối dòng máu nuôi sống hoạt động đầu tmà khó khăn việc tiếp cận làm cho dự án hoạt động thời gian lâu dài đ-ợc Thêm vào cần phải xoá bỏ quy định việc trả l-ơng cho lao động Việt Nam ngoại tệ điều làm cho nhà đầu t- giảm đ-ợc chi phí, khuyến khích đầu t- vào ngành nghề sử dụng nhiều lao động Từ khủng hoảng kinh tế khu vực đà cho ta thấy cần phải thực sách tỷ giá hối đoái cho linh hoạt có hiệu Bên cạnh đó, việc thực điều chỉnh cán cân toán cần đặt cho phải hạn chế nhập tăng c-ờng xuất Nh- ch-ơng II ta đà đề cập, nhà đầu t- phàn nàn chi phí kinh doanh Việt Nam cao, tiến độ hoạt động khu công nghiệp - khu chế xuất thấp Do vậy, Nhà n-ớc nên xem xét giải 54 thắc mắc nhà đầu t- Thêm vào đó, Nhà n-ớc nên giảm số lệ phí nh- tiền thuê đất, mặt n-ớc, mặt biển, để tăng việc sử dụng diện tích khu công nghiệp - khu chế xuất để giảm giá thành sản phẩm cho doanh nghiệp có vốn đầu t- n-ớc n-ớc ngoài, tránh tình trạng lỗ nặng nh- c-/ Hoàn thiện loại hình dịch vụ t- vấn đầu t- Theo kinh nghiệm số n-ớc khu vực nh-: Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan dịch vụ t- vấn đầu t- thiết nghĩ ngày hoàn thiện loại hình dịch vụ để tham gia t- vấn cho nhà đầu tn-ớc nh- n-ớc biết thông tin đầu t- nh-: lĩnh vực Nhà n-ớc cho phép đầu t-, lĩnh vực hạn chế lĩnh vực không cho phép đầu t- Ngoài ra, cung cấp cho nhà đầu t- biết lĩnh vực có lợi nhuận, thông tin khác tài chính, thuế, phí, kinh nghiệm cho thấy loại hình dịch vụ n-ớc làm ăn có hiệu quả, thúc đẩy hoạt động thu hút đầu t-, nh- hiệu đồng vốn bỏ Bên cạnh việc cung cấp thông tin cho nhà đầu t- dịch vụ t- vấn cần đ-ợc tổ chức để tăng c-ờng phục vụ thông tin cho bên hợp doanh cho Nhà n-ớc để từ giảm tối thiểu mức thiệt hại việc nâng giá nguyên liệu đầu vào, nâng giá công nghệ nâng giá đất làm đ-ợc nh- tránh đ-ợc phần tình trạng lỗ giả, lÃi thật doanh nghiệp liên doanh d-/ Những giải pháp khác tầm vĩ mô Nh- ta đà biết có nhiều doanh nghiệp liên doanh bị thua lỗ nặng, hoạt động theo kiểu hợp doanh hiệu Vì thế, Nhà n-ớc nên cho phép doanh nghiệp chuyển sang thành doanh nghiệp 100% vốn nước để tránh hai bên ghìm dẫn đến vốn đầu tư vào không hiệu 55 Ngày nay, sở hạ tầng Việt Nam bị đánh giá tồi tàn, yếu Một số nơi sở hạ tầng đ-ợc nâng cấp sinh nhiều khoản phí dẫn đến nhà đầu tư cảm thấy nản lòng không muốn đầu tư Việc đầu tư cho lĩnh vực sở hạ tầng cần thiết cho hoạt động thu hút đầu t- nh-ng lại đòi hỏi l-ợng vốn lớn mà có Nhà n-ớc làm đ-ợc Do đó, Nhà n-ớc cần phải tập trung xây dựng tăng c-ờng việc cho phép bên n-ớc sử dụng hình thức BOT, BTO, BT để ngày hoàn thiện xây dựng công trình sở hạ tầng giúp ích cho hoạt động thu hút đầu t- n-ớc Ngoài ra, Nhà n-ớc cần tổ chức thêm nhiều loại hình đào tạo khác để có khả đào tạo đ-ợc đội ngũ cán có trình độ cao, có đạo đức kinh doanh cử vào doanh nghiệp để tham gia liên doanh với đối tác n-ớc chứ, mang tiêu thức giỏi ngoại ngữ, thông thạo v i tính làm tiêu chuẩn để chọn cán bộ, có làm đ-ợc nh- tránh đ-ợc tình trạng thua lỗ triền miên liên doanh cán ăn hối lộ để phía Việt Nam chịu thiệt, liên doanh lỗ mà đối tác n-ớc có lÃi Bên cạnh giải pháp Nhà n-ớc nên tìm cách để giải vấn đề tồn đọng khác mang tính chất xà hội nh- tệ nạn tham ô, tham nhũng cửa quyền cán Nhà n-ớc Tóm lại, bình diện quan sát tầm vĩ mô hoạt động đầu t- n-ớc Việt Nam nhiều tồn đọng cần thiết phải có thay đỏi, cải tổ Đảng Nhà n-ớc Nh-ng bên cạnh nỗ lực Nhà n-ớc doanh nghiệp cần phải làm để thu hút sử dụng có hiệu đầu t- trực tiếp n-ớc thời gian tới ? 2-/ Những giải pháp tầm vi mô - cấp doanh nghiệp Việc thu hút đầu t- hiệu đầu t- phụ thuộc lớn vào khả doanh nghiệp nh- hiệu dự án cụ thể Nh- đà đề cập yếu doanh nghiệp Việt Nam nguyên nhân 56 giảm hiệu đầu t- nh- hạn chế vai trò phía Việt Nam hoạt động đầu t- Chính vậy, doanh nghiệp cần có giải pháp riêng tầm vi mô Một vấn đề cấp thiết làm để tăng tiềm lực doanh nghiệp Việt Nam Cho đến nay, trình cải cách đà ý đến vấn đề này, khó khăn đặt nh-: chủ tr-ơng thành lập tổng công ty để tăng tiềm lực thực tế doanh nghiệp Việt Nam nh-ng rõ ràng tổng công ty ph-ơng th ức mầu nhiệm Bởi lẽ tập hợp lại hệ thống doanh nghiệp Nhà nước có vốn chưa phải mạnh, mà vốn chủ yếu Nhà nước rót xuống thành lập tổng công ty theo kiểu tập đoàn có kết tốt mà không sớm muộn trở thµnh mét “ung nhät” cho nỊn kinh tÕ, bëi sù thành lập đà chứa đựng nhiều mầm bệnh phân tích Theo kinh nghiệm số n-ớc Châu nh- Nhật Bản, Đài Loan, Hồng Kông giải pháp thành lập doanh nghiệp vừa nhỏ phù hợp với thực tế hoàn cảnh kinh tế xây dựng tập đoàn lớn nh- Hàn Quốc muốn tạo doanh nghiệp có tiềm lực lớn phải đ-ợc xây dựng sở khách quan nh- việc sáp nhập công ty phát hành cổ phiếu, doanh nghiệp Nhà n-ớc cần đ-ợc cổ phần hoá Ngoài doanh nghiệp cần phải có kế hoạch kinh doanh dài hạn tránh tình trạng làm ăn theo kiểu chụp giựt Các doanh nghiệp cần thiết phải xác định rõ lợi tham gia vào thị tr-ờng n-ớc nh- n-ớc Chính vậy, yêu cầu đặt cho doanh nghiệp phải tiến hành hoạt động xâm nhập thị tr-ờng có tiềm Việc thua lỗ doanh nghiệp liên doanh không mét sè ý ®å chđ quan cđa phÝa ®èi tác mà vấn đề quản lý phía Việt Nam cần phải xem xét lại doanh nghiệp cần phải tăng c-ờng quản lý từ 57 khâu đầu vào nh- đầu để ngày sử dụng có hiệu vốn bỏ liên doanh Bên cạnh đó, phải có biện pháp kiểm tra, giám sát th-ờng xuyên hoạt động sản xuất kinh doanh có mối quan hệ chặt chẽ với quan quản lý tầm vĩ mô để có đủ thông tin biến động thị tr-ờng giới để nhanh chóng có biện pháp thích nghi Về vấn đề đội ngũ lao động không tầm vĩ mô mà tầm vi doanh nghiệp cần có kế hoạch đào tạo lao động phù hợp với kế hoạch sản xuất kinh doanh mình, th-ờng xuyên theo dõi đôn đốc ng-ời lao động tự học hỏi, tự nâng cao tay nghề Trên số giải pháp nhằm thu hút sử dụng có hiệu nguồn đầu t- n-ớc vào Việt Nam thời gian tới tầm vi mô vĩ mô đặt cho Đảng Nhà n-ớc, Bộ, ngành nói chung doanh nghiệp nói riêng phải có giải pháp tốt, phù hợp làm cho đầu ttrùc tiÕp n-íc ngoµi lµ mét ngn vèn chđ u tạo tăng tr-ởng cho kinh tế Việt Nam vững mạnh đ-ờng tiến lên xà hội chủ nghĩa thiªn niªn kû míi 58 kÕt ln Xu thÕ toàn cầu kinh tế giới đặt tất quốc gia tr-ớc hội thách thức to lớn Trong xu đó, đầu t- n-ớc tất yếu điều kiện vốn công nghệ cho hội nhập phát triển quốc gia Tuy thời gian qua, Việt Nam đà có thành tựu định nh-ng khó khăn việc tạo lập tạo dựng nguồn đầu t- hiệu Chính v× vËy, tr-íc ng-ìng cưa cđa thÕ kû 21, ViƯt Nam cần tiếp tục đổi toàn diện, tập trung nguồn lực tranh thủ hội để hoà nhập phát triển kinh tế Thúc đẩy đầu t- n-ớc thời kỳ tới tạo điều kiện cho đầu t- n-ớc nâng cao tiềm lực kinh tế thực mục tiêu Việt Nam kỷ tới Với mục tiêu góp phần nhỏ phát triển chung đất n-ớc Trong chuyên đề em xin đ-a số giải pháp nhằm tăng c-ờng hoạt động đầu t- n-ớc vào Việt Nam Nh-ng hạn chế kiến thức thời gian nên không tránh khỏi sai lầm thiếu sót, em mong có đóng góp thầy cô để lần viết sau đ-ợc hoàn thành tốt 59 Tài liệu tham khảo 1-/ Giáo trình kinh tế quốc tế - ĐH KTQD - 1998 2-/ ViƯt Nam mét sè vÊn ®Ị kinh tế (29-7-1999) - Cơ sở thảo luận Chính phủ Việt Nam quỹ IMF 3-/ Văn kiện đại hội VIII 4-/ Luật đầu t- n-ớc Việt Nam - 1996 5-/ Một số báo cáo ngân hàng Nhà n-ớc Bộ KH Đầu ttrình Chính phủ - 1999 6-/ Tạp chí kinh tế Việt Nam giới 1998 - 1999 7-/ Các tạp chí báo: kinh tế phát triển, nghiên cứu kinh tế đầu t-, thời báo kinh tế, dự báo, ngân hàng - 1997 - 1998 8-/ Vốn n-ớc chiến l-ợc phát triển kinh tế Lê Văn Châu - NXB Chính trị quốc gia - 1995 9-/ Giáo trình quản trị dự án đầu t- quốc tế doanh nghiệp có vốn đầu t- n-ớc - ĐH KTQD - 1998 60 ... luật loại hình công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần hay công ty t- nhân 22 Ch-ơng II: Thực trạng hình thức đầu ttrực tiếp n-ớc Việt Nam I.Tình hình chung đầu t- trực tiếp n-ớc Việt Nam: Tính... đoàn Việt Nam, sở lôi kéo theo nhà đầu t- có tiềm khác II .Thực trạng hình thức đầu t- trực tiếp n-ớc Việt Nam: 1 .Hình thức doanh nghiệp Liên doanh: 1.1 Những đóng góp: Doanh nghiệp liên doanh hình. .. chuyên môn n-ớc tiếp nhậ đầu t- II Khái niệm đặc tr-ng hình thức đầu t- trực tiếp nuớc ngoài: Hoạt động đầu t- trục tiếp n-ớc Việt Nam thực năm 1988, sau Quốc hội thông qua Luật đầu t- n-ớc tháng

Ngày đăng: 13/06/2022, 21:17

Hình ảnh liên quan

2. Hình thức doanh nghiệp 100% vốn n-ớc ngoài: - Thực trạng các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài tại việt nam

2..

Hình thức doanh nghiệp 100% vốn n-ớc ngoài: Xem tại trang 35 của tài liệu.
III. Những khác biệt về lợi ích của các hình thức FDI mang lại: 1.So sánh trên một số chỉ tiêu định l-ợng:  - Thực trạng các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài tại việt nam

h.

ững khác biệt về lợi ích của các hình thức FDI mang lại: 1.So sánh trên một số chỉ tiêu định l-ợng: Xem tại trang 38 của tài liệu.
IV. Tình hình chuyển đổi hình thức đầu t-: - Thực trạng các hình thức đầu tư trực tiếp nước ngoài tại việt nam

nh.

hình chuyển đổi hình thức đầu t-: Xem tại trang 42 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan