Những yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân của sinh viên tại thành phố hồ chí minh

BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH MARKETING -    - VƯU KHAI TRIỂN LƯU NGỌC DIỄM QUYÊN LÝ GIA HUY THIỀU MINH TRUNG TRƯƠNG THỊ TRANG THI BÁO CÁO THỰC HÀNH NGHỀ NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI SỬ DỤNG BÌNH NƯỚC CÁ NHÂN CỦA SINH VIÊN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: MARKETING Chuyên ngành: TRUYỀN THƠNG MARKETING Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2021 MỤC LỤC NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN i LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv TÓM TẮT ĐỀ TÀI xii ABSTRACT xiii CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI VÀ KHÁCH THỂ NGHIÊN CỨU 1.3.1 Đối tượng khách thể nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.4.1 Nghiên cứu sơ bộ: 1.4.2 Nghiên cứu thức: 1.5 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 1.6 ĐÓNG GÓP NGHIÊN CỨU 1.7 KẾT CẤU ĐỀ TÀI TÓM TẮT CHƯƠNG CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 VẬT DỤNG KHÓ PHÂN HỦY 2.1.1 Khái niệm vật dụng khó phân hủy 2.1.2 Ảnh hưởng vật dụng khó phân hủy tới mơi trường 2.1.3 Phân loại vật dụng khó phân hủy 2.2 BÌNH NƯỚC CÁ NHÂN iv 2.2.1 Khái niệm bình nước cá nhân 2.2.2 Phân loại dạng bình nước cá nhân 2.3 THỰC TRẠNG MÔI TRƯỜNG VIỆT NAM 12 2.3.1 Thực trạng 12 2.3.2 Nguyên nhân 13 2.3.3 Hậu 16 2.3.4 Đề xuất, giải pháp 16 2.4 CÁC LÝ THUYẾT LIÊN QUAN ĐẾN HÀNH VI 16 2.4.1 Mơ hình lý thuyết hành vi hợp lý Ajzen Fishbein (2005) 16 2.4.2 Mơ hình lý thuyết giá trị - niềm tin chuẩn mực Stern năm 2000 18 2.4.3 Mơ hình lý thuyết kích hoạch chuẩn mực Schwartz năm 1997 19 2.5 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 20 2.5.1 Nghiên cứu nước 20 2.5.2 Nghiên cứu nước 24 2.6 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT 27 TÓM TẮT CHƯƠNG 30 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 31 3.2 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU SƠ BỘ 33 3.2.1 Các bước nghiên cứu sơ nghiên cứu 33 3.2.2 Kết xây dựng thang đo nháp thang đo sơ 33 3.2.3 Xây dựng thang đo mã hóa liệu 35 3.2.4 Kết điều chỉnh thang đo thức 39 3.3 NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG CHÍNH THỨC 40 3.3.1 Phương pháp lấy mẫu 40 3.3.2 Kích thước mẫu 40 3.3.3 Thu thập thông tin mẫu nghiên cứu 40 3.3.4 Phương pháp phân tích liệu 41 v TÓM TẮT CHƯƠNG 44 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 45 4.1 PHÂN TÍCH THỐNG KÊ MƠ TẢ 45 4.1.1 Mô tả mẫu khảo sát 45 4.2 ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 46 4.2.1 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Quan tâm môi trường (MT) 47 4.2.2 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Nhận thức tính hiệu cấu tạo bình nước cá nhân (HQ) 48 4.2.3 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Tác động giá (TG) 49 4.2.4 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Tính sẵn có sản phẩm thuận tiện mua hàng (SC) 50 4.2.5 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Tác động chiêu thị (CT) 51 4.2.6 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Nhóm tham khảo (TK) 52 4.2.7 Kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến Quyết định sử dụng bình nước cá nhân 53 4.3 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 53 4.3.1 Đánh giá phân tích nhân tố khám phá EFA biến độc lập lần 54 4.3.2 Đánh giá phân tích nhân tố khám phá EFA biến phụ thuộc 58 4.3.3 Điều chỉnh mơ hình từ kết EFA 59 4.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN VÀ HỒI QUY 60 4.4.1 Phân tích tương quan 60 4.4.2 Phân tích hồi qui 62 4.5 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT 66 4.5.1 Sự khác biệt Quyết định sử dụng bình nước cá nhân giới tính 66 4.5.2 Sự khác biệt Quyết định sử dụng bình nước cá nhân sinh viên năm học khác 67 TÓM TẮT CHƯƠNG 70 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN, HÀM Ý QUẢN TRỊ VÀ KIẾN NGHỊ 71 5.1 KẾT LUẬN 71 5.1.1 Tóm tắt nghiên cứu 71 vi 5.1.2 Kết nghiên cứu 71 5.2 ĐÓNG GÓP NGHIÊN CỨU 73 5.2.1 Về lý thuyết 73 5.2.2 Về thực tiễn 74 5.3 ĐỀ XUẤT KIẾN NGHỊ 75 5.3.1 Đối với yếu tố “Quan tâm môi trường” 75 5.3.2 Đối với yếu tố “Tính hiệu cấu tạo sản phẩm bình nước cá nhân” 75 5.3.3 Đối với yếu tố “Tác động giá” 76 5.3.4 Đối với yếu tố “Tính sẵn có thuận tiện mua hàng” 76 5.3.5 Đối với yếu tố “Tác động chiêu thị” 77 5.3.6 Đối với yếu tố “Nhóm tham khảo” 78 5.4 HẠN CHẾ ĐỀ TÀI VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 79 5.4.1 Hạn chế đề tài 79 5.4.2 Hướng nghiên cứu 79 TÓM TẮT CHƯƠNG 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO a PHỤ LỤC b BÁO CÁO KIỂM TRA ĐẠO VĂN v vii DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT VIẾT TẮT Ý NGHĨA TPB Theory of Planned Behavior: Thuyết hành vi dự định VPN Value Pelief Norm: Mô hình thuyết giá trị niềm tin chuẩn mực NAM The Norm Activation Model: Mơ hình kích hoạt chuẩn mực TPHCM Thành phố Hồ Chí Minhsem KMO Kaiser – Meyer - Olkin EFA Exploratory Factor Analysis: Phân tích nhân tố khám phá CFA Confirmatory Factor Analysis: Phân tích yếu tố khẳng định viii DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Mơ hình lý thuyết hành vi có kế hoạch (TPB) 17 Hình 2.2 Mơ hình thuyết giá trị niềm tin chuẩn mực (VBN) 18 Hình 2.3 Mơ hình kích hoạt chuẩn mực (NAM) 19 Hình 2.4: Nhân tố tác động tới mối quan hệ ý định hành vi tiêu dùng xanh người tiêu dùng 21 Hình 2.5: yếu tố thúc đẩy ý định hành vi tiêu dùng xanh 22 Hình 2.6: Mơ hình hành vi tiêu dùng xanh khách hàng cá nhân 23 Hình 2.7: Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi phân loại rác 25 Hình 2.8: Mơ hình nghiên cứu thái độ hành vi môi trường: giá trị, hành động quản lý rác thải 26 Hình 3.1: Sơ đồ giai đoạn thực nghiên cứu 32 Hình 4.1: Tổng hợp độ tuổi, năm học giới tính nhóm khảo sát 45 Hình 4.2: Mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến Quyết định sử dụng bình nước cá nhân sinh vi Thành Phố Hồ Chí Minh (sau kiểm định) 60 Hình 4.3: Kiểm định phân phối phần dư 65 Hình 4.4: Đồ thị phân tán phần dư 65 ix DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Các giai đoạn thực nghiên cứu 31 Bảng 3.2: Kết xứ lý hệ số Cronbach’s Alpha 35 Bảng 3.3: Quan tâm đến môi trường 35 Bảng 3.4: Nhận thức tính hiệu cấu tạo bình nước cá nhân 36 Bảng 3.5: Tác động giá 36 Bảng 3.6: Tính sẵn có sản phẩm thuận tiện mua hàng 37 Bảng 3.7: Tác động chiêu thị 37 Bảng 3.8: Nhóm tham khảo 38 Bảng 3.9: Quyết định hành vi sử dụng bình nước cá nhân 38 Bảng 4.1: Thống kê mẫu nghiên cứu 46 Bảng 4.2: Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha cho biến Quan tâm môi trường (MT) 47 Bảng 4.3: Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha cho biến Nhận thực tính hiệu cấu tạo bình nước cá nhân (HQ) 48 Bảng 4.4: Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha cho biến tác động giá (TG)49 Bảng 4.5: Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha cho biến Tính sẵn có sản phẩm thuận tiện mua hàng (SC) 50 Bảng 4.6: Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha cho biến Tác động chiêu thị (CT) 51 Bảng 4.7:Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha cho biến Nhóm tham khảo TK52 Bảng 4.8: Kết đánh giá thang đo Cronbach’s Alpha cho biến Quyết định sử dụng bình nước cá nhân (QD) 53 Bảng 4.9: Hệ số KMO and Bartlett’s Test (Biến độc lập lần 1) 54 Bảng 4.10: Kết phân tích rút trích nhân tố biến độc lập lần 54 Bảng 4.11: Phân tích xoay ma trận nhân tố biến độc lập lần 56 Bảng 4.12: Phân tích xoay ma trận nhân tố biến độc lập lần 57 Bảng 4.13: Hệ số KMO and Bartlett’s Test (biến phụ thuộc) 58 x Bảng 4.14: Kết rút trích nhân tố biến phụ thuộc 58 Bảng 4.15: Kết xoay nhân tố biến phụ thuộc 59 Bảng 4.16: Kết kiểm định sử tương quan 61 Bảng 4.17: Kết phân tích hồi qui 62 Bảng 4.18: Mức độ giải thích mơ hình 63 Bảng 4.19: Kết kiểm định ANOVA hồi qui 64 Bảng 4.20: Kết Leneve Independent T-test 66 Bảng 4.21: Kết Leneve Independent T-test 67 Bảng 4.22: Kết kiểm định ANOVA sinh viên năm học khác 67 Bảng 4.23: Kết kiểm định ANOVA theo sinh viên năm học khác 68 xi TÓM TẮT ĐỀ TÀI Mục tiêu đề tài xác định yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân sinh viên Thành phố Hồ Chí Minh, từ hướng đến việc nâng cao nhận thức hành vi bảo vệ môi trường Đánh giá mức độ nhận thức qua yếu tố ảnh hưởng, xây dựng mơ hình kiểm chứng mối quan hệ, đo lường kiểm định mức độ khác yếu tố ảnh hưởng hành vi sử dụng bình nước cá nhân Nhóm tác giả tham khảo đề tài liên quan Sau đó, đề xuất mơ hình nghiên cứu lý thuyết bao gồm yếu tố: (1) Quan tâm môi trường, (2) Nhận thức tính hiệu cấu tạo bình nước cá nhân, (3) Tác động giá, (4) Tính sẵn có thuận tiện mua hàng, (5) Tác động chiêu thị, (6) Nhóm tham khảo Sau chạy kết cho hệ số beta chuẩn hóa yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân từ thấp đến cao (1) Nhận thức tính hiệu cấu tạo bình nước cá nhân (-0.137), (2) Nhóm tham khảo (0.032), (3) Tác động chiêu thị (0.055), (4) Tác động giá (0.127), (5) Tính sẵn có thuận tiện mua hàng (0.170), (6) Quan tâm môi trường (0.442) Nhóm tác giả đưa đóng góp nghiên cứu đề xuất số kiến nghị cho phủ, nhà trường giúp cải thiện thói quen sử dụng bình nước cá nhân ý thức bảo vệ mơi trường sinh viên Thành phố Hồ Chí Minh Keywords: Bình nước cá nhân, Yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân, Sinh viên TPHCM dùng bình nước cá nhân, Nghiên cứu hành vi sử dụng bình nước cá nhân xii QĐ3 Tơi tiếp tục sử dụng bình nước cá nhân dù gặp khó khăn PHẦN C: THƠNG TIN CÁ NHÂN 1.Giới tính anh/chị gì? □ Nam □ Nữ 2.Anh/Chị sinh viên năm mấy? □ Năm □ Năm □ Năm □ Năm □ Khác 3.Độ tuổi anh/chị: □ 18 tuổi □ 19 tuổi □ 20 tuổi □ 21 tuổi □ Từ 22 tuổi trở lên 4.Mức thu nhập anh/chị □ Dưới triệu □ Từ đến triệu □ Từ đến triệu □ Từ triệu trở lên g PHỤ LỤC 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Kết thống kê mô tả Giới tính Năm học Số người Tỉ lệ (%) Nam 191 62 Nữ 309 38 Năm 38 Năm 116 23 Năm 265 53 Năm 80 16 Khác 1 18 Tuổi 29 19 Tuổi 77 15 20 Tuổi 115 23 21 Tuổi 220 44 Tu 22 Tuổi trở lên 59 12 Tuổi Kết độ tin cậy thang đo: Quan tâm môi trường (MT) Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 778 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted MT1 12.7100 4.154 629 704 MT2 13.2020 3.785 504 778 h MT3 12.7540 4.058 663 687 MT4 12.8140 4.011 568 731 Nhận thức tính hiệu cấu tạo bình nước nhân (HQ) Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 767 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted HQ1 16.6140 6.538 558 721 HQ2 16.7420 5.991 541 724 HQ3 16.8820 6.088 576 711 HQ4 16.6000 6.196 515 733 HQ5 16.9540 6.216 506 736 Tác động giá (TG): Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 659 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Item Deleted if Item Deleted Cronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted TG1 11.5080 4.002 489 557 TG2 11.0360 4.632 468 577 TG3 11.2340 4.745 406 614 TG4 11.3240 4.268 408 617 i Tính sẵn có sản phẩm thuận tiện mua hàng (SC) Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 666 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted SC1 7.6240 2.516 430 637 SC2 8.1940 1.820 507 532 SC3 8.1340 1.864 515 518 Tác động chiêu thị (CT): Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 781 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted CT1 6.6240 3.838 620 702 CT2 6.7660 3.751 649 671 CT3 6.7540 3.717 588 739 Nhóm tham khảo (TK): Reliability Statistics j Cronbach's N of Items Alpha 810 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted TK1 9.7880 8.793 550 798 TK2 10.1400 7.860 628 763 TK3 10.6380 6.869 678 737 TK4 10.3540 6.546 680 738 Quyết định sử dụng bình nước cá nhân: (QD): Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 703 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted QD1 7.8700 2.903 512 646 QD2 8.2460 2.294 609 504 QD3 8.5320 1.933 496 690 Kết phân tích EFA lần 1: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .825 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3423.224 df 253 Sig .000 k Communalities Initial Extraction MT1 1.000 585 MT2 1.000 484 MT3 1.000 559 MT4 1.000 514 TG3 1.000 355 TG4 1.000 453 HQ1 1.000 565 HQ5 1.000 537 HQ2 1.000 643 HQ3 1.000 526 HQ4 1.000 649 TG1 1.000 728 TG2 1.000 562 SC1 1.000 546 SC2 1.000 659 SC3 1.000 664 CT1 1.000 642 CT2 1.000 691 CT3 1.000 660 TK1 1.000 562 TK2 1.000 636 TK3 1.000 693 TK4 1.000 708 Extraction Method: Principal Component Analysis l Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Compon ent Rotation Sums of Squared Loadings Total 5.085 % of Variance 22.110 Cumulati ve % 22.110 Total 5.085 % of Variance 22.110 Cumulati ve % 22.110 Total 2.989 % of Variance 12.996 Cumulati ve % 12.996 2.692 2.107 1.556 1.141 11.705 9.163 6.767 4.959 33.815 42.977 49.744 54.704 2.692 2.107 1.556 1.141 11.705 9.163 6.767 4.959 33.815 42.977 49.744 54.704 2.596 2.455 2.048 1.916 11.287 10.672 8.906 8.332 24.284 34.956 43.862 52.194 10 1.040 897 856 760 743 4.523 3.900 3.723 3.304 3.231 59.227 63.127 66.850 70.154 73.385 1.040 4.523 59.227 1.618 7.033 59.227 11 12 13 14 15 658 604 580 536 515 2.860 2.627 2.523 2.331 2.240 76.244 78.871 81.394 83.725 85.965 16 17 18 19 20 492 474 440 426 389 2.139 2.059 1.915 1.854 1.693 88.104 90.163 92.078 93.932 95.625 21 22 23 380 332 295 1.652 1.443 1.281 97.277 98.719 100.000 Rotated Component Matrixa Component MT3 733 MT1 723 HQ1 698 MT4 643 MT2 560 HQ5 513 TK4 833 TK3 829 TK2 777 m TK1 740 CT2 813 CT3 754 CT1 737 SC2 758 SC3 730 SC1 604 TG3 HQ2 771 HQ4 759 HQ3 557 TG1 815 TG2 704 TG4 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kết EFA lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .816 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3135.846 df 210 Sig .000 Communalities Initial Extraction MT1 1.000 625 MT2 1.000 494 MT3 1.000 582 MT4 1.000 499 MT5 1.000 562 MT6 1.000 542 HQ1 1.000 674 HQ2 1.000 545 HQ3 1.000 624 TG1 1.000 740 n TG2 1.000 621 SC1 1.000 583 SC2 1.000 685 SC3 1.000 674 CT1 1.000 660 CT2 1.000 689 CT3 1.000 658 TK1 1.000 564 TK2 1.000 638 TK3 1.000 692 TK4 1.000 704 Extraction Method: Principal Component Analysis Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Compo nent Rotation Sums of Squared Loadings Total 4.739 % of Variance 22.566 Cumulative % 22.566 Total 4.739 % of Variance 22.566 Cumulative % 22.566 Total 2.883 % of Variance 13.730 Cumulative % 13.730 2.689 2.052 1.408 12.806 9.773 6.704 35.372 45.146 51.850 2.689 2.052 1.408 12.806 9.773 6.704 35.372 45.146 51.850 2.590 2.458 1.930 12.333 11.704 9.188 26.063 37.767 46.956 1.128 1.038 842 782 708 5.373 4.944 4.010 3.725 3.369 57.223 62.166 66.176 69.901 73.270 1.128 1.038 5.373 4.944 57.223 62.166 1.738 1.457 8.274 6.937 55.229 62.166 10 11 12 13 14 605 591 568 532 509 2.880 2.813 2.704 2.531 2.425 76.150 78.963 81.667 84.199 86.624 15 16 17 18 19 495 465 429 393 388 2.358 2.212 2.045 1.872 1.846 88.981 91.194 93.238 95.111 96.957 20 21 344 295 1.636 1.407 98.593 100.000 o Rotated Component Matrixa Component MT1 763 MT3 751 MT5 682 MT4 599 MT2 567 MT6 506 TK4 832 TK3 828 TK2 778 TK1 744 CT2 814 CT3 762 CT1 742 HQ1 796 HQ3 746 HQ2 589 SC2 765 SC3 733 SC1 629 TG1 819 TG2 736 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ❖ Kết phân tích tương quan: p Correlations QD MT Pearson Correlation QD Sig (2-tailed) HQ TG Sig (2-tailed) Pearson Correlation 000 000 000 500 500 500 500 500 507** 445** 279** 412** 307** 133** 003 000 000 000 000 500 500 500 500 500 500 500 151** 445** 307** 285** 061 006 001 000 000 000 002 003 500 500 500 500 500 500 500 308** 279** 307** 451** 352** 106* 000 000 000 000 000 003 500 500 500 500 500 500 500 393** 412** 285** 451** 372** 082 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 003 500 500 500 500 500 500 500 295** 307** 061 352** 372** 167** 000 000 002 000 000 500 500 500 500 500 500 500 127** 133** 006 106* 082 167** 004 003 003 000 001 000 500 500 500 500 500 500 N Pearson Correlation CT Sig (2-tailed) N Pearson Correlation TK 004 001 N SC 127** 500 N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ❖ Kết phân tích hồi quy: Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed TK, HQ, CT, SC, TG, MTb TK 295** 000 Sig (2-tailed) CT 393** 000 N Pearson Correlation SC 308** 500 N MT TG 151** Sig (2-tailed) Pearson Correlation HQ 507** Method Enter a Dependent Variable: QD b All requested variables entered q 000 500 Model Summaryb Model R R Square 574a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 329 521 Durbin-Watson 49281 1.872 a Predictors: (Constant), TK, HQ, CT, SC, TG, MT b Dependent Variable: QD ANOVAa Model Sum of Squares Regression df Mean Square F 58.835 9.806 Residual 119.729 493 243 Total 178.564 499 Sig 40.377 000b a Dependent Variable: QD b Predictors: (Constant), TK, HQ, CT, SC, TG, MT Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 1.451 218 MT 482 049 HQ -.134 042 TG 125 043 SC 153 CT TK t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 6.642 000 442 9.822 000 673 1.486 -.137 -3.187 002 739 1.354 127 2.916 004 717 1.396 040 170 3.782 000 676 1.479 036 027 055 1.298 002 765 1.308 022 025 032 862 003 960 1.042 a Dependent Variable: QD r s ❖ Kết định sử dụng bình nước cá nhân giới tính với năm học: Độ tuổi Group Statistics DT Std Deviation Std Error Mean 18 tuoi N 29 Mean 4.1034 58489 10861 19 tuoi 77 4.1818 59615 06794 QD Levene's Test for Equality of Variances QD F 041 Equal variances assumed Equal variances not assumed Sig .839 t-test for Equality of Means t -.606 df 104 Sig (2tailed) 546 Mean Difference -.07837 Std Error Difference 12923 -.612 51.304 543 -.07837 12811 95% Confidence Interval of the Difference Lower 33464 Upper 17790 33552 17878 Năm học: Descriptives QD 95% Confidence Interval for Mean Nam 38 Mean 4.1053 Std Deviation 61074 Std Error 09908 Lower Bound 3.9045 Upper Bound 4.3060 Minimum 3.00 Maximum 5.00 Nam Nam Nam 116 265 80 4.2615 4.1396 4.2708 59272 59830 59082 05503 03675 06606 4.1525 4.0673 4.1394 4.3705 4.2120 4.4023 3.00 3.00 2.67 5.00 5.00 5.00 Khac Total 500 4.6667 4.1873 59820 02675 4.1348 4.2399 4.67 2.67 4.67 5.00 N Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 012a df1 df2 Sig 495 998 a Groups with only one case are ignored in computing the test of homogeneity of variance for QD ANOVA QD t Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.285 571 Within Groups 176.280 495 356 Total 178.564 499 u F 1.604 Sig .172 ... sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí Minh − Đo lường đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí Minh − Mơ hình hóa yếu tố ảnh hưởng đến hành. .. quen sử dụng bình nước cá nhân ý thức bảo vệ mơi trường sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí Minh Keywords: Bình nước cá nhân, Yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân, Sinh vi? ?n TPHCM dùng bình. .. hiểu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử bình nước cá nhân sinh vi? ?n Thành phố Hồ Chí Minh Để làm rõ mục đích cần thực mục tiêu: − Xác định yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng bình nước cá nhân sinh