Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng

70 21 0
Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng

MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: CÁC VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TIỀN TỐ TỤNG 1.1 Khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời 1.2 Đặc điểm, phân loại biện pháp khẩn cấp tạm thời 1.3 Vai trò ý nghĩa biện pháp khẩn cấp tạm thời 1.4 Cơ sở khoa học xây dựng chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền 12 tố tụng 12 CHƯƠNG II: CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ HƯỚNG NHÌN CỦA THẾ GIỚI VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TIỀN TỐ TỤNG 16 2.1 Các quy định pháp luật Việt Nam biện pháp khẩn cấp tạm thời 16 2.1.1 Giao người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân tổ chức trông nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục 16 2.1.2 Buộc thực trước phần nghĩa vụ cấp dưỡng 19 2.1.3 Buộc thực trước phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm 20 2.1.4 Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp cho người lao động 22 2.1.5 Tạm đình thi hành định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, định sa thải người lao động 23 2.1.6 Kê biên tài sản tranh chấp 26 2.1.7 Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp 29 2.1.8 Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp 31 2.1.9 Biện pháp cho thu hoạch, bán hoa màu sản phẩm hàng hóa khác 31 2.1.10 Phong tỏa tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước 32 2.1.11 Phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ 34 2.1.12 Cấm buộc thực hành vi định 35 2.1.13 Cấm xuất cảnh có người có nghĩa vụ 36 2.1.14 Cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình 38 2.1.15 Tạm dừng việc đóng thầu hoạt động có liên quan đến việc đấu thầu 39 2.1.16 Bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải vụ án 40 2.1.17 Các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác 41 2.2 Hướng nhìn giới biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng 42 2.2.1 Nguồn gốc phát triển thủ tục Mareva Anh Quốc 43 2.2.2 Quy trình thực thủ tục Mareva 48 2.2.3 Sự kế thừa thủ tục Mareva Mỹ nước theo thông luật 51 CHƯƠNG III: KIẾN NGHỊ VÀ XÂY DỰNG CHẾ ĐỊNH BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TIỀN TỐ TỤNG 53 3.1 Khó khăn xây dựng luật áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng 53 3.2 Kiến nghị xây dựng mơ hình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng 55 3.2.1 Người có quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng 56 3.2.2 Quy trình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng 57 3.3 Hoàn thiện chế thực nâng cao ý thức người dân 66 KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Biện pháp khẩn cấp tạm thời chế định có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ kịp thời quyền lợi ích hợp pháp đương tố tụng dân Chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời ghi nhận cách thức giải tạm thời tòa án vụ việc dân mang tính khẩn cấp phát sinh mà theo tịa án nhanh chóng định áp dụng giải pháp trước mắt theo quy định pháp luật sở yêu cầu chủ thể quyền theo quy định luật tịa án xét thấy cần thiết áp dụng để giải nhu cầu cấp bách đương sự, để bảo vệ chứng, tài sản; bảo đảm cho việc bảo vệ kịp thời quyền, lợi ích hợp pháp đương vụ việc dân Việc áp dụng biện pháp quy định Điều 111 luật tố tụng dân năm 2015, theo biện pháp áp dụng trình trình giải vụ án kể từ thời điểm thụ lý vụ án trường hợp tình khẩn cấp, cần bảo vệ chứng, ngăn chặn hậu nghiêm trọng xảy cá nhân, quan, tổ chức có quyền nộp đơn u cầu tịa án có thẩm quyền định áp dụng theo quy định Điều 114 luật tố tụng dân sự, đồng thời với việc việc nộp đơn khởi kiện cho tịa án Như vậy, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thực giai đoạn tố tụng Tuy nhiên, thực tiễn giới xuất khơng trường hợp để bảo vệ quyền lợi hợp pháp tránh hậu xấu xảy đương yêu cầu Toà án áp dụng biện pháp cần thiết mà chưa khởi kiện họ khơng có tranh chấp khác có tranh chấp vụ kiện sau Toà án áp dụng biện pháp khẩn cấp bên tự giải Tuy nhiên, áp lực trách nhiệm thực cho bên thực nghĩa vụ dẫn đến trường hợp lảng tránh hay tẩu táng tài sản nhằm khơng thực nghĩa vụ Do để việc áp dụng biện pháp đảm bảo tính “kịp thời hiệu quả” Với tinh thần đó, tơi xin lựa chọn đề tài “Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng” làm đề tài khóa luận Tình hình nghiên cứu Chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng vấn đề mẻ với nhà nghiên cứu khoa học pháp lý, nhiều nhà nghiên cứu lý luận thực tiễn quan tâm Các nghiên cứu, viết chủ yếu tập trung vào hoàn thiện, áp dụng biện pháp giai đoạn tố tụng (kể từ thời điểm tòa án thụ lý) việc nghiên cứu biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng chưa có cơng trình nghiên cứu cơng phu, tồn diện Có số nghiên cứu đề cập đến biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng bối cảnh nghiên cứu biện pháp khẩn cấp tạm thời nói chung Các tư tưởng đề xuất việc mở rộng phạm vi áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng chưa đề cập viết, nghiên cứu Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu Mục tiêu nghiên cứu khóa luận làm sáng tỏ số vấn đề lý luận chung biện pháp khẩn cấp tạm thời, phân tích quy định quốc tế có liên quan việc xây dựng chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng 3.2 Nhiệm vụ Để đạt mục tiêu trên, nhiệm vụ nghiên cứu đặt là: - Về lý luận thực tiễn: tập trung nghiên cứu chất, ý nghĩa chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời; sở lý luận thực tiễn chế định này; pháp luật số nước giới chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng; Đánh giá quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời pháp luật Việt Nam tại; - Từ việc đưa nội dung lý luận thực tiễn quốc tế để đưa khuyến nghị nhằm xây dựng quy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng cách hợp lý Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng Đối tượng nghiên cứu khóa luận là: - Những vấn đề lí luận chung sở xây dựng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng - Đánh giá quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời thủ tục thực theo pháp luật Đưa quan điểm giới biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng - Khuyến nghị nhằm hướng đến xây dựng quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu khóa luận tổng thể các chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định luật tố tụng dân 2015; Phân tích biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định luật, đồng thời nghiên cứu quy định quốc tế Kết cấu khóa luận Nội dung khóa luận gồm có 03 chương với kết cấu sau: Chương một: Các vấn đề lý luận chung biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Chương hai: Các quy định pháp luật Việt Nam hướng nhìn giới biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Chương ba: Các khuyến nghị nhằm xây dựng chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng CHƯƠNG I: CÁC VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TIỀN TỐ TỤNG 1.1 Khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong trình nhận đơn, thụ lý, giải vụ án dân sự, Tịa án phải định áp dụng một vài biện pháp cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu cấp bách đương có liên quan trực tiếp đến vụ việc dân mà Tịa án thụ lý q trình giải Vì khơng áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời dẫn đến khó khăn, thiệt hại cho đương khó khăn, trở ngại cho việc giải đắn vụ án q trình thi hành án Chính vậy, việc quy định chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời để đương tòa án áp dụng trường hợp cần thiết.[6] Những biện pháp khẩn cấp tạm thời chế định quan trọng, tác động trực tiếp đến quyền lợi ích người bị áp dụng Chính vậy, luật tố tụng dân dành chương riêng để quy định vấn đề Để hiểu thực tốt quy định việc tìm hiểu xây dựng khái niệm đầy đủ, hoàn chỉnh, thống điều cần thiết Tuy nhiên, vấn đề lại không quy định cụ thể điều luật Giáo trình luật Tố tụng dân Việt Nam Đại học Luật Hà Nội đưa khái niệm sau: “Biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp tòa án định áp dụng trình giải vụ việc dân nhẳm giải nhu cầu cấp bách đương sự, bảo vệ chứng, bảo toàn tài sản tránh gây thiệt hại khắc phục bảo đảm việc thi hành án” [7, tr179] Giáo trình luật Tố tụng dân Việt Nam Bùi Thị Thanh Hằng (chủ biên), Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội xuất năm 2014 đưa khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời sau: “Biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp pháp luật quy định mà Tòa án định áp dụng trình giải vụ việc dân nhằm giải nhu cầu cấp bách đương sự, bảo tồn tình trạng tài sản, bảo vệ chứng bảo đảm cho việc thi hành án” [9, tr175] Trong Pháp luật tố tụng dân thực tiễn xét xử Tưởng Duy Lượng, Nhà xuất trị Quốc gia Hà Nội xuất năm 2009 định nghĩa: “Biện pháp khần cấp tạm thời biện pháp Tòa án định áp dụng trước thụ lý trình giải vụ việc dân nhằm giải nhu cầu cấp bách đương sự, bảo vệ chứng, bảo toàn tài sản tranh chấp, tránh gây thiệt hại khắc phục bảo đảm việc thi hành án” [12, tr 225] So với biện pháp khác tòa án áp dụng trình giải vụ việc dân biện pháp khẩn cấp tạm thời có đặc điểm khác biệt tính khẩn cấp tính tạm thời Tính khẩn cấp thể chỗ Tòa án phải định áp dụng định thi hành sau Tịa án định áp dụng, khơng quyền, lợi ích hợp pháp đương bị ảnh hưởng nghiêm trọng.[8, tr 23] Tính tạm thời thể chỗ việc định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời định cuối giải mặt nội dung vụ việc dân [15, tr 19] Đây biện pháp tạm thời áp dụng trình giải nội dung vụ việc dân nhằm bảo vệ quyền, lợi ích bên đương sự, chưa phải định giải vụ việc dân Sau Tòa án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, lý việc áp dụng khơng cịn Tịa án hủy bỏ định Đây coi hai đặc trưng thể chất biện pháp Tính khẩn cấp biện pháp áp dụng thể rõ yêu cầu thực việc áp dụng cần theo thủ tục nhanh chóng “tát nước dập lửa” trước có thiệt hại xảy theo tình giả định với chứng có Tính khẩn cấp đặt trách nhiệm cho quan tư pháp cần xem xét việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thời gian ngắn nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người có liên quan Về tính tạm thời, biện pháp khẩn cấp tạm thời khơng biện pháp mang tính cuối mà biện pháp đưa nhằm giữ nguyên thực trạng diễn vụ việc dân Từ đó, tịa án vào tình tiết chứng có để đưa định giải vụ việc cách xác khách quan Do tính chất ảnh hưởng biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ đương vụ việc dân nên luật quy định chặt chẽ trình tự, thủ tục điều kiện để tòa án xem xét, định áp dụng Các quy định thể từ Điều 99 đến Điều 126 luật tố tụng dân Về phạm vi áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời luật tố tụng dân năm 2015 quy định áp dụng trình giải vụ việc dân (kể từ thụ lý) kể từ tòa án nhận đơn yêu cầu áp dụng với đơn khởi kiện đương (trước thụ lý).[10, tr 156] Từ quan điểm khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời phân tích đặc điểm, chất hiểu khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời sau: Biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp pháp luật quy định mà Tòa án định áp dụng thụ lý trình giải vụ việc dân nhằm giải nhu cầu cấp bách đương sự, bảo vệ chứng, bảo toàn tài sản tranh chấp, tránh gây thiệt hại khắc phục bảo đảm việc thi hành án Có thể thấy từ đó, biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng biện pháp tạm thời mà bên chủ thể quyền yêu cầu tòa án áp dụng trước thụ lý vụ án nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người nộp đơn 1.2 Đặc điểm, phân loại biện pháp khẩn cấp tạm thời Để xác định xây dựng quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng phù hợp với yêu cầu thực tiễn, dự liệu tình áp dụng tương lai đòi hỏi phải nắm vững chất phân loại biện pháp khẩn cấp tạm thời Dựa vào tiêu chí khác mà có cách phân thánh loại biện pháp khẩn cấp tạm thời khác Nếu vào chất, mục đích biện pháp khẩn cấp tạm thời phân loại sau: - Các biện pháp khẩn cấp tạm thời buộc thực trước phần nghĩa vụ Thuộc nhóm bao gồm buộc thực trước phần nghĩa vụ cấp dưỡng; buộc thực trước phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm; buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp cho người lao động Nhìn chung biện pháp khẩn cấp tạm thời có điểm giống người có nghĩa vụ phải tạm ứng trước khoản tiền cho người có quyền yêu cầu áp dụng để giải nhu cầu cấp bách, trước mắt họ Tính khẩn cấp biện pháp khẩn cấp tạm thời thuộc nhóm thể chỗ người có quyền yêu cầu áp dụng cần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp, không nhận khoản tiền định, tính mạng, sức khỏe người bị nguy hiểm, bị đe dọa Vì tính nhân đạo pháp luật trách nhiệm nhà nước với công dân Các biện pháp khẩn cấp tạm thời thuộc nhóm thường áp dụng hai hình thức theo đơn yêu cầu đương số trường hợp cần thiết, Tịa án có quyền tự áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đương khơng có u cầu [10, tr 170] - Các biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng tài sản tranh chấp Bao gồm biện pháp như: Kê biên tài sản tranh chấp; cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp; cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp, cho thu hoạch, cho bán hoa màu sản phẩm , hàng hóa khác; Bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải vụ án Đây biện pháp mà pháp luật tố tụng có quy định điều kiện áp dụng “chỉ áp dụng tài sản tranh chấp”, tài sản khác người có nghĩa vụ có khả bảo đảm thi hành án khơng có tranh chấp không áp dụng biện pháp này.Các biện pháp khẩn cấp tạm thời có mục đích nhằm bảo tồn tài sản tranh chấp, ngăn chặn, phịng ngừa người có nghĩa vụ tẩu tán hủy hoại tài sản, đảm bảo thi hành án Đối với nhóm biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng sở yêu cầu đương - Các biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài khoản, tài sản Bao gồm như: Phong tỏa tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong tỏa tài sản nơi gửi giữ; phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ Các biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng người có nghĩa vụ có tài khoản mở ngân hàng, tổ chức tín dụng, kho bạc nhà nước trường hợp người có nghĩa vụ có tài sản muốn trốn tránh việc thực nghĩa vụ bên có quyền gửi tài sản cho người khác quản lý hộ, tránh phát người có quyền yêu cầu áp dụng Thực chất biện pháp phong tỏa tài sản, tài khoản nêu đề phong tỏa tài sản người có nghĩa vụ, mục đích việc áp dụng nhằm cô lập không cho tài sản người có nghĩa vụ đưa vào giao dịch, lưu thơng, từ đảm tồn tài sản, đảm bảo khả thi hành án Các biện pháp thường không liên quan đến chủ thể có quyền lợi người yếu khơng có khả tự bảo vệ nên thường tịa án áp dụng dựa yêu cầu đương giám hộ Người yêu cầu cần có đầy đủ quyền theo pháp luật tố tụng dân nói chung 3.2.2 Quy trình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Như trình bày trên, sinh viên theo hướng quan có thẩm quyền áp dụng thủ tục tòa án theo thủ tục Mareva tịa án quan đại diện cho cơng lý, quyền lực tư pháp, có trách nhiệm tài phán đảm bảo công xã hội Thêm đó, quan tịa án quan thực việc định áp dụng biện pháp tốt trình độ chun mơn kinh nghiệm thực tiễn làm việc thẩm phán trường hợp cụ thể có, thuận tiện cho việc giải cơng việc a) Tịa án tiếp nhận u cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Pháp luật tố tụng dân cần có thống quyền hạn cấp tòa thuận lợi cho q trình giải sau này, tịa án tiếp nhận yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cần tuân thủ điều kiện thẩm quyền tòa án pháp luật tố tụng dân thể loại việc, lãnh thổ cấp tịa án Tuy nhiên tình cần có chặt chẽ việc yêu cầu áp dụng nơi có tài sản người bị yêu cầu áp dụng nhằm đảm bảo tính nhanh chóng thuận tiện việc xử lý yêu cầu b) Yêu cầu thẩm phán việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Thẩm phán người giữ vai trò quan trọng việc định cuối để áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thực tế Do đó, thẩm phán định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cần người có kinh nghiệm chun mơn kinh nghiệm thực tiễn xét xử nhằm đưa đánh giá chủ quan dựa kinh nghiệm để xét tính khẩn cấp vụ việc cần giải Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có 54 thể gây hậu nghiêm trọng lạm dụng trường hợp việc đổ trách nhiệm cho quy trình hay pháp luật quy định Vậy nên, thẩm phán có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cần đáp ứng u cầu trình độ chun mơn theo quy định nhà nước đồng thời số năm kinh nghiệm xử án dân có liên quan năm năm Đi kèm với yêu cầu khối lượng công việc thêm chế độ phúc lợi bổ sung nhằm phục vụ cho tính chất cơng việc người thực hoạt động xét xử c) Thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Cơ chế áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng theo mơ hinh áp dụng Mavera Anh Quốc có điểm riêng biệt với đặc thù Việt Nam sau: Đầu tiên, người có yêu cầu nộp hồ sơ yêu cầu đến tịa án có thẩm quyền trình bày nêu để tòa án xem xét việc nhận hồ sơ Hồ sơ cần bao gồm giấy tờ sau: Đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Ghi nội dung yêu cầu theo mẫu quan tòa án quy định nội dung đơn khởi kiện); Bản lập luận vụ việc (bản lập luận cần thể yêu cầu bên nộp đơn để thể vụ việc trường hợp cần tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ quyền lợi cho người nộp đơn, kèm theo biện pháp mà người nộp đơn yêu cầu); Cuối cùng, chứng chứng minh cho yêu cầu Các chứng nên văn giấy tờ thể nội dung vụ việc Tuy nhiên, theo quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam người yêu cầu phải nộp kèm biên lai tạm thu án phí để thủ tục giải vụ việc Người yêu cầu nên ý ngày làm việc quan nhà nước để tiến hành nộp đơn yêu cầu, tránh trường hợp nộp đơn vào ngày sát thứ bảy hay chủ nhật Thứ hai, phận tiếp nhận đơn sau nhận đơn cần tiến hành thủ tục sơ để đưa khuyến nghị cho thẩm phán sau đưa định giải vụ việc Sinh viên đưa khuyến nghị xây dựng 55 chế “quản lý vụ việc” (case management) Mỹ vào việc xử lý vụ việc dân nói chung Mà đó, việc xử lý hồ sơ giai đoạn ban đầu quan trọng giúp cho tiến trình giải lượng vụ việc tịa Như số liệu thống kê Hoa Kì, vụ việc đến tịa án có 10% phải đưa xét xử, 90% thực thông qua thủ tục thương lượng, hòa giải hai bên giảm gánh nặng cho hệ thống tư pháp [37] Do đó, nhằm đẩy mạnh việc cải cách máy tư pháp nói chung áp dụng chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng nói riêng, việc nhà nước, ban ngành đẩy mạnh việc nghiên cứu mơ hình quản lý vụ việc việc cần thiết Sau nhận yêu cầu bên yêu cầu, cần có phận xem xét hồ sơ, đưa tóm tắt nội dung vụ việc tham vấn sơ cho thẩm phán văn ngắn gọn để thẩm phán sau đọc xong đưa nhận định việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hay chưa, rút ngắn thời gian thực công việc đảm bảo hoạt động quan, không dẫn đến trạng thừa người, thiếu việc Công việc nên tiến hành thời hạn đến hai ngày làm việc quan nhà nước nhằm đảm bảo tính khẩn cấp văn Cuối cùng, sau phân công cho thẩm phán xem xét hồ sơ vụ án dựa vào nhận định sơ mà phận quản lý vụ việc khái lược sơ qua tóm tắt thẩm phán phân cơng tiến hành xem xét định khẩn cấp tạm thời hay thông báo cho bên yêu cầu việc từ chối áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Thời hạn để thẩm phán xem xét hồ sơ yêu cầu ngày có thời gian định vào ngày hay ngày hơm Có thể thấy rõ, thời hạn quy trình diễn nhanh hai đến năm ngày làm việc, tùy tính chất vụ việc Việc hoàn toàn phù hợp nhằm đảm bảo quy trình làm việc tịa việc thực đẩy đủ hoạt động thẩm tra tránh việc nhầm lẫn dẫn đến hậu nghiêm trọng 56 d) Thủ tục hủy bỏ việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Việc hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng nên dành cho ba bên liên quan việc giải tranh chấp có quyền yêu cầu Tòa án, người yêu cầu người bị yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Đối với tòa án, việc xem xét hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí suy xét thẩm phán việc xem xét tính hợp lý hủy định áp dụng có ảnh hưởng đến việc giải vụ việc hay khơng? Điều nên có đồng với quy định pháp luật tố tụng quyền hủy bỏ định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Đối với người yêu cầu, việc yêu cầu hủy bỏ áp dụng biện pháp trường hợp hãn hữu bắt gặp Xét theo nguyên tắc luật tư đề cao thỏa thuận thiện chí bên việc giải tranh chấp Do đó, việc quy định quyền yêu cầu hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hồn tồn có sở cần có quy định cụ thể Tuy nhiên, việc yêu cầu hủy bỏ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng liền với hậu pháp lý người yêu cầu quyền yêu cầu lại hay phải chịu trách nhiệm pháp sinh việc yêu cầu hay hủy yêu cầu gây hậu cho người bị yêu cầu bên thứ ba có liên quan Đối với người bị yêu cầu – bên thụ động quan hệ pháp luật này, pháp luật cần quy định việc tòa án định yêu cầu biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng tịa án người u cầu cần gửi cho bên bị yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng toàn hồ sơ yêu cầu cho bên bị yêu cầu Bên bị yêu cầu sau nhận hồ sơ yêu cầu có quyền lập luận gửi đơn yêu cầu hủy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng cho tòa án 57 định gồm lập luận phản bác, thống kê thiệt hại trước mắt xảy trường hợp bị áp dụng (nếu có), kèm theo để minh chứng Thẩm phán định có nghĩa vụ phải xem xét hai lập luận đưa định cuối cho vụ việc e) Thời hạn áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng hoạt động bên yêu cầu nhằm bảo đảm quyền lợi cho vụ án chuyển theo chiều hướng phải dài dai dẳng phải thực hoạt động tố tụng Thêm đó, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng theo hướng gây áp lực cho bên bị áp dụng việc áp dụng không nhằm giải vụ việc theo hướng tố tụng thời điểm nên cần quy định thời hạn hợp lý cho việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn Thêm vào đó, tính chất áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời lên tài sản gây ảnh hưởng lớn đến người bị yêu cầu, mà đặc biệt chủ thể kinh doanh Do đó, nên có quy định cụ thể thời hạn áo dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng hợp lý thời hạn áp dụng tháng biện pháp có liên quan đến tài sản hai tháng biện pháp khác f) Hiệu lực chế tài kèm theo định áp dụng Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có hiệu lực kể từ thời điểm ban hành định Pháp luật cần quy định rõ chế tài áp dụng việc bên quan hệ quan, tổ chức có liên quan đến việc thực định không thực nội dung văn Ở đây, ta sử dụng chế tài chế tài hình dân để đặt quy định mang tính chất răn đe g) Các biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng áp dụng Do biện pháp khẩn cấp tạm thời bổ sung có thực thi thực tiễn dựa số liệu đề cập khóa luận này, tơi xin có đánh giá sơ lược biện pháp 58 áp dụng giai đoạn tiền tố tụng Thêm vào đó, biện pháp khẩn cấp tạm thời pháp luật dân Việt Nam bao trùm lên tất quan hệ pháp luật dân dân sự, lao động, nhân gia đình, thương mại,… Do đó, cần xếp biện pháp lại thành nhóm cho phù hợp với thực tiễn Ngồi ra, qua phân tích khóa luận thấy rõ rằng: “Mareva nêu việc hạn chế thực chuyển dịch tài sản bị đơn Vậy nên, biện pháp tiền tố tụng Việt Nam xây dựng nên biện pháp liên quan đến dân sự, nhân gia đình lao động Trong quan hệ thương mại nên quy định số biện pháp không vượt phong tỏa tài sản bị đơn”6 Các biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng kể từ tòa án nhận đơn khởi kiện từ người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan người có quyền u cầu thức bước vào trình giải tranh chấp mà quan phân xử Tịa án Do đó, trách nhiệm bên người yêu cầu Tòa án chịu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, thêm đó, tịa án có hình dung dựa vào chứng tạm thời mà người yêu cầu cung cấp hồ sơ vụ án Trong giai đoạn tiền tố tụng, tình tiết hay nội dung vụ án với tòa án thực mơ hồ, dựa vào đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà quy định pháp luật đồng ý cho phép áp dụng 16 biện pháp khẩn cấp tạm thời nêu luật hồn tồn khơng hợp lý Mười sáu biện pháp khẩn cấp tạm thời nêu pháp luật có nhiều biện pháp mà áp dụng gây hậu nghiêm trọng, ảnh hưởng đến quyền lợi lợi ích hợp pháp người bị áp dụng mà việc tiến hành biện pháp bồi thường hợp đồng cho việc áp dụng sai biện pháp khẩn cấp tạm thời theo pháp luật Việt Nam gây tổn thất, khơng bù chi phí cho người bị áp dụng Do đó, xây dựng quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng, ta cần tính tốn, phân Quan điểm sinh viên 59 loại nhóm biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng giai đoạn mà hội gây hậu tài sản đáng kể cho người bị áp dụng (hậu tài sản đáng kể kết phát sinh gây thiệt hại tài sản cách tương đối nhìn nhận trước được) Sinh viên tiến hành xem xét biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng giai đoạn tiền tố tụng sau: Giao người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân tổ chức trơng nom, ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Buộc thực trước phần nghĩa vụ cấp dưỡng; Buộc thực trước phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm; Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp cho người lao động; Tạm đình thi hành định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, định sa thải người lao động; Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp; Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; Cho thu hoạch, cho bán hoa màu sản phẩm, hàng hóa khác;Cấm buộc thực hành vi định; Phong toả tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong toả tài sản nơi gửi giữ; Phong toả tài sản người có nghĩa vụ; Cấm xuất cảnh người có nghĩa vụ; Cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình Các biện pháp liệt kê biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng giai đoạn tiền tố tụng lý sau: - Thứ nhất, biện pháp dễ thực thực tiễn mà không ảnh hưởng đến người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Giao người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân tổ chức trông nom, nuôi dưỡng biện pháp thực tế thay người có quyền chăm sóc, nuôi dưỡng 60 đối tượng yếu xã hội Các quan tổ chức quan nhà nước giao trách nhiệm chăm nom, nuôi dưỡng dễ dàng việc thực nhiệm vụ, chức mà giao Hay Cấm buộc thực hành vi định; Cấm xuất cảnh người có nghĩa vụ; Cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình hướng đến hạn chế phần quyền nhân thân người bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thời hạn ngắn - Thứ hai, biện pháp hướng đến quy định pháp luật dân mà việc thực khơng gây ảnh hưởng nhiều đến tài sản Theo quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng, thực nghĩa vụ cấp dưỡng, quy định có liên quan đến pháp luật lao động Buộc thực trước phần nghĩa vụ cấp dưỡng; Buộc thực trước phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khoẻ bị xâm phạm; Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp, tiền bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động bệnh nghề nghiệp cho người lao động; Tạm đình thi hành định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, định sa thải người lao động thực thực tiễn với quy định pháp luật dân mà cụ thể Luật dân năm 2015 khơng có ảnh hưởng nhiều phát sinh hậu tài sản sau có áp dụng sai Mà thực tế, biện pháp hướng đến bảo đảm quyền cho đối tượng yếu quan hệ pháp luật dân Do đó, biện pháp hồn tồn hợp lý biện pháp đưa vào để áp dụng giai đoạn tiền tố tụng - Thứ ba, biện pháp hướng đến đối tượng tài sản như: Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp; Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; Cho thu hoạch, cho bán hoa màu sản phẩm, hàng hóa khác Phong toả tài khoản ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong toả tài sản nơi gửi giữ; Phong toả tài sản 61 người có nghĩa vụ Các biện pháp hướng đến đối tượng tài sản, nhiên, khơng thể có nhiều ảnh hưởng tiêu cực áp dụng Thực tế biện pháp để nhằm mục đích giữ nguyên trạng tài sản có tranh chấp xảy ra, đó, việc áp dụng biện pháp hoàn toàn phù hợp giai đoạn tiền tố tụng mà bên bắt đầu phát sinh tranh chấp cần có chế giải cụ thể Ngoài ra, biện pháp khẩn cấp tạm thời bổ sung thủ tục bắt giữ tàu bay, tàu biển biện pháp cần thiết nên quy định vấn đề áp dụng Đi theo chất Mareva thấy rõ điều nên sinh viên khơng trình bày thêm Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời dẫn đến nhiều hệ nghiêm trọng, đó, chế áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng thực thi cần nghĩ đến vấn đề hiệu lực việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng Có thể thấy rằng, chất việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm mục đích đảm bảo nguyên trạng vụ việc giải tranh chấp Do đó, hiệu lực định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng cần phải đảm bảo thời hạn cụ thể có để hủy bỏ hay chấm dứt định đến thời điểm quyền lợi bên áp dụng bảo đảm, bên bị yêu cầu thực gửi đơn, tòa án đánh giá cần thiết để hủy bỏ; đến thơi điểm bên thỏa thuận giải xong đến thời hạn cụ thể chẳng hạn ấn định 30 hay 45 ngày kể từ ngày yêu cầu bên yêu cầu phải có trách nhiệm thu thập chứng để nộp hồ sơ khởi kiện, nêu khơng tịa án định hủy bỏ định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Đây vấn đề quan trọng việc xây dựng chế áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng cần thêm ý kiến chuyên gia Ngoài ra, quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời luật tố tụng dân năm 2015 thay đổi đáng kể quy định 62 luật tố tụng năm 2005 Do đó, yếu điểm biện pháp trước đề cập khơng có cải thiện nhiều 3.3 Hoàn thiện chế thực nâng cao ý thức người dân Cơ chế thực biện pháp khẩn cấp tạm thời nhiều yếu điểm trình bày trước Cơ chế thực thi tiến hành áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thực tế chậm, ảnh hưởng đến lợi ích người nộp yêu cầu định đến tay mà thực số lượng án hay vụ việc tải quan thi hành án Đội ngũ nhân lực thực hoạt động thi hành án mỏng, thiếu kinh nghiệm chun mơn việc thực nhanh chóng định hay yêu cầu tòa người nộp đơn yêu cầu Không nhiều trường hợp cần phải tiến hành hoạt động vận động hành lang để vụ việc quan thi hành án tiến hành Do đó, ngồi kiến nghị việc thay đổi mơ hình để tiến tới xây dựng chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng việc áp dụng mơ hình “quản lý vụ việc - case management”[28] quan thi hành án điều hoàn toàn hợp lý thực nhằm đảm bảo khối lượng công việc cho quan thi hành án Không vậy, việc thay đổi, điều chỉnh thời hạn quy trình thực việc thi hành án cần thiết sửa đổi Do biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng chủ yếu biện pháp đề xuất áp dụng biện pháp liên quan đến việc cấm yêu cầu dịch chuyển quyền sở hữu tài sản hay đóng băng tài sản (tài khoản ngân hàng) biện pháp hồn tồn thực nhanh chóng qua kênh thơng tin điện tử thư điện tử hay fax, Vậy nên việc tiến hành áp dụng biện pháp tống đạt, cấp, thông báo qua đường thư điện tử hồn tồn có sở thực nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp đề nghị 49/NQ-TW Bộ Chính Trị 63 Hơn thế, đội ngũ nhân lực thực hoạt động thực thi thực tiễn cần có kiến thức chun mơn tố tụng thi hành án vững vàng, nắm rõ nghiệp vụ thực nhằm đảm bảo tính xác việc thực thi Ngoài ra, đội ngũ cần phải tiến hành phân loại mức độ nghiệp vụ khác để thực trường hợp cụ thể Do đó, sinh viên đưa khuyến nghị tăng cường thắt chặt công tác tuyển dụng nhằm đảm bảo chất lượng nhân viên thực thi từ ban đầu; tiến hành hoạt động kiểm tra nghiệp vụ chun mơn định kì nhằm đảm bảo chất lượng nghiệp vụ; Tổ chức khóa học quốc gia hay quốc tế để học hỏi kinh nghiệm sở với nâng cao trình độ; tiến hành hoạt động tổng kết, rút kinh nghiệm thực thi theo năm cụ thể; Cuối cùng, tiến hành xử lý trường hợp nhũng nhiễu việc thực thi, loại bỏ cán bộ, nhân viên thoái hóa biến chất khỏi đội ngũ thực thi biện pháp khẩn cấp tạm thời có biện pháp khen thưởng, kỉ luật tương xứng với hành vi nhân viên Trên tất cả, việc áp dụng xây dựng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng thực tiễn cần có chung tay công dân cộng đồng xã hội Biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng chế định xây dựng nhằm áp dụng xã hội Việt Nam có nhiều biến chuyển kinh tế Trên thực tế, biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng giúp ích việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, nhiên, dẫn đến nhiều trường hợp lạm dụng không hiểu rõ chất hậu biện pháp xảy Do đó, cần tiến hành hoạt động tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức người dân nhằm cho công dân hiểu rõ quyền lợi trách nhiệm việc yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Thêm vào đó, việc giúp cho lưu thơng tài thị trường trở lên minh bạch, thương nhân ý chữ tín hoạt động họ để tránh hậu xảy từ biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng nhằm ổn định hoạt động xã hội 64 KẾT LUẬN Xã hội ngày phát triển, liền với nhu cầu bảo vệ quyền lợi ích đáng cơng dân tăng cao Hệ thống tư pháp cần nhánh quyền lực độc lập so với nhánh quyền lực khác lập pháp hay hành pháp Việc độc lập tư pháp độc lập thẩm phán phiên tòa, mà thể độc lập cẩn trọng hoạt động nhằm bảo quyền lợi ích người dân Khi chữ tín không nêu cao kinh tế thị trường ngày nay, việc thiết kế hay xây dựng mơ hình chế tài nhằm thực thi việc đảm bảo quyền điều cần thiết Biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng biện pháp nhiều quốc gia giới thực đem lại hiệu đáng kể việc đảm bảo quyền lợi ích công dân Xuất phát từ án lệ tòa án Anh Quốc sau trở thành tiền lệ pháp cơng nhận Lệnh Mareva nói riêng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng nói chung gây nhiều tranh luận pháp lý nguyên tắc ngành luật tư chưa đến hồi kết Tuy nhiên, kể từ năm 1975 đến nay, biện pháp thực thi nhiều quốc gia khác đem lại hiệu rõ ràng cơng nhận Do đó, ta khơng thể chối bỏ vai trị chế định Đi liền với hội nhập quốc tế, Việt Nam khơng thể đứng ngồi dịng chảy khỏa học pháp lý Dự thảo “Luật áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tòa án tối cao bước tiến nhằm đưa pháp luật Việt Nam phù hợp với luật pháp quốc tế hướng đến thực mục tiêu cải cách tư pháp đảm bảo quyền người DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt: Ban đạo cải cách tư pháp (2013), Báo cáo tổng kết năm thực nghị 49/NQ-TW trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ công an (2015), Nghị định số 07/VBHN-BCA quy định xuất cảnh, nhập cảnh công dân Việt Nam ngày 31/12/2015 Bộ trị (2005), Nghị 49/NQ-TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ tư pháp (2015), Tờ trình dự thảo luật tố tụng dân năm 2015 Hoàng Thị Quỳnh Chi (2005), “Về kiểm sát việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân sự”, Tạp chí kiểm sát(11) Tống Quang Cường (2007), Luật Tố tụng dân Việt Nam - Nghiên cứu so sánh, Nxb Đại học quốc gia 11 Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Công án nhân dân, Hànội Lê Thu Hà (2006), Một số vấn đề pháp luật tố tụng dân thực tiễn áp dụng, Bình luận khoa học, Nhà xuất Tư pháp Hà Nội 12 Bùi Thị Thanh Hằng, Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nhà xuất đại học quốc gia 24 10.Học viện Tư pháp (2007), Giáo trình Luật Tố tụng dân , Nhà xuất Công an nhân dân,Hà nội 14 11.Hội liên hiệp phụ nữ Việt Nam (2015), Văn lấy ý kiến quan, tổ chức, địa phương dự thảo luật tố tụng dân năm 2015 12.Tưởng Duy Lượng, Pháp luật tố tụng dân thực tiễn xét xử , Nhà xuất trị quốc gia Hồ Chí Minh 26 13.Nhà pháp luật Việt - Pháp (2008), Tài liệu tham khảo Hội thảo đổi tổ chức hệ thống tòa án tổ chức Hà Nội ngày 23 và30/10/2008 20 14.Lê Nết (2006), Giáo trình quyền sở hữu trí tuệ , Nhà xuất đại học Quốc Gia – Thành phố Hồ Chí Minh 15.Phạm Duy Nghĩa (2011), Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử 16.Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng dân Việt Nam năm 2015 17.Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân Việt Nam năm 2005 18.Quốc hội (2008), Pháp lệnh thủ tục bắt giữ tàu biển năm 2008 19.Quốc hội (2010), Pháp lệnh thủ tục bắt tàu bay năm 2010 20.Quốc hội (2012), Luật lao động năm 2012 21.Ủy ban vấn đề xã hội (2015), Tờ trình luật tố tụng dân năm 2015 22.Toà án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 02/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn giải thích luật tố tụng dân năm 2004 23.Toà án nhân dân tối cao (2016), Dự thảo luật áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 24.Trần Phương Thảo (2012), “Biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân Việt Nam”, Đại học Luật Hà Nội, 2012 33 25.Trần Anh Tuấn (2003), Chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Tạp chí luật học, Đặc san góp ý dự thảo Bộ luật tố tụng dân 2004 30 26.Viện nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điển luật học, Nhà xuất Từ điển Bách khoa - Nxb Tư pháp, Hà Nội 43 27.Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học, Hà Nội.42 Tài liệu tiếng Anh: 28 Case management society of American (2010), Standards of practice for case management, Review 10 29.David Wright (2002), Mareva orders as part of the New, emerging Law of Remedies, Law school - Univesity of Tasmania 30.David A Crerar (2006), Mavera freezing orders and non – party financial institutions: A practical guide, Banking and finance Law review 21.2 31.ELI - UNIDROIT Project Interim Result 2014 32.Jeffrey L Wilson (2005), Three if by Equity: Mareva orders and the new British Invasion, Journal of civil rights and economic development 33.James Hamilton (2011), Freezing orders mavera orders asset preservation orders, Holding redlich lawyer 34.Joseph Nwobike (2006), Mareva injunction as a tool for debt recovery, Amcon Legal Group Retreat 35.Justin a Hogan – Doran (2016), freezing (Mavera) orders – A rough Guide, West worth Selborne 36.Loshini Ramarmuty (2005), The origins of the Mareva injunction – Nuclear Weapon in Law, Modern Law Review 37.Paul Michell (1996), The Mareva injunction in aid of Foreign proceedings, Osgoode Hall Law Journal, Volume 34, Number 38.Peter Westberg (2007), Interim measures and civil litigation, Scandinavian Study in Law ( www.scandinavianlaw.se/pdf/51-25.pdf) 39.Ruth Hutt (2004), Case-managing long term conditions: what impact dose it have in the treatment of older people, King’s Fund Các báo 40 Báo mới, “Biện pháp khẩn cấp tạm thời trước khởi kiện:Lo bị lạm dung”, truy cập 12 ngày 05 tháng 05 năm 2017 ... BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TIỀN TỐ TỤNG 53 3.1 Khó khăn xây dựng luật áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng 53 3.2 Kiến nghị xây dựng mơ hình áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền. .. dựng biện pháp khẩn cấp tạm thời giai đoạn tiền tố tụng - Đánh giá quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời thủ tục thực theo pháp luật Đưa quan điểm giới biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng. .. dựng chế định biện pháp khẩn cấp tạm thời tiền tố tụng CHƯƠNG I: CÁC VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TIỀN TỐ TỤNG 1.1 Khái niệm biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong trình nhận

Ngày đăng: 03/04/2022, 13:14

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan