Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 20 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
20
Dung lượng
456,71 KB
Nội dung
Khiếunạihànhchínhvàgiảiquyếtkhiếunại
hành chínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư
khi Nhànướcthuhồiđấttrênđịabàntỉnh
Quảng Nam
Đặng Công Nhiên
Khoa Luật
Luận văn ThS ngành: Lý luận và lịch sử Nhànướcvà pháp luật; Mã số: 60 38 01
Người hướng dẫn: GS.TS. Nguyễn Đăng Dung
Năm bảo vệ: 2012
Abstract: Khái quát chung vềkhiếunạihànhchínhvàgiảiquyếtkhiếunạihànhchínhvề
bồi thường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồi đất. Nghiên cứu thực trạng khiếu
nại vàgiảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗ trợ, táiđịnhcưkhiNhànướcthu
hồi đấttrênđịabàntỉnhQuảng Nam. Đề xuất những giải pháp nâng cao hiệu quả giải
quyết khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
trên địabàntỉnhQuảng Nam.
Keywords: Khiếunạihành chính; Thuhồi đất; Pháp luật Việt Nam; Luật hành chính;
Quảng Nam
Content
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Để đảm bảo thu hút đầu tư, phát triển kinh tế và nâng cao đời sống về mọi mặt của người dân,
trong những năm qua, tỉnhQuảngNam nói riêng và cả nước nói chung đã triển khai rất nhiều dự án,
kéo theo nó là việc Nhànước phải thuhồiđấtvà thực hiện bồithường,hỗ trợ, táiđịnhcư cho tổ
chức, cá nhân có đất bị thu hồi.
Việc thuhồiđất thực hiện các dự án phát triển kinh tế - xã hội đã tác động đến quyền lợi và sinh
hoạt bình thường của một bộ phận dân cư. Trong khi đó, chính sách, pháp luật vềbồithường,hỗtrợ
và táiđịnhcư còn nhiều bất cập; công tác quản lý, điều hành của Nhànước trong việc thuhồiđấtvà
bồi thường,hỗ trợ, táiđịnhcư còn nhiều bất cập, yếu kém, chưa tạo được sự đồng thuận cao của
người dân, dẫn đến khiếu nại, thậm chí khiếunại đông người, kéo dài, gây mất ổn địnhvề an ninh
chính trị và trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến niềm tin của quần chúng nhân dân đối với sự
lãnh đạo của Đảng và sự quản lý, điều hành của Nhà nước.
Trước thực trạng khiếu nại, nhất là khiếunại đông người, vượt cấp liên quan đến bồithường,
hỗ trợvàtáiđịnhcư ngày càng tăng và diễn biến phức tạp, trong những năm qua, Chính phủ, các
Bộ, ngành, địa phương đã có nhiều nỗ lực trong công tác giảiquyếtkhiếunại của công dân. Tuy
nhiên kết quả giảiquyếtkhiếunại vẫn còn hạn chế và những hạn chế đó xuất phát từ nguyên
nhân chủ yếu như: Pháp luật vềkhiếunạivà các luật chuyên ngành còn mâu thuẫn; cơ chế giải
quyết khiếunại còn rườm rà, phức tạp, chưa đảm bảo tính hiệu quả; cơ quan nhànước có thẩm
quyền giảiquyếtkhiếunại thiếu quan tâm giảiquyếtkhiếunại của người dân; đội ngũ cán bộ
làm công tác giảiquyếtkhiếunại còn hạn chế về trình độ, năng lực v.v
Xuất phát từ thực tiễn nêu trên, vấn đề nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvề
bồi thường,hỗtrợvàtáiđịnhcư là yêu cầu bức thiết đặt ra trong giai đoạn hiện nay nhằm góp
phần tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân
được pháp luật bảo vệ, ngăn ngừa và hạn chế tình trạng khiếunại đông người, vượt cấp, tạo sự
ổn địnhvề an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, đảm bảo thực hiện thắng lợi hai nhiệm vụ
cách mạng trong giai đoạn hiện nay là xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Với mong muốn đi sâu nghiên cứu nhằm đưa ra những luận giảivề mặt lý luận, thực tiễn và đề
xuất những giải pháp nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếunạihànhchính nói chung vàgiảiquyết
khiếu nạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư nói riêng, Tác giả quyếtđịnh chọn đề tài
"Khiếu nạihànhchínhvàgiảiquyếtkhiếunạihànhchính trong việc thuhồiđấttrênđịabàntỉnh
Quảng Nam" để làm luận văn tốt nghiệp của mình.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Đề tài tác giả chọn trên đây là một vấn đề mang tính thời sự, được nhiều nhà quản lý, nhà
khoa học cũng như báo chí đề cập ở những khía cạnh nhất định. Qua quá trình tìm tài liệu để
chuẩn bị thực hiện luận văn tốt nghiệp của mình, Tác giả đã tìm thấy một số tác phẩm liên quan
đến đề tài đã chọn như: Luận án Tiến sĩ về đề tài "Tăng cường hiệu quả pháp luật vềgiảiquyết
khiếu nại, tố cáo của công dân ở Việt Nam hiện nay" của Nguyễn Thế Thuấn, Học viện Chính trị
Quốc gia Hồ Chí Minh (năm 2001); Luận văn thạc sĩ đề tài "Giải quyết tranh chấp, khiếunại
trong lĩnh vực đất đai theo thủ tục hànhchínhtại Thành phố Hồ Chí Minh", của Nguyễn Thiện
Thành; Luận văn thạc sĩ đề tài "Khía cạnh pháp lý về hoạt động bồi thường giải phóng mặt bằng
khi Nhànướcthuhồiđất để thực hiện dự án - Thực trạng vàgiải pháp" của Dương Tấn Vinh;
sách chuyên khảo "Hệ thống chính trị cấp cơ sở với việc giảiquyếtkhiếunại của công dân
hiện nay", của Đỗ Thị Minh và Đỗ Thành Nam (Nhà xuất bản Lý luận Chính trị); "Một số vấn
đề đổi mới cơ chế giảiquyếtkhiếu kiện hànhchính ở Việt Nam", của Nguyễn Văn Thanh và
Đinh Văn Minh (Nhà xuất bản Tư pháp năm 2005); "Cơ chế giảiquyếtkhiếunại - thực trạng
và giải pháp" của Viện nghiên cứu chính sách pháp luật và phát triển do Tiến sĩ Hoàng Ngọc
Giao chủ biên và một số bài viết có nội dung liên quan trên các tạp chí khoa học, báo mạng.
Tuy nhiên, qua tìm hiểu, những luận án, luận văn khoa học, sách chuyên khảo, các bài viết nêu
trên chỉ đề cập ở một vài khía cạnh nhất địnhvềgiảiquyếtkhiếunại nói chung hoặc vềchính
sách, pháp luật bồi thường khiNhànướcthuhồiđất v.v Hiện nay học viên chưa tìm thấy công
trình nào nghiên cứu một cách toàn diện và có hệ thống vấn đề "khiếu nạihànhchínhvàgiải
quyết khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồi đất" như đề
tài học viên đã chọn.
3. Mục đích nghiên cứu
Đề tài này hướng đến mục đích: Trên cơ sở nghiên cứu lý luận và cơ sở pháp lý liên quan,
Tác giả tiến hành khảo sát, đối chiếu thực tiễn để chỉ ra những nguyên nhân dẫn đến khiếunạivà
những bất cập, hạn chế trong giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư
khi Nhànướcthuhồi đất, từ đó đề xuất những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giảiquyết
khiếu nại, ngăn ngừa khiếunại đông người, vượt cấp trên lĩnh vực này.
4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu của đề tài
Đề tài tập trung nghiên cứu vềkhiếunạivàgiảiquyếtkhiếunạitrên lĩnh vực bồithường,hỗ
trợ, táiđịnhcưkhiNhànướcthuhồi đất; không nghiên cứu về hoạt động giảiquyết tố cáo trên
lĩnh vực này. Đồng thời, đề tài cũng chỉ nghiên cứu trong phạm vi khiếunại của người bị thuhồi
đất đối với quyếtđịnhhànhchínhvàhành vi hànhchính của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm
quyền liên quan đến quá trình thực thi công vụ trong hoạt động bồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư
mà người bị thuhồiđất cho rằng, quyết định, hành vi đó là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến
quyền và lợi ích hợp pháp của mình; không nghiên cứu khiếunại của cán bộ, công chức đối với
quyết định kỷ luật cán bộ công chức của Thủ trưởng cơ quan nhànước trong lĩnh vực bồi
thường, hỗtrợvàtáiđịnh cư.
5. Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài
Về mặt khoa học: Qua nghiên cứu, đề tài sẽ đưa ra một hệ thống cơ sở lý luận nhằm cung
cấp cho các nhà quản lý, nhà làm luật vànhà hoạch địnhchính sách một cách nhìn tổng quan về
các nguyên nhân khiếunạihànhchínhvà vấn đề giảiquyếtkhiếunại liên quan đến bồithường,
tái địnhcưkhiNhànướcthuhồiđấtvà đề xuất những giải pháp làm giảm thiểu khiếunại cũng
như nâng cao hiệu quả công tác giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,táiđịnh cư.
Giá trị ứng dụng: Với việc khảo sát thực tiễn và chỉ ra những bất cập, hạn chế và đề xuất
những giải pháp khắc phục cụ thể, đề tài có khả năng áp dụng trên thực tiễn tạitỉnhQuảng Nam,
các tỉnh, thành phố khác, nhất là những nơi quỹ đất còn nhiều và có nhiều dự án đã và đang triển
khai thực hiện.
6. Phương pháp nghiên cứu
Đề tài được nghiên cứu trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh;
bám sát đường lối, chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhànước nhằm bảo đảm tính khoa học
và thực tiễn của đề tài. Trong quá trình nghiên cứu, tác giả kết hợp sử dụng các phương pháp
nghiên cứu như: phương pháp lịch sử, khảo sát thực tiễn, tham vấn ý kiến, tổng hợp, phân tích,
so sánh và suy luận.
7. Kết cấu của luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 3
chương:
Chương 1: Khái quát chung vềkhiếunạihànhchínhvàgiảiquyếtkhiếunạihànhchínhvề
bồi thường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồi đất.
Chương 2: Thực trạng khiếunạivàgiảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗ trợ, tái
định cưkhiNhànướcthuhồiđấttrênđịabàntỉnhQuảng Nam.
Chương 3: Những giải pháp nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồi
thường, hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđấttrênđịabàntỉnhQuảng Nam.
Chương 1
KHÁI QUÁT CHUNG VỀKHIẾUNẠIVÀGIẢIQUYẾT
KHIẾU NẠIHÀNHCHÍNHVỀBỒITHƯỜNG,HỖTRỢ
VÀ TÁIĐỊNHCƯKHINHÀNƯỚCTHUHỒIĐẤT
1.1. Khái niệm, đặc điểm của khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư
khi Nhànướcthuhồiđất
1.1.1. Khái niệm khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànước
thu hồi đất.
1.1.1.1. Một số vấn đề về quyền và thực thi quyền khiếunạihànhchính
Quyền khiếunại là một trong những quyền cơ bản của công dân, được ghi nhận trong Hiến pháp
và cụ thể hóa trong các văn bản pháp luật. Thông qua thực hiện quyền khiếu nại, công dân, cơ quan,
tổ chức có thể yêu cầu cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại các quyếtđịnh
hành chínhvàhành vi hànhchính mà họ cho rằng quyết định, hành vi đó là trái pháp luật, xâm hại
đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Đồng thời, qua việc khiếu nại, công dân đã thực hiện quyền
làm chủ của mình, trực tiếp tham gia quản lý nhà nước, quản lý xã hội. Về phía Nhà nước, thông
qua việc giảiquyết các vụ việc khiếunại của công dân đã giúp cho Nhànước biết và kiểm tra tính
đúng đắn của đường lối, chính sách, pháp luật; thấy được khi thực hiện quyền Nhànước giao, các cơ
quan nhà nước, cán bộ công chức có sử dụng pháp luật đúng hay không, để điều chỉnh kịp thời,
nhằm đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân và nâng
cao chất lượng hoạt động của bộ máy nhà nước. Vì vậy, "quyền khiếu nại, tố cáo của công dân
là một quyền quan trọng và có ý nghĩa kép (Điều 74 Hiến pháp năm 1992 sửa đổi, bổ sung năm
2001, Luật khiếu nại, tố cáo năm 1998, sửa đổi, bổ sung năm 2004, 2005), vì quyền này không
chỉ là phương tiện để đảm bảo các quyền, tự do cá nhân không bị xâm hại, mà còn góp phần
quan trọng vào việc hoàn thiện, nâng cao chất lượng hoạt động của bộ máy nhà nước…".
1.1.1.2. Khái niệm khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànước
thu hồiđất
Tác giả thống nhất với quan điểm cho rằng: "Khiếu nạihànhchính là việc cá nhân, cơ quan,
tổ chức theo thủ tục khiếunạivàgiảiquyếtkhiếunạihành chính, đề nghị chủ thể có thẩm quyền
giải quyếtkhiếunạihànhchính xem xét lại các quyếtđịnhhành chính, hành vi hànhchính hoặc
quyết định kỷ luật cán bộ, công chức khihọ có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó trái pháp
luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình".
Khái niệm khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư được hiểu là: Khiếunại
hành chínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất là việc người có đất bị
thu hồi theo quy định của pháp luật khiếunạivà pháp luật đất đai, đề nghị chủ thể có thẩm
quyền giảiquyếtkhiếunạihànhchính xem xét lại quyếtđịnhhànhchínhvềbồithường,hỗtrợvà
tái địnhcư của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền hoặc hành vi hànhchính của cán bộ
công chức trong quá trình giảiquyết công việc trên lĩnh vực bồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhi
họ có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó trái pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp
pháp của mình.
1.1.1.3. Phân địnhkhiếunạihànhchínhvà tố cáo
Mặc dù khiếunạivà tố cáo cùng được ghi nhận là một quyền, được quy định ở cùng một văn
bản, thậm chí cùng một điều luật, nhưng giữa chúng có những khác biệt về cả nội dung lẫn cách
thức giải quyết. Cụ thể:
Thứ nhất, theo quy địnhtại Điều 2 Luật Khiếunại 2011 thì chủ thể của khiếunại là cơ quan nhà
nước, tổ chức và công dân, còn chủ thể của tố cáo chỉ là công dân.
Thứ hai, đối tượng của khiếunại là quyếtđịnhhành chính, hành vi hànhchính hoặc quyết
định kỷ luật đối với cán bộ, công chức. Còn tố cáo có đối tượng rộng hơn rất nhiều, đó là "hành
vi vi phạm pháp luật của bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt
hại tới lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức".
Thứ ba, mục đích của khiếunại hướng tới bảo vệvà khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp
của người khiếu nại, còn mục đích của tố cáo không chỉ nhằm bảo vệvà khôi phục quyền và lợi
ích hợp pháp của người tố cáo, mà còn hướng tới lợi ích của Nhànướcvà xã hội.
Thứ tư, cách thức thực hiện của khiếunại là việc người khiếunại "đề nghị" người có thẩm quyền
giải quyếtkhiếunại "xem xét lại" các quyếtđịnhhành chính, hành vi hànhchính trong khi đó, cách
thức thực hiện tố cáo là việc người tố cáo "báo" cho người có thẩm quyền giảiquyết tố cáo "biết" về
hành vi vi phạm pháp luật.
Thứ năm, giảiquyếtkhiếunại là việc xác minh, kết luận và ra quyếtđịnhgiảiquyết của
người giảiquyếtkhiếu nại. Trong khi đó, giảiquyết tố cáo là việc người giảiquyết tố cáo xác
minh, kết luận về nội dung tố cáo. Từ đó áp dụng biện pháp xử lý cho thích hợp với tính chất và
mức độ sai phạm của hành vi chứ không ra quyếtđịnhgiảiquyết tố cáo.
1.1.2. Đặc điểm khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthu
hồi đất
Đặc điểm thứ nhất: Khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư liên quan đến
quyền và lợi ích thiết thực của chủ thể khiếunại như nhà ở, đất ở, đất sản xuất, việc làm, chất
lượng cuộc sống v.v và nó xảy ra với tính chất gay gắt khi người có đất bị thuhồi cho rằng việc
thu hồi đất, bồithường,hỗ trợ, táiđịnhcư là chưa hợp lý, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, xâm
phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Đặc điểm thứ hai: Tính chất của khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư là
phức tạp; việc thẩm tra, xác minh, lập hồ sơ giảiquyếtkhiếunại khó khăn và mất nhiều thời gian
do quá nhiều quy định pháp luật cùng điều chỉnh lĩnh vực này.
Đặc điểm thứ ba: Tình trạng khiếunại đông người, vượt cấp diễn ra ngày càng nhiều trên lĩnh
vực bồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhinhànướcthuhồi đất.
Đặc điểm thứ tư: Có nhiều chủ thể tham gia vào quá trình giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvề
bồi thường,hỗtrợvàtáiđịnh cư.
1.2. Hoạt động giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhi
Nhà nướcthuhồiđất
1.2.1. Trách nhiệm giảiquyếtkhiếunại của công dân trong lĩnh vực bồithường,hỗtrợvà
tái địnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
Luật Khiếunại quy địnhvề trách nhiệm giảiquyếtkhiếunạivà phối hợp giảiquyếtkhiếu
nại: Cơ quan, tổ chức, cá nhân trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách
nhiệm tiếp nhận, giảiquyết kịp thời, đúng pháp luật các khiếu nại, xử lý nghiêm minh người vi
phạm; áp dụng biện pháp cần thiết nhằm ngăn chặn thiệt hại có thể xảy ra; bảo đảm cho quyết
định giảiquyếtkhiếunại được thi hành nghiêm chỉnhvà phải chịu trách nhiệm trước pháp luật
về quyếtđịnh của mình. Cơ quan, tổ chức hữu quan có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ
chức, cá nhân có thẩm quyền trong việc giảiquyếtkhiếu nại; cung cấp thông tin, tài liệu có liên
quan đến việc khiếunại theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức, cá nhân đó. Cơ quan, tổ chức, cá
nhân có trách nhiệm kiểm tra, xem xét lại quyếtđịnhhành chính, hành vi hành chính, quyếtđịnh
kỷ luật của mình; nếu trái pháp luật phải kịp thời sửa chữa, khắc phục, tránh phát sinh khiếu nại.
Nhà nước khuyến khích việc hòa giải tranh chấp giữa các cơ quan, tổ chức, cá nhân trước khi cơ
quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền giảiquyết tranh chấp đó.
1.2.2. Trình tự, thủ tục giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnh
cư khiNhànướcthuhồiđất
1.2.2.1. Thủ tục khiếunạivàgiảiquyếtkhiếunại lần đầu
- Thủ tục khiếunại lần đầu
Luật Đất đai năm 2003 quy định thời hiệu khiếunạiquyếtđịnhhành chính, hành vi hành
chính vềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư là 30 ngày, kể từ ngày nhận được quyếtđịnhhành
chính hoặc biết hành vi hànhchính đó
Trong khi đó, Luật Khiếunạinăm 2011 quy định thời hiệu khiếunại là 90 ngày, kể từ ngày
nhận được quyếtđịnhhànhchính hoặc biết được có hành vi hành chính. Trong trường hợp ốm
đau, thiên tai, địch họa, đi công tác, học tập xa hoặc vì trở ngại khách quan khác mà người khiếu
nại không thực hiện được quyền khiếunại theo đúng thời hiệu, thì thời gian trở ngại đó không
tính vào thời hiệu khiếu nại.
- Thủ tục giảiquyếtkhiếunại lần đầu
Pháp luật quy định thời hạn giảiquyếtkhiếunại lần đầu đối với vụ việc bình thường là
không quá 30 ngày, kể từ ngày thụ lý để giải quyết; đối với vụ việc phức tạp có thể kéo dài hơn
nhưng không quá 45 ngày, kể từ ngày thụ lý để giải quyết; ở vùng sâu, vùng xa đi lại khó khăn
thì thời hạn giảiquyếtkhiếunại lần đầu không quá 45, kể từ ngày thụ lý giải quyết; đối với vụ
việc phức tạp thì thời hạn giảiquyết có thể kéo dài hơn, nhưng không quá 60 ngày, kể từ ngày
thụ lý giải quyết.
1.2.2.2. Thủ tục khiếunạivàgiảiquyếtkhiếunại lần hai
- Thủ tục khiếunại lần hai
Pháp luật đất đai quy địnhcụ thể: Trong thời hạn không quá 45 ngày kể từ ngày có quyết
định giảiquyết của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện mà người khiếunạivềbồithường,hỗ
trợ vàtáiđịnhcư không đồng ý với quyếtđịnhgiảiquyếtkhiếunại đó thì có quyền khởi kiện ra
Tòa án nhân dân hoặc khiếunại đến Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
Theo quy định của Luật Khiếunạinăm 2011, trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết thời hạn
giải quyếtkhiếu nại, mà khiếunại lần đầu không được giảiquyết hoặc kể từ ngày nhận được quyết
định giảiquyếtkhiếunại lần đầu mà người khiếunại không đồng ý thì có quyền khiếunại đến
người có thẩm quyền giảiquyếtkhiếunại lần hai; đối với vùng sâu, vùng xa đi lại khó khăn thì
thời hạn có thể kéo dài hơn nhưng không quá 45 ngày. Trường hợp khiếunại lần hai thì người
khiếu nại phải gửi đơn kèm theo quyếtđịnhgiảiquyếtkhiếunại lần đầu, các tài liệu có liên quan
cho người có thẩm quyền giảiquyếtkhiếunại lần hai.
Thủ tục khiếunại lần hai cũng cơ bản giống như thủ tục khiếunại lần đầu.
- Thủ tục giảiquyếtkhiếunại lần hai
Trong thời gian 45 ngày hoặc không quá 60 ngày, kể từ ngày có thông báo thụ lý, người có
thẩm quyền giảiquyếtkhiếunại lần hai phải ra quyếtđịnhgiảiquyếtkhiếu nại. Bước thẩm tra,
xác minh, thu thập chứng cứvà lập hồ sơ giảiquyếtkhiếunại cũng giống như lần đầu, nhưng lần
giải quyết này, pháp luật khiếunại không quy định bắt buộc đối thoại như lần đầu mà chỉ bắt
buộc đối với những trường hợp là vụ việc phức tạp.
Việc ra quyếtđịnhgiảiquyếtkhiếunại lần hai cũng giống như lần đầu.
1.2.2.3. Điểm dừng trong quá trình giảiquyếtkhiếunạihànhchính
Thứ nhất, các chủ thể trong khiếunạivàgiảiquyếtkhiếunại đều chưa chấp hành nghiêm túc
các quy định của Luật Khiếu nại.
Thứ hai, có nhiều chỗ trống trong các quy định của pháp luật dẫn đến tình trạng khiếunại
không có điểm dừng.
Thứ ba, có nhiều vấn đề bất hợp lý từ nhiều năm nay nhưng những giải pháp đưa ra đã
không được thực hiện dứt điểm.
Chương 2
THỰC TRẠNG KHIẾUNẠIVÀGIẢIQUYẾT Ư
KHIẾU NẠIHÀNHCHÍNHVỀBỒITHƯỜNG,HỖ TRỢ, TÁIĐỊNHCƯKHINHÀ
NƯỚC THUHỒIĐẤT
2.1. Tình hình khiếunạivềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
2.1.1. Tình hình thuhồiđất để thực hiện các dự án
Tỉnh QuảngNam là một tỉnh ven biển duyên hải miền Trung; ở vào vị trí trung độ của đất
nước, phía Bắc giáp thành phố Đà Nẵng, phía Nam giáp tỉnhQuảng Ngãi, phía Đông giáp biển
Đông với 125 km bờ biển, phía Tây giáp tỉnh Kon Tum vànước Cộng hòa dân chủ nhân dân
Lào.
Được tái lập vào năm 1997, đến nay toàn tỉnh có 18 đơn vị hànhchính cấp huyện (16 huyện
và 02 thành phố) với 240 xã, phường, thị trấn. Diện tích tự nhiên của tỉnh là 10.406,83km
2
; dân
số 1.503.972 người.
Trong vòng 5 năm từ năm 2006 đến 2011, trênđịabàntỉnh đã triển khai giải phóng mặt
bằng, thuhồiđất 5.180ha để thực hiện 846 dự án; tổng giá trị đền bù gần 700 ngàn tỷ đồng; tổng
số hộ dân bị ảnh hưởng là 54.675 hộ, trong đó có 7.285 hộ bị giải tỏa trắng
2.1.2. Tình hình khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànước
thu hồiđất
Tình hình khiếu nại, tố cáo trênđịabàntỉnhQuảngNam các năm qua diễn biến phức tạp
nhưng với sự vận hành thống nhất đồng bộ của cả hệ thống chính trị, công tác giảiquyếtkhiếu
nại, tố cáo đã có những chuyển biến tích cực vàđạt được những kết quả quan trọng. Kết quả giải
quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền trung bình hàng nămđạt hơn 90%. Qua giảiquyếtkhiếu nại, tố
cáo đã khôi phục, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức. Thuvề cho ngân
sách nhànướcvà trả lại cho nhân dân với giá trị tài sản lớn. Điều quan trọng hơn đó là qua công tác
giải quyếtkhiếu nại, tố cáo, các sở, ban, ngành, địa phương đã kịp thời uốn nắn, chấn chỉnh những
sai sót trong quản lý kinh tế, những khiếm khuyết trong quản lý nhà nước; sửa đổi bổ sung kịp
thời những chế độ chính sách cho phù hợp với thực tiễn; xử lý, giáo dục những cá nhân vi phạm.
2.1.3. Nguyên nhân phát sinh khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư
khi Nhànướcthuhồiđất
Nguyên nhân thứ nhất: Chính sách, pháp luật vềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhà
nước thuhồiđất thay đổi liên tục và có nhiều bất cập làm cho việc áp dụng pháp luật của các cơ
quan hànhchínhnhànước lúng túng, không đồng nhất, giảiquyết không thỏa đáng quyền, lợi ích
hợp pháp của người có đất bị thu hồi, dẫn đến tình trạng khiếu nại.
Nguyên nhân thứ hai: Nhiều văn bản áp dụng chính sách, pháp luật, nhất là văn bản mang
tính quy phạm pháp luật của Ủy ban nhân dân cấp tỉnhvềbồithường,giải phóng mặt bằng, hỗ
trợ vàtáiđịnhcư còn bất cập và hạn chế, thiếu hợp lý và chưa đảm bảo tính hợp pháp.
Nguyên nhân thứ ba: Tổ chức, bộ máy và nguồn nhân lực phục vụ công tác bồithường,giải
phóng mặt bằng chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra; hoạt động quản lý, điều hành của cơ quan hành
chính nhànướcvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư còn bất cập, yếu kém.
Nguyên nhân thứ tw: Cơ chế giảiquyếtkhiếunại còn lòng vòng, phức tạp, gây phiền hà; thời
hiệu, thời hạn không phù hợp; một số quy định giữa luật khung (Luật Khiếu nại, tố cáo) và luật
chuyên ngành còn thiếu đồng nhất; hoạt động giám sát công tác giảiquyếtkhiếunại được quy
định cho nhiều cơ quan nhưng thực tiễn hoạt động thiếu đồng bộ và kém hiệu quả.
Nguyên nhân thứ năm: Lợi dụng chính sách thông thoáng của pháp luật; sự thiếu vắng những
biện pháp, chế tài đối với người cố tìnhkhiếunại sai sự thật, cũng như do trình độ văn hóa thấp,
ít am hiểu pháp luật, tâm lý, thói quen khiếunại được chăng hay chớ v.v nên một số người sử
dụng đấtkhiếunại kéo dài, thậm chí lôi kéo, kích động người khác khiếunại dẫn đến tình trạng
khiếu nại đông người, kéo dài, gây mất an ninh trật tự.
2.2. Thực trạng giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhi
Nhà nướcthuhồiđất
2.2.1. Kết quả công tác giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnh
cư khiNhànướcthuhồiđất
2.2.1.1. Kết quả thực hiện các quy định của pháp luật khiếunại
Thực hiện Quyếtđịnh số 212/2004/QĐ-TTg ngày 16/12/2004 của Thủ tướng Chính phủ về việc
phê duyệt Chương trình hành động quốc gia phổ biến, giáo dục pháp luật và nâng cao ý thức
chấp hành pháp luật cho cán bộ, nhân dân ở xã, phường, thị trấn từ năm 2005 đến 2010; Quyết
định số 28/2006/QĐ-TTg ngày 28/01/2006 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt các Đề án chi
tiết thuộc Chương trình hành động quốc gia phổ biến, giáo dục pháp luật và nâng cao ý thức chấp
hành pháp luật cho cán bộ, nhân dân ở xã, phường, thị trấn từ năm 2005 đến 2010, Ủy ban nhân
dân tỉnh đã thành lập Ban Chỉ đạo và phê duyệt kế hoạch thực hiện các Đề án chi tiết thuộc
Chương trình hành động quốc gia phổ biến, giáo dục pháp luật và nâng cao ý thức chấp hành
pháp luật cho cán bộ, nhân dân ở xã, phường, thị trấn từ năm 2006 - 2010 trong đó có Đề án thứ
3.
Theo Kế hoạch thực hiện Đề án 3 được Ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt, Thanh tra tỉnh đã
chủ động triển khai các nội dung để tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật khiếu nại, tố cáo
cho cán bộ và nhân dân ở 03 xã được chọn thực hiện điểm. Tổ chức 03 lớp tuyên truyền, tập
huấn cho cán bộ xã, thôn, tổ đoàn kết (01 lớp/01 xã điểm) và 01 đợt tuyên truyền đến nhân dân
(thôn 2, xã Trà Giang, huyện Bắc Trà My). Phát hành 18.000 tờ gấp đến từng hộ gia đình của 03
xã và 280 tài liệu tập huấn, sách pháp luật vềkhiếu nại, tố cáo.
2.2.1.2. Kết quả công tác giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnh
cư khiNhànướcthuhồiđất
Đối với tỉnhQuảng Nam, trong 5 năm (2007-2011) đã thực hiện được những kết quả sau:
Trong 5 năm qua, các cơ quan, đơn vị trên toàn tỉnh đã tổ chức tiếp 35.871 lượt người (262
đoàn đông người); trong đó: phòng Tiếp dân Ủy ban nhân dân tỉnh tỉnh, Thanh tra tỉnh tiếp 2.906
lượt người; sở, ban, ngành tiếp 2.257 lượt người; huyện, thị xã, thành phố tiếp 9.258 lượt người;
xã, phường, thị trấn tiếp 21.450 lượt người. Qua tiếp công dân đã kịp thời giải thích những yêu
cầu, thắc mắc về các chế độ, chính sách, những nguyện vọng chính đáng của nhân dân và hướng
dẫn công dân đến đúng cơ quan có thẩm quyền giải quyết.
Các cơ quan quản lý nhànước của tỉnh đã tiếp nhận 13.235 đơn khiếu nại; trong đó: Văn
phòng Ủy ban nhân dân tỉnh tỉnh, Thanh tra tỉnh đã tiếp nhận 3.089 đơn; sở, ban, ngành tiếp
nhận 1.158 đơn; huyện, thành phố tiếp nhận 3.918 đơn; xã, phường, thị trấn tiếp nhận 5.070 đơn.
Việc tiếp nhận và xử lý các đơn thưkhiếu nại, tố cáo đều được các cơ quan có trách nhiệm thực
hiện nghiêm túc, đúng trình tự thủ tục, thời hạn theo quy định. Kịp thời hướng dẫn cụ thể cho
người dân đến đúng cơ quan có thẩm quyền, giải đáp thắc mắc vàthụ lý giảiquyết những vụ việc
thuộc thẩm quyền theo đúng quy định của pháp luật.
Số vụ khiếunại lĩnh vực hànhchính thuộc thẩm quyền là 5.403 vụ; trong đó, thẩm quyền cấp
tỉnh 309 vụ; sở, ban, ngành 170 vụ; huyện, thành phố 1.791 vụ; xã, phường, thị trấn 3.133 vụ.
Số vụ khiếunại đã giảiquyết 4.938 vụ (trong đó, hòa giải thành 3.005 vụ), đạt 91,39%; số vụ
việc khiếunại đúng 917 vụ, số vụ việc khiếunại sai 1.012 vụ, số vụ việc khiếunại có đúng, có
sai 2.544 vụ, số vụ khiếunại còn lại đang giảiquyết 465 vụ mới phát sinh chiếm 8,61%.
2.2.2. Nguyên nhân chủ yếu làm hạn chế kết quả công tác giảiquyếtkhiếunạihànhchính
về bồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
Nguyên nhân thứ nhất: Cơ chế giảiquyếtkhiếunại hiện nay còn phức tạp, hạn chế. Quy định
về thẩm quyền, thời hiệu, thời hạn giảiquyếtkhiếunại giữa Luật Khiếunạivà các luật chuyên
ngành chưa thống nhất; pháp luật khiếunại hiện hành chưa quy địnhcụ thể như: cơ chế giải
quyết khiếu nại; về thời hiệu khiếunạivà thời hạn giảiquyếtkhiếu nại; về vấn đề tiếp xúc đối
thoại với người khiếu nại; cơ chế khuyến khích, động viên người giảiquyếtkhiếu nại; cơ chế xử
lý những người cố tìnhkhiếunại không đúng sự thật; cơ chế khen thưởng những người giải
quyết khiếunạiđạt hiệu quả cao
Nguyên nhân thứ hai: Trách nhiệm của các cấp chính quyền trong công tác tiếp dân, giải
quyết khiếunại còn nhiều nơi chưa tốt và bộc lộ yếu kém, vi phạm, khuyết điểm. Vai trò lãnh
đạo của cấp ủy, điều hành của chính quyền địa phương, sự phối hợp của các cơ quan chức năng
trong công tác giảiquyếtkhiếunại ở một số địabàn còn thiếu tập trung và chưa đồng bộ nên kết
quả chưa cao.
Nguyên nhân thứ ba: Ý thức chấp hành pháp luật cũng như sự hiểu biết pháp luật của một bộ
phận nhân dân còn hạn chế. Một số phần tử cơ hội, lợi dụng, l+ôi kéo công dân đi khiếu kiện
đông người nhằm gây phức tạp tình hình.
Chương 3
NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢIQUYẾT
KHIẾU NẠIHÀNHCHÍNHVỀBỒITHƯỜNG,HỖTRỢVÀTÁIĐỊNHCƯKHINHÀ
NƯỚC THUHỒIĐẤT
3.1. Sự cần thiết phải nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồithường,
hỗ trợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
3.1.1. Tính tất yếu khách quan phải nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếunạitrên lĩnh vực
bồi thường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
Vấn đề khiếunại của công dân xuất hiện như một hiện tượng tất yếu của xã hội có giai cấp. và
chung quy nguyên nhân phát sinh khiếunại là chủ thể có quyền khiếunại với ý chí chủ quan của
mình cho rằng cơ quan nhà nước, cá nhân có thẩm quyền vận dụng không đúng pháp luật và có hành
vi vi phạm pháp luật. Việc khiếunạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư cũng là một hiện
tượng xã hội tất yếu. Khi người có đất bị thuhồi nhận thấy (chủ quan) quyền và lợi ích hợp pháp của
mình bị vi phạm hoặc phát hiện hành vi vi phạm pháp luật của tổ chức, cá nhân có thẩm quyền thì họ
thực hiện quyền khiếunại để bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp đó; đồng thời thực hiện quyền
tham gia vào hoạt động quản lý nhà nước, quản lý xã hội.
3.1.2. Những nguyên tắc cơ bản phải tuân thủ nhằm nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếu
nại của công dân trên lĩnh vực bồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
Tác giả luận văn trình bày những nguyên tắc cơ bản phải tuân thủ nhằm nâng cao hiệu quả
giải quyếtkhiếunại của công dân trên lĩnh vực bồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànước
thu hồi đất, bao gồm: Thứ nhất: Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa; thứ hai: Nguyên tắc bình
đẳng trước pháp luật; thứ ba: Nguyên tắc dân chủ; thứ tư: Nguyên tắc tôn trọng sự thật khách
quan; thứ năm: Nguyên tắc công khai minh bạch; thứ sáu: Nguyên tắc giảiquyếtkhiếunại phải
kịp thời, đảm bảo tính hợp pháp và hợp lý; thứ bảy: Nguyên tắc kết hợp giữa giảiquyếtkhiếunại
với tuyên truyền, giáo dục, thuyết phục.
3.2. Những giải pháp cơ bản nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếunạihànhchínhvềbồi
thường, hỗtrợvàtáiđịnhcưkhiNhànướcthuhồiđất
3.2.1. Hoàn thiện pháp luật vềkhiếunại
3.2.1.1. Vấn đề mở rộng quyền khiếunại đối với văn bản quy phạm pháp luật
Theo quy định của Luật Khiếunạinăm 2011 thì quyếtđịnhhànhchính bị khiếunại là quyếtđịnh
bằng văn bản của cơ quan hànhchínhnhànước hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan hànhchính
nhà nước được áp dụng đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể về một vấn đề cụ thể trong hoạt
động quản lý hành chính. Vàquyếtđịnhhànhchính bị khiếunại trong lĩnh vực bồithường,hỗtrợvà
tái địnhcư được hiểu là quyếtđịnh của Ủy ban nhân dân hoặc Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện,
cấp tỉnh áp dụng cho từng cá nhân, cơ quan, tổ chức có đất bị thu hồi.
Như vậy, người khiếunại chỉ có thể khiếunại một quyếtđịnhhànhchính mang tính cá biệt -
quyết định áp dụng pháp luật cụ thể mà không có quyền khiếunại văn bản quy phạm pháp luật của
cơ quan nhà nước. Đây là một hạn chế đối với quyền khiếunại của công dân. Bởi vì, không ít trường
hợp địa phương banhành văn bản quy phạm pháp luật trái với Hiến pháp, pháp luật gây thiệt hại tới
quyền và lợi ích của công dân. Và những văn bản này lại chính là căn cứ để banhành những quyết
định hànhchính mang tính cá biệt gây khiếunại từ phía đối tượng chịu tác động.
3.2.1.2. Vấn đề ủy quyền cho Luật sư tham gia vào quá trình khiếunạivàgiảiquyếtkhiếu
nại
Luật Khiếunạinăm 2011 ra đời, tại điểm b, khoản 1 Điều 12 quy định người khiếunại có
quyền nhờ luật sư tư vấn về pháp luật hoặc ủy quyền cho luật sư khiếunại để bảo vệ quyền, lợi
ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên, trên thực tế, quy định này chưa phát huy hiệu quả, thông qua
bằng chứng là số vụ việc Luật sư tham gia tư vấn giảiquyếtkhiếunại rất ít. Nguyên nhân chủ
yếu dẫn đến tình trạng này là do quy định của Luật Khiếunại thì Luật sư chỉ giúp đỡ người khiếu
nại về pháp luật trong quá trình khiếunại chứ không được ủy quyền thực hiện việc khiếunại như
quy địnhtại điểm a khoản 1, Điều 17 Luật Khiếunại tố cáo.
3.2.1.3. Vấn đề tổ chức đối thoại giảiquyếtkhiếunại
Luật Khiếunạinăm 2011 quy định: Trong quá trình giảiquyếtkhiếunại lần đầu, nếu yêu
cầu của người khiếunạivà kết quả xác minh nội dung khiếunại còn khác nhau thì người giải
[...]... Tăng cư ng sự lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động giảiquyếtkhi u nại; Phát huy sức mạnh của toàn hệ thống chính trị trong giảiquyếtkhi u nạihànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưThứ năm: Bổ sung và hoàn thiện quy địnhvềgiảiquyếtkhi u nại đông người, để giảiquyết có hiệu quả những trường hợp khi u nại đông người, nhất là khi u nại đông người liên quan đến bồithường,hỗtrợvàtái định. .. tục bồithường,hỗ trợ, tái địnhcưkhiNhànướcthuhồiđất và giảiquyếtkhi u nạivềđất đai, Hà Nội 10 Chính phủ (2009), Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8 quy định bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thuhồi đất, bồithường,hỗtrợvàtáiđịnh cư, Hà Nội 11 Chính phủ (2009), Báo cáo số 149/BC-CP ngày 24/9 về công tác giảiquyếtkhi u nại, tố cáo năm 2009, Hà Nội 12 Đảng cộng sản Việt Nam. .. đề làm cho việc giảiquyếtkhi u nại bị né tránh, đùn đẩy vàgiảiquyết kém chất lượng 3.2.1.6 Vấn đề thời hiệu khi u nại, thời hạn thụ lý vàgiảiquyếtkhi u nại - Về thời hiệu khi u nạivà thời hạn giảiquyếtkhi u nại: Hiện nay, thời hiệu khi u nạivà thời hạn giảiquyếtkhi u nại theo quy định của các văn bản pháp luật điều chỉnh việc khi u nạihànhchínhvà khởi kiện vụ án hànhchính ra Tòa án... nạivềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư nói riêng trênđịabàntỉnhQuảngNam Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ vàTỉnh ủy, Ủy ban nhân dân tỉnhQuảngNam đã banhành nhiều văn bản chỉ đạo, điều hành việc giảiquyếtkhi u nại, tố cáo trênđịabàntỉnhđạt hiệu quả cao, nhất là những đơn, thưkhi u nại liên quan đến vấn đề bồithường,hỗtrợvà tái địnhcưkhinhànướcthuhồiđất Trong thời gian từ... giảiquyếtkhi u nạihànhchính xem xét lại quyếtđịnhhànhchínhvềbồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcư của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền hoặc hành vi hànhchính của cán bộ công chức trong quá trình giảiquyết công việc trên lĩnh vực bồithường,hỗtrợvàtáiđịnhcưkhihọ có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó trái pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình Khi u nại hành. .. xét lại các quyếtđịnhhành chính, hành vi hànhchính hoặc quyếtđịnh kỷ luật cán bộ, công chức khihọ có căn cứ cho rằng quyết định, hành vi đó trái pháp luật, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình Khi u nạihànhchínhvềbồithường, hỗ trợvàtáiđịnhcư là một dạng của khi u nạihànhchính Theo đó, người có đất bị thuhồi theo quy định của pháp luật khi u nạivà pháp luật đất đai, đề nghị... 30/6/2009), QuảngNam 44 Ủy ban nhân dân tỉnhQuảngNam (2010), Quyếtđịnh số 23/2010/QĐ-UBND ngày 30/9 về việc banhành quy địnhvềbồithường,hỗtrợvà tái địnhcưkhiNhànướcthuhồiđất trên địabàn tỉnh, QuảngNam 45 Ủy ban nhân dân tỉnhQuảngNam (2011), Báo cáo số 153/BC-UBND ngày 17/10 về việc tổng kết 05 năm thi hành Luật Khi u nại, tố cáo (từ ngày 15/10/2007 đến ngày 15/10/2011), QuảngNam 46 Ủy... quản lý nhànướcvề lĩnh vực khi u nại, tố cáo Từng bước xác định rõ và nâng cao trách nhiệm của Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp, của công tác thanh tra, kiểm tra, giảiquyếtkhi u nại, tố cáo trong tình hình mới Tuy công tác giảiquyếtkhi u nạivềbồithường,hỗtrợvà tái địnhcưkhinhànướcthuhồiđất đạt được kết quả đạt nhất định, nhưng nhìn chung hiệu quả giảiquyết một số vụ việc khi u nại chưa... bản của quy định bao gồm các vấn đề sau: Về khái niệm vềkhi u nại đông người; về điều kiện được thực hiện khi u nại đông người; về thẩm quyền giảiquyếtkhi u nại đông người; vềthủ tục khi u nại đông người; về quyền và nghĩa vụ của người khi u nại; vềthủ tục giảiquyếtkhi u nại đông người; về hoạt động phối hợp trong giảiquyếtkhi u nại đông người Đồng thời pháp luật cũng cần quy định rõ những... người khi u nại, người bị khi u nại Hoạt động có ý nghĩa đảm bảo quyền khi u nại của công dân", Luật học, (7) 16 Đoàn đại biểu Quốc hộitỉnhQuảngNam (2012), Báo cáo số 15/BC-CP ngày 03/4 về công tác giảiquyếtkhi u nại, tố cáo của công dân với quyếtđịnhhànhchínhvềđất đai từ năm 2004-2011, QuảngNam 17 Hồ Minh Hà (2010), Quản lý nhànướcvềđịnh giá đấtvàbồi thường thiệt hại vềđấtkhithuhồi . Khi u nại hành chính và giải quyết khi u nại
hành chính về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư
khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh
Quảng Nam. niệm khi u nại hành chính về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư được hiểu là: Khi u nại
hành chính về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi