Tôi là luật sư ……………..thuộc Văn phòng Luật sư 23, Đoàn Luật Sư Tỉnh Hậu Giang. Tôi đến với phiên tòa hôm nay để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Đinh Thị Tám là bị đơn trong vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất. Vụ án hiện đang được TAND Thành phố Phủ Lý tỉnh Hà Nam thụ lý và giải quyết theo thủ tục sơ thẩm theo hồ sơ thụ lý số 20/TB-TLVA ngày 08 tháng 11 năm 2016. Nay được đem ra xét xử theo Quyết định số Số: 65/2017/QĐXXST-DS, ký ngày 17 tháng 04 năm 2017
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN (BẢO VỆ BỊ ĐƠN ĐINH THỊ TÁM) Hồ sơ số: LS.DS.06 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ Tóm tắt nội dung vụ án Ơng Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc có người chung Chu Thị Thanh (1931), Chu Thị Loan (1934), Chu Khắc (Văn) Sinh (1936), Chu Thị The (1944) Ông Chu Khắc Trường năm 1945 bà Chu Thị Cúc năm 1990, hai ông Bà chết không để lại di chúc, tài sản hai ông bà để lại ngơi nhà gian với diện tích đất 777 m2 tờ đồ số 40 bà Chu Thị Cúc đứng tên theo sổ địa xã, diện tích đất chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu số lưu niên: nhãn, dừa, táo số khác Ngày 20/01/1994, ơng Chu Khắc Sinh có làm đơn chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên ( tên thường gọi Kha-anh họ Ông Sinh) kể từ ngày 24/01/1994 Khi biết việc, bà Chu Thị Thanh bà Chu Thị The gửi đơn khiếu nại đến UBND xã Phù Vân, Ngày 10/4/1994, UBND xã Phù Vân thông báo số 05/TB-UB việc tạm đình việc chuyển quyền thừa kế Ngày 15/4/1994 (Bà Chu Thị Thanh, Ông Chu Khắc Sinh, Bà Chu Thị The, Bà Chu Thị Loan) bàn bạc thống giao cho ông Chu Khắc Thuyên trông coi nhà đất thu hoạch hoa màu đất với thời hạn 05 năm (từ 15/04/1994 – 15/04/1999) Ông Thuyên hưởng 50% hoa lợi thu hoạch đất có trách nhiệm đóng thuế nhà đất nghĩa vụ khác với địa phương, phần lại bốn chị em bà Thanh sử dụng, Văn “giấy giao quyền trông nom” có xác nhận quyền địa phương Năm 1999, ông Thuyên mất, bà Đinh Thị Tám vợ ông Thuyên tiếp tục quản lý sử dụng đất thu hoạch hoa lợi thuở đất hàng năm Ngày 22/11/2001 Ông Chu Khắc Sinh nộp thuế vườn năm có xác nhận thơn Cùng ngày 22/11/2001 Ơng Chu Khắc Sinh có làm Giấy giao quyền sử dụng cho ông Chu Khắc Chinh (Trưởng họ nội) trông nom, bảo vệ thu hoạch hoa lợi đất Tháng 5/2016, bà Tám gái Chu Thị Mai làm nhà mảnh đất Bà Thanh báo quyền địa phương xã Phù Vân can thiệp bà Tám tiếp tục xây dựng Ngày 25/10/2016 UBND xã Phù Vân tổ chức Hòa giải không thành (Do bà Đinh Thị Tám mặt khơng có lý đáng) Ngày 05/11/2016, ông Chu Khắc Sinh bà Chu Thị Thanh khởi kiện bà Đinh Thị Tám Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Ông Sinh bà Thanh yêu cầu: - Yêu cầu bị đơn bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đât 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cho bà Chu Thị Thanh; Ông Chu Văn Sinh, bà Chu Thị Loan, Bà Chu Thị The - Buộc bị đơn phải trả lại nhà, đất cối diện tích đât 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 hoa màu đất 50% tổng giá trị thu nhập lưu niên từ 15/04/1994 đến ngày 15/04/1999 - Yêu cầu bị đơn dỡ bỏ nhà cửa công trình có để trả lại phần đất cho gia đình bà Thanh Ngày 8/11/2016 TAND TP Phủ Lý thông báo số 20/TB-TA Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí Ngày 8/11/2016 bà Chu Thị Thanh nộp tiền tạm ứng án phí Ngày 9/11/2016 TAND TP Phủ Lý thông báo số 20/TB-TLVA Thông báo việc thụ lý vụ án Ý kiến Bị đơn ( bà Đinh Thị Tám): Bị đơn bác bỏ toàn yêu cầu khởi kiện Ông Sinh bà Thanh với lý sau: - Nguồn gốc thuở đất : Là Ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc; sau ông Trường chết, bà Cúc sống mảnh đất Năm 1990 bà Cúc chết - Năm 1994, ông Chu Khắc Sinh có làm đơn chuyển quyền thừa kế tồn tài sản cho vợ chồng bị đơn (bà Tám ông Chu Khắc Thuyên) để thờ cúng tổ tiên Vợ chồng bà Tám ơng Thun có đưa cho ông Sinh 500.000 đồng Đơn chuyển quyền thừa kế ơng Sinh viết ngày 20/01/1994 với chứng kiến Ơng Chu Khắc Chinh, ơng Lê Văn Tun địa xã, ơng Chu Hải ng trưởng thơn 6, UBND xã Phù Vân xác nhận - Theo thỏa thuận ban đầu bà Tám ông Thuyên hỗ trợ cho ơng Sinh 1.500.000 đ, khó khăn nên đưa trước 500.000 đ Số tiền lại hẹn năm 1994 ông Sinh trả nốt Nhưng từ đến ơng Sinh khơng nên bà Tám Ông Thuyên chưa trả số tiền cịn lại - Sau đó, ơng Sinh giao tồn tài sản ( nhà, đất, cối ) cho bà Tám ông Thuyên sử dụng từ năm 1994 đến 1999 ơng Thun mất, bà Tám tiếp tục quản lý thu hoa lợi đất - Đến cuối năm 2011, nhà bà Cúc bị sụp đổ nên bà Tám có xây lại nhà cấp bốn ba gian thuở đất Khi bà Cúc xây nhà xong bà Thanh địi lại nhà đất - Quan điểm bà Tám đất bà nên toàn quyền sử dụng Ngày 07/03/2017 UBND xã Phù Vân tổ chức Hòa giải lần không thành (Các đương không thống việc giải vụ án) Ngày 03/08/2017 TAND- TP Phủ Lý định số 65/2017/QĐST- DS Quyết định đưa vụ án xét xử vụ án dân việc kiện đòi tài sản với nguyên đơn Bà Chu Thị Hồng Thanh ( Chu Thị Thanh), sinh năm 1930, Ông Chu Văn Sinh, sinh năm 1936; bị đơn bà Đinh Thị Tám Kết nghiên cứu hồ sơ 2.1 Vấn đề tố tụng 2.1.1 Quyền khởi kiện: 2.1; 2.2 Phần I Trong nghị 02/2004/ NQ- HĐTP Căn vào điểm a, khoản 1, Điều 25 pháp lệnh kế 1990, bà Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Khắc Sinh, Chu Thị The thuộc hàng thừa kế thứ nhất, bà Cúc chết khơng để lại di chúc nên có quyền khởi kiện 2.1.2 Thời hiệu khởi kiện: Căn vào tiểu mục 2.4 Phần I Trong nghị 02/2004/ NQ- HĐTP hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân sự, hôn nhân gia đình ngày 10 tháng 08 năm 2004 Khơng áp dụng thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế 2.1.3 Xác định tư cách đương vụ án: Nguyên đơn: Căn theo khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015: Nguyên đơn gồm có: Bà Chu Thị Thanh, sinh năm 1930 Đại diên theo ủy quyền Chu Thị Hồng Tâm, sinh năm 1970 (theo giấy ủy quyền ngày 20/01/2013 UBND phường Nam Thanh, Tp Điện Biên chứng thực) Địa chỉ: Số nhà 61, tổ 16 Phường Nam Thanh, TP.Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên Ông Chu Văn Sinh, sinh năm 1936 Địa chỉ: Thơn Vạn Thắng, xã Hịa Thắng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn Bị đơn: Căn theo khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 Theo đó, bị đơn bà Đinh Thị Tám sinh năm 1930 Địa chỉ: Thôn 6, xã Phù Vân, TP.Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Căn theo khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án bao gồm: Bà Chu Thị Loan, sinh năm 1935 Đại diên theo ủy quyền ông Chu Anh Quyết, sinh năm 1952 (theo giấy ủy quyền 21/11/2012 UBND xã Cầu Thía, Tx Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái chứng thực) Bà Chu Thị The, sinh năm 1944 Đại diên theo ủy quyền ông Chu Anh Quyết, sinh năm 1952 (theo giấy ủy quyền 21/11/2012 UBND xã Bình Hịa, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định chứng thực) Ông Chu Khắc Hồng, sinh năm 1956; Bà Trần Thị Đắc, sinh năm 1957; Bà Chu Thị Mai, sinh năm 1952 Cùng thường trú: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam 2.1.4 Thẩm quyền giải Căn vào điểm a, khoản 1, điều 35, Bộ luật tố tụng dân năm 2015 tranh chấp quyền sử dụng đất quy định khoản 9, điều 26 Bộ Luật tố tụng dân thuộc thẩm quyền giải tòa án nhân dân cấp huyện Căn vào điểm c, khoản 1, điều 39, Bộ Luật tố tụng dân năm 2015 trường hợp tài sản tranh chấp bất động sản Tịa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải Như vậy, trường hợp Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam có thẩm quyền giải 2.2 Vấn đề nội dung Ngày 20/01/1994, ơng Chu Khắc Sinh có làm đơn chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên 2.2.1 Yêu cầu Nguyên đơn Theo đơn khởi kiện Ngun đơn bao gồm Ơng Sinh bà Thanh yêu cầu: - Yêu cầu bị đơn bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đât 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cho bà Chu Thị Thanh; Ông Chu Văn Sinh, bà Chu Thị Loan, Bà Chu Thị The - Buộc bị đơn phải trả lại nhà, đất cối diện tích đât 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 hoa màu đất 50% tổng giá trị thu nhập lưu niên từ 15/04/1994 đến ngày 15/04/1999 - Yêu cầu bị đơn dỡ bỏ nhà cửa cơng trình có để trả lại phần đất cho gia đình bà Thanh Nhưng xem xét Biên Hòa giải lần ngày 07/03/2017 UBND xã Phù Vân tổ chức hịa giải Ngun đơn yêu cầu: - Yêu cầu bị đơn bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đât 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cho chị em bà Thanh - Phần tài sản đất bà Tám yêu cầu bị đơn dỡ bỏ để trả lại phần đất cho chị em bà Thanh Như vậy, biên hòa giải lần ngày 07/03/2016 Nguyên đơn không đề cập đến yêu cầu: “Buộc bị đơn phải trả lại nhà cối diện tích đât 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 hoa màu đất 50% tổng giá trị thu nhập lưu niên từ 15/04/1994 đến ngày 15/04/1999” Mặt khác, Nguyên đơn khơng có văn u cầu Tịa rút yêu cầu khởi kiện 2.2.2 Quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn theo đồ địa thành lập năm 1998 phần đất tranh chấp đất có nguồn gốc bà Chu Thị Cúc Bà Đinh Thị Tám cho ông Chu Khắc Sinh chuyển quyền thừa kế mảnh đất cho vợ chồng bà Các bà Cúc cho tài sản mẹ họ để lại họ người thừa kế theo pháp luật nên đất họ Do mối quan hệ pháp luật tranh chấp “tranh chấp quyền sử dụng đất” 2.2.3 Các nội dung bên thống nhất: Căn vào tiểu mục 1.2 phần II Trong nghị 02/2004/ NQ- HĐTP hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân sự, hôn nhân gia đình ngày 10 tháng 08 năm 2004; Căn điểm a, khoản 1, Điều 50 Luật Đất Đai năm 2003, Bà Chu Thị Cúc có tên sổ địa Căn vào biên lời khai bị đơn ngày 21/11/2016 thừa nhận nguồn gốc thuở đất bà Chu Thị Cúc ( bút lục 38-39) Các bên thống nguồn gốc đất bà Chu Thị Cúc 2.2.4 Các nội dung bên tranh chấp: Về phí bị đơn cho ngày 20/01/1994 ông Chu Khắc Sinh chuyển quyền thừa kế cho ông Chu Khắc Thuyên ( chồng bà Tám) (bút lục 07) nên ông Thuyên chết bị đơn tồn quyền sử dụng Phía ngun đơn yêu cầu bị đơn bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đât 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Phần tài sản đất bà Tám xây dựng yêu cầu bà Tám dỡ bỏ để trả lại phần đất cho chị em bà Thanh II KẾ HOẠCH HỎI ( Với vai trò Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn) II.1 Hỏi nguyên đơn: Hỏi nguyên đơn bà Chu Thị Thanh: Ngày 20/01/1994, ơng Chu Khắc Sinh có làm đơn chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thun bà có biết hay khơng? Việc ơng Sinh làm đơn chuyển quyền thừa kế tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên có bàn bạc với bà chị em nhà hay không? Sau biết ông Chu Khắc Sinh có làm đơn chuyển quyền thừa kế tài sản cho ơng Chu Khắc Thun bà có làm đơn khiếu nại lên quan có thẩm quyền khơng? Cơ quan có thẩm quyền trả lời đơn khiếu nại bà? Ngồi bà có khác biết việc ơng Sinh có làm đơn chuyển quyền thừa kế tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên hay không? Ngày 10/4/1994 UBND xã Phù Vân thơng báo việc đình chuyển quyền thừa kế bà có nhận khơng? Ngày 15/4/1994 bà đại diện cho người (Thanh, Loan, Sinh, The) lập “Giấy giao quyền trông nom” đồng ý giao cho ông Thuyên trông nom nhà, đất thu nhập lưu niên năm, thời hạn năm, có khơng? Việc ông Thuyên đồng ý nhận trông nom nhà, đất bà Tám có biết khơng? Hỏi ngun đơn Chu Văn Sinh ( Chu Khắc Sinh): Ngày 20/01/1994, ơng có làm đơn chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thun có bàn bạc với hay khơng? Ơng có thỏa thuận với ơng Thun bà Tám việc chuyển quyền thừa kế với số tiền 1.500.000 đ không? Ngày 10/4/1994 UBND xã Phù Vân thông báo việc đình chuyển quyền thừa kế ơng có nhận khơng? II.2 Hỏi bị đơn: bà Đinh Thị Tám Ngày 20/01/1994, ơng Chu Khắc Sinh có làm “đơn chuyển quyền thừa kế” phần tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên bà có biết hay không? Khi ông Sinh lập “đơn chuyển quyền thừa kế” có mặt bà Thanh, bà Loan, bà The không? Các bà có ý kiến gí khơng? Bà cịn giữ đơn khơng? Bà cịn nhớ nội dung đơn khơng? Trong biên lời khai bà ngày 21/11/2016 có khai: “Theo thỏa thuận ban đầu vợ chồng chấp nhận mức hỗ trợ cho ông Sinh 1.500.000 đ…” Vậy số tiền hỗ trợ cho ông Sinh hỗ trợ vấn đề gì? Ơng Thun đưa cho ơng Sinh tiền bà có biết khơng? Bà có biết ơng Sinh làm “đơn chuyển quyền thừa kế” cho ông Thuyên bị UBND xã Phù Vân đình hay khơng? Ngày 10/4/1994 UBND xã Phù Vân thơng báo việc đình chuyển quyền thừa kế ông Sinh ông Thuyên bà có nhận khơng? Ngày 15/4/1994 bà Thanh bà The đại diện cho người (Thanh, Loan, Sinh, The) lập “Giấy giao quyền trông nom” đồng ý giao cho ông Thuyên trông nom nhà, đất thu nhập lưu niên năm, thời hạn năm, bà có biết khơng? Ơng Thun có nói với bà việc đồng ý nhận trông nom hay không? Từ trước tới gia đình bà có sống mảnh đất bà Cúc để lại hay khơng? Gia đình bà xây dựng mảnh đất bà Cúc để lại? Việc xây dựng có biết khơng? Có ý kiến khơng? Số hoa lợi năm bà thu bao nhiêu? Bà sử dụng số hoa lợi nào? Bà có biết xây dựng nhà trái phép đất người khác vi phạm quy định pháp luật hay khơng? II.3 Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hỏi bà Chu Thị Loan, Chu Thị The có đại diện theo ủy quyền ơng Chu Anh Quyết: Ngày 20/01/1994, ơng Chu Khắc Sinh có làm “đơn chuyển quyền thừa kế” phần tài sản cho ông Chu Khắc Thun bà có biết hay khơng? Các bà có ý kiến hay khơng? Ngày 15/4/1994 bà Thanh đại diện cho người (Thanh, Loan, Sinh, The) lập “Giấy giao quyền trông nom” đồng ý giao cho ông Thuyên trông nom nhà, đất thu nhập lưu niên năm, thời hạn năm, bà có biết khơng? Các bà có ý kiến khơng? Khi bà vắng mặt người trơng non nhà, đất thu hoạch lưu niên năm? Các bà có biết việc bà Tám tự ý xây nhà đất bà Cúc để lại hay không? Hỏi bà Chu Thị Mai Việc ông Thuyên (bố đẻ bà) đồng ý nhận trông nom nhà, đất thu hoạch lưu niên năm từ bốn chị em nhà bà Thanh bà có biết khơng? Gia đình bà thu hoạch hoa lợi đất bà Cúc từ năm nào? Mỗi năm thu bao nhiêu? Nghĩa vụ nộp thuế nhà, đất từ bà Cúc đóng bà biết khơng? Tại bà lại cho mảnh đất mẹ bà (Bà Tám)? Hỏi ông Chu Khắc Hồng Việc ông Thuyên (bố đẻ ông) đồng ý nhận trông nom nhà, đất thu hoạch lưu niên năm từ bốn chị em nhà bà Thanh ơng có biết khơng? Gia đình ơng thu hoạch hoa lợi đất bà Cúc từ năm nào? Mỗi năm thu bao nhiêu? Số hoa lợi sử dụng nào? Nghĩa vụ nộp thuế nhà, đất từ bà Cúc đóng ơng biết khơng? Tại ơng lại cho mảnh đất mẹ ơng (Bà Tám)? III LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP (BỊ ĐƠN ĐINH THỊ TÁM) III LUẬN CỨ BÀO CHỮA Kính thưa HĐXX, kính thưa vị đại diện VKS, thưa vị Luật sư đồng nghiệp tất vị có mặt phiên tịa hơm Tơi luật sư …………… thuộc Văn phịng Luật sư 23, Đồn Luật Sư Tỉnh Hậu Giang Tơi đến với phiên tịa hơm để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bà Đinh Thị Tám bị đơn vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất Vụ án TAND Thành phố Phủ Lý tỉnh Hà Nam thụ lý giải theo thủ tục sơ thẩm theo hồ sơ thụ lý số 20/TB-TLVA ngày 08 tháng 11 năm 2016 Nay đem xét xử theo Quyết định số Số: 65/2017/QĐXXST-DS, ký ngày 17 tháng 04 năm 2017 Trước tiên, xin chân thành cám ơn HĐXX tạo điều kiện cho nghiên cứu hồ sơ tham dự phiên tịa Tơi xin trình bày tóm lược nội dung nội dung yêu cầu nguyên đơn sau: Yêu cầu bà Đinh Thị Tám trả lại tài sản mảnh đất 777 m thuộc đất số 40 tờ đồ số lập năm 1998 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Là di sản thừa kế bà Chu Thị Cúc để lại, thuộc sở hữu chung chị em bà Thanh, bà Loan, ông Sinh bà The Yêu cầu bà Đinh Thị Tám tháo dỡ toàn tài sản, nhà cửa đất mà bà Tám tự ý xây cất Sau tơi xin trình bày để bảo vệ quyền lợi bị đơn sau: Về yêu cầu bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đất 777 m đất số 40, tờ đồ số 02 lập năm 1998 thôn 6, xã Phù Vân, Huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam có ý kiến sau: Về nguồn gốc, quyền sở hữu Quyền sử dụng mảnh đất tranh chấp: Qua trình tố tụng đương thống nguồn gốc mảnh đất tranh chấp thuộc quyền sở hữu bà Cúc Đây tình tiết khơng cần phải chứng minh Phía ý kiến ngun đơn chon rằng, Căn Nghị Quyết 02/2004/NQHĐTP, ngày 10/8/2004, điểm 1.2, Khoản 1, Mục II quy định: “1.2 Đối với trường hợp đất người chết để lại mà người có loại giấy quy định Khoản 1, Điều 50 Luật Đất đai năm 2003, kể từ ngày 01/7/2004 quyền sử dụng đất di sản, khơng phụ thuộc vào thời điểm mở thừa kế.” mà trường hợp bà Cúc có tên sổ địa chính, vậy, đồng ý với quan điểm Luật sư nguyên đơn di sản thừa kế bà Chu Thị Cúc để lại, thuộc sở hữu chung chị em bà Thanh, bà Loan, ông Sinh bà The Tuy nhiên, sau bà Cúc chết ( Năm 1990), ngày 20/01/1994, ơng Chu Khắc Sinh có Đơn chuyển quyền thừa kế cho ông Chu Khắc Kha (Thuyên) chồng bà Tám với số tiền 1,500,000 đồng –BL7 ơng Sinh có nhận tiền 500.000đ từ ông Thuyên (BL 52), lúc vợ chồng bà Tám, ơng Thun chưa đủ tiền có hẹn lại Ông Sinh lần sau quay trả đủ Căn Điều 1, Pháp lệnh CỦA HỘI ĐỒNG NHÀ NƯỚC SỐ 52LCT/HĐNN8 NGÀY 07/05/1991 VỀ HỢP ĐỒNG DÂN SỰ Điều Hợp đồng dân Hợp đồng dân sự thoả thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ bên mua bán, thuê, vay, mượn, tặng cho tài sản; làm không làm việc, dịch vụ thoả thuận khác mà bên nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt, tiêu dùng Việc ngày 20/01/1994 ông Sinh chuyển quyền thừa kế cho ơng Thun hồn tồn tự nguyện, bình đẳng, không trái với pháp luật đạo đức xã hội Từ nêu trên, cho việc ông Sinh chuyển quyền thừa kế cho ông Thuyên (chồng bà Tám)là có sở theo quy định pháp luật Từ chứng lập luận nêu trên, đề nghị HĐXX xem xét việc chia di sản thừa kế bà Cúc cho người (Thanh, Loan, The, Sinh) theo yêu cầu nguyên đơn; Tuy nhiên, phần thừa kế ông Sinh chuyển nhượng cho ông Thuyên (chồng bà Tám) mà bà Tám người thừa kế ơng Thun u cầu Tịa chia phần di sản ơng Sinh hưởng cho bị đơn bà Đinh Thị Tám Mặt khác, Về phía bà gia đình bà Tám, từ năm 1990 quản lý sử dụng diện tích đất này, đóng góp đầy đủ nghĩa vụ thuế với Nhà nước thể (BL 55) sử dụng ổn định từ trước đến Hơn nữa, bà Tám khơng có chỗ khác Như vậy, từ nêu trên, đề nghị HĐXX xem xét việc chia di sản thừa kế bà Cúc cho người (Thanh, Loan, The, Sinh), phần di sản ơng Sinh hưởng chia cho bị đơn bà Đinh Thị Tám Về yêu cầu bà Đinh Thị Tám tháo dỡ toàn tài sản, nhà cửa đất mà bà Tám tự ý xây cất Đối với u cầu tơi hồn tồn khơng đồng ý với ý kiến ngun đơn, lý sau: Với phân tích lập luận nêu trên, tơi cho bà Tám hưởng phần đất diện tích đất mà bà Cúc để lại việc buộc bị đơn tháo dỡ toàn nhà đất hồn tồn vơ lý khơng có sở Hơn nửa, Theo quy định Điều 686 Bộ luật Dân coi việc tốn “chi phí cho việc bảo quản di sản” vấn đề “người quản lý di sản” quy định từ Điều 641 đến Điều 643 có nêu rõ Nếu người quản lý di sản thực tốt nghĩa vụ mà pháp luật quy định, họ có cơng việc giữ gìn, bảo tồn di sản, làm cho khối di sản không bị mai một, mát theo thời gian Đây loại lao động có ích lợi ích thừa kế Vì cơng sức mà người quản lý di sản bỏ sở cho việc người thừa kế phải trả thù lao cho họ Theo quy định Điều 643 Bộ luật Dân người quản lý di sản “được hưởng thù lao theo thỏa thuận với người thừa kế” Mặt khác, xét lý tình, đạo lý làm con, Sinh thời cụ Cúc ốm đau cơng việc chăm sóc, phụng dưỡng cha mẹ thuộc người mà (Thanh, Loan, Sinh, The) thực tế từ lúc cụ Cúc ốm đến gia đình bà Tám lo liệu việc, khơng thấy người đâu cả, thử hỏi họ làm tròn nghĩa vụ làm hay chưa Cũng việc chăm sóc giữ gìn tài sản cho gia đình bà Cúc từ mất, toàn gia đình bà Tám giữ gìn bảo vệ (BL99) Hiện nay, bà Tám tuổi tác cao, đời làm lụng vất vả xây dựng nhà để an hưởng tuổi già, để có nơi thờ cúng ông Trường, bà Cúc, buộc bà phải thảo dỡ, nhu có phải đạo hay khơng? Vì vậy, từ chứng lập luận nêu trên, cho việc nguyên đơn yêu cầu bà Tám tháo dỡ toàn tài sản, nhà cửa đất mà bà Tám tự ý xây cất, ngược lại với phong tục đạo đức người Việt Nam ta, trái với đạo lý uống nước nhớ nguồn Tơi kính mong HĐXX xem xét không chấp nhận yêu cầu nguyên đơn Kính thưa HĐXX từ phân tích, lập luận, chứng có hồ sơ vụ án pháp lý mà nêu Tôi đề nghị HĐXX xem xét việc chia di sản thừa kế bà Cúc cho người (Thanh, Loan, The, Sinh) theo yêu cầu nguyên đơn; Tuy nhiên, u cầu Tịa chia phần di sản ơng Sinh hưởng cho bị đơn bà Đinh Thị Tám Bị đơn xin nhận vật theo phần diện tích mà ngơi nhà, sân xây xong để bị đơn có chỗ ổn định, an dưỡng tuổi già Trên toàn quan điểm bảo vệ cho thân chủ tơi bị đơn bà Đinh Thị Tám, kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét định Tôi tin tưởng với công minh, khách quan HĐXX phán cơng minh, xác Xin chân thành cảm ơn HĐXX lắng nghe! ... gia đình bà Thanh Ngày 8/11/2016 TAND TP Phủ Lý thông báo số 20/TB-TA Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí Ngày 8/11/2016 bà Chu Thị Thanh nộp tiền tạm ứng án phí Ngày 9/11/2016 TAND TP Phủ Lý thông... vụ liên quan: Căn theo khoản Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án bao gồm: Bà Chu Thị Loan, sinh năm 1935 Đại diên theo ủy quyền ông Chu Anh Quyết,... án) Ngày 03/08/2017 TAND- TP Phủ Lý định số 65/2017/QĐST- DS Quyết định đưa vụ án xét xử vụ án dân việc kiện đòi tài sản với nguyên đơn Bà Chu Thị Hồng Thanh ( Chu Thị Thanh), sinh năm 1930,