Vai trò của đánh giá thực hiện công việc- Đánh giá tình hình thực hiện công việc của nhân viên cung cấp các thông tin cơ bản, dựa vào đó, các doanh nghiệp mới có thể ra quyết định về vấ
Trang 1Nhóm 9 – QT9 – K32
Kim Ria Trây –QT9 Dương Hoàng Phương –QT9
Nguyễn Văn Công –QT9 Đoàn Lê Duy Quang –QT8
Nguyễn Thế Đời –QT8
Trang 2Vai trò của đánh giá thực hiện công việc
- Đánh giá tình hình thực hiện công việc của nhân viên cung cấp các thông tin cơ bản, dựa vào đó, các doanh
nghiệp mới có thể ra quyết định về vấn đề thăng tiến và tiền lương của nhân viên
- Giúp cho cán bộ nhân sự và các nhân viên có cơ hội để xem xét lại các phẩm chất liên quan đến công việc cần
thiết phải có của một nhân viên
- Giúp cho các cán bộ nhân sự và các nhân viên xây dựng
kế hoạch điều chỉnh lại những sai sót trong việc thực hiện công việc của nhân viên
Trang 3Ý nghĩa
Nhằm quyết định thăng tiến, khen thưởng, thuyên chuyển hay cho nhân viên thôi việc đều nằm trong quy trình đánh giá này
Đào tạo, sắp xếp lại công việc cho phù hợp với khả năng của nhân viên, làm tăng hiệu quả làm việc
Trang 4Các phương pháp đánh giá
-Đánh giá bằng bảng điểm và đồ thị
-Xếp hạng luân phiên
-So sánh cặp
-Phê bình lưu giữ
-Phương pháp mẫu tường thuật
-Phương pháp phối hợp
Trang 5Đánh giá bằng bảng điểm và đồ thị
Ưu điểm:
Đơn giản, dễ nhận xét
Bao quát được toàn bộ
Khuyết điểm
Tự nhân viên đánh giá theo ý kiến chủ quan
Không chính xác
Trang 6Xếp hạng luân phiên
Ưu điểm:
Xác định được kết quả làm việc của nhân viên
Sắp xếp nhân viên từ giỏi nhất đến kém nhất
Đánh giá được thái độ làm việc của nhân viên
Nhược điểm:
Khó áp dụng cho DN quy mô lớn
Tạo tâm lý không tốt cho nhân viên
Trang 7So sánh cặp
Ưu điểm:
Nâng cao ý thức làm việc của nhân viên
Xác định được năng lực làm việc của nhân viên
Biết được điểm mạnh, điểm yếu, khả năng làm việc của nhân viên
Nhược điểm:
Gây áp lực cho nhân viên
Dễ gây mâu thuẫn trong nội bộ
Trang 8Phê bình lưu giữ
Ưu điểm:
Giải quyết những sai sót trong quá trình làm việc của nhân viên
Tránh bớt sai lầm trong khi thực hiện công việc
Nhược điểm:
Chỉ đánh giá được nhân viên giỏi và yếu kém
Không khuyến khích được nhân viên
Trang 9Phương pháp mẫu tường thuật
Ưu điểm:
Làm cho nhân viên làm việc có khả năng vượt qua chuẩn mực
Làm cho nhân viên có ý thức và trách nhiệm trong công việc
Khuyết điểm:
Làm mất thời gian của nhân viên
Không đánh giá chính xác
Trang 10Phương pháp phối hợp
Ưu điểm:
Đánh giá có tính chọn lọc chính xác
Cung cấp thông tin về người thự hiện công việc nhanh chóng
Phù hợp với thực tế
Nhược điểm:
Làm mất thời gian làm việc của nhân viên
Khiến nhân viên chỉ làm những việc có lợi cho đánh giá
Trang 11Nội dung, trình tự đánh giá kết quả thực hiện
1 Xác định công việc
Xác định công việc có nghĩa là sự thống nhất giữa cán bộ nhân
sự và nhân viên về :
- Doanh nghiệp mong đợi nhân viên thực hiện cái gì.
- Những tiêu chuẩn mẫu, căn cứ vào đó sẽ tiến hành đánh giá thực hiện công việc của nhân viên.
Trang 122 Đánh giá việc thực hiện công việc: có nghĩa là so sánh việc thực hiện công việc của nhân viên với tiêu chuẩn
mẫu
Trong bước này có thể sử dụng nhiều phương pháp đánh giá thực hiện công việc khác nhau
Trang 133 Cung cấp thông tin phản hồi:
Có thể thực hiện một lần khi việc đánh giá thực hiện công việc kết thúc hoặc có thể thực hiện công việc nhiều lần
trong suốt quá trình đánh giá việc thực hiện công việc của nhân viên, điều này phụ thuộc vào tính chất, đặc điểm của công việc
Trang 14Những sai lầm thường mắc phải khi đánh giá nhân viên
Tiêu chuẩn không rõ ràng
Thiên kiến
Xu hướng trung bình
Xu hướng cực đoan
Định kiến
Trang 15Biện pháp khắc phục
Tiến hành đánh giá việc thực hiện công việc thường
xuyên
Cán bộ nhân sự cần thể hiện họ là người hiểu biết, quan tâm đến công việc của nhân viên được đánh giá
Cán bộ nhân sự cần phối hợp với nhân viên, đề nghị họ cũng tham gia vào việc hoạch định công việc
Đào tạo, huấn luyện cán bộ nhân sự trong công tác đánh giá thực hiện công việc của nhân viên