- Hưởng quốc tịch theo điều ước quốc tế
57.So sánh thiết chế trọng tài quốc tế với thiết chế tòa án quốc tế
- Nội dung giải quyết hẹp hơn (chỉ lĩnh vực Luật Biển)
- Về chủ thể lại rộng hơn: không chỉ là chủ thể Luật quốc tế, có cả QG, tự nhiên nhân, pháp nhân…
Chức năng đưa ra kết luận tư vấn
Viện giải quyết các tranh chấp liên quan đến đáy biển đưa ý kiến tư vấn theo yêu cẩu của ĐHĐ và HĐ cơ quan quyền lực quản lý Vùng đối vs những vấn đề liên quan đến quản lý, khai thác vùng di sản chung của nhân loại
Tòa đưa ra ý kiến tư vấn về các vấn đề pháp lý nếu 1 ĐƯQT có liên quan đến mục đích của CƯLB có quy định như vậy.
57. So sánh thiết chế trọng tài quốc tế với thiết chế tòa án quốctế tế
Giống nhau
- Thành lập dựa trên sự thỏa thuận của các chủ thể Luật quốc tế - Chức năng chính là giải quyết tranh chấp
- Không có thẩm quyền đương nhiên
- Luật áp dụng: nguyên tắc, qppl QT hoặc LQG nếu các bên có thỏa thuận
- Phán quyết là chung thẩm và có giá trị bắt buộc với các bên.
Khác nhau
Tòa án quốc tế Trọng tài quốc tế Thành phần Một hội đồng các thẩm
phán
Có thể là một hội đồng hoặc một trọng tài viên duy nhất
Thủ tục tố tụng Thủ tục tố tụng do tòa quy định
Do các bên tranh chấp thỏa thuận quy định
Luật áp dụng Nguyên tắc, qppl quốc tế Luật quốc tế hoặc LQG (nếu các bên thỏa thuận)
Giá trị pháp lý của phán quyết Chung thẩm Chung thẩm
Có thể bị vô hiệu nếu:
+ ĐƯQT về trọng tài mà các bên kí kết bị vô hiệu + Trọng tài vượt quá thẩm quyền các bên thỏa thuận trao cho
+ Mua chuộc thành viên HĐTT
+ TT vi phạm nghiệm trọng quy định về TTTT