Trên cơ sở vị trí tuyến công trình đầu mối, các phương án tuyến năng lượng, vị trí nhà máy thủy điện, điều kiện địa hình, địa chất công trình xem xét các phương án bố trí và giải pháp kết cấu công trình như sau:
3.1. Phương án 1 (Trong DAĐT)
- Tuyến công trình đầu mối: Tuyến đập 1.
+ Đập tràn gồm hai loại tràn: tự tràn và tràn có cửa van, kết cấu bê tông cốt thép
Tràn có cửa van bố trí lòng suối bên bờ phải: Mặt cắt Ofixerop gồm 04 khoang tràn kích thước 6x6m, cao trình ngưỡng tràn 560,00m sử dụng cửa van phẳng kích thước 8x8m; tiêu năng dòng chảy đáy bằng bể tiêu năng.
Tràn tự do, không cửa van bố trí bên bờ trái, mặt cắt Ofixerop, chiều rộng Btr=160m cao trình ngưỡng tràn 569,00m; tiêu năng dòng chảy đáy bằng bể tiêu năng.
+ Đập dâng bằng vật liệu địa phương, cao trình đỉnh đập 573,00m; mái dốc thượng lưu mtl=3; mái dốc hạ lưu mhl=2,5.
- Tuyến năng lượng: Cửa lấy nước đặt bên bờ phải gồm 03 cửa lấy nước, tuyến đường dẫn nước gồm 03 tuyến đường ống bê tông cốt thép bxh=2,5x2,5m.
BVTC
- Nhà máy thủy điện: Nhà máy kiểu hở, đặt ở cuối thác nước, kết cấu BTCT M250, sử dụng tua bin Francis trục đứng gồm 3 tổ máy.
3.2. Phương án 2
- Tuyến công trình đầu mối: Tuyến đập 1.
+ Đập tràn: tràn có cửa van, kết cấu bê tông côt thép
Tràn có cửa van bố trí lòng suối bên bờ trái: Mặt cắt Ofixerop gồm 04 khoang tràn kích thước 8x8m cao trình ngưỡng tràn 561,00m và 01 khoang tràn kích thước 8x9,5m, cao trình ngưỡng tràn 559,50m sử dụng cửa van phẳng, tiêu năng dòng chảy đáy bằng bể tiêu năng.
+ Đập dâng bằng vật liệu địa phương kết hợp đập bê tông trọng lực trong phạm vi nhà máy, cao trình đỉnh đập 573,00m. Đập vật liệu địa phương có mái dốc thượng lưu mtl=3; mái dốc hạ lưu mhl=2,5. Đập bê tông trọng lực có mái dốc hạ lưu m=0,7.
- Tuyến năng lượng: Cửa lấy nước đặt ở vị trí lòng suối, bên cạnh đập tràn gồm 02 cửa lấy nước, tuyến đường dẫn nước gồm 02 tuyến đường ống thép D=2,8m.
- Nhà máy thủy điện: Nhà máy kiểu hở, đặt ngay sau đập, kết cấu BTCT M250, sử dụng tua bin Chong chóng trục đứng gồm 2 tổ máy, đào kênh xả nhà máy đến vị trí cuối thác nước
3.3. Lựa chọn phương án công trình
Việc lựa chọn phương án công trình trên cơ sở so sánh phương án 1 và phương án 2 (chi tiết phương án xem bản vẽ phương án so sánh) về kết quả phân tích kinh tế năng lượng. Kết quả tính toán xem bảng dưới đây:
Bảng 5.1: Kết quả phân tích kinh tế lựa chọn tuyến công trình
Thông số Đơn vị Phương án so sánh chọn tuyến CT Tuyến 1 (PA 1) Tuyến 2 (PA 4)
MNDBT m 569 569 MNC m 567 567 Wtb 106m3 1,18 1,18 Whi 106m3 0,44 0,44 Wch 106m3 0,74 0,74 Qmax m3/s 56,0 51,0 Hmax m 22,9 22,23 Hmin m 15,8 20,66 Htb m 20,7 21,66 Htt m 17,6 21,05 Nlm MW 9,0 9,0 Nđb MW 1,8 2,27 Enăm 106kWh 35,2 37,95 HsdNlm giờ 3911 4217 Tổng vốn 109đồng 232.9892 255,81 NPV 109đồng 67.205 70,335 EIRR % 13.49% 13,32% B/C - 1.27 1,26
BVTC
Thông số Đơn vị Phương án so sánh chọn tuyến CT
Thời gian hoàn vốn năm 12 13
Kiến nghị Chọn
Từ kết quả tính toán ở trên cho thấy phương án 2 cho điện lượng cao hơn phương án tuyến 1 đồng thời các chỉ tiêu kinh tế của phương án 2 cũng cao hơn với phương án 1 NPV=70,335; EIRR=13,32%; B/C=1,26. Vì vậy TVTK kiến nghị chọn phương án 2 làm phương án kiến nghị trong giai đoạn TKKT.