Tỷ suất sinh lời Doanh Thu (ROS)

Một phần của tài liệu THỰC TRẠNG LỢI NHUẬN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN RƯỢU – BIA - NƯỚC GIẢI KHÁT VIỆT NAM (VINALICO) (Trang 60)

D. Chi phí quản lý doanh nghiệp

2.2.2.1.Tỷ suất sinh lời Doanh Thu (ROS)

Đây là chỉ tiêu phản ánh khả năng sinh lời toàn bộ hoạt động của DN, nó cho biết cứ trong 100đồng DTT thì có bao nhiêu đồng lợi nhuận trước thuế. Cụ thể là năm 2009, cứ 100đ DTT thì mang về 8đ lợi nhuận trước thuế; năm 2010,cứ 100đ DTT thì có 9đ lợi nhuận trước thuế và năm 2011 con số này tăng lên là 10đ lợi nhuận trước thuế. Năm 2010, ROS đã tăng 12,5% so với năm 2009 và năm 2010 ROS đã tăng 11,11% so với năm 2010

Trích số liệu từ Bảng 2 ta có:

DT thuần về bán

hàng và cc DV 4293031310 24.09% 1548733828 9.52%

Tổng LN kế toán

trước thuế 516995462 30.61% 319006880 23.28%

DTT năm 2010 chỉ tăng 9,52% so với năm 2009 và năm 2011 DTT tăng tới 24,09% so với năm 2010, , thêm vào đó LNTT tăng 23,28% trong năm

2010 và 30,61% năm 2011. Điều này cho thấy sở dĩ ROS năm 2010 của DN tăng tới 12,5% nguyên nhân chủ yếu là do LNTT của DN trong năm này tăng mạnh, DTT mặc dù có tăng nhưng mức độ tăng nhỏ hơn nhiều so với LNTT. Trong năm 2010 2009 công tác quản lý chi phí của DN rất tốt nên LN mới tăng trưởng cao như vậy. Trong cả hai năm 2009 và 2010, , chỉ tiêu ROS(hđkd) đều bằng chỉ tiêu ROS, nguyên nhân là do trong cả hai năm này DN chỉ tập trung vào hoạt động sản xuất KD và không hề có khoản thu nhập khác nào. Chỉ số ROS tăng đã chứng minh cho việc kinh doanh có hiệu quả của DN cùng nỗ lực giảm chi phí trong các khâu sản xuất, tiêu thụ và quản lý DN. Đây là thành tích rất đáng khen ngợi của DN.

Nhưng trong năm 2011, đầu tiên ta sẽ quan sát ROS ( hđkd ) trên Bảng 12 thì sẽ thấy trong cả hai năm 2010 và 2011 2010 ROS ( hđkd ) không hề thay đổi và đều bằng 9%. Điều này cho thấy mặc dù trong năm 2011 DTT tăng mạnh tới 24,09% nhưng chí phí cũng tăng cao theo mức đó và khiến LN thuần từ HĐKD thu lại chẳng khá hơn gì so với năm 2010. Dù giá bán trên thị trường tăng mạnh và DN có lợi thế từ việc mua gom hàng giá rẻ nhưng do công tác quản lý chi phí không tốt nên chi phí của DN vẫn tăng cao và điều đó khiến tỷ suất ROS ( hđkd ) chẳng có gì thay đổi. Trong năm 2011, ROS đã tăng 11,11% so với năm 2010, nguyên nhân chính dẫn đến điều này là vì DN có thêm khoản Thu nhập khác, mà trong các năm trước đó DN chưa từng có. Khoản thu nhập khác này chiếm tới 13,3% tổng LNTT và chính nó đã đẩy LNTT năm 2011 2010 tăng lên 30,61% so với năm 2010.

Như vậy, mặc dù ROS tăng trưởng đều đặn qua các năm nhưng qua phân tích ở trên ta đã thấy trong năm 2010, DN hoạt động tốt, tiết kiệm chi phí tăng LN nhưng năm 2011 DN đã hoạt động kém hiệu quả, mặc dù sản lượng tiêu thụ tăng cao nhưng công tác quản lý chi phí lỏng lẻo đã khiến LN thu về không khá hơn năm 2010, ROS năm 2011 tăng nguyên nhân chỉ chính là DN có thêm một khoản thu nhập khác mà thôi. Trong những năm tới DN cần phải

sát sao đến công tác quản lý chi phí hơn nữa, đặc biệt là các chi phí phát sinh trong quá trình sản xuất sản phẩm.

Một phần của tài liệu THỰC TRẠNG LỢI NHUẬN TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN RƯỢU – BIA - NƯỚC GIẢI KHÁT VIỆT NAM (VINALICO) (Trang 60)