So sánh lựa chọn phương pháp dự báo tối ưu

Một phần của tài liệu Dự báo phát sinh chất thải rắn công nghiệp tại huyện thủy nguyên, hải phòng đến năm 2020 và giải pháp quản lý (Trang 45)

Hiện nay, dự báo mức độ phát sinh CTR công nghiệp rất khó triển khai tại các nước đang phát triển. Nguyên nhân của hiện trạng này:

- Hầu hết các cơ sở sản xuất không phân biệt được giữa CTR công nghiệp không nguy hại và chất thải nguy hại. Việc tồn trữ không phân loại là một trong những nguyên nhân gây khó khăn cho việc kiểm kê lượng chất thải phát sinh, ảnh hưởng đến tính sát thực của số liệu khối lượng CTR công nghiệp hiện tại.

- Các cơ sở sản xuất không quan tâm đầy đủ đến các chất thải phát sinh cũng như không hiểu rõ về cân bằng vật chất của những quá trình đang vận hành, do vậy, gây nhiều cản trở trong quá trình điều tra, thu thập thông tin.

- Thông thường khó thu thập được những dữ liệu hữu ích và đáng tin cậy từ các cơ sở sản xuất về sản xuất công nghiệp để ngoại suy.

Do vậy, căn cứ vào ưu khuyết điểm của các phương pháp dự báo, tình hình số liệu thực tế có thể thu thập được tại địa bàn, quy hoạch phát triển công nghiệp của địa phương đến năm 2020 có thể nhận xét như sau:

- Không thể dự báo chính xác số lượng các cơ sở sản xuất phân theo từng loại hình sản xuất công nghiệp trong các giai đoạn khác nhau. Điều này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến độ tin cậy của kết quả dự báo. Do vậy, phương pháp (1) (Dự báo khối lượng CTR công nghiệp trên cơ sở số lượng các nhà máy phân theo loại hình

- Phương pháp (2) và (3) (Dự báo khối lượng CTR công nghiệp trên cơ sở tăng dân số và Dự báo khối lượng CTR công nghiệp trên cơ sở tăng GDP) đưa ra có liên quan đến khá nhiều các biến số. Các biến số này lại phụ thuộc vào nhiều kết quả dự báo có liên quan khác như hệ số ngoại suy từ khối lượng CTR công nghiệp phát sinh trong tương lai; tốc độ tăng trưởng kinh tế; quy hoạch dân số trong những giai đoạn khác nhau,... Chính sự phức tạp trong việc thu thập dữ liệu, thông tin có liên quan cũng như mức độ sai số cao của phương pháp nên hai phương pháp này không được sử dụng trong luận văn.

- Khả năng thu thập các số liệu liên quan đến sản lượng công nghiệp trên địa bàn rất hạn chế. Khi tiến hành khảo sát thực tế, hầu hết các cơ sở sản xuất không công bố hoặc công bố không chính xác số liệu này. Do vậy, để tránh các sai số rất lớn trong việc dự báo khối lượng CTR công nghiệp phát sinh trên địa bàn trong giai đoạn tới, phương pháp (4) (Dự báo khối lượng CTR công nghiệp trên cơ sở sản lượng công nghiệp )cũng không được sử dụng trong luận văn.

- Theo phương pháp (5) (Dự báo khối lượng CTR công nghiệp trên cơ sở tăng trưởng công nghiệp), hai biến số quan trọng là khối lượng CTR công nghiệp tại thời điểm đang xét và hệ số tăng trưởng CTR công nghiệp của từng loại hình sản xuất theo từng năm. Trong đó, biến số khối lượng CTR công nghiệp hoàn toàn có thể ước tính được thông qua việc khảo sát thực tế. Tuy nhiên, điều cần chú ý trong phương pháp này là hệ số r (tốc độ tăng trưởng CTR công nghiệp theo từng năm). Hải Phòng đang trong giai đoạn xây dựng cơ sở dữ liệu về tốc độ tăng trưởng CTR công nghiệp. Khi hệ số r được công bố thì kết quả dự báo sẽ có độ chính xác coa hơn. Do vậy, tác giả luận văn chọn phương pháp (5) (Dự báo khối lượng CTR công nghiệp trên cơ sở tăng trưởng công nghiệp)làm phương pháp dự báo khối lượng CTR công nghiệp phát sinh trên địa bàn đến năm 2020.

Một phần của tài liệu Dự báo phát sinh chất thải rắn công nghiệp tại huyện thủy nguyên, hải phòng đến năm 2020 và giải pháp quản lý (Trang 45)