Chương trình bình ổn giá hàng tiêu dùng tại Hà Nội giai đoạn 2010-2012 là sự tiếp nối của các chương trình bình ổn giá đã được triển khai kể từ năm 2008. Trên thực tế triển khai, trong suốt quá trình 5 năm thực hiện nói chung và trong giai đoạn 2010-2012 nói riêng, luôn có những ý kiến khác nhau về chính sách bình ổn giá. Có những ý kiến ủng hộ nhưng cũng có những lời chỉ trích, phê phán gay gắt đòi phá bỏ. Trong phạm vi nghiên cứu, đề tài cũng đã chỉ ra một cách khách quan và chân thực nhất những đánh giá về tác động của chính sách bình ổn giá tới các đối tượng khác nhau trong nền kinh tế; từ đó, đánh giá về hiệu quả của chương trình để góp thêm một cái nhìn đối với vấn đề này. Từ các kết quả điều tra, tìm hiểu và phân tích thì chương trình bình ổn giá trên địa bàn Hà Nội giai đoạn 2010-2012 chưa thực sự đạt được những hiệu quả tích cực như mong muốn. Cụ thể là chương trình này còn tồn tại rất nhiều những bất cập cần phải được giải quyết như tình trạng bình ổn không đúng đối tượng, truyền thông chưa rộng rãi, phạm vi bình ổn còn hẹp, doanh
nghiệp bình ổn không tuân thủ cam kết về bình ổn bán giá cao hơn quy định, lợi dụng bình ổn,…Những bất cập này cũng xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau cả về phía người ra chính sách và người thực hiện chính sách cùng một số nguyên nhân khách quan. Các nguyên nhân đó có thể kể đến như : quỹ bình ổn còn hạn chế, quy chế xử lý vi phạm còn lỏng lẻo,…Trên cơ sở những nguyên nhân của các hạn chế đã nêu, đề tài đã chỉ ra phương hướng cho chương trình bình ổn giai đoạn 2013 trở đi, đồng thời cụ thể hóa bằng một giải pháp là bình ổn giá cho một mặt hàng (dầu ăn).
Việc đánh giá một vấn đề có thể xem xét dưới nhiều góc độ khác nhau. Với đề tài này cũng vậy. Mặc dù đã nỗ lực và cố gắng nhưng đề tài không thể tránh khỏi những thiếu xót. Xin chân thành cảm ơn những ý kiến đóng góp và phê bình của thầy cô và các bạn sinh viên để đề tài được hoàn thiện hơn.