- Nợ phải trả: Nợ phải trả cuối năm giảm so với đầu năm 44.798 triệu đồng, tương ứng tốc độ giảm 7,68% Bên cạnh đó, tỷ trọng Nợ phải trả trong nguồn vốn
3.2.1.4. Phân tích mức độ độc lập, tính tự chủ trong hoạt động tài chính của Công ty
của Công ty
Để phân tích tính mức độ độc lập, tính tự chủ trong hoạt động tài chính của Công ty, tác giả sử dụng các chỉ tiêu trong bảng sau (bảng 3.4):
Bảng 3.4: Bảng phân tích mức độ độc lập, tính tự chủ về tài chính của Công ty HUD2 năm 2012
Chỉ tiêu Đầu năm Cuối năm Chênh lệch +/- % 1. Hệ số tài trợ (lần) 0,117 0,162 0,045 38,1 2. Hệ số tự tài trợ tài sản ngắn hạn (lần) 0,120 0,164 0,044 36,5 3. Hệ số tự tài trợ tài sản dài hạn (lần) 5,011 13,891 8,880 177,2
Nguồn: Tác giả tự tính từ số liệu BCĐKT đã kiểm toán của Công ty HUD2
Chỉ số hệ số tài trợ cho biết, tại thời điểm đầu kỳ, trong 01 đồng vốn của Công ty có 0,117 đồng thuộc về vốn chủ sở hữu, đến cuối năm thì trong 01 đồng vốn có 0,162 đồng thuộc về vốn chủ sở hữu. Như vậy, cuối năm so với đầu năm vốn chủ sở hữu tăng 0,045 đồng, tương ứng tốc độ tăng 38,1%. Hệ số tài trợ tại thời điểm đầu kỳ và cuối kỳ vẫn còn thấp, có nghĩa Công ty còn phụ thuộc nhiều vào nguồn vốn bên ngoài doanh nghiệp. Để bảo đảm an ninh tài chính cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, các nhà quản trị doanh nghiệp cần có các biện pháp nâng cao hệ số tài trợ cho doanh nghiệp mình để tạo cơ hội huy động vốn từ các ngân hàng thương mại hoặc các tổ chức tín dụng khác.
Chỉ tiêu hệ số tự tài trợ tài sản ngắn hạn đầu năm tăng so với cuối năm từ 0,120 lên 0,164. Mức chênh lệch tăng 0,044 tương ứng tốc độ tăng 36,5%. Chỉ tiêu này cho biết trong 01 đồng tài sản ngắn hạn của Công ty thì có bao nhiêu đồng được tài trợ bởi vốn chủ sở hữu. Tuy nhiên, trị số của trị tiêu đầu kỳ và cuối kỳ đều thấp chứng tỏ sự phụ thuộc tài chính của Công ty vào bên ngoài khá cao. Doanh nghiệp phải lưu ý để bảo đảm an ninh tài chính trong ngắn hạn.
Chỉ tiêu hệ số tự tài trợ tài sản dài hạn đầu năm và cuối năm đều cao và có sự gia tăng lớn do trong năm Công ty tiến hành tăng vốn điều lệ. Mức chênh lệch tăng cuối năm so với đầu năm là 8,88, tương ứng tốc độ tăng 177,2%. Kết quả này cho thấy mức độ độc lập về tài chính trong dài hạn của Công ty được đảm bảo, an ninh tài chính trong dài hạn tốt và khả quan.
Nếu so sánh hệ số tài trợ của Công ty HUD2 với các Công ty cùng ngành trong Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị HUD là Công ty HUD6 và Công ty HUDLAND ta thấy:
Đối với Công HUD6, hệ số tài trợ đầu năm là 0,264, cuối năm là 0,432, trị số của chỉ tiêu cuối năm so với đầu năm tăng 0,168, tương ứng tốc độ tăng 63,8%
(Nguồn 14, 20).
Đối với Công ty HUDLAND, hệ số tài trợ đầu năm là 0,281 cuối năm là 0,427, trị số của chỉ tiêu cuối năm so với đầu năm tăng 0,146, tương ứng tốc độ tăng 52,0%
(Nguồn 15, 21).
Từ các số liệu trên, ta lập đồ thị biểu diễn xu hướng biến độ về mức độ độc lập tài chính của Công ty HUD2 và Công ty HUD6, Công ty HUDLAND thông qua hệ số tài trợ như sau (đồ thị 3.1):
Biểu đồ 3.1: Đồ thị xu hướng biến động về mức độ độc lập tài chính
Ta có thể thấy rằng, mức độ độc lập tài chính của Công ty HUD2 thông qua hệ số tài trợ so với các Công ty khác cùng ngành trong Tổng công ty HUD là tương đối thấp, chưa đảm bảo tính ổn định, an toàn tài chính của doanh nghiệp trong tương lai.
Nhìn chung, qua các chỉ tiêu trên ta thấy, mức độ độc lập về tài chính cũng như sự tự chủ tài chính của Công ty HUD2 là thấp, đang có dấu hiệu được cải thiện nhưng không đáng kể.